politik-forum.eu

becksham hat geschrieben:(27 Apr 2017, 15:48)

Na weil doch son Biomensch sowas nicht machen würde.

Stimmt. Wie konnte ich das nur vergessen. Entweder war's n Ausländer oder es hat extrem nie stattgefunden!

CaptainJack hat geschrieben:Diesen Riesenunterschied scheinst du nicht zu begreifen!??

Offensichtlich. Erläutere ihn doch bitte.

Unité 1 hat geschrieben:(27 Apr 2017, 15:54)

Offensichtlich. Erläutere ihn doch bitte.

Liest du immer nur die kurze Eröffnung? Noch so ein Scherz und du bist für mich nicht mehr vorhanden.

Welche Waffe wurde denn im Flughafen-Klo versteckt ?

CaptainJack hat geschrieben:(27 Apr 2017, 15:59)

Liest du immer nur die kurze Eröffnung?

Dein Beispiel hat für mich nichts erklärt, deswegen hatte ich es nicht mit zitiert. Wenn du deine Meinung vielleicht nochmal verständlicher mitteilen willst? Vielleicht ohne Beispiel, dafür mit Klartext?

Zur Erinnerung, das war die Frage: Und nun? Warum sollte das wichtig sein, wenn ein Deutscher mit Migrationshintergrund einen Anschlag aus fremdenfeindlichen Motiven plante? Wo wäre der Unterschied, wenn es sich um einen Deutschen ohne Migrationshintergrund handelt, der einen Anschlag aus fremdenfeindlichen Motiven plante?

Unité 1 hat geschrieben:(27 Apr 2017, 16:03)

Dein Beispiel hat für mich nichts erklärt, deswegen hatte ich es nicht mit zitiert. Wenn du deine Meinung vielleicht nochmal verständlicher mitteilen willst? Vielleicht ohne Beispiel, dafür mit Klartext?
Zur Erinnerung, das war die Frage: Und nun? Warum sollte das wichtig sein, wenn ein Deutscher mit Migrationshintergrund einen Anschlag aus fremdenfeindlichen Motiven plante? Wo wäre der Unterschied, wenn es sich um einen Deutschen ohne Migrationshintergrund handelt, der einen Anschlag aus fremdenfeindlichen Motiven plante?

Um zu erkennen, was seine Intention ist. Ein Soldat mit Migrationshintergrund könnte sich radikalisieren und Terroranschläge gegen die Bevölkerung zu verüben.
Ein (Bio) Deutscher mit rechtsextremer Gesinnung könnte Terroranschläge verüben, um sie z.B. Flüchtlingen in die Schuhe zu schieben. Also muss man hier äußerst genau prüfen, welche Intention da rein spielt .... und da gehört nicht zuletzt dazu, woher der stammt. Das gilt auch für seinen pot. Mittäter.
Aber wie ich gerade gehört habe, ist nicht mal sicher, dass er in U-Haft kommt. Wenn man genau nachschaut, ging es nur darum, die zusätzliche Kohle abzugreifen ... evtl. ein neues Geschäftsmodell.

Unité 1, Du weißt nicht, was direkt oder indirekt importierte "Probleme" sind ?

Beispiel wenn man sich die "äußeren Kriege" ins Inland holt oder sie kommen/rein läßt.

Das Ergebnis ist u. U. das Gleiche: Unerlaubte Gewaltanwendung; egal nun von wem.

Der Hinweis auf Migra.-Hint. bei fremdenfeindlichen Straftaten zeigt hauptsächlich, daß dieses Problemimportieren stattfand. Ein Indikator.

CaptainJack hat geschrieben:(27 Apr 2017, 16:19)

Um zu erkennen, was seine Intention ist. Ein Soldat mit Migrationshintergrund könnte sich radikalisieren und Terroranschläge gegen die Bevölkerung zu verüben.
Ein (Bio) Deutscher mit rechtsextremer Gesinnung könnte Terroranschläge verüben, um sie z.B. Flüchtlingen in die Schuhe zu schieben. Also muss man hier äußerst genau prüfen, welche Intention da rein spielt .... und da gehört nicht zuletzt dazu, woher der stammt. Das gilt auch für seinen pot. Mittäter.
Aber wie ich gerade gehört habe, ist nicht mal sicher, dass er in U-Haft kommt. Wenn man genau nachschaut, ging es nur darum, die zusätzliche Kohle abzugreifen ... evtl. ein neues Geschäftsmodell.

Und jetzt erklär doch noch mal kurz, warum ein Soldat mit Migrationshintergrund keinen Terroranschlag verüben kann, um ihn Flüchtlingen in die Schuhe zu schieben und warum ein Biomensch sich nicht radikalisieren und Terroranschläge gegen die Bevölkerung verüben kann.

CaptainJack hat geschrieben:(27 Apr 2017, 15:17)

Immerhin. Das könnte auf Migrationshintergrund hindeuten! ... könnte

Du klammerst dich auch an jeden islamistischen Strohhalm, oder?

relativ hat geschrieben:(27 Apr 2017, 16:28)

Du klammerst dich auch an jeden islamistischen Strohhalm, oder?

Wenn du meine Beiträge gelesen hättest, dann glaube ich eher an eine Räuberpistole aber offen für alle Seiten! z.B Beitrag von 16:19UHR .... und bitte verzeihe mir inständig, dass ich auch an so etwas dachte, als ich gelesen hatte, dass der als syrischer Flüchtling so einfach durchging

Wie kann ein normaler Mensch ahnen, dass evtl. blauäugige Deutsche, die kein Wort arabisch sprechen, als syrische Flüchtlinge durchgehen könnten?

CaptainJack hat geschrieben:(27 Apr 2017, 16:32)

Wenn du meine Beiträge gelesen hättest, dann glaube ich eher an eine Räuberpistole aber offen für alle Seiten! z.B Beitrag von 16:19UHR .... und bitte verzeihe mir inständig, dass ich auch an so etwas dachte, als ich gelesen hatte, dass der als syrischer Flüchtling so einfach durchging Wie kann ein normaler Mensch ahnen, dass evtl. blauäugige Deutsche, die kein Wort arabisch sprechen, als syrische Flüchtlinge durchgehen könnten?

Wieviel Blauäugige Deutsche gibt es denn? 40 % in manchen Gegenden vielleicht 20 %?

becksham hat geschrieben:(27 Apr 2017, 16:26)

Und jetzt erklär doch noch mal kurz, warum ein Soldat mit Migrationshintergrund keinen Terroranschlag verüben kann, um ihn Flüchtlingen in die Schuhe zu schieben und warum ein Biomensch sich nicht radikalisieren und Terroranschläge gegen die Bevölkerung verüben kann.

Was du da bringst, versteht kein Mensch!

Das waren nur 2 Beispiele! Meinst du, ich kann dir in einem kurzen Beitrag alle Möglichkeiten aufzeigen?
So ungeschickte Nachfragen sind mir völlig suspekt, wissend, dass z.B. auch ein "Biomensch" sich radikalisieren kann. Wie gesagt, es geht um eine ganz genaue Ergründung der Intention inkl. der Herkunft und nicht um deine Haarspaltereien.

Alexyessin hat geschrieben:(27 Apr 2017, 16:39)

Wieviel Blauäugige Deutsche gibt es denn? 40 % in manchen Gegenden vielleicht 20 %?

"Nur 10 Prozent der weltweiten Bevölkerung haben blaue Augen. Dem größten Teil von ihnen begegnen wir im Ostseeraum. Finnland wird nicht ohne Grund als Hauptwohnsitz der Blauäugigen bezeichnet: Hier teilen sich 90 % der Männer und Frauen diese Augenfarbe."
http://www.brigitte.de/leben/kultur/lif ... 14906.html

Sorry, konnte es mir nicht verkneifen.

CaptainJack hat geschrieben:(27 Apr 2017, 16:44)

Was du da bringst, versteht kein Mensch! Das waren nur 2 Beispiele! Meinst du, ich kann dir in einem kurzen Beitrag alle Möglichkeiten aufzeigen?
So ungeschickte Nachfragen sind mir völlig suspekt, wissend, dass z.B. auch ein "Biomensch" sich radikalisieren kann. Wie gesagt, es geht um eine ganz genaue Ergründung der Intention inkl. der Herkunft und nicht um deine Haarspaltereien.

Der einzige Haarspalter bist - welch Wunder - mal wieder du.

Alexyessin hat geschrieben:(27 Apr 2017, 16:54)

Der einzige Haarspalter bist - welch Wunder - mal wieder du.

Wieder mal nur eine leere Ansage, ohne Begründung! Das lieb ich so an dir!

Hast du wenigstens, zu diesem außerordentlich dubiosen Fall, eine Meinung?

Soeben mitgeteilt: Haftbefehl für beide wurde erlassen! (wer verbirgt sich hinter dem "Mittäter"? bis jetzt kein Wort!)

CaptainJack hat geschrieben:(27 Apr 2017, 16:58)

Wieder mal nur eine leere Ansage, ohne Begründung! Das lieb ich so an dir!
Hast du wenigstens, zu diesem außerordentlich dubiosen Fall, eine Meinung?

Was soll daran groß Dubios sein?

Alexyessin hat geschrieben:(27 Apr 2017, 17:09)

Was soll daran groß Dubios sein?

Verzeihung, ich vergaß, dass es wöchentlich vorkommt, dass deutsche Soldaten, gleichzeitig mehrfach als syrische Flüchtlinge anerkannt, Anschläge planen!

CaptainJack hat geschrieben:(27 Apr 2017, 17:13)

Verzeihung, ich vergaß, dass es wöchentlich vorkommt, dass deutsche Soldaten, gleichzeitig mehrfach als syrische Flüchtlinge anerkannt, Anschläge planen!

Rechtsradikale Motive. Mehrfach auffällig, was ist daran jetzt "dubios"?

Alexyessin hat geschrieben:(27 Apr 2017, 17:15)

Rechtsradikale Motive. Mehrfach auffällig, was ist daran jetzt "dubios"?

Ich muss da jetzt leider passen. Ich verschlucke erst morgen einen Clown!

Audi hat geschrieben:(27 Apr 2017, 13:46)

Wie kann ein Syrier als Asylant durchgehen der kein arabisch spricht? Das ist doch Wahnsinn! Vielleicht wollte der Soldat einfach paar euro aufbessern und hat sich paar Personalien zugelegt.

Nach Artikel 16agg kann er nur asyl erhalten wenn er nicht über ein sichetes drittland eingereist ist.

CaptainJack hat geschrieben:(27 Apr 2017, 16:32)

Wenn du meine Beiträge gelesen hättest, dann glaube ich eher an eine Räuberpistole aber offen für alle Seiten! z.B Beitrag von 16:19UHR .... und bitte verzeihe mir inständig, dass ich auch an so etwas dachte, als ich gelesen hatte, dass der als syrischer Flüchtling so einfach durchging Wie kann ein normaler Mensch ahnen, dass evtl. blauäugige Deutsche, die kein Wort arabisch sprechen, als syrische Flüchtlinge durchgehen könnten?

An welchen Merkmalen erkennen Sie einen Syrer?

So unwichtige Fakten, wie Haplogruppen und Kurden, Armenier, Tscherkessen, Turkmenen, Aramäer und Assyrer lassen wir mal weg, Wissen irritiert bei der Beantwortung dieser Frage nur.

Der Fall erinnert ein wenig an den Anschlag auf den BVB-Bus.

Wenn hinter der geplanten Tat wirklich ein rechtsextremer Hintergrund steckt, wäre der Rechtsextremismusexperte Hajo Funke nicht überrascht. „So eine infame Taktik bietet sich für die Rechten geradezu an“, sagt der Wissenschaftler aus Berlin zu FOCUS Online. „Es ist der Kern der rechtsradikalen Strategie: Die Projektion von Ängsten auf den Sündenbock.“ Dem Gegner die Schuld in die Schuhe zu schieben, gehöre zur rechtsextremen DNA, wie etwa schon der Reichstagsbrand 1933 zeige.

http://www.focus.de/politik/deutschland ... 39051.html

Der Rechtsterrorismus ist nicht zu unterschätzen.

DarkLightbringer hat geschrieben:(27 Apr 2017, 17:49)

Der Fall erinnert ein wenig an den Anschlag auf den BVB-Bus.

Waren da auch Aktien im Spiel?

CaptainJack hat geschrieben:(27 Apr 2017, 18:01)

Waren da auch Aktien im Spiel?

Die Orthodoxie vielleicht. Aber das ist Spekulation.

Ich lach mich tot: Das BAMF gibt einem deutschen Soldaten (ohne Migrationshintergrund) subsidiären Schutz. Muss ja schlimm sein bei der Bundeswehr.

JJazzGold hat geschrieben:(27 Apr 2017, 17:44)

An welchen Merkmalen erkennen Sie einen Syrer?

So unwichtige Fakten, wie Haplogruppen und Kurden, Armenier, Tscherkessen, Turkmenen, Aramäer und Assyrer lassen wir mal weg, Wissen irritiert bei der Beantwortung dieser Frage nur.

Das er Arabisch reden kann und nicht Französisch. Wäre schon Mal ein Anfang

Sozialdemokrat hat geschrieben:(27 Apr 2017, 18:04)

Ich lach mich tot: Das BAMF gibt einem deutschen Soldaten (ohne Migrationshintergrund) subsidiären Schutz. Muss ja schlimm sein bei der Bundeswehr.

Wenn ich jetzt sehe, wie die agiert hatten, schaudert´s mich noch im Nachhinein. Die müssen ja alles durchgewunken und hereingelassen haben!?

Irgendwie habe ich den Eindruck, dass Deutschland richtiggehend missbraucht wurde!

Sozialdemokrat hat geschrieben:(27 Apr 2017, 18:04)

Ich lach mich tot: Das BAMF gibt einem deutschen Soldaten (ohne Migrationshintergrund) subsidiären Schutz. Muss ja schlimm sein bei der Bundeswehr.

Naja, vielleicht hat er ja ein posttraumatisches Stresssyndrom im französischen Auslandseinsatz erfahren.

Yossarian hat geschrieben:(27 Apr 2017, 18:20)

Naja, vielleicht hat er ja ein posttraumatisches Stresssyndrom im französischen Auslandseinsatz erfahren.

Vermutlich hat er deshalb so gestammelt, dass es nach arabisch klang?

Also ein aktiver Offizier ohne Migrationshintergrund, der in Frankreich stationiert ist und sich in seiner Freizeit in Gießen als Flüchtling anerkennen läßt?

Oberst von Holstein hatte recht:
Es gibt nichts, was ein deutscher Offizier nicht kann!

Oder vielleicht doch eine Wallraffiade?

Audi hat geschrieben:(27 Apr 2017, 18:09)

Das er Arabisch reden kann und nicht Französisch. Wäre schon Mal ein Anfang

Sie sprechen arabisch?

CaptainJack hat geschrieben:(27 Apr 2017, 18:23)

Vermutlich hat er deshalb so gestammelt, dass es nach arabisch klang?

Arabisch hört sich für mich an wie Reizhusten. Vielleicht war er erkältet.

JJazzGold hat geschrieben:(27 Apr 2017, 18:35)

Sie sprechen arabisch?

In der Behörde die uns Deutschen den Flüchtling als Syrer verkauft sollte man davon ausgehen das dem dann auch so ist

Aber so wie es ausschaut funktioniert in diesen scheissladen überhaupt nix

Joker hat geschrieben:(27 Apr 2017, 18:43)

In der Behörde die uns Deutschen den Flüchtling als Syrer verkauft sollte man davon ausgehen das dem dann auch so ist

Aber so wie es ausschaut funktioniert in diesen scheissladen überhaupt nix

Wenn weder der Audi, noch Sie arabisch sprechen, ist davon auszugehen, dass auch die Mitarbeiter der Behörde in der Regel kein arabisch sprechen. Ich bezweifle, dass diese französisch sprechen und sogar, dass sie durchgehend fließend englisch sprechen.

Aber CptJack, der kein Cpt ist, kann doch sicher nach physignomischen Merkmalen einen Syrer identifizieren, vielleicht an der Hakennase, O-Beinen, oder Plattfüssen?

JJazzGold hat geschrieben:(27 Apr 2017, 18:52)

Wenn weder der Audi, noch Sie arabisch sprechen, ist davon auszugehen, dass auch die Mitarbeiter der Behörde in der Regel kein arabisch sprechen. Ich bezweifle, dass diese französisch sprechen und sogar, dass sie durchgehend fließend englisch sprechen.

Aber CptJack, der kein Cpt ist, kann doch sicher nach physignomischen Merkmalen einen Syrer identifizieren, vielleicht an der Hakennase, O-Beinen, oder Plattfüssen?

Refugees Welcome

Das ist die Wurzel allen Übels die solche Vorkommnisse zu verantworten hat

JJazzGold hat geschrieben:(27 Apr 2017, 18:52)

Wenn weder der Audi, noch Sie arabisch sprechen, ist davon auszugehen, dass auch die Mitarbeiter der Behörde in der Regel kein arabisch sprechen. Ich bezweifle, dass diese französisch sprechen und sogar, dass sie durchgehend fließend englisch sprechen.

Ist das nun gut oder schlecht?
Die bewilligen immerhin Leistungen im Wert von zehntausenden Euronen? Pro Person!
Und das hunderttausendfach!

Da geht es nicht nur um hundert Mark Begrüßungsgeld
(die man 1989/90 auch nur gegen Vorlage des amtlichen DDR-Personalausweises bekam, in den man einen fetten Stempel hineinbekam, damit man sich nicht 2x anstellt)

Joker hat geschrieben:(27 Apr 2017, 18:54)

Refugees Welcome

Das ist die Wurzel allen Übels die solche Vorkommnisse zu verantworten hat

Mir ist nicht bekannt, dass dieser Soldat ein Refugee war, oder seine Vorfahren. Haben Sie dazu seriöse Information?
Bisher laufen die Vermutungen wohl eher in Richtung rechtsextremer Terrorist. Das lässt der Vermutung aus welchem toitschen Stall der kommt wenig Spielraum.

Quatschki hat geschrieben:(27 Apr 2017, 18:57)

Ist das nun gut oder schlecht?
Die bewilligen immerhin Leistungen im Wert von zehntausenden Euronen? Pro Person!
Und das hunderttausendfach!

Das dürfte die Norm sein.

Stimmt, meine Steuergelder hat dieser eventuelle Terrorist auch noch unberechtigt abgegriffen. Ich bin empört.

JJazzGold hat geschrieben:(27 Apr 2017, 19:00)

Mir ist nicht bekannt, dass dieser Soldat ein Refugee war, oder seine Vorfahren. Haben Sie dazu seriöse Information?
Bisher laufen die Vermutungen wohl eher in Richtung rechtsextremer Terrorist. Das lässt der Vermutung aus welchem toitschen Stall der kommt wenig Spielraum.

Aber bei allem anderen bist dir sicher das sie sind was sie behaupten ?

Quatschki hat geschrieben:(27 Apr 2017, 18:57)

Ist das nun gut oder schlecht?
Die bewilligen immerhin Leistungen im Wert von zehntausenden Euronen? Pro Person!
Und das hunderttausendfach!

Da geht es nicht nur um hundert Mark Begrüßungsgeld
(die man 1989/90 auch nur gegen Vorlage des amtlichen DDR-Personalausweises bekam, in den man einen fetten Stempel hineinbekam, damit man sich nicht 2x anstellt)

Ah, endlich bringt es ein Ossi mal auf den Punkt. Der schnöde Neid ist mal wieder die Ursache wie schon bei den Balkanflüchtlingen.
Jetzt sind wir aber mal dran was, sagt sich der rechte taugenix Ossi schon seit 1990?

Scheinbar wird keiner der "Flüchtlinge" wirklich überprüft. Es könnte sich selbst Abu Bakr hier als Asylant eingeschlichen haben.

Saftladen diese Bananenrepublik...

Und ein Arbeitskollege hatte letztes Jahr noch gescherzt man sollte seine Papiere wegschmeißen und sich als Flüchtling registrieren. Bisschen Kauderwelsch stammeln. Aber ich habe das als unrealistisch abgetan. Wie die Realität einen doch manchmal überraschen kann...

relativ hat geschrieben:(27 Apr 2017, 19:06)

Ah, endlich bringt es ein Ossi mal auf den Punkt. Der schnöde Neid ist mal wieder die Ursache wie schon bei den Balkanflüchtlingen.
Jetzt sind wir aber mal dran was, sagt sich der rechte taugenix Ossi schon seit 1990?

Ich glaube nicht, dass das was mit Neid zu tun hat, eher mit Fassungslosigkeit. Ich lebe nah der ehemaligen Grenze und weiß aus Anschauung und Erzählungen, dass das Begrüßungsgeld nur ausgezahlt wurde bei Vorlage des Ausweises ohne Stempel drin. Es wurde streng kontrolliert. Heute dagegen.....

Billie Holiday hat geschrieben:(27 Apr 2017, 19:11)

Ich glaube nicht, dass das was mit Neid zu tun hat, eher mit Fassungslosigkeit. Ich lebe nah der ehemaligen Grenze und weiß aus Anschauung und Erzählungen, dass das Begrüßungsgeld nur ausgezahlt wurde bei Vorlage des Ausweises ohne Stempel drin. Es wurde streng kontrolliert. Heute dagegen.....

...wird daß Geld einfach so rausgegeben...ja sicher doch.

Ein deutscher Soldat, der kein Wort arabisch spricht, als anerkannter syrischer Fluechtling - wie bizarr ist das denn?

relativ hat geschrieben:(27 Apr 2017, 19:13)

...wird daß Geld einfach so rausgegeben...ja sicher doch.

Ohne große Kontrolle.
13 Identitäten.....

Man muß das nicht fragwürdig finden, aber man darf.

Billie Holiday hat geschrieben:(27 Apr 2017, 19:15)

Ohne große Kontrolle.
13 Identitäten.....

Man muß das nicht fragwürdig finden, aber man darf.

Betrugsversuche wird es bei sowas immer geben, gab es mit ziemlicher Sicherheit auch beim damaligen Begrüßungsgeld. Großes Thema war es aber nicht.

Bleibtreu hat geschrieben:(27 Apr 2017, 19:15)

Ein deutscher Soldat, der kein Wort arabisch spricht, als anerkannter syrischer Fluechtling - wie bizarr ist das denn?

Wieso, super Integrationswille.

Der MAD will ab Sommer alle Rekruten prüfen.

DarkLightbringer hat geschrieben:(27 Apr 2017, 19:42)

Der MAD will ab Sommer alle Rekruten prüfen.

Warum nicht alle "Flüchtlinge"?

politik-forum.eu

Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben

Re: Soldat, als syr. Flüchtling getarnt, soll terr. Anschläge geplant haben