Flüchtlingspolitik: Merkel und die SPD retten Deutschland

[schelm]

(08 Mar 2016, 21:15)

was der kleine Fritz Wutbürger halt so unter "kritischem Denken gegen die da oben" versteht.

Meinst Du nicht, dass Ban Ki Moon Merkels Politik weitsichtiger beurteilen kann als Fritz?

Kann man sich davon was kaufen ?

[mister-ede]

(08 Mar 2016, 22:34)

Willst du mir jetzt die Schließung der Balkanroute durch Österreich, Mazedonien oder Slowenien als Erfolg von Angela Merkel in der Flüchtlingskrise verkaufen?

Habe ich das denn geschrieben? Ich sehe das wie Merkel. Die heutigen Interviews sind dir ja sicher bekannt.

[mister-ede]

(08 Mar 2016, 22:34)

Bitte wo genau hat diese Bundesregierung mit ihrer Flüchtlingspolitik Erfolg?

Die Frage ist, worin genau du den Misserfolg siehst, denn der Erfolg ist ja offensichtlich und auch nicht verwunderlich. Es ist ja auch genau das, was ich in den letzten Monaten und Jahren vorgeschlagen habe.

[Kuddel]

(08 Mar 2016, 21:41)

Das sind ja mal wieder beispielhafte Umgangsformen hier. Gut, wenn man keine besseren Argumente hat, muss man eben zu Beleidigungen greifen. Ich glaube eben an Meinungsfreiheit und demokratische Partizipation, an Diskussionen, an das Argument.

Wo sind denn nun Ihre Argumente? Außer Autoritätshörigkeit und Beleidigungen konnte ich ihrem inhaltsleeren Beitrag nichts entnehmen.

Regen Sie sich ab, wir kennen uns nicht. Sie brauchen sich keineswegs mit Fritzchen Wutbürger identifizieren.

Meinungsfreiheit und demokratische Partizipation sind hier in Westdeutschland im Zuge des Zeitgeistes der 68er gewachsen. Inzwischen ist dies ziemlich pervertiert - jeder Hinz und und Kunz kreischt seine wie auch immer begründete Meinung ins Internet, und allerlei Umgehungsstrassen - die dem Wohle aller dienen sollten - scheitern an der "Partizipation" interessierter Eigentümerkreise. - Letzteres nur als Beispiel, welches der mitdenkende Forist unschwer auf andere Zusammenhänge übertragen kann.

Sie glauben doch nicht ernsthaft, dass SIE oder ICH oder ein JOURNALIST oder FRITZ die komplexen Zusammenhänge
besser einschätzen kann als beispielsweise jemand wie der Generalsekretär der UN?

Bloss, weil Guttenberg seine Doktorarbeit gefälscht hat, glaubt Bauer Schmidt, er könne auch eine schreiben.

[Kuddel]

(08 Mar 2016, 22:47)

Kann man sich davon was kaufen ?

Beurteilungen einer Sachlage generieren Handlungen.

Ich werde das nächstemal Merkel wählen. (ein absolutes UNDING für meine politische Sozialisation )
Mehrere unfanatisch unideologische Linke aus meinem Bekanntenkreis stehen vor dem gleichen Dilemma - die Inhalte der CDU sind nix (für DICH wahrscheinlich hervorragend )
aber Merkel ist einfach selten super integer für einen Politiker.

Im Gegensatz zu den Foren/Leserbrief/Twitterschwätzern, die mit null Verantwortung täglich ihren narzisstischen Dreck absondern müssen.

[Kibuka]

Merkel ist nunmal grundauf verlogen. Angesichts des Superwahltags am Sonntag, verkauft sie jetzt den Deal mit den Türken als den großen Durchbruch. Sie handelte den Deal an ihren EU-Partnern vorbei mit dem türkischen Regierungschef Ahmet Davutoglu am Rande der Brüsseler Konferenz selbst aus, wieder einmal einer der bei unseren Partnern so verhaßten deutschen Alleingänge.

Aber hier feiern die Mutti-Fanboys als gäbe es kein Morgen. Das ist wirklich krank!

[John Galt]

Liest sich hier schon viel besser, nachdem alle unpopulären Beiträge die der Motzeration nicht gefallen, einfach gelöscht wurden.

[mister-ede]

(08 Mar 2016, 23:43)

Sie handelte den Deal an ihren EU-Partnern vorbei mit dem türkischen Regierungschef Ahmet Davutoglu am Rande der Brüsseler Konferenz selbst aus, wieder einmal einer der bei unseren Partnern so verhaßten deutschen Alleingänge.

Quatsch. Der Vorschlag ist schon viel älter und EU-Ratspräsident Tusk hatte das ja auch schon angekündigt. Nicht mitbekommen? Evtl. musst du deinen Medien-Mix ändern.

[HugoBettauer]

Die Einreisezahlen sinken leider längst wieder. Das kurze Migrationswunder ist zuende, am Ende des Jahres reden wir wieder von schrumpfendem Deutschland.

[Dampflok94]

(08 Mar 2016, 23:39)

Beurteilungen einer Sachlage generieren Handlungen.

Ich werde das nächstemal Merkel wählen. (ein absolutes UNDING für meine politische Sozialisation )
Mehrere unfanatisch unideologische Linke aus meinem Bekanntenkreis stehen vor dem gleichen Dilemma - die Inhalte der CDU sind nix (für DICH wahrscheinlich hervorragend )
aber Merkel ist einfach selten super integer für einen Politiker.

So weit werde ich garantiert nicht gehen. Nur weil man ihre Politik in diesem Punkt für richtig hält, muß man sie doch nicht gleich wählen.
Es gibt noch genug an der CDU, was mich abstößt.

[Fadamo]

(08 Mar 2016, 15:55)

Gestern fand ein EU-Türkei-Gipfel statt, dessen Ausgang (immerhin wurde eine Grundsatzeinigung verkündet) ich zum Anlass nehme, um die offizielle Regierungslinie in der Flüchtlingspolitik (getragen von Merkel und der SPD mit Unterstützung der Grünen und Kreuzfeuer aus der Union) zur Debatte zu stellen. Mit der um- und weitsichtigen Politik von Bundeskanzlerin Angela Merkel und der SPD in der Flüchtlingspolitik wird Deutschland, wenn nicht sogar Europa, gerettet. Die klare Haltung im Sommer, das Management der Flucht über den Balkan und die Erfolge bei den gestrigen Verhandlungen mit der Türkei zeigen, wie richtig diese Linie von Anfang an war.

So kann nämlich die Flüchtlingsversorgung in geordnete Bahnen gelenkt werden und gleichzeitig das GG beachtet und unsere humanitären Werte geschützt werden. Einfach großartig.

Achso, Quelle: FAZ, taz, Zeit, BILD, ARD, ZDF, SZ

Vor was hat Frau Merkel Deutschland gerettet ?
Ich verstehe deine Deutschlandrettung nicht.

[mister-ede]

(09 Mar 2016, 14:34)

Vor was hat Frau Merkel Deutschland gerettet ?
Ich verstehe deine Deutschlandrettung nicht.

Vor dem Untergang und der Selbstauflösung. Deshalb ist die Regierungspolitik erfolgreich, auch wenn du das nicht verstehst.

[Fadamo]

(09 Mar 2016, 14:53)

Vor dem Untergang und der Selbstauflösung. Deshalb ist die Regierungspolitik erfolgreich, auch wenn du das nicht verstehst.

Die Praxis wird dies entscheiden und nicht ein Stück Papier.
Die Flüchtlingskrise ist damit noch nicht abgeschlossen. Warten wir erst Mal ab.
Man sollte nie die Nacht vor dem Tage loben.

[mister-ede]

(09 Mar 2016, 14:56)

Die Praxis wird dies entscheiden und nicht ein Stück Papier.

Die Praxis hat bereits entschieden! Das Grundrecht auf Asyl wurde nicht Preis gegeben, keine Obergrenze eingeführt und trotzdem sinken die Flüchtlingszahlen.

[Keoma]

(09 Mar 2016, 15:06)

Die Praxis hat bereits entschieden! Das Grundrecht auf Asyl wurde nicht Preis gegeben, keine Obergrenze eingeführt und trotzdem sinken die Flüchtlingszahlen.

Das ist aber nicht das Verdienst eurer Mutter Theresa für arme.

[Fadamo]

(09 Mar 2016, 15:06)

Die Praxis hat bereits entschieden! Das Grundrecht auf Asyl wurde nicht Preis gegeben, keine Obergrenze eingeführt und trotzdem sinken die Flüchtlingszahlen.

Wie gesagt,abwarten und sehen wie es weiter geht.
Die Flüchtlinge werden entscheiden ob sie zurückgehen oder sich den Gesetzen widersetzen.
Die Ruhe und der wenige Zulauf von Flüchtlingen kann sich ändern.

[Fadamo]

(09 Mar 2016, 15:08)

Das ist aber nicht das Verdienst eurer Mutter Theresa für arme.

Richtig.Der Verdienst haben die Staaten bewirkt, die die Grenzen zu gemacht haben.
Und Merkel ist für offene Grenzen.

[mister-ede]

(09 Mar 2016, 15:08)

Das ist aber nicht das Verdienst eurer Mutter Theresa für arme.

Sie ist die von Schwarz-Rot getragene Bundeskanzlerin, sie ist für die Politik verantwortlich, für die katastrophale Austeritätspolitik genauso wie für die großartige Flüchtlingspolitik.

Übrigens, die grandios gescheiterte Austerität war eine schwarz-gelbe Erfindung. Gute Politik macht die Union anscheinend nur mit der SPD.

[mister-ede]

(09 Mar 2016, 15:13)

Richtig.Der Verdienst haben die Staaten bewirkt, die die Grenzen zu gemacht haben.
Und Merkel ist für offene Grenzen.

Menschliches Leid hervorzurufen, ist kein Verdienst.

[Svi Back]

(09 Mar 2016, 15:08)

Das ist aber nicht das Verdienst eurer Mutter Theresa für arme.

erstens das und zweiten habe ich heute ein Interview des Vorsitzenden von ProAsyl bei
Phoenix gesehen. Dessen Meinung teile ich zwar nicht, aber das was er darlegt, war in sich logisch.

Merkel ist ja total happy über den Vorschlag der Türkei, dass jeder illegal nach Griechenland eingereister (auch Syrer) in die Türkei zurück geschickt werden sollen/können.
Er sagt, dass dies das Ende bzw Aussetzung der europäischen Flüchtlingskonvention und des Asylrechts wäre, welches immer individuell ist. Zumindest wäre es eine völlige Abkehr der bisherigen Praxis.
Daran sieht man auch wie elendig verlogen die gesamte Debatte über Monate, ja über Jahre war.
Es ist unglaublich wieviele Heuchler es in diesem Land gibt.

[Julian]

(09 Mar 2016, 15:13)

Sie ist die von Schwarz-Rot getragene Bundeskanzlerin, sie ist für die Politik verantwortlich, für die katastrophale Austeritätspolitik genauso wie für die großartige Flüchtlingspolitik.

Übrigens, die grandios gescheiterte Austerität war eine schwarz-gelbe Erfindung. Gute Politik macht die Union anscheinend nur mit der SPD.

Darum geht es nicht. Es geht darum, dass die Flüchtlingszahlen in Deutschland trotz und nicht wegen Frau Merkels Politik sinken. Für die große Lüge, Frau Merkel könnte sich mit diesen Federn schmücken, wird es keine Akzeptanz geben. Es ist die Politik Österreichs, der Visegrad-Staaten, Sloweniens und einiger Balkanländer, die zur Reduktion der Flüchtlingszahlen geführt hat - und zwar genau durch die Maßnahme, die in Deutschland als undurchführbar bezeichnet oder als unmoralisch verteufelt wurde: Die Grenzschließung.

[mister-ede]

(09 Mar 2016, 15:18)

Merkel ist ja total happy über den Vorschlag der Türkei, dass jeder illegal nach Griechenland eingereister (auch Syrer) in die Türkei zurück geschickt werden sollen/können.

Ich begrüße den Vorschlag auch. Fordere das schon seit Monaten.

(09 Mar 2016, 15:18)
Er sagt, dass dies das Ende bzw Aussetzung der europäischen Flüchtlingskonvention und des Asylrechts wäre, welches immer individuell ist. Zumindest wäre es eine völlige Abkehr der bisherigen Praxis.

Ganz im Gegenteil. Nie zuvor hat sich Deutschland so intensiv um die Versorgung von Flüchtlingen gekümmert wie heuer und ein Asylanspruch kann ja künftig direkt in der Türkei geprüft werden, denn es sollen ja legale Kontingente entstehen.

(09 Mar 2016, 15:18)
Daran sieht man auch wie elendig verlogen die gesamte Debatte über Monate, ja über Jahre war.
Es ist unglaublich wieviele Heuchler es in diesem Land gibt.

Völlig richtig. Wenn so getan wird, als ob legale Kontingente aus der Türkei für die Flüchtlinge schlechter wären als Schlepperbanden und illegale Migration, dann ist das zu tiefst verlogen.

[swanjo]

Zitat:

Menschliches Leid hervorzurufen, ist kein Verdienst.

__________________________________________________________

Aber eine Folge verfehlter Flüchtlingspolitik

[mister-ede]

(09 Mar 2016, 15:22)

Darum geht es nicht. Es geht darum, dass die Flüchtlingszahlen in Deutschland trotz und nicht wegen Frau Merkels Politik sinken.

Warum kommen viel weniger Flüchtlinge vom Balkan? Weil die Grenze zu Griechenland geschlossen ist????

[Kibuka]

(09 Mar 2016, 15:18)
Merkel ist ja total happy über den Vorschlag der Türkei, dass jeder illegal nach Griechenland eingereister (auch Syrer) in die Türkei zurück geschickt werden sollen/können.
Er sagt, dass dies das Ende bzw Aussetzung der europäischen Flüchtlingskonvention und des Asylrechts wäre, welches immer individuell ist. Zumindest wäre es eine völlige Abkehr der bisherigen Praxis.
Daran sieht man auch wie elendig verlogen die gesamte Debatte über Monate, ja über Jahre war.
Es ist unglaublich wieviele Heuchler es in diesem Land gibt.

Tja. Willkommen in der Bundesrepublik Deutschland! Heuchler und Gutmenschen haben sich hierzulande bis ganz nach oben durchgefressen.

[Svi Back]

(09 Mar 2016, 19:20)

Tja. Willkommen in der Bundesrepublik Deutschland! Heuchler und Gutmenschen haben sich hierzulande bis ganz nach oben durchgefressen.

was mich aber wieder aufregt ist, dass dies medial kein Thema ist.
Da sorgt man sich vor allem wegen der AfD.
Merkel macht extrem teure Deals mit einem Verbrecher und freud sich, dass letztendlich die Balkanstaaten dicht machen, darf das aber natürlich nicht so sagen, weil sie hat ja Orban verteufelt der damit begonnen hat und sie würde damit Seehofer bzw noch schlimmer der AfD Recht geben. Man quatscht vom "moralischen Imperativ" obwohl die Situation derzeit in Idomeni schlimmer ist als im Septenber. Das ist keine Politik, sondern Schizophrenie.

[nichtkorrekt]

Merkel hat das Problem erst geschaffen, aber einige scheinen unter vollkommenem Realitätsverlust zu leiden, der Threadersteller erinnert mich an den einsamen Klatscher bei Anne Will, falls wer die Sendung gesehen hat.

[Merkel_Unser]

Die Balkanroute ist wohl die längste Zeit offen gewesen, und Merkel wurschtelt irgendwelche Deals mit der Türkei aus, die letztendlich völlig Banane sind. Sie sollte sich JETZT überlegen, wie die Flüchtlingsroute Libyen -> Italien in den Griff zu kriegen ist, denn die wird im Sommer unter Garantie neu eröffnet werden. Aber keine Angst, vorausschauende Politik wird schon lange nicht mehr gemacht.

[mister-ede]

(09 Mar 2016, 19:20)

Tja. Willkommen in der Bundesrepublik Deutschland! Heuchler und Gutmenschen haben sich hierzulande bis ganz nach oben durchgefressen.

Die sitzen dort, weil sie einfach mehr leisten und besser sind. Sieht man ja hier im Blog. Glaubst du wirklich, mit Spam, Welt-Artikel-Zitaten und bisschen Wikipedia-Wissen kannst du Menschen überzeugen?

[mister-ede]

(09 Mar 2016, 19:59)

Merkel hat das Problem erst geschaffen, aber einige scheinen unter vollkommenem Realitätsverlust zu leiden,

Na dann belegen sie mal, dass Merkel den Syrienkonflikt, den amerikanischen Einmarsch im Irak, den Afghanistan-Krieg und zahlreiche Diktaturen zu verantworten hat. Oder bist vielleicht sogar du schuld? Butterfly-Effekt und so?

[Kibuka]

(09 Mar 2016, 19:47)

was mich aber wieder aufregt ist, dass dies medial kein Thema ist.
Da sorgt man sich vor allem wegen der AfD.
Merkel macht extrem teure Deals mit einem Verbrecher und freud sich, dass letztendlich die Balkanstaaten dicht machen, darf das aber natürlich nicht so sagen, weil sie hat ja Orban verteufelt der damit begonnen hat und sie würde damit Seehofer bzw noch schlimmer der AfD Recht geben. Man quatscht vom "moralischen Imperativ" obwohl die Situation derzeit in Idomeni schlimmer ist als im Septenber. Das ist keine Politik, sondern Schizophrenie.

Die Medien entsprechen dem heutigen Mainstream. Es geht nicht um komplexe Debatten. Vielmehr geht es um den Transport von simplen Botschaften. Das Gute gegen das Böse. Die Debatte zielt meilenweit am Kern und der Realität vorbei, aber das interessiert nicht. Schau dir den Eingangsbeitrag hier an und die Antwort von Platon. Der faselt vom Bollwerk des Guten und einem Leuchtfeuer in dunklen Zeiten.

Die heutigen Politiker sind Schauspieler, die ihre Botschaften nicht an den Verstand der Bevölkerung richten, sondern Emotionen wecken wollen und schizophrene Vorstellungen einer idealistischen Welt propagieren. Es geht um Videos und Bilder, die das Herz der Zuschauer anvisieren.

Wenn du sinnvolle oder logisch konsistente Debatten führen willst, bist du einfach an der falschen Adresse. Merkel hat bei Anne Will gezeigt, wie es funktioniert. Sie schwadronierte von Europa, Humanismus und Solidarität ohne eine einzige Frage konkret zu beantworten. Es ist die Degeneration polititscher Inhalte. In der 1970ern wäre kein Politiker damit in kontroversen Debatten durchgekommen. Heute heißt es nur, the show must go on.

Der Threadersteller hier ist auch so ein Kandidat. Ein infantiler Provo-Troll, der mit Nebelkerzen von sinnbehafteten Diskussionen ablenkt und mit banalen Diskreditierungskampagnen (Welt-Artikel-Zitate, Wikipedia-Wissen, usw.) seine Unfähigkeit logisch zu argumentieren zu verschleiern versucht.

[Svi Back]

(09 Mar 2016, 20:33)

Die Medien entsprechen dem heutigen Mainstream. Es geht nicht um komplexe Debatten. Vielmehr geht es um den Transport von simplen Botschaften. Das Gute gegen das Böse. Die Debatte zielt meilenweit am Kern und der Realität vorbei, aber das interessiert nicht. Schau dir den Eingangsbeitrag hier an und die Antwort von Platon. Der faselt vom Bollwerk des Guten und einem Leuchtfeuer in dunklen Zeiten.

Gut gegen Böse. Stimmt darauf läuft es wohl hinaus. So wie das in Deutschland abläuft erinnert das
an religiöse Eiferer-

[mister-ede]

(09 Mar 2016, 20:33)

Die heutigen Politiker sind Schauspieler, die ihre Botschaften nicht an den Verstand der Bevölkerung richten, sondern Emotionen wecken wollen und schizophrene Vorstellungen einer idealistischen Welt propagieren. Es geht um Videos und Bilder, die das Herz der Zuschauer anvisieren.

Absolut richtig. Man denke daran wie Steinbach (CSU) mit ihrem Twitter-Bild dumpfen Populismus bedient oder AfD-Redner bewusst Anleihen bei Nazirhetorik machen. Allerdings sollte man von diesen Populisten nicht auf die überwiegende Mehrheit der Politiker schließen.

Ein solches Pauschalurteil, wie sie es äußern, ist ein Zeichen mangelnder Fähigkeit zur Verarbeitung komplexer Sachverhalte. Ansonsten müssten sie ja nicht pauschalisieren um zu vereinfachen.

(09 Mar 2016, 20:33)
Wenn du sinnvolle oder logisch konsistente Debatten führen willst, bist du einfach an der falschen Adresse.

Da muss ich Ihnen zustimmen. Für tiefgründige Debatten würde ich Foren mit reiferem Publikum verwenden.

[Kibuka]

(09 Mar 2016, 20:52)

Da muss ich Ihnen zustimmen. Für tiefgründige Debatten würde ich Foren mit reiferem Publikum verwenden.

Für den Anfang reicht es schon aus, unreife Personen, wie dich, zu ignorieren.

[mister-ede]

(09 Mar 2016, 20:39)

Gut gegen Böse. Stimmt darauf läuft es wohl hinaus. So wie das in Deutschland abläuft erinnert das
an religiöse Eiferer-

Nicht helfen wenn Schutzsuchende im Mittelmeer ertrinken und einfach zuschauen ist böse!
Flüchtlingen Schutz bieten ist gut!

Auf welcher Seite stehen sie?

[schelm]

(09 Mar 2016, 20:29)

Die sitzen dort, weil sie einfach mehr leisten und besser sind. Sieht man ja hier im Blog. Glaubst du wirklich, mit Spam, Welt-Artikel-Zitaten und bisschen Wikipedia-Wissen kannst du Menschen überzeugen?

Nein, natürlich nicht, ein Spruch wie " Wir schaffen das " ist da viel überzeugender, ungefähr so sicher wie der Endsieg.

[mister-ede]

(09 Mar 2016, 20:56)

unreife Personen, wie dich

(09 Mar 2016, 20:33)

infantiler Provo-Troll

Beleidigungen ist wohl das einziges was du kannst... Und du bist hier Mod?

[nichtkorrekt]

(09 Mar 2016, 21:03)

Nein, natürlich nicht, ein Spruch wie " Wir schaffen das " ist da viel überzeugender, ungefähr so sicher wie der Endsieg.

So nach dem Motto, wollt ihr die totale Bereicherung?

Die internationale Presse lässt wollt kein gutes Haar an Merkel:

http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... onten.html

[Svi Back]

(09 Mar 2016, 21:02)

Nicht helfen wenn Schutzsuchende im Mittelmeer ertrinken und einfach zuschauen ist böse!
Flüchtlingen Schutz bieten ist gut!

Auf welcher Seite stehen sie?

Menschen in Seenot zu retten ist eine Selbstverständlichkeit.
Diese Rettung zieht aber kein Recht auf Migration nach sich.
So einfach ist das.

[mister-ede]

(09 Mar 2016, 21:03)

Nein, natürlich nicht, ein Spruch wie " Wir schaffen das " ist da viel überzeugender, ungefähr so sicher wie der Endsieg.

Merkel und auch die SPD überzeugen dadurch, was sie machen. Auf wie vielen Gipfeltreffen haben Sie und Kibulka hingegen mitgewirkt? Null? Also damit können Sie schon mal nicht überzeugen und mit dem was Sie hier schreiben anscheinend auch nicht.

[mister-ede]

(09 Mar 2016, 21:07)

Menschen in Seenot zu retten ist eine Selbstverständlichkeit.
Diese Rettung zieht aber kein Recht auf Migration nach sich.
So einfach ist das.

Und wohin wollen Sie die Flüchtlinge bringen? Zurück in die Türkei???

[Bielefeld09]

Das verstehe, wer will.
Da läuft der Tanker Deutschland bei unruhiger See und hält Kurs
und dann ruft einer in der Kombüse Danzig:" Untergang ".
Es entsteht eine besorgte Besatzung, die Ängste und Sorgen formuliert
und diese am Oberdeck demonstrativ zum Ausdruck bringt.
Kaptitän und erster Offizier erklären die Lage und steuern weiter in unruhiger See.
Die Besatzung beruhigt sich und geht unter Deck, bis der Ruf des Unterganges wieder erschallt.
Er kam von dem Smutje, der zum Kaptitän gewählt wurde und den Tanker Deutschland aufgrund
von Unfähigkeit in unruhiger See vor das Riff steuerte.
Meine Frage:
Wer rettet was vor wem?

[Svi Back]

(09 Mar 2016, 21:09)

Und wohin wollen Sie die Flüchtlinge bringen? Zurück in die Türkei???

Ja

[schelm]

(09 Mar 2016, 21:06)

So nach dem Motto, wollt ihr die totale Bereicherung?

Die internationale Presse lässt wollt kein gutes Haar an Merkel:

http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... onten.html

" Welt " Artikel überzeugen niemanden, wurde doch schon festgestellt.

[mister-ede]

(09 Mar 2016, 21:06)

So nach dem Motto, wollt ihr die totale Bereicherung?

Die internationale Presse lässt wollt kein gutes Haar an Merkel:

http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... onten.html

Sekundärliteratur ist Müll, lernt man doch schon in der Schule.

http://www.theguardian.com/world/2016/m ... nts-europe

Merkel kommt gut weg und hat Partner, auch wenn das bei der Kronenzeitung in Österreich oder Welt in Deutschland anders klingt.

[nichtkorrekt]

(09 Mar 2016, 21:21)

" Welt " Artikel überzeugen niemanden, wurde doch schon festgestellt.

Warum ist es Autobahn oder so?

Wie wärs mit Krone.at:

http://www.krone.at/Welt/Auch_Deutsche_ ... ory-499905

[mister-ede]

(09 Mar 2016, 21:09)

Und wohin wollen Sie die Flüchtlinge bringen? Zurück in die Türkei???

(09 Mar 2016, 21:13)

Ja

HAHAHAHA, reingelegt. Genau das ist der Vorschlag den Merkel verhandelt.

Freut mich, dass Sie die Linie der schwarz-roten Bundesregierung von Angela Merkel begrüßen.

[Kibuka]

(09 Mar 2016, 21:05)

Beleidigungen ist wohl das einziges was du kannst... Und du bist hier Mod?

Ich habe mir alle deine Beiträge hier im Thema durchgelesen und den logischen Schluss gezogen, dass du ein Provo-Troll bist. Das ist keine Beleidigung, sondern eine reine Feststellung.

Allein die Art und Weise, wie du versuchst durch permanente Überhebung (großartige Politik, weitsichtige Politik, wunderbare Poltik, erfolgreiche Politik, überwältigende Mehrheit, bessere Menschen in Berlin, leistungsfähigere Menschen in Berlin, usw.), deine Ansichten zu propagieren, spricht Bände.

Du glaubst doch wohl nicht ernsthaft mich mit solchen plumpen rhetorischen Mitteln auf Kleinkindniveau beeindrucken zu können? Nein mister-ede. Da musst du dir bedeutend mehr einfallen lassen!

[schelm]

(09 Mar 2016, 21:24)

Warum ist es Autobahn oder so?

Wie wärs mit Krone.at:

http://www.krone.at/Welt/Auch_Deutsche_ ... ory-499905

Und Krone schon gar nicht ... siehe mister ede, der weiß warum.

[mister-ede]

(09 Mar 2016, 21:30)

Du glaubst doch wohl nicht ernsthaft mich mit solchen plumpen rhetorischen Mitteln auf Kleinkindniveau beeindrucken zu können?

na zumindest reicht es ja anscheinend dafür

(09 Mar 2016, 21:30)
Ich habe mir alle deine Beiträge hier im Thema durchgelesen