Wie würde die Türkei als EU-Mitglied heute aussehen?

[JFK]

(18 Mar 2016, 19:59)

Man ist ja nicht seit 50 Jahren Beitrittskandidat, um sich am Ende mit weniger zufrieden zu geben. Wenn schon Rumänien und Bulgarien beitreten konnten, obwohl sie zu den ärmsten Ländern in Europa gehören, müsste es einen Weg geben, auch die Türkei aufzunehmen. Norfalls führen wir auch Rundfunkgebühren für unser Staatsfernsehen ein, passen es also dem deutschen Staatsfernsehen an.

Das Problem ist, das die Türkei knapp 20 Mio Menschen im Land hat, die Ankara nicht als ihre Hauptstadt anerkennen, das die EU da kein Bock drauf hat ist verständlich.

[Türkiye2023]

(11 Mar 2016, 12:12)

Manchmal fragt man sich ob die Politik wirklich weiss, was sie so von sich geben.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/h ... 81781.html

Unglaublich.

Die EU braucht die Türkei wie die Luft zum Atmen.
Übrigens, weisst Du wie viele Einwohner the failed state Pakistan hat?
https://de.wikipedia.org/wiki/Pakistan
Germoney ist sehr beliebt, auch in Pakistan!

[Kirchgessner]

(17 Aug 2015, 15:13)

http://www.politico.eu/article/dirty-do ... an-rights/

Teilt Ihr die Meinung, daß eine in der EU integrierte Türkei heute politisch (insb. Bürgerrechte und Außenpolitik, weniger ökonomisch betrachtet) anders aussehen würde? Oder sollte man es -- z.B. in Hinblick auf die Entwicklung einzelner EU-Staaten wie Ungarn -- nicht überbewerten?

Diese Frage ist unsinnig.

Um Mitglied zu werden, müsste die Türkei gewisse Voraussetzungen erfüllen. Diese waren nie erfüllt. Wären sie erfüllt, würde die Türkei ja schon anders aussehen, auch ohne vollzogenen Beitritt.

PS: Centerum censeo Turciam sodalem nunquam esse.

[von Grimm]

(18 Mar 2016, 19:59)

Man ist ja nicht seit 50 Jahren Beitrittskandidat, um sich am Ende mit weniger zufrieden zu geben. Wenn schon Rumänien und Bulgarien beitreten konnten, obwohl sie zu den ärmsten Ländern in Europa gehören, müsste es einen Weg geben, auch die Türkei aufzunehmen. Norfalls führen wir auch Rundfunkgebühren für unser Staatsfernsehen ein, passen es also dem deutschen Staatsfernsehen an.

Man kann auch 500 Jahre Beitrttskandidat sein.
Wumpe:

Die Türkei ist nicht mal im Ansatz, also als Gedankenspiel, ein mögliches EU-Mitglied.

[Türkiye2023]

(19 Mar 2016, 20:56)

Man kann auch 500 Jahre Beitrttskandidat sein.
Wumpe:

Die Türkei ist nicht mal im Ansatz, also als Gedankenspiel, ein mögliches EU-Mitglied.

Irgendjemand muss ja 180 Millionen Pakistaner davon überzeugen, doch nicht nach Germoney zu kommen, oder? Na also. Die Konstellation der Sterne ist zur Zeit sehr günstig.

[JJazzGold]

(19 Mar 2016, 21:04)

Irgendjemand muss ja 180 Millionen Pakistaner davon überzeugen, doch nicht nach Germoney zu kommen, oder? Na also. Die Konstellation der Sterne ist zur Zeit sehr günstig.

Die Konstellation ist für die Türkei nicht günstiger oder schlechter als 2005. Erst werden die Kapital abgearbeitet und dann entscheiden alle EU Staaten über eine Beitritt. Letzteres erlebt Erdogan nicht mehr.

[HugoBettauer]

(18 Mar 2016, 19:59)

Man ist ja nicht seit 50 Jahren Beitrittskandidat, um sich am Ende mit weniger zufrieden zu geben. Wenn schon Rumänien und Bulgarien beitreten konnten, obwohl sie zu den ärmsten Ländern in Europa gehören, müsste es einen Weg geben, auch die Türkei aufzunehmen. Norfalls führen wir auch Rundfunkgebühren für unser Staatsfernsehen ein, passen es also dem deutschen Staatsfernsehen an.

Es gäbe Wege, aber das will doch keiner. Die Türkei ist zu groß, zu erfolgreich und zu mächtig. Sie würde die EU verändern. Aus demselben Grund hat man auch Jugoslawien auseinander genommen und die wichtigsten Einzelteile aufgenommen. Die Türkei kommt in die EU nur als degenerierter Trümmerhaufen. Sie sollte das mit dem EU-Beitritt lieber lassen und selbst erfolgreich bleiben.

[Marmelada]

Spam entfernt.

[H2O]

(23 Mar 2016, 16:06)

Es gäbe Wege, aber das will doch keiner. Die Türkei ist zu groß, zu erfolgreich und zu mächtig. Sie würde die EU verändern. Aus demselben Grund hat man auch Jugoslawien auseinander genommen und die wichtigsten Einzelteile aufgenommen. Die Türkei kommt in die EU nur als degenerierter Trümmerhaufen. Sie sollte das mit dem EU-Beitritt lieber lassen und selbst erfolgreich bleiben.

Tatsächlich wäre eine Türkei als Schwerpunkt
einer nahöstlichen Gemeinschaft eine sehr wert-
volle politische und wirtschaftliche Anbindung an
die EU. Eine solche Lösung wurde von der Füh-
rung der HDP schon als Möglichkeit angesprochen,
das in mehreren Länder vorhandene Unwohlsein
mit kurdischen Unabhängigkeitsbestrebungen
auf zu lösen.

Denn zweifellos käme doch sehr bald nach einer
mühselig erreichten Aufnahme der Türkei die Auf-
nahme weiterer Nahoststaaten in die EU zur
Sprache... Aserbaidschan, Georgien... Das kann
nie und nimmer gut enden. Mit der Türkei als
Schwerpunkt aber wohl doch... ging ja schon einmal
einige Jahrhunderte gut!