Boraiel » Do 22. Mai 2014, 23:12 hat geschrieben:Im Jahr 2013 gab die Bundesrepublik etwa 33 Mrd. Euro zur Zahlung von Zinsen aus, das entspricht einem Anteil von 10,6 % des Bundeshaushaltes. Dazu kommen weitere Zinszahlungen der Länder und Kommunen. Ein heute 18-jähriger hat nie sein Einverständnis mit der Aufnahme von Schulden ausgedrückt, allerdings wird ein Teil seines Steueraufkommens in Zukunft dazu benutzt, um Zinsen für Entscheidungen zu zahlen, welche er nicht beeinflussen konnte. In doppelter Hinsicht profitierten die älteren Generationen von der Aufnahme von Krediten durch den Staat, da dieser einerseits damit Dinge finanzieren konnte, die sie wollten, und andererseits dadurch, dass sie zukünftig durch diese Kreditvergabe mehr Geld zurückbekommen. Das ist ungerecht.
Wenn man jemanden Kredit gibt, besteht immer das Risiko, dass dieser diesen nicht zurückzahlt.
Was passiert, wenn die Länder der Eurozone einen gleichen prozentualen Anteil (etwa 50%) oder gleich ihre ganzen öffentlichen Schulden streichen, um diese Ungerechtigkeit zu beseitigen? Welchen Auswirkungen hätte dies auf die Wirtschaft und würden andere Länder diesen Schritt vollziehen nach dem Motto, wenn meine Bürger an deinen Staatsanleihen verlieren, sollen auch u.a. deine Bürger an meinen Staatsanleihen verlieren? Überwiegen eurer Meinung nach die negativen Folgen oder wiegt der Wegfall der Zinslast für die öffentliche Hand und die Beseitigung der generationsübergreifenden Ungerechtigkeit schwerer?
Wenn man diesen genannten Fall einmal durchspielt ohne die ganze Theoriediskussion (Freigeld etc...) dann würde das wohl (Hier einmal am Beispiel D) u.a. folgende Auswirkungen haben:
a) Große Teile der deutschen Bürger würden z.T. erhebliche Verluste bei ihrem persönlichen Vermögen haben.
b) Kapitalsammelstellen (also Versicherer, Fonds, Unterstützungskassen etc.) würden sehr schnell in Schieflage geraten, da sie bis zu 50% ihrer Vermögenspositionen sofort abschreiben müssten
c) Viele Versicherer und Banken würde dies sofort in Insolvenzbedrohung bringen
d) damit würden viele Versicherte und Sparer erneut Ihr Vermögen oder Vermögensansprüche verlieren
e) Der Kapitalmarkt würde mit deutschen Staatspapieren geflutet werden, da das Vertrauen verloren ist.
f) Zukünftige Verschuldung müsste mit extrem hohen Zinsversprechnungen "erkauft" werden, sofern sich überhaupt ein Gläubiger findet. Renditen dt. Staatspapiere "explodieren"
g) der Schuldenschnitt würde als "credit event" gewertet werden, was ggf. zu einem Sonderkündigungsrecht für die noch bestehenden 50% Schuldpapiere und einen sofortigen Rückzahlungsanspruch der Gläubiger führt.
h) Damit faktisch die vollständige Staatspleite.
i) Über Jahre wäre D vom Kapitalmakt abgeschnitten, könnte also somit nur das ausgeben, was es zuvor eingenommen hat.
j) Betroffen wären hiervon sowohl der Bund als auch die Länder, Kommunen und staatlichen Institutionen.
Zusammengefasst: Es wäre Selbstmord.
