politik-forum.eu

Welfenprinz » Mi 1. Feb 2012, 23:53 hat geschrieben:Dafür gibts in diesen ausländischen Parkdecks boys, die die Karren hin und her und raus und runter fahren.

ist in Deutschland undenkbar.

na endlich checkts mal einer ...

in der regel fahren die aber nicht, weil die besitzer die schluessel mitnehmen, die schieben die kisten entsprechend hin und her

sportsgeist » Mi 1. Feb 2012, 22:53 hat geschrieben: genau ...

und allen ist gedient, denn so ein parkhaus fasst durchaus noch 15-20% mehr fahrzeuge, wenn man das so macht.
aber deutschland ist dazu zu spiessig, zu unsportlich und zu daemlich ...

Du warst noch nie in US oder Canada im Parkhaus, was?

Welfenprinz » Mi 1. Feb 2012, 22:53 hat geschrieben:Dafür gibts in diesen ausländischen Parkdecks boys, die die Karren hin und her und raus und runter fahren.

ist in Deutschland undenkbar.

Richtig! So stimmt's ja auch....

jau, schafft unendlich tolle Arbeitsplätze im servicebereich.
Ganzen tach Auto fahren, ist doch toll.

Welfenprinz » Mi 1. Feb 2012, 22:56 hat geschrieben:jau, schafft unendlich tolle Arbeitsplätze im servicebereich.
Ganzen tach Auto fahren, ist doch toll.

Aber immer die kurzen Strecken.....

sportsgeist » Mi 1. Feb 2012, 22:53 hat geschrieben: genau ...

und allen ist gedient, denn so ein parkhaus fasst durchaus noch 15-20% mehr fahrzeuge, wenn man das so macht.
aber deutschland ist dazu zu spiessig, zu unsportlich und zu daemlich ...

Also sämtliche Parkhäuser, die ich kenne und frequentiere, würden zwar noch ein paar "extra" Autos fassen, wenn sie voll beparkt sind, aber dann würde stellenweise durch die super engen fahrspuren kein anderes Auto mehr vorbeikommen. Gibt da so ein paar Parkhäuser bei denen Du Dich echt fragst, ob die nur für Bobby-Car Besitzer gebaut wurden ...

Welfenprinz » Mi 1. Feb 2012, 23:56 hat geschrieben:jau, schafft unendlich tolle Arbeitsplätze im servicebereich.
Ganzen tach Auto fahren, ist doch toll.

man kann auch selber aussteigen und die karre selber wegschieben, wenn sie einen leeren platz versperrt ...
geht alles, nur mit sicherheit in deutschland nicht
das gibt die mentalitaet hier in 100 jahren noch nicht her ...

Milady de Winter » Mi 1. Feb 2012, 22:58 hat geschrieben:
Also sämtliche Parkhäuser, die ich kenne und frequentiere, würden zwar noch ein paar "extra" Autos fassen, wenn sie voll beparkt sind, aber dann würde stellenweise durch die super engen fahrspuren kein anderes Auto mehr vorbeikommen. Gibt da so ein paar Parkhäuser bei denen Du Dich echt fragst, ob die nur für Bobby-Car Besitzer gebaut wurden ...

Frauen können in keinem Fall besser einparken.

Beweis:

In fast allen Parkhäusern existieren Frauenparkplätze, die aufgrund ihrer Lage privilegiert sind.

Und diese Parkpkätze sind auch breiter !!!

Das sagt doch alles.

Ich bin eh dagegen, dass Frauen Auto fahren dürfen.

Die Unfälle passieren meist hinter ihnen.

Milady de Winter » Mi 1. Feb 2012, 23:58 hat geschrieben:
Also sämtliche Parkhäuser, die ich kenne und frequentiere, würden zwar noch ein paar "extra" Autos fassen, wenn sie voll beparkt sind, aber dann würde stellenweise durch die super engen fahrspuren kein anderes Auto mehr vorbeikommen. Gibt da so ein paar Parkhäuser bei denen Du Dich echt fragst, ob die nur für Bobby-Car Besitzer gebaut wurden ...

oh gott, sag das mal asiatischen grossstaedten ... und ich meine g r o s s s t a e d t e ... keine deutschen doerfer ... in denen die bevoelkerung schneller waechst als du "coitus interruptus" sagen kannst ...

man glaubt gar nicht, wo man noch ueberall parken kann, wenn es sein muss, selbst mit dem dicksten SUV ...
voraussetzung ... die anderen spielen mit und lassen nicht die gaenge drin und ziehen die handbremsen an ...
unvorstellbar in deutschland ...

sportsgeist » Mi 1. Feb 2012, 22:59 hat geschrieben:
das gibt die mentalitaet hier in 100 jahren noch nicht her ...

und das ist auch gut so.

Sir Porthos » Mi 1. Feb 2012, 23:02 hat geschrieben:
Frauen können in keinem Fall besser einparken.

Beweis:

In fast allen Parkhäusern existieren Frauenparkplätze, die aufgrund ihrer Lage privilegiert sind.

Und diese Parkpkätze sind auch breiter !!!

Das sagt doch alles.

Ich bin eh dagegen, dass Frauen Auto fahren dürfen.

Die Unfälle passieren meist hinter ihnen.

Ich parke nur auf Frauenparkplätzen wenn ich es nicht vermeiden kann. Ich bin nämlich der Meinung, dass Frauenparkplätze nur DESHALB geschaffen wurden, damit es Sittenstrolche leichter haben, an ihre Beute zu kommen.

Wenn Du HINTER einer Frau her fährst bist du schlicht und ergreifend selber Schuld!

Welfenprinz » Do 2. Feb 2012, 00:10 hat geschrieben:
und das ist auch gut so.

in jedem popeligen flughafenparkhaus koennte man locker auf diese weise noch zwischeneinparken ...
so werden gefuehlte 15% der plaetze verschenkt ...
aber ist halt deutschland ...

Milady de Winter » Mi 1. Feb 2012, 23:10 hat geschrieben:

Ich parke nur auf Frauenparkplätzen wenn ich es nicht vermeiden kann. Ich bin nämlich der Meinung, dass Frauenparkplätze nur DESHALB geschaffen wurden, damit es Sittenstrolche leichter haben, an ihre Beute zu kommen.

Wenn Du HINTER einer Frau her fährst bist du schlicht und ergreifend selber Schuld!

Schauen Deine Zimmergenossen im Hotel immer noch Pornos ?

Schnapp Dir ne Peitsche und reiß Ihnen den Arsch auf !

Sorry.

Sir Porthos » Mi 1. Feb 2012, 23:14 hat geschrieben:
Schauen Deine Zimmergenossen im Hotel immer noch Pornos ?

Schnapp Dir ne Peitsche und reiß Ihnen den Arsch auf !

Sorry.

Nee, jetzt scheint der Porno abgelaufen zu sein, dafür laufen jetzt draußen auf dem Gang zig kichernde und "laut sprechende" Personen rum ... ich versuch mich ja gerade müde zu schreiben, damit ich dann einfach ins Koma falle und nix mitbekomme. So gegen 2 oder 3 wird's dann nämlich wieder laut draußen, wenn die Nachteulen zurück kommen. Wie ich diese Trips hasse ...

Milady de Winter » Do 2. Feb 2012, 00:22 hat geschrieben:
Nee, jetzt scheint der Porno abgelaufen zu sein, dafür laufen jetzt draußen auf dem Gang zig kichernde und "laut sprechende" Personen rum ... ich versuch mich ja gerade müde zu schreiben, damit ich dann einfach ins Koma falle und nix mitbekomme. So gegen 2 oder 3 wird's dann nämlich wieder laut draußen, wenn die Nachteulen zurück kommen. Wie ich diese Trips hasse ...

wo bist du eigentlich ....

sportsgeist » Mi 1. Feb 2012, 23:24 hat geschrieben: wo bist du eigentlich ....

Nicht in Holland

Milady de Winter » Do 2. Feb 2012, 00:26 hat geschrieben:

Nicht in Holland

wenn du jetzt schreiben willst, wo du ueberall nicht bist, duerfte die nacht tatsaechlich lang werden ...

sportsgeist » Mi 1. Feb 2012, 23:27 hat geschrieben: wenn du jetzt schreiben willst, wo du ueberall nicht bist, duerfte die nacht tatsaechlich lang werden ...

Guckst Du Postfach.

Milady de Winter » Do 2. Feb 2012, 00:33 hat geschrieben: Guckst Du Postfach.

verstehe ...

sportsgeist » Mi 1. Feb 2012, 23:36 hat geschrieben: verstehe ...

Vatikan?

Hoffe mal, dass alle Religiösen schon schlafen.

Aber mal zurück zum Thema: was nützt es, wenn ein Auto in 2. Reihe im Leerlauf steht, ich es jedoch nicht wegschieben kann, weil vor und hinter ihm auch eins steht? Selbst wenn alle im Leerlauf stünden würde ich irgend wann anfangen, Autos durch die halbe Stadt zu schieben. Ich hab gesehen, wie das in Spanien läuft. Find ich blöd.

schlimmer ...

Sebastian Hauk » Mi 1. Feb 2012, 23:37 hat geschrieben:
Vatikan?

So ungefähr

Milady de Winter » Do 2. Feb 2012, 00:38 hat geschrieben:Aber mal zurück zum Thema: was nützt es, wenn ein Auto in 2. Reihe im Leerlauf steht, ich es jedoch nicht wegschieben kann, weil vor und hinter ihm auch eins steht? Selbst wenn alle im Leerlauf stünden würde ich irgend wann anfangen, Autos durch die halbe Stadt zu schieben. Ich hab gesehen, wie das in Spanien läuft. Find ich blöd.

also ich hab schon in parkhaeusern geparkt, in denen in 3 reihen geparkt wurde ...
aber mehr als 3 fahrzeuge hab ich noch nie bewegt
irgendwie sind die schon clever ...
ist irgendwie wie beim halma ...

in deutschland undenkbar ...
dabei denken wir immer die anderen waeren so bloed und unflexibel ...
machmal sind es halt auch wir

Dafür sind die in anderen Dingen blöd und unflexibel. Ausgleichende Gerechtigkeit.

Milady de Winter » Mi 1. Feb 2012, 23:38 hat geschrieben:

So ungefähr

Warum sagst Du denn nicht, in welcher Stadt Du bist?

Vasteh ick nich.

Milady de Winter » Do 2. Feb 2012, 00:42 hat geschrieben:Dafür sind die in anderen Dingen blöd und unflexibel. Ausgleichende Gerechtigkeit.

wir leben halt auch in doerfern ...
letztlich reicht es fuer uns in 80% der aufgemalten parkzonen ordentlich zu parken ...
bei staedten von max. 1 million einwohnern ist das wurst ... und davon gibt es gerade mal 4
aber selbst das sind doerfer

Bukowski » Mi 1. Feb 2012, 23:44 hat geschrieben:
Warum sagst Du denn nicht, in welcher Stadt Du bist?

Vasteh ick nich.

Es ist das Herz Frankens - die Hochburg der Lebkuchen, Spielwaren und Bratwürschtla. Und des Glubbs!

sportsgeist » Mi 1. Feb 2012, 23:47 hat geschrieben: wir leben halt auch in doerfern ...
letztlich reicht es fuer uns in 80% der aufgemalten parkzonen ordentlich zu parken ...
bei staedten von max. 1 million einwohnern ist das wurst ... und davon gibt es gerade mal 4
aber selbst das sind doerfer

Eben. Wobei sie in Spanien auch in Dörfern in 2. und 3. Reihe parken

sportsgeist » Mi 1. Feb 2012, 22:41 hat geschrieben: ist ja immer schoen, wenn leute hineingackern, die scheinbar ueberhaupt keinen plan haben, um was es ueberhaupt geht ...
ich empfehle dieter nuhr, wenn du das noch nie gesehen hast ...

Hätte ich Ahnung würde ich hier nicht krähen.
Gackern ist der Hennens Ding.