politik-forum.eu

Joker hat geschrieben: Kneipp-Therapie.

Und zur Stärkung einen Schwedentrunk?

blackbox hat geschrieben:
Und zur Stärkung einen Schwedentrunk?

Alternativmedizin soll ja Wunder bewirken.
Wenn es hilft einen psychopathischen Islamisten die Scheiße aus den Hirn zu bringen bin ich für alle möglichkeiten offen.

blackbox hat geschrieben: Seinen Asylantrag in Deutschland begründete er mit seiner Mitgliedschaft bei Al Tawhid.

Das ist mir bekannt was bei WIKI steht, denn meine Frage stellte ich ja aufgrund dessen. Das was dort steht, kann so sicher nicht korrekt sein. Niemand bekommt Asyl weil er in einer Terrorgruppe ist. Das ist kein Asylgrund.

Verboten wurde Al-Tawhid (leider !) erst nachdem der Herr bereits im Land war.
Bericht des Innenm. NRW zu Al-Tawhid (Auszug):

“Im Zuge des Ermittlungsverfahrens gegen 'al-Tawhid' in Deutschland wurden im April 2002 mehrere Personen in verschiedenen Teilen des Bundesgebietes festgenommen. Zu den in NRW festgenommenen und später angeklagten Personen gehörte auch der mutmaßliche „Kopf“ der in Deutschland agierenden Zelle der ‚al-Tawhid’. Die Angeklagten wurden durch das OLG Düsseldorf zu langjährigen Haftstrafen verurteilt. Ihnen wurde zur Last gelegt , als Mitglieder einer deutschen Zelle der ‚al-Tawhid’ Anschläge in Düsseldorf und in Berlin geplant und vorbereitet zu haben. Die Gruppierung soll Spenden gesammelt , Schleusungen von „Kämpfern“ organisiert und Passfälschungen begangen haben. Mit zunehmender Intensität soll sie dann Anschläge in Deutschland geplant haben.In den Prozess wurden abgehörte Gespräche eingebracht, die der damals weltweit gesuchte und inzwischen getötete Terrorist al-Zarqawi mit Angehörigen dieser ‚al-Tawhid’-Zelle geführt hatte. Al-Zarqawi galt als operativer Führer der ‚al-Tawhid’.Nach Feststellung des Oberlandesgerichts haben die Angeklagten auf Anweisung von al-Zarqawi in Deutschland Anschläge auf jüdische undisraelische Ziele vorbereitet und Kampfgenossen im Ausland mit gefälschten Papieren versorgt. Die Existenz einer terroristischen Vereinigung (deutsche Zelle der ‚al-Tawhid’) gemäß § 129a StGB wurde in dem Urteil zweifelsfrei festgestellt.”

Quelle

Tantris hat geschrieben:
Kann man denn vergleichen, wie gestört er vorher und nachher war?

Du meinst, ob der Kamerad schon gestört war, bevor er Islamist wurde?

usaToday hat geschrieben: Vor dieser Prügelattacke wurde er erst 2007 wegen Brandstiftung verurteilt. Damals war er schuldfähig.

Die Verurteilung damals hatte die Auflage auf Teilnahme an einer Therapie und das psychologische Gutachten, welches für den Prozess herangezogen wurde, attestierte Masri eine unmittelbaren Zusammenhang mit seiner Entführung.

Wäre er mal lieber nach Guantanamo geschickt worden.

blackbox hat geschrieben:Verboten wurde Al-Tawhid (leider !) erst nachdem der Herr bereits im Land war.
Bericht des Innenm. NRW zu Al-Tawhid (Auszug):

Das erklärt aber nix bezüglich seines fraglichen Asylgrundes.

MarcinMaximus hat geschrieben:Wäre er mal lieber nach Guantanamo geschickt worden.

So sieht's aus.

usaToday hat geschrieben: So sieht's aus.

Seit dem er in diesem Land ist, hat er den Bewohnern nur Ärger, Probleme, Schmerzen und immense Kosten bereitet. Etwas Positives gibt es nicht zu berichten.

jack000 hat geschrieben:
Seit dem er in diesem Land ist, hat er den Bewohnern nur Ärger, Probleme, Schmerzen und immense Kosten bereitet. Etwas Positives gibt es nicht zu berichten.

Du meinst, seit er aus dem CIA-Folter-Urlaub zurück ist?

HerrSchmidt hat geschrieben:
Du meinst, seit er aus dem CIA-Folter-Urlaub zurück ist?

nein, auch vorher

jack000 hat geschrieben:
nein, auch vorher

Vorher wurde er doch garnicht auffällig.

Claud hat geschrieben:

Vorher wurde er doch garnicht auffällig.

Wenn ich von :

Ärger, Probleme, Schmerzen und immense Kosten

schrieb, meinte ich nicht, dass alles permanent gleichzeitig stattgefunden hat. Aber er wusste, dass er gefährdet ist und trotzdem hat er sich in Kreisen bewegt die unter Beobachtung standen.
Nicht auffällig heisst doch, das nichts aktenkundig ist, aber woher er z.B. das Geld für seine Mazedonienreise hatte steht auch in keinen Akten.

Claud hat geschrieben:

Vorher wurde er doch garnicht auffällig.

Er wollte nur mit seine Islamistenfreunden einen Kegelclub gründen.

jack000 hat geschrieben: Wenn ich von :

jaja, okay.

Er wurde es also nicht.

usaToday hat geschrieben: Er wollte nur mit seine Islamistenfreunden einen Kegelclub gründen.

Traust du es den Gerichten nicht zu, darüber selbst zu entscheiden?

Das Gute daran ist, daß die Familie des Verbrechers keinen Hunger leiden muss und weiterhin jeden Monat mit 3000,00 € vom Ungläubigen alimentiert wird:

Wenn der Vater schon im Gefängnis sitzt, dann soll wenigstens die Familie nicht allzu sehr darunter leiden. Dieses Ziel hat sich das Jugendamt im spektakulären Fall des Deutsch-Libanesen Khaled El Masri gesetzt, der nach dem brutalen Überfall auf den Neu-Ulmer Oberbürgermeister Gerold Noerenberg (CSU) in Untersuchungshaft sitzt

Am Hungertuch werden die Frau und ihre Kinder nicht nagen müssen. Ihre wirtschaftliche Situation ist geregelt. Die Frau bekommt nach den Berechnungen des Jugendamtschefs monatlich rund 3000 Euro für sich und ihre Kinder. Dieser Betrag setzt sich zusammen aus etwa 250 Euro Hartz IV für jedes Kind plus annähernd 170 Euro Kindergeld je Kind sowie 359 Euro Hartz IV für die Eltern.

Dem 46-Jährigen wird dieses Geld während seines Gefängnisaufenthaltes natürlich gestrichen. Auch um die Wohnung in Senden muss sich die Familie nicht sorgen. Die monatliche Miete wird durch staatliches Wohngeld beglichen.

http://www.augsburger-allgemeine.de/Hom ... ,4289.html

Was sagen denn unsere Gutmenschen hier im PF dazu?

mfg

Scharfrichter

Scharfrichter hat geschrieben:Das Gute daran ist, daß die Familie des Verbrechers keinen Hunger leiden muss und weiterhin jeden Monat mit 3000,00 € vom Ungläubigen alimentiert wird:

Wenn der Vater schon im Gefängnis sitzt, dann soll wenigstens die Familie nicht allzu sehr darunter leiden. Dieses Ziel hat sich das Jugendamt im spektakulären Fall des Deutsch-Libanesen Khaled El Masri gesetzt, der nach dem brutalen Überfall auf den Neu-Ulmer Oberbürgermeister Gerold Noerenberg (CSU) in Untersuchungshaft sitzt

Am Hungertuch werden die Frau und ihre Kinder nicht nagen müssen. Ihre wirtschaftliche Situation ist geregelt. Die Frau bekommt nach den Berechnungen des Jugendamtschefs monatlich rund 3000 Euro für sich und ihre Kinder. Dieser Betrag setzt sich zusammen aus etwa 250 Euro Hartz IV für jedes Kind plus annähernd 170 Euro Kindergeld je Kind sowie 359 Euro Hartz IV für die Eltern.

Dem 46-Jährigen wird dieses Geld während seines Gefängnisaufenthaltes natürlich gestrichen. Auch um die Wohnung in Senden muss sich die Familie nicht sorgen. Die monatliche Miete wird durch staatliches Wohngeld beglichen.

http://www.augsburger-allgemeine.de/Hom ... ,4289.html

Was sagen denn unsere Gutmenschen hier im PF dazu?

mfg

Scharfrichter

Das steht übrigens jedem Menschen in diesem Lande zu - da brauchts kein Gutmenschdenken. Die ganzen Braunglatzen bekommen auch die Kohlen ( sofern sie es geschafft haben eine Frau soweit zu bringen Kinder mit ihnen zu bekommen..... :irony: )

usaToday hat geschrieben: Er wollte nur mit seine Islamistenfreunden einen Kegelclub gründen.

Das meinst du - hast du dafür auch irgendwelche Belege? Und nein, ich mein nicht den Kegelklub.

Scharfrichter hat geschrieben: Was sagen denn unsere Gutmenschen hier im PF dazu?

mfg

Scharfrichter

das das kindergeld gegengerechnet wird

nach wie viel jahren hartzIV haben manche das immer noch nicht gerafft

@Talyessin

Die Mutter kann dies alleine nicht bewältigen, weil sie trotz ihres jahrzehntelangen Aufenthaltes in Deutschland so gut wie kein Wort deutsch spricht.

Wie kann man eigentlich vom Amt Kohle abzocken, wenn man nichtmal sein Anliegen vortragen kann?

Scharfrichter hat geschrieben:@Talyessin

Die Mutter kann dies alleine nicht bewältigen, weil sie trotz ihres jahrzehntelangen Aufenthaltes in Deutschland so gut wie kein Wort deutsch spricht.

Wie kann man eigentlich vom Amt Kohle abzocken, wenn man nichtmal sein Anliegen vortragen kann?

Ja und - mein Lieblingsitaliener kann auch kein Deutsch. Where is the problem?

Talyessin hat geschrieben: Ja und - mein Lieblingsitaliener kann auch kein Deutsch. Where is the problem?

Wird der auch vom Steuerzahler alimentiert?

@Gammel

Ich hab leider keine Ahnung von Hartz 4, ich verdiene mein Geld durch ehrliche Arbeit. Daher kann ich deiner "Argumentation" nicht folgen, vllt kanst du es ja erklären.

Scharfrichter hat geschrieben:

Wird der auch vom Steuerzahler alimentiert?

@Gammel

Ich hab leider keine Ahnung von Hartz 4, ich verdiene mein Geld durch ehrliche Arbeit. Daher kann ich deiner "Argumentation" nicht folgen, vllt kanst du es ja erklären.

nun dann gib der frau doch arbeit wenn es dich stört das sie keine hat

mich wundert die aufregung - mit sechs kindern ist eine berufstätigkeit kaum möglich - welchen sinn also hat diese (zudem falsche denn das kindergeld wird abgezogen) bissen-in-den-hals-zählerei - sollen die jetzt hungers sterben :dunno:

Gammel hat geschrieben: nun dann gib der frau doch arbeit wenn es dich stört das sie keine hat

Sorry, geht nicht, ich bin Gastronom und daher darauf angewiesen, daß meine Angestellten sich mit meinen Gästen verständigen können.

edit: Kindergeld hin oder her, 3 k € bleiben 3 k €.

Scharfrichter hat geschrieben:Das Gute daran ist, daß die Familie des Verbrechers keinen Hunger leiden muss und weiterhin jeden Monat mit 3000,00 € vom Ungläubigen alimentiert wird:

Wenn der Vater schon im Gefängnis sitzt, dann soll wenigstens die Familie nicht allzu sehr darunter leiden. Dieses Ziel hat sich das Jugendamt im spektakulären Fall des Deutsch-Libanesen Khaled El Masri gesetzt, der nach dem brutalen Überfall auf den Neu-Ulmer Oberbürgermeister Gerold Noerenberg (CSU) in Untersuchungshaft sitzt

Am Hungertuch werden die Frau und ihre Kinder nicht nagen müssen. Ihre wirtschaftliche Situation ist geregelt. Die Frau bekommt nach den Berechnungen des Jugendamtschefs monatlich rund 3000 Euro für sich und ihre Kinder. Dieser Betrag setzt sich zusammen aus etwa 250 Euro Hartz IV für jedes Kind plus annähernd 170 Euro Kindergeld je Kind sowie 359 Euro Hartz IV für die Eltern.

Dem 46-Jährigen wird dieses Geld während seines Gefängnisaufenthaltes natürlich gestrichen. Auch um die Wohnung in Senden muss sich die Familie nicht sorgen. Die monatliche Miete wird durch staatliches Wohngeld beglichen.

http://www.augsburger-allgemeine.de/Hom ... ,4289.html

Was sagen denn unsere Gutmenschen hier im PF dazu?

mfg

Scharfrichter

Der Bericht der Augsburger Allgemeinen ist voller ausgrenzender, diskriminierender Begriffe, sowie mit dem Tenor des Hohns über unseren Mitbürger El Masri geschrieben, der im übrigen korrekterweise nicht “Deutsch-Libanese”, sondern Deutscher ist.

Gerald

Scharfrichter hat geschrieben:

Wird der auch vom Steuerzahler alimentiert?

Ach so - man muss deutsch können um die Beiträge wieder zu bekommen, die man eingezahlt hat :twitch:
Na sauber, jetzt weis ich warum es in Bayern so wenig Hartz IVler gibt.

Talyessin hat geschrieben:
Ach so - man muss deutsch können um die Beiträge wieder zu bekommen, die man eingezahlt hat

Soso, du meinst also, daß irgendein Mitglied der el Masri-Familie jemals auch nur einen Cent in die Sozialkasse eingezahlt hat?

Scharfrichter hat geschrieben: Sorry, geht nicht, ich bin Gastronom und daher darauf angewiesen, daß meine Angestellten sich mit meinen Gästen verständigen können.

ich hab schon in der gastro gearbeitet - das team bestand aus portugiesen spaniern serben franzosen österreichern schweizern und deutschen - ne durchgeknallte auf irgendwas war auch dabei - die chefs waren walliser und "sprachen" saaser-deutsch :dunno:

gerade habe ich das hier
http://www.amazon.de/Gest%C3%A4ndnisse- ... 787&sr=8-1
gelesen wo irgendwie sieht der herr bourdain auch nicht unbedingt die sprache als hinderniss

edit: Kindergeld hin oder her, 3 k € bleiben 3 k €.

3k hin 3k her - verhungern lassen is nicht

Scharfrichter hat geschrieben:
Soso, du meinst also, daß irgendein Mitglied der el Masri-Familie jemals auch nur einen Cent in die Sozialkasse eingezahlt hat?

Sicher.

der artikel haut nicht auch an weiteren stellen nicht hin

Kinder bis zur Vollendung des 14. Lebensjahres 60 Prozent und im 15. Lebensjahr 80 Prozent des Regelsatzes eines alleinstehenden erwachsenen Hartz-IV-Empfängers.

http://www.sueddeutsche.de/politik/555/456224/text/

wie man auf 250€/kind kommt bleibt also ein rätzel

Gammel hat geschrieben: ich hab schon in der gastro gearbeitet - das team bestand aus portugiesen spaniern serben franzosen österreichern schweizern und deutschen - ne durchgeknallte auf irgendwas war auch dabei - die chefs waren walliser und "sprachen" saaser-deutsch :dunno:

Vorschlag: ich stelle dich für einen Monat zur Probe ein, und du sprichst kein Wort deutsch mit den Gästen. Nach diesem Monat zahlst du mir die Differenz zum durchschnittlichen Tagesumsatz. Bist du dabei?

Im übrigen verhungert man auch nicht mit Lebensmittelgutscheinen.

Gammel hat geschrieben:der artikel haut nicht auch an weiteren stellen nicht hin

http://www.sueddeutsche.de/politik/555/456224/text/

wie man auf 250€/kind kommt bleibt also ein rätzel

Da stand "etwa 250". Das soll wohl der Durchschnitt sein (habs aber nicht ausgerechnet).

Scharfrichter hat geschrieben:
Vorschlag: ich stelle dich für einen Monat zur Probe ein, und du sprichst kein Wort deutsch mit den Gästen. Nach diesem Monat zahlst du mir die Differenz zum durchschnittlichen Tagesumsatz. Bist du dabei?

Im übrigen verhungert man auch nicht mit Lebensmittelgutscheinen.

nö lass ma ich hab arbeit

aber in der gastro hast du mit der küche einen bereich wo man nur geringen kontakt mit gästen hat

die diskusion um gutscheine is eine ganz andere baustelle - alle HartzIV-empfänger quasi zu entmündigen lehne ich ab - im einzelfall mag es sinnvoll sein aber in dem fall sehe ich keinen grund gegeben

Talyessin hat geschrieben:
Sicher.

Was veranlasst dich zu dieser optimistischen Annahme ?

jack000 hat geschrieben:
Was veranlasst dich zu dieser optimistischen Annahme ?

Alleine das der Mann ein in Deutschland ausgebildeter Schreiner ist liegt nahe, das er in die Sozialkassen eingezahlt hat. :hat:

Talyessin hat geschrieben: Alleine das der Mann ein in Deutschland ausgebildeter Schreiner ist liegt nahe, das er in die Sozialkassen eingezahlt hat. :hat:

Gelernter Schreiner mag ja sein, aber wo steht denn das er in Deutschland ausgebildet wurde?

RayBan hat geschrieben:

Gelernter Schreiner mag ja sein, aber wo steht denn das er in Deutschland ausgebildet wurde?

Weil die Begrifflichkeit gelernt dies impliziert. Man dürfte nicht gelernt schreiben, wenn er dies nicht in Deutschland getan hätte. :hat:

Nebenbei ist Masri Deutscher und hat somit Anrecht auf die Sozialleistungen.

Talyessin hat geschrieben:
Weil die Begrifflichkeit gelernt dies impliziert. Man dürfte nicht gelernt schreiben, wenn er dies nicht in Deutschland getan hätte. :hat:

Nein, das ist Unsinn. Wenn man sich den Lebenslauf des Betreffenden ansieht, wird auch klar, das dies höchst unwahrscheinlich ist.

Er kam 1985 mit 22 Jahren nach Deutschland. Zu diesem Zeitpunkt konnte er aller Wahrscheinlichkeit nach kein Deutsch. Welcher Schreinermeister stellt einen 22jährigen Lehrling ein, der kein Deutsch spricht ?

Außerdem durfte er als Asylbewerber gar nicht arbeiten, bis sein Antrag bewilligt wurde. Auch da gehen teilweise Jahre ins Land.

Dann hätte er mit der Lehre also noch später anfangen müssen. Von einem Schreinermeister der sich bereit erklärt ihn auszubilden, mal ganz abgesehen.

Die Vorstellung das er hier Tischler gelernt und in die Sozialkassen eingezahlt hat, paßt also vorne und hinten nicht.

RayBan hat geschrieben:

Nein, das ist Unsinn. Wenn man sich den Lebenslauf des Betreffenden ansieht, wird auch klar, das dies höchst unwahrscheinlich ist.

Er kam 1985 mit 22 Jahren nach Deutschland. Zu diesem Zeitpunkt konnte er aller Wahrscheinlichkeit nach kein Deutsch. Welcher Schreinermeister stellt einen 22jährigen Lehrling ein, der kein Deutsch spricht ?

Außerdem durfte er als Asylbewerber gar nicht arbeiten, bis sein Antrag bewilligt wurde. Auch da gehen teilweise Jahre ins Land.

Dann hätte er mit der Lehre also noch später anfangen müssen. Von einem Schreinermeister der sich bereit erklärt ihn auszubilden, mal ganz abgesehen.

Die Vorstellung das er hier Tischler gelernt und in die Sozialkassen eingezahlt hat, paßt also vorne und hinten nicht.

wieso sollte er niemanden finden der ihn ausbildet

es gibt genügend firmen die bereit sind leute auszubilden die kein einserzeugnis haben - nebenan ist so einer - sonderschule mehr schlecht als recht abgeschlossen konnte aber während des praktikums überzeugen bekam die ausbildung und ist nun fest angestellt

wobei die diskusion müssig ist - wieso sollten den kindern in irgendeiner weise ein nachteil daraus entstehen das der vater (aus welchen gründen auch immer)1 scheiße baut - sippenhaft haben wir ja überwunden

Gammel hat geschrieben: wieso sollte er niemanden finden der ihn ausbildet
es gibt genügend firmen die bereit sind leute auszubilden die kein einserzeugnis haben - nebenan ist so einer - sonderschule mehr schlecht als recht abgeschlossen konnte aber während des praktikums überzeugen bekam die ausbildung und ist nun fest angestellt

Der ist aber auch keine Mitte 20 und kann Deutsch. Obendrein darf er arbeiten, was bei Asylbewerbern nicht der Fall ist. Schon an dem letzten Punkt hakt es ganz gewaltig. Die Vorstellung, das der hier Tischler gelernt hat, ist vollkommen absurd.

Tischler ist immer noch eine der gefragtesten Ausbildungen. Die Ausbildungsbetriebe können sich die Azubis aussuchen. Die haben es gar nicht nötig solche Leute einzustellen. Das macht auch niemand. Das kannst Du vergessen.

RayBan hat geschrieben:

Nein, das ist Unsinn. Wenn man sich den Lebenslauf des Betreffenden ansieht, wird auch klar, das dies höchst unwahrscheinlich ist.

Er kam 1985 mit 22 Jahren nach Deutschland. Zu diesem Zeitpunkt konnte er aller Wahrscheinlichkeit nach kein Deutsch. Welcher Schreinermeister stellt einen 22jährigen Lehrling ein, der kein Deutsch spricht ?

Außerdem durfte er als Asylbewerber gar nicht arbeiten, bis sein Antrag bewilligt wurde. Auch da gehen teilweise Jahre ins Land.

Dann hätte er mit der Lehre also noch später anfangen müssen. Von einem Schreinermeister der sich bereit erklärt ihn auszubilden, mal ganz abgesehen.

Die Vorstellung das er hier Tischler gelernt und in die Sozialkassen eingezahlt hat, paßt also vorne und hinten nicht.

Schreiner sind froh, wenn sie über 18jährige ausbilden können, die dürfen gleich an die Maschinen, auch ohne Maschinenschein.

Umetarek hat geschrieben: Schreiner sind froh, wenn sie über 18jährige ausbilden können, die dürfen gleich an die Maschinen, auch ohne Maschinenschein.

Besonders, wenn sie kein Deutsch können gar nicht arbeiten dürfen. Was bei Asylbewerbern der Fall ist bzw zumindest damals so war.

RayBan hat geschrieben:
Der ist aber auch keine Mitte 20 und kann Deutsch. Obendrein darf er arbeiten, was bei Asylbewerbern nicht der Fall ist. Schon an dem letzten Punkt hakt es ganz gewaltig. Die Vorstellung, das der hier Tischler gelernt hat, ist vollkommen absurd.

Tischler ist immer noch eine der gefragtesten Ausbildungen. Die Ausbildungsbetriebe können sich die Azubis aussuchen. Die haben es gar nicht nötig solche Leute einzustellen. Das macht auch niemand. Das kannst Du vergessen.

du hast das basta vergessen

also einerseits sagst du das er kein deutsch kann - gleichzeitg sagst du das er jahre zeit hatte da er nicht arbeiten durfte - ergo hatte er doch zeit zu lernen - wobei ich mich frage warum ein schreiner jemanden einstellt - weil er handwerkliches potenzial hat oder weil er diskusionen über die altgrichische philosophie führen will

der von der nachbarfirma is übrigens eingestellt wurden trotz einer hohen zahl von bewerbern weil er eben im praktikum überzeugte

RayBan hat geschrieben:

Besonders, wenn sie kein Deutsch können gar nicht arbeiten dürfen. Was bei Asylbewerbern der Fall ist bzw zumindest damals so war.

Naja, wenn er englisch spricht dürfte das das kleinste Problem sein. Der Status als Asylbewerber könnte ein Problem sein, muß aber nicht. Davon abgesehen scheintz er auch noch Gebrauchtwagenhänfdler zu sein.

Der gelernte Schreiner und Gebrauchtwagenverkäufer lebte mit vier Kindern und Ehefrau in einem Ein-Zimmer-Appartement.

http://www.netzeitung.de/ausland/371919.html

RayBan hat geschrieben:

Nein, das ist Unsinn. Wenn man sich den Lebenslauf des Betreffenden ansieht, wird auch klar, das dies höchst unwahrscheinlich ist.

Er kam 1985 mit 22 Jahren nach Deutschland. Zu diesem Zeitpunkt konnte er aller Wahrscheinlichkeit nach kein Deutsch. Welcher Schreinermeister stellt einen 22jährigen Lehrling ein, der kein Deutsch spricht ?

Außerdem durfte er als Asylbewerber gar nicht arbeiten, bis sein Antrag bewilligt wurde. Auch da gehen teilweise Jahre ins Land.

Dann hätte er mit der Lehre also noch später anfangen müssen. Von einem Schreinermeister der sich bereit erklärt ihn auszubilden, mal ganz abgesehen.

Die Vorstellung das er hier Tischler gelernt und in die Sozialkassen eingezahlt hat, paßt also vorne und hinten nicht.

Schreiner - nicht Tischler. Und was daran nicht passt, obliegt deiner Denkweise aus Masri einen Schmarotzer zu machen.

Gammel hat geschrieben: also einerseits sagst du das er kein deutsch kann - gleichzeitg sagst du das er jahre zeit hatte da er nicht arbeiten durfte - ergo hatte er doch zeit zu lernen

Ja, aber da wäre er ja noch älter gewesen, was seine Chancen auf eine Ausbildung ja nicht sonderlich verbessert.

Was maximal vorstellbar ist, das der Staat ihm als Langzeitkunden beim Amt eine Umschulung finanziert hat. Das wäre bei ihm ja auch nicht außergewöhnlich.

Er hat ja auch eine Umschulung als Kraftfahrer bekommen wo er aber nicht allzu oft da war. Als er dann vom Dekramann darauf angesprochen wurde, hat er ihn als Dankeschön zusammengeschlagen.

Umetarek hat geschrieben:Davon abgesehen scheintz er auch noch Gebrauchtwagenhänfdler zu sein. http://www.netzeitung.de/ausland/371919.html

Ja, das mit dem Gebrachtwagenhändler glaube ich auch sofort.

Ich kenne die Quelle. Die Zeitung wird aber kaum seinen Gesellenbrief vorliegen haben.

Talyessin hat geschrieben:
Schreiner - nicht Tischler. Und was daran nicht passt, obliegt deiner Denkweise aus Masri einen Schmarotzer zu machen.

Jetzt aber nicht kleinlich werden, Schreiner und Tischler sind identisch, das sind nur regional unterschiedliche Bezeichnungen.

politik-forum.eu

Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!

Re: Neu-Ulmer Bürgermeister von Khaled el Masri angegriffen!