Seite 992 von 1223
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Mittwoch 1. September 2021, 20:12
von Adam Smith
Schnitter hat geschrieben:(01 Sep 2021, 19:58)
Angedenk der Tatsache dass die Ungeimpften in den nächsten 1-2 Jahren mit Corona infiziert werden wünsche ich dir viel Glück. Wie alt bist du noch gleich ?
Die Übersterblichkeit wird weiter verfolgt werden.
https://www.destatis.de/DE/Themen/Quers ... aelle.html
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Mittwoch 1. September 2021, 20:46
von Der Kutscher
Raskolnikof hat geschrieben:(01 Sep 2021, 18:54)
Die Diskussion über Impfnebenwirkungen finde ich mehr als müßig und sollen wohl Angst machen. Ich nehme lieber Nebenwirkungen in Kauf als im Krankenhaus zu landen.
So sehe ich das auch. Ich finde es gut und richtig das der Sicherheitsbericht des PEI alles auflistet, besonders die häufigeren Nebenwirkungen, da kann man sich gut drauf einstellen. Damit kommt man ja klar, allemal besser als russisch Coronaroulette.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Mittwoch 1. September 2021, 23:10
von Sybilla
Neuinfektionen in den letzten 7 Tagen Je 100.000 Einwohner 81,6 (Inzidenzwert)
24.August 2021 -- 7.898Fälle gestern Woche: +54 % --- Todesfälle 92.489 ---39 Todesfälle gestern Woche: +44 % Covid-19-Intensivpatienten 805 Patienten auf Intensivstation + 40 % / Vorwoche
25.August 2021 - 12.499 Fälle gestern Woche: +49 % --- Todesfälle 92.529 --- 40 Todesfälle gestern Woche: +46 % Covid-19-Intensivpatienten 836 Patienten auf Intensivstation + 39 % / Vorwoche
26.August 2021 - 12.044 Fälle gestern Woche: +48 % --- Todesfälle 92.547 --- 28 Todesfälle gestern Woche: +51 % Covid-19-Intensivpatienten 869 Patienten auf Intensivstation +40 % / Vorwoche
27.August 2021 - 11.373 Fälle gestern Woche: +43 % --- Todesfälle 92.575 --- 28 Todesfälle gestern Woche: +48 % Covid-19-Intensivpatienten 923 Patienten auf Intensivstation +42 % Vorwoche
28.August 2021 - 8.386 Fälle gestern Woche: +40 % --- Todesfälle 92.581 --- 6 Todesfälle gestern Woche: +41 % Covid-19-Intensivpatienten 974 Patienten auf Intensivstation +43 % / Vorwoche
29.August 2021 - 6.874 Fälle gestern Woche: +35 % --- Todesfälle 92.593 -- 12 Todesfälle gestern Woche: +44 % Covid-19-Intensivpatienten 1.008 Patienten auf Intensivstation +42 % / Vorwoche
30.August 2021 - 6.383 Fälle gestern Woche: +32 % --- Todesfälle 92.620 -- 27 Todesfälle gestern Woche: +54 % Covid-19-Intensivpatienten 1.068 Patienten auf Intensivstation +38 % / Vorwoche
31.August 2021 - 8.536 Fälle heute Woche: +27 % -- Todesfälle 92.672 -- 52 Todesfälle heute Woche: + 42 % Covid-19-Intensivpatienten 1.096 Patienten auf Intensivstation+36 % / Vorwoche
01. September 2021 14.258 Fälle heute Woche: +22 % Todesfälle 92.711 -- 39 Todesfälle heute Woche: +30 % Covid-19-Intensivpatienten 1.135 Patienten auf Intensivstation +36 % / Vorwoche
Quelle der Zahlen
https://www.zeit.de/wissen/corona-karte ... landkreise Aktualisiert am 1. September, 20:00 Uhr
Wir treten in eine neue Pandemie Phase ein, die Pandemie Maßnahmen folgen den Prinzip "Wünsch Dir was" allerdings haben wir die DELTA Variante noch nicht im "Wintermodus" gesehen. Viele Verantwortliche gehen davon aus, die Impfungen wirken zu nahezu 100% doppelt Geimpfte sind sicher, der "Nothalt" ist die Krankenhausampel die im Mittel der Erkrankungen 20 Tage hinter den Infektionen auf Gelb oder Rot springt.
WHO stuft Corona-Variante My als relevant ein. Es könnte durchaus passieren das wir sehender Augen in die Corona Katastrophe laufen.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 02:40
von TheManFromDownUnder
discipula hat geschrieben:(01 Sep 2021, 13:08)
nein, ich nehme kein Parazetamol, und generell keine Schmerzmittel. ausser beim Zahnarzt.
auch mein Arzt hat keine bessere Datengrundlage als eben jene, die von den Behörden zur Verfügung gestellt wird, und diese gibt in meinem Fall schlicht keine akute Gefahr her für einen schweren Verlauf oder gar Tod.
wenn die Prämisse nicht stimmt, kann man auf dieser Basis keine gültigen Folgerungen ziehen
Dein Arzt hat die medizinischen Kenntniss, die dir fehlen und deshalb gehst du zum Arzt. Er wuerde dir niemals Ivermectin gegen Covid versschreiben, weil es erstens als Medizi fuer Menschen nicht zugelassen ist und zweitens bei Einnahme toedlich sein kann und nicht gegen Covid wirkt ausser in den Hirnen von Covidioten. Also wem vertraust du in medizinischen Dingen? Deinem Arzt oder Face Book?
Du nimmst persoenlich vielleicht kein Paracetamol ein, aber zig Millionen tun es taeglich ohne sich auch nur einen Gedanken ueber Nebenwirkungen zu machen.
Side effects from paracetamol are rare but include:
allergic reaction, including a rash or swelling
rash
blood disorders
liver and kidney damage
Symptoms of paracetamol overdose include:
abdominal pain, nausea, vomiting
liver problems
seizures
coma and death
https://www.healthdirect.gov.au/paracetamol
Noch ein einfaches Beispiel? Ist dir bewusst das die Anti Baby Pille, die Millionen Frauen bedenkenlos einnehmen, wesentlich hoehere Gesundheitsrisiken birgt als Covid Vaccine??? Offensichtlich nicht, sonst wuerdest du hier nicht schreiben was du schreibst.
Lies mal den Artikel falls dein Englisch dazu ausreicht.
Auszugsweise:
Overwhelmingly, data and science have proven that Covid is much more dangerous than vaccines.
There has been vaccine hesitancy from some parts of the community due to extremely rare side effects from the AstraZeneca vaccine – which include blood clotting called thrombosis thrombocytopenia syndrome – and the Pfizer vaccination – which includes swelling of the heart.
Across the world, there have been 4,531,666 deaths from the virus. Its size and spread have been a once-in-a-lifetime event.
Comparatively, in Australia, there have been 87 cases of TTS in Australia from 6.1 million doses of the AstraZeneca vaccine. Five of those people died.
This means that the average number of deaths from TTS caused by AstraZeneca is less than 1 in a million.
There is substantially less risk of contracting TTS from a vaccine compared to the oral contraceptive bill, long haul travel and ibuprofen.
https://www.news.com.au/world/coronavir ... 4241f3e00e
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 06:42
von Adam Smith
In Baden-Württemberg gibt es seit dem 1. September die dritte Impfung. In den USA wurden bereits 1. Millionen Menschen zum dritten Mal geimpft.
Mehr als eine Million US-Amerikaner haben eine dritte Corona-Impfung erhalten.
https://www.tagesschau.de/newsticker/li ... h-241.html
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 07:42
von H2O
Eine dritte Covid-19-Impfung kann doch nur den Sinn haben, Vorerkrankte gegen eine schwere Erkrankung mit Covid-19 zu schützen. Die Entscheidung, ob die Impfung vernünftig begründbar ist, sollte in der Hand des bewährten Hausarzts liegen. Politischer Aktivismus gehört auf jeden Fall nicht zu den vernünftigen Begründungen.
Darin unterscheidet sich aus meiner Sicht die 3. Impfung von den Schutzimpfungen während der Impfkampagne. Da war höchste Eile geboten.
Die Politik sollte jetzt verstärkt darauf dringen, daß die Impfkampagne alle Menschen erfaßt, die eine Impfung ohne ernste Schwierigkeiten vertragen.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 08:27
von discipula
Schnitter hat geschrieben:(01 Sep 2021, 19:58)
Angedenk der Tatsache dass die Ungeimpften in den nächsten 1-2 Jahren mit Corona infiziert werden wünsche ich dir viel Glück. Wie alt bist du noch gleich ?
gehe gegen die 50 zu, und als fleissige Benutzerin des öffentlichen Verkehrs bin ich wohl schon mehrfach mit dem Virus in Kontakt gekommen, ohne irgendwas davon zu merken. Genauso wie es auch immer mit der Grippe und Erkältungen ist.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 08:43
von discipula
TheManFromDownUnder hat geschrieben:(02 Sep 2021, 02:40)
Dein Arzt hat die medizinischen Kenntniss, die dir fehlen und deshalb gehst du zum Arzt.
Ich gehe in der Regel zum Arzt, wenn ich irgend ein Papier mit einer Unterschrift von einem Arzt brauche. zB eine Bestätigung, dass ich genug gesund bin, um Sport zu machen. Ansonsten merke ich an meinem Befinden, wie es mir geht, und solange es mir gut geht, habe ich keinen Grund, zum Arzt zu gehen, wofür denn?
Er wuerde dir niemals Ivermectin gegen Covid versschreiben, weil es erstens als Medizi fuer Menschen nicht zugelassen ist und zweitens bei Einnahme toedlich sein kann und nicht gegen Covid wirkt ausser in den Hirnen von Covidioten. Also wem vertraust du in medizinischen Dingen? Deinem Arzt oder Face Book?
meiner Intelligenz plus medizinischen Sachinformationen, die durchaus vom Internet stammen können. Da gibt es ja viele sehr gute Ressourcen, zum Beispiel, wenn man was über Medikamente wissen will, das Arzneimittelkompendium
https://compendium.ch/
Du nimmst persoenlich vielleicht kein Paracetamol ein, aber zig Millionen tun es taeglich ohne sich auch nur einen Gedanken ueber Nebenwirkungen zu machen.
Was ich als Fachperson im Gesundheitswesen durchaus mit einem gewissen Stirnrunzeln beobachte und keineswegs in allen Fällen gutheisse. Aber es müssen alle selbst wissen, was sie konsumieren.
Noch ein einfaches Beispiel? Ist dir bewusst das die Anti Baby Pille, die Millionen Frauen bedenkenlos einnehmen, wesentlich hoehere Gesundheitsrisiken birgt als Covid Vaccine??? Offensichtlich nicht, sonst wuerdest du hier nicht schreiben was du schreibst.
Du redest mit einer Frau, die vor langer Zeit in der Tat mal bedenkenlos die Pille nahm (weil ich wusste es halt nicht besser, jung und dumm und so), aber sie dann eben genau wegen dieser Risiken abgesetzt hat. Dieses Ziehen in den Beinen immer, das fühlte sich nicht gut an, und nein, ich habe keinen Bock auf pilleninduzierte Thrombose, plus Pillenmüdigkeit kam mit der Zeit auch noch dazu, ich war froh es zu beenden.
Lies mal den Artikel falls dein Englisch dazu ausreicht.
Auszugsweise:
Overwhelmingly, data and science have proven that Covid is much more dangerous than vaccines.
There has been vaccine hesitancy from some parts of the community due to extremely rare side effects from the AstraZeneca vaccine – which include blood clotting called thrombosis thrombocytopenia syndrome – and the Pfizer vaccination – which includes swelling of the heart.
Across the world, there have been 4,531,666 deaths from the virus. Its size and spread have been a once-in-a-lifetime event.
Comparatively, in Australia, there have been 87 cases of TTS in Australia from 6.1 million doses of the AstraZeneca vaccine. Five of those people died.
This means that the average number of deaths from TTS caused by AstraZeneca is less than 1 in a million.
There is substantially less risk of contracting TTS from a vaccine compared to the oral contraceptive bill, long haul travel and ibuprofen.
https://www.news.com.au/world/coronavir ... 4241f3e00e
Dieselben Fragen bleiben immer noch offen...
- sind bei alle diesen Toten, die als Covid-Tote deklariert sind, nicht womöglich die meist mehreren Vorerkrankungen verantwortlich dafür, dass der Mensch schwach wurde, und die Infektion quasi der letzte Tropfen der das Fass zum Überlaufen bringt? (es gibt plausible Hinweise, dass es so sei - zB das sehr hohe Durchschnittsalter der Covidtoten)
- Thrombose ist nicht die einzig mögliche Nebenwirkung der Impfung. Da muss man schon auch alles andere, das passieren kann, berücksichtigen. (jenen, die nicht an Thrombose leiden, ist es kein Trost, dafür eine Herzmuskelentzündung zu haben...)
- Das Anhäufen von Risikofaktoren - Impfung PLUS Pille PLUS lange Flugreise PLUS Ibuprofen-Gebrauch PLUS noch Tabakkonsum, wenn wir schon dabei sind - ist auf jeden Fall eine blöde Idee. Gerade junge Frauen, die die Pille nehmen, tun gut daran, zurückhaltend zu sein. Plus alle, die wissen, dass sie in der Risikogruppe für Thrombose sind, aus andern Gründen.
- Seit Beginn der Pandemie (also in anderthalb Jahren) wurden 4.5 Millionen Menschen als Coronatote deklariert. Zur Verhältnismässigkeit: pro Jahr sterben jährlich 50 - 60 Millionen Menschen. Drei Millionen Tote mehr oder weniger sind da noch im Bereich der völlig normalen Schwankungen drin.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 09:03
von TheManFromDownUnder
discipula hat geschrieben:(02 Sep 2021, 08:43)
Ich gehe in der Regel zum Arzt, wenn ich irgend ein Papier mit einer Unterschrift von einem Arzt brauche. zB eine Bestätigung, dass ich genug gesund bin, um Sport zu machen. Ansonsten merke ich an meinem Befinden, wie es mir geht, und solange es mir gut geht, habe ich keinen Grund, zum Arzt zu gehen, wofür denn?
meiner Intelligenz plus medizinischen Sachinformationen, die durchaus vom Internet stammen können. Da gibt es ja viele sehr gute Ressourcen, zum Beispiel, wenn man was über Medikamente wissen will, das Arzneimittelkompendium
https://compendium.ch/
Was ich als Fachperson im Gesundheitswesen durchaus mit einem gewissen Stirnrunzeln beobachte und keineswegs in allen Fällen gutheisse. Aber es müssen alle selbst wissen, was sie konsumieren.
Du redest mit einer Frau, die vor langer Zeit in der Tat mal bedenkenlos die Pille nahm (weil ich wusste es halt nicht besser, jung und dumm und so), aber sie dann eben genau wegen dieser Risiken abgesetzt hat. Dieses Ziehen in den Beinen immer, das fühlte sich nicht gut an, und nein, ich habe keinen Bock auf pilleninduzierte Thrombose, plus Pillenmüdigkeit kam mit der Zeit auch noch dazu, ich war froh es zu beenden.
Dieselben Fragen bleiben immer noch offen...
- sind bei alle diesen Toten, die als Covid-Tote deklariert sind, nicht womöglich die meist mehreren Vorerkrankungen verantwortlich dafür, dass der Mensch schwach wurde, und die Infektion quasi der letzte Tropfen der das Fass zum Überlaufen bringt? (es gibt plausible Hinweise, dass es so sei - zB das sehr hohe Durchschnittsalter der Covidtoten)
- Thrombose ist nicht die einzig mögliche Nebenwirkung der Impfung. Da muss man schon auch alles andere, das passieren kann, berücksichtigen. (jenen, die nicht an Thrombose leiden, ist es kein Trost, dafür eine Herzmuskelentzündung zu haben...)
- Das Anhäufen von Risikofaktoren - Impfung PLUS Pille PLUS lange Flugreise PLUS Ibuprofen-Gebrauch PLUS noch Tabakkonsum, wenn wir schon dabei sind - ist auf jeden Fall eine blöde Idee. Gerade junge Frauen, die die Pille nehmen, tun gut daran, zurückhaltend zu sein. Plus alle, die wissen, dass sie in der Risikogruppe für Thrombose sind, aus andern Gründen.
- Seit Beginn der Pandemie (also in anderthalb Jahren) wurden 4.5 Millionen Menschen als Coronatote deklariert. Zur Verhältnismässigkeit: pro Jahr sterben jährlich 50 - 60 Millionen Menschen. Drei Millionen Tote mehr oder weniger sind da noch im Bereich der völlig normalen Schwankungen drin.
Klar wenn gesund geht man nicht zum Arzt!
Braucht an sich keinen Arzt nur fuer den Krankenschein! Alles andere ist bei Tante Google erhaeltlich. Lustig
Du schreibst ueber Anhauefung von Risikofaktoren! Viel Geschwurbel! Wer raucht, trinkt, Pille nimmt, Langstrecke fliegt usw usw der soll besser von Impfung die Finger weg lassen bzw dessen Covid Tot ist vorprogrammiert. Schon mitbekommen das das Leben ein Risiko ist????
Und dann deine Bemerkung ueber die Totenzahlen! Die Corona Toten, sind echte Tote die gestorben sind weil sie an Covid 19 erkrankten und nicht an Kollateralschaeden, dank Alters. Das sind covidiotische Vergleiche. Ich muss das so harsch sagen.
Du glaubst es besser zu wissen als 99.9% der Mediziner und unterstellst unterstellig das sie die Leute verarschen!
Wahrscheinlich sagst du wenn es ums Klima geht hoer auf die Wissenschaft. Aber wenn es um Corona geht hoer auf social Media und Covididioten.
Das Risiko das die Impfung dich killt ist wesentlich geringer als das Risiko das Covid dich killt wenn du ungeimpft bist, von Covid Langzeitschaeden ganz zu schweigen.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 09:22
von discipula
TheManFromDownUnder hat geschrieben:(02 Sep 2021, 09:03)
Klar wenn gesund geht man nicht zum Arzt!
Braucht an sich keinen Arzt nur fuer den Krankenschein! Alles andere ist bei Tante Google erhaeltlich. Lustig
nun... ist in meinem Fall inzwischen länger so, als seit es "googlen" als Verb in den Duden geschafft hat.
Wir sind doch nicht verurteilt zum ständigen Kränkeln, nur weil man älter als 25 Jahre ist...
Du schreibst ueber Anhauefung von Risikofaktoren! Viel Geschwurbel! Wer raucht, trinkt, Pille nimmt, Langstrecke fliegt usw usw der soll besser von Impfung die Finger weg lassen bzw dessen Covid Tot ist vorprogrammiert. Schon mitbekommen das das Leben ein Risiko ist????
richtig, und deshalb ist vernünftiges Risikomanagement eine gute Idee.
Risiken sinn- und zwecklos anhäufen, ohne dass irgend eine positive Sache (und sei es nur fünf Minuten Spass) daraus entstünde, ist einfach dumm.
Und dann deine Bemerkung ueber die Totenzahlen! Die Corona Toten, sind echte Tote die gestorben sind weil sie an Covid 19 erkrankten und nicht an Kollateralschaeden, dank Alters. Das sind covidiotische Vergleiche. Ich muss das so harsch sagen.
nein, das sind legitime Hinweise auf einen möglichen Bias bei der Erhebung der Daten.
Wenn 2019 eine sehr alte, multimorbide Person sich eine Grippe einfing und aufgrund dieser Infektion starb - hat man die in der Regel nicht als Grippetote gezählt.
und schon gar nicht hat man massenhaft alle Leute immer und ständig auf Grippe getestet. auch jene nicht, die sich mit Grippesymptomen krank schreiben liessen.
Du glaubst es besser zu wissen als 99.9% der Mediziner und unterstellst unterstellig das sie die Leute verarschen!
ich glaube es jedenfalls nicht besser zu wissen als all jene, die aussagekräftige und solide fundierte Statistiken erstellen und publizieren.
und ja, was mich persönlich betrifft, so fühlte ich mich bei Arztbesuchen immer wieder mal reichlich verarscht. Teuer Geld zahlen, kaum Leistung dafür bekommen, aber immer den Rezeptblock in der Hand und den Patienten mit Medis zuballern.
Wahrscheinlich sagst du wenn es ums Klima geht hoer auf die Wissenschaft.
ich sage immer "hör auf die Wissenschaft", oder noch besser "wende selbst die wissenschaftliche Methode an, wo immer es dir möglich ist"
Was allerdings keineswegs dasselbe ist wie politisch oder finanziell motivierte Propaganda, die sich ein wissenschaftliches Mäntelchen umhängt. Wie zB damals, as es zahlreiche wissenschaftliche Studien gab, die die Harmlosigkeit des Tabakkonsums belegten.
Aber wenn es um Corona geht hoer auf social Media und Covididioten.
nö, Statistiken.
offizielle, solide Daten.
Das Risiko das die Impfung dich killt ist wesentlich geringer als das Risiko das Covid dich killt wenn du ungeimpft bist, von Covid Langzeitschaeden ganz zu schweigen.
nein, in meiner persönlichen Situation gilt das nicht.
Man muss da schon gucken, welches Geschlecht man hat (juhu, ich bin eine Frau! Mann sein ist in dem Fall riskanter), welche Altersgruppe (deutlich unterhalb Pensionsalter), und dann noch den individuellen Allgemeinzustand verglichen mit den Geschlechts- und Altersgenossinnen (glücklicherweise sehr gut, in meinem Fall)
nein, unter diesen Voraussetzungen kann mir die Impfung nichts bringen, den schweren Verlauf kireg ich ja sowieso nicht, wenn alles nur halbwegs normal läuft, wie es sollte.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 09:36
von TheManFromDownUnder
discipula hat geschrieben:(02 Sep 2021, 09:22)
nein, unter diesen Voraussetzungen kann mir die Impfung nichts bringen, den schweren Verlauf kireg ich ja sowieso nicht, wenn alles nur halbwegs normal läuft, wie es sollte.
Wenn ich boeartig waere wuerde ich schreiben ich hoffe das du dir Covid einfaengst aber das tue ich nicht weil es auch unfair gegenueber deinen Mitmenschen waere fuer die du dann zu einem nicht kalkulierbaren Risiko Faktors werden wuerdest was du billigend in Kauf nimmst.
Aber nur noch soviel zu der Unterhaltung mit dir! Es ist ok wenn du glaubst Covid koennte dir nichts anhaben (mir ist es auch egal ob du morgen stirbst) aber es ist ist nicht ok das deine Impfverweigerung zu einer schweren und potentiellen toedlichen Erkrankung anderer fuehren kann. Es ist nicht ok das Menschen wegen Impfverweigeren ihre Existenz verlieren weil Staaten zum Schutz der Gesellschaft Restaurants, Cafes, Tourismus, Kunst usw usw geschlossen halten muessen. Es ist nicht ok wenn Menschen geliebte Eltern und Grosseltern durch Corona verlieren weil jemand glaubt das fast 100% der medizinischen Wissenschaft aus Profitgier Impfungen forcieren. Es ist nicht ok wenn Covididioten ihr Tatsachen verdrehendes und unwissenschaftliche Consperancy Theories in social media zum Besten geben.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 09:43
von discipula
TheManFromDownUnder hat geschrieben:(02 Sep 2021, 09:36)
Wenn ich boeartig waere wuerde ich schreiben ich hoffe das du dir Covid einfaengst aber das tue ich nicht weil es auch unfair gegenueber deinen Mitmenschen waere fuer die du dann zu einem nicht kalkulierbaren Risiko Faktors werden wuerdest was du billigend in Kauf nimmst.
Ist dir bewusst, dass auch Geimpfte ansteckend sind?
nein, als gesunder Mensch, der sich an übliche Hygieneregeln und Rücksichtsnahme hält, bin ich kein "nicht kalkulierbarer Risikofaktor".
Es ist ok wenn du glaubst Covid koennte dir nichts anhaben (mir ist es auch egal ob du morgen stirbst) aber es ist ist nicht ok das deine Impfverweigerung zu einer schweren und potentiellen toedlichen Erkrankung anderer fuehren kann.
Ich gehe ja nicht herum und reisse andern Leuten die Maske vom Gesicht, oder verteile Zungenküsse an Unbekannte.
Keiner wird gezwungen, sich mir zu nähern. Keiner wird gezwungen, Schutzvorrichtungen zu entfernen beim Kontakt mit mir.
Es ist nicht ok das Menschen wegen Impfverweigeren ihre Existenz verlieren weil Staaten zum Schutz der Gesellschaft Restaurants, Cafes, Tourismus, Kunst usw usw geschlossen halten muessen.
Staaten "müssen" das keineswegs, sie wollen es. Und das ausserdem wissenschaftlich nur schwach bis gar nicht begründet.
Es ist nicht ok wenn Menschen geliebte Eltern und Grosseltern durch Corona verlieren weil jemand glaubt das fast 100% der medizinischen Wissenschaft aus Profitgier Impfungen forcieren.
Genauso wenig wie es ok ist, wenn Leute Eltern oder Grosseltern durch auf die Impfung folgende Beschwerden verlieren, übrigens.
Dass die Pharma Impfungen aus reiner Herzensgüte anbietet, halte ich allerdings für ein Gerücht.
Es ist nicht ok wenn Covididioten ihr Tatsachen verdrehendes und unwissenschaftliche Consperancy Theories in social media zum Besten geben.
So ein bisschen bessere Umgangsformen, und ein bisschen mehr Wissenschaftlichkeit, wäre in der Tat mal eine schöne Abwechslung.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 09:52
von X3Q
discipula hat geschrieben:(02 Sep 2021, 09:43)
nein, als gesunder Mensch, der sich an übliche Hygieneregeln und Rücksichtsnahme hält, bin ich kein "nicht kalkulierbarer Risikofaktor".
...
Gegen Hirnerweichungn hilft auch Handhygiene nicht ... bitte nicht vergessen.
--X
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 10:05
von discipula
X3Q hat geschrieben:(02 Sep 2021, 09:52)
Gegen Hirnerweichungn hilft auch Handhygiene nicht ... bitte nicht vergessen.
Gegenüber unhöflichen Leuten ohne Umgangsformen pflege ich auch ohne Corona gerne grosszügig Abstand zu halten.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 11:26
von TheManFromDownUnder
X3Q hat geschrieben:(02 Sep 2021, 09:52)
Gegen Hirnerweichungn hilft auch Handhygiene nicht ... bitte nicht vergessen.
--X
Danke!
Mit ein paar Worten all das gesagt was zu den Postings dieser Userin gesagt werden musste!

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 11:51
von olli
discipula hat geschrieben:(01 Sep 2021, 19:11)
Was mich betrifft, bin ich lieber einfach gesund.
und sehe nicht ein, warum ich mich mit einer Impfung plagen soll, die mich vor etwas schützen will (schwerem Coronaverlauf) was ich aller Wahrscheinlichkeit nach eh nicht kriege.
Finde den Fehler. Ansonsten stimme ich den anderen zu, wegen dir kräht kein Hahn. Schlimm ist das Leute wie du andere anstecken und du das rotzfrech und billigend in Kauf nimmst. Ja auch Geimpfte können andere anstecken, aber weil Geimpfte weniger Virenlast mit sich rumschleppen ist die Gefahr ein sogenannter Superspreader zu sein geringer. Ansonsten ist alles gesagt, Menschen wie dir kann man nicht helfen, deine Meinung steht fest. Kann ich nur hoffen das man das 2G-Modell möglichst rasch einführt damit der vernünftige Rest der Bevölkerung vor Menschen wie dir geschützt wird.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 11:55
von discipula
Dass ich immer noch Steuern zahle und dann im Gegenzug zu unsinnigem, teurem Verhalten gedrängt werde?
Schlimm ist das Leute wie du andere anstecken und du das rotzfrech und billigend in Kauf nimmst.
Zeig mir die Leute, die ich angesteckt habe, und dann reden wir weiter.
Wenn du mir diese nicht zeigen kannst, unterlasse bitte solch unverschämte Unterstellungen.
Ansonsten ist alles gesagt, Menschen wie dir kann man nicht helfen, deine Meinung steht fest.
nur bis zum Vorhandensein besserer Argumente. die ich in Punkto Impfung bisher leider nicht angetroffen habe.
nein, persönliche Angriffe sind keine gute Argumente.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 12:05
von shin_
olli hat geschrieben:(02 Sep 2021, 11:51)
Finde den Fehler. Ansonsten stimme ich den anderen zu, wegen dir kräht kein Hahn. Schlimm ist das Leute wie du andere anstecken und du das rotzfrech und billigend in Kauf nimmst. Ja auch Geimpfte können andere anstecken, aber weil Geimpfte weniger Virenlast mit sich rumschleppen ist die Gefahr ein sogenannter Superspreader zu sein geringer. Ansonsten ist alles gesagt, Menschen wie dir kann man nicht helfen, deine Meinung steht fest. Kann ich nur hoffen das man das 2G-Modell möglichst rasch einführt damit der vernünftige Rest der Bevölkerung vor Menschen wie dir geschützt wird.
Nur wie lange ist die Virenlast nach der Impfung geringer? 1 Jahr? 2? Für immer wie das hoch und heilig von Söder und Co versprochen wurde im Fernsehen bestimmt nicht. Wenn 2 G eingefühet wird wie lange will man damit leben? Jahre? Das setzt ja dann eine jährliche Impfung vorraus denn der Imofstoff wirkt nicht ein Lebenlang, aktuell. Mit dem 2G wird doch nur weiterer Druck ausgeübt auf ungeimpfte die dann erst recht keine Impfung durchführen werden. Anstatt lückenlose Aufklärung ect. wird seitens der Entscheider immer um den heißen Brei rumgeredet. Machen wirs doch wie in Australien und führen einen Militärstaat ein. Diese ganzen Entscheidungen haben doch nichts mehr mit Schützen der Menschen zu tun. Es wird nurnoch absurder. Wenn 2 G die Lösung sein soll bitte, aber das wird nicht die Lösung sein.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 12:07
von Schnitter
Na denn man tau:
Am Montag hatten wir bei uns in der Uniklinik in Köln allein sechs Covid-Intensivfälle. Die meisten von ihnen müssen beatmet werden. Das durchschnittliche Alter liegt inzwischen bei knapp über 30 Jahren und praktisch alle Corona-Intensivpatientinnen und ‑patienten sind ungeimpft und/oder immunsupprimiert.
https://www.rnd.de/gesundheit/wie-alt-s ... UDG2U.html
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 12:07
von 3x schwarzer Kater
shin_ hat geschrieben:(02 Sep 2021, 12:05)
Nur wie lange ist die Virenlast nach der Impfung geringer? 1 Jahr? 2? Für immer wie das hoch und heilig von Söder und Co versprochen wurde im Fernsehen bestimmt nicht..
Wo sollte Söder oder wer auch immer sowas versprochen haben?
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 12:10
von discipula
"Praktisch" alle sind ungeimpft oder immunsupprimiert? Wie viele sind denn geimpft, nicht immunsupprimiert und liegen auf der Intensivstation? wie wäre es mal mit genauen Zahlen?
Der Status in Bezug auf Vorerkrankungen wäre auch interessant, wurde aber wohl, einmal mehr "vergessen". mal abgesehen von den Immunsupprimierten die ja offensichtlich etwas Ernsteres haben müssen, Gesunde werden ja nicht immunsupprimiert.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 12:15
von Schnitter
discipula hat geschrieben:(02 Sep 2021, 12:10)
"Praktisch" alle sind ungeimpft oder immunsupprimiert? Wie viele sind denn geimpft, nicht immunsupprimiert und liegen auf der Intensivstation? wie wäre es mal mit genauen Zahlen?
1000 sind im Moment auf Intensiv.
Schätzungen zu Folge über 90 % Ungeimft.
Bei uns im Kreis liegen 12 auf Intensiv, 11 davon völlig ungeimpft, 1 mit Erstimpfung.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 12:21
von shin_
3x schwarzer Kater hat geschrieben:(02 Sep 2021, 12:07)
Wo sollte Söder oder wer auch immer sowas versprochen haben?
In Fernsehinterviews. Vielleicht lässt sich auf Youtube etwaa finden damit ich das dann auch Belegen kann.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 12:43
von 3x schwarzer Kater
shin_ hat geschrieben:(02 Sep 2021, 12:21)
In Fernsehinterviews. Vielleicht lässt sich auf Youtube etwaa finden damit ich das dann auch Belegen kann.
Dann such mal schön.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 12:48
von Sybilla
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 12:52
von Absurd
X3Q hat geschrieben:(02 Sep 2021, 09:52)Gegen Hirnerweichungn hilft auch Handhygiene nicht ... bitte nicht vergessen.
Danke dito!
Bei den 16,x % Impfverweigerern wird es bei den schrägdenkenden Deutschen wohl bleiben wobei wir im internationalen Vergleich damit sehr schlecht da stehen.
Das wäre doch einmal eine (unmachbare) Aufgabe einen discipula hier davon zu überzeugen sich impfen zu lassen. - Völlig unmöglich wie bei Millionen anderer Schrägdenker!
Bei Delta wird das im Winter dann wieder zur Überlastung der Intensivstationen oder zumindest für viele zig tausend weitere Tote reichen.

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 13:01
von olli
Absurd hat geschrieben:
Bei Delta wird das im Winter dann wieder zur Überlastung der Intensivstationen oder zumindest für viele zig tausend weitere Tote reichen.

Tja und wegen den Impfnörglern gehen wir dann in das Jahr 3 mit Kontaktbeschränkungen und wenn es dumm läuft einem erneuten Lockdown.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 13:12
von Schnitter
olli hat geschrieben:(02 Sep 2021, 13:01)
Tja und wegen den Impfnörglern gehen wir dann in das Jahr 3 mit Kontaktbeschränkungen und wenn es dumm läuft einem erneuten Lockdown.
Das wird dann aber ein 2G Lockdown sein, d.h. die Ungeimpften schauen in die Röhre, was ja auch Sinn macht und gerecht ist.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 13:13
von Absurd
Wenn man sich die Impfdaten im Vergleich ansieht:
Spain 78.15%
France 71.82%
Italy 70.63%
United Kingdom 70.50%
Israel 68.12%
Germany 64.72%
und dann auf die wahnsinnige Kurve von
Israel schaut, weiß man, was einen ohne
Impfpflicht hierzulande erwartet...

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 13:26
von olli
zumindest für die Auffrischungsimpfung braucht es imho aber auch neue Präparate die gegen die neuen Mutanten zuverlässig schützen. Da bin ich selbst unsicher wieweit die aktuellen Impfstoffe wirklich ausreichen.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 13:46
von shin_
Schnitter hat geschrieben:(02 Sep 2021, 13:12)
Das wird dann aber ein 2G Lockdown sein, d.h. die Ungeimpften schauen in die Röhre, was ja auch Sinn macht und gerecht ist.
Nein ist es nicht den die Gründung einer Zweiklassengesellschaft aufgrund dessen verstöß gegen Grundrechte. Wer sich an den Strohhalm greift die Impfung sei die große Lösung der wird bald in die Röhre schauen.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 13:50
von shin_
Absurd hat geschrieben:(02 Sep 2021, 12:52)
Danke dito!
Bei den 16,x % Impfverweigerern wird es bei den schrägdenkenden Deutschen wohl bleiben wobei wir im internationalen Vergleich damit sehr schlecht da stehen.
Das wäre doch einmal eine (unmachbare) Aufgabe einen discipula hier davon zu überzeugen sich impfen zu lassen. - Völlig unmöglich wie bei Millionen anderer Schrägdenker!
Bei Delta wird das im Winter dann wieder zur Überlastung der Intensivstationen oder zumindest für viele zig tausend weitere Tote reichen.

Mal sehen ob es zur Überlastung der Intensivstationen kommt, vielleicht so wird ja wieder mit Zahlen der belegten Betten betrogen so wie im letzten Herbst/Winter.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 13:54
von Der Kutscher
discipula hat geschrieben:(02 Sep 2021, 09:22)
Wenn 2019 eine sehr alte, multimorbide Person sich eine Grippe einfing und aufgrund dieser Infektion starb - hat man die in der Regel nicht als Grippetote gezählt.
Quelle?
Wenn jemand an Influenza verstirbt sollte auf dem Totenschein Influenza draufstehen, wenn nicht hat der Arzt der den Totenschein ausstellt einen Fehler gemacht.
Hier geht es aber nicht um Influenza, hier geht es um Covid-19 und auch da steht im Totenschein die letztendliche Ursache, oder meinst Du bei einem Verkehrsunfall steht bei einem 100-jährigen Altersschwäche wenn der von einem LKW überrollt wurde?
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 13:59
von olli
shin_ hat geschrieben:(02 Sep 2021, 13:46)
Nein ist es nicht den die Gründung einer Zweiklassengesellschaft aufgrund dessen verstöß gegen Grundrechte. Wer sich an den Strohhalm greift die Impfung sei die große Lösung der wird bald in die Röhre schauen.
Da verstößt gar nichts gegen das Grundgesetz ! Das Infektionsschutzgesetz sieht ausdrücklich auch das Recht vor das man Personengruppen ausgrenzt, isoliert und wenn nötig sogar wegsperrt um damit die Öffentlichkeit zu schützen. Ohne dieses Hickhack der angeblich um ihre Freiheit achso besorgten hätten ALLE schon längst mehr Freiheit aber das wollt ihr Knalldüsen ja nicht wahrhaben !!!
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 14:00
von Der Kutscher
shin_ hat geschrieben:(02 Sep 2021, 13:50)
Mal sehen ob es zur Überlastung der Intensivstationen kommt
In den USA ist diese Überlastung bereits gegeben, es gibt erste Todesfälle wegen fehlender Intensivplätze und das müssen nicht Covid-19 Patienten sein, es reicht eine völlig andere, eigentlich gut behandelbare Krankheit aus. Die Angehörigen dieser Toten werden sich bei den Impfverweigerern herzlich bedanken.

Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 14:01
von Darkfire
discipula hat geschrieben:(01 Sep 2021, 19:11)
und sehe nicht ein, warum ich mich mit einer Impfung plagen soll, die mich vor etwas schützen will (schwerem Coronaverlauf) was ich aller Wahrscheinlichkeit nach eh nicht kriege.
Selbst in den Höchstrisikogruppen werden wohl weniger schwer erkranken wie genesen.
Daher ist die Gefahr für diese wahrscheinlich geringer und man kann sich auf diese Wette einlassen.
Statistisch gesehen ist das aber anders.
Es wird mit absoluter Sicherheit eine bestimmte Menge von ungeimpften auf der Intensivstation landen.
Diese Gruppe kann somit ein Gesundheitssystem so stark belasten, das es kollabiert.
Dazu kommen noch die anderen Fälle wo man einfach nicht behandeln kann die sonst medizinischer Alltag sind.
Tatsächlich finde ich als entscheidender Faktor, wie viele Menschen im Krankenhaus mit Corona behandelt werden müssen.
Diese Risikoeinschätzung, „bekomme ich ja wahrscheinlich eh nicht“ ist rein subjektiv.
Genau so wie diese Spekulation durch Queredenker wie gefährlich diese Impfung ist.
Ich führe noch mal das Beispiel einer Katzenberger und Co an, die kein Problem damit haben sich alles Mögliche zu spritzen oder zu operieren, aber wegen der Coronaimpfung einen Aufstand machen.
Wenn wir mit diesen Impfungen unser Gesundheits-system wirksam entlasten können, so da man wieder ein einiger normales Leben führen kann, egal ob man jetzt persönlich ein geringes Risiko hat zu erkranken, aber statistisch gesehen der Effekt für die betreffenden Altersgruppen sehr offensichtlich ist, bin ich für eine Impfpflicht.
Der Kern dieser Impfpflicht ist eben nicht die Ansteckung zu verhindern, sonder einfach die schweren Verläufe welche das Gesundheitssystem belasten zu verringern.
Von daher finde ich sogar 2G sehr gut.
Wenn ungeimpfte am öffentlichen Leben teilnehmen wollen, dann müssen diese auch mithelfen das Risiko für neue Lockdowns minimieren.
Alles andere ist purer Egoismus.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 14:12
von Darkfire
shin_ hat geschrieben:(02 Sep 2021, 13:46)
Nein ist es nicht den die Gründung einer Zweiklassengesellschaft aufgrund dessen verstöß gegen Grundrechte. Wer sich an den Strohhalm greift die Impfung sei die große Lösung der wird bald in die Röhre schauen.
Der Strohalm an den sich manche klammern ist die angebliche „Unwirksamkeit“ gegen Ansteckungen.
Solange unserer Gesellschaft ein mögliches Szenario droht, daß man Menschen selektiv sterben lassen muss weil die Krankenhäuser überlastet sind, ist jede Verbesserung der Situation und ist sie noch so gering wichtig.
Der gesicherte Haupteffekt bei den absehbaren Wellen, ist die Entlastung der Intensivstationen.
Möglicherweise rutscht man bei neuen Wellen wieder in einen Lockdown selbst mit 100 Prozent Impfung, aber selbst dann wird die Situation verbessert.
Vielleicht lässt man ein schwerverletztes Unfallopfer sterben, daß sich vorbildlich geimpft hat, aber einfach weniger Chancen als ein beatmeter Coronakranker hat, der aber unter normalen Umständen überleben können hätte.
War halt kein Platz mehr für ihn da.
Der Egoist der sich nicht geimpft hat wird dann überleben, der andere der sich verantwortungsvoll verhalten hat stirbt.
Das kann alles passieren und ist auch wohl schon oft passiert.
Wenn hier einige Menschen glauben sie müssen sich egoistisch verhalten und damit der Gesellschaft schaden, dann ist es in meinen Augen nur gerechtfertigt wenn man diese eben sanktioniert.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 14:20
von shin_
Genau man lässt sich nicht Impfen und ist ein Egoist. Es ist jedem seine persöhnliche Entscheidung. Punkt. Wo sind wir den hier? Hier wird auf Menschen Druck ohne Ende ausgeübt und und und. Wo führt diese Pandemie hin? Einschränkung von Grundrechten, Freiheitsberaubung, Gründung einer zwei Klassen Gesellschaft und und und. Das ist nicht in Ordnung bei der bekämpfung einer Krankheit. Aber ihr seht das anders und alles was die Mächtigen entscheiden ist gerechtfertigt. Hirn ausschalten und bloß nicht nachdenken.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 14:23
von olli
shin_ hat geschrieben:(02 Sep 2021, 14:20)
Genau man lässt sich nicht Impfen und ist ein Egoist. Es ist jedem seine persöhnliche Entscheidung. Punkt. Wo sind wir den hier? Hier wird auf Menschen Druck ohne Ende ausgeübt und und und. Wo führt diese Pandemie hin? Einschränkung von Grundrechten, Freiheitsberaubung, Gründung einer zwei Klassen Gesellschaft und und und. Das ist nicht in Ordnung bei der bekämpfung einer Krankheit. Aber ihr seht das anders und alles was die Mächtigen entscheiden ist gerechtfertigt. Hirn ausschalten und bloß nicht nachdenken.
Pass mal Auf ! Hier geht es um unser aller Gesundheit und NICHT um deine kruden, ja geradeschon Geisteskranken Verschwörungstheorien von "Mächtigen" ! Bei dir ist mehr als eine Impfung nötig, da braucht es schon einen staatlich beauftragten Betreuer !!!
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 14:26
von Darkfire
Wie viel Egoismus hält eine Gesellschaft aus bevor sie zusammenbricht?
Es ist vollkommen in Ordnung das unsere Gesellschaft so viel persönliche Freiheiten lässt wie möglich.
Bis zu einem bestimmten Punkt ist das ok.
Wir haben längst gelernt mit schweren Grippewellen zu leben.
Zigtausend Tote aber noch kein Lockdown oder Impfpflicht.
Man rät älteren sich um Impfen, aber sie müssen es nicht, der Preis ist eben einkalkuliert und man lässt es laufen.
Würden die Grippewellen aber wirklich schlimmer werden, würde man auch hier anders handeln.
In dem Moment wo die Auswirkung dieser Grippewellen so stark werden daß sie zu einem Gesellschaftlichen Notstand führen, würde auch hier die Impfpflicht eingeführt.
Aber im Normalfall kann unser System selbst schwer Wellen noch absorbieren und so ein gewisses Maß an Egoismus dulden.
Die jetztige Situation hat aber dazu geführt das unsere Kinder eine große und wichtige Zeit ihrer Entwicklung verloren haben.
Dieses wird sich noch sehr stark auswirken.
Komplette Schuljahre sind verloren gegangen als Beispiel.
Gerade bei den Kindern die eben sonst von Corona eigentlich nichts gespürt hätten.
Es waren die Alten wie ich selber, die sterben und dafür hat man die weggesperrt und die Entwicklung gestört.
Ok da ging es ja noch darum das es kein Mittel gab die Auswirkung der Corona Welle anders zu verhindern als die Ansteckung zu erschweren.
Die Kinder und Jugendlichen mussten darunter leiden daß so die Alten (auch ich) gerettet wurden.
Man kann es an anderen Ländern sehe was passiert ist wo Corona frei wüten konnte.
Die Leichenhäuser waren schnell überfüllt und Menschen wurden in Massengräber verschart.
Jetzt aber ist dieses Mittel da mit dem man zumindest den Verlauf in ein erträgliches Maß zurückführen kann, so das wenigstens ein bisschen Freiheit möglich ist.
Es ist purer rücksichtsloser Egoismus, mit der Behauptung es wäre ja die persönliche Freiheit egoistisch zu sein, unserer Gesellschaft und gerade den Kindern und Jugendlichen die Freiheit und die Möglichkeit zu nehmen sich zu entwickeln.
Warum sollte für Menschen die aus puren Egoismus die Impfung verweigern, später wieder die Schulen geschlossen werden, wobei diese je kaum schwere Verläufe haben und sie sich so ohne Impfung immunisieren können ?
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 14:31
von Darkfire
shin_ hat geschrieben:(02 Sep 2021, 14:20)
Es ist jedem seine persöhnliche Entscheidung. Punkt. Wo sind wir den hier?.
Es ist eben nicht mehr deine persönliche Entscheidung, wenn dein Verhalten dazu führt das andere Schaden nehmen.
Es gibt die Chance das mit diesen Impfungen, ja wahrscheinlich auch irgendwann mal wie bei Grippe eine jährliche, ein für die Gesellschaft erträgliches Maß an schweren Verläufen erreicht wird.
Klar du selber wirst wahrscheinlich nicht mal einen schweren Verlauf haben, aber wenn nur einer von 10 einen hat, dann wird das System so überlastet, daß es alle massiv schädigt.
Wenn dann Menschen sterben nur weil du auf einem Egotrip bist, dann bin ich dafür das du eben aus dem öffentlichen Leben ausgeschlossen wirst.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 14:39
von olli
Darkfire hat geschrieben:(02 Sep 2021, 14:31)
Es ist eben nicht mehr deine persönliche Entscheidung, wenn dein Verhalten dazu führt das andere Schaden nehmen.
Es gibt die Chance das mit diesen Impfungen, ja wahrscheinlich auch irgendwann mal wie bei Grippe eine jährliche, ein für die Gesellschaft erträgliches Maß an schweren Verläufen erreicht wird.
Klar du selber wirst wahrscheinlich nicht mal einen schweren Verlauf haben, aber wenn nur einer von 10 einen hat, dann wird das System so überlastet, daß es alle massiv schädigt.
Wenn dann Menschen sterben nur weil du auf einem Egotrip bist, dann bin ich dafür das du eben aus dem öffentlichen Leben ausgeschlossen wirst.
Und es sind diese Egoisten, die sich dann klaglos gegen Gelbsucht, Hepatitis etc.. ohne Zweifel impfen lassen, weil sie das für ihren nächsten Auslandsurlaub brauchen.
Das ist die Heuchlerei dieser Spezies.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 14:42
von discipula
Darkfire hat geschrieben:(02 Sep 2021, 14:01)
Es wird mit absoluter Sicherheit eine bestimmte Menge von ungeimpften auf der Intensivstation landen.
.und auch eine bestimmte Menge Geimpfter. nichfs ist ohne Risiko.
Diese Gruppe kann somit ein Gesundheitssystem so stark belasten, das es kollabiert.
nach anderthalb Jahren Corona mit Massnahmen in allen Geschmacksrichtungen ist das in der industrialisierten Welt nicht passiert.
Diese Risikoeinschätzung, „bekomme ich ja wahrscheinlich eh nicht“ ist rein subjektiv.
.nein, statistisch begründet
https://rsalzer.github.io/COVID_19_AGE/
Geschlecht und Altersrupoe nachschauen, eigenen Gesundheitszustand mit Gleichaltrigen vergleichen zur Feinabstimmung, et
Wenn wir mit diesen Impfungen unser Gesundheits-system wirksam entlasten können,
erst nal ist es eine neue Belastung, mit der ganzen Organisation und Logistik....
so da man wieder ein einiger normales Leben führen kann, egal ob man jetzt persönlich ein geringes Risiko hat zu erkranken, aber statistisch gesehen der Effekt für die betreffenden Altersgruppen sehr offensichtlich ist, bin ich für eine Impfpflicht.
ein Impfangebot reicht. und das hatten ja wohl inzwischen alle, die das wollen.
Der Kern dieser Impfpflicht ist eben nicht die Ansteckung zu verhindern, sonder einfach die schweren Verläufe welche das Gesundheitssystem belasten zu verringern.
... weswegen es sinnvoll ist, nur jene zu impfen, die überhaupt in Gefahr sind, einen schweren Verlauf zu erleiden... man will ja nicht die Spitäler mit Patienten füllen, die Impfbeschwerden haben, aber die sonst nichts gehabt hätten.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 14:52
von firlefanz11
olli hat geschrieben:(02 Sep 2021, 14:39)
Und es sind diese Egoisten, die sich dann klaglos gegen Gelbsucht, Hepatitis etc.. ohne Zweifel impfen lassen, weil sie das für ihren nächsten Auslandsurlaub brauchen.
Das ist die Heuchlerei dieser Spezies.
Nein, keine Heuchelei... Impfstoffe gg Hep, Diphterie etc. sind langzeiterprobt. Der Impfstoff gg C19 nicht...
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 14:55
von shin_
olli hat geschrieben:(02 Sep 2021, 14:23)
Pass mal Auf ! Hier geht es um unser aller Gesundheit und NICHT um deine kruden, ja geradeschon Geisteskranken Verschwörungstheorien von "Mächtigen" ! Bei dir ist mehr als eine Impfung nötig, da braucht es schon einen staatlich beauftragten Betreuer !!!
Schon kommt das Verschwörerargument. Nun gut. Soll es so sein ich Schwubbler wie kann ich es wagen meine Meinung zu etwas zu sagen. Genau es geht um unser aller Gesundheit, mit Betrug an Testzentren, mit Betrug bei Intensivbettenzahlen, mit Maskendeals und sonstiger bereicherung.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 14:55
von olli
So ist das RICHTIG: Keine Lohnfortzahlung für Ungeimpfte wenn sie an Corona erkranken. Das ist doch mal ein Anfang um die Maulhelden zu treffen und das geht nur am Geldbeutel !
https://www.badische-zeitung.de/verdien ... sgeglichen
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 15:05
von Darkfire
discipula hat geschrieben:(02 Sep 2021, 14:42)
nach anderthalb Jahren Corona mit Massnahmen in allen Geschmacksrichtungen ist das in der industrialisierten Welt nicht passiert.
Ist das eine eigene Realität ?
In meiner gibt es diese Auswirkungen eben sehr massiv.
Es gab sehr wohl Fälle in dem man Menschen sterben ließ weil die Intensivstationen voll waren.
Diese Maßnahmen mit denen man versuchte das schlimmste zu verhindern waren Lockdowns.
Diese Lockdowns haben unsere Gesellschaft sehr stark geschädigt.
Es gibt für Kinder und Jugendliche, verlorene Jahre die sehr wichtig wären für ihre Entwicklung.
Wir haben diese weggesperrt damit die älteren eine bessere Chance hatten zu überleben.
Ich habe noch nie gross gehört das sich diese Jugendlichen und Kinder darüber beschwert haben, daß sie so unter einer Krankheit leiden mussten, die sie in der Regel kaum betrifft.
Jetzt gibt es eben diese Möglichkeit das man die Auswirkung von Corona auf unsere Gesellschaft besser im Griff hat.
Nach deiner Meinung ist es aber ok das wir Kinder und Jugendliche für unsere Gesundheit einsperren, während hier einige zu egoistisch sind sich Impfen zu lassen.
Es gibt einen ganz klaren positiven Effekt der Impfungen und jede Möglichkeit einen Lockdown zu verhindern, oder wenigstens die Zeit zu minimieren, muss ergriffen werden.
Wo hast du denn geschrieen als man die Kinder und Jugendliche weggesperrt hat, was war da mit deren Freiheitsrechte ?
Die kann man ruhig für einen neuen Lockdown wieder einsperren oder ?
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 15:08
von Darkfire
firlefanz11 hat geschrieben:(02 Sep 2021, 14:52)
Nein, keine Heuchelei... Impfstoffe gg Hep, Diphterie etc. sind langzeiterprobt. Der Impfstoff gg C19 nicht...
Du hast bestimmt recht, warten wir noch 10 Jahre Lockdown ab, dann sieht man besser ob es ein paar Komplikationen gibt.
Lustigerweise waren die am Anfang auch nicht Langzeit erprobt, die Menschen waren einfach froh das sie nicht sterben mussten.
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 15:11
von olli
Es gibt ausreichend erzieherische Maßnahmen mit denen man jetzt regulierend eingreift:
-) Tägliche,kostenpflichtige PCR-Testpflicht für Ungeimpfte
-) keine Lohnfortzahlung bzw. Ersatzleistung für Ungeimpfte wenn sie an Corona erkranken
nötig wäre imho:
-) kein Anspruch für Ungeimpfte auf medizinische Intensivbehandlung wenn sie an Corona erkranken
-) 2G-Regel und damit Hausverbot für Ungeimpfte in Bereichen wo viele Menschen zusammenkommen (Supermärkte, Geschäfte, öffentlicher Nahverkehr)
Re: neues lebengefährliches Lungenvirus in China - Mensch zu Mensch Übertragung nicht auszuschließen
Verfasst: Donnerstag 2. September 2021, 15:18
von Darkfire
shin_ hat geschrieben:(02 Sep 2021, 14:55)
Schon kommt das Verschwörerargument. Nun gut. Soll es so sein ich Schwubbler wie kann ich es wagen meine Meinung zu etwas zu sagen. Genau es geht um unser aller Gesundheit, mit Betrug an Testzentren, mit Betrug bei Intensivbettenzahlen, mit Maskendeals und sonstiger bereicherung.
Das hat es alles gegeben.
Manche haben mit der Not der Allgemeinheit richtig gut Kasse gemacht.
Allerdings ist Corona keine Einbildung es ist real.
Ebenso ist die Wirksamkeit der Impfung keine Einbildung egal was hier einige Verschwörungstheoretiker so behaupten.
Hier wird ja nicht mal mehr die Wirksamkeit der Impfung bestritten, es geht hier einigen ja nur noch darum das sie meinen ihre persönliche Freiheit würde sie über das Recht der Allgemeinheit stellen.
Ich für mich bin der Meinung das du Recht hast.
Ja es ist dein Recht dich nicht zu Impfen.
Aber es ist dann auch das Recht der Gesellschaft sich vor dir zu schützen.
Ich habe noch die Raucher im Ohr die auch meinten ihre persönliche Freiheit gäbe ihnen das Recht überall zu rauchen wo sie wollen.
Also von mir aus Impf dich nicht, aber dann bleib Zuhause und wenn du krank wirst dann zahl auch alles selber.