politik-forum.eu

Entschdige mal. Mit odiug hab ich nun wirklich so gar nichts zu schaffen. Wie verhält sich die AfD denn nun zu artverwandten Parteien wie Fidesz, FPÖ und Front National?

[email protected] hat geschrieben:(22 Jul 2017, 20:55)

Entschdige mal. Mit odiug hab ich nun wirklich so gar nichts zu schaffen. Wie verhält sich die AfD denn nun zu artverwandten Parteien wie Fidesz, FPÖ und Front National?

Meinst du mich?

CaptainJack hat geschrieben:(22 Jul 2017, 21:06)

Meinst du mich?

Die Frage geht an alle AfD-Auskenner.

[email protected] hat geschrieben:(22 Jul 2017, 21:07)

Die Frage geht an alle AfD-Auskenner.

Danke! Bei so spezifischen Fragen bin ich raus.

Nicht nur in Sachsen, auch in SH geht es AfD-Abgeordneten an die Immunität wegen strafbaren Handlungen, die vorgeworfen werden http://www.ndr.de/nachrichten/schleswig ... ng102.html

[email protected] hat geschrieben:(22 Jul 2017, 21:49)

Nicht nur in Sachsen, auch in SH geht es AfD-Abgeordneten an die Immunität wegen strafbaren Handlungen, die vorgeworfen werden http://www.ndr.de/nachrichten/schleswig ... ng102.html

Ach, der ist auch nur mit der Maus ausgerutscht:

"Der AfD-Politiker Volker Schnurrbusch ist presserechtlich verantwortlich für die Facebookseite seiner Partei. "Soweit ich weiß und mir bekannt ist, postet Herr Schnurrbusch selber überhaupt nicht auf Facebook. Ich glaube, er ist gar nicht vertraut mit den Möglichkeiten", sagte die AfD-Landesvorsitzende Doris von Sayn-Wittgenstein "

Ist das nicht witzig? Da ist einer presserechtlich verantwortlich für eine Facebookseite und weiss angeblich nicht, wie man dort kommuniziert!?

[email protected] hat geschrieben:(22 Jul 2017, 21:49)

Nicht nur in Sachsen, auch in SH geht es AfD-Abgeordneten an die Immunität wegen strafbaren Handlungen, die vorgeworfen werden http://www.ndr.de/nachrichten/schleswig ... ng102.html

Wie der eine da schrieb ... ein Sommerloch, an Lächerlichkeit ja wohl nicht mehr zu überbieten. Ist übrigens ein alter Hut, wurde vor einer Wo. hier schon aufgezeigt und verführt eher dazu, der Afd weitere Stimmen zu präsentieren. Das gibt ja beinah Märtyrerstimmen!

CaptainJack hat geschrieben:(22 Jul 2017, 22:01)
... und verführt eher dazu, der Afd weitere Stimmen zu präsentieren.

Das dürfte in die Kategorie "Wunschdenken" gehören.

PeterK hat geschrieben:(22 Jul 2017, 22:04)

Das dürfte in die Kategorie "Wunschdenken" gehören.

Pech! Die Leute merken inzwischen, was läuft. Das sieht man an den Reaktionen in den SM.

Die nehmen ab. Anfang 2016 erreichten posts der AfD ungefähr doppelt so viele Reaktionen wie heute.

[email protected] hat geschrieben:(22 Jul 2017, 22:45)

Die nehmen ab. Anfang 2016 erreichten posts der AfD ungefähr doppelt so viele Reaktionen wie heute.

In Relation zur Geringfügigkeit dieses Falles, waren es 10fache Reaktionen.

[email protected] hat geschrieben:(22 Jul 2017, 22:45)

Die nehmen ab. Anfang 2016 erreichten posts der AfD ungefähr doppelt so viele Reaktionen wie heute.

Ist auch nur noch einschläfernd.

Die AfD sagt bald ADE

CaptainJack hat geschrieben:(22 Jul 2017, 22:28)

Pech! Die Leute merken inzwischen, was läuft.

Ja.

Das sieht man daran dass außerhalb Dunkeldeutschlands kaum noch einer die AfD wählt

PeterK hat geschrieben:(22 Jul 2017, 22:04)

Das dürfte in die Kategorie "Wunschdenken" gehören.

Es ist eher ein quengelndes "Ich will aber!".
Politik beginnt im Kinderzimmer.

Die moderateren Kräfte sammeln sich und wollen Höcke & Co. Paroli bieten. Das würde wiederum das ehemals Dynamische Duo Petry & Pretzell stärken. Noch aber ist die "Alternative Mitte" eher ...übersichtlich.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... igung.html

Strategisch gesehen könnte ein anhaltender Sinkflug just die Gemäßigten wieder ans Ruder bringen. Wer jetzt AfD wählt, setzt auf die Radikalen.

DarkLightbringer hat geschrieben:(23 Jul 2017, 10:14)

Die moderateren Kräfte sammeln sich und wollen Höcke & Co. Paroli bieten. Das würde wiederum das ehemals Dynamische Duo Petry & Pretzell stärken. Noch aber ist die "Alternative Mitte" eher ...übersichtlich.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... igung.html

Strategisch gesehen könnte ein anhaltender Sinkflug just die Gemäßigten wieder ans Ruder bringen. Wer jetzt AfD wählt, setzt auf die Radikalen.

Das Geeier mitten im Wahlkampf erzeugt Dissonanz, dazu noch öffentliches Gezänk auf unterstem Niveau ("Hirntote, Steroidopfer"). Das hält auch alles vom Aufhängen der Plakate ab, auf deren Motive man sich auch nicht einigen kann. Personelle, regionale und konzeptionelle Spaltung. Für den Zusammenhalt der Partei könnte ein Bundestags-Einzug fast schlimmer sein als ein Rauswurf. Sollte unterwegs die NPD tatsächlich pleite gehen oder strukturell handlungsunfähig, könnte der Anzug-Anteil der NPD Anschluß an die AfD suchen. Der andere Teil ist sowieso mehr bei der APO zuhause. Der radikale Teil der AfD könnte die Situation zur Erzwingung eines Showdowns mit den Koalitionshoffern benutzen. Aber auch wenn die eliteorientierten Teile der AfD die Oberhand behalten und der Bauch bei der Stange bleibt, wird es auf eine REPisierung hinauslaufen. Schließlich sind Frauke, Uwe und Co nicht im eigentlichen Sinne gemäßigt, sondern nur einer anderen Strategie verpflichtet und die Anhänger der beiden Lager orientieren sich mehr an persönlichen Loyalitäten, Aussichten und Konflikten als an irgendeiner definierbaren Sachfrage.

CaptainJack hat geschrieben:(22 Jul 2017, 16:57)

Da ist nichts Afd ähnlich! Jedes Land schreibt seine eigene Geschichte!
Wie man lesen kann, ist die Afd absolut gegen diese Antimeinungsfreiheitsgesetz, das vor kurzem durch den BT gepeitscht wurde und wahrscheinlich nicht mal vor dem Verfassungsgericht standhält. Insofern schreibst du wieder mal absoluten Dummfug. Dass diese Länder eine gehörige Skepsis für die Aufnahme von Muslimen vorweisen, wird ja von der Bevölkerung extrem begrüßt. Insofern heulen die wegen völlig anderer Dinge im Kollektiv.
Versuche also nicht irgend eine eigens erfundene Quatschkonstruktion unter die Leute zu bringen.

Als menschenverachtende Hetzpartei AfD muß man ja für Hetze und Beleidigung im Internet sein. AfD will wie in Polen oder USA die Gesellschaft spalten und Teile mit ihren Lügen übersäen, die politisch nicht so gebildet sind und dies glauben. In Polen nützt die PIS Partei dies mit religiösen Mitteln, ähnlich wie Erdogan. Viele glauben, wenn sie "religiös" richtig wählen, dann hat die Partei auch recht. Nun ja bete und arbeite, heißt soviel wie, malochen, nicht um Politik kümmern und zufrieden sein mit den Knochen die dir die Reichen hinschmeißen. Genau dies spiegelt sich auch in den polnischen Löhnen nieder und Millionen Polen auf Wirtschaftsflucht, auch nach Deutschland. Ideologisch macht hier eine AfD eine ganz große Sauerei! Sie unterstützt in anderen Ländern rechtspopulistische Regierungen, die dort zu Wirteschaftsflucht zwingen um dann gegen die Opfer dieser Politik in Deutschland zu hetzen.

CaptainJack hat geschrieben:(22 Jul 2017, 17:12)

Hetze wird noch viel mehr aus dem linken Lager betrieben. Insofern fußt auch dieses Argument nicht. Hier geht es um etwas Grundsätzliches .... die Aushebelung der Meinungsfreiheit nach und nach!

Die AfD beweist das Gegenteil! Wenn es Hetze wäre könnte sie es zurecht rücken. Sie bräuchte doch nur zu erzählen welche Vorteile Arbeitnehmer hätten, bei Rente, Arbeitzschutz, Verdienst, soziale Absicherung, gerechte Aufteilung von gemeinsam erarbeiteten Vermögen in den Betrieben, usw., und es gegenüber Programmen anderen Parteien hervorzuheben. Wenn es aber genau darum geht, nichts als Tauchstation und Schweigen, aber großes Aufheulen mit ganzen Seen von Tränen.

DarkLightbringer hat geschrieben:(23 Jul 2017, 10:14)

Die moderateren Kräfte sammeln sich und wollen Höcke & Co. Paroli bieten. Das würde wiederum das ehemals Dynamische Duo Petry & Pretzell stärken. Noch aber ist die "Alternative Mitte" eher ...übersichtlich.

https://www.welt.de/politik/deutschland ... igung.html

Strategisch gesehen könnte ein anhaltender Sinkflug just die Gemäßigten wieder ans Ruder bringen. Wer jetzt AfD wählt, setzt auf die Radikalen.

Was heißt hier gemäßigt? Alles über sich ergehen lassen? Eine Linkskonservative CDU light?
Die Afd ist gut beraten ihren Prinzipien treu zu bleiben: Keinen Antisemitismus, eine vernünftige Einwanderungspolitik ... keine unkontrolliert maßlose, gegen eine überbordende Religionsausübung, gegen eine Vermischung Politik und Religion, Kontrolle der EU-Außengrenzen, notwendigerweise auch innen usw.. Die schwarzen Schafe sind entweder rausgeworfen oder gestutzt. Jetzt sollte das ehemalige Aushängeschild, Petry, wieder so richtig eingebunden werden, dann passt das schon!
Ihre vorübergehende Abstinenz hatte schließlich nicht nur parteiliche Gründe. Das habe einige vergessen.

Tomaner hat geschrieben: Die AfD beweist das Gegenteil! Wenn es Hetze wäre könnte sie es zurecht rücken. Sie bräuchte doch nur zu erzählen welche Vorteile Arbeitnehmer hätten, bei Rente, Arbeitzschutz, Verdienst, soziale Absicherung, gerechte Aufteilung von gemeinsam erarbeiteten Vermögen in den Betrieben, usw., und es gegenüber Programmen anderen Parteien hervorzuheben. Wenn es aber genau darum geht, nichts als Tauchstation und Schweigen, aber großes Aufheulen mit ganzen Seen von Tränen.

Das macht sie ja die ganze Zeit. Aber die in Stellung gebrachten Hetzgeschütze gegen sie sind rund um die Uhr einsatzbereit.

CaptainJack hat geschrieben:(23 Jul 2017, 10:54)

Was heißt hier gemäßigt? Alles über sich ergehen lassen? Eine Linkskonservative CDU light?
Die Afd ist gut beraten ihren Prinzipien treu zu bleiben: Keinen Antisemitismus, eine vernünftige Einwanderungspolitik ... keine unkontrolliert maßlose, gegen eine überbordende Religionsausübung, gegen eine Vermischung Politik und Religion, Kontrolle der EU-Außengrenzen, notwendigerweise auch innen usw.. Die schwarzen Schafe sind entweder rausgeworfen oder gestutzt. Jetzt sollte das ehemalige Aushängeschild, Petry, wieder so richtig eingebunden werden, dann passt das schon!
Ihre vorübergehende Abstinenz hatte schließlich nicht nur parteiliche Gründe. Das habe einige vergessen.
Das macht sie ja die ganze Zeit. Aber die in Stellung gebrachten Hetzgeschütze gegen sie sind rund um die Uhr einsatzbereit.

Ja, die Schützer gegen Hetze müssen ja rund um die Uhr parat stehen. Die Arbeitnehmerfeinde, Ausländer Feinde, GG-Feinde, Gleichberechtigungsfeinde, Freiheitsfeinde, Umweltfeinde sind rund um die Uhr am hetzen und wollen nur das schlechteste für unser Land und für die Welt. Allerdings ist es wohl zu spät für die Freunde der (End) Lager Freunde der AfD.
Steht alles in ihrem Programm, da ändert auch eine Petry nichts nur weil sie es besser als Höcke, Poggenburg versteht sich hinter dem Mantel der Demokratie zu verstecken.

Olympus hat geschrieben:(23 Jul 2017, 11:30)

Ja, die Schützer gegen Hetze müssen ja rund um die Uhr parat stehen. Die Arbeitnehmerfeinde, Ausländer Feinde, GG-Feinde, Gleichberechtigungsfeinde, Freiheitsfeinde, Umweltfeinde sind rund um die Uhr am hetzen und wollen nur das schlechteste für unser Land und für die Welt. Allerdings ist es wohl zu spät für die Freunde der (End) Lager Freunde der AfD.
Steht alles in ihrem Programm, da ändert auch eine Petry nichts nur weil sie es besser als Höcke, Poggenburg versteht sich hinter dem Mantel der Demokratie zu verstecken.

Immer wieder die beiden Namen Höcke und Poggenburg (und dann manchmal Gedeon aus der Gruft, garniert mit Gaulands Boateng) .... Latein am Ende?

CaptainJack hat geschrieben:(23 Jul 2017, 11:34)

Immer wieder die beiden Namen Höcke und Poggenburg (und dann manchmal Gedeon aus der Gruft, garniert mit Gaulands Boateng) .... Latein am Ende?

Auf Wiederholungen folgen Wiederholungen. Logik, mein Freund.
Seit 2397 Seiten läuft das jetzt schon. Aber wenn es Spaß macht. Wir überlassen euch nicht das Feld.
Ich steh auf unser GG und unsere Demokratie. Das Volk will sie auch. Sonst würde die AfD nicht verlieren. Aber soweit denken manche ja nicht.

Olympus hat geschrieben:(23 Jul 2017, 11:43)

Auf Wiederholungen folgen Wiederholungen. Logik, mein Freund.
Seit 2397 Seiten läuft das jetzt schon. Aber wenn es Spaß macht. Wir überlassen euch nicht das Feld.
Ich steh auf unser GG und unsere Demokratie. Das Volk will sie auch. Sonst würde die AfD nicht verlieren. Aber soweit denken manche ja nicht.

Immerhin ein zweites Feld (das in NRW .. nach RP) wurde jetzt der FDP überlassen. Vermutlich wird auch das Regierungsfeld im Bund durch die FDP erobert ... da kannst du gar nichts machen!
Ach übrigens, die Afd steigt wieder und ist schon in einer aktuellen Umfrage zweistellig.

CaptainJack hat geschrieben:(23 Jul 2017, 11:49)

Immerhin ein zweites Feld (das in NRW .. nach RP) wurde jetzt der FDP überlassen. Vermutlich wird auch das Regierungsfeld im Bund durch die FDP erobert ... da kannst du gar nichts machen!
Ach übrigens, die Afd steigt wieder und ist schon in einer aktuellen Umfrage zweistellig.

Weilt nur kurz, Jack. Sehr kurz. Der nächste Dämpfer wird bald folgen. Dazu muss man nicht Hellseher können.

CaptainJack hat geschrieben:(23 Jul 2017, 10:54)

Was heißt hier gemäßigt? Alles über sich ergehen lassen? Eine Linkskonservative CDU light?
Die Afd ist gut beraten ihren Prinzipien treu zu bleiben: Keinen Antisemitismus, eine vernünftige Einwanderungspolitik ... keine unkontrolliert maßlose, gegen eine überbordende Religionsausübung, gegen eine Vermischung Politik und Religion, Kontrolle der EU-Außengrenzen, notwendigerweise auch innen usw.. Die schwarzen Schafe sind entweder rausgeworfen oder gestutzt. Jetzt sollte das ehemalige Aushängeschild, Petry, wieder so richtig eingebunden werden, dann passt das schon!

Ich sehe weder, dass ein Höcke rausgeworfen noch ein Gauland "zurechtgestutzt" wurde. Von wem denn?

Ich seh auch nicht, wie sich die AfD aus ihrer Extremismus-Falle befreien will. Strukturell zieht sie die Rechten an, die Chance, sich von denen unmissverständlich abzugrenzen, hat sie bisher praktisch wie konzeptionell vertan. Exakt das ist Petrys Schwäche, sie selbst hat mit dem Sturz Luckes ein nicht unwesentlichen Anteil daran.

Ich finds auch witzig, wie du sagst, die AfD soll ihren Prinzipien treu bleiben - und dann Prinzipien aufzählst, die auch CDU-Prinzipien sein könnten. Die AfD kan sie nur radikaler oder extremer vertreten - was letzten Endes auf eine strukturelle Unterstützung von Neonazis hinausläuft.

Woppadaq hat geschrieben:(23 Jul 2017, 11:53)
Ich finds auch witzig, wie du sagst, die AfD soll ihren Prinzipien treu bleiben - und dann Prinzipien aufzählst, die auch CDU-Prinzipien sein könnten. Die AfD kan sie nur radikaler oder extremer vertreten - was letzten Endes auf eine strukturelle Unterstützung von Neonazis hinausläuft.

Die Betonung liegt auf "könnten"
Da die CDU ihre konservativen Prinzipien ein uns andere Mal verraten hat.

Woppadaq hat geschrieben:(23 Jul 2017, 11:53)

Ich sehe weder, dass ein Höcke rausgeworfen noch ein Gauland "zurechtgestutzt" wurde. Von wem denn?

Ich seh auch nicht, wie sich die AfD aus ihrer Extremismus-Falle befreien will. Strukturell zieht sie die Rechten an, die Chance, sich von denen unmissverständlich abzugrenzen, hat sie bisher praktisch wie konzeptionell vertan. Exakt das ist Petrys Schwäche, sie selbst hat mit dem Sturz Luckes ein nicht unwesentlichen Anteil daran.

Ich finds auch witzig, wie du sagst, die AfD soll ihren Prinzipien treu bleiben - und dann Prinzipien aufzählst, die auch CDU-Prinzipien sein könnten. Die AfD kan sie nur radikaler oder extremer vertreten - was letzten Endes auf eine strukturelle Unterstützung von Neonazis hinausläuft.

So so das waren/sind CDU-Prinzipien .. "eine vernünftige Einwanderungspolitik ... keine unkontrolliert maßlose"? ... ja, vielleicht ganz früher, als die CDU noch CDU war.
Kunststück übrigens, dass (rein theoretisch und im Idealfall) die CDU-Prinzipien den Afd-Prinzipien ähneln .... die Afd beherbergt ja viele ehemalige Politiker aus der CDU, welche mit der plötzlich so seltsamen Linie ihrer Partei nicht mehr einverstanden waren.

Quatschki hat geschrieben: Die Betonung liegt auf "könnten"
Da die CDU ihre konservativen Prinzipien ein uns andere Mal verraten hat.

Deshalb habe ich geschrieben "rein theoretisch und im Idealfall".

Quatschki hat geschrieben:(23 Jul 2017, 12:00)

Die Betonung liegt auf "könnten"
Da die CDU ihre konservativen Prinzipien ein uns andere Mal verraten hat.

Wo hat sie sie denn verraten?

Und auf welche "konservativen Prinzipien" beziehst du dich eigentlich ? Gabs Änderungen beim Antisemitismus? Wurde die Einwanderung nicht gestoppt bzw extrem verlangsamt, fast unmöglich gemacht, ist die Balkan-Route immer noch offen ? Wurde für die Aufhebung des Säkularismus, für Kruzifixe an Schulen geworben?

CaptainJack hat geschrieben:(23 Jul 2017, 12:05)
Kunststück übrigens, dass (rein theoretisch und im Idealfall) die CDU-Prinzipien den Afd-Prinzipien ähneln .... die Afd beherbergt ja viele ehemalige Politiker aus der CDU, welche mit der plötzlich so seltsamen Linie ihrer Partei nicht mehr einverstanden waren.

Muss man ja auch nicht. Aber tendenziell kann eine Partei rechts von der CDU das auch nur mit mehr extremen Prinzipien verbinden. Damit hat sie aber nur Erfolg, wenn die Regierungslinie eindeutig sichtbar und strukturell vorhersehbar scheitert. Das tut sie aber nicht, da könnt ihr noch so sehr die Scheuklappen der Ignoranz durchblicken lassen, die Regierungslinie funktioniert, und das ist das Problem der AfD. Sie kann betonen, dass sie es extremer machen würde, aber nicht, dass sie damit mehr Erfolg hätte (wie immer man diesen "Erfolg" auch definieren möchte).

CaptainJack hat geschrieben:(23 Jul 2017, 11:34)

Immer wieder die beiden Namen Höcke und Poggenburg (und dann manchmal Gedeon aus der Gruft, garniert mit Gaulands Boateng) .... Latein am Ende?

Kannst du irgendwen benennen, der tatsächlich ausgeschlossen ist? Selbst Gedeon ist Mitglied.

[email protected] hat geschrieben:(23 Jul 2017, 12:40)

Kannst du irgendwen benennen, der tatsächlich ausgeschlossen ist? Selbst Gedeon ist Mitglied.

Ludolf Ladig auch. Die Liste ist lang. Die meisten unbedeutend aber dennoch Mitglieder. Werden wohl erst nach der Machtergreifung eine gewichtige Rolle spielen.

[email protected] hat geschrieben:(23 Jul 2017, 12:40)

Kannst du irgendwen benennen, der tatsächlich ausgeschlossen ist? Selbst Gedeon ist Mitglied.

Bitte Endlosscheibe rausnehmen ... langweilt nur noch!

CaptainJack hat geschrieben:(23 Jul 2017, 12:52)

Bitte Endlosscheibe rausnehmen ... langweilt nur noch!

Sie machen doch seit 2397 Seiten munter mit und sind nahezu unangefochtener Spitzenreiter der Plattetueden. Jetzt beschweren Sie sich, das die "Vergangenheit" Sie einholt? Starkes Stück.

CaptainJack hat geschrieben:(23 Jul 2017, 12:52)

Bitte Endlosscheibe rausnehmen ... langweilt nur noch!

Immer noch keiner rausgeworfen? Obwohl du das Gegenteil behauptest? Wie öde.

CaptainJack hat geschrieben:(23 Jul 2017, 12:52)

Bitte Endlosscheibe rausnehmen ... langweilt nur noch!

Die Endlosschleife ist doch selbst verursacht.
Da wird immer wieder die gleiche Scheiße postuliert und man lernt nix ... hält Höcke mal sein Schandmaul, kommt ein Gauland daher, reißt sich Petry zusammen, schlägt die Storch über die Stränge
Und über die zweite Reihe in diesem Verein will man gar nicht erst anfangen ... es ist schließlich Sonntag und ich will mir den Tag nicht versauen.

Warum sollte eine Partei auch nur ein Mitglied auf Geheiß des politischen Gegners rausschmeißen?
Wir wissen doch mittlerweile, wie das Spiel läuft.

Woppadaq hat geschrieben:(23 Jul 2017, 12:33)

Wo hat sie sie denn verraten?

Und auf welche "konservativen Prinzipien" beziehst du dich eigentlich ? Gabs Änderungen beim Antisemitismus? Wurde die Einwanderung nicht gestoppt bzw extrem verlangsamt, fast unmöglich gemacht, ist die Balkan-Route immer noch offen ? Wurde für die Aufhebung des Säkularismus, für Kruzifixe an Schulen geworben?

Da wurde gar nichts gestoppt, es passiert derzeit nur heimlicher (aber sie wird bald nicht weiter zu verheimlichen sein, fragt sich nur vor oder nach der Wahl). Die Balkan-Route hat übrigens nicht die Regierung geschlossen .... sie war sogar dagegen. Also schwätz nicht!

Olympus hat geschrieben: Sie machen doch seit 2397 Seiten munter mit und sind nahezu unangefochtener Spitzenreiter der Plattetueden. Jetzt beschweren Sie sich, das die "Vergangenheit" Sie einholt? Starkes Stück.

Ich bin unangefochtener Spitzenreiter darin, eure Platitüden auf Realität zu trimmen. Allerdings schon gar nicht seit 2397 Seiten, da ich erst gewaltig viel später in diesen Thread eingestiegen bin, da mich die Afd damals nur am Rande interessierte.

CaptainJack hat geschrieben:(23 Jul 2017, 13:08)

Da wurde gar nichts gestoppt, es passiert derzeit nur heimlicher (aber sie wird bald nicht weiter zu verheimlichen sein, fragt sich nur vor oder nach der Wahl). Die Balkan-Route hat übrigens nicht die Regierung geschlossen .... sie war sogar dagegen. Also schwätz nicht!
Ich bin unangefochtener Spitzenreiter dafür, eure Platitüden auf Realität zu trimmen. Allerdings schon gar nicht seit 2397 Seiten, da ich erst gewaltig viel später in diesen Thread eingestiegen bin, da mich die Afd damals nur am Rande interessierte.

Nur verschwimmt Ihre Realität in trostlosen Verschwörungen eines Aluhutes. 90% der Deutschen sehen das so. Sonst würden sie AfD wählen. Game over, Kamerad.

CaptainJack hat geschrieben:(23 Jul 2017, 12:52)

Bitte Endlosscheibe rausnehmen ... langweilt nur noch!

Die Frage ist berechtigt.

Quatschki hat geschrieben:(23 Jul 2017, 13:08)

Warum sollte eine Partei auch nur ein Mitglied auf Geheiß des politischen Gegners rausschmeißen?
Wir wissen doch mittlerweile, wie das Spiel läuft.

Die AfD muss sich irgendwann entscheiden, ob sie für Poggi, Hoggi und den Holo-Leug stehen will oder ob sie deren Tun selbst schmuddelig findet. Mit Ausschlußverfahren Probleme wegmoderieren geht nur, wenn irgendwann auch mal einer rausfliegt. Sonst gehen andere freiwillig.

[email protected] hat geschrieben:(23 Jul 2017, 13:19)

Die AfD muss sich irgendwann entscheiden, ob sie für Poggi, Hoggi und den Holo-Leug stehen will oder ob sie deren Tun selbst schmuddelig findet. Mit Ausschlußverfahren Probleme wegmoderieren geht nur, wenn irgendwann auch mal einer rausfliegt. Sonst gehen andere freiwillig.

Kann euch doch nur recht sein.
Es ist doch merkwürdig, dass gerade die Gegner der AfD sich solche Sorgen um die AfD machen?
Gibt es das bei anderen Parteien auch?

Quatschki hat geschrieben:(23 Jul 2017, 14:07)

Kann euch doch nur recht sein.

Was hab ich davon? Am ende wanzen die sich an die CSU ran.

[email protected] hat geschrieben:(23 Jul 2017, 14:10)

Was hab ich davon? Am ende wanzen die sich an die CSU ran.

Ich dachte, die gibt es nur in Bayern?

DarkLightbringer hat geschrieben:(23 Jul 2017, 03:45)
Es ist eher ein quengelndes "Ich will aber!".

Jep. Passt.

Quatschki hat geschrieben:(23 Jul 2017, 14:18)

Ich dachte, die gibt es nur in Bayern?

CSU-Mitglieder gibt es in ganz Deutschland. Viele sind Karrierebeamte, es gab in Hessen auch mal einen CSU-Bürgermeister.

[email protected] hat geschrieben:(23 Jul 2017, 13:19)

Die AfD muss sich irgendwann entscheiden, ob sie für Poggi, Hoggi und den Holo-Leug stehen will oder ob sie deren Tun selbst schmuddelig findet. Mit Ausschlußverfahren Probleme wegmoderieren geht nur, wenn irgendwann auch mal einer rausfliegt. Sonst gehen andere freiwillig.

In fast jedem Satz bewanzt du uns mit Lügen! Seit du dich hier wieder angemeldet hast, nur Lügen, Lügen, Lügen. Wo leugnet die Afd den Holocaust bzw. wo steht sie dafür? Hast du sie wirklich noch alle? Das sagen nicht einmal die größten Feinde, aber du musst das bringen!? Dich kann man leider nicht mehr für voll nehmen.

Quatschki hat geschrieben:(23 Jul 2017, 14:07)

Kann euch doch nur recht sein.

Ich mach keinen Hehl daraus, dass es mirt sehr recht ist, wenn die AfD komplett versagt und verschwindet. Ich mach das weniger an einzelnen Personen, sondern an der Struktur der Partei fest. Und ich seh auch wenig Möglichkeiten, daran was zu ändern.

[email protected] hat geschrieben:(23 Jul 2017, 14:22)

CSU-Mitglieder gibt es in ganz Deutschland. Viele sind Karrierebeamte, es gab in Hessen auch mal einen CSU-Bürgermeister.

Und du meinst, die würden zur AfD wechseln, wenn diese sich von ihren Rechtsaußen trennt?

Woppadaq hat geschrieben:(23 Jul 2017, 14:43)

Ich mach keinen Hehl daraus, dass es mirt sehr recht ist, wenn die AfD komplett versagt und verschwindet.

Aber so richtig wissen, warum, tust du nicht so recht?

Quatschki hat geschrieben:(23 Jul 2017, 14:47)

Und du meinst, die würden zur AfD wechseln, wenn diese sich von ihren Rechtsaußen trennt?

Andersrum. Wenn dir afd ihre offen braunen nicht los lässt, suchen sich vernünftigere Mitglieder was anderes.