Sind Frauen benachteiligt?

[Lamasshu]

Deine Komplexe will ich nicht haben.

Gute Besserung;-)

Herzlichen Glückwunsch, Schnitter! Der diesjährige Preis für den "cuck of the year" geht an dich
Ich wette du erlaubst auch anderen Männern, Sex mit deiner Frau zu haben und bezahlst beiden noch den Wein. Junge du bist komplett lost.

[Lamasshu]

Joe Kaeser ist BWLer.

Du hast überhaupt keinen Plan wovon du redest.

Roland Busch ist promovierter Physiker.

[JJazzGold]

Warum sollte ich das nicht tun? Es wird Dir nicht entgangen sein, dass Männer nun einmal keine Kinder bekommen können.

In der Regel können Männer Kinder zeugen. Detailliert möchte ich nicht nachfragen.
Das geht mich nichts an.

[Dark Angel]

Ist gut. Könntest du das bitte verlinken?

Warum sollte ich das tun? Du wirst doch selbst in der Lage sein google zu bedienen. Habe ich auch nur gemacht!

Ach Dark Angel...du stempelst jede Aussage als "keine Ahnung", "Falsch", "Unsinn", "Dummfug" ab. Meine Aussage ist in keinster Weise falsch.

Doch ist sie!

Denn der oder die BWL'erin hat meist eine Spezialisierung und ist keine reine BWL'erin oder Wirtschaftsinformatikerin oder vergleichbares.

Jemand der BWL studiert - egal mit welchen Schwerpunkten IST ein BWLer und zwar ein "reiner BWLer". Der Unterschied besteht lediglich darin ob er/sie ein Bachelor- oder Master-Studium absolviert.
Wirtschaftsinformatik gehört NICHT zur BWL und ist auch KEINE Spezialisierung, sondern ein eigenständiges Studium, das als duales Studium vorwiegend an FH angeboten wird.
Also doch keine Ahnung! q.e.d.

Auch der Maschbauer CEO hat meist eine BWL Studium drangehängt oder sich später vertieft.

Nein, hat er NICHT!
Regelstudienzeit Bachelor Maschinenbau sind 6 Semester und Master 10 Semester (6 Semester Bachelor plus 4 Semester) und die gleiche Zeit nochmal für den Abschluss in BWL.
Auch ein Geschäftsführer hat keine 10 Jahre studiert.
Rechnen wir doch einfach mal nach: rechnen wir 12 Schuljahre bis zum Abi. Er beginnt mit 18 oder 19 Jahren sein Studium, hat also nach drei bis dreieinhalb Jahren seinen Bachelor (21 bis 22 Jahre alt), nach zwei weiteren Jahren hat er seinen Masterabschluss, ist also 23 oder 24 Jahre. Bis zu diesem Zeitpunkt hat der oder die Gute noch keinen einzigen Cent eigenes Geld verdient also wird er/sie sich erst mal einen Job suchen, aber ganz sicher NICHT nochmal 3 bis 5 Jahre Studium dran hängen, auch nicht als Fernstudium.
Also wiederum - keine Ahnung. q.e.d.

Hach ja. Die weiblichen Maschbauer, IT'lerinnen und die Millionen Elektrotechnikerinnen mal wieder. Was natürlich in der Quelle bewusst weggelassen wird, ist, dass Architektur und vor allem Innenarchitektur mitgezählt wird. Da kommt natürlich ein Bild heraus, dass die Realität verzerrt. Bei IT'lerinnen liegt der Anteil bei 20%. Was, wieder einmal, exakt meinen Punkt bestätigt.

Abgesehen davon, dass ich gar keine Quelle angegeben habe, sondern nur das Ergebnis meiner Recherche (etwas, was DU nicht machst) angegeben habe, ändert das nichts an der Tatsache, dass 35% aller Absolventen von MINT-Fächern Frauen sind. Und NEIN, damit wird KEINE Realität verzerrt.
Achsoja: wie wäre es, wenn du nicht bloß schwätzen würdest, sondern belegen, dass deine Diskussionspartner Falschaussagen tätigen. Kannste nicht? Müsstest selber recherchieren? Ist dir zu anstrengend?

Meinem Ego geht's wunderbar. Warum sollte ich mit Nobelpreisträgerinnen ein Problem haben? Nochmal zur Erinnerung: Die Knackpunkte sind vor allem folgende: Ein 50:50 Verhältnis in technischen Jobs ist Schwachsinn. Wurde schon x-Mal belegt. Dann sind in den "typischen" Männerjobs auch fast nur Männer. Ohne sie würde die gesamte Versorgung zusammenbrechen. Ohne Frauen würden alle Schulen, Kitas und Krankenhäusern zusammenbrechen. Keine Ahnung, warum sich damit viele User so schwer tun.

Du hast nichts - GAR NICHTS - belegt! Du hast bisher nur Behauptungen, OHNE jegliche Quellenangaben und/oder Beweise aufgestellt.
Du forderst die Belege nur von anderen, bleibst sie aber selbst schuldig!

Finde ich auch super. Trotzdem sind alle bedeutenden Erfindungen von Männern gemacht worden - ich weiss, schwer zu akzeptieren für dich und dein Ego.

Nein sind sie NICHT! Einige bahnbrechende Erfindungen und Entdeckungen wurden von Frauen gemacht.
Dass die meisten Erfindungen und Entdeckungen von Männern gemacht wurden, ist nicht weiter verwunderlich, waren Frauen bis zu Beginn des 20. Jh. von jeglicher höheren Bildung ausgeschlossen, der Zugang zu Universitäten und Hochschulen war ihnen verwehrt.

Ich finde es auch immer interessant, wie du für Frauen und Forschung wirbst...wie wäre es denn mal für mehr Frauen auf der Öl-Bohrplattform zu werben? Sollten da Frauen nicht auch auf dem Vormarsch sein?

Sind sie doch!
In den letzten 10 Jahren ist der Anteil der Frauen, die auf Ölbohrinseln arbeiten auf 10% gestiegen und steigt weiter. Sie arbeiten in der Wartung in technischen Berufen (Elektrotechnik, Industriemechanik) und in akademischen Berufen (Geologie, Physik, Ingenieurwesen).

[Dark Angel]

Die Debatte führe ich gerne mit JJazzGold weiter, nicht mit dir. Auf dein ewiges Gejammer habe ich keine Lust.

Der einzige, der hier rumjammert, bist doch DU.
DU behauptest doch Frauen, die Erfolg im Beruf haben, die karriereorientiert sind, seinen einsam und unglücklich, NICHT ich.
Du leidest doch nicht etwa an Realitätsverlust?

[Schnitter]

Herzlichen Glückwunsch, Schnitter! Der diesjährige Preis für den "cuck of the year" geht an dich
Ich wette du erlaubst auch anderen Männern, Sex mit deiner Frau zu haben und bezahlst beiden noch den Wein. Junge du bist komplett lost.

Das sind in der Tat schwerwiegendste Komplexe.

Wer soll so eine Pflaume wie dich ÜBERHAUPT einstellen ?

[Umetarek]

Ist okay. Ich frage mal anders: Was findest du an ihm attraktiv?

Er sieht (in meinen Augen versteht sich) gut aus und wir passen gut zusammen, haben unseren Weg unsere Probleme zu lösen, haben sehr ähnliche Vorstellungen, was wir vom Leben wollen und wir haben zwei tolle Kinder. Mehr braucht es doch nicht, oder? Er ist intelligent (man muß kein Chefarzt sein, damit man Intelligenz gesegnet ist), ich schätze seine Einschätzungen bei denen er sehr oft richtig liegt.

In der Zeit, die ich alleine mit den Kindern war habe ich gemerkt, dass man alleine nicht wirklich viel mehr Arbeit hat (vor allen Dingen ist man für alles selbst verantwortlich, man räumt das Geschirr allein weg, dafür so wie man es auch will und man muß sich mit niemanden darüber auseinandersetzen z.B.), aber einen Partner ist Luxus und für die Kinder ist es wichtig, dass da zwei Personen sind. Wenn einer zu gestreßt ist, kann der andere einspringen.

[JJazzGold]

Schau Dir die gesellschaftlichen Verhältnisse an, aus denen die vielen Neubürger nach Deutschland kommen.
Die Demografie wird eines Tages dazu führen, dass sich am Ende wieder dieses Gesellschaftskonzept durchsetzen wird, weil unser Konzept gescheitert ist. Die Evolution misst Erfolg nicht in Euro, sondern in der Anzahl der Nachkommen, die wiederum Nachkommen erzeugen. Das gilt nicht zuletzt auch für Gesellschaftssysteme.

Survival of the Fittest bedeutet nicht maximale Anzahl an Nachkommen, sondern den Konditionen am besten angepasste Nachkommen.

[Lamasshu]

Also doch keine Ahnung! q.e.d.

Ach, du hast keine Ahnung - aber davon jede Menge.

ändert das nichts an der Tatsache, dass 35% aller Absolventen von MINT-Fächern Frauen sind. Und NEIN, damit wird KEINE Realität verzerrt.

Falsch!

Achsoja: wie wäre es, wenn du nicht bloß schwätzen würdest, sondern belegen, dass deine Diskussionspartner Falschaussagen tätigen. Kannste nicht? Müsstest selber recherchieren? Ist dir zu anstrengend?

Warum sollte ich das tun? Du wirst doch selbst in der Lage sein google zu bedienen. Habe ich auch nur gemacht!

Du hast nichts - GAR NICHTS - belegt! Du hast bisher nur Behauptungen, OHNE jegliche Quellenangaben und/oder Beweise aufgestellt.

Du hast nichts - GAR NICHTS - belegt! Du hast bisher nur Behauptungen, OHNE jegliche Quellenangaben und/oder Beweise aufgestellt.

Nein sind sie NICHT! Einige bahnbrechende Erfindungen und Entdeckungen wurden von Frauen gemacht.

Falsch!

Dass die meisten Erfindungen und Entdeckungen von Männern gemacht wurden, ist nicht weiter verwunderlich

Na immerhin eine verwertbare Aussage von dir.

Sind sie doch!
In den letzten 10 Jahren ist der Anteil der Frauen, die auf Ölbohrinseln arbeiten auf 10% gestiegen und steigt weiter.

Falsch! Da bisher wieder nur der übliche Murks kam und dein üblicher Kommunikationsstil es nicht wert ist, weiter darauf einzugehen, sind wir (wieder einmal) am Ende angelegt. Die Öl-Bohrplattformen werden von Männern betrieben, sie leisten die Arbeit, sie sterben, sie haben sie aufgebaut. Die wenigen Frauen leisten ihren Beitrag - bestreitet niemand. Aber es sind Männer, die hier die Drecks- und Hauptarbeit leisten, auch wenn es für dein Ego schwer zu verkraften ist. Du hängst wieder an Einzelbeispielen auf...wie bei den Agoojis und der Roten Armee.

[Lamasshu]

Der einzige, der hier rumjammert, bist doch DU.

Du scheinst auch ohnehin recht frustriert zu sein.

[Lamasshu]

Er sieht (in meinen Augen versteht sich) gut aus und wir passen gut zusammen, haben unseren Weg unsere Probleme zu lösen, haben sehr ähnliche Vorstellungen, was wir vom Leben wollen und wir haben zwei tolle Kinder. Mehr braucht es doch nicht, oder? Er ist intelligent (man muß kein Chefarzt sein, damit man Intelligenz gesegnet ist), ich schätze seine Einschätzungen bei denen er sehr oft richtig liegt.

Dann sind es andere Eigenschaften, die du an ihm attraktiv findest. In der heutigen Zeit mit Tinder und Co. ist Dating etwas schwieriger.

[Tony]

Kannst du diese Aussage belegen?



Kannst du auch das belegen, aber ohne deine persönlichen Erfahrungen zu schildern? ....

Hier ist ein interessanter Artikel dazu:

Mit rund 17% ist der Frauenanteil in der IT-Branche in Deutschland im internationalen Vergleich gering. In den USA liegt er bei 26%, in Kanada bei 25%, in Australien sogar bei 28% - auch in Bulgarien, Litauen, Rumänien und den skandinavischen Ländern liegt der Frauenanteil bei mindestens 20%, so eine Studie des Instituts für Innovation und Technik. Darüber hinaus verdienen Frauen in IT-Berufen in Deutschland durchschnittlich 35.876€ - und damit 25 Prozent weniger als ihre männlichen Kollegen. Wieso ist das so und wie sollte „Women in Tech“ gefördert werden?

https://www.fiveteams.com/ratgeber/frau ... it-branche

Er beschreibt auch welche Probleme Frauen immer noch in der IT-Branche haben. Nicht das dich das irgendwie interessieren würde

[Lamasshu]

https://www.fiveteams.com/ratgeber/frau ... it-branche
Er beschreibt auch welche Probleme Frauen immer noch in der IT-Branche haben. Nicht das dich das irgendwie interessieren würde

Interessieren tut es mich schon. Nur ist es wieder eine völlige einseitige Betrachtungsweise. Hier werden wieder nur die Probleme von Frauen thematisiert, Männer sind eh die pösen und privilegiert.

[Tony]

Interessieren tut es mich schon. Nur ist es wieder eine völlige einseitige Betrachtungsweise. Hier werden wieder nur die Probleme von Frauen thematisiert, Männer sind eh die pösen und privilegiert.

Mit einseitigen Betrachtungsweisen kennst du dich ja aus

Du wolltest eine Quelle, nun diskreditierst du sie weil es sie dir nicht passt? Die Zahlen stimmen, es gibt etliche weitere Quellen dazu!

[Tony]

Finde ich auch super. Trotzdem sind alle bedeutenden Erfindungen von Männern gemacht worden - ich weiss, schwer zu akzeptieren für dich und dein Ego.

Natürlich sind fast alle großen Entdeckungen von Männern gemacht worden weil die Jobs in der Wissenschaft den Frauen nicht zugänglich waren. Ein Beispiel ist Marie Curie, sie konnte ihrer Tätigkeit nur nachgehen weil sie einen bekannten Chemiker heirate mit dem sie forschen konnte, trotzdem wurden ihr viele Stellen und Erfolge verwehrt weil Frauen in der Wissenschaft vielerseits einfach nicht akzeptiert waren.

Hätte diese Integration früher stattgefunden hätten Frauen sicherlich einen größeren Beitrag geleistet.

[Frank_Stein]

Survival of the Fittest bedeutet nicht maximale Anzahl an Nachkommen, sondern den Konditionen am besten angepasste Nachkommen.

egal wie Du es drehst ... 1,4 Kinder je Frau sind zu wenig
Am Ende zählt die pure Masse, besonders in einer Demokratie, in der jede Stimme das gleiche Gewicht hat.

[Frank_Stein]

In der Regel können Männer Kinder zeugen. Detailliert möchte ich nicht nachfragen.
Das geht mich nichts an.

Die Verfügbarkeit von Sperma ist nicht der limitierende Faktor

[Misterfritz]

egal wie Du es drehst ... 1,4 Kinder je Frau sind zu wenig
Am Ende zählt die pure Masse, besonders in einer Demokratie, in der jede Stimme das gleiche Gewicht hat.

Der Witz ist, dass pure Masse selten hilft - jedenfalls nicht, um ein besseres Leben als die Eltern zu erreichen, falls Mensch bei purer Masse der Kinderindieweltsetzung überhaupt überlebt....

[Lamasshu]

Mit einseitigen Betrachtungsweisen kennst du dich ja aus

Keine Ahnung, was dieser Seitenhieb soll...ich hatte immer betont, dass sowohl Frauen Probleme haben und Männer haben Probleme. Frauen haben Privilegien und Männer haben Privilegien.

Du wolltest eine Quelle, nun diskreditierst du sie weil es sie dir nicht passt?

Inwiefern habe ich die Quelle diskreditiert? Ich kritisiere nur die einseitige Darstellung: Frauen immer super, einfach wundervoll...Männer immer ganz doll pöse. Diese Betrachtung ist zu einseitig und zu einfach.

[JJazzGold]

egal wie Du es drehst ... 1,4 Kinder je Frau sind zu wenig
Am Ende zählt die pure Masse, besonders in einer Demokratie, in der jede Stimme das gleiche Gewicht hat.

1,4 Kinder/Frau sind zu viele Kinder für diese Erde. Der Mensch hat keine Fressfeinde.
Bedauerlicherweise weist der Mensch keinen Mechanismus auf, der Frauen und Männer ab einer weltweiten Bevölkerungszahl x unfruchtbar werden lässt bis wieder eine erdverträgliche Anzahl an Menschen erreicht ist.

[Frank_Stein]

1,4 Kinder/Frau sind zu viele Kinder für diese Erde. Der Mensch hat keine Fressfeinde.
Bedauerlicherweise weist der Mensch keinen Mechanismus auf, der Frauen und Männer ab einer weltweiten Bevölkerungszahl x unfruchtbar werden lässt bis wieder eine erdverträgliche Anzahl an Menschen erreicht ist.

Ich rede von Deutschland und da läuft es in Richtung Selbstausrottung.
Wie kommst Du darauf, dass 1,4 Kinder je Frau zu viele wären? Diese Mathematik darfst Du hier gerne mal erklären. Ich schrieb ja nicht 1,4 Mädchen je Frau.

[JJazzGold]

Ich rede von Deutschland und da läuft es in Richtung Selbstausrottung.
Wie kommst Du darauf, dass 1,4 Kinder je Frau zu viele wären? Diese Mathematik darfst Du hier gerne mal erklären. Ich schrieb ja nicht 1,4 Mädchen je Frau.

So what, irgendwann gibt es ohnehin nur noch den Erdenbürger per se, eine Melange von Asien bis zu den Anden, oder gar keine Menschen mehr.

[Lamasshu]

Natürlich sind fast alle großen Entdeckungen von Männern gemacht worden weil die Jobs in der Wissenschaft den Frauen nicht zugänglich waren. Ein Beispiel ist Marie Curie, sie konnte ihrer Tätigkeit nur nachgehen weil sie einen bekannten Chemiker heirate mit dem sie forschen konnte, trotzdem wurden ihr viele Stellen und Erfolge verwehrt weil Frauen in der Wissenschaft vielerseits einfach nicht akzeptiert waren.

Als Beispiel wird immer Marie Curie gebracht, dann wirds auch schon schwierig. Warum fällt es einigen so schwer simple Fakten anzuerkennen? Frauen können großartige Wissenschaftlerinnen sein, nur haben Männer oftmals durch ihre erhöhte Risikobereitschaft neue Erfindungen gemacht. Sie haben sich oftmals selbst in Lebensgefahr begeben, um neue Dinge zu testen. Einige ließen ihr Leben, um der Menschheit den technischen Fortschritt zu ermöglichen. Einige User werden sich jetzt wieder daran aufhängen. Von Dark Angel wird so etwas kommen wie...ja aaaaaaaaaber, 1842 ist Lisa Konopke bei Erfindung XY umgekommen...du hast ja keine Ahnung. Naja, ändert immer noch nichts an der Gesamtsituation.

Hätte diese Integration früher stattgefunden hätten Frauen sicherlich einen größeren Beitrag geleistet.

Ja, das denke ich auch.

[Misterfritz]

Ich rede von Deutschland und da läuft es in Richtung Selbstausrottung.bbbb

Leider ist es völlig unerheblich, wie hoch die Fertilität in Deutschland ist. Die Welt leidet unter Überbevölkerung. Und das wird sich nicht an unseren Grenzen aufhalten lassen.

[Misterfritz]

erhöhte Risikobereitschaft

Wer ist eigentlich mit dem ersten Auto eine Strecke in Deutschland gefahren? Warte, war es Bertha Benz?

[Frank_Stein]

Leider ist es völlig unerheblich, wie hoch die Fertilität in Deutschland ist. Die Welt leidet unter Überbevölkerung. Und das wird sich nicht an unseren Grenzen aufhalten lassen.

Das ist dann aber das Problem der jeweiligen Länder, wo das der Fall ist. Wir können in Deutschland weder das Weltklima retten, noch die Überbevölkerung in Afrika durch eigene Geburtendefizite bekämpfen ... im Gegenteil.

[Frank_Stein]

So what, irgendwann gibt es ohnehin nur noch den Erdenbürger per se, eine Melange von Asien bis zu den Anden, oder gar keine Menschen mehr.

und ich hoffe sehr, dass Du Dich in dieser Aussage irrst, befürchte aber, dass Du recht hast, was ein Verlust für die Menschheit wäre.

[JJazzGold]

Als Beispiel wird immer Marie Curie gebracht, ........

Wobei sich doch inzwischen nicht nur Özlem Türeci als gutes Beispiel anbietet.

[Misterfritz]

und ich hoffe sehr, dass Du Dich in dieser Aussage irrst, befürchte aber, dass Du recht hast, was ein Verlust für die Menschheit wäre.

Warum?
Wir tragen immer noch das Erbe der Neandertaler in uns - und die sind gescheitert.
Es kommt für die Evolution immer nur auf die erfolgreiche Mischung an.

[Frank_Stein]

Warum?
Wir tragen immer noch das Erbe der Neandertaler in uns - und die sind gescheitert.
Es kommt für die Evolution immer nur auf die erfolgreiche Mischung an.

Du bist gescheitert. Der Neandertaler hat wenigstens einen Teil seiner Gene in uns hinterlassen. Von Dir wird nichts übrig bleiben, wenn Du keine Kinder bekommst.

[Lamasshu]

Leider ist es völlig unerheblich, wie hoch die Fertilität in Deutschland ist. Die Welt leidet unter Überbevölkerung. Und das wird sich nicht an unseren Grenzen aufhalten lassen.

Die Welt ja, nicht Deutschland. Wieso lässt es sich an unsere Grenzen nicht aufhalten? Soll das heissen, wir sind dem Ansturm von Millionen Menschen aus Afrika und dem Nahen Osten hilflos ausgeliefert? Und wenn so viele nach Deutschland kommen, sind wir dann nicht auch irgendwann überbevölkert?

[Seidenraupe]

Das hat nichts mit Tradition zu tun...Frauen interessieren sich deutlich seltener für Bereiche wie Automobilbau, Maschinenbau, Elektrotechnik oder IT. Deswegen sind die Vorstände bei jenen Unternehmen auch mehrheitlich mit Männern besetzt. Gründe doch z.B. ein IT-Unternehmen und stelle nur Frauen ein...wird nicht funktionieren. Auch in Bereichen, wie bspw. Kosmetik oder Mode, für die sich Frauen interessieren, findest du in Vorständen Männer, weil diese auch deutlich Risikobereiter sind.

so weit muss man gar nicht gehen

wikipedia, kennt wohl jeder.
Frauen schreiben viel seltener Artikel für die wikipedia als Männer.

Es hindert sie aber gar niemand daran, diese Entscheidung treffen Frauen allein

https://de.wikipedia.org/wiki/Geschlech ... _Wikipedia

[Lamasshu]

Wer ist eigentlich mit dem ersten Auto eine Strecke in Deutschland gefahren? Warte, war es Bertha Benz?

So ist es. Wo wären wir nur heute ohne Sie!?

[Seidenraupe]

Als maskuline Eigenschaften hatte ich nur Durchsetzungsvermögen genannt. Den Rest hast du hinzugefügt.



Darüber kann man sich sicherlich streiten. Bitte fang nicht mit "wir sind alle gleich" oder "Geschlechter sind nur soziale Konstrukte" an. Selbstverständlich kann man gewisse Eigenschaften eher dem männlichen und andere Eigenschaften eher dem weiblichen Geschlecht zuordnen. Weibliche Eigenschaften sind für mich: Sympathie, Harmonie, Anmut, Eleganz, Schönheit, Fürsorge, Hilfsbereitschaft, Empathie. Nur einige Beispiele. Männliche Eigenschaften sind für mich: Gewaltbereitschaft, Kampfbereitschaft, Aggressivität, Durchsetzungsvermögen, Streitlust, Konfliktfähigkeit. Nur einige Beispiel.

o Gott was für Klischees.

[Umetarek]

Dann sind es andere Eigenschaften, die du an ihm attraktiv findest. In der heutigen Zeit mit Tinder und Co. ist Dating etwas schwieriger.

Ich geh tanzen, wenn ich jemanden kennenlernen will, da brauch ich kein Tinder.

[JJazzGold]

und ich hoffe sehr, dass Du Dich in dieser Aussage irrst, befürchte aber, dass Du recht hast, was ein Verlust für die Menschheit wäre.

Weniger wäre in diesem Fall mehr.

[JJazzGold]

Du bist gescheitert. Der Neandertaler hat wenigstens einen Teil seiner Gene in uns hinterlassen. Von Dir wird nichts übrig bleiben, wenn Du keine Kinder bekommst.

Weshalb sollte von Ihnen nach Ihrem Tod “etwas Fleischliches übrig bleiben“?
Bitte erklären Sie mir dieses dringende Bedürfnis, welches ich noch nie verstanden habe.

[H2O]

Ist denn der allem Leben innewohnende Drang der Erhaltung seiner Arten so unbekannt... Teil des "ewigen" Lebens. Ein Mangel daran ist im Fall der Menschheit nicht unbedingt zu erkennen. Dennoch verbinden meine Frau und mich unsere Kinder und Enkel mit nachwachsenden Generationen und ihren Sorgen und Nöten stärker als weiter entfernte Kinder anderer Familien. Insofern gestalten wir deren Schicksal mit. Mir bereitet diese Möglichkeit viel Freude... Lebensfreude. Ohne unsere Frauen wäre das undenkbar... unsere Natur hat sich so entwickelt.

[JJazzGold]

Ist denn der allem Leben innewohnende Drang der Erhaltung seiner Arten so unbekannt... Teil des "ewigen" Lebens.

Sie leben ewig, weil Sie Kinder produziert haben? Wie macht sich Ihr ewiges Leben in, sagen wir 50 Jahren bei Ihnen bemerkbar? Oder ist nur der Gedanke zur überbordenden Fülle der Menschheit auf dieser Erde beigetragen zu haben zufriedenstellend und die vage Hoffnung, es mögen Ihre Gene sein, die sich letztendlich als die durchsetzungsfreudigsten erweisen? Auch wenn Sie es nie erfahren werden.

[Billie Holiday]

Sie leben ewig, weil Sie Kinder produziert haben? Wie macht sich Ihr ewiges Leben in, sagen wir 50 Jahren bei Ihnen bemerkbar? Oder ist nur der Gedanke zur überbordenden Fülle der Menschheit auf dieser Erde beigetragen zu haben zufriedenstellend und die vage Hoffnung, es mögen Ihre Gene sein, die sich letztendlich als die durchsetzungsfreudigsten erweisen? Auch wenn Sie es nie erfahren werden.

Dieser Beweggrund ist nicht schlimmer als das alltägliche weltweite "Hauptsache bumsen, Folgen sind egal".
Oder sind die 8 Milliarden alles Wunschkinder, in Liebe gezeugt? Wohl nicht. Die halbe Menschheit existiert, weil zu wenig verhütet wird, weil vieles im Suff passiert, weil Abtreibungen in vielen Ländern verboten sind, weil der Mensch Triebe hat und zum Teil religiös verblödet ist und denkt, 8 bis 10 Kinder seien gottgefällig.

[H2O]

Sie leben ewig, weil Sie Kinder produziert haben? Wie macht sich Ihr ewiges Leben in, sagen wir 50 Jahren bei Ihnen bemerkbar? Oder ist nur der Gedanke zur überbordenden Fülle der Menschheit auf dieser Erde beigetragen zu haben zufriedenstellend und die vage Hoffnung, es mögen Ihre Gene sein, die sich letztendlich als die durchsetzungsfreudigsten erweisen? Auch wenn Sie es nie erfahren werden.

Beglückt Sie diese Bitterkeit? Mich befremdet sie eher. Immerhin haben meine Frau und ich sehr wohlgeratene Kinder und Enkel aufgezogen und mitgeformt. Daran haben wir unsere Freude auf unsere alten Tage. Das erfahre ich hier und jetzt und heute. Ist das wirklich so unvorstellbar?

[JJazzGold]

Dieser Beweggrund ist nicht schlimmer als das alltägliche weltweite "Hauptsache bumsen, Folgen sind egal".
Oder sind die 8 Milliarden alles Wunschkinder, in Liebe gezeugt? Wohl nicht. Die halbe Menschheit existiert, weil zu wenig verhütet wird, weil vieles im Suff passiert, weil Abtreibungen in vielen Ländern verboten sind, weil der Mensch Triebe hat und zum Teil religiös verblödet ist und denkt, 8 bis 10 Kinder seien gottgefällig.

Ich habe nicht behauptet, dass dieser Beweggrund schlimm ist. Auch Kinder aus reiner Selbstsucht zu bekommen, oder aus überlieferter Stammhalterhaltung heraus empfinde ich nicht als schlimm.
Der Beweggrund in seinen Kindern in Ewigkeit weiter zu leben erschließt sich mir nur nicht.

[JJazzGold]

Beglückt Sie diese Bitterkeit? Mich befremdet sie eher. Immerhin haben meine Frau und ich sehr wohlgeratene Kinder und Enkel aufgezogen und mitgeformt. Daran haben wir unsere Freude auf unsere alten Tage. Das erfahre ich hier und jetzt und heute. Ist das wirklich so unvorstellbar?

Rationale Betrachtung ist bitter? Ich habe Sie gefragt, inwieweit Sie, der behauptete in seinen Kindern auf ewig weiterzuleben, sich dieses ewige Weiterleben vorstellen?
Können Sie mir diese Frage nicht beantworten? Weshalb schreiben Sie dann nicht, dass es nur irgendein Gefühl ist, das Sie rational nicht begründen können? Ich kann gut damit leben, dass Menschen ihre Gefühle nicht immer rational begründen können. Sie anscheinend nicht.

Dass die ungehinderte Produktion von Kindern zur Überfrachtung der Erde mit Menschen führt, das ist ein rein rationales Statement. Auch Sie wissen, dass es so ist. Die Menschheit weiß das schon sehr lange und produziert doch unbedacht weiter, weil z.B. Keine/Keiner auf Kinder verzichten will, auf wohlgeraten erzogene Kinder, auf deutsche Kinder, auf europäische Kinder, etc. Das ist in Asien, Afrika und in den Amerikas nicht anders als in Deutschland. Passt nicht mit der rationalen Erkenntnis der Überbevölkerung der Erde zusammen, ist aber auf rein emotionaler Ebene nachvollziehbar. Weshalb sollte der Deutsche auf Kinder verzichten, wenn es der Asiate, Afrikaner, Amerikaner auch nicht tut?

Und um den Kreis zum Threadtitel zu schließen, wird Frau in Benachteiligung zum freiwillig vasektomierten Mann, die freiwillig auf Kinder verzichtet als karrieregeil, selbstsüchtig, gesellschaftlich unwertes Produkt dargestellt und mit Einsamkeit und Isolation bedroht.

Was für eine verkorkste Gesellschaft, aber immer wieder amüsant in ihrer ausgeprägten Bigotterie.

[Schnitter]

Die Welt ja, nicht Deutschland. Wieso lässt es sich an unsere Grenzen nicht aufhalten?

Auch wenn dann eine Welt für dich zusammenbricht, aber jetzt musst du ganz tapfer sein.

Deine Vorfahren waren schwarz:

https://www.zdf.de/dokumentation/terra- ... p-100.html

[Billie Holiday]

Ich habe nicht behauptet, dass dieser Beweggrund schlimm ist. Auch Kinder aus reiner Selbstsucht zu bekommen, oder aus überlieferter Stammhalterhaltung heraus empfinde ich nicht als schlimm.
Der Beweggrund in seinen Kindern in Ewigkeit weiter zu leben erschließt sich mir nur nicht.

Mir auch nicht. Ich wollte eigene Kinder aufwachsen sehen. Punkt.
Was nach meinem Tod passiert, ist nicht mehr mein Bier. Ich gehe davon aus, dass meine Kinder gern an mich zurückdenken und mich eventuell eine Weile vermissen. Den möglichen Enkeln wird das alles schon wurscht sein, wenn man mal ehrlich ist.
Sentimentalitäten sind auch nicht so meins.

[Dark Angel]

Ach, du hast keine Ahnung - aber davon jede Menge.

Im Gegensatz zu dir kann ich meine Behauptung argumentativ untermauern.
Wo sind denn deine Argumente mit denen du meine entkräften könntest.
Bisher habe ich noch keine gefunden.

Falsch!

DU bist derjenige, der falsch liegt, der mit der Realität nicht klarkommt!
Also noch einmal lt. Destatis ist der Frauenanteil in MINT-Fächern auf 35% gestiegen, die Mehrzahl mit Masterabschluss.
Bei Naturwissenschaften entfallen Biologie 66%, Chemie 48% Geowissenschaften 42%.
Bei den Ingenieurswissenschaften liegt Architektur mit 57% vorn.
Zu den Studieninhalten des Architekturstudiums gehören: Bauphysik, Baustatik, Baustoffkunde, Bauchemie, Elektrotechnik, Stahlbau etc. - alles Inhalte, die auch einem Ingenieursstudium gehören.
Also wiederum: DU bist derjenige der falsch liegt q.e.d!

Du hast nichts - GAR NICHTS - belegt! Du hast bisher nur Behauptungen, OHNE jegliche Quellenangaben und/oder Beweise aufgestellt.

Im Gegensatz zu dir habe ich meine Aussagen, sehr wohl mit Quellen UND Zitaten aus diesen Quellen belegt.
Bist ziemlich kurz by Memory!

Falsch!

Nein nicht falsch!
Beispiele gefällig?
Die britische Mathematikerin Ada Lovelace entwickelte die erste codegesteuerte Rechenmaschine,
die britische Biochemikerin Rosalind Franklin entschlüsselte zusammen mit James Watson und Francis Crick die DNA-Doppelhelix, wurde jedoch bei der Nobelpreisvergabe übergangen,
die deutsche (jüdische) Chemikerin Lise Meitner entdeckte die Kernspaltung - Otto Hahn bekam dafür den Nobelpreis, weil Frauen unter dem Naziregime nicht publizieren durften,
die amerikanische Chemikerin Stephanie Kwolek entwickelte die Kevlar-Faser,
die amerikanische Biochemikerin Ann Tsukamoto istolierte als erste blutbildende Stammzellen, die ösereichisch-amerkanische Erfinderin Hedy Lamarr entwickelte funkgesteuerte Torpedo-Lenksysteme ...
Reicht das oder muss ich weiter machen?

Falsch!

Nein NICHT falsch! Du solltest dich mal so langsam mit der Realität vertraut machen!

Da bisher wieder nur der übliche Murks kam und dein üblicher Kommunikationsstil es nicht wert ist, weiter darauf einzugehen, sind wir (wieder einmal) am Ende angelegt.

Oha - du weißt mal wieder nicht weiter und gleitest ins ad personam ab. Wie erbärmlich!

Die Öl-Bohrplattformen werden von Männern betrieben, sie leisten die Arbeit, sie sterben, sie haben sie aufgebaut. Die wenigen Frauen leisten ihren Beitrag - bestreitet niemand. Aber es sind Männer, die hier die Drecks- und Hauptarbeit leisten, auch wenn es für dein Ego schwer zu verkraften ist.

Es ist DEIN Ego, welches nicht verkraftet, dass inzwischen 10% Frauen (Tendenz steigend) in der Wartung und in akademischen Bereichen auf Bohrinseln arbeiten.
DU bist dejenige, der ein Problem damit hat, dass es immer mehr Frauen in technischen und wissenschaftlichen Berufen gibt.
Und ganz nebenbei - ich gehöre zu den Frauen, die in so genannte Männerdomänen vorgedrungen sind und das schon vor 45 Jahren!

[JJazzGold]

Mir auch nicht. Ich wollte eigene Kinder aufwachsen sehen. Punkt.
Was nach meinem Tod passiert, ist nicht mehr mein Bier. Ich gehe davon aus, dass meine Kinder gern an mich zurückdenken und mich eventuell eine Weile vermissen. Den möglichen Enkeln wird das alles schon wurscht sein, wenn man mal ehrlich ist.
Sentimentalitäten sind auch nicht so meins.

Wir sind uns in nahezu jeder Beziehung sehr ähnlich.
Ich hatte auch nie vor, mich zu "verewigen" und wenn, dann in Form von monetärer, nicht genetischer Erbschaft.
(1:0 für Deutschland )

[Dark Angel]

Du scheinst auch ohnehin recht frustriert zu sein.

Ich frustriert? Ich habe nicht den geringsten Grund dazu!
Du solltest deine eigene Frstration und deine eigenen Komplexe nicht immer auf andere projizieren!

[Dark Angel]

Warum?
Wir tragen immer noch das Erbe der Neandertaler in uns - und die sind gescheitert.
Es kommt für die Evolution immer nur auf die erfolgreiche Mischung an.

Kommt drauf an, was man unter gescheitert versteht.
Inwischen verdichten sich die Hinweise, dass der Homo neanderthalensis infolge eines Ausbruches der Phlegräische Felder - vor ca. 37.000 bis 35.000 Jahren ausstarb. Der Grund dafür war die geringe Populationsdichte dieser Spezies - sie wird auf etwa 100.000 Individuen geschätzt, die des Homo sapiens sapiens soll zu dieser Zeit bereits mehr als 300.000 Individuen betragen haben. Es wird vermutet, dass eine Vermischung beider Spezies bereits mit Ankunft des HSS in Europa begonnen hat.

[Lamasshu]

Ich geh tanzen, wenn ich jemanden kennenlernen will, da brauch ich kein Tinder.

Du bist ja auch eine Frau...Im Dating bist du auch in der Machtposition. Männer müssen ihren Arsch hochbewegen, wenn sie eine Frau kennenlernen wollen. Du als Frau kannst dich entspannt zurücklehnen und die Körbe verteilen.