Landtagswahl in NRW 2017

[Misterfritz]

(14 May 2017, 19:18)

Kann passieren. Bisher kam aber keine Hochrechnung auf weniger als 5,0%. Hauchdünne parlamentarische Mehrheiten sind auch nicht sonderlich bequem. Ich bin mit der Landespolitik da nicht so gut vertraut, aber Laschet wirkt auf mich auch nicht wie ein Antisozialdemokrat, der große Berührungsängste mit der SPD hätte.

Laschet ist vielen in der CDU viel zu links.

[frems]

(14 May 2017, 19:20)

Laschet ist vielen in der CDU viel zu links.

Das hatte ich auch schon ein paar mal gehört. Dass er bei seiner Rede nach der Veröffentlichung der Ergebnisse als erstes Weltoffenheit und Toleranz hervorhob, machte keinen schwarzbraunen Eindruck.

[Cat with a whip]

(14 May 2017, 19:10)

Frau Kraft hat eine Koalition mit der Linken ausgeschlossen. Fazit ist: SPD verliert und Die Linke gewinnt.

Wenn die Linke Schwarz-Geld verhindern kann ist ja schon was gewonnen.

[think twice]

(14 May 2017, 19:24)

Wenn die Linke Schwarz-Geld verhindern kann ist ja schon was gewonnen.

Mein Reden.

[Bielefeld09]

(14 May 2017, 19:14)

Und du hast B'schweig abgeschossen.
Ob das wohl zusammenhängt?

Ich befürchte, das du jetzt ein wenig " off topic " bist.
Zumal die NRW Wahl ja alles überlagert.

[Edmund]

(14 May 2017, 19:20)
Laschet ist vielen in der CDU viel zu links.

Er ist eben einer der üblichen Merkel-Lakeien, wie Altmeier, von der Leyen, Gröhe und wie sie alle heißen, die für eine radikale Sozialdemokratisierung der CDU stehen.

[Cat with a whip]

Das wars wohl. Linke raus.

[CaptainJack]

(14 May 2017, 19:24)

Wenn die Linke Schwarz-Geld verhindern kann ist ja schon was gewonnen.

Das ist momentan aber nicht mehr der Fall. Ich gönne NRW, nach Jahren der Mühsal und der Unsicherheit, Schwarz/Gelb.

[HerrSchmidt]

(14 May 2017, 19:16)

Wen interessiert diese Momentaufnahme? Ändert ja nichts an der Tatsache, dass gerade der Osten eine Vorliebe für radikale Inhalte (Linke, AfD) hat.

Die rechtsradikalste Regierung haben immer noch die Bayern. Und nicht nur im Moment. Was stimmt mit denen dort nicht?
Den radikalen Humanismus der Linken verwechselt so einer wie Du schon mal mit dem menschenfeindlichen Radikalismus der AfD.

[DarkLightbringer]

Die FDP ist sehr stark, dritte Kraft, Oppermann räumt eine "Delle" im Schulz-Effekt ein. Kommt jetzt Jamaika ?

[HerrSchmidt]

(14 May 2017, 19:28)

Das wars wohl. Linke raus.

Mal sehen.

[DarkLightbringer]

(14 May 2017, 19:28)

Das wars wohl. Linke raus.

Auch der Linken ist es nicht hinreichend gelungen, sich von RRG zu distanzieren.

[Bielefeld09]

(14 May 2017, 19:27)

Er ist eben einer der üblichen Merkel-Lakeien, wie Altmeier, von der Leyen, Gröhe und wie sie alle heißen, die für eine radikale Sozialdemokratisierung der CDU stehen.

Nun wollen wir dem Laschet mal nichts unterstellen.
Fakt ist, das sich bei den letzten Wahlen das politische Spektrum nach rechts verschoben hat.
Das mag den einen freuen, andere wiederum betrachten das eben etwas kritischer.

[hafenwirt]

Spannend an dieser Wahl:

Obwohl NRW das Land der No-Go-Areas ist (Duisburg-Marxloh, Köln, Gelsenkirchen) mit vielen bösen Flüchtlingen, hat hier die CDU 8% gut gemacht.

Wie erklärt sich das die bürgerliche Mitte in der AfD? Ist das VOLK noch am schlafen? Manipulation? Irgendwas stimmt doch da nicht.

Nebenbei möchte ich in diesem Beitrag erwähnen, dass ich gegen Islamisierung bin, gegen die Burka, und Macho-Türken. Und überhaupt gegen Extremismus egal von woher.

[think twice]

(14 May 2017, 19:34)

Spannend an dieser Wahl:

Obwohl NRW das Land der No-Go-Areas ist (Duisburg-Marxloh, Köln, Gelsenkirchen) mit vielen bösen Flüchtlingen, hat hier die CDU 8% gut gemacht.

Es gibt nur eine logische Erklärung: Flüchtlinge und Marxloh-Prolls wählen die CDU!

[Alexyessin]

(14 May 2017, 19:09)

Die AfD will die Rückkehr zum G9 wie in Bayern und ein Landesbetreuungsgeld einführen nach bayerischem Vorbild.

Die CSU hat die Scheiße mit dem G8 erst angefangen. Wie schon gesagt, laber ned.

[Alexyessin]

(14 May 2017, 19:17)

In meinem Beitrag, den du zitiert hast.

Okay, das ist also blos deine subjektive Ansicht. Du solltest doch mal ein paar Bücher bezüglich unseres Staatssystems lesen.

[Adam Smith]

(14 May 2017, 19:36)

Es gibt nur eine logische Erklärung: Flüchtlinge und Marxloh-Prolls wählen die CDU!

Die CDU gilt als Law and Order Partei.

[3x schwarzer Kater]

(14 May 2017, 19:30)

Die rechtsradikalste Regierung haben immer noch die Bayern. Und nicht nur im Moment. Was stimmt mit denen dort nicht?

dazu muss man die Bayern wohl verstehen. Da ist letztendlich die Partei nebensächlich. Wichtig ist, dass es den Bayern im großen und ganzen gut geht. Und das ist mehr Verdienst der Bevölkerung als der Regierung.

Die Tendenz zu radikalen Inhalten (AfD und Linke) findet sich aber immer noch mehr im Osten als im Westen.

[Edmund]

(14 May 2017, 19:36)
Die CSU hat die Scheiße mit dem G8 erst angefangen. Wie schon gesagt, laber ned.

Ja, aber die CSU kehrt nun vollständig zu G9 zurück und die AfD fordert dasselbe auch für NRW. Ebenso wie das bayerische Landesbetreuungsgeld für Familien.

[Edmund]

(14 May 2017, 19:39)
Die CDU gilt als Law and Order Partei.

Das war mal. Die Merkel-CDU ist die Partei der systematischen Rechtsbrüche und der verheerenden Verschlechterung der inneren Sicherheit in ganz Deutschland.

[Cat with a whip]

(14 May 2017, 19:31)

Mal sehen.

Was soll da noch kommen, je mehr ausgelesene Stimmen desto besser wird die Wirklichkeit dargestellt. Oder meinen sie dass jetzt noch LINKE-Hochburgen in der Auszählung fehlen?

[Moses]

Das wäre doch mal ein sauberer Schnitt:
streiche: rot-grün
setze: schwarz-gelb
vor allem aber
entferne: Kommunisten

[schelm]

(14 May 2017, 19:09)

Vor allem wenn man ewig davon träumte, ein hohes, zweistelliges Ergebnis einzufahren. Möchtest Du in diesem Falle nicht die Nichtwähler berücksichtigen, so wie Du es gerne bei demokratischen Parteien machst?

Wer statt Personen programmatische Aussagen vergleicht; hier also jene der FDP und der AfD auf deren jeweiligen Parteitagen zu den Anforderungen an Zuwanderung, erkennt prinzipiell in der Intention keinen Unterschied, die FDP formuliert es lediglich anders. Ich denke, der politisch interessierte Bürger, der mit der gegenwärtigen Zuwanderungspolitik und deren Folgen nicht einverstanden ist aber ( noch ) vor der Wahl der AfD zurückschreckt, fand hier in der FDP eine Alternative zur Alternative. Dürfte der AfD in NRW imho 5 - 6% der ( derzeit ) möglichen Stimmen gekostet haben.

[Moses]

(14 May 2017, 19:42)

Wer statt Personen programmatische Aussagen vergleicht; hier also jene der FDP und der AfD auf deren jeweiligen Parteitagen zu den Anforderungen an Zuwanderung, erkennt prinzipiell in der Intention keinen Unterschied, die FDP formuliert es lediglich anders. Ich denke, der politisch interessierte Bürger, der mit der gegenwärtigen Zuwanderungspolitik und deren Folgen nicht einverstanden ist aber ( noch ) vor der Wahl der AfD zurückschreckt, fand hier in der FDP eine Alternative zur Alternative. Dürfte der AfD in NRW imho 5 - 6% der ( derzeit ) möglichen Stimmen gekostet haben.

Wenn das so stimmt, dann:

danke FDP!

[Sozialdemokrat]

Die CDU hat einen Wutbürgerwahlkampf gemacht und hat damit gewonnen.

[Europafreund]

Gut für die SPD, dass Ministerpräsidentin Kraft direkt die Konsequenzen zieht von ihrer Spitzenposition zurücktritt. So schwach sie das Land regiert hat, so stark waren ihre klaren Worte in der Niederlage - Respekt dafür! Diese Courage hätte ich mir auch von Innenminister Jäger und Grünen-Spitze Löhrmann gewünscht, die mit ihrer ideologischen Schulpolitik eine der Hauptgründe für die Abwahl von rot-grün war. Beide Parteien müssen sich in NRW dringend inhaltlich und personell erneuen, sonst kann man nicht von einer vernünftigen Vertretung sozialdemokratischer Politik im Westen sprechen.

CDU und FDP haben den Finger in die Wunde gelegt, die Kritikpunkte Bildung, innere Sicherheit, Wirtschaft und Infrastruktur klar angesprochen und damit folgerichtig gewonnen.

Sehr bedauerlich allerdings, dass die Rechtspopulisten eingezogen sind. Mal abwarten, ob's fürs linke Pendant auch reicht.

[Alexyessin]

(14 May 2017, 19:40)

Ja, aber die CSU kehrt nun vollständig zu G9 zurück und die AfD fordert dasselbe auch für NRW. Ebenso wie das bayerische Landesbetreuungsgeld für Familien.

Die CSU kehrt überhaupt nicht vollständig zum G9 zurück. Irgendwie hast du dich da in was verrannt. Die AfD in NRW und die CSU haben genau eine Gemeinsamkeit - es sind Parteien aus Deutschland.

[Alexyessin]

(14 May 2017, 19:41)

Das war mal. Die Merkel-CDU ist die Partei der systematischen Rechtsbrüche und der verheerenden Verschlechterung der inneren Sicherheit in ganz Deutschland.

Laber nicht immer so einen Schotter. Hat dir dein Politoffizier nicht beigebracht, das die Innere Sicherheit im großen Teil Länderthema ist? Lies das lieber noch mal nach.

[Alexyessin]

(14 May 2017, 19:42)

Wer statt Personen programmatische Aussagen vergleicht; hier also jene der FDP und der AfD auf deren jeweiligen Parteitagen zu den Anforderungen an Zuwanderung, erkennt prinzipiell in der Intention keinen Unterschied, die FDP formuliert es lediglich anders. Ich denke, der politisch interessierte Bürger, der mit der gegenwärtigen Zuwanderungspolitik und deren Folgen nicht einverstanden ist aber ( noch ) vor der Wahl der AfD zurückschreckt, fand hier in der FDP eine Alternative zur Alternative. Dürfte der AfD in NRW imho 5 - 6% der ( derzeit ) möglichen Stimmen gekostet haben.

Nur das die FDP das nicht populistisch rechtsextrem machen würde. Erkenne den Unterschied.

[Alexyessin]

Wenn die Linke draußen ist, dann reichts für Schwarz-Gelb. Passt doch. Damit dürfte das Überleben der AfD Fraktion in NRW auf vier Jahre beschränkt sein.

[Odin1506]

NRW ist jetzt Kraft-los .
Dafür haben hat NRW das grössere Übel gewählt CDU und FDP, oder wieder einmal eine GroKo.
Und die AfD sitzt auch im Landtag. die schlimmsten Parteien, die Deutschland hervor gebracht hat.
Viel Spass dabei.

[Edmund]

(14 May 2017, 19:46)
Die AfD in NRW und die CSU haben genau eine Gemeinsamkeit - es sind Parteien aus Deutschland.

Und die vielen inhaltlichen Schnittmengen blendest Du aus? Oder willst Du nicht wahrhaben?

[Cat with a whip]

12% Millionäre, NRW gehts gut.

[Alexyessin]

(14 May 2017, 19:51)

Und die vielen inhaltlichen Schnittmengen blendest Du aus? Oder willst Du nicht wahrhaben?

Die es nur in deiner Vorstellung gibt. Für deine Vorstellungen brauch ich keine Wahrnehmung.

[ebi80]

Da hat Schulz mal wieder doof geschaut. Den sieht man jetzt 2 Wochen nicht mehr.

[Edmund]

(14 May 2017, 19:49)
Wenn die Linke draußen ist, dann reichts für Schwarz-Gelb. Passt doch. Damit dürfte das Überleben der AfD Fraktion in NRW auf vier Jahre beschränkt sein.

Das glaube ich kaum. Die FDP müßte dann Verantwortung übernehmen und wie das nach 4 Jahren dann üblicherweise ausgeht, kennen wir doch bereits. Lindner macht sich schon jetzt aus dem Staub um vor der Verantwortung wegzulaufen. Und ohne Lindner in 4 Jahren dürfte die FDP wieder in der außerparlamentarischen Opposition verschwinden.

[Alexyessin]

(14 May 2017, 19:51)

12% Millionäre, NRW gehts gut.

Wenn du glaubst, das die FDP nur von Millionären gewählt wird dürftest du wohl falsch liegen.
Und was ist an Millionären so schlimm?

[Selina]

Asylsuche mit "Zuwanderung" gleichzusetzen, hat schon ein Gschmäckle.

[Alexyessin]

(14 May 2017, 19:53)

Das glaube ich kaum. Die FDP müßte dann Verantwortung übernehmen und wie das nach 4 Jahren dann üblicherweise ausgeht, kennen wir doch bereits. Lindner macht sich schon jetzt aus dem Staub um vor der Verantwortung wegzulaufen. Und ohne Lindner in 4 Jahren dürfte die FDP wieder in der außerparlamentarischen Opposition verschwinden.

Die FDP kann Verantwortung übernehmen und wird das auch. Und Lidner macht sich nicht aus dem Staub, das hat wohl dein Politoffizier dir nicht weitergegeben, oder? Er hat von vorne herein gesagt, das er ein Bundestagsmandat anstrebt.
Lies dir lieber die Unterlagen noch mal durch, das erspart dir manche Peinlichkeit.

[Cat with a whip]

(14 May 2017, 19:53)

Wenn du glaubst, das die FDP nur von Millionären gewählt wird dürftest du wohl falsch liegen.
Und was ist an Millionären so schlimm?

Nichts, mit der Mövenpick-Partei wirds ja bald 100% Millionäre geben. One-man-Show-Lindner hat bestimmt schon nen Masterplan.

[Moses]

(14 May 2017, 19:54)

Asylsuche mit "Zuwanderung" gleichzusetzen, hat schon ein Gschmäckle.

Da hast Du Recht - aber
wozu dieser Einwurf in diesem Strang?

[Edmund]

(14 May 2017, 19:52)
Die es nur in deiner Vorstellung gibt.

Daß die CSU in Bayern zum G9 zurückkehrt und daß die AfD in NRW genau dasselbe will, ist nicht meine Vorstellung, sondern Realität.

Daß die CSU in Bayern ein Landesbetreuungsgeld eingeführt hat und die AfD in NRW genau dasselbe will, ist auch nicht meine Vorstellung, sondern Realität.

Daß die CSU für eine deutlich restriktivere Asyl- und Migrationspolitik ist und die AfD ebenso ist auch nicht meiner Vorstellung entsprungen, sondern Realität.

[schelm]

(14 May 2017, 19:44)

Wenn das so stimmt, dann:

danke FDP!

Ich habe Lindners Aussagen diesbezüglich sehr aufmerksam beim Parteitag verfolgt, würden selbige als Regierungspolitik im Bund umgesetzt, würde erfüllt, was die AfD letztlich fordert, im Ergebnis bekämen wir ein Einwanderungsgesetz mit der Zielstellung, Migration nach Nützlichkeit und sozialer Verträglichkeit für unsere Gesellschaft zu steuern und ein Daueraufenthalt wäre an klare Bedingungen gekoppelt.

[Bielefeld09]

(14 May 2017, 19:44)

Die CDU hat einen Wutbürgerwahlkampf gemacht und hat damit gewonnen.

Nee, die CDU hat einen Vorteil gehabt.
Sie war in der Opposition.
Und meckern ist ja bekanntlich immer einfacher als konstuktive Kritik.
Und da hat Laschet nichts geliefert.
Gleiches gilt für die FDP.
Aber gut.
Nun sind die in der Verantwortung.
Das wird witzig.
Ich erwarte für NRW von der CDU:
1.totale innere Sicherheit
2. staufreie Wochenende innerhalb von 4 Wochen
3. staufreie Wochen innerhalb von einem Jahr
4. ein sofortiges Ende der Bildungsdiskussion und damit Plungssicherheit für die Schulen.
Das alles hat Laschet versprochen.
Nun soll er liefern.

[Moses]

(14 May 2017, 19:56)

Daß die CSU in Bayern zum G9 zurückkehrt und daß die AfD in NRW genau dasselbe will, ist nicht meine Vorstellung, sondern Realität.

Daß die CSU in Bayern ein Landesbetreuungsgeld eingeführt hat und die AfD in NRW genau dasselbe will, ist auch nicht meine Vorstellung, sondern Realität.

Daß die CSU für eine deutlich restriktivere Asyl- und Migrationspolitik ist und die AfD ebenso ist auch nicht meiner Vorstellung entsprungen, sondern Realität.

Das sind "VIELE" inhaltliche Übereinstimmung?
Sehr schwach Genosse, sehr schwach.

[Selina]

(14 May 2017, 19:55)

Da hast Du Recht - aber
wozu dieser Einwurf in diesem Strang?

Ja, du hast recht. Ich hätte besser kennzeichnen sollen, auf wen oder was ich mich damit bezog. Hier bitte:

http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 0#p3894450

[Edmund]

(14 May 2017, 19:54)
Die FDP kann Verantwortung übernehmen und wird das auch.

Ja so wie 2009.

"Ich werde einen Koalitionsvertrag nur unterschreiben, wenn darin ein niedriges, einfaches und gerechteres Steuersystem......"

Innerhalb von Wochen ist die FDP von 14,6% auf unter 5% gefallen, als sie mal Verantwortung tragen mußte. Versagen auf der ganzen Linie.

[Cat with a whip]

(14 May 2017, 19:31)

Auch der Linken ist es nicht hinreichend gelungen, sich von RRG zu distanzieren.

Sie hat es aber geschafft die SPD in die Opposition zu drücken und Kraft zum rücktritt zuzwingen.

[schelm]

(14 May 2017, 19:48)

Nur das die FDP das nicht populistisch rechtsextrem machen würde. Erkenne den Unterschied.

Welchen Unterschied meinst du ? Kennst du die Aussagen von Lindner dazu auf dem Parteitag im Wortlaut ? Da gibt es inhaltlich keinen Unterschied. Der einzige Unterschied ist, sagt es die AfD, sind es böse Rechtspopulisten, sagt es die FDP, muss es ok sein, ist ja schließlich eine etablierte Partei.