Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren

[H2O]

Am Beispiel der Niederlande und Belgiens erkennt man, daß eine zersplitterte Parteienlandschaft dazu führt, daß die Regierungsbildung fast eine Legislatur benötigt. Hat nicht schon die letzte Regierungskoalition Merkel 6 Monate gebraucht, bis sie an die Arbeit gehen konnte?

[Seidenraupe]

Kann keinen zusammenhang zw Regierungsbildung Groko Merkel IV und der Frage, ob man Kernkraftanlagen länger betreiben bzw reaktivieren soll, erkennen.

[tarkomed]

Wir werden diese Kraftwerke in Deutschland von Ruanda, oder einem anderen Provider kaufen.

Seit wann kauft man denn Atomkraftwerke von anderen Ländern? Atomkraftwerke werden dort gebaut, wo sie zum Einsatz kommen und zwar von darauf spezialisierten Konzernen.
Wenn dieses Unternehmen, das in Ruanda diesen Versuchsreaktor baut, dort Erfolg hat, dann wird es von Deutschland für den Bau solcher Reaktoren in Deutschland beauftragt.

[JJazzGold]

Seit wann kauft man denn Atomkraftwerke von anderen Ländern? Atomkraftwerke werden dort gebaut, wo sie zum Einsatz kommen und zwar von darauf spezialisierten Konzernen.
Wenn dieses Unternehmen, das in Ruanda diesen Versuchsreaktor baut, dort Erfolg hat, dann wird es von Deutschland für den Bau solcher Reaktoren in Deutschland beauftragt.

Kostenlos?

[tarkomed]

Kostenlos?

Wie kommst du jetzt auf "kostenlos"?

[JJazzGold]

Wie kommst du jetzt auf "kostenlos"?

Weil das der Hinweis ist, den ich mit deutschen Erwerb eines Kernkraftwerks aus Ruanda gab.
Was wir nicht selbst erforschen und entwickeln und umsetzen, das müssen wir eines Tages teuer extern einkaufen.
Heute sind wir No1 in Erforschung und Entwicklung, aber setzen nichts davon zum Eigengebrauch um.
Morgen stehen wir in der Einkaufsschlange in Ruanda.

[H2O]

Man stelle sich vor, daß Freunde der Atomkraftwerke sich mit viel Wagniskapital an der Entwicklung in Ruanda beteiligen. Schneller kann man doch gar nicht steinreich werden. Und dem abgeneigten deutschen Steuerzahler ein Schnippchen schlagen.

[JJazzGold]

Man stelle sich vor, daß Freunde der Atomkraftwerke sich mit viel Wagniskapital an der Entwicklung in Ruanda beteiligen. Schneller kann man doch gar nicht steinreich werden. Und dem abgeneigten deutschen Steuerzahler ein Schnippchen schlagen.

Sind denn die von Ruanda und dem Unternehmen angekündigten Überprüfungen schon abgeschlossen und das mit positivem Ergebnis?
Ich meine gelesen zu haben, dass der Testbetrieb erst 2026 anläuft und damit gerechnet wird, dass dieser 2028 abgeschlossen ist.
Nicht, dass Sie hier Leute dazu verleiten vorzeitig ihr Geld in nebenbei auftretende dubiose Geschäftemacher zu investieren und sich darauf folgend Vorhaltungen machen lassen müssen, Sie hätten unseriöse Geschäftemacherei angeregt.

[Atue001]

Welch ein Sieg der Dummheit.
Deutschland ein Land der grünen Geisterfahrer.
Was wir heute abgeben, das müssen wir morgen teuer einkaufen.

Sie meinen, so wie wir teuer vorhandene Technologie im Bereich erneuerbarer Energien unter Merkels Regierung abgegeben haben, die wir jetzt teuer wieder einkaufen?

Tja - wenn man auf das falsche Pferd setzt, wird es teuer.
DASS ATomenergie ein falsches Pferd für Deutschland ist, ist eigentlich trivial.

Dass erneuerbare Energien WELTWEIT das RICHTIGE Pferd sind, ist statistisch und auch wissenschaftlich längst klar. Aber nicht für die Ewig Gestrigen....deshalb ist es heute schon in Deutschland für uns teurer als es hätte sein müssen, wenn wir auf grüne Technologien auch unter Merkel gesetzt hätten....aber das haben die Ewig Gestrigen verhindert und beschweren sich nun, dass sie mehr für Energie zahlen müssen, als es sein müsste......billiger allerdings wäre es nur damit, dass wir uns entweder an Russland verkaufen (schlechte Idee) oder doch stark auf regenerative Energien setzen (war Vorschlag der Grünen schon 1990)....nur die Ewig Gestrigen verstehen halt die Zusammenhänge nicht....deshalb ist es jetzt für uns teurer.

[JJazzGold]

Sie meinen, so wie wir teuer vorhandene Technologie im Bereich erneuerbarer Energien....

Was ich im Bezug auf Kernkraft meine habe ich für Jeden der der deutschen Sprache mächtig ist geschrieben.

[H2O]

Sind denn die von Ruanda und dem Unternehmen angekündigten Überprüfungen schon abgeschlossen und das mit positivem Ergebnis?
Ich meine gelesen zu haben, dass der Testbetrieb erst 2026 anläuft und damit gerechnet wird, dass dieser 2028 abgeschlossen ist.
Nicht, dass Sie hier Leute dazu verleiten vorzeitig ihr Geld in nebenbei auftretende dubiose Geschäftemacher zu investieren und sich darauf folgend Vorhaltungen machen lassen müssen, Sie hätten unseriöse Geschäftemacherei angeregt.

Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben! Wer nichts wagt, der nichts gewinnt!

[JJazzGold]

Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben! Wer nichts wagt, der nichts gewinnt!

Wo genau kann denn in das Kernkraft Projekt in Ruanda investiert werden? Und wie viel gedenken Sie zu investieren?

[Seidenraupe]

Sie meinen, so wie wir teuer vorhandene Technologie im Bereich erneuerbarer Energien unter Merkels Regierung abgegeben haben, die wir jetzt teuer wieder einkaufen?

Tja - wenn man auf das falsche Pferd setzt, wird es teuer.
DASS ATomenergie ein falsches Pferd für Deutschland ist, ist eigentlich trivial.

Dass erneuerbare Energien WELTWEIT das RICHTIGE Pferd sind, ist statistisch und auch wissenschaftlich längst klar. Aber nicht für die Ewig Gestrigen....deshalb ist es heute schon in Deutschland für uns teurer als es hätte sein müssen, wenn wir auf grüne Technologien auch unter Merkel gesetzt hätten....aber das haben die Ewig Gestrigen verhindert und beschweren sich nun, dass sie mehr für Energie zahlen müssen, als es sein müsste......billiger allerdings wäre es nur damit, dass wir uns entweder an Russland verkaufen (schlechte Idee) oder doch stark auf regenerative Energien setzen (war Vorschlag der Grünen schon 1990)....nur die Ewig Gestrigen verstehen halt die Zusammenhänge nicht....deshalb ist es jetzt für uns teurer.

Der Atomstrom "verstopft" unsere Stromnetze nicht mehr. Was passiert? Der Strom aus EE "verstopft" die Netze...
Da hätte man die AKW glatt weiter betreiben können (nach entsprechender Sicherheitsüberprüfung).
Aber die Atomphobie der Grünen gehört genauso wie Globulibefürwortung zur DNA der Grünen.
Damit schaden die Vorgestrigen Alt68- und Möchtegern68er -Grünen Deutschland. Mittlerweile fliegt ihnen der Karren an allen Ecken und Enden auseinander .. den grünen Vorgestrigen.

Traurig zu beobachten. Teuer zu erleben

[H2O]

Wo genau kann denn in das Kernkraft Projekt in Ruanda investiert werden? Und wie viel gedenken Sie zu investieren?

Wenn meine Windkraftanlage eines Tages liefern sollte, dürfte mein Vermögen weitestgehend erschöpft sein. Insofern werde ich voller Interesse dieses Kernkraftprojekt in Ruanda beobachten müssen. Allzu viel Zeit bleibt mir aber nicht mehr dazu.

[JJazzGold]

Wenn meine Windkraftanlage eines Tages liefern sollte, dürfte mein Vermögen weitestgehend erschöpft sein. Insofern werde ich voller Interesse dieses Kernkraftprojekt in Ruanda beobachten müssen. Allzu viel Zeit bleibt mir aber nicht mehr dazu.

In unserem Alter sollte man auch längst profitabel und altersabsichernd investiert haben, unabhängig von der jeweiligen subjektiven Definition von profitabel.

[Atue001]

Der Atomstrom "verstopft" unsere Stromnetze nicht mehr. Was passiert? Der Strom aus EE "verstopft" die Netze...

Könnte also daran liegen, dass diese Ewig Gestrigen den überfälligen und notwendigen und sinnvollen Ausbau der Netze behindern. Ist nichts Neues.

Warum BENÖTIGTE billige Energie aus erneuerbaren Energien irgendwas verstopfen sollen....erschließt sich auch nur mit ziemlich eingeschränkter Sichtweise.

[Atue001]

Was ich im Bezug auf Kernkraft meine habe ich für Jeden der der deutschen Sprache mächtig ist geschrieben.

Ja, und es wird deshalb auch nicht richtiger.

[Tom Bombadil]

Könnte also daran liegen, dass diese Ewig Gestrigen den überfälligen und notwendigen und sinnvollen Ausbau der Netze behindern. Ist nichts Neues.

Ja, da hast du recht, das tun viele Grüne, das ist nicht Neues.

[Seidenraupe]

Könnte also daran liegen, dass diese Ewig Gestrigen den überfälligen und notwendigen und sinnvollen Ausbau der Netze behindern. Ist nichts Neues.

ja ja, Vorgestrige moechtegern/und asbach-UrAlt68er findest du zu hauf bei den Gruenen atomphobikern.
Ansonsten hat Habeck, kaum dass er 2 Jahre Wirtschaftsminister ist, nun endlich in seinem heimischen Bundesland, wo er Energie- und Wirtschaftsminister war, den Spatenstich fuer die Elbuntertunnelung der Suedlink Trasse gemacht.

Witzig ist vorallem seine Kritik:

Mit dem ersten Spatenstich, den Habeck im Kreis Steinburg begleitet hat, startet der wohl schwierigste Bauabschnitt. Das sei ein wichtiger Schritt - komme aber eigentlich fünf Jahre zu spät, so Habeck.

Man beachte: Der Mann war ja auch nur bis 2018 zuständiger Minister in Schleswig Holstein.




2017 - 2018
Stellvertretender Ministerpräsident und Minister für Energiewende, Landwirtschaft, Umwelt, Natur und Digitalisierung des Landes Schleswig-Holstein

[Vongole]

(..)
Witzig ist vorallem seine Kritik:
Man beachte: Der Mann war ja auch nur bis 2018 zuständiger Minister in Schleswig Holstein.
(..)

Suedlink war und ist ein Bundesprojekt.

[H2O]

Suedlink war und ist ein Bundesprojekt.

Dennoch war und ist es sicher richtig, diese insgesamt wichtigen Netze nun endlich voranzubringen... was ja auch geschieht. Herr Altmeier sah diese Notwendigkeit offenbar weniger... oder er hat sich an Einsprüchen von besorgten Bürgern abgearbeitet. Aber nun läuft's, Habeck sei Dank!

[JJazzGold]

Ja, und es wird deshalb auch nicht richtiger.

Weshalb können Sie dann nicht widerlegen was ich schrieb?
Weil Sie wie üblich nur schreiben, statt zuvor zu lesen und das Gelesene zu erfassen.
Sie sind ein Schwätzer. Das passende Adjektiv erspare ich Ihnen aus Gründen der Nettiquette.

[JJazzGold]

Dennoch war und ist es sicher richtig, diese insgesamt wichtigen Netze nun endlich voranzubringen... was ja auch geschieht. Herr Altmeier sah diese Notwendigkeit offenbar weniger... oder er hat sich an Einsprüchen von besorgten Bürgern abgearbeitet. Aber nun läuft's, Habeck sei Dank!

Der hohe körperliche Einsatz des Herrn Habeck bei irgendeinem Spatenstich, die ersten 17,6 Kilometer Trasse existieren ja schon, ist in der Tat lobend zu erwähnen. Hätte der Herr Altmaier doch ebensolchen körperlichen Einsatz zeigen sollen, indem er z.B. persönlich Hand an den Ausbau der Straßen gelegt hätte, die für den Schwerlast-Transport der Kabeltrommeln nicht ausgelegt waren und die achttausend erforderlichen Genehmigungen einfach per ordre de Wirtschaftsministerium durchgewunken hätte.

[H2O]

Habeck wird sich in der sozialistischen Hölle sehr wohl fühlen, der will bestimmt nicht ohne seine Grünen Freunde sein.

Dann muß Herr Habeck wenigstens nicht seine Zeit mit Frohlocken vertrödeln. 'luja, hob i g'sogt!

[Tom Bombadil]

Habecks Ministerium enthält der Bevölkerung Fakten vor, es muss erst ein Gerichtsurteil her:
Darin heißt es: „Mit Blick auf die – in der Diskussion teilweise als Argument angeführte – CO₂-Reduktion dürften die ca. 30 Terawattstunden zusätzlicher Atomstrom pro Jahr ab 2024 etwa 25-30 Mio. Tonnen CO₂-Reduktion im deutschen Strommix bewirken.“
30 Millionen Tonnen weniger CO₂ im Jahr – das wäre ein gewaltiger Beitrag zur Erreichung der selbst gesteckten Klimaziele. Doch das Habeck-Ministerium ließ diesen Absatz kurzerhand streichen, wie aus dem Mail-Verkehr hervorgeht.
https://www.bild.de/politik/inland/poli ... .bild.html

Aber was sind schon 25-30 Mio t CO2 Einsparung pro Jahr, wenn man mit dem Milliardenraubzug "GEG" im worst case 11 Mio t CO2 bis 2030 - also 1,83 Mio to CO2 pro Jahr - einsparen kann: https://www.merkur.de/wirtschaft/gebaeu ... 07460.html

Man kommt sich vor wie in einem Alptraum, nur dass dieser Irrsinn real ist.

[Kamikaze]

ca. 30 Terawattstunden zusätzlicher Atomstrom pro Jahr ab 2024

Wo sollte der denn her kommen?
Unsere eigenen AKW wären dazu technisch nicht in der Lage gewesen.
Unsinn kann natürlich gestrichen werden.

[Eiskalt]

Habecks Ministerium enthält der Bevölkerung Fakten vor, es muss erst ein Gerichtsurteil her:
Darin heißt es: „Mit Blick auf die – in der Diskussion teilweise als Argument angeführte – CO₂-Reduktion dürften die ca. 30 Terawattstunden zusätzlicher Atomstrom pro Jahr ab 2024 etwa 25-30 Mio. Tonnen CO₂-Reduktion im deutschen Strommix bewirken.“
30 Millionen Tonnen weniger CO₂ im Jahr – das wäre ein gewaltiger Beitrag zur Erreichung der selbst gesteckten Klimaziele. Doch das Habeck-Ministerium ließ diesen Absatz kurzerhand streichen, wie aus dem Mail-Verkehr hervorgeht.
https://www.bild.de/politik/inland/poli ... .bild.html

Aber was sind schon 25-30 Mio t CO2 Einsparung pro Jahr, wenn man mit dem Milliardenraubzug "GEG" im worst case 11 Mio t CO2 bis 2030 - also 1,83 Mio to CO2 pro Jahr - einsparen kann: https://www.merkur.de/wirtschaft/gebaeu ... 07460.html

Man kommt sich vor wie in einem Alptraum, nur dass dieser Irrsinn real ist.

Wollte das auch gerade posten.
Was für eine Verschleierung.

Diese Politiker sind allesamt alles Trickser und Lügner.
Die biegen sich alles zurecht wie es ihnen passt.

Ekelhaft.

[elmore]

https://www.t-online.de/finanzen/aktuel ... chsen.html

Der Chef von Wacker Chemie, Christian Hartel, sprach auf dem BDI-Klimakongress von einem "katastrophalen" Einbruch der Produktion und einer Nachfrageschwäche – die deutsche Chemieindustrie hatte aus Kostengründen ihre Produktion im zweiten Quartal weiter gedrosselt. Hartel sagte, die Energiepreise in Deutschland seien drei- bis fünfmal so hoch wie in den USA oder China. "Wir werden durchgereicht." Auch Wacker stelle sich die Frage, ob das Unternehmen noch in Deutschland produzieren könne.

---
Aber Habeck & co. halten weiterhin an einer Energiepolitik fest, die mit dreckigem Kohlestrom und völlig unzureichendem Strom aus erneuerbaren Energien die Strom- und Energiekosten permanent steigen lässt und das Volk damit verarscht, indem man behauptet, die Strompreise würden fallen. Mehr fake bzw. missionarische, Menschen und Wirtschaft schädigende Ideologie geht fast nicht mehr.

Habeck und die Grünen müssen so schnell wie möglich aus der Regierungsverantwortung entfernt werden, um noch weiteren und schwerwiegenderen Schaden von Deutschland abzuwenden.

[Atue001]

Ja, da hast du recht, das tun viele Grüne, das ist nicht Neues.

Ja ja, der alte grüne Söder....und seine linken Genossen [/satire off]

[Seidenraupe]

Suedlink war und ist ein Bundesprojekt.

Danke. Das wurde nicht in Abrede gestellt.

[Seidenraupe]

Hat die Entwicklung der Strompreise bei Habecks Entscheidung gegen eine ernsthafte Laufzeitverlängerung der letzten deutschen Kernkraftwerke gar keine Rolle gespielt? Haben ihn die Spezialisten seines Ministerium, mit Steuergeld bezahlte Beamte, nicht rechtzeitig davor gewarnt? Oder sind diese Warnungen nicht bis zu ihm vorgedrungen?.....
Dafür geht aus einer E-Mail, die wir aus dem wesentlich transparenzwilligeren Bundesumweltministerium erhalten haben, eindeutig hervor, dass es kritische Stimmen in Habecks Ministerium gab. Der Weiterbetrieb der AKW hätte neben der Gaseinsparung zwei weitere Vorteile, wird darin eine Einschätzung aus der Fachebene des Wirtschaftsministeriums wiedergegeben: „... die Strompreise sinken und der Netzbetrieb wird sicherer.“

Habeck so : "nö, wir haben kein Stromproblem, wir haben ein Waermeproblem"
Die Industrie hat keine viel zu hohen Stromkosten, das sind doch nur Waermekosten. Sollens halt weniger heizen.

https://www.cicero.de/wirtschaft/klage- ... terium?amp

[Seidenraupe]

Aber was sind schon 25-30 Mio t CO2 Einsparung pro Jahr, wenn man mit dem Milliardenraubzug "GEG" im worst case 11 Mio t CO2 bis 2030 - also 1,83 Mio to CO2 pro Jahr - einsparen kann: https://www.merkur.de/wirtschaft/gebaeu ... 07460.html

Man kommt sich vor wie in einem Alptraum, nur dass dieser Irrsinn real ist.

Dieser reale Irrsinn hat einen Namen und ist in einer politischen Partei gebündelt.
Das Wort "Gerechtigkeit" aus dem Mund eines Grünen Politikers, Gruenen Wählers oder sonstiges Fans kann ich nicht mehr ertragen.
In der Gruenen Ideologie steckt keine Gerechtigkeit.

[Seidenraupe]

Irgendwo in den Tiefen des threads wurde auch schon mal behauptet, dass der *AKW*Strom längst durch EE ersetzt sei.
Es wird Zeit, dass den entsprechenden Maerchenerzaehlern ihre Luegen aufgezeigt werden.
Habecks Staatssekretaer und Graichenschwager Kellner:

„Wer am Alten festhält, geht nicht ins Neue. Wir haben 3,3 GW Atomstrom abgeschaltet und bauen dieses Jahr allein bei Solar 10 bis 12 GW Leistung zu.“

Die

Atomkraft-Expertin Anna Vero Wendland reagierte sofort und belegte deutlich, warum „Sie haben drei Kleinigkeiten unterschlagen …“Es seien nicht bloß 3,3 Gigawatt (durch die letzten drei AKW) abgeschaltet worden, sondern 21 Gigawatt AKW-Gesamtleistung – also mehr als das Sechsfache

Tja. Was hilft?

Um diese zu ersetzen, würde nicht einmal eine Kapazität von 31 Gigawatt Solarstrom reichen – also das 2,6 bis 3,1-fache dessen, was Kellner als bisher in diesem Jahr installierte Kapazität rühmt.

▶︎ Sondern: Es müssten auch noch Speicher her, um den produzierten Solarstrom für mehrere Monate „einlagern“ zu können, bis er gebraucht wird – das ist technisch bislang nicht machbar.

▶︎ Aber nicht nur das: Die Photovoltaik-Anlagen würden ein Vierteljahr lang „bei null dümpeln“, schreibt sie. Heißt: Wenn in Deutschland nicht genug Sonne scheint, produzieren die Solaranlagen kaum Strom.

Wendland zerpflückt Kellners Aussage weiter: „Sie haben 21 Gigawatt Kernenergie zu 5 bis 12 Gramm CO2-Ausstoß pro Kilowattstunde abgeschafft und tauschen sie gegen 25 Gigawatt Kohle- und Gaskraft zwischen 600 und 1000 Gramm CO₂-Ausstoß pro Kilowattstunde aus.“

Der irrsinnig hohe gesellschaftliche Preis fuer diese Energie(und wirtschafts-)politik plus die Einwanderunspolitik mit allen Folgen von Wohnungsnot, Bildungs Desaster, Kriminalitaet), plus die mehr und mehr zunehmende Abkehr vom Subsidaritaetsprinzip, plus die in Ansätzen teils totalitaere Politik der Umerziehung wird, so meine Ueberzeugung, den gesellschaftlichen Zusammenhalt nachhaltig zerstören und diesem Land (auch auf internationaler Bühne ) auf viele Jahre schweren Schaden zufügen.


https://m.bild.de/politik/inland/politi ... bild.de%2F

[H2O]

Wenn ein Pferd tot ist, dann gibt man ihm nicht die Sporen, sondern man steigt ab. Gehen wir also zu Fuß. Na gut, jammernd.

[Tom Bombadil]

Gehen wir also zu Fuß.

Toller Fortschritt.

[H2O]

Toller Fortschritt.

Ja, das Wort sagt es schon: Schreiten! Aber möglichst zur Tat...

[Schnitter]

https://m.bild.de/politik/inland/politi ... bild.de%2F

Da bist du wohl auf einen ziemlichen Blödsinn reingefallen:

https://www.cleanthinking.de/michael-ke ... -wendland/

Merke: BILD bildet nicht

[Bielefeld09]

Ja.
Hätten Sie selbst mit geringer Lesekunst meinen Beiträgen entnehmen können.

Tja, Ihren Intellekt haben Sie an keiner Stelle durchblichen lassen.
Guten Tag auch!

[JJazzGold]

Tja, Ihren Intellekt haben Sie an keiner Stelle durchblichen lassen.
Guten Tag auch!

Mit was wollten Sie den auch erkennen können.

[Bielefeld09]

Mit was wollten Sie den auch erkennen können.

Tja, Hauptschüler eben, mit Abitur, aber eben kein arrogantes Arschloch. Und nun?

[Troh.Klaus]

Der irrsinnig hohe gesellschaftliche Preis fuer diese Energie(und wirtschafts-)politik plus die Einwanderunspolitik mit allen Folgen von Wohnungsnot, Bildungs Desaster, Kriminalitaet), plus die mehr und mehr zunehmende Abkehr vom Subsidaritaetsprinzip, plus die in Ansätzen teils totalitaere Politik der Umerziehung wird, so meine Ueberzeugung, den gesellschaftlichen Zusammenhalt nachhaltig zerstören und diesem Land (auch auf internationaler Bühne ) auf viele Jahre schweren Schaden zufügen.

Lösung:
Die FDP verlässt die Ampel. Jetzt.
Oder ist den FDP'lern trotz all ihrer oppositionellen Rethorik das eigene Hemd doch näher?

[JJazzGold]

Tja, Hauptschüler eben, mit Abitur, aber eben kein arrogantes Arschloch. Und nun?

Es interessiert mich nicht, wie Sie sich selbst gerne wahrnehmen wollen.

[JJazzGold]

Lösung:
Die FDP verlässt die Ampel. Jetzt.
Oder ist den FDP'lern trotz all ihrer oppositionellen Rethorik das eigene Hemd doch näher?

Die FDP gibt nicht so schnell auf wie Sie.
Die hat mehr Stehvermögen.

[H2O]

Bei aller Standfestigkeit der FDP werden aber die bestehenden AKW-Reste zurückgebaut. Regierungsbeschluß... sehr erfreulich!

[Tom Bombadil]

Ja, nur Hochkulturen brauchen viel Energie, Deutschland nicht.

[H2O]

Ja, nur Hochkulturen brauchen viel Energie, Deutschland nicht.

Maßloser Energieverbrauch als Zeichen einer Hochkultur? Vielleicht haben wir ganz unterschiedliche Vorstellungen von "Hochkultur"?

[Tom Bombadil]

Siehe hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Kardaschow-Skala

Was maßlos ist und was nicht entscheiden nicht die Grünen, sondern die Evolution. Für Grüne ist wohl auch der Energiebedarf der menschlichen Gehirns maßlos.

[Troh.Klaus]

Die FDP gibt nicht so schnell auf wie Sie.
Die hat mehr Stehvermögen.

Vor allem beim täglichen Gebet, dass Wer-auch-immer die Grünen aus der Regierung schubsen und so die links-grüne Öko-Diktatur beenden möge.
Ansonsten macht die FDP fleißig mit bei den neuen Ampel-Gesetzen, die ja laut anhaltendem Lamento dazu führen, dass "Deutschland den Bach runter geht".

[H2O]

Siehe hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Kardaschow-Skala

Was maßlos ist und was nicht entscheiden nicht die Grünen, sondern die Evolution. Für Grüne ist wohl auch der Energiebedarf der menschlichen Gehirns maßlos.

Wenn diese Art der Evolution zur Vernichtung unserer Lebensgrundlagen führt, dann entscheidet das menschliche Denkvermögen über einen zukunftsträchtigeren Weg. Was ja auch geschieht. Ok, das könnte mit mehr Einsicht noch besser laufen, aber es geht voran. Zielmarke 2045... hoffentlich klappt das!

[JJazzGold]

Vor allem beim täglichen Gebet, dass Wer-auch-immer die Grünen aus der Regierung schubsen und so die links-grüne Öko-Diktatur beenden möge.
Ansonsten macht die FDP fleißig mit bei den neuen Ampel-Gesetzen, die ja laut anhaltendem Lamento dazu führen, dass "Deutschland den Bach runter geht".

Unspezifiziert, aber von einem erklärten FDP Gegner hinnehmbar.