Sammelstrang: Alternative für Deutschland (AfD)

[Blickwinkel]

Das mit den Medien ist ein Problem aller Kleinparteien und betrift somit nicht nur die AfD. Es ist halt ein Unterschied ob Medien über die Arbeit von Regierung und Opposition berichten oder ihnen beim Wahlkampf durch Werbung riesige Vorteile verschaffen.

Nur können Kleinparteien nicht erwarten, dass sie das Haupttagesthema sind, wenn das Gros der Bürger Volksparteien wählt. Eine Minderheit bekommt eben von allem weniger wie die Mehrheit. Das ist ganz normal.

[pikant]

Nur können Kleinparteien nicht erwarten, dass sie das Haupttagesthema sind, wenn das Gros der Bürger Volksparteien wählt. Eine Minderheit bekommt eben von allem weniger wie die Mehrheit. Das ist ganz normal.

finde die AfD kommt mit ihren 2-3% sehr gut in den Medien weg!

[tricky1]

Nur können Kleinparteien nicht erwarten, dass sie das Haupttagesthema sind, wenn das Gros der Bürger Volksparteien wählt. Eine Minderheit bekommt eben von allem weniger wie die Mehrheit. Das ist ganz normal.

Eine Minderheit hat aber immer die gleichen Chancen zu bekommen und wir scheuen uns doch sonst auch nicht dagegen vorzugehen und darüber zu berichten, wenn Minderheiten ungerechtfertig benachteiligt werden.
Aufgrund der Tatsache das Medien über die Arbeit der Bundestagsparteien berichten sollen, ist es zwar nicht möglich, dass jene Bundestagsparteien durch permanente Dauerwerbung NICHT Vorteile genießen, allerdings sollte man es unterlassen über diese Berichterstattung hinaus einer oder mehreren Parteien Vorteile zu verschaffen.

Selbst bei Leuten wie Lanz und Friedmann müsste man sich streng genommen Gedanken machen, da diese in ihren Sendungen alles möglich sind, aber sicherlich nicht neutral.
Illner, Maischberger, Jauch der Will oder auch die Kollegen von Phoenix machen hingegen einen ziemlichen guten Job was das angeht.

[freigeist]

finde die AfD kommt mit ihren 2-3% sehr gut in den Medien weg!

Nö, die verbrecherische Pädophilenpartei ist weit über dem, was sie verdient.

[HugoBettauer]

Nö, die verbrecherische Pädophilenpartei ist weit über dem, was sie verdient.

Ach die AfD jetzt auch? Sie sind grüner als ich annahm.

[freigeist]

Ach die AfD jetzt auch? Sie sind grüner als ich annahm.

Nein, natürlich die Grünen. Die AfD würde keine Pädophilen bei sich dulden oder Pädophilie entkriminalisieren.

[HugoBettauer]

Nein, natürlich die Grünen. Die AfD würde keine Pädophilen bei sich dulden oder Pädophilie entkriminalisieren.

Beides sind in letzter Konsequenz Softcore-Nationalisten, Softcore-Sozialisten.

[IndianRunner]

Hier sind wir schon näher an der Wahrheit....

http://wahl-o-meter.com/Willkommen.html

[Adam Smith]

Hier sind wir schon näher an der Wahrheit....

http://wahl-o-meter.com/Willkommen.html

Im Bezug auf das Wahlergebnis mit den 71% für die AfD schon.

[IndianRunner]

Im Bezug auf das Wahlergebnis mit den 71% für die AfD schon.

...da geht es um Sitze, für % mußt du umklicken...

[HugoBettauer]

...da geht es um Sitze, für % mußt du umklicken...

Ein Gescheiße. Eine Bundestagswahl ist keine DSDS-Anrufshow.

[Adam Smith]

...da geht es um Sitze, für % mußt du umklicken...

Meinte auch Umfrageergebnis bei einer nicht repräsentativen Umfrage.

[frems]

Meinte auch Umfrageergebnis bei einer nicht repräsentativen Umfrage.

Die Parteien-Prognose
Berechnet aus den Nennungen der Parteien und der Namen ihrer wichtigsten Politiker auf Twitter.

Was hier manche als "Wahrheit" sehen, wenn das Ergebnis gefällt, ist schon bemerkenswert.

[Adam Smith]

Die Parteien-Prognose
Berechnet aus den Nennungen der Parteien und der Namen ihrer wichtigsten Politiker auf Twitter.

Was hier manche als "Wahrheit" sehen, wenn das Ergebnis gefällt, ist schon bemerkenswert.

Wobei das in Bezug auf die Medien allgemein jetzt wieder im Großen und Ganzen stimmt. Das ist sehr schwer zu manipulieren.

[IndianRunner]

Die Parteien-Prognose
Berechnet aus den Nennungen der Parteien und der Namen ihrer wichtigsten Politiker auf Twitter.

Was hier manche als "Wahrheit" sehen, wenn das Ergebnis gefällt, ist schon bemerkenswert.

Die Wahl wird zeigen ob deine regelmäßigen AfD 2% Umfragen oder diese Twittergeschichte näher an der Wahrheit lagen....Gedulde dich.

[Adam Smith]

Die Wahl wird zeigen ob deine regelmäßigen AfD 2% Umfragen oder diese Twittergeschichte näher an der Wahrheit lagen....Gedulde dich.

Die Umfrageergebnisse für die AfD liegen bei 2-3%.

[HugoBettauer]

Die Parteien-Prognose
Berechnet aus den Nennungen der Parteien und der Namen ihrer wichtigsten Politiker auf Twitter.

Was hier manche als "Wahrheit" sehen, wenn das Ergebnis gefällt, ist schon bemerkenswert.

Das ist schlimmer als bei SPD-Anhängern. Diese AfD-Heinis scheinen nicht nur nach der Kneipe zu glauben, dass sie drankommen.

[frems]

Wobei das in Bezug auf die Medien allgemein jetzt wieder im Großen und Ganzen stimmt. Das ist sehr schwer zu manipulieren.

Bloß geht es dort nur um Nennungen. Du kannst auch ein "Die #AfD geht mir auf den Sack" schreiben und es wird einfach als "Nennung" gewertet, genau wie ein "Alle #AfD wählen!".

Das ist schlimmer als bei SPD-Anhängern. Diese AfD-Heinis scheinen nicht nur nach der Kneipe zu glauben, dass sie drankommen.

Ich will nicht wissen, was Dir Deine geliebte SPD angetan hat.

[IndianRunner]

Die SPD wird wahrscheinlich an der 5% Hürde scheitern...

[HugoBettauer]

Ich will nicht wissen, was Dir Deine geliebte SPD angetan hat.

Die haben Karl und Rosa erschießen lassen und diverse Arbeiterregierungen niederkartätschen lassen. Danach haben sie Hitler ermöglicht und seit dem Flüchtling Brandt und dem Wehrmachts-Offizier nach ihm Deutschland ruiniert. Man wird bei Gelegenheit beobachten, wie Geschichte ihre Ironie walten lässt. Ich werde dann nicht weinen.

[frems]

Die haben Karl und Rosa erschießen lassen und diverse Arbeiterregierungen niederkartätschen lassen. Danach haben sie Hitler ermöglicht und seit dem Flüchtling Brandt und dem Wehrmachts-Offizier nach ihm Deutschland ruiniert. Man wird bei Gelegenheit beobachten, wie Geschichte ihre Ironie walten lässt. Ich werde dann nicht weinen.

Und ich dachte schon, jene, die bei jeder Gelegenheit "SED!" schreien, wären nachträglich.

['Infi]

Die haben Karl und Rosa erschießen lassen und diverse Arbeiterregierungen niederkartätschen lassen. Danach haben sie Hitler ermöglicht und seit dem Flüchtling Brandt und dem Wehrmachts-Offizier nach ihm Deutschland ruiniert. Man wird bei Gelegenheit beobachten, wie Geschichte ihre Ironie walten lässt. Ich werde dann nicht weinen.

Hitler ermöglicht?
Inwiefern haben Brandt und auch Schmidt Deutschland ruiniert?

[HugoBettauer]

Und ich dachte schon, jene, die bei jeder Gelegenheit "SED!" schreien, wären nachträglich.

Die SED interessiert ja keinen. Die ist seit fast 30 Jahren Geschichte. So weit muss man die SPD erst noch bringen, danach muss man über die auch nicht mehr reden.

[Dampflok]

Die SED interessiert ja keinen. Die ist seit fast 30 Jahren Geschichte. So weit muss man die SPD erst noch bringen, danach muss man über die auch nicht mehr reden.

Och, das wird doch schon!

Seit der Einführung der parteiinternen Frauenquote haben sie über 50% ihrer Mitglieder verloren und sind von 40+ Prozent auf 20+ Prozent feminisiert worden.


♂

[Mikoo]

Och, das wird doch schon!

Seit der Einführung der parteiinternen Frauenquote haben sie über 50% ihrer Mitglieder verloren und sind von 40+ Prozent auf 20+ Prozent feminisiert worden.


♂

Das liegt viel mehr an der Schröder-Politik.

Grüße
Mikoo

[Dampflok]

Das liegt viel mehr an der Schröder-Politik.

Grüße
Mikoo

Glaub was du willst. Die Männer in der SPD haben der Partei den Rücken gekehrt, weil sie sich an der überwiegend von Männern betriebenen Basis ohne Bezahlung den Arsch aufreißen durften, aber wenn sie aufsteigen wollten durch die Quote benachteiligt wurden. Die Auswirkungen von Schröder haben übrigens auch hauptsächlich Männer betroffen.


♂

[Mikoo]

Glaub was du willst. Die Männer in der SPD haben der Partei den Rücken gekehrt, weil sie sich an der überwiegend von Männern betriebenen Basis ohne Bezahlung den Arsch aufreißen durften, aber wenn sie aufsteigen wollten durch die Quote benachteiligt wurden. Die Auswirkungen von Schröder haben übrigens auch hauptsächlich Männer betroffen.


♂

http://www.google.de/imgres?imgurl=http ... EwAA&dur=1

1990 - Denke aufgrund den Medien die propagierten "Lafontaine wolle die Einheit nicht", dabei hat er nur die Wahrheit gesagt - stellte sich eben zu spät heraus.

Und dann ging es mit Schröder weiter bergab.

Grüße
Mikoo

[MikeRosoft]

Och, das wird doch schon!

Seit der Einführung der parteiinternen Frauenquote haben sie über 50% ihrer Mitglieder verloren und sind von 40+ Prozent auf 20+ Prozent feminisiert worden.


♂

Was für ein Blödsinn, zwischen 2002 und 2009 haben mehr weibliche Wähler der SPD den Rücken gekehrt als männliche Wähler.

http://www.bundeswahlleiter.de/de/bunde ... /heft4.pdf

[HerrSchmidt]

Och, das wird doch schon!

Seit der Einführung der parteiinternen Frauenquote haben sie über 50% ihrer Mitglieder verloren und sind von 40+ Prozent auf 20+ Prozent feminisiert worden.


♂

Die parteiinterne Frauenquote hat die SPD 1988 eingeführt. Ein paar Jahre später gewann sie die Bundestagswahlen.

Dein Gender-Tunnelblick ist einfach nur lächerlich.

[pikant]

http://www.google.de/imgres?imgurl=http ... EwAA&dur=1

1990 - Denke aufgrund den Medien die propagierten "Lafontaine wolle die Einheit nicht", dabei hat er nur die Wahrheit gesagt - stellte sich eben zu spät heraus.

Und dann ging es mit Schröder weiter bergab.

Grüße
Mikoo

Lafontaine hat aber 'einen schmierigen Verrat an der SPD begangen'

das sagt nicht Pikant, sonder der Nobelpreistraeger und SPD-Wahlkaempfer Grass

Grass will eine Koalition mit der Linken, aber Lafo ist das Hinderniss - der Mann hat noch so eine grosse Macht, aber nichts mehr in der Partei zu sagen

[Mikoo]

Lafontaine hat aber 'einen schmierigen Verrat an der SPD begangen'

das sagt nicht Pikant, sonder der Nobelpreistraeger und SPD-Wahlkaempfer Grass

Grass will eine Koalition mit der Linken, aber Lafo ist das Hinderniss - der Mann hat noch so eine grosse Macht, aber nichts mehr in der Partei zu sagen

Ich hab den Artikel eben auch gelesen und du hattest wohl vergessen zu erwähnen, was von Lafontaine als Antwort kam oder?

Ich hätte es genauso gemacht wie Lafontaine. Man kann doch nicht in den Wahlkampf gehen und sagen, wir füllen die Kühlschränke auf und dann nach der Wahl einfach für eine weitere abspeckung der Kühlschränke sein und dann zwingt man Lafontaine als Finanzminister das auch noch mitzumachen.

Interessant hierzu "Duelle Lafontaine gegen Schröder" auf youtube zu finden.

Zitat Fischer: "Koalitionsverhandlungen haben wir eigentlich mit zwei Parteien geführt, einer Lafontaine SPD und einer Schröder SPD."

Zitat Geißler: "Die SPD ist in dieser Situation deswegen, weil sie damals ihren besten und klügsten Mann (...) weil sie ihren fähigsten Politiker ausgewechselt haben, gegen eine Spielernatur (Schröder), der im grunde genommen von der SPD wenig verstanden hat. Die SPD hat ihre Seele verkauft."

Grüße
Mikoo

[pikant]

Ich hab den Artikel eben auch gelesen und du hattest wohl vergessen zu erwähnen, was von Lafontaine als Antwort kam oder?

Ich hätte es genauso gemacht wie Lafontaine. Man kann doch nicht in den Wahlkampf gehen und sagen, wir füllen die Kühlschränke auf und dann nach der Wahl einfach für eine weitere abspeckung der Kühlschränke sein und dann zwingt man Lafontaine als Finanzminister das auch noch mitzumachen.

Interessant hierzu "Duelle Lafontaine gegen Schröder" auf youtube zu finden.

Zitat Fischer: "Koalitionsverhandlungen haben wir eigentlich mit zwei Parteien geführt, einer Lafontaine SPD und einer Schröder SPD."

Zitat Geißler: "Die SPD ist in dieser Situation deswegen, weil sie damals ihren besten und klügsten Mann (...) weil sie ihren fähigsten Politiker ausgewechselt haben, gegen eine Spielernatur (Schröder), der im grunde genommen von der SPD wenig verstanden hat. Die SPD hat ihre Seele verkauft."

Grüße
Mikoo

ich wollte auf was ganz anderes hinaus - der Grass will mit den Linken koalieren und sieht Lafontaene da als Hinderniss - nur der Lafo hat doch in der Linkspartei nichts mehr zu melden und sogar in seinem eigenen Landesverband ist er mit seiner Kandidtatin zur BTW krachend gescheitert und schmollt heute noch!

Lafo taugt fuer eine Ablehnung von rot-rot nicht mehr, aber der Grass ist sowieso nach meiner Meinung nicht mehr ernst zu nehmen und flippt immer oefter aus - ja, seine SS-Vergangenheit hatte er vergessen - darauf hat Lafo hingewiesen

[Mikoo]

ich wollte auf was ganz anderes hinaus - der Grass will mit den Linken koalieren und sieht Lafontaene da als Hinderniss - nur der Lafo hat doch in der Linkspartei nichts mehr zu melden und sogar in seinem eigenen Landesverband ist er mit seiner Kandidtatin zur BTW krachend gescheitert und schmollt heute noch!

Lafo taugt fuer eine Ablehnung von rot-rot nicht mehr, aber der Grass ist sowieso nach meiner Meinung nicht mehr ernst zu nehmen und flippt immer oefter aus - ja, seine SS-Vergangenheit hatte er vergessen - darauf hat Lafo hingewiesen

Es frustriert mich bis heute noch, dass damals Schröder Kanzler war und nicht Lafontaine.

Grüße
Mikoo

[IndianRunner]

Es frustriert mich bis heute noch, dass damals Schröder Kanzler war und nicht Lafontaine.

Grüße
Mikoo

....aber Schröder war immer noch 10 mal besser als Mutti.

[frems]

Die parteiinterne Frauenquote hat die SPD 1988 eingeführt. Ein paar Jahre später gewann sie die Bundestagswahlen.

Dein Gender-Tunnelblick ist einfach nur lächerlich.

Er nimmt halt zwei Ereignisse und stellt sie in den Zusammenhang, ohne diesen aufzuzeigen: http://de.wikipedia.org/wiki/Cum_hoc_ergo_propter_hoc

Seit der Wende verliert auch die CDU Mitglieder: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... ng.svg.png

Das liegt dann für jemanden, der vom Thema Erneuerbare Energien so besessen ist wie manch anderer von der Frauenquote, einzig und alleine an Stromeinspeisungsgesetz vom Dezember 1990 liegen. So einfach ist das mal wieder. Naja, versuchen kann man's ja.

(die FDP verlor danach auch Mitglieder, ganz ohne Frauenquote, aber so genau muß man es ja nicht nehmen. Da wird es wohl auch wieder an was anderem liegen und nur bei der SPD daran.)

[Kopernikus]

Also wenn man sich diesen Blog so ansieht, könnte man meinen, die Abkürzung AfD stünde für "Assis für Deutschland":

http://afdwaehlerstellensichvor.tumblr.com/

Mal ehrlich, so richtig glücklich können die Parteieliten über viele ihrer Anhänger nicht sein.

[Max73]

Es frustriert mich bis heute noch, dass damals Schröder Kanzler war und nicht Lafontaine.

Grüße
Mikoo

Lafontaine machte denselben Fehler wie Willy Brandt.

[pikant]

Also wenn man sich diesen Blog so ansieht, könnte man meinen, die Abkürzung AfD stünde für "Assis für Deutschland":

http://afdwaehlerstellensichvor.tumblr.com/

Mal ehrlich, so richtig glücklich können die Parteieliten über viele ihrer Anhänger nicht sein.

mich ueberrascht das nicht, denn ich lese hier die Postings unserer AfD-Wahlkaempfer
die sind noch platter.......

[frems]

mich ueberrascht das nicht, denn ich lese hier die Postings unserer AfD-Wahlkaempfer
die sind noch platter.......

Zumindest erklärt es unter anderem, wieso die AfD beim Wahl-o-Meter, der einzig und alleine "Nennungen" auf Twitter aufzählt, so gut abschneidet und die Wähler, siehe Kommentare, es für "wahr" halten. Najo, ein paar Schmunzler waren schon dabei.

[Agricola]

Wenn man jetzt schon - man weiß ja aus welcher Richtung die Eingabe kommt - um einen mißliebigen neuen und ernsthaften Konkurrenten der Lächerlichkeit preiszugeben auf derart primitive Beiträge zurückgreifen muß, dann scheint es doch ziemlich dürftig im Lager der "Gerechten" und überzeugten Anhänger der "Etablierten" bestellt zu sein. Mit einer sachlichen Auseinandersetzung wären diese Wächter über politische Korrektheit ohnedies total überfordert.

Der Vielschreiber und alles in einer liberalen und inhaltsleeren Soße zerredente pikant hat in diesem Zusammenhang sicher recht, wenn er auf die vielen an unterstem Niveau angesiedelten Beiträge in diesem Forum verweist. Ehrlich und mit Fakten beschlagen gemäß seinen zahlreichen Bekundungen darf man annehmen, daß er seine eigenen dürftigen Ergüsse in diese Wertung mit einbezogen hat.

Ach Herr Vorstand und Moderator, natürlich dürfen Sie auch hierzu noch Ihren durch Erfahrung und lenkende Übersicht angereicherten Senf beisteuern .

[Kopernikus]

Ach Herr Vorstand und Moderator, natürlich dürfen Sie auch hierzu noch Ihren durch Erfahrung und lenkende Übersicht angereicherten Senf beisteuern .

Es ist sehr gütig von dir, mir zu gestatten, sich hier im AfD-Fan-Strang zu äußern. Ich möchte die Gelegenheit auch gleich nutzen (nach dem Wahlsieg der AfD am 22. September wird AfD-Kritik ja sicherlich verboten):

Wenn man jetzt schon - man weiß ja aus welcher Richtung die Eingabe kommt - um einen mißliebigen neuen und ernsthaften Konkurrenten der Lächerlichkeit preiszugeben auf derart primitive Beiträge zurückgreifen muß,

Das Lustige ist ja gerade, dass diese "derart primitiven Beiträge" auf offiziellen AfD-Seiten von AfD-Teams und AfD-Anhängern gemacht werden, der erwähnte Blog diese dann lediglich noch weiter bekannt macht. Natürlich ist das ein gefundenes Fressen für alle Nicht-AfD-Fans. Mit Blick auf die Parteieliten der AfD kann man hingegen nur sagen: Die ich rief, die Geister, / Werd' ich nun nicht los.
Selbst schuld, sag ich da.

[Agricola]

Das Lustige ist ja gerade, dass diese "derart primitiven Beiträge" auf offiziellen AfD-Seiten von AfD-Teams und AfD-Anhängern gemacht werden, der erwähnte Blog diese dann lediglich noch weiter bekannt macht. Natürlich ist das ein gefundenes Fressen für alle Nicht-AfD-Fans. Mit Blick auf die Parteieliten der AfD kann man hingegen nur sagen: Die ich rief, die Geister, / Werd' ich nun nicht los.
Selbst schuld, sag ich da.

Nun, die Aufmachung und der Inhalt dieser Veröffentlichung ist derart durchsichtig, absurd und primitiv, daß es sich bei den Urhebern eigentlich nur um Kreise handeln kann, die an einer diesbezüglichen Diffamierung der AfD interessiert sind.

[Kopernikus]

Nun, die Aufmachung und der Inhalt dieser Veröffentlichung ist derart durchsichtig, absurd und primitiv, daß es sich bei den Urhebern eigentlich nur um Kreise handeln kann, die an einer diesbezüglichen Diffamierung der AfD interessiert sind.

Du bezweifelst also, dass die dort domkumentierten Kommentare u.a. von der Facebook-Seite der AfD echt sind? Interessant. Hast du das mal versucht zu überprüfen. Das wäre ja ein großes Ding.
Desweiteren sind die Urheber des Blogs natürlich sehr offensichtlich keine AfD-Fans. Eher im Gegenteil. Aber wir wollen doch hier nicht mit so Unsinnigkeiten anfangen wie "if you cannot attack the message, attack the messenger"? Was soll das bringen? Den Stoff für den Blog liefert die AfD ja selbst.

[Agricola]

Du bezweifelst also, dass die dort domkumentierten Kommentare u.a. von der Facebook-Seite der AfD echt sind? Interessant. Hast du das mal versucht zu überprüfen. Das wäre ja ein großes Ding.
Desweiteren sind die Urheber des Blogs natürlich sehr offensichtlich keine AfD-Fans. Eher im Gegenteil. Aber wir wollen doch hier nicht mit so Unsinnigkeiten anfangen wie "if you cannot attack the message, attack the messenger"? Was soll das bringen? Den Stoff für den Blog liefert die AfD ja selbst.

Natürlich habe ich nicht die Absicht dies zu überprüfen. Es genügt, daß die Urheber mit diesem Sammelsurims an Primitivbeiträgen, abträgliche Kritik an der AfD üben wollten. Daß die AfD auch von manchen Vollidioten, Ignoranten und Frustrierten in deren beschränkter Art Zustimmung erhält, ist ja nichts Neues.

[Kopernikus]

Natürlich habe ich nicht die Absicht dies zu überprüfen. Es genügt, daß die Urheber mit diesem Sammelsurims an Primitivbeiträgen, abträgliche Kritik an der AfD üben wollten. Daß die AfD auch von manchen Vollidioten, Ignoranten und Frustrierten in deren beschränkter Art Zustimmung erhält, ist ja nichts Neues.

Sehr schön, dass wir das geklärt haben und willkommen im Wahlkampf!

[Dampflok]

Ich hab den Artikel eben auch gelesen und du hattest wohl vergessen zu erwähnen, was von Lafontaine als Antwort kam oder?

Ich hätte es genauso gemacht wie Lafontaine. Man kann doch nicht in den Wahlkampf gehen und sagen, wir füllen die Kühlschränke auf und dann nach der Wahl einfach für eine weitere abspeckung der Kühlschränke sein und dann zwingt man Lafontaine als Finanzminister das auch noch mitzumachen.

Interessant hierzu "Duelle Lafontaine gegen Schröder" auf youtube zu finden.

Zitat Fischer: "Koalitionsverhandlungen haben wir eigentlich mit zwei Parteien geführt, einer Lafontaine SPD und einer Schröder SPD."

Zitat Geißler: "Die SPD ist in dieser Situation deswegen, weil sie damals ihren besten und klügsten Mann (...) weil sie ihren fähigsten Politiker ausgewechselt haben, gegen eine Spielernatur (Schröder), der im grunde genommen von der SPD wenig verstanden hat. Die SPD hat ihre Seele verkauft."

Grüße
Mikoo

Lafontaine war in der rotgrünen Regierung der Einzige mit Rückgrat, der seinen hochdotierten wichtigen Posten als Finanzminister für seine Überzeugung opferte. Die anderen haben Schröders Kurs mitgefahren.


♂

[Olifant]

Lafontaine war in der rotgrünen Regierung der Einzige mit Rückgrat, der seinen hochdotierten wichtigen Posten als Finanzminister für seine Überzeugung opferte. Die anderen haben Schröders Kurs mitgefahren.


♂

Und das auch aus Überzeugung und, wie man heute sieht, mit großem Erfolg für dieses Land.

[IndianRunner]

Und das auch aus Überzeugung und, wie man heute sieht, mit großem Erfolg für dieses Land.

Sarkasmus kannst du, Hut ab.

[IndianRunner]

Wenn man jetzt schon - man weiß ja aus welcher Richtung die Eingabe kommt - um einen mißliebigen neuen und ernsthaften Konkurrenten der Lächerlichkeit preiszugeben auf derart primitive Beiträge zurückgreifen muß, dann scheint es doch ziemlich dürftig im Lager der "Gerechten" und überzeugten Anhänger der "Etablierten" bestellt zu sein. Mit einer sachlichen Auseinandersetzung wären diese Wächter über politische Korrektheit ohnedies total überfordert.

Der Vielschreiber und alles in einer liberalen und inhaltsleeren Soße zerredente pikant hat in diesem Zusammenhang sicher recht, wenn er auf die vielen an unterstem Niveau angesiedelten Beiträge in diesem Forum verweist. Ehrlich und mit Fakten beschlagen gemäß seinen zahlreichen Bekundungen darf man annehmen, daß er seine eigenen dürftigen Ergüsse in diese Wertung mit einbezogen hat.

Ach Herr Vorstand und Moderator, natürlich dürfen Sie auch hierzu noch Ihren durch Erfahrung und lenkende Übersicht angereicherten Senf beisteuern .

....wer es nötig hat so ein Schwachsinn zusammenzustellen und zu verbreiten, der gibt Zeugnis über seine Geistesgröße, sehe es ihnen nach, hier ist Großmut gefragt. Ich freue mich auf den 22.09 , dann wird diesen Flitzpiepen die eigene Kleingeistigkeit schmerzhaft vor Augen geführt.

[Officer Barbrady]

Du bezweifelst also, dass die dort domkumentierten Kommentare u.a. von der Facebook-Seite der AfD echt sind? Interessant. Hast du das mal versucht zu überprüfen. Das wäre ja ein großes Ding.
Desweiteren sind die Urheber des Blogs natürlich sehr offensichtlich keine AfD-Fans. Eher im Gegenteil. Aber wir wollen doch hier nicht mit so Unsinnigkeiten anfangen wie "if you cannot attack the message, attack the messenger"? Was soll das bringen? Den Stoff für den Blog liefert die AfD ja selbst.

Ach komm, solchen Müll findest Du auf Facebook sowie in diversen Foren und Blogs noch und nöcher. Die Mods der Seite haben das nur nicht schnell genug gelöscht. Fehlende Wahlkampfpraxis vermute ich.