Moderator: Moderatoren Forum 2
Jeder/m seine eigene Meinung, solange sie/er davon absieht, mich missionieren zu wollen.Tom Bombadil hat geschrieben:(17 Sep 2019, 11:35)
Obwohl man die eigene Religion erfolgreich bekämpft hat bleibt man trotzdem Mensch mit den gleichen Sehnsüchten und Hoffnungen, die auch ein religiöser Mensch hat. Ob der Messias Jesus oder Greta heißt ist dabei unerheblich.
In Religionen und ähnlichen Ideologien ist die Missionierung aber systemimmanent.JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2019, 11:43)
Jeder/m seine eigene Meinung, solange sie/er davon absieht, mich missionieren zu wollen.
Bedauerlicherweise für den Missionar, denn mit dem Missionierungsversuch endet jedes Verständnis.Tom Bombadil hat geschrieben:(17 Sep 2019, 11:48)
In Religionen und ähnlichen Ideologien ist die Missionierung aber systemimmanent.
Nun ja, sind wir nicht genauso?JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2019, 12:33)
Bedauerlicherweise für den Missionar, denn mit dem Missionierungsversuch endet jedes Verständnis.
Der Unterschied liegt darin, dass Liberale thematisch auch andere “Götter“ neben sich gelten lassen, ohne gleich mit der Inquisition angehechelt zu kommen.Europa2050 hat geschrieben:(17 Sep 2019, 12:44)
Nun ja, sind wir nicht genauso?
Wir missionieren zwar nicht mit Schwert oder AK47 und auch nicht mit der Drohung einer satanischen- oder Klimahölle,
aber versuchen doch auch, jeden zu überzeugen, dass Individuelle Freiheit und gleiche, niedergeschriebene Rechte für Jedermann/Frau das einzig Wahre sind ...
So ist der Mensch halt, der religiöse, der sozialistische, der grüne und auch der liberale
Naja Europa2050 hat da schon recht ein gewisses Missionierungscharakter haben alle politischen Denkrichtungen ( erst recht die radikalen linken wie rechten, Religionen mit ihren Dogmen ohnehin) egal ob konservativ - völkischer Nationalismus a la AFD ,sogenannter "Klima hysterischer Ökofaschismus" oder Liberalismus.JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2019, 12:47)
Der Unterschied liegt darin, dass Liberale thematisch auch andere “Götter“ neben sich gelten lassen, ohne gleich mit der Inquisition angehechelt zu kommen.
Ach ... und wer genau hat dir jetzt die Daumenschrauben angezogen, dich auf die Streckbank gezerrt, weil du das Licht im Gang hast brennen lassen, dir den Schwedentrunk ( mittelalterliche Form des Waterboardings) verabreicht, weil du ein Schnitzel statt den Salat bestellt hast, oder dich gar auf den Scheiterhaufen verbannt, weil du einen Diesel fährstJJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2019, 12:47)
Der Unterschied liegt darin, dass Liberale thematisch auch andere “Götter“ neben sich gelten lassen, ohne gleich mit der Inquisition angehechelt zu kommen.
Jeder hat seine Götter die liberalen Götter (die schon mit fanatisch religöser Inbrunst verehrt werden) nennen sich Geld und sogenannte "Leistungsträger" gerade der seltsame Liberalismus a la FDP drückt dass sehr gut aus , neben dem schwarzen,roten,blauen und grünen Göttern natürlich.odiug hat geschrieben:(17 Sep 2019, 13:04)
Ach ... und wer genau hat dir jetzt die Daumenschrauben angezogen, dich auf die Streckbank gezerrt, weil du das Licht im Gang hast brennen lassen, dir den Schwedentrunk ( mittelalterliche Form des Waterboardings) verabreicht, weil du ein Schnitzel statt den Salat bestellt hast, oder dich gar auf den Scheiterhaufen verbannt, weil du einen Diesel fährst
Wer war das jetzt gleich wieder
Und was nun die liberalen Götter der FDP unter Lindner betrifft ... stimmt ... neben dem Euro akzeptiert man auch den Schweizer Franken, Dollar, Pfund Sterling, Yen ... zur Not auch den chinesischen Yuan und Grundbesitz als einen, der vielen Götter der selbst eingebildeten "Leisungsträger".
Wie immer hast Du des Drudels Kern haarscharf erkannt.JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2019, 12:47)
Der Unterschied liegt darin, dass Liberale thematisch auch andere “Götter“ neben sich gelten lassen, ohne gleich mit der Inquisition angehechelt zu kommen.
Nur kurz, da es sich ja hier um die Grünen handeln soll:odiug hat geschrieben:(17 Sep 2019, 13:04)
...
Und was nun die liberalen Götter der FDP unter Lindner betrifft ... stimmt ... neben dem Euro akzeptiert man auch den Schweizer Franken, Dollar, Pfund Sterling, Yen ... zur Not auch den chinesischen Yuan und Grundbesitz als einen, der vielen Götter der selbst eingebildeten "Leisungsträger".
Noch - Niemandodiug hat geschrieben:(17 Sep 2019, 13:04)
Ach ... und wer genau hat dir jetzt die Daumenschrauben angezogen, dich auf die Streckbank gezerrt, weil du das Licht im Gang hast brennen lassen, dir den Schwedentrunk ( mittelalterliche Form des Waterboardings) verabreicht, weil du ein Schnitzel statt den Salat bestellt hast, oder dich gar auf den Scheiterhaufen verbannt, weil du einen Diesel fährst
Wer war das jetzt gleich wieder
Und was nun die liberalen Götter der FDP unter Lindner betrifft ... stimmt ... neben dem Euro akzeptiert man auch den Schweizer Franken, Dollar, Pfund Sterling, Yen ... zur Not auch den chinesischen Yuan und Grundbesitz als einen, der vielen Götter der selbst eingebildeten "Leisungsträger".
Europa2050 hat geschrieben:(17 Sep 2019, 13:50)
Nur kurz, da es sich ja hier um die Grünen handeln soll:
Das Problem des Liberalismus ist, dass vor lauter „das sind die Geldhaie“ das eigentliche Wesen - Freiheit und Rechtsstaatlichkeit - selbst bei politisch gebildeten Leuten wie Dir (geschweige denn den anderen) total untergeht.
Das ist wie wenn beim Thema „Grüne“ spätestens bei jeder zweiten Antwort das Thema „Veggieday“ oder bei „Linke“ das Thema G20-Hamburg aufkäme.
Es würde anfänglich schon reichen, wirtschaftlich, wie auch vorbildlich umweltfreundlich, die nachgewiesene deutsche Technologiekunst wieder anzukurbeln, sprich hoch zu subventionieren. Es ist doch im Grunde genommen fatal, dass sich Daimler erst mit Toyota zusammentun muss, um an Wasserstoffantrieben basteln zu können.Europa2050 hat geschrieben:(17 Sep 2019, 13:42)
Wie immer hast Du des Drudels Kern haarscharf erkannt.
Während nahezu jede andere Ideologie oder Religion den Satz „Der Zweck heiligt die Mittel“ vorbehaltlos unterschreibt, ist der dem Liberalen völlig wesensfremd.
Und da der Liberale jedem das Recht zugesteht, sich selbst zugrunde zu richten, akzeptiert er auch wenn andere rauchen, religiös sind, dem Sozialismus anhängen oder zurück ins vorindustrielle Zeitalter wollen.
Aber was sag ich dir ...
Spannender bei den Grünen:
Das Ziel ist klar - Reduktion der Erderwärmung (Bis auf ein paar Spinner von Rechtsaußen ja auch gesellschaftlich anerkannt).
Geht man nun den dirigistischen Weg des Verbotes (siehe SUV-Diskussiuon oder Flüge)? Noch vor kurzer Zeit hätte ich darauf gewettet.
Oder geht man den marktwirtschaftlichen Weg und gibt der Natur bzw. deren Schädigung einfach einen Preis (Zertifikate, Steuer). Aber das will ja die CDU inzwischen auch ...
Auf die Idee, alle mögliche wirtschaftliche Energie in die Entwicklung einer technologischen Lösung zu stecken, kommt man aber irgendwie nicht. Vermutlich fehlt auch da der Optimismus unserer Vorgenerationen.
Dabei hat man die Technik (Photovoltaik) doch schon. Ist nur die Frage, ob man (nahezu kostenlosen) Ökostrom aus der Wüste schon 2030 oder erst 2050 hat. Der Mensch müsste das Thema nur global und mit dem nötigen Nachdruck angehen...
Aber nein, das wäre doch zu einfach, das würde den Grünen ihre Klimaerwärmung, der AfD ihre Flüchtlinge durch Unterkapitalisierung Afrikas und den Ölexporteuren ihr „BGE“ gleichermaßen nehmen.JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2019, 14:25)
Es würde anfänglich schon reichen, wirtschaftlich, wie auch vorbildlich umweltfreundlich, die nachgewiesene deutsche Technologiekunst wieder anzukurbeln, sprich hoch zu subventionieren. Es ist doch im Grunde genommen fatal, dass sich Daimler erst mit Toyota zusammentun muss, um an Wasserstoffantrieben basteln zu können.
Sagt dir Grand Erg Oriental etwas? Ein interessantes Stück Wüste und gar nicht so weit von Europa entfernt. Dort ließen sich hervorragend Solarparks installieren. Was zudem den Nutzen hätte, Tunesiens Wirtschaft zu stabilisieren, dort Arbeitsplätze zu schaffen und der dort relativ neu geborenen Demokratie unter die jetzt schon schweißnassen Achseln zu greifen. Und ja, mir ist der Verlustfaktor beim Transport bekannt, aber den kann man hinnehmen, solange noch kein weniger verlustfreies Speichermedium entwickelt wurde.
Das macht der Mensch aber nicht, im Gegenteil, es wird immer mehr CO2 ausgestoßen, obwohl es immer wärmer wird. Aber die Deutschen sollen die Milliarden noch und nöcher ausspucken, um das Klima zu retten, ohne dabei auch nur ein Zehntel Grad weniger Erwärmung zu erreichen. Das ist reine Klientelpolitik, wie sie die angeblich neoliberalen Geldhaie nicht besser hätten machen können, die haben sich nur kein moralisches Deckmäntelchen umgehangen.Europa2050 hat geschrieben:(17 Sep 2019, 13:42)
Der Mensch müsste das Thema nur global und mit dem nötigen Nachdruck angehen...
Auch dazu fehlt der politische Wille. Man schafft es ja noch nichtmal, so etwas in den Südstaaten der EU zu installieren, dann ist das in Afrika völlig unmöglich, obwohl ja auch immer davon geschwafelt wird, man müsse die Fluchtursachen bekämpfen. Es bleibt aber bei der Laberei, getan wird rein gar nichts.JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2019, 14:25)
Sagt dir Grand Erg Oriental etwas? Ein interessantes Stück Wüste und gar nicht so weit von Europa entfernt. Dort ließen sich hervorragend Solarparks installieren. Was zudem den Nutzen hätte, Tunesiens Wirtschaft zu stabilisieren, dort Arbeitsplätze zu schaffen und der dort relativ neu geborenen Demokratie unter die jetzt schon schweißnassen Achseln zu greifen.
Das geht bei der FDP nicht wegen den "Geldhaie" Geschrei unter, das hört man nicht mehr beim Lindner Wahlverein, weil man nicht genau weiß, ob die Wahlplakate der FDP nun Rasierwasser für den gepflegten Mann oder doch eine Partnervermittlung bewerben.Europa2050 hat geschrieben:(17 Sep 2019, 13:50)
Nur kurz, da es sich ja hier um die Grünen handeln soll:
Das Problem des Liberalismus ist, dass vor lauter „das sind die Geldhaie“ das eigentliche Wesen - Freiheit und Rechtsstaatlichkeit - selbst bei politisch gebildeten Leuten wie Dir (geschweige denn den anderen) total untergeht.
Das ist wie wenn beim Thema „Grüne“ spätestens bei jeder zweiten Antwort das Thema „Veggieday“ oder bei „Linke“ das Thema G20-Hamburg aufkäme.
Ha ha ... geil ... FDP Gläubige schreit nach Subventionen für DaimlerJJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2019, 14:25)
Es würde anfänglich schon reichen, wirtschaftlich, wie auch vorbildlich umweltfreundlich, die nachgewiesene deutsche Technologiekunst wieder anzukurbeln, sprich hoch zu subventionieren. Es ist doch im Grunde genommen fatal, dass sich Daimler erst mit Toyota zusammentun muss, um an Wasserstoffantrieben basteln zu können.
Sagt dir Grand Erg Oriental etwas? Ein interessantes Stück Wüste und gar nicht so weit von Europa entfernt. Dort ließen sich hervorragend Solarparks installieren. Was zudem den Nutzen hätte, Tunesiens Wirtschaft zu stabilisieren, dort Arbeitsplätze zu schaffen und der dort relativ neu geborenen Demokratie unter die jetzt schon schweißnassen Achseln zu greifen. Und ja, mir ist der Verlustfaktor beim Transport bekannt, aber den kann man hinnehmen, solange noch kein weniger verlustreiches Speichermedium entwickelt wurde.
Aber was sollen wir bekommen, ein gesetzlich erzwungenes Quoten-E-Auto, damit sich die Grünen in Niedersachsen damit brüsten können, VW saniert zu haben und Wahlstimmen abgreifen zu können.
Aber was schreibe ich, es ginge so Vieles vorwärts für 140 Mrd, 40 Mrd GroKo, 100 Mrd Grüne per Fond an der Schuldenbremse vorbei, aber wir sollen bis vor 1990 rückwärts marschieren, vor allem, wenn es nach den Grünen und ihrem Wahn, die Deutschen wären am glücklichsten, wenn sie in der Wohnhöhle vor dem Biobienenwachskerzchen sitzen. Aber genau dort werden die zukünftigen Generationen sitzen, wenn es nicht gelingt hoch subventionierten Erfindergeist mit verträglichen Umweltbewußtsein zu kombinieren. Ergo -> keine grüne Plastiksteuer, kein Plasitk verbieten, sondern Etablierung eines Plastikkreislaufes. Grüne Politik ist hilflose Stagnation bis Rückschritt.
Was aber nun wirklich nicht an den Grünen liegt.Tom Bombadil hat geschrieben:(17 Sep 2019, 15:10)
Auch dazu fehlt der politische Wille. Man schafft es ja noch nichtmal, so etwas in den Südstaaten der EU zu installieren, dann ist das in Afrika völlig unmöglich, obwohl ja auch immer davon geschwafelt wird, man müsse die Fluchtursachen bekämpfen. Es bleibt aber bei der Laberei, getan wird rein gar nichts.
Wer den Willen zum Fortschritt verloren hat, der muss grüngläubig sein.odiug hat geschrieben:(17 Sep 2019, 16:58)
Ha ha ... geil ... FDP Gläubige schreit nach Subventionen für Daimler
Nachdem Schwarz Gelb die Subventionen für die Energiewende abschaffte und damit die deutsche Solarzellenindustrie vor die Hunde gehen lies
Und Merkel hat 80 Tausend Arbeitsplätze in der Wind und Solarindustrie vernichtet ohne dass ein Hahn danach gekräht hätte, aber 20 Tausend Braunkohlekumpel, die im Osten auch noch AfD wählen, da werden Milliarden bereitgestellt
Und dieses penetrante Beschwören einer technischen Lösung hat was von dem fanatischen Glauben an die Wunderwaffe so kurz vor dem Endsieg
Wir müssen jetzt handeln und können nicht mehr warten, dass irgendeiner noch irgendwas Tolles irgendwann erfinden wird.
Da kann ich dir nur beipflichten, wer nicht einmal eine Trasse von nord nach süd verlegen kann, weil ihn die Angst vor Demonstrierenden schüttelt, die aber ohne Not den SUV killen wollen, oder AfD wählen, der kann weder als globales Beispiel dienen, noch auch nur ein Auge über den Tellerrrand werfen.Tom Bombadil hat geschrieben:(17 Sep 2019, 15:10)
Auch dazu fehlt der politische Wille. Man schafft es ja noch nichtmal, so etwas in den Südstaaten der EU zu installieren, dann ist das in Afrika völlig unmöglich, obwohl ja auch immer davon geschwafelt wird, man müsse die Fluchtursachen bekämpfen. Es bleibt aber bei der Laberei, getan wird rein gar nichts.
Der Aiwanger ist bei den Grünen?JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2019, 17:24)
Da kann ich dir nur beipflichten, wer nicht einmal eine Trasse von nord nach süd verlegen kann, weil ihn die Angst vor Demonstrierenden schüttelt, die aber ohne Not den SUV killen wollen, oder AfD wählen, der kann weder als globales Beispiel dienen, noch auch nur ein Auge über den Tellerrrand werfen.
Hier geht auch wieder so ein low tech Unternehmen den Bach runter: https://www.ndr.de/nachrichten/schleswi ... on262.html Vorgeschichte: https://www.zeit.de/news/2019-02/24/win ... -99-119399 Im Februar die Meldung, dass Subventionen runter gefahren werden sollen, im September ist schon Schicht im Schacht. Nur traurig für die Mitarbeiter, die kassierten Subventionen liegen gut versorgt irgendwo auf anonymen Konten in Luxemburg, Liechtenstein oder Panama.JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2019, 17:20)
Dazu gehört dann auch das Gebot, ist es das erste, oder das zehnte, sinnlos zu subventionieren, egal ob Biobauerbetriebe oder Solarszellenbranche, bis diese nur dank steter Subventionen aus Steuermitteln künstlich beatmet am Markt überleben zu können.
Nun, es wäre meines Erachtens nicht zu einfach für eine EU, die sich selbst als handlungsfähige, monolithische Union begreift. Statt dessen scheint sie sich zurzeit lieber in Brexit, Klima und Asylanträgern zu verlieren.Europa2050 hat geschrieben:(17 Sep 2019, 14:45)
Aber nein, das wäre doch zu einfach, das würde den Grünen ihre Klimaerwärmung, der AfD ihre Flüchtlinge durch Unterkapitalisierung Afrikas und den Ölexporteuren ihr „BGE“ gleichermaßen nehmen.
Man muss nur die komplexen technologischen, politischen und wirtschaftlichen Herausforderungen, die damit zusammenhängen angehen - weltweit gemeinsam.
Nur dafür ist aktuell das Klima das Falsche.
Und der einzige Akteur, der das Potential hat, so etwas politisch heute zusammenzubringen, ist die vielgescholtene und totgesagte EU. Aber auch da muss erst einmal der Wille reifen und Randthemen wie Brexit und Flüchtlinge wieder zu Randthemen werden.
PS.: Aktuell erachte ich die Brennstoffzelle für die geeignetste Speicher- Transport- und Verwendungsmethode des „Wüstenstromes“. Angesichts riesiger, meist aber eher unspektakulärer Fortschritte in der Materialforschung sehe ich da das größte kurzfristige Potenzial.
Wo wir gerade noch beim Thema Glauben waren. Da bin ich schlichtweg zu wenig vom Fach, um mehr als Artikel dazu zu konsumieren. 
ZUm Glück gibts die Meinungsfreiheit in diesem unseren Lande... noch...Alpha Centauri hat geschrieben:(17 Sep 2019, 11:16)
Heute morgen hat Habeck das geplante Klimapaket der GroKo Regierung , dass am Freitag verabschiedet werden soll es reine Mockelpackung bezeichnet , wenn man sich sie Details ansieht.
Auch ein Klimaforscher aus dem Institut in Potsdam meint er sieht es so, dass ist nicht ausreichend und die selbst gesteckten Klimaschutz Ziele zu erfüllen.
Genau die...JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2019, 11:29)
Das wird wohl dieselbe Frau,Bremer sein, die gestern Abend bei Plasberg auf die Frage, wie sie zu einem bedrohlichen Anstieg der AfD steht, würde das Klimapaket zu eng für Otto Normalverbraucher geschnürt, trotz zweimaliger Nachfrage von Plasberg nur politisches Klimaversagen in Form von “hat'i, dat'i, war'i“ Phrasen von sich gab.
Ich halte von Altmaier bis dato noch nicht allzuviel aber der war gut...Der einzige Vernünftige blieb Altmeier, der konstatierte, er würde den Thunberg Skipper mitnehmen, weil er gerne heil ankommen möchte.
Was Fahrzeuge angeht sind die aber mit ihren Full-E Autos schon weiter als Europa. Allerdings gibts Anzeichen, dass sie mittlerweile nach japanischem Vorbild den Fokus immer mehr auf H2 legen... Von daher wär ich mit solchen Äusserunegn vorsichtig...Tom Bombadil hat geschrieben:(17 Sep 2019, 11:44)
Apropos Chinesen: die lachen sich tot über Europa und steigern ganz planmäßig ihren CO2-Ausstoß bis zum Jahr 2050. Jegliche Produktion, die in Europa wegfällt, nehmen die mit Kusshand um den Wohlstand für ihre Bevölkerung zu steigern.
Ich meine mich vage zu erinnern, dass die Grünen, es muss so um 2005 herum gewesen sein, von einem Beschäftigungswunder u.a im Bezug auf Windkraftanlagen sprachen.Tom Bombadil hat geschrieben:(17 Sep 2019, 17:39)
Hier geht auch wieder so ein low tech Unternehmen den Bach runter: https://www.ndr.de/nachrichten/schleswi ... on262.html Vorgeschichte: https://www.zeit.de/news/2019-02/24/win ... -99-119399 Im Februar die Meldung, dass Subventionen runter gefahren werden sollen, im September ist schon Schicht im Schacht. Nur traurig für die Mitarbeiter, die kassierten Subventionen liegen gut versorgt irgendwo auf anonymen Konten in Luxemburg, Liechtenstein oder Panama.
Womit genau? Dass sie sich über Europa totlachen oder dass sie jegliche Produktion mit Kusshand nehmen? Ich habe mich aber in der Jahreszahl geirrt, sorry, China darf bis 2030 seinen CO2-Ausstoß steigern, das ist im Pariser Abkommen verbrieft.firlefanz11 hat geschrieben:(17 Sep 2019, 18:26)
Von daher wär ich mit solchen Äusserunegn vorsichtig...
Das war ja auch so; da entstanden große Unternehmen... wie sonst wäre ansonsten die riesige Zahl von Spargeln in der Nordsee, Ostsee, in SH, NS, MV, SA, BB auf die Füße zu stellen gewesen sein? Immerhin 30% unseres Stroms stammt aus dieser Quelle. Und wenn unsere bekannten Nimbys nicht Obstruktion betrieben, dann ginge das auch lustig weiter voran. Der Druck wird zunehmen, wenn die Braunkohle zurück gefahren wird. Dann wird auch wieder tüchtig produziert.JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2019, 18:28)
Ich meine mich vage zu erinnern, dass die Grünen, es muss so um 2005 herum gewesen sein, von einem Beschäftigungswunder u.a im Bezug auf Windkraftanlagen sprachen.
Ja, weil die Subventionen kräftigst sprudelten.
Mit Altmaier könnte ich mich sofort anfreunden, nicht nur weil er als guter Koch gilt, bei dem auch Fleisch auf den Tisch kommtfirlefanz11 hat geschrieben:(17 Sep 2019, 18:22)
Genau die...
Ich halte von Altmaier bis dato noch nicht allzuviel aber der war gut...
Nebebei bin ich mal gespannt wie unsere full-E Jünger im Fahrzeug u. Verkehr Forum empört nach Luft schnappen wenn er das Konzept für den Einsatz von grünem Wasserstoff in Deutschland bekannt gibt, welches das Wirtschaftsministerium ausarbeitet...
, sondern weil er meines Erachtens in der Lage ist zu erkennen, welches Gebiet bis dato soweit vernachlässigt wurde, dass sich deutsche Technologie damit wieder international profilieren kann und gleichzeitig Wirtschaft und Industrie anschieben. Soweit können die Grünen nicht denken. Eben!
Und deswegen sollen wir eine 100 Jahre alte Technologie subventionieren, weil unsre FDP Jüngerin die Grünen für fortschrittsfeindlich hältJJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2019, 17:20)
Wer den Willen zum Fortschritt verloren hat, der muss grüngläubig sein.
Dazu gehört dann auch das Gebot, ist es das erste, oder das zehnte, sinnlos zu subventionieren, egal ob Biobauerbetriebe oder Solarszellenbranche, bis diese nur dank steter Subventionen aus Steuermitteln künstlich beatmet am Markt überleben zu können.
Deine und anderer Grüne Hysterie, gepaart mit Endzeitprophezeihung erinnert zusehends an das Mantra der AfD Jünger. Da seid ihr nicht mehr weit voneinander entfernt.
In der Ruhe liegt die Kraft Veränderungen wirksam begegnen zu können, statt sich, letztendlich doch wieder in der Höhle gelandet nachträglich verwundert fragen zu müssen, wie ihr trotz E-Auto Zwang, Flugschamgebot und vegetarischer Nahrungsmittelaskese dort gelandet seid.
Die Jamaika Befürworter sind sicherlich nicht links.firlefanz11 hat geschrieben:(17 Sep 2019, 10:28)
Siehe Jamaika Verhandlungen nach der letzten BTW...
Nein, wir sollen neue Technologien und Fortschritt in Wissenschaft und Technik subventionieren.odiug hat geschrieben:(17 Sep 2019, 19:05)
Und deswegen sollen wir eine 100 Jahre alte Technologie subventionieren, ...
Das ist gottlob bei Kernkraft, bei der Deutschen Bahn, der Lufthansa, der Seefahrt und der Entwicklung der deutschen Luftfahrtindustrie unterblieben. Es lebe das sich selbst finanzierende Neuland!
Wenn ich nicht Alzheimer light verfallen bin, dann hat Waigel damals, als die Lufthansa dank eines Hamburger SPD Innenesenators vor dem Konkurs stand, darauf verwiesen, dass die Werften subventioniert werden und die Firma es aus eigener Kraft schaffen müsse. Was sie unter dem besten CEO ihrer Existenz und einer loyalen, großartigen, einsatzwilligen Belegschaft auch tat, ohne dass eine einzige Kündigung ausgesprochen werden musste.H2O hat geschrieben:(17 Sep 2019, 19:38)
Das ist gottlob bei Kernkraft, bei der Deutschen Bahn, der Lufthansa, der Seefahrt und der Entwicklung der deutschen Luftfahrtindustrie unterblieben. Es lebe das sich selbst finanzierende Neuland!
Ich bin ziemlich sicher, daß die Anfangszeit der neugegründeten Lufthansa unter dem wärmenden Mantel des Bundes über die Bühne ging. Wer hatte schon am Anfang der 50er Jahre das Kapital, um eine derart aufwendige Neugründung auf die Beine zu stellen? Das war damals die "Deutschland AG". Und so geht das mit mehr privatem Kapital auch heute noch bei so umfassenden Projekten wie der Verspargelung des Landes. Ich sehe darin auch keine verwerfliche Sache... das geht eben nicht anders in diesem Maßstab.JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2019, 19:53)
Wenn ich nicht Alzheimer light verfallen bin, dann hat Waigel damals, als die Lufthansa dank eines Hamburger SPD Innenesenators vor dem Konkurs stand, darauf verwiesen, dass die Werften subventioniert werden und die Firma es aus eigener Kraft schaffen müsse. Was sie unter dem besten CEO ihrer Existenz und einer loyalen, großartigen, einsatzwilligen Belegschaft auch tat, ohne dass eine einzige Kündigung ausgesprochen werden musste.
Ziemlich sicher?H2O hat geschrieben:(17 Sep 2019, 20:24)
Ich bin ziemlich sicher, daß die Anfangszeit der neugegründeten Lufthansa unter dem wärmenden Mantel des Bundes über die Bühne ging. Wer hatte schon am Anfang der 50er Jahre das Kapital, um eine derart aufwendige Neugründung auf die Beine zu stellen? Das war damals die "Deutschland AG". Und so geht das mit mehr privatem Kapital auch heute noch bei so umfassenden Projekten wie der Verspargelung des Landes. Ich sehe darin auch keine verwerfliche Sache... das geht eben nicht anders in diesem Maßstab.
Ja; bitte die Chronik lesen, dann wird das Verfahren der Neugründung klar:
Die Grünen haben doch selber zugegeben, eine Bevormundungs- und Verbotspartei zu sein, und deswegen Besserung gelobt ("Die Grünen wollen keine Verbotspartei mehr sein", FAZ, 3. September 2014) – was aber, wie wir heute wissen, leider nicht gelungen ist.Alpha Centauri hat geschrieben:(von mir gestraffft; 17 Sep 2019, 14:03)
[...] Strang zu den Grünen [...] dass einige User hier [...] mit dieser Totschlag Keule um die Ecke kommen ( da ist dann von Ökofaschismus, Freitagskinder, Bevormundung- und Verbotspartei usw.die Rede) [...].
Die LH ist seit 1994 erfolgreich liberalisiert. Das muss die DB erst mal nachmachen.H2O hat geschrieben:(17 Sep 2019, 20:49)
Ja; bitte die Chronik lesen, dann wird das Verfahren der Neugründung klar:
https://www.rieske-remshalden.de/Dateien/Chroniklh.pdf
Ja klar! Was ja nicht heißt, daß ich dabei den Verstand beim Pförtner abgebe. Aber selbstverständlich höre und sehe ich mir deren Gedanken erst einmal in aller Seelenruhe an. Bisher war das ganz gut so.JJazzGold hat geschrieben:(17 Sep 2019, 21:00)
Die LH ist seit 1994 erfolgreich liberalisiert. Das muss die DB erst mal nachmachen.
Btw subventioniert die LH die Forschung zum synthetischen Treibstoff.
Da schaut's zukünftig schlecht aus mit den grün geplanten Einnahmen über eine Kerosinsteuer. Um mal wieder aufs Thema dieses Threads zu kommen. Sie sind auch Fan der Grünen, gell?
