Moderator: Moderatoren Forum 2
Na tu mal nicht so, wird nur schwer mit einerfrems hat geschrieben:(05 Feb 2017, 19:56)
Naja, bei NPD-Demos marschierten ja auch manchmal so 10-15% an Frauen mit. Die waren aber äußerlich recht, öhm, lassen wir die Oberflächlichkeit lieber.
Also Verzeihung .. zum Islam wird die Afd nicht übertreten!Schnitter hat geschrieben:(05 Feb 2017, 20:17)
Jedes Kind weiß dass die AfD voller Antisemiten ist:
http://www.taz.de/!5346882/
JJazzGold hat geschrieben:(05 Feb 2017, 20:14)
Anfang der deutschen Judenvertreibung durch ein AfD Beschneidungsverbot.
Ich bin dir dankbar. Es muss nicht immer tierisch ernst sein! 
Zu dem würde sie mit ihrem Frauenbild aber gut passen.CaptainJack hat geschrieben:(05 Feb 2017, 20:29)
Also Verzeihung .. zum Islam wird die Afd nicht übertreten!
Tatsächlich? Zeig mal, wo das steht!JJazzGold hat geschrieben:(05 Feb 2017, 20:38)
Zu dem würde sie mit ihrem Frauenbild aber gut passen.
CaptainJack hat geschrieben:(05 Feb 2017, 20:34)
Das hast du missverstanden! Ich halte deinen Beitrag für einen Spaß und bin dir für die Auflockerung dankbar!JJazzGold hat geschrieben:(05 Feb 2017, 20:40)
Sie halten die Schaffung von Alibijuden, jüdische Weltverschwörung, jüdische Vertreibungsansätze, etc., alles in der AfD zu finden, für einen Spaß?
Warum nur, wundert mich das nicht.
Das habe ich bereits ausführlich getan, mit Angabe der Artikel im AfD Parteiprogramm, in diesem Thread. Sie haben es vorgezogen, auch das nicht zur Kenntnis nehmen zu wollen.
Mein Beitrag beinhaltete Judenvertreibung. Oder lachen Sie über den Punkt am Ende meines Beitrags?CaptainJack hat geschrieben:(05 Feb 2017, 20:43)
Das hast du missverstanden! Ich halte deinen Beitrag für einen Spaß und bin dir für die Auflockerung dankbar!
Du negierst hier schlichtweg, das in der AfD Antisemiten sind. Ist auch ein Möglichkeit. So, Vogel Strauß und so.CaptainJack hat geschrieben:(05 Feb 2017, 20:43)
Das hast du missverstanden! Ich halte deinen Beitrag für einen Spaß und bin dir für die Auflockerung dankbar!
Nein, da könnte schon mal einer sein (ist ja eine junge Partei) ... der Beitrag bleibt trotzdem für mich Spaß!Alexyessin hat geschrieben:(05 Feb 2017, 20:53)
Du negierst hier schlichtweg, das in der AfD Antisemiten sind. Ist auch ein Möglichkeit. So, Vogel Strauß und so.
CaptainJack hat geschrieben:(05 Feb 2017, 19:53)
Du liegst da falsch. Die Afd ist das Gegenteil einer antisemitischen Gefahr ... nochmals im Gegenteil, sie ist eine Gefahr für den Antisemitismus. Fast jedermann#frau weiß warum.
vom Mai 2016!! Da war dem Zentralrat anscheinend noch nicht klar, wie sich das weiter entwickelte. Ein paar Monate später hörte sich das jedenfalls ganz anders anhallelujah hat geschrieben:(05 Feb 2017, 21:07)
Schauen wir doch mal, wie der zentralrat darüber denkt:
http://www.zentralratdjuden.de/de/artic ... r-afd.html
das war noch vor höcke...
Danach klingt es nicht anders:hallelujah hat geschrieben:(05 Feb 2017, 21:07)
das war noch vor höcke...
http://www.tagesspiegel.de/politik/nach ... 01864.htmlDer Zentralrat der Juden hat sich für eine schärfere Überwachung der Partei „Alternative für Deutschland“ (AfD) ausgesprochen. „Nach den Äußerungen von einzelnen Funktionären halte ich es für notwendig, Teile der AfD zu beobachten – gegebenenfalls auch durch den Verfassungsschutz“, sagte Zentralratschef Josef Schuster dem Tagesspiegel.
Im gleichen zeitraum äusserte sich der zentralrat bereits über sorgen in bestimmten stadtteilen. Betonte aber, dass dies nicht flächendeckend ist.CaptainJack hat geschrieben:(05 Feb 2017, 21:15)
vom Mai 2016!! Da war dem Zentralrat anscheinend noch nicht klar, wie sich das weiter entwickelte. Ein paar Monate später hörte sich das jedenfalls ganz anders an
https://www.welt.de/politik/deutschland ... ismus.html
Also immer schön fair und ehrlich mit den Beiträgen bleiben!
frems hat geschrieben:(05 Feb 2017, 21:19)
Danach klingt es nicht anders:
http://www.tagesspiegel.de/politik/nach ... 01864.html
Kein Problem. Entschuldigung akzeptiert.
was soll da groß zurück gehen, wenn dieser fast gar nicht vorhanden ist? Ich lese hier nur Phrasen und motivierte aber nicht verifizierte Behauptungen. Hier wurde aber noch kein Beweis vorgelegt, warum in der Afd der Antisemitismus, noch dazu in großem Stil, vorhanden sein sollte. Nur Geschwätz und als Hauptaufhänger ein widersprüchliches Sätzchen von einem Höcke, welches er schon lange richtig gestellt hatte. Das ist doch, wenn man an die wirkliche Antisemitismus-Gefahr denkt, nur noch lächerlich.hallelujah hat geschrieben:(05 Feb 2017, 21:21)
Im gleichen zeitraum äusserte sich der zentralrat bereits über sorgen in bestimmten stadtteilen. Betonte aber, dass dies nicht flächendeckend ist.
Was dir aber nicht in den kopp gehen will, der Antisemitismus der afd geht dadurch nicht zurück.
Daher ist dein beitrag nichts als ein ablenkungsversuch...
Im Gegenteil, es wurde ja noch deutlicher. Der Vorstand hat sich vom Antisemitismus aufs Äußerste distanziert! Wenn ihr das Gegenteil behauptet, könnt ihr das wohl machen, aber es entbehrt jeder Grundlage, da nur eigene Gedankenkreationen!hallelujah hat geschrieben:(05 Feb 2017, 21:23)
Jepp.
Für den captain müsste die afd aber ins programm schreiben "wir sind antisemiten"...
Es steht halt nicht im parteiprogramm, gelle..CaptainJack hat geschrieben:(05 Feb 2017, 21:33)
was soll da groß zurück gehen, wenn dieser fast gar nicht vorhanden ist? Ich lese hier nur Phrasen und motivierte aber nicht verifizierte Behauptungen. Hier wurde aber noch kein Beweis vorgelegt, warum in der Afd der Antisemitismus, noch dazu in großem Stil, vorhanden sein sollte. Nur Geschwätz und als Hauptaufhänger ein widersprüchliches Sätzchen von einem Höcke, welches er schon lange richtig gestellt hatte. Das ist doch, wenn man an die wirkliche Antisemitismus-Gefahr denkt, nur noch lächerlich.
Merkwürdig, dass die betroffenen das einfach nicht einsehen wollen.CaptainJack hat geschrieben:(05 Feb 2017, 21:36)
Im Gegenteil, es wurde ja noch deutlicher. Der Vorstand hat sich vom Antisemitismus aufs Äußerste distanziert! Wenn ihr das Gegenteil behauptet, könnt ihr das wohl machen, aber es entbehrt jeder Grundlage, da nur eigene Gedankenkreationen!
Der ZdJ erwähnte unter anderem den AfD-Vorsitzenden Meuthen, der dagegen ist, dass Schüler weiterhin NS-Gedenkstätten besuchen und zudem Geld für KZ-Stätten einstampfen will. Der hat ja auch schon Gedeon ins Boot geholt, obwohl dessen Pamphlete ("der Jude als innerer Feind des Abendlandes") bereits bekannt waren. Und da hört das Thema nicht auf: AfD-Vorsitzender Meuthen sagte Unwahrheit in Antisemitismus-Streit (http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 27038.html)CaptainJack hat geschrieben:(05 Feb 2017, 21:36)
Im Gegenteil, es wurde ja noch deutlicher. Der Vorstand hat sich vom Antisemitismus aufs Äußerste distanziert! Wenn ihr das Gegenteil behauptet, könnt ihr das wohl machen, aber es entbehrt jeder Grundlage, da nur eigene Gedankenkreationen!
Und weil es nicht im Parteiprogramm steht, dürfen ein paar phantasiebegabte User Behauptungen ohne jedwede Grundlage aufstellen?
Was für Betroffene? Wo und wie und wer? Wie schon mal geschrieben, die Afd ist, so viel ich weiß, noch nicht zum Islam konvertiert!hallelujah hat geschrieben:
Merkwürdig, dass die betroffenen das einfach nicht einsehen wollen.
Lügenjuden?
Wer ist Gedeon? Der wurde abgesägt und ist doch schon lange Geschichte. Der hat eine Stimme in der Afd, die unter Null ist!frems hat geschrieben:(05 Feb 2017, 21:40)
Der ZdJ erwähnte unter anderem den AfD-Vorsitzenden Meuthen, der dagegen ist, dass Schüler weiterhin NS-Gedenkstätten besuchen und zudem Geld für KZ-Stätten einstampfen will. Der hat ja auch schon Gedeon ins Boot geholt, obwohl dessen Pamphlete ("der Jude als innerer Feind des Abendlandes") bereits bekannt waren. Und da hört das Thema nicht auf: AfD-Vorsitzender Meuthen sagte Unwahrheit in Antisemitismus-Streit (http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 27038.html)
Ziemlich viele bedauerliche Einzelfälle in der Parteispitze.
Witzig sein wollen und witzig sein, gibt es unterschiede...CaptainJack hat geschrieben:(05 Feb 2017, 21:40)
Und weil es nicht im Parteiprogramm steht, dürfen ein paar phantasiebegabte User Behauptungen ohne jedwede Grundlage aufstellen?
Was für Betroffene? Wo und wie und wer? Wie schon mal geschrieben, die Afd ist, so viel ich weiß, noch nicht zum Islam konvertiert!
Naja, Meuthen kannte die umstrittenen Texte von Gedeon und stellte ihn trotzdem auf. Angesichts der weiteren Antisemiten in den Reihen und den Forderungen des AfD-Chefs, ist das alles nicht so überraschend.CaptainJack hat geschrieben:(05 Feb 2017, 21:42)
Wer ist Gedeon? Der wurde abgesägt und ist doch schon lange Geschichte. Der hat eine Stimme in der Afd, die unter Null ist!
Sozialdemokrat hat geschrieben:(05 Feb 2017, 21:49)
Die AfD setzt sich für die Abschaffung von Zwangs-Rundfunkgebühren ein:
"Folgerichtig sieht die AfD grundlegenden Reformbedarf bezüglich des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in Deutschland. Dessen Zwangsfinanzierung ist umgehend abzuschaffen und in ein Bezahlfernsehen umzuwandeln." (Quelle: Parteiprogramm)
Auch diese Forderung der AfD fängt an bei anderen Parteien zu wirken:
"FORSCHER BEGRÜßT CSU-PLÄNE ZUR ZUSAMMENLEGUNG VON ARD UND ZDF ...Was besonders teuer ist und was eingespart werden könnte" (Quelle:https://meinungsbarometer.info/beitrag/ ... _1707.html)
Dafür setzen sich die Reichsbürger und die NPD auch ein.Sozialdemokrat hat geschrieben:(05 Feb 2017, 21:49)
Die AfD setzt sich für die Abschaffung von Zwangs-Rundfunkgebühren ein:
"Folgerichtig sieht die AfD grundlegenden Reformbedarf bezüglich des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in Deutschland. Dessen Zwangsfinanzierung ist umgehend abzuschaffen und in ein Bezahlfernsehen umzuwandeln." (Quelle: Parteiprogramm)
Auch diese Forderung der AfD fängt an bei anderen Parteien zu wirken:
"FORSCHER BEGRÜßT CSU-PLÄNE ZUR ZUSAMMENLEGUNG VON ARD UND ZDF ...Was besonders teuer ist und was eingespart werden könnte" (Quelle:https://meinungsbarometer.info/beitrag/ ... _1707.html)
Glatte Lüge. Die AfD ist gefüllt mit Antisemiten:CaptainJack hat geschrieben:(05 Feb 2017, 21:36)
Im Gegenteil, es wurde ja noch deutlicher. Der Vorstand hat sich vom Antisemitismus aufs Äußerste distanziert! Wenn ihr das Gegenteil behauptet, könnt ihr das wohl machen, aber es entbehrt jeder Grundlage, da nur eigene Gedankenkreationen!
Schnitter hat geschrieben:(05 Feb 2017, 21:58)
Dafür setzen sich die Reichsbürger und die NPD auch ein.
Unglaublich! Wenn einem wirklich nichts mehr einfällt, dann kommt man hier schon wieder mit der tausendfach besprochenen Uraltkamelle Gedeon daher, noch dazu aus einem Artikel vom Oktober 2016!! noch dazu der TAZ!Schnitter hat geschrieben:(05 Feb 2017, 21:59)
Glatte Lüge. Die AfD ist gefüllt mit Antisemiten:
http://www.taz.de/!5346882/
Das ist doch nicht mal mehr zum Fremdschämen .. das spottet jeder Beschreibung! 
von Antisemiten in der Afd zu beweisen, dann muss ich mich extrem gelangweilt ausklinken! ....Gääääähnund Abermillionen Bürger, die diese "Art Diktatur" nicht verstehen!Schnitter hat geschrieben:(05 Feb 2017, 21:58)
Dafür setzen sich die Reichsbürger und die NPD auch ein.
Artikel nicht gelesen. Setzen sechs.CaptainJack hat geschrieben:(05 Feb 2017, 22:24)
Unglaublich! Wenn einem wirklich nichts mehr einfällt, dann kommt man hier schon wieder mit der tausendfach besprochenen Uraltkamelle Gedeon daher,.....
Die Honks von AfD, NPD und Reichsbürger sind bekanntlich eine peinliche Minderheit.CaptainJack hat geschrieben:(05 Feb 2017, 22:25)
und Abermillionen Bürger, die diese "Art Diktatur" nicht verstehen!
Ich habe jetzt mal einen Fall davon gegoogelt. Der von dir genannte Bronson hat folgendes geschrieben:Schnitter hat geschrieben:(05 Feb 2017, 22:44)
Artikel nicht gelesen. Setzen sechs.
In dem Artikel werden etliche Antisemiten der AfD mitsamt ihren abartigen Zitaten gelistet:
- Gedeon
- Baumgart
- Ziemann
- Weiß
- Klasen
- Bronson
- Nerstheimer
Antisemiten dürften in der AfD die Mehrheit stellen. Theorien zur jüdischen Weltverschwörung sind dort allgemein akzeptiert.
Quelle: http://www.berliner-zeitung.de/24758562 ©2017Bronson schrieb: „Extreme sind urdeutsch, wie Menschen in Zügen: Entweder Auschwitz oder Refugees Welcome. Beides falsch!“ –
Den Holocaust zu relativieren in dem man ihn mit "Refugees Welcome" auf eine Stufe stellt ist natürlich kein Antisemitismus.Julian hat geschrieben:(05 Feb 2017, 22:58)
Das mag man ungeschickt nennen, oder geschmacklos. Mit Antisemitismus hat es jedoch nichts zu tun.
Oktober 2016 interessiert Dich nicht (mehr), während Du alle aktuellen "Einzelfälle" konsequent ausblendest. Sehr brav. Die Verehrungen von SS-Leuten durch AfDler sind wohl auch alte Kamellen, weil es im letzten Monat ein Thema war. Lass mich raten: der Fall Anis Amri ist auch eine "alte Kamelle", über die Du spottest.CaptainJack hat geschrieben:(05 Feb 2017, 22:24)
Unglaublich! Wenn einem wirklich nichts mehr einfällt, dann kommt man hier schon wieder mit der tausendfach besprochenen Uraltkamelle Gedeon daher, noch dazu aus einem Artikel vom Oktober 2016!! noch dazu der TAZ!
Wenn du mir jetzt wirklich nichts mehr anders bietest, um die Fülle
In alter Tradition von Konrad Adenauer und Franz-Josef Strauß.frems hat geschrieben:(05 Feb 2017, 23:07)
Die Verehrungen von SS-Leuten durch AfDler sind wohl auch alte Kamellen, weil es im letzten Monat ein Thema war.
Franz-Josef Strauß"Wie ich persönlich über die Leistungen der an der Front eingesetzt gewesenen Verbände der Waffen-SS denke, wird Ihnen bekannt sein. Sie sind selbstverständlich in meine Hochachtung vor dem deutschen Soldaten des letzten Weltkrieges einbezogen."
Bei der AfD geht's nicht um Soldaten an der Front, sondern um die großen Fische.Edmund hat geschrieben:(05 Feb 2017, 23:22)
In alter Tradition von Konrad Adenauer und Franz-Josef Strauß.
Franz-Josef Strauß
http://www.zeit.de/1964/40/lebe-gefaehrlich/seite-2
http://www.tagesspiegel.de/berlin/bernd ... 89222.htmlDer stellvertretende Vorsitzende der AfD-Fraktion, Bernd Pachal, hatte sich bei Facebook anerkennend über einen führenden Vertreter des Nazi-Regimes geäußert. Pachal lobte dort „die kluge Politik des Reichsprotektors Reinhard Heydrich“ in der damaligen Tschechoslowakei. „Dieser stellte schon vom ersten Moment an die Weichen richtig.“
Heydrich ist als „Schlächter von Prag“ in die Geschichte eingegangen, als Chef des Reichssicherheitshauptamtes und Organisator der Wannsee-Konferenz zur „Endlösung der Judenfrage“. Doch das alles ficht den Vize-Fraktionschef der AfD nicht an. „Heydrich“, schreibt Pachal, „war beliebt.“ Die Tschechen seien „erst verhalten, später dankbar bis begeistert“ gewesen.
"Fülle" ist für mich 50% aufwärts und nicht 4-5 Hansel, deren Worte man so oder so interpretieren kann, teilweise abgesägt wurden und nichts mehr zu sagen haben.frems hat geschrieben:(05 Feb 2017, 23:07)
Oktober 2016 interessiert Dich nicht (mehr), während Du alle aktuellen "Einzelfälle" konsequent ausblendest. Sehr brav. Die Verehrungen von SS-Leuten durch AfDler sind wohl auch alte Kamellen, weil es im letzten Monat ein Thema war. Lass mich raten: der Fall Anis Amri ist auch eine "alte Kamelle", über die Du spottest.
Kann oder will die Parteiführung keinen sauberenCaptainJack hat geschrieben:(06 Feb 2017, 01:50)
"Fülle" ist für mich 50% aufwärts und nicht 4-5 Hansel, deren Worte man so oder so interpretieren kann, teilweise abgesägt wurden und nichts mehr zu sagen haben.
Dein Ärger ist nur dann glaubhaft, wenn er sich auf diese - von Dir in die Diskussion eingebrachte! - Tatsache bezieht, Du sie also nicht gutheißt.
Es ist aber nicht nur einer, wie dir schon belegt wurde. Kann es sein, das du das Thema nicht ernst nehmen willst?CaptainJack hat geschrieben:(05 Feb 2017, 21:06)
Nein, da könnte schon mal einer sein (ist ja eine junge Partei) ... der Beitrag bleibt trotzdem für mich Spaß!
Hier werden keine Diffamierungen gesät sondern Tatsachen benannt. Das du diese nicht erkennen willst ist dein Problem, nicht meins.Julian hat geschrieben:(05 Feb 2017, 22:58)
Naja, was soll man hier auch erwarten. Da werden Dinge aufgebauscht, weil halt der Vorwurf des Antisemitismus das schärfste Schwert im Lager ist. Glaubt ihr wirklich, dass die KZs wieder eröffnet werden und Polen angegriffen wird, wenn die AfD die Regierung stellt? Ich will nur verstehen, ob ihr diese Wahnvorstellung ernst meint, oder ob ihr gegen besseres Wissen üble Diffamierungen sät.
Interessant wäre hier mal zu wissen, WIE sich die AfD eine Verkleinerung vorstellt. Rechtliche Umsetzung und so weiter. Einfach mal fordern kann jeder.Sozialdemokrat hat geschrieben:(05 Feb 2017, 21:19)
Die AfD setzt sich für eine Verkleinerung des Bundestages ein:
"Für den Bundestag erachten wir die vom Bund der Steuerzahler vorgeschlagene Zahl von 471 Parlamentariern als Obergrenze für völlig ausreichend" (Quelle:Parteiprogramm)
Die Abgeordneten der etablierten Parteien hingegen versuchen sich an ihren Bundestagsstühlen festzuketten, egal was es kostet:
"Der Bundestag könnte auf 700 Abgeordnete anwachsen. Norbert Lammert fordert deshalb eine Änderung des Wahlrechts.(Quelle: http://www.sueddeutsche.de/politik/bund ... -1.3277419)
"Das Wahlrecht bleibt, wie es ist. Der nächste Bundestag dürfte deutlich mehr Sitze haben als bisher. Mit einer Verständigung im Parlament, das zu verhindern, ist offenbar nicht mehr zu rechnen." (Quelle:http://www.tagesspiegel.de/politik/bund ... 94742.html).
Die werden nicht vor die Tür gesetzt, weil der Fisch vom Kopf her stinkt.Welfenprinz hat geschrieben:(06 Feb 2017, 02:32)
Dann ist es für eine demokratische Partei ja kein Problem die 4-5 Hansel vor die Tür zu setzen.
