politik-forum.eu

Cobra9 hat geschrieben:(17 Aug 2020, 10:00)
Deine Augen lügen nicht

Brillenträger sollen bei Sonnenschein auf einer Demo einen Schal ("Mindestschutzmaske" bzw. generell wären wohl Stofftücher erlaubt...) aber keine Sonnenbrille tragen dürfen ?

Vielleicht noch keinen Sonnenhut dazu ?



Sonnenhut + Sonnenbrille + Schal (oder halt OP-Maske) ist de facto eine Vermummung. Oder nicht ?

roli hat geschrieben:Im Leewe net, wie wir Hessen sagen.

Ein ziemlich berühmter Hesse schrieb einst etwas, was provozierte Demonstranten sich hoffentlich niemals auf die Fahne schreiben werden: "Friede den Hütten! Krieg den Palästen!" (Karl Georg Büchner)
https://de.wikipedia.org/wiki/Der_Hessische_Landbote

Desconius hat geschrieben:(17 Aug 2020, 10:39)

Brillenträger sollen bei Sonnenschein auf einer Demo einen Schal ("Mindestschutzmaske" bzw. generell wären wohl Stofftücher erlaubt...) aber keine Sonnenbrille tragen dürfen ?

Vielleicht noch keinen Sonnenhut dazu ?



Sonnenhut + Sonnenbrille + Schal (oder halt OP-Maske) ist de facto eine Vermummung. Oder nicht ?


Ein ziemlich berühmter Hesse schrieb einst etwas, was provozierte Demonstranten sich hoffentlich niemals auf die Fahne schreiben werden: "Friede den Hütten! Krieg den Palästen!" (Karl Georg Büchner)
https://de.wikipedia.org/wiki/Der_Hessische_Landbote

Ich klink mich hier aus. Wenn es nicht funktioniert Dan. Ess ich lieber ne Pizza

Desconius hat geschrieben:(17 Aug 2020, 10:39)
Ein ziemlich berühmter Hesse schrieb einst etwas, was provozierte Demonstranten sich hoffentlich niemals auf die Fahne schreiben werden: "Friede den Hütten! Krieg den Palästen!"

Dummerweise wollen die in den "Hütten" mit den Covidioten gar nichts zu tun haben

Desconius hat geschrieben:(17 Aug 2020, 10:39)

Brillenträger sollen bei Sonnenschein auf einer Demo einen Schal ("Mindestschutzmaske" bzw. generell wären wohl Stofftücher erlaubt...) aber keine Sonnenbrille tragen dürfen ?

Vielleicht noch keinen Sonnenhut dazu ?



Sonnenhut + Sonnenbrille + Schal (oder halt OP-Maske) ist de facto eine Vermummung. Oder nicht ?


Ein ziemlich berühmter Hesse schrieb einst etwas, was provozierte Demonstranten sich hoffentlich niemals auf die Fahne schreiben werden: "Friede den Hütten! Krieg den Palästen!" (Karl Georg Büchner)
https://de.wikipedia.org/wiki/Der_Hessische_Landbote

mit dieser Äußerung rennst Du bei mir offene Türen ein. Wo ich doch als ehemaliges BR-Mitglied und aus einer zutiefst Sozialdemokratischen Familie stammend, ein Verfechter der sozialen Gerechtigkeit bin.
Auch wenn die SPD spätestens seit Schröder seine Klientel verraten hat.
Na ja, Thema verfehlt. 5. Setzen. Geht ja um Corona.

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(17 Aug 2020, 02:10)

Donnerwetter erst zauberst du eine Lungenspezialistingattin eines Kollegen aus dem Hut, die behauptet das Covid-19 Erkrankung nicht schlimmer ist als eine Erkaeltung, jetzt einen Hausarzt der behauptet das man Tote durch Erkaeltungen zu den Corona Toten zaehlt obwohl man an Erkaeltung nicht stirbt. An Grippe eventuell vor allem wenn man nicht geimpft ist. Und um die Sache komplett zu machen einen arbeitslosen Bestattungunternehmer der Arbeitslosengeld bezieht in deiner Nachbarschaft.

Auch wenn es eindeutiges Gebahren zu sein scheint, erst die Glaubwürdigkeit ankratzen um dann seine eigene Meinung vom "Glauben" zur Wissenschaft zu erheben,
sehe ich keinen Grund Deinen Ausführungen zu folgen.



Übrigens darauf hätte ich warten können..... "wenn man nicht geimpft ist"...... :-) Ich habe noch nie eine Grippeschutzimpfung erhalten und fühle mich wohl.

Nun es gibt immer Unterschiede die Einen glauben dass was in der Zeitung steht und die Anderen eben nicht. So ist das nun mal im Leben.

Ich halte dieses Corona für eine Sage, etwas Wahres ist dran, der Rest wurde so aufgeblasen das es einigen gerade Recht zu kommen scheint.

Gerd hat geschrieben:(17 Aug 2020, 15:18)
Ich habe noch nie eine Grippeschutzimpfung erhalten und fühle mich wohl.

Dann können Egoisten wie du ja froh sein dass sich genügend andere Menschen impfen um auch dein Risiko einer Grippe-Erkrankung zu minimieren.

Super Einstellung !

Schnitter hat geschrieben:(17 Aug 2020, 15:25)

Dann können Egoisten wie du ja froh sein dass sich genügend andere Menschen impfen um auch dein Risiko einer Grippe-Erkrankung zu minimieren.

Super Einstellung !

Solange man nicht 60 Jahre ist, chronisch krank oder nicht schwanger war, gibt es keine Impfempfehlung bei der Influenza. Diejenigen, die bei keiner Impfempfehlung sich nicht impfen lassen, als Egoisten zu beschimpfen, finde ich schon sehr fragwürdig.

Cobra9 hat geschrieben:(16 Aug 2020, 20:11)
Ähmm ja Paris und andere Hotspots führen eine umfassendere Maskenpflicht wieder ein wegen Steigerung der Zahlen.

Aber auch nur, weil sie hoffen, damit das Infektionsgeschehen positiv zu beeinflussen und
gleichzeitig den Konsum zu stabilisieren/erhalten.
Alles aber ohne jede Evidenz.
Und wenn man in Italien die "überraschend" Diskos wieder schließt, dann frage ich mich was man sich bei der Wiedereröffnung überhaupt gedacht hat.
Ebenso bei Reisen nach Spanien, wo ja die "Zweite Welle" schon Anfang Juli begann.

Cobra9 hat geschrieben:Das wird in Deutschland auch passieren teilweise. So what? Lockdwon erneut is dir wohl lieber.

Wenn das in Deutschland angeordnet wird, werden diese Bereiche meiner No-Go-Area-Liste einfach hinzu gefügt.
Abgesehen davon das wir in Deutschland eher einen Soft-Lockdown hatten, ist der zweite Lockdown doch schon lange da,
die Kurzarbeit dauert an, die offenen Läden werden weniger besucht, jeder hält sein Geld fest...
Wie gesagt, betrifft mich nur peripher, es bereitet mir nur mehr Arbeit und Einschränkungen meiner Freiheit, Lebenszeitverkürzung.

Cobra9 hat geschrieben:Ansonsten wenn du in geringer Anzahl draußen unterwegs bist oder mit einigen hundert Menschen ist ein Unterschied.

Was ist denn eine geringe Anzahl? Einer, zehn, fünfzig, tausend oder zehntausend.
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenb ... s1010.html
Hundert sind schon zuviel.

Gegen die Tagestouristen, die sich laut der aktuellen Corona-Landesverordnung illegal in Mecklenburg-Vorpommern aufgehalten haben, wird eine Strafanzeige geprüft.

Cobra9 hat geschrieben:Was ist denn an der Maskenpflicht neu

Schrieb ich bereits.

Sören74 hat geschrieben:(17 Aug 2020, 15:29)

Solange man nicht 60 Jahre ist, chronisch krank oder nicht schwanger war, gibt es keine Impfempfehlung bei der Influenza. Diejenigen, die bei keiner Impfempfehlung sich nicht impfen lassen, als Egoisten zu beschimpfen, finde ich schon sehr fragwürdig.

Nun ja, ich kenne keinen Arzt, der nicht zur Grippeimpfung rät, Pneumologen und Kinderärzte sogar sehr dringend.
Und wie der User Schnitter finde ich es ziemlich rücksichtslos, zur Verbreitung von Grippeviren beizutragen, indem man sich nicht impfen lässt.

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(17 Aug 2020, 02:01)

Keine komische Antwort. Anzunehmen das du nach einer Stunde Biergarten etwas zuviel des Gerstensaftes genossen hast und Demonstranten doppelt sahst.

Stoffmasken sollten man regelmaessig waschen und nicht tagelang ungewaschen tragen. Dann sie mit Sicherheit kein Naehrboden fuer Pilze Und das sie Kinder Gesundheit gefaehrden gehoert ins Maerchenbuch oder VT social media. Ich bevorzuge die medizinischen Masken, die man in der Apotheke kauft.

Die Frau deienes Kollegen ist ein Anti Vaxxer Spezialist und wenn sie glaubt das Carona sowas wie eine leichte Erkaeltung ist dann sollte man ihr, falls sie tatsaechlich Aerztin ist (was ich bezweifele) die Lizenz entziehen.

One group in Italy found that 87% of a patient cohort hospitalized for acute COVID-19 was still struggling 2 months later. Data from the COVID Symptom Study, which uses an app into which millions of people in the United States, United Kingdom, and Sweden have tapped their symptoms, suggest 10% to 15% of people—including some “mild” cases—don’t quickly recover.

https://www.sciencemag.org/news/2020/07 ... scientists

Sehr komische Antwort sogar, da ich gar keinen Alkohol trinke :-) na ja man schließt wohl immer von sich auf Andere, oder wie?

Ich findes es aber shr vorbildlich dass Du so besorgt bist um die Gesundheit der Bürger.Ob sie Impfgegner ist weiß ich nicht.
Ich selber bin keiner. So ein paar Impfungen Masern, Mumps etc. Windpocken und Wundstarkrampf können nicht schaden.

Aber ein einfachen grippalen Infekt sollte man bewußt selber durchmachen um Antikörper zu bekommen......

Das was Du schreibst dass es junge Menschen nicht gefährden würde ist Falsch...absolut Falsch!

Jeder junge Mensch im Entwicklungsstadium der eine Maske träg,t schädigt seine Atmungsorgane auf Dauer. Erwachsene Menschen natürlich auch.

Das mit der "Lizenz entziehen" zeigt dass Du da nicht so involviert bist.... es heißt Approbation.
Wer aber einem Mediziner diese entziehen möchte, nur weil er zu einer med. Frage eine andere Meinung hat, steht mit Sicherheit "ganz Fest" auf dem Boden des Grundgesetzes..... :-)

Auch heißt es Corona und nicht Carona und schon gar nicht "Choroma" soviel zur Rechtschreibung!!!

Und ja sie ist Medizinerin, schau dich um im Internet wieviele Mediziner anderer Meinung als die des RKI haben, es gibt genügend.

Auch Schuldirektoren können da eine andere Meinung haben, in der Bundesrepublik weden diese natürlich gleich ihres Amtes enthoben.Irgendwie so wie einst in der DDR.

Viorwärts immer Rückwärts nimmer :-)

franzmannzini hat geschrieben:(17 Aug 2020, 15:41)

Aber auch nur, weil sie hoffen, damit das Infektionsgeschehen positiv zu beeinflussen und
gleichzeitig den Konsum zu stabilisieren/erhalten.

Liebe und Schwestern!
Es herrscht zuviel Aberglauben auf dieser Welt; allzu viel, auch heute noch.

Da gibt es Menschen, die stecken ihre Füße in kleine Wollsäcke, weil sie glauben, somit die Götter des Frostes milde stimmen zu können. Andere wiederum kleben kleine bunte Läppchen auf ihre Briefumschläge, um so das Heer der Götterboten zu einem schnelleren Brieftransport zu bewegen. Ja, der Aberglaube führt einige unserer Mitmenschen sogar soweit, dass sie sich Kerben und Zickzackmuster in ihre Autoreifen schnitzen lassen, um somit die Götter des Aquaplaning zu überlisten. Andere wiederum stülpen sich kleine Gummitütchen über ihren Schniedelwutz, um somit die Götter des Familienplaning gnädig zu stimmen.


Das alles ist dunkelster, dunkelster Aberglaube.

Wirklichen Schutz, wirkliche Hilfe versprechen nur die großen Religionen. Ich selbst hab` immer eine geweihte Christophorusplakette an meiner Orgel und bin seitdem noch nie mit einer anderen Orgel zusammengestoßen. Ich könnte Euch noch tausend weitere Beispiele nennen, wenn ich nur welche wüsste. Sollte uns das nicht zu denken geben? Ich glaube, nein.

Aus „DAS OTTO BUCH“, Hoffmann und Campe, 4. Aufl. 1980, Seite 201


Source: http://www.eifelverlag.de/content_5_1_1.htm

Was trägst Du gegen Corona?

Teeernte hat geschrieben:(17 Aug 2020, 15:54)



Was trägst Du gegen Corona?

Bei mir sitzt nur mein 40 Jahre alter Glücks-Hasi auf dem Beifahrersitz, immer, außer wenn die alte da mal sitzt.
Lieber würde ich mir natürlich ein Jack-Daniels-Flasche an den Gürtel hängen, oder eine Dunhill-Finecut-Halskrause anlegen,
aber das ist gesellschaftlich nicht anerkannt, obwohl diese Medizin garantiert wirkt, in entsprechender Dosis.

Vongole hat geschrieben:(17 Aug 2020, 15:45)

Nun ja, ich kenne keinen Arzt, der nicht zur Grippeimpfung rät, Pneumologen und Kinderärzte sogar sehr dringend.
Und wie der User Schnitter finde ich es ziemlich rücksichtslos, zur Verbreitung von Grippeviren beizutragen, indem man sich nicht impfen lässt.

"Alle" impfen - ist der 2. "Gang" des RKI//STIKO.

Von 30 EU-Ländern empfehlen aktuell sechs (Finnland, Litauen, Malta, Slowenien, Großbritannien, Slowakei) die Influenza-Impfung von gesunden Kindern.

Zur Verhinderung von Influenza-Erkrankungen durch Impfung gibt es verschiedene Strategien.

Die meistgewählte Strategie, die auch in Deutschland praktiziert wird, ist die Impfung von Risikogruppen.

Bevor die STIKO (StändigeImpfkommission) eine Impfempfehlung für alle Menschen ausspricht - müssen die Daten (Mortalität, Ansteckungsrate, Neuinfektion...->> Bedrohungslage) entsprechende Aussage geben.

Das ist Sören sehr bekannt - trägt aber gut zur Ablenkung bei.

franzmannzini hat geschrieben:(17 Aug 2020, 16:09)

Bei mir sitzt nur mein 40 Jahre alter Glücks-Hasi auf dem Beifahrersitz, immer, außer wenn die alte da mal sitzt.
Lieber würde ich mir natürlich ein Jack-Daniels-Flasche an den Gürtel hängen, oder eine Dunhill-Finecut-Halskrause anlegen,
aber das ist gesellschaftlich nicht anerkannt, obwohl diese Medizin garantiert wirkt, in entsprechender Dosis.

Natürlich hat jeder Alkohol mit mindestens 70% eine desinfizierende Wirkung. Aber ein Obstbrand mit 70% ist kein für die Herstellung von Desinfektionsmitteln zugelassener Alkohol im Sinne der Biozid-Verordnung und des Arzneimittelgesetzes. Bitte beachten Sie dies..

Also - nur zur Eigenanwendung empfohlen.

...und schick ein Photo von "Hasi".

Vongole hat geschrieben:(17 Aug 2020, 15:45)

Nun ja, ich kenne keinen Arzt, der nicht zur Grippeimpfung rät, Pneumologen und Kinderärzte sogar sehr dringend.

Also meine Hausärzte haben mir das nie angeraten. Nicht weil das selbst Impfmuffel sind, die sagen schon sehr konkret, welche Impfung ich bei welcher Reise machen sollte oder welche mal wieder ansteht.

Vongole hat geschrieben: Und wie der User Schnitter finde ich es ziemlich rücksichtslos, zur Verbreitung von Grippeviren beizutragen, indem man sich nicht impfen lässt.

Dann müsste es eine allgemeine, oder weitreichend allgemeine Impfempfehlung vom RKI bei der Influenza geben. Die ist mir aber nicht bekannt. Das RKI benennet sehr konkret, wer sich impfen lassen sollte: https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/Impfe ... q_ges.html (gleich der erste Punkt).

Schnitter hat geschrieben:(17 Aug 2020, 15:25)

Dann können Egoisten wie du ja froh sein dass sich genügend andere Menschen impfen um auch dein Risiko einer Grippe-Erkrankung zu minimieren.

Super Einstellung !

Ich glaube nicht dass Du das einschätzen kannst!

Ich bin in 3 Ehrenämtern tätig ohne Aufwandsentschädigung, von Egoismus keine Spur!

Aber da der Mensch zu 90 % von sich selber auf Andere schließt kann ich das nicht mal Übel nehmen.

Übrigens kannst Du Dich impfen lassen gegen was immer Du möchtest, das Recht wird Dir keiner absprechen. Also im Gegenzug gestehe den Anderen auch das Recht zu,
sich nicht mit Virenabbildern (so nennt man das glaube ich wenn ein abgeschwächter oder abgetöteter Virus als Prophylaxeschutzimpfung fungiert) impfen zu lassen.

Ich lebe seit vielen Jahren glücklich und zufrieden auch ohne Gifte im Körper.

Vongole hat geschrieben:(17 Aug 2020, 15:45)

Nun ja, ich kenne keinen Arzt, der nicht zur Grippeimpfung rät, Pneumologen und Kinderärzte sogar sehr dringend.

Ich schon. Gerade Kinderärzte.

Aber generell raten Ärzte häufig zur Medikation, denn daran verdienen sie.

Und wie der User Schnitter finde ich es ziemlich rücksichtslos, zur Verbreitung von Grippeviren beizutragen, indem man sich nicht impfen lässt.

Das ist Ihre persönliche Meinung..

Ich denke, es steht Ihnen nicht zu, anderen abszusprechen, für sich selbst zu entscheiden, welche Impfungen sie auf sich nehmen.

Sören74 hat geschrieben:(17 Aug 2020, 15:29)

Solange man nicht 60 Jahre ist, chronisch krank oder nicht schwanger war, gibt es keine Impfempfehlung bei der Influenza. Diejenigen, die bei keiner Impfempfehlung sich nicht impfen lassen, als Egoisten zu beschimpfen, finde ich schon sehr fragwürdig.

Es geht nicht darum dass er sich nicht impft, sonder blöde rumfeixt was ich anlässlich der Anzahl der Grippetoten für relativ geschmacklos halte. Letztendlich schützt jeder der sich impft IHN mit. Mittelbar und unmittelbar.

Vongole hat geschrieben:(17 Aug 2020, 15:45)
Und wie der User Schnitter finde ich es ziemlich rücksichtslos, zur Verbreitung von Grippeviren beizutragen, indem man sich nicht impfen lässt.

Ah ja... Jeder, der sich nicht impfen lässt, trägt zur Verbreitung der Grippe bei... Steile These...

Gerd hat geschrieben:(17 Aug 2020, 15:46)
Aber ein einfachen grippalen Infekt sollte man bewußt selber durchmachen um Antikörper zu bekommen......

Eine Grippe ist kein "grippaler Infekt".

Jeder junge Mensch im Entwicklungsstadium der eine Maske träg,t schädigt seine Atmungsorgane auf Dauer. Erwachsene Menschen natürlich auch.

Klar.

Sieht man ja an den tausenden Chirurgen die ständig OP-Maske tragen und jetzt alle wegen ihrer Lungenprobleme in Behandlung sind.

Oh Backe

Und ja sie ist Medizinerin, schau dich um im Internet wieviele Mediziner anderer Meinung als die des RKI haben, es gibt genügend.

Ja. 700 Stück.

Von 399000 Ärzten in Deutschland.

Eine erfreulich niedrige Aluhutquote.

Gerd hat geschrieben:(17 Aug 2020, 16:31)
Ich lebe seit vielen Jahren glücklich und zufrieden auch ohne Gifte im Körper.

Ja.

Vielleicht weil sich ein paar deiner Kontakte haben impfen lassen, wer weiß.

Aber mir ist auch klar dass du das kaum begreifen wirst. Sind ja "Gifte"

Senexx hat geschrieben:(17 Aug 2020, 16:44)
Ich denke, es steht Ihnen nicht zu, anderen abszusprechen, für sich selbst zu entscheiden, welche Impfungen sie auf sich nehmen.

Genau.

Aber die "Benefits" dass sich Millionen andere impfen nimmt man natürlich gerne mit.

Nicht dass mich das in unserer Gesellschaft wundern würde......

Gerd hat geschrieben:(17 Aug 2020, 15:18)

Auch wenn es eindeutiges Gebahren zu sein scheint, erst die Glaubwürdigkeit ankratzen um dann seine eigene Meinung vom "Glauben" zur Wissenschaft zu erheben,
sehe ich keinen Grund Deinen Ausführungen zu folgen.



Übrigens darauf hätte ich warten können..... "wenn man nicht geimpft ist"...... :-) Ich habe noch nie eine Grippeschutzimpfung erhalten und fühle mich wohl.

Nun es gibt immer Unterschiede die Einen glauben dass was in der Zeitung steht und die Anderen eben nicht. So ist das nun mal im Leben.

Ich halte dieses Corona für eine Sage, etwas Wahres ist dran, der Rest wurde so aufgeblasen das es einigen gerade Recht zu kommen scheint.

ich habe eine gute Idee. Fahre doch mal nach Bergamo oder Cremona und äußere dort Deine These.

Senexx hat geschrieben:(17 Aug 2020, 16:44)

Ich schon. Gerade Kinderärzte.

Aber generell raten Ärzte häufig zur Medikation, denn daran verdienen sie.

Das ist Ihre persönliche Meinung..

Ich denke, es steht Ihnen nicht zu, anderen abszusprechen, für sich selbst zu entscheiden, welche Impfungen sie auf sich nehmen.

Genau, das ist meine persönliche Meinung, die ich auch gegenüber Impfverweigeren vertrete, bei denen keine physischen Gründe gegen eine Impfung sprechen.

firlefanz11 hat geschrieben:(17 Aug 2020, 17:03)

Ah ja... Jeder, der sich nicht impfen lässt, trägt zur Verbreitung der Grippe bei... Steile These...

Ist so, genauso wie bei anderen Infektionskrankheiten.
Grippe ist, im Gegensatz zur Erkältung, eine durchaus gefährliche Krankheit.

Senexx hat geschrieben:(17 Aug 2020, 16:44)

Ich schon. Gerade Kinderärzte.

Aber generell raten Ärzte häufig zur Medikation, denn daran verdienen sie.

aber - die würden MEHR verdienen - wenn nur ein TEIL der geimpften krank werden würde..

Prävention ist also keine Reihbacherveranstaltung.

Vongole hat geschrieben:(17 Aug 2020, 17:29)
Ist so, genauso wie bei anderen Infektionskrankheiten.
Grippe ist, im Gegensatz zur Erkältung, eine durchaus gefährliche Krankheit.

Bei der Grippewelle vor 6 oder 7 Jahren war ich 14 Tage bettlägerig und mein Vater auf der Intensivstation kurz vorm abnippeln.

firlefanz11 hat geschrieben:(17 Aug 2020, 17:03)
Ah ja... Jeder, der sich nicht impfen lässt, trägt zur Verbreitung der Grippe bei... Steile These...

Der Umkehrschluss ist aber richtig. Jeder der sich impfen lässt, trägt zur Eindämmung der Grippeviren bei. Bei Covid-19 wird diese Debatte spätestens im Herbst Fahrt aufnehmen, auch wenn ein für die Herdenimmunität wirksamer Impfstoff in diesem Jahr wohl unwahrscheinlich ist.

Vongole hat geschrieben:(17 Aug 2020, 15:45)

Nun ja, ich kenne keinen Arzt, der nicht zur Grippeimpfung rät, Pneumologen und Kinderärzte sogar sehr dringend.
Und wie der User Schnitter finde ich es ziemlich rücksichtslos, zur Verbreitung von Grippeviren beizutragen, indem man sich nicht impfen lässt.

Deinen ersten Satz kann ich nicht bestätigen. Zumindest was Allgemeinmediziner (die Impfung hinkt immer hinterher) angeht. Gut, meine Lungenärztin meinte, ich soll mich auf alle Fälle impfen lassen.
Jedenfalls wurde hier schon gut beschrieben, daß selbst bei einer Mutation des Influenzaburschen eine Impfung doch Sinn ergeben kann.
D.h. Impfung gegen Influenza, Pneomokokken und evtl. Corona. Hoffentlich kommt das Immunsystem nicht durcheinander.

Vongole hat geschrieben:(17 Aug 2020, 17:29)

Genau, das ist meine persönliche Meinung, die ich auch gegenüber Impfverweigeren vertrete, bei denen keine physischen Gründe gegen eine Impfung sprechen.

Ja, Sie dürfen Nichtgeimpfte ruhig beschimpfen. Meinungsfreiheit an der Grenze zur Unhöflichkeit.

Die STIKO jedenfalls empfiehlt Grippeimpfungen nur für Risikogruppen.

Senexx hat geschrieben:(17 Aug 2020, 17:39)

Ja, Sie dürfen Nichtgeimpfte ruhig beschimpfen. Meinungsfreiheit an der Grenze zur Unhöflichkeit.

Die STIKO jedenfalls empfiehlt Grippeimpfungen nur für Risikogruppen.

Sie empfinden es als unhöflich, einen Impfverweigerer rücksichtslos zu nennen?
Ich kann mich erinnern, wie Sie mit jemandem umspringen wollten, der den Abstand nicht einhielt.

Vongole hat geschrieben:(17 Aug 2020, 17:44)

Sie empfinden es als unhöflich, einen Impfverweigerer rücksichtslos zu nennen?
Ich kann mich erinnern, wie Sie mit jemandem umspringen wollten, der den Abstand nicht einhielt.

Sie vergleichen die Beschimpfung eines gesetzestreuen Bürgers, der sich noch darüber hinaus an amtliche Verhaltensempfehlungen hält, mit dem sich Wehren gegen jemanden, der die Abstandsverordnung nicht einhält, also sich ordnungswidrig verhält?

Ich finde, Sie sollten darüber nochmal nachdenken.

Senexx hat geschrieben:(17 Aug 2020, 17:39)
Die STIKO jedenfalls empfiehlt Grippeimpfungen nur für Risikogruppen.

Das ist unwahr:

https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/Impfe ... q_ges.html

In diesem Jahr emfiehlt das RKI übrigens, verständlicherweise, eine deutlich erhöhte Impfquote.

Schnitter hat geschrieben:(17 Aug 2020, 17:49)

Das ist unwahr:

https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/Impfe ... q_ges.html

In diesem Jahr emfiehlt das RKI übrigens, verständlicherweise, eine deutlich erhöhte Impfquote.

Die BZgA behauptet etwas anderes:

https://www.impfen-info.de/impfempfehlu ... uenza.html

Diskutieren Sie das bitte mit denen.

Senexx hat geschrieben:(17 Aug 2020, 17:55)

Die BZgA behauptet etwas anderes:

https://www.impfen-info.de/impfempfehlu ... uenza.html

Diskutieren Sie das bitte mit denen.

Die referenzieren das STIKO und die Original-Quelle habe ich eben verlinkt.

Daher brauche ich nichts zu diskutieren.

Schnitter hat geschrieben:(17 Aug 2020, 17:59)

Die referenzieren das STIKO und die Original-Quelle habe ich eben verlinkt.

Daher brauche ich nichts zu diskutieren.

Dort steht daselbe.

Ich weiß nicht, was Sie wollen.

Schnitter hat geschrieben:(17 Aug 2020, 17:17)

Genau.

Aber die "Benefits" dass sich Millionen andere impfen nimmt man natürlich gerne mit.

Nicht dass mich das in unserer Gesellschaft wundern würde......

Es ist ja auch nicht so, dass wir freiwillig auf sonstige Benefits verzichten würden. Das jetzt immer als Egoismus auszulegen, greift in meinen Augen zu kurz. Was das Impfen angeht, werden entsprechende Impfempfehlungen ausgesprochen, und die diejenigen, die darüber entscheiden, werfen da keine Münze oder ähnliches, sondern haben sich das sorgfältig überlegt. Wenn das RKI meinen würde, das Beste wäre, dass sich die gesamte Bevölkerung vor jeder Saison impfen lassen soll, würde sie das auch so festlegen.

Vongole hat geschrieben:(17 Aug 2020, 17:29)

Genau, das ist meine persönliche Meinung, die ich auch gegenüber Impfverweigeren vertrete, bei denen keine physischen Gründe gegen eine Impfung sprechen.

Dann hätten wir praktisch eine Impfpflicht für die Influenza jedes Jahr. Ob das aber wirklich angemessen ist, sollte man sich schon genauer anschauen.

Senexx hat geschrieben:(17 Aug 2020, 18:01)

Dort steht daselbe.

Nein, dort sind deutlich mehr Gruppen aufgeführt denen die Impfung empfohlen wird.

Schnitter hat geschrieben:(17 Aug 2020, 18:04)

Nein, dort sind deutlich mehr Gruppen aufgeführt denen die Impfung empfohlen wird.

Es ging darum, ob sich möglichst jeder impfen lassen sollte. Die STIKO spricht sich dafür nicht aus.

Ich sprach allgemein von "Risikogruppen". Die dort Genannten sind Risikogruppen.

Vongole hat geschrieben:(17 Aug 2020, 17:44)

Sie empfinden es als unhöflich, einen Impfverweigerer rücksichtslos zu nennen?

Naja, man kann ja durchaus die Frage aufwerfen, ob Impfverweigerer in solchen Fällen immer der passende Ausdruck ist. Wenn man sich beim RKI informiere (und das tue ich gelegentlich), welche Impfungen in meinen Alter und Zustand angesagt sind und zusätzlich meinen Hausarzt frage und die mir jeweils in beiden Fällen keine Empfehlung geben und ich mich auch entsprechend nicht impfen lasse, bin ich dann auch ein Impfverweigerer? In 10-15 Jahren wird das bei mir wieder altersmäßig anders aussehen und dann werde ich mich auch vermutlich regelmäßig impfen lassen. Aber warum soll ich zusätzlich etwas machen, was mir nicht empfohlen wird?

Schnitter hat geschrieben:(17 Aug 2020, 17:10)

Sieht man ja an den tausenden Chirurgen die ständig OP-Maske tragen und jetzt alle wegen ihrer Lungenprobleme in Behandlung sind.

Es waren/sind etliche Ärzte mit Corona-Positiv-Test vorhanden; unklar ist, wie viele Chirurgen darunter waren/sind, welche sich - trotz lediglich OP-Maske - bei ihren Patienten ansteckten; und anschließend "Lungenprobleme" hatten.

Dem hier ging es trotz Positiv-Test-Resultat relativ gut - Folgeschäden, obwohl nicht näher erklärt, nicht ausgeschlossen:
"Infizierter Chirurg im Werra-Meißner-Kreis: Klinik schließt nicht"
https://www.hna.de/lokales/witzenhausen ... 09007.html

Ein Kandidat, der höchstens deshalb an einer Versammlung teilnehmen könnte, weil seine Kollegen zu wenig Schutzausrüstung zur Verfügung hatten bzw. er die allg. Vorsorge kritisieren mag.

Desconius hat geschrieben:(17 Aug 2020, 18:11)

Es waren/sind etliche Ärzte mit Corona-Positiv-Test vorhanden; ---

Ich glaube du vermischt den Zusammenhang.

Der Kollege "Gerd" hatte behauptet dass man durch das Tragen von Masken Lungenschäden davontrage, völlig unabhängig von irgendeinem Virus.

Das ist natürlich selten dämlicher Unsinn, wie er in der Aluhut-Szene verbreitet wird.

Schnitter hat geschrieben:(17 Aug 2020, 18:36)
Der Kollege "Gerd" hatte behauptet dass man durch das Tragen von Masken Lungenschäden davontrage,

Sucht man danach, finden sich bestimmt Meldungen diesbezüglich auch auf Internetseiten, welche Du wahrscheinlich als seriös oder ohne-Alukappe bezeichnen könntest. Zumal es doch auch Gründe geben dürfte, warum gerade Kleinkindern und Säuglingen das Tragen diverser "Alltagsmasken" und medizinischer Masken eher weniger nahegelegt wird...

Die "Muskulatur" in dem Bereich könnte doch überbeansprucht werden, da sie es nicht gewohnt ist, x Stunden mit Widerstand (FFP2/3 Maske) Luft anzuziehen bzw. auszulassen.

Ich werde mal ein bisschen nachforschen. Betrifft ja auch ABC-Schutzmasken/Gasmasken.


Hier ein simpler Presseberich allgemein als Einstieg, wobei der auf bereits vorhandene Lungenschädigungen ausgelegt sein wird:
https://www.wochenblatt.com/landleben/g ... 50167.html

Für Demonstranten wäre das kein Grund zum demonstrieren, denn in dem Fall können sie sich ja einen Attest ausstellen lassen.

Desconius hat geschrieben:(17 Aug 2020, 18:50)

Sucht man danach, finden sich bestimmt Meldungen diesbezüglich auch auf Internetseiten, welche Du wahrscheinlich als seriös oder ohne-Alukappe bezeichnen könntest. Zumal es doch auch Gründe geben dürfte, warum gerade Kleinkindern und Säuglingen das Tragen diverser "Alltagsmasken" und medizinischer Masken eher weniger nahegelegt wird...

Die "Muskulatur" in dem Bereich könnte doch überbeansprucht werden, da sie es nicht gewohnt ist, x Stunden mit Widerstand (FFP2/3 Maske) Luft anzuziehen bzw. auszulassen.

Ich werde mal ein bisschen nachforschen. Betrifft ja auch ABC-Schutzmasken/Gasmasken.


Hier ein simpler Presseberich allgemein als Einstieg, wobei der auf bereits vorhandene Lungenschädigungen ausgelegt sein wird:
https://www.wochenblatt.com/landleben/g ... 50167.html

Für Demonstranten wäre das kein Grund zum demonstrieren, denn in dem Fall können sie sich ja einen Attest ausstellen lassen.

Tragedauer/Vorschiften hatten wir bereits beim Arbeitsschutz abgehandelt. >> Dräger hat dazu viel Lesestoff.

Desconius hat geschrieben:(17 Aug 2020, 18:50)

Sucht man danach, finden sich bestimmt Meldungen diesbezüglich auch auf Internetseiten, welche Du wahrscheinlich als seriös oder ohne-Alukappe bezeichnen könntest.

Dann könnte er diese Belege ja verlinken. Bin ja lernfähig.

Hier ein simpler Presseberich allgemein als Einstieg, wobei der auf bereits vorhandene Lungenschädigungen ausgelegt sein wird:
https://www.wochenblatt.com/landleben/g ... 50167.html

Da geht es um Leute mit COPD und Angina Pectoris.

Hat also mit der Behauptung des Users null zu tun.

Prüfe alles genau!

A.

1. Jeder kennt schwer Erkrankte aus seiner Umgebung
2. Arztpraxen und Krankenhäuser sind überfüllt.
3. Es gibt sehr viele Tote.
4. Politiker und Ärzte tun alles um die Menschen zu beruhigen.
5. Politiker tun alles um die Wirtschaft am Laufen zu halten.
6. Fakten werden gesucht und jede Hilfe wird angenommen.
7. Es gibt keine organisierten Profiteure.
8. Ein schnelles Ende und eine zeitnahe, angemessene Entwarnung nach klaren Vorgaben wird angestrebt.
9. Menschen haben Angst zu sterben.
10. Menschen kämpfen mit einer humanitären Katastrophe.

B.

1. Krankheitsfälle sind nur aus Medien und vom Hörensagen bekannt.
2. Kurzarbeit und Leerstand in Krankenhäusern und Arztpraxen. Vermehrt Angstpatienten.
3. Unveränderte Sterblichkeitsrate im Jahresvergleich.
4. Politiker tun Alles um Panik zu verbreiten und Menschen einzuschüchtern
5. Wirtschaft wird absichtlich abgewürgt,ganze Branchen werden vernichtet.
6. Wissenschaftler mit anderer Meinung werden ignoriert und lächerlich gemacht.
7. Milliardengewinne durch vorbereitete Absprachen und Deals.
8. Ständig angepasste Richtwerte verlängern die Pandemie immer wieder.
9. Menschen haben mehr Angst vor Bestrafung, Maßnahmen werden durch sozialen Druck, Polizeigewalt und enorme Bußgelder durchgesetzt
10. Menschen kämpfen um Toilettenpapier, Hygieneartikel und Desinfektionsspray.


Wer Augen hat um zu sehen, wer Ohren hat um zu hören und wer Verstand hat unterscheiden kommt selber darauf.

Gerd hat geschrieben:(17 Aug 2020, 20:25)

Prüfe alles genau!

A wie Brasilien

1. Jeder kennt schwer Erkrankte aus seiner Umgebung
2. Arztpraxen und Krankenhäuser sind überfüllt.
3. Es gibt sehr viele Tote.
4. Politiker und Ärzte tun alles um die Menschen zu beruhigen.
5. Politiker tun alles um die Wirtschaft am Laufen zu halten.
6. Fakten werden gesucht und jede Hilfe wird angenommen.
7. Es gibt keine organisierten Profiteure.
8. Ein schnelles Ende und eine zeitnahe, angemessene Entwarnung nach klaren Vorgaben wird angestrebt.
9. Menschen haben Angst zu sterben.
10. Menschen kämpfen mit einer humanitären Katastrophe.

B.wie Anhalt

1. Krankheitsfälle sind nur aus Medien und vom Hörensagen bekannt.
2. Kurzarbeit und Leerstand in Krankenhäusern und Arztpraxen. Vermehrt Angstpatienten.
3. Unveränderte Sterblichkeitsrate im Jahresvergleich.

C...wie Sch...EIS ....shaus Parole.

4. Politiker tun Alles um Panik zu verbreiten und Menschen einzuschüchtern
5. Wirtschaft wird absichtlich abgewürgt,ganze Branchen werden vernichtet.
6. Wissenschaftler mit anderer Meinung werden ignoriert und lächerlich gemacht.
7. Milliardengewinne durch vorbereitete Absprachen und Deals.
8. Ständig angepasste Richtwerte verlängern die Pandemie immer wieder.
9. Menschen haben mehr Angst vor Bestrafung, Maßnahmen werden durch sozialen Druck, Polizeigewalt und enorme Bußgelder durchgesetzt
10. Menschen kämpfen um Toilettenpapier, Hygieneartikel und Desinfektionsspray.

Wer Augen hat um zu sehen, wer Ohren hat um zu hören und wer Verstand hat unterscheiden kommt selber darauf.

Ist doch überall das Selbe ? Nur unterschiedliche Sichtweise......

achja - die Kneipen ->> Stammtische haben sich verlagert.

Also Punkt 6 finde ich bestätigt....

https://www.ärzte-für-aufklärung.de/

Punkt 7 auch

https://www.svz.de/regionales/mecklenbu ... 43922.html

wie gesagt prüfe es Selber!

Aber die Krise kennt nicht nur Verlierer....während viele Bürger in Kurzarbeit geraten und auf staatliche Hilfen angewiesen sind kaufen sich der Gesundheitsminister und sein Ehemann eine Villa für über 4 Millionen Euro.


https://www.businessinsider.de/politik/ ... onen-euro/


Ich weiß nicht ob gerade so etwas bei der Bevölkerung so gut ankommt?

Schnitter hat geschrieben:(17 Aug 2020, 18:36)

Ich glaube du vermischt den Zusammenhang.

Der Kollege "Gerd" hatte behauptet dass man durch das Tragen von Masken Lungenschäden davontrage, völlig unabhängig von irgendeinem Virus.

Das ist natürlich selten dämlicher Unsinn, wie er in der Aluhut-Szene verbreitet wird.

Der "giftfreie "Gerd" behaiptet auch (siehe weiter oben)

Ich halte dieses Corona für eine Sage, etwas Wahres ist dran, der Rest wurde so aufgeblasen das es einigen gerade Recht zu kommen scheint.

Dieser Satz sagt alles zu welchem Kaliber Zeitgeosse er gehoert