Re: Anschlag in Paris: Bisher 12 Tote
Verfasst: Dienstag 13. Januar 2015, 11:00
Die Hoffnung stirbt zuletzt.IndianRunner » Di 13. Jan 2015, 10:56 hat geschrieben:
....schaun wir mal wie es bei den nächsten Anschlägen ist.
Die Hoffnung stirbt zuletzt.IndianRunner » Di 13. Jan 2015, 10:56 hat geschrieben:
....schaun wir mal wie es bei den nächsten Anschlägen ist.
Da ist nicht einmal minimale Hoffnung erforderlich.Marmelada » Di 13. Jan 2015, 11:00 hat geschrieben:Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Das Verkaufen der nationalistischen Seele wird durch irgendeinen Vorgang bei der deutschen Bank weder rechtfertigt noch plausibel.yogi61 » Di 13. Jan 2015, 10:04 hat geschrieben:
Und wieder Spekulationen und Moralinsäure in Kübeln.Ich kenne die Bücher des FN nicht, keine Ahnung wieviel Geld die haben oder nicht und wer sie unterstützt. Dir scheinen die Zahlen ja bekannt zu sein. Wieder kein Wort zur Deutschen Bank, dann kann man ja davon ausgehen, dass was die dann so finanzieren in Ordnung geht und ja, die Praxis zu Parteispenden war in diesem Land ja immer völlig in Ordnung, da werden dann mal eben irgendwelche Umschläge abggeben und eine Gegenleistung wollten die Spender natürlich auch nie haben,deswegen sind sie auch so wild darauf veröffentlicht zu werden. Nur noch so viel. Herr Putin ist ausnahmsweise mal nicht verantwortlich für einen starken FN in Frankreich, dieses Problem muss die Politik und auch die Gesellschaft in Frankreich schon selber lösen. Natürlich hat Russland politische Interessen, genau so wie sie die USA hat, wenn man bestimmte Kandidaten im südlichen Teil des des eigenen Kontinents unterstützt, die einem mehr genehm sind als andere Kandidaten. Wir sollten uns nicht permanent in die Taschen lügen, ob unserer angeblichen moralischen Überlegenheit.
Also wieder nichts.zollagent » Di 13. Jan 2015, 11:04 hat geschrieben: Das Verkaufen der nationalistischen Seele wird durch irgendeinen Vorgang bei der deutschen Bank weder rechtfertigt noch plausibel.
Was treibt dich an etwas zu zitieren und eine Teilantwort zu geben, die bereits innerhalb des Zitates zu finden ist ?Blickwinkel » Di 13. Jan 2015, 10:05 hat geschrieben:
Die Sicherheit der Menschen geht immer vor. Ein Anschlag auf die ganzen Staatsoberhäupter wäre fatal. Also nichts weiter als unsinniges Gerede von dir.
Deine Ablenkung ist auch nichts wert! Es geht nicht um die deutsche Bank, sondern eher darum, daß sich die FN von Moskau zu Propagandazwecken "kaufen" läßt.yogi61 » Di 13. Jan 2015, 11:06 hat geschrieben:
Also wieder nichts.
Putin unterstuetzt viele rechte Parteien in Europa, auch diese rechtsextreme FNzollagent » Di 13. Jan 2015, 11:10 hat geschrieben: Deine Ablenkung ist auch nichts wert! Es geht nicht um die deutsche Bank, sondern eher darum, daß sich die FN von Moskau zu Propagandazwecken "kaufen" läßt.
Vielleicht, wie dann überall auf der Welt.zollagent » Di 13. Jan 2015, 11:10 hat geschrieben: Deine Ablenkung ist auch nichts wert! Es geht nicht um die deutsche Bank, sondern eher darum, daß sich die FN von Moskau zu Propagandazwecken "kaufen" läßt.
Genau wie die USA irgendwelche Despoten und Faschisten gerne mal unterstützt. Das ist Fakt.pikant » Di 13. Jan 2015, 11:14 hat geschrieben:
Putin unterstuetzt viele rechte Parteien in Europa, auch diese rechtsextreme FN
das ist Fakt!
Du liegst daneben. Ich lehne solche Inszenierungen prinzipiell und entschieden ab. Da stoßen Erfahrungen aus DDR - Zeiten noch bitter auf. Vor allem : Wer so etwas macht, der hat auch sonst eine eher niedrige Hemmschwelle seine Bürger mit Desinformation zu beglücken.Kopernikus » Di 13. Jan 2015, 10:39 hat geschrieben:Inszenierungen dieser Art sind wohl so alt wie die Existenz von Attentaten auf politische Eliten. Dass derartige Spektakel auch heute noch veranstaltet werden liegt vielmehr am Bedürfnis des Menschen nach entsprechenden Bildern. Von IndianRunner bis schelm hätten daher auch alle Beifall geklatscht, wäre dieselbe Szene für eines ihrer Anliegen entstanden. Nur war es das diesmal eben nicht.
dadurch wird das Handeln von Putin um keinen Deut besser!yogi61 » Di 13. Jan 2015, 11:15 hat geschrieben:
Genau wie die USA irgendwelche Despoten und Faschisten gerne mal unterstützt. Das ist Fakt.
Es ist so wichtig das man weiß wer die Guten sind. Außerdem, sofort zu erkennen wo die Bösen sind.pikant » Di 13. Jan 2015, 11:18 hat geschrieben:
dadurch wird das Handeln von Putin um keinen Deut besser!
als Gegner von Rechtsaussen ist Putin nicht zu gebrauchen und spielt ein gefaehrliches Spiel und zuendelt.
[youtube][/youtube]Postnix » Di 13. Jan 2015, 10:41 hat geschrieben:Ich finde, man hört kaum etwas über Reaktionen in den islamischen Ländern zu den Morden in Paris. Wie denkt denn die islamische Straße darüber?
in der DDR haette Pegida und dieser Sumpf nie demonstrieren duerfen.schelm » Di 13. Jan 2015, 11:18 hat geschrieben: Du liegst daneben. Ich lehne solche Inszenierungen prinzipiell und entschieden ab. Da stoßen Erfahrungen aus DDR - Zeiten noch bitter auf. Vor allem : Wer so etwas macht, der hat auch sonst eine eher niedrige Hemmschwelle seine Bürger mit Desinformation zu beglücken.
Das ist wie beim Diebstahl. Man tut es oder nicht. Man tut es nicht nur, wenn die Beute ein Bonbon wäre und sonst nie.
Wo ist denn das?Gretel » Di 13. Jan 2015, 11:21 hat geschrieben:
[youtube][/youtube]
http://www.taz.de/!152605/
RAMALLAH/GAZA afp | Mit Kundgebungen haben Palästinenser im Westjordanland ihre Abscheu gegen die Anschlagsserie in Paris zum Ausdruck gebracht. In Ramallah nahmen am Sonntag auf Einladung der PLO und der Fatah-Partei von Palästinenserpräsident Mahmud Abbas auch viele Politiker und Medienvertreter an einer Solidaritätsdemonstration teil. Das Motto lautete „Palästina ist mit Frankreich solidarisch im Kampf gegen Terrorismus“.
Warum suchst Du nicht selber?
arabische Karikaturen zum Attentat
http://www.focus.de/politik/ausland/ent ... 95144.html
Selbstverständlich. Solch eine Bewegung hat die DDR beendet.pikant » Di 13. Jan 2015, 11:21 hat geschrieben:
in der DDR haette Pegida und dieser Sumpf nie demonstrieren duerfen.
eine wehrhafte Demokratie muss das vertragen koennen und ja ich war gestern auf solch einer 'Inszenierung' der aufrechten Deutschen mit Weltblick und es hat mir sehr gut dort gefallen (9000 vor Ort) und um die 250 Hanseln der Saargida mit NPD Fahnen muss man als Demokrat aushalten.
Da gibt es eine Stadt in D , da beginnen viele Bürger dieses " Bedürfnis " abzulegen, und Transparenz, Wahrhaftigkeit statt Beschönigung, sowie eine Konsistenz in der Politik zu gesamteuropäischen Problemen einzufordern.Kopernikus » Di 13. Jan 2015, 10:39 hat geschrieben:Inszenierungen dieser Art sind wohl so alt wie die Existenz von Attentaten auf politische Eliten. Dass derartige Spektakel auch heute noch veranstaltet werden liegt vielmehr am Bedürfnis des Menschen nach entsprechenden Bildern. Von IndianRunner bis schelm hätten daher auch alle Beifall geklatscht, wäre dieselbe Szene für eines ihrer Anliegen entstanden. Nur war es das diesmal eben nicht.
schelm » Di 13. Jan 2015, 11:18 hat geschrieben: Du liegst daneben. Ich lehne solche Inszenierungen prinzipiell und entschieden ab. Da stoßen Erfahrungen aus DDR - Zeiten noch bitter auf. Vor allem : Wer so etwas macht, der hat auch sonst eine eher niedrige Hemmschwelle seine Bürger mit Desinformation zu beglücken.
Das ist wie beim Diebstahl. Man tut es oder nicht. Man tut es nicht nur, wenn die Beute ein Bonbon wäre und sonst nie.
Wieso, bist Du blind?IndianRunner » Di 13. Jan 2015, 11:23 hat geschrieben:
Wo ist denn das?
Es wurde nur von vorne fotografiert und suggeriert das die Politiker voran gehen. Ansonsten hätte der Spiegel wohl keinen Artikel dazu verfasst...also, schreib keinen Blödsinn.Gretel » Di 13. Jan 2015, 11:25 hat geschrieben:
Toller Schwachsinn hier, man SAH doch auf den Fotos, dass die Staatsoberhäupter nicht die Masse von Millionen anführen.
Wie denn auch?
![]()
![]()
Schreib es doch einfach.Gretel » Di 13. Jan 2015, 11:26 hat geschrieben: Wieso, bist Du blind?
Tzzzzz - ei ei eiA. von Dahlenberg » Di 13. Jan 2015, 09:55 hat geschrieben:
Trotzdem war es wichtig, dass die Staatschefs nach Paris kamen, nur der Terrorist Abbas hätte nicht unbedingt kommen müssen.
das steht doch dick oben draufIndianRunner » Di 13. Jan 2015, 11:29 hat geschrieben:
Schreib es doch einfach.
...ok Türkei...inszenierte Demo mit hundert Leuten.
In der DDR hat man die politische Elite durch das Volk entsorgt.pikant » Di 13. Jan 2015, 12:21 hat geschrieben:
in der DDR haette Pegida und dieser Sumpf nie demonstrieren duerfen.
eine wehrhafte Demokratie muss das vertragen koennen und ja ich war gestern auf solch einer 'Inszenierung' der aufrechten Deutschen mit Weltblick und es hat mir sehr gut dort gefallen (9000 vor Ort) und um die 250 Hanseln der Saargida mit NPD Fahnen muss man als Demokrat aushalten.
Das sind genau die "Antworten", die ich nicht gesucht habe. Ich hatte eine andere Frage gestellt.Gretel » Di 13. Jan 2015, 11:21 hat geschrieben:
[youtube][/youtube]
http://www.taz.de/!152605/
RAMALLAH/GAZA afp | Mit Kundgebungen haben Palästinenser im Westjordanland ihre Abscheu gegen die Anschlagsserie in Paris zum Ausdruck gebracht. In Ramallah nahmen am Sonntag auf Einladung der PLO und der Fatah-Partei von Palästinenserpräsident Mahmud Abbas auch viele Politiker und Medienvertreter an einer Solidaritätsdemonstration teil. Das Motto lautete „Palästina ist mit Frankreich solidarisch im Kampf gegen Terrorismus“.
Warum suchst Du nicht selber?
arabische Karikaturen zum Attentat
http://www.focus.de/politik/ausland/ent ... 95144.html
Dann sollten wir aber nicht immer solche verlogenen Debatten führen.pikant » Di 13. Jan 2015, 11:18 hat geschrieben:
dadurch wird das Handeln von Putin um keinen Deut besser!
als Gegner von Rechtsaussen ist Putin nicht zu gebrauchen und spielt ein gefaehrliches Spiel und zuendelt.
Die Fotos sah ich erst hier als Aufklärung der Inszenierung. Vorher nur Bewegtbilder in den TV- Nachrichten, und die waren übergangslos geschnitten, also zuerst die Regierungschefs, dann die breite Masse der Demonstranten, so dass zwangsläufig der Eindruck erzeugt wurde, man führe die Demo an.Gretel » Di 13. Jan 2015, 12:25 hat geschrieben:
Toller Schwachsinn hier, man SAH doch auf den Fotos, dass die Staatsoberhäupter nicht die Masse von Millionen anführen.
Wie denn auch?
![]()
![]()
Postnix » Di 13. Jan 2015, 11:35 hat geschrieben: Das sind genau die "Antworten", die ich nicht gesucht habe. Ich hatte eine andere Frage gestellt.
Das habe ich auch im TV gesehen, aber keineswegs den Eindruck gewonnen, dass die Staatsoberhäupter mitlaufen.schelm » Di 13. Jan 2015, 11:42 hat geschrieben: Die Fotos sah ich erst hier als Aufklärung der Inszenierung. Vorher nur Bewegtbilder in den TV- Nachrichten, und die waren übergangslos geschnitten, also zuerst die Regierungschefs, dann die breite Masse der Demonstranten, so dass zwangsläufig der Eindruck erzeugt wurde, man führe die Demo an.
Nix zu danken.
Vermutlich habe ich diesen Eindruck gewonnen durch Vertrauen, als Folge 24 - jähriger Belehrung durch westdeutsche Gutmenschen, im Westen gäbe es im Gegensatz zur DDR eine freie und neutral berichtende Presse.Gretel » Di 13. Jan 2015, 12:46 hat geschrieben:
Das habe ich auch im TV gesehen, aber keineswegs den Eindruck gewonnen, dass die Staatsoberhäupter mitlaufen.
So naiv bin ich halt nicht.da hätte man ja ne Flugverbotzone über frankreich aufmachen müssen.
Gartenzwergprobleme?schelm » Di 13. Jan 2015, 11:55 hat geschrieben: Vermutlich habe ich diesen Eindruck gewonnen durch Vertrauen, als Folge 24 - jähriger Belehrung durch westdeutsche Gutmenschen, im Westen gäbe es im Gegensatz zur DDR eine freie und neutral berichtende Presse.
Ein Fehler den ich nun korrigiert habe.
Erzähl keinen Quark. Wo sieht man das denn?Gretel » Di 13. Jan 2015, 12:03 hat geschrieben:
Gartenzwergprobleme?
Man sieht eindeutig, dass der Part abgetrennt war.
[youtube][/youtube]
der Artikel bestaetigt doch Gretel!IndianRunner » Di 13. Jan 2015, 12:07 hat geschrieben:
Erzähl keinen Quark. Wo sieht man das denn?
Wozu dann dieser...
http://www.spiegel.de/politik/ausland/c ... 12649.html
...Artikel?
Lügenpresse?
Dutzende Staats- und Regierungschefs sollen den Trauermarsch in Paris angeführt haben. Fotos zeigen aber: Die prominente Gruppe wurde in einer Nebenstraße aufgenommen - zur Sicherheit der Politiker.pikant » Di 13. Jan 2015, 12:10 hat geschrieben:
der Artikel bestaetigt doch Gretel!
Die Kamera bleibt stets auf Augenhöhe und schwenkt nicht über bzw. hinter die Politiker, wie es die aufklärenden Fotos tun. Einmal ist links kurz eine Absperrung zu sehen, was nichts ungewöhnliches wäre, glaubt man, hier wäre eine Nebenstraße abgesperrt die auf die Strecke der Demo führt.Gretel » Di 13. Jan 2015, 13:03 hat geschrieben:
Gartenzwergprobleme?
Man sieht eindeutig, dass der Part abgetrennt war.
[youtube][/youtube]
"Angeführt wurde der Gedenkmarsch von den Überlebenden des Anschlags auf die Satirezeitschrift Charlie Hebdo und den Familien der Opfer."schelm » Di 13. Jan 2015, 12:43 hat geschrieben:Weiterhin suggeriert der Kommentar, die Politiker hätten die Demo angeführt, durch die Begrüßung eines Charlie Hebdo Karikaturisten durch Hollande.
nein,schelm » Di 13. Jan 2015, 12:43 hat geschrieben: Die Kamera bleibt stets auf Augenhöhe und schwenkt nicht über bzw. hinter die Politiker, wie es die aufklärenden Fotos tun. Einmal ist links kurz eine Absperrung zu sehen, was nichts ungewöhnliches wäre, glaubt man, hier wäre eine Nebenstraße abgesperrt die auf die Strecke der Demo führt.
Weiterhin suggeriert der Kommentar, die Politiker hätten die Demo angeführt, durch die Begrüßung eines Charlie Hebdo Karikaturisten durch Hollande.
die Kommentatorin sagt exakt das Gegenteil.IndianRunner » Di 13. Jan 2015, 12:14 hat geschrieben:
Dutzende Staats- und Regierungschefs sollen den Trauermarsch in Paris angeführt haben. Fotos zeigen aber: Die prominente Gruppe wurde in einer Nebenstraße aufgenommen - zur Sicherheit der Politiker.
...hier muss man anscheinend mit Farbe arbeiten. Vorschule...
Die Videosequenz zeigt die Politiker auch in Bewegung, sie laufen = demonstrieren ! Wo demonstrieren sie ? Mit wem ? Mit sich selber und winken dabei Bewohnern in den angrenzenden Häusern zu ?Tom Bombadil » Di 13. Jan 2015, 13:47 hat geschrieben: "Angeführt wurde der Gedenkmarsch von den Überlebenden des Anschlags auf die Satirezeitschrift Charlie Hebdo und den Familien der Opfer."
kann ich Dir sagenschelm » Di 13. Jan 2015, 12:54 hat geschrieben: Die Videosequenz zeigt die Politiker auch in Bewegung, sie laufen = demonstrieren ! Wo demonstrieren sie ? Mit wem ? Mit sich selber und winken dabei Bewohnern in den angrenzenden Häusern zu ?
Die Videosequenz als auch der Kommentar suggerieren eine Teilnahme der Politiker an der Spitze der Demo - und hinter dieser Spitze führen dann die Angehörigen der Opfer das Volk an.
So wird ein Schuh draus.
Nein, du ruderst jetzt wild herum, um deine Aussage zu retten. Natürlich hat das Bild und auch das Video einen Beigeschmack, aber jedem klar denkenden Menschen sollte ersichtlich sein, dass sich Spitzenpolitiker so kurz nach einem Terroranschlag nicht unters Volk mischen.schelm » Di 13. Jan 2015, 12:54 hat geschrieben:So wird ein Schuh draus.
Deine Rückschlüsse sind einfach murks. Es ist vollkommen klar, dass nach einem solchen Terrorakt die Sicherheitsbehörden sehr vorsichtig sind. Alles andere wäre fahrlässig, hat auch nichts mit Honecker und Co. zu tun und auch nicht mit der "Lügenpresse", sondern etwas mit dem IQ und Erfahrung.schelm » Di 13. Jan 2015, 12:08 hat geschrieben: Was treibt dich an etwas zu zitieren und eine Teilantwort zu geben, die bereits innerhalb des Zitates zu finden ist ?
IndianRunner » Di 13. Jan 2015, 11:25 hat geschrieben:
Selbstverständlich. Solch eine Bewegung hat die DDR beendet.
Das habe ich mich auch gefragt und bisher keine Antwort darauf erhalten.Platon » Mo 12. Jan 2015, 22:59
wer ist eigentlich dieser Maximalpigmentierte mit Hut der auf den Bildern mit Merkel/Hollande/Abbas/NEtanyahu immer in der ersten Reihe ist?
Du baust hier einen Popanz auf, wo keiner ist.schelm » Di 13. Jan 2015, 13:54 hat geschrieben: Die Videosequenz zeigt die Politiker auch in Bewegung, sie laufen = demonstrieren ! Wo demonstrieren sie ? Mit wem ? Mit sich selber und winken dabei Bewohnern in den angrenzenden Häusern zu ?
Die Videosequenz als auch der Kommentar suggerieren eine Teilnahme der Politiker an der Spitze der Demo - und hinter dieser Spitze führen dann die Angehörigen der Opfer das Volk an.
So wird ein Schuh draus.
Das ist sachlich falsch. Es spielt auch keine Rolle, ob " an der Spitze " nun wörtlich gemeint ist oder " an der Spitze " bedeutet, die Politiker wären ... ja wo ? .... hinter den Angehörigen gewesen. Das Video zeigt, die Politiker demonstrieren an der eigentlichen Spitze der Demo. Dies setzt - und das ist von informatorischer Bedeutung - eine Teilnahme an dieser Demo voraus.Tom Bombadil » Di 13. Jan 2015, 14:01 hat geschrieben: Nein, du ruderst jetzt wild herum, um deine Aussage zu retten. Natürlich hat das Bild und auch das Video einen Beigeschmack, aber jedem klar denkenden Menschen sollte ersichtlich sein, dass sich Spitzenpolitiker so kurz nach einem Terroranschlag nicht unters Volk mischen.