Krise in der Ukraine II: Verhältnis Westen - Rußland

[Alexander Zwo]

Das war kein Sarkasmus, das war ehrlich gemeint. Kritiker, wie du, sitzen gerne im Westen und nehmen Freiheiten ausgiebig in Anspruch. Krakeelen sofort rum, wenn nur der Hauch von Einschränkungen hinzunehmen ist, aber gleichzeitig wird natürlich ein Herrscher wie Putin oder Assad verteidigt. Das ist absolut zynisch und menschlich gesehen, unterste Schublade.

Vielleicht ist ja deine Meinung so radikal, dass Du damit Probleme in Russland hättest. Ich hätte da bestimmt keine!!

[IndianRunner]

Das war kein Sarkasmus, das war ehrlich gemeint. Kritiker, wie du, sitzen gerne im Westen und nehmen Freiheiten ausgiebig in Anspruch. Krakeelen sofort rum, wenn nur der Hauch von Einschränkungen hinzunehmen ist, aber gleichzeitig wird natürlich ein Herrscher wie Putin oder Assad verteidigt. Das ist absolut zynisch und menschlich gesehen, unterste Schublade.

Du wirst es nicht glauben, aber es leben viele Menschen gerne in Syrien, in Russland genauso. Aus Europa wandern hingegen viele Menschen aus weil sie die von dir zitierte Freiheit eher als imaginär empfinden. Weder Putin noch Assad sind die Menschenfresser als die du sie gerne darstellen würdest, dir hat die allgegenwärtige Westpropaganda das Gehirn verschmort.... .

[Blickwinkel]

Vielleicht ist ja deine Meinung so radikal, dass Du damit Probleme in Russland hättest. Ich hätte da bestimmt keine!!

Das ist mir vollkommen klar, du weinst ja der DDR und der Sowjetunion hinterher, für dich muss das Leben hier eine Qual sein. Aber selbst im konsumgeilen Russland dürfte es schwer sein, die Menschen für den neuen Sozialismus zu begeistern.

[Blickwinkel]

Du wirst es nicht glauben, aber es leben viele Menschen gerne in Syrien, in Russland genauso. Aus Europa wandern hingegen viele Menschen aus weil sie die von dir zitierte Freiheit eher als imaginär empfinden. Weder Putin noch Assad sind die Menschenfresser als die du sie gerne darstellen würdest, dir hat die allgegenwärtige Westpropaganda das Gehirn verschmort.... .

Deswegen bist du auch dort und wohnst nicht mehr in Deutschland. Du machst dich jeden Tag lächerlicher.

[IndianRunner]

Tut er das? Ist dir die Freiheit so unangenehm? Vor allem dann, wenn andere frei werden? Das dachte ich mir.

Wer wird denn frei? Wie glücklich sind denn die Menschen in z.B Libyen jetzt? Wie glücklich und frei die Menschen im Irak? Afghanistan? Überall wo der tolle Westen seine Stinkfinger drinne hatte explodieren täglich Bomben und die Wirtschaft ist am Boden...

.....die Welt sollte vom Westen verschont bleiben weil das Maß bald voll ist, bald explodieren sonst Bomben bei uns, dann trinken wir den Wein den wir anderen reichlich einschenken!

[Chruschtschow]

Was ist Putins Russland?

[IndianRunner]

Deswegen bist du auch dort und wohnst nicht mehr in Deutschland. Du machst dich jeden Tag lächerlicher.

Was habe ich mit diesen Vorgängen zu tun? Persönliche Beleidigung ersetzt keine Argumente.

[zollagent]

Lieber die als deine Westbrille mit Pappgläsern.

Melde diese Erfindung schnell zum Patent an. Du wirst mindestens so reich wie Putins Oligarchen. Pappgläser!

[IndianRunner]

Melde diese Erfindung schnell zum Patent an. Du wirst mindestens so reich wie Putins Oligarchen. Pappgläser!

Ich bin reich genug.

[zollagent]

Vielleicht ist ja deine Meinung so radikal, dass Du damit Probleme in Russland hättest. Ich hätte da bestimmt keine!!

Das wiederum solltest du sehr vorsichtig genießen. Wenn ich da an das Verhältnis Stalin und Trotzki denke.....

[zollagent]

Du wirst es nicht glauben, aber es leben viele Menschen gerne in Syrien, in Russland genauso. Aus Europa wandern hingegen viele Menschen aus weil sie die von dir zitierte Freiheit eher als imaginär empfinden. Weder Putin noch Assad sind die Menschenfresser als die du sie gerne darstellen würdest, dir hat die allgegenwärtige Westpropaganda das Gehirn verschmort.... .

Sicher doch. Einige Anhänger werden die Despoten schon haben. Vor allem die, die von der jeweiligen Despotenherrschaft profitieren. Übrigens, wie viele sind denn "viele Menschen", die aus Europa auswandern? 5, 7, oder doch die ganze AfD?

[zollagent]

Was ist Putins Russland?

Ein Land das von Macht träumt und beim Erwachen erschrecken wird über die Höhe der Rechnung.

[IndianRunner]

Sicher doch. Einige Anhänger werden die Despoten schon haben. Vor allem die, die von der jeweiligen Despotenherrschaft profitieren. Übrigens, wie viele sind denn "viele Menschen", die aus Europa auswandern? 5, 7, oder doch die ganze AfD?

Russische Perspektiven

Klaus John aus Nienburg ist mit Familie nach Woronesch gezogen, um dort zu arbeiten VON JOHANNES VOSWINKEL



Eigentlich ist es gar nicht so schlimm, wie viele glauben«, hat Klaus John schon nach kurzer Zeit in Russland festgestellt. Zu Hause, im Weser-Ems-Land, hätten die Nachbarn gestaunt: »Dass du dir das zutraust!« John ist dennoch in die Millionenstadt Woronesch, 500 Kilometer südlich von Moskau , gezogen. Russenmafia, böse Menschen und wilde Bären? Keine Spur. Hier lässt es sich leben. Im Restaurant Mesto am Hauptplatz gibt es Sushi mit Blick auf die wehenden Rockschöße des ehernen Lenin, und der Rechnung liegen zwei Kaugummis bei. »Das ist auch so eine nette Eigenheit in Russland«, sagt John und steckt sie ein. Kino, Schwimmbad, Theater und eine Philharmonie bietet die Stadt. Gegen das Heimweh helfen ein deutscher Supermarkt und eine bayerische Bierstube mit Weißwurst, süßem Senf und Schlagern. Die hören sich in den Ohren eines deutschen Emigranten in Russland gar nicht so übel an.


http://www.zeit.de/2012/02/WOS-Emigrant

Gib deine Fremdenfeindlichkeit auf.

[IndianRunner]

Ein Land das von Macht träumt und beim Erwachen erschrecken wird über die Höhe der Rechnung.

Amerika und Europa werden erwachen, aber die Rechnung werden sie nicht begleichen können, ohne das es etwas mit Russland zu tun hätte...

[Angrboda]

Das ist mir vollkommen klar, du weinst ja der DDR und der Sowjetunion hinterher, für dich muss das Leben hier eine Qual sein. Aber selbst im konsumgeilen Russland dürfte es schwer sein, die Menschen für den neuen Sozialismus zu begeistern.

Das Problem von Leuten wie Ihnen ist, dass Sie nicht sachlich bleiben können.

Wenn man darauf hinweist, dass die Vorgänge in der Ukraine zweifelhaft sind, die Abläufe strittig und unklar, die Personen, die sich an die Macht putschten zwielichtig und nicht gewillt, sich an Abkommen zu halten und die Reaktion Russlands hinsichtlich der Krim mehr als nachvollziehbar, dann kommen immer dieselben Verse, die mit der Sache nichts, aber auch gar nichts zu tun haben. Müssen alle Kritiker Deutschland demnächst verlassen? Was kommt als nächstes? Kauf nicht bei Russen?

[Alexander Zwo]

Das wiederum solltest du sehr vorsichtig genießen. Wenn ich da an das Verhältnis Stalin und Trotzki denke.....

Man darf sich heute zu Trotzki in Russland bekennen! Kannst dort auch alle seine Bücher kaufen. Und in der Petropavlovsker Festung gibts ganz neutrale Informationen an seiner Gefängniszelle, wo er einst unter dem Zaren einsaß. Musst mal hinfahren, in Russland sind die Informationen neutraler - da wird heute kein Lenin und kein Trotzki mehr hochgelobt oder verdammt und dasselbe gilt für die Zaren. Wo findet man solche Objektivität, wenn es in Deutschland um Erich Honecker geht???
Aber diese alten Streitigkeiten innerhalb der Kommunisten interessieren heute auch in Russland niemanden mehr. Die Kommunistische Partei dort will ja nicht die Sowjetunion Lenins oder die zu Stalins Zeiten. Man will, dass es wieder so wird, wie es unter Breschnew war! Breschnew ist übrigens noch beliebter im heutigen Russland als Putin. Alle anderen Politiker kommen erst in weitem Abstand!

[IndianRunner]

Das Problem von Leuten wie Ihnen ist, dass Sie nicht sachlich bleiben können.

Wenn man darauf hinweist, dass die Vorgänge in der Ukraine zweifelhaft sind, die Abläufe strittig und unklar, die Personen, die sich an die Macht putschten zwielichtig und nicht gewillt, sich an Abkommen zu halten und die Reaktion Russlands hinsichtlich der Krim mehr als nachvollziehbar, dann kommen immer dieselben Verse, die mit der Sache nichts, aber auch gar nichts zu tun haben. Müssen alle Kritiker Deutschland demnächst verlassen? Was kommt als nächstes? Kauf nicht bei Russen?

[DarkLightbringer]

Der stellvertretende Sprecher der AfD, Gauland, warnt zwar einerseits vor einer "einseitigen Sichtweise", stellt aber auch klar:

Es ist sicherlich nicht richtig, dass Putin seine Interessen auf der Krim mit militärischem Druck durchzusetzen versucht. Diese Methode ist nicht zu tolerieren und darf in der Außenpolitik niemals wieder Schule machen. Schließlich handelt es sich bei der Ukraine nach wie vor um einen souveränen demokratischen Staat.

http://www.focus.de/politik/ausland/new ... 69632.html

[Thales]

Der stellvertretende Sprecher der AfD, Gauland, warnt zwar einerseits vor einer "einseitigen Sichtweise", stellt aber auch klar: http://www.focus.de/politik/ausland/new ... 69632.html

Alle unsere Politiker sind Umfaller, da macht die AfD keine Ausnahme.
Das ist der Unterschied zu Putin. Er ändert nicht jeden Tag seine Strategie, seine Meinung etc.

Nehmen wir mal dieses Interview, Thomas Roth, März 2008, Kaukasuskrieg:


Roth fragt Putin, warum er durch das Einschreiten im Kauskasus die Isolation seines ganzen Landes riskiert habe

Antwort Putin:

Ich dachte, geantwortet zu haben, aber wenn Sie zusätzliche Erklärungen brauchen, das mache ich. Unser Land, das die Würde und den Stolz unserer Bürger verteidigen kann und die außenpolitischen Verpflichtungen im Rahmen der Friedens Stiftung erfüllen kann, wird nicht in Isolation geraten, ungeachtet dessen, was unsere Partner in Europa und USA im Rahmen ihres Blockdenkens sagen. Mit Europa und den USA endet die Welt nicht. Und im Gegenteil, ich möchte es noch mal betonen: Wenn Staaten ihre eigenen nationalen Interessen vernachlässigen, um außenpolitische Interessen anderer Staaten zu bedienen, dann wird die Autorität dieser Länder - unabhängig davon, wie sie das auch erklären mögen - nach und nach sinken. Das heißt, wenn die europäischen Staaten die außenpolitischen Interessen der USA bedienen wollen, dann werden sie, aus meiner Sicht, nichts dabei gewinnen.
Jetzt reden wir mal über unsere internationalen rechtlichen Verpflichtungen. Nach internationalen Verträgen haben die russischen Friedenstifter die Pflicht, die zivile Bevölkerung von Südossetien zu verteidigen. Und jetzt denken wir mal an 1995 (Bosnien). Und wie ich und Sie gut wissen, haben sich die europäischen Friedensstifter, in dem Fall repräsentiert durch niederländische Streitkräfte, nicht in den Konflikt eingemischt und haben einer Seite damit erlaubt, einen ganzen Ort zu vernichten. Hunderte wurden getötet und verletzt Das Problem und die Tragödie von Srebrenica ist in Europa sehr bekannt. Wollten Sie, dass wir auch so verfahren? Dass wir uns zurückgezogen hätten und den georgischen Streitkräften erlaubt hätten, die in Zchinwali lebende Bevölkerung zu vernichten?

Von wegen freie Medien. Am 29.8.2008 kündigte Buhrow in den Tagesthemen an, dass die Zuschauer gleich "das ganze Interview" sehen würden.
Dabei wurde alles, was oben rot markiert ist, ausgeschnitten.

Dabei wurde hier das Wichtigste gesagt:

1. Was die USA und EU sagen, ist nicht so wichtig, wie sie glauben. Denn, Europa und die USA sind nicht die ganze Welt.

2. Wenn Deutschland und andere Staaten ihre eigene Nationen vernachlässigen, um anderen Staaten wie den USA in den Hintern zu kriechen, dann ist die "Autorität" dieser Länder auf dem absteigenden Ast.

3. Durch unterlassene Hilfeleistung der Europäer wurden in Bosnien 1995 Hunderte von Menschen getötet. Russland macht so was nicht.

Das war 2008 und fast genau das Gleiche haben wir 2014. Die Krim wird unabhängig wie Südossetien und später annexiert. Und Russland wird nicht "isoliert".

[Chruschtschow]

[youtube][/youtube]

Man sollte die isolieren und einkreisen, die Russland das antun wollen.

[Satori]

Russische Perspektiven

Klaus John aus Nienburg ist mit Familie nach Woronesch gezogen, um dort zu arbeiten VON JOHANNES VOSWINKEL



Eigentlich ist es gar nicht so schlimm, wie viele glauben«, hat Klaus John schon nach kurzer Zeit in Russland festgestellt. Zu Hause, im Weser-Ems-Land, hätten die Nachbarn gestaunt: »Dass du dir das zutraust!« John ist dennoch in die Millionenstadt Woronesch, 500 Kilometer südlich von Moskau , gezogen. Russenmafia, böse Menschen und wilde Bären? Keine Spur. Hier lässt es sich leben. Im Restaurant Mesto am Hauptplatz gibt es Sushi mit Blick auf die wehenden Rockschöße des ehernen Lenin, und der Rechnung liegen zwei Kaugummis bei. »Das ist auch so eine nette Eigenheit in Russland«, sagt John und steckt sie ein. Kino, Schwimmbad, Theater und eine Philharmonie bietet die Stadt. Gegen das Heimweh helfen ein deutscher Supermarkt und eine bayerische Bierstube mit Weißwurst, süßem Senf und Schlagern. Die hören sich in den Ohren eines deutschen Emigranten in Russland gar nicht so übel an.


http://www.zeit.de/2012/02/WOS-Emigrant

Gib deine Fremdenfeindlichkeit auf.

Übrigens ein guter Artikel.

.

[DarkLightbringer]

Alle unsere Politiker sind Umfaller, da macht die AfD keine Ausnahme.
Das ist der Unterschied zu Putin. Er ändert nicht jeden Tag seine Strategie, seine Meinung etc.

Nehmen wir mal dieses Interview, Thomas Roth, März 2008, Kaukasuskrieg:


Roth fragt Putin, warum er durch das Einschreiten im Kauskasus die Isolation seines ganzen Landes riskiert habe

Antwort Putin:
Von wegen freie Medien. Am 29.8.2008 kündigte Buhrow in den Tagesthemen an, dass die Zuschauer gleich "das ganze Interview" sehen würden.
Dabei wurde alles, was oben rot markiert ist, ausgeschnitten.

Dabei wurde hier das Wichtigste gesagt:

1. Was die USA und EU sagen, ist nicht so wichtig, wie sie glauben. Denn, Europa und die USA sind nicht die ganze Welt.

2. Wenn Deutschland und andere Staaten ihre eigene Nationen vernachlässigen, um anderen Staaten wie den USA in den Hintern zu kriechen, dann ist die "Autorität" dieser Länder auf dem absteigenden Ast.

3. Durch unterlassene Hilfeleistung der Europäer wurden in Bosnien 1995 Hunderte von Menschen getötet. Russland macht so was nicht.

Das war 2008 und fast genau das Gleiche haben wir 2014. Die Krim wird unabhängig wie Südossetien und später annexiert. Und Russland wird nicht "isoliert".

Man schaue sich Tschetschenien und Moskaus Statthalter Ramsan Kadyrow an und die Selbstdarstellung Putins als Friedensstifter verpufft augenblicklich zur Karikatur.

Amerika ist nicht die ganze Welt, Europa auch nicht, Putin nicht - das ist korrekt. Aber unsere östlichen Partner haben berechtigte Interessen.

[Satori]

Das seh ich auch so, es entsteht eine ganz neue Fremdenfeindlichkeit.
Einen Rassisten traut sich niemand mehr zu nennen.
Man sagt, man wär Demokrat.

Russland, oder wahlweise jedes andere Land, welches noch nicht zur NATO gehört,
und in dem die falschen Energiekonzerne ( also die nicht-westlichen ) die Rohstoffe vermarkten ..

Alle diese Länder sind Barbarenstaaten. Schurkenstaaten.
Russland darf wegen bestimmter Homo-Gesetze angegriffen werden.
Es sind lächerliche Gesetze, eigentlich betreffen sie den Jugendschutz.

Die Golfstaaten haben echte brutale Anti Homo-Gesetze. Aber kein Pressefritze würde die Saudis kritisieren dürfen, eben weil die reichen Araber dort US-Militär dulden und sich ansonsten der NATO gegenüber brav geben.

Die Golfstaaten sind absolute Monarchien, also Diktaturen.
Nein, als Bezahlschreiber darf man da nichts sagen.

Wer finanziert eigentlich die ganze fremdenfeindliche Hetze gegen Russland etc ?
Exxon Mobil, Shell, Esso ? Wer noch ?

.

[odiug]

Das Problem von Leuten wie Ihnen ist, dass Sie nicht sachlich bleiben können.

Wenn man darauf hinweist, dass die Vorgänge in der Ukraine zweifelhaft sind, die Abläufe strittig und unklar, die Personen, die sich an die Macht putschten zwielichtig und nicht gewillt, sich an Abkommen zu halten und die Reaktion Russlands hinsichtlich der Krim mehr als nachvollziehbar, dann kommen immer dieselben Verse, die mit der Sache nichts, aber auch gar nichts zu tun haben. Müssen alle Kritiker Deutschland demnächst verlassen? Was kommt als nächstes? Kauf nicht bei Russen?

Moment mal ... wer haelt sich hier nicht an Abkommen?
Dir ist schon klar, dass eine Intervention russischer Truppen auf der Krim einen klaren Bruch des budapester Abkommen darstellt ?

[Satori]

Moment mal ... wer haelt sich hier nicht an Abkommen?
Dir ist schon klar, dass eine Intervention russischer Truppen auf der Krim einen klaren Bruch des budapester Abkommen darstellt ?

An welche Abkommen halten sich eigentlich die Minister-Darsteller der NATO-Staaten wenn sie einer nach dem anderen einfliegen und den Krawallinskis sogar noch Mut zusprechen, die dann nicht nur die Polizei sondern auch gewählte Politiker tätlich angreifen ?

Auf welches Abkommen berufen sich diese Vertreter der 'westlichen Demokratie' wenn sie zum Aufstand aufrufen, na ?

Man stelle sich das mal für Deutschland vor: Chinesische, russische, iranische Politiker reisen an und ab, überbringen rechts- oder linksextremen Belagerungsprotestieren in Berlin die Glückwünsche ihres Staats und fordern zum Durchhalten auf.

Vorrausgegangen waren zum Beispiel monatelange Seminare für 'Politaktivisten' in der chinesischen Botschaft.

Solche Umtriebe hätte die sogenannte deutsche Regierung schon lange früher im Keim erstickt.

.

[JJazzGold]

Das Problem von Leuten wie Ihnen ist, dass Sie nicht sachlich bleiben können.

Wenn man darauf hinweist, dass die Vorgänge in der Ukraine zweifelhaft sind, die Abläufe strittig und unklar, die Personen, die sich an die Macht putschten zwielichtig und nicht gewillt, sich an Abkommen zu halten und die Reaktion Russlands hinsichtlich der Krim mehr als nachvollziehbar, dann kommen immer dieselben Verse, die mit der Sache nichts, aber auch gar nichts zu tun haben. Müssen alle Kritiker Deutschland demnächst verlassen? Was kommt als nächstes? Kauf nicht bei Russen?

Sie sind doch ebenso unsachlich, wenn Sie die Reaktion Russlands hinsichtlich der Krim als "nachvollziehbar" akzeptieren. Was kommt als nächstes, die Annektion weiterer ukrainischer Teilgebiete, der Einmarsch in Moldau, die Verteilung von russischen Pässen in den baltischen Staaten? In- und ausserhalb der EU existieren Staaten, die bereits recht innige Bekanntschaft mit dem einnehmenden Wesen russischer Gewalt machen durften. Die fragen sich zurecht, ob sie nicht der nächste sind, die empfinden die Reaktion Putins keinesfalls als "nachvollziehbar und akzeptabel".

Die EU wird eine akzeptable wirtschaftlich Lösung finden, ihren Unmut über die Aktionen eines Peter III Putin auszudrücken, aber ganz sicher keine, die nur aus Wattebäuschchen "die Annektion der Krim ist nachvollziehbar" beinhaltet.

[Blickwinkel]

Das Problem von Leuten wie Ihnen ist, dass Sie nicht sachlich bleiben können.

Das war absolut sachlich, lesen sie mal die Beiträge des User Alexander Zwo. Da wird ein Hoch auf die DDR und die Sowjetunion gesungen.

Wenn man darauf hinweist, dass die Vorgänge in der Ukraine zweifelhaft sind, die Abläufe strittig und unklar, die Personen, die sich an die Macht putschten zwielichtig und nicht gewillt, sich an Abkommen zu halten und die Reaktion Russlands hinsichtlich der Krim mehr als nachvollziehbar, dann kommen immer dieselben Verse, die mit der Sache nichts, aber auch gar nichts zu tun haben.

Schon blöd, wenn man nur kurz in eine Diskussion reinschneit und dann mitreden will. Einfach mal die Diskussion verfolgen, dann sehen sie, wer hier wie argumentiert. Aber vielleicht teilen sie auch die Meinung von Alexander Zwo, dass früher - als es noch die DDR und die Sowjetunion gab - alles besser war.

Müssen alle Kritiker Deutschland demnächst verlassen? Was kommt als nächstes? Kauf nicht bei Russen?

Die Kritiker müssen nicht Deutschland verlassen, im Gegensatz zu den Ländern wie Syrien oder Russland, deren Führung die Kritiker so gerne verteidigen.

[IndianRunner]

Sie sind doch ebenso unsachlich, wenn Sie die Reaktion Russlands hinsichtlich der Krim als "nachvollziehbar" akzeptieren. Was kommt als nächstes, die Annektion weiterer ukrainischer Teilgebiete, der Einmarsch in Moldau, die Verteilung von russischen Pässen in den baltischen Staaten? In- und ausserhalb der EU existieren Staaten, die bereits recht innige Bekanntschaft mit dem einnehmenden Wesen russischer Gewalt machen durften. Die fragen sich zurecht, ob sie nicht der nächste sind, die empfinden die Reaktion Putins keinesfalls als "nachvollziehbar und akzeptabel".

Die EU wird eine akzeptable wirtschaftlich Lösung finden, ihren Unmut über die Aktionen eines Peter III Putin auszudrücken, aber ganz sicher keine, die nur aus Wattebäuschchen "die Annektion der Krim ist nachvollziehbar" beinhaltet.

Doch, die werden den Ball gaaanz flach halten

[Chruschtschow]

Warum sollte man Russland einkreisen?

[IndianRunner]

Warum sollte man Russland einkreisen?

Vor allem wie. Wir können froh sein wenn uns Russland nicht einkreist.

[JJazzGold]

Vor allem wie. Wir können froh sein wenn uns Russland nicht einkreist.

Hat Herr Lucke schon konstatiert, dass sich für das Wohl der Kinder Russlands außer Herrn Edathy niemand interessiert?

[DarkLightbringer]

Alle unsere Politiker sind Umfaller, da macht die AfD keine Ausnahme.
Das ist der Unterschied zu Putin. Er ändert nicht jeden Tag seine Strategie, seine Meinung etc.
(...)

Es bliebe noch die NPD, die als 5. Kolonne außenpolitisch die Interessen der "eurasischen Machtzentren Russland und China" vertritt. Die europäischen und atlantischen Interessen sind aber natürlich andere und das dürfte vom überwiegenden Großteil der hiesigen Bevölkerungen unterstützt werden.

[Bakelit]

An welche Abkommen halten sich eigentlich die Minister-Darsteller der NATO-Staaten wenn sie einer nach dem anderen einfliegen und den Krawallinskis sogar noch Mut zusprechen, die dann nicht nur die Polizei sondern auch gewählte Politiker tätlich angreifen ?

Auf welches Abkommen berufen sich diese Vertreter der 'westlichen Demokratie' wenn sie zum Aufstand aufrufen, na ?

Man stelle sich das mal für Deutschland vor: Chinesische, russische, iranische Politiker reisen an und ab, überbringen rechts- oder linksextremen Belagerungsprotestieren in Berlin die Glückwünsche ihres Staats und fordern zum Durchhalten auf.

Vorrausgegangen waren zum Beispiel monatelange Seminare für 'Politaktivisten' in der chinesischen Botschaft.

Solche Umtriebe hätte die sogenannte deutsche Regierung schon lange früher im Keim erstickt.

.

Hallo, haben deine pööhsen Pupen das in Moskau gemacht, oder in der Ukraine ( wenn sie es denn in deinem Sine gemacht haben). Für die Beurteilung ob das ggf. staatsgefährdend gewesen sein könnte war doch die Ukraine zuständig und nicht die russische Oberregierung.

Und nur zu deiner Aufhellung, die KPD/ML kann in D auch Seminare abhalten, wo sie Kader schmieden kann...wenn denn irgendeiner noch das Bedürfnis hat, so ein Kader sein zu wollen.

Bewerb dich mal...

echt

[Bakelit]

Es bliebe noch die NPD, die als 5. Kolonne außenpolitisch die Interessen der "eurasischen Machtzentren Russland und China" vertritt. Die europäischen und atlantischen Interessen sind aber natürlich andere und das dürfte vom überwiegenden Großteil der hiesigen Bevölkerungen unterstützt werden.

Warum die kaputten NPD-ler und die Putaneska hier so nah beieinander, fast schon kopulieren, liegt doch wunderbar auf der Hand. Die NPD muss die BRD destabilisiere, wenn sie irgendwie nur ein Jota ihres Senfs in die politische Diskussion einbringen will. Leider geht da eine Neugründung den gleichen idiotischen politisch demagogischen Weg um Gehör zu erlangen.

Die Putaneska muss dem der BRD ans Bein pinkeln, weil sie die BRD als Teil des Systems betrachtet, dass ihr politisch genehmes System (Sovietunion als kommunistisch autokratische Großmacht) zum Scheitern gebracht hat. Das ist die Rache des Gescheiterten, der je nach intellektueller Fähigkeit die historischen Prozesse schauerlich umdeutet, klittern oder die jetzt labile Situation mit agitatorisch demagogischer Form nutzt. Er kann in seinem intellektuellen Rahmen (hier ja wunderbar aufgefächert zu betrachten) endlich diese Niederlage kompensieren und eine Rechtfertigung finden, dass das nach dem Scheitern auch wieder von einer Größe geträumt werden kann.

echt

[IndianRunner]

Hat Herr Lucke schon konstatiert, dass sich für das Wohl der Kinder Russlands außer Herrn Edathy niemand interessiert?

Noch nicht, wobei, recht hätte er.

[IndianRunner]

An welche Abkommen halten sich eigentlich die Minister-Darsteller der NATO-Staaten wenn sie einer nach dem anderen einfliegen und den Krawallinskis sogar noch Mut zusprechen, die dann nicht nur die Polizei sondern auch gewählte Politiker tätlich angreifen ?

Auf welches Abkommen berufen sich diese Vertreter der 'westlichen Demokratie' wenn sie zum Aufstand aufrufen, na ?

Man stelle sich das mal für Deutschland vor: Chinesische, russische, iranische Politiker reisen an und ab, überbringen rechts- oder linksextremen Belagerungsprotestieren in Berlin die Glückwünsche ihres Staats und fordern zum Durchhalten auf.

Vorrausgegangen waren zum Beispiel monatelange Seminare für 'Politaktivisten' in der chinesischen Botschaft.

Solche Umtriebe hätte die sogenannte deutsche Regierung schon lange früher im Keim erstickt.

.

Das ist die Frage...

[DarkLightbringer]

Warum die kaputten NPD-ler und die Putaneska hier so nah beieinander, fast schon kopulieren, liegt doch wunderbar auf der Hand. Die NPD muss die BRD destabilisiere, wenn sie irgendwie nur ein Jota ihres Senfs in die politische Diskussion einbringen will. Leider geht da eine Neugründung den gleichen idiotischen politisch demagogischen Weg um Gehör zu erlangen.

Die Putaneska muss dem der BRD ans Bein pinkeln, weil sie die BRD als Teil des Systems betrachtet, dass ihr politisch genehmes System (Sovietunion als kommunistisch autokratische Großmacht) zum Scheitern gebracht hat. Das ist die Rache des Gescheiterten, der je nach intellektueller Fähigkeit die historischen Prozesse schauerlich umdeutet, klittern oder die jetzt labile Situation mit agitatorisch demagogischer Form nutzt. Er kann in seinem intellektuellen Rahmen (hier ja wunderbar aufgefächert zu betrachten) endlich diese Niederlage kompensieren und eine Rechtfertigung finden, dass das nach dem Scheitern auch wieder von einer Größe geträumt werden kann.

echt

Die NPD vertritt so wenig die deutschen Interessen wie die Putineska die der russischen Bevölkerung.

In den Winterwochen gab es auf dem Maidan eine eigene russische Solidaritätsinitiative mit der Ukraine. In Russland selbst mehren sich die Stimmen, welche den Wahnsinn der Putin’schen Interventionspolitik kritisieren.
Vielleicht hat der polnische Essayist Adam Michnik recht, wenn er schreibt, dass die Entwicklungen in der Ukraine das Ende des Systems Putin beschleunigen werden. Sein scheinbarer Sieg auf der Krim treibt das Putin’sche System in die Isolation.
Die Ukraine und Russland gehören als Nachbarn eng zusammen. Eine freie, unteilbare, europäische Ukraine kann den Weg zu einem künftigen demokratischen Russland bahnen, das keine Bedrohung mehr für seine Nachbarn darstellt.

http://www.taz.de/Die-Ukraine-als-Spiel ... e/!134427/

[Thales]

Man schaue sich Tschetschenien und Moskaus Statthalter Ramsan Kadyrow an und die Selbstdarstellung Putins als Friedensstifter verpufft augenblicklich zur Karikatur.

Amerika ist nicht die ganze Welt, Europa auch nicht, Putin nicht - das ist korrekt. Aber unsere östlichen Partner haben berechtigte Interessen.

Lieber Kadyrow

als

Kulajew

http://de.wikipedia.org/wiki/Nurpaschi_Kulajew

[DarkLightbringer]

Lieber Kadyrow

als

Kulajew

http://de.wikipedia.org/wiki/Nurpaschi_Kulajew

Kadyrow, der "Idi Amin des Kaukasus", wie eine Fachzeitschrift schrieb.

Ramsan Kadyrow, der von Sadismus und Größenwahn besessene Statthalter des russischen Ministerpräsidenten Wladimir Putin in Tschetschenien.

"Ja, ich stecke bis zu den Ellenbogen in Blut. Und ich schäme mich nicht deswegen. Ich bringe um und werde auch weiter schlechte Menschen umbringen," drohte er Estemirowa wörtlich, als sie ihn wegen der Einführung der Kopftuchpflicht für junge Mädchen und Frauen öffentlich kritisierte.

http://www.igfm.de/laender/russland-gus ... -ermordet/
Mit anderen Worten - ein Terrorist als Alternative zu einem Terroristen. Auch das ist Putins Politik.

[IndianRunner]

Auch Timoschenkos Oligarchen sind skrupellos

Eine Handvoll ukrainischer Wirtschaftsbosse hat die Macht im Land. Die Günstlinge von Janukowitsch mussten jetzt das Weite suchen. Doch ihre Nachfolger sind schon da – und haben nichts Gutes im Sinn.

http://www.welt.de/wirtschaft/article12 ... ellos.html

[IndianRunner]

KRIM-KRISE/Altkanzler Schröder: Putin verstößt gegen Völkerrecht

HAMBURG (dpa-AFX) - Altkanzler Gerhard Schröder (SPD) sieht das Vorgehen Russlands in der Ukraine kritisch, will Präsident Wladimir Putin aber gleichwohl nicht verurteilen.

"Natürlich ist das, was auf der Krim geschieht, ein Verstoß gegen das Völkerrecht", sagte Schröder am Sonntag auf einer "Zeit"-Matinee in Hamburg. Dennoch wolle er seinen Freund Putin nicht verurteilen. Er selbst habe als Kanzler beim Jugoslawienkonflikt ebenfalls gegen das Völkerrecht verstoßen. "Da haben wir unsere Flugzeuge (...) nach Serbien geschickt, und die haben zusammen mit der Nato einen souveränen Staat gebombt - ohne dass es einen Sicherheitsratsbeschluss gegeben hätte." Insofern sei er mit dem erhobenen Zeigefinger vorsichtig, betonte Schröder.

http://www.aktiencheck.de/news/Artikel- ... ht-5567598

[Alexyessin]

KRIM-KRISE/Altkanzler Schröder: Putin verstößt gegen Völkerrecht

HAMBURG (dpa-AFX) - Altkanzler Gerhard Schröder (SPD) sieht das Vorgehen Russlands in der Ukraine kritisch, will Präsident Wladimir Putin aber gleichwohl nicht verurteilen.

"Natürlich ist das, was auf der Krim geschieht, ein Verstoß gegen das Völkerrecht", sagte Schröder am Sonntag auf einer "Zeit"-Matinee in Hamburg. Dennoch wolle er seinen Freund Putin nicht verurteilen. Er selbst habe als Kanzler beim Jugoslawienkonflikt ebenfalls gegen das Völkerrecht verstoßen. "Da haben wir unsere Flugzeuge (...) nach Serbien geschickt, und die haben zusammen mit der Nato einen souveränen Staat gebombt - ohne dass es einen Sicherheitsratsbeschluss gegeben hätte." Insofern sei er mit dem erhobenen Zeigefinger vorsichtig, betonte Schröder.

http://www.aktiencheck.de/news/Artikel- ... ht-5567598

Was will er jetzt nun sagen?

[Alexyessin]

An welche Abkommen halten sich eigentlich die Minister-Darsteller der NATO-Staaten wenn sie einer nach dem anderen einfliegen und den Krawallinskis sogar noch Mut zusprechen, die dann nicht nur die Polizei sondern auch gewählte Politiker tätlich angreifen ?

Auf welches Abkommen berufen sich diese Vertreter der 'westlichen Demokratie' wenn sie zum Aufstand aufrufen, na ?

Man stelle sich das mal für Deutschland vor: Chinesische, russische, iranische Politiker reisen an und ab, überbringen rechts- oder linksextremen Belagerungsprotestieren in Berlin die Glückwünsche ihres Staats und fordern zum Durchhalten auf.

Vorrausgegangen waren zum Beispiel monatelange Seminare für 'Politaktivisten' in der chinesischen Botschaft.

Solche Umtriebe hätte die sogenannte deutsche Regierung schon lange früher im Keim erstickt.

.

Na, Herr Auftragsschreiber, welches Abkommen wurde da verletzt? Sag doch mal?

[Thales]

Kadyrow, der "Idi Amin des Kaukasus", wie eine Fachzeitschrift schrieb. http://www.igfm.de/laender/russland-gus ... -ermordet/
Mit anderen Worten - ein Terrorist als Alternative zu einem Terroristen. Auch das ist Putins Politik.

Ich bin schon lange aus dem Kindergartenalter raus: "Der hat das aber auch gemacht"

Kulajew et Co bringen Kinder um, schlagen vor laufender Kamera Köpfe ab...
Da habe ich mit so einem Abschaum kein Mitleid. Da muss schon eine harte Hand...von mir aus bis zu den Schultern im Blut. Ich persönlich würde lieber in einer Diktatur leben und aushalten als unschuldige Kinder umzubringen.
Wer Kinder umbringt, Köpfe abschlägt... hat keine Menschenrechte mehr!

[Alexyessin]

Ich bin schon lange aus dem Kindergartenalter raus: "Der hat das aber auch gemacht"

Kulajew et Co bringen Kinder um, schlagen vor laufender Kamera Köpfe ab...
Da habe ich mit so einem Abschaum kein Mitleid. Da muss schon eine harte Hand...von mir aus bis zu den Schultern im Blut. Ich persönlich würde lieber in einer Diktatur leben und aushalten als unschuldige Kinder umzubringen.
Wer Kinder umbringt, Köpfe abschlägt... hat keine Menschenrechte mehr!

Unrecht mit Unrecht zu begleichen ist Unsinn. Zumindest in zivilisierten Staaten. Vielleicht gibt es ja Menschen jenseits des Dnjepr, die darauf keinen Wert legen, kann sein.

[Alexander Zwo]

Unrecht mit Unrecht zu begleichen ist Unsinn. Zumindest in zivilisierten Staaten.

... wozu die USA bekanntlich am allerwenigsten gehört!

[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]

[IndianRunner]

Was will er jetzt nun sagen?

Das der selbstgerechte Zeigefinger auf Putin nicht ernst zu nehmen ist, was sonst.

[Alexyessin]

Das der selbstgerechte Zeigefinger auf Putin nicht ernst zu nehmen ist, was sonst.

So so

[IndianRunner]

... wozu die USA bekanntlich am allerwenigsten gehört!

[youtube][/youtube]

[youtube][/youtube]

Die tolle USA darf alles, uns abhören incl. da wird trotz allem weiter artig am A.... genuckelt...

Hut ab vor Putin, tausende Soldaten im Einsatz ohne das ein Mensch getötet wird

[Alexyessin]

... wozu die USA bekanntlich am allerwenigsten gehört!

Mei, musst du jeden Thread mit deinem billigen Antiamerikanismus zuspammen? Wo ist dein Problem? Ich habe kein Problem, Guantanamo oder den Vietnamkrieg zu kritisieren, nur mache ich das in den Threads, die es dafür gibt und beiß nicht reflexartig darauf zurück, nur weil man verirrter Linker oder Deutschruße ein Problem mit der Freiheit hat und lieber unter Moskaus Knute leben will.