politik-forum.eu

Adam Smith hat geschrieben:(26 Nov 2020, 09:04)

Trotzdem verschwinden Antikörper schnell.

Liegt alles an Krugman und der Verschuldung wegen Italien

Europa2050 hat geschrieben:(26 Nov 2020, 08:34)

Zumindestens haben heutige „Immunstände“ von ca. 1% (+Dunkelziffer) in D und max. Ca. 5% (+Dunkelziffer) in Lux, B und CZ noch nicht die Wirkung.

Was, wenn man sich die mathematische Funktion des logistischen Wachstums ansieht, auch völlig verständlich ist.

Die Dunkelziffer in Lux ist deutlich geringer als woanders
Die Krankenhausauslastung in L ist nach wievor unkritisch.

Die Todesraten in B sind 4mal so hoch.

Schnitter hat geschrieben:(26 Nov 2020, 00:04)

Wie die Zahlen inzwischen deutlich belegen funktioniert Herdenimmunität nicht.

Belgien ist aus der Nummer wegen des sehr harten Lockdowns raus gekommen.

Die Zahlen wären auch ohne Lockdown nach unten gegangen .Aber villeicht langsamer.
Letzten Monat infizierten sich in Lüttich mehr als 3% der Bevölkerung pro Woche. Ohne Dunkelziffer.
Mit Dunkelziffer eher >10% Die positivquote lag da ja auch bei 35%!

Corella hat geschrieben:(26 Nov 2020, 07:33)

Was lernt uns die Ministerrunde?
Gremien können Perspektiven zusammentragen und um bestes Austarieren ringen. Das ist schön. Aber mich beschleicht das Gefühl, dass die gestrigen Vertreter mit anderweitiger Motivation jede(r) für sich unterwegs und nicht richtig bei der Sache waren.
Im Frühjahr hatten wir beim Konzept "Hammer & dance" doch eigentlich ein Seitwärtshalten von "the curve" sehr problematisiert, für höhere Stände für kaum möglich gehalten. Genau das wurde im Ergebnis aber nun von der Runde der 16 angepeilt. Naiv, nicht bei der Sache oder steckt eine tiefe Weisheit von Profis dahinter, die sich mir nicht erschließt...

Der Ausdruck "Gremium" gefällt mir. Das hat sowas Unverbindliches und deutet gleichzeitig darauf hin, dass man niemanden weh tun möchte, sondern auf der Suche nach dem maximalen Kompromiss ist. Also Probleme auf dem Verhandlungsweg löst. Was wohl grundsätzlich nicht verkehrt ist und die weitverbreiteste Strategie in der Politik und bei Dorfvereinen ist. Schön ist dabei, dass man sich gleich in die Details stürzen kann ohne überhaupt erst mal ein gemeinsames Ziel zu definieren. Denn letztendlich geht es darum, die eigenen Interessen (bzw. die derjenigen für die man im Gremium). Der Fehlschluss liegt darin, dass das was rauskommt gut sein muss, weil man ja jeden berücksichtigt. Reicht das denn tatsächlich um ein Problem des aktuellen Ausmaßes zu lösen oder ist mehr gefragt? Mehr Zielorientierung? Mehr Führungstärke?

Schön auch wie Wikipedia die Nachteile eines Gremiums zusammenfasst.

Auf der anderen Seite treten oft dysfunktionale Faktoren wie Kommunikationsprobleme, emotionale Spannungen und persönliche Egoismen auf. Dies kann nicht nur den reibungslosen Arbeitsablauf behindern, sondern führt im Extremfall zum Auseinanderbrechen der Gruppe. Je nach Größe und Struktur des Gremiums gelten die jeweiligen Gesetze der Gruppendynamik.

garfield336 hat geschrieben:(26 Nov 2020, 09:16)

Die Zahlen wären auch ohne Lockdown nach unten gegangen .Aber villeicht langsamer.
!

Und dass ohne dass sie vorher noch angestiegen wären? Das halte ich für eine sehr gewagte These. Dafür solltest du schon einen Beleg liefern.

3x schwarzer Kater hat geschrieben:(26 Nov 2020, 09:22)

Und dass ohne dass sie vorher noch angestiegen wären? Das halte ich für eine sehr gewagte These. Dafür solltest du schon einen Beleg liefern.

Nun das "Plateau" war bereits eine Woche vor dem Beginn des Lockdowns erreicht. Wo man aber doch annehmen kann, dass Massnahmen erst mit 2 wöchiger Verzögerung wirken,

yogi61 hat geschrieben:(26 Nov 2020, 09:00)

In Israel steigen die Fallzahlen nach den Lockerungen wieder. Es ist ein ewiges hin und her,sehr schwierig einen Weg zu finden. In dem Moment wo gelockert wird,schlägt

Inwiefern steigen die Fallzahlen in Israel wieder?

https://www.worldometers.info/coronavir ... ry/israel/

Danach sieht es gerade nicht aus.

Adam Smith hat geschrieben:(26 Nov 2020, 09:27)

Inwiefern steigen die Fallzahlen in Israel wieder?

https://www.worldometers.info/coronavir ... ry/israel/

Danach sieht es gerade nicht aus.

Zum ersten Mal seit 4 Wochen wieder mehr als 1000 Neuinfektionen (1069) kam heute um 08.00h aus dem
Ticker.

garfield336 hat geschrieben:(26 Nov 2020, 09:24)

Nun das "Plateau" war bereits eine Woche vor dem Beginn des Lockdowns erreicht. Wo man aber doch annehmen kann, dass Massnahmen erst mit 2 wöchiger Verzögerung wirken,

Welches Plateau zu welchem Zeitpunkt?

firlefanz11 hat geschrieben:(25 Nov 2020, 16:24)

Sollen se machen... Mich sieht wie jedes Jahr eh kein Kaufhaus ab dem 1.12. ...
Vllt kommen se demnächst noch mit Supermarkt Lockdown o. zumindest Kundenzahlbegrenzung. Dann wirds wieder lustig...

ja, wir schenken uns schon lange nichts mehr an Weihnachten.
Einzig der Kleine und sein Cousins bekommen etwas.

Aber auch hier kaufen wir schon lange übers Internet ein. Diese überfüllten Kaufhäuser (außerhalb von Corona) braucht kein Mensch.

Übrigens wird Weihnachten in Deutschland sowieso überbewertet.
https://www.gmx.net/magazine/politik/po ... n-35298352

franzmannzini hat geschrieben:(25 Nov 2020, 20:40)

Ich werde hier eher als Kamerad gesehen.

ist Beides nicht verkehrt

Adam Smith hat geschrieben:(26 Nov 2020, 06:05)

Antikörper verschwinden sehr schnell. Aus dem Grund gibt es auch keinen Antikörperpass.

Je nach Sensitivität der Tests werden sie noch lange nach der Infektion gefunden.

Adam Smith hat geschrieben:(26 Nov 2020, 06:54)

Belgien war mal führend. Dürfte jetzt aber wieder unter dem Wert von Deutschland liegen.

Leider nein. Belgien hat noch eine Inzidenz von 183 und nur durch einen harten Lockdown die Zahlen runterbekommen.

Sören74 hat geschrieben:(26 Nov 2020, 10:23)

Leider nein. Belgien hat noch eine Inzidenz von 183 und nur durch einen harten Lockdown die Zahlen runterbekommen.

Hier mal die letzten 3 Tage.

3.164 neue Fälle und 139 neue Todesfälle in Belgien [ Quelle ]
Aktualisierung
1.901 neue Fälle und 183 neue Todesfälle in Belgien [ Quelle ]
Aktualisierung
1.123 neue Fälle und 137 neue Todesfälle in Belgien [ Quelle ]

https://www.worldometers.info/coronavir ... y/belgium/

Das wären 6.188 Fälle insgesamt. Pro Tag 2.063 im Durchschnitt und × 8 = 16.501 Fälle. Damit gibt es hier weniger Fälle als in Deutschland.

3x schwarzer Kater hat geschrieben:(26 Nov 2020, 09:33)

Welches Plateau zu welchem Zeitpunkt?

Das müsste zu dem Zeitpunkt gewesen sein, als der Positivanteil bei den Tests am höchsten war.

https://epistat.wiv-isp.be/covid/covid-19.html

Der Betrug mal etwa 30%. Leider funktioniert im Moment die Website nicht. Aktuelle Angaben = Twitter.

Adam Smith hat geschrieben:(26 Nov 2020, 06:54)

Belgien war mal führend. Dürfte jetzt aber wieder unter dem Wert von Deutschland liegen.

.

Bei den gemeldeten Zodeszahlen bleiben sie einsamer trauriger Spitzenreiter.

yogi61 hat geschrieben:(23 Nov 2020, 18:16)

Richtig, das tun wir nicht. Grippekranke werden medikamentös behandelt, denn im Gegensatz zu Covid-19 haben wir Therapien und es wird in jedem Jahr ein Impfstoff zur Verfügung gestellt. Das man das immer wieder betonen muss, irritiert mich irgendwie.

Sie haben Recht, aber dass es immer ein Impfstoff gibt, ist nicht sicher. Grippenviren mutieren ständig.

Es besteht da jedes Jahr die Gefahr, dass ein etwas gefährlicheres Exemplar auftaucht und wo es dann obendrein nicht sofort ein Impfstoff gibt.
Grippe bleibt gefährlich.

Aber jetzt ist Corona aktuell.

garfield336 hat geschrieben:(26 Nov 2020, 11:35)

Bei den gemeldeten Zodeszahlen bleiben sie einsamer trauriger Spitzenreiter.

Die zweite Welle hat sich im Bezug auf den Positivanteil bei den Tests und der Anzahl der Toten fast gleich entwickelt.

Eigentlich hätte es bei der Anzahl der Toten einen Unterschied geben müssen.

Adam Smith hat geschrieben:(26 Nov 2020, 11:43)

Die zweite Welle hat sich im Bezug auf den Positivanteil bei den Tests und der Anzahl der Toten fast gleich entwickelt.

Eigentlich hätte es bei der Anzahl der Toten einen Unterschied geben müssen.

Sie haben deutlich mehr positiv Fälle gemeldet als in der ersten Welle. Aber das ist wie überall aufgrund höheren Testraten so.

garfield336 hat geschrieben:(26 Nov 2020, 11:46)

Sie haben deutlich mehr positiv Fälle gemeldet als in der ersten Welle. Aber das ist wie überall aufgrund höheren Testraten so.

In Bezug auf die Anzahl der Fälle ist der Unterschied extrem. Bei der zweiten Welle gab es 10 mal so viele Fälle.

Interessant ist übrigens, dass der Positivanteil der Tests der zweiten Welle in Deutschland auch gewisse Ähnlichkeiten zur ersten Welle aufweist.

Adam Smith hat geschrieben:(26 Nov 2020, 11:55)

In Bezug auf die Anzahl der Fälle ist der Unterschied extrem. Bei der zweiten Welle gab es 10 mal so viele Fälle.

Interessant ist übrigens, dass der Positivanteil der Tests der zweiten Welle in Deutschland auch gewisse Ähnlichkeiten zur ersten Welle aufweist.

in L sind wir bei zirka 5-6% maximal. Es geht aber wieder leicht nach unten.

Es werden nach wievor fast 100.000Tests pro Woche gemacht

garfield336 hat geschrieben:(26 Nov 2020, 11:42)

Sie haben Recht, aber dass es immer ein Impfstoff gibt, ist nicht sicher. Grippenviren mutieren ständig.

Es besteht da jedes Jahr die Gefahr, dass ein etwas gefährlicheres Exemplar auftaucht und wo es dann obendrein nicht sofort ein Impfstoff gibt.
Grippe bleibt gefährlich.

Aber jetzt ist Corona aktuell.

Ja, Grippe bleibt gefährlich, bei Verläufen die im Krankenhaus behandelt werden, wird "Tamiflu"oder alternativ "Relenza" eingesetzt. Die Begleiterscheinung der Lungenentzündung bei der Influenza, wird meist durch Pneumokokkenstämme hervorgerufen, die wird dann mit Antibiotika behandelt. Für eine virale Lungenentzündung wie bei COVID-19 stehen noch keine Medikamente zur Verfügung. Wenn eines Tages hoffentlich Medikamente und eine Impfung zur Verfügung stehen, dann können wir die Influenza auch mit Covid-19 vergleichen,bis dahin macht der Vergleich keinen Sinn.

3x schwarzer Kater hat geschrieben:(26 Nov 2020, 09:33)

Welches Plateau zu welchem Zeitpunkt?

Am 26 10.2020 betrug der Positivanteil bei den Tests 32,01%. Danach ist der Positivanteil gesunken. Den Höchsstand der Welle gab es demnach an diesem Tag.

https://epistat.wiv-isp.be/covid/covid-19.html

Eine vernünftige Lösung, wenn sie sich durchsetzt:

Laschet: Hotel-Übernachtung bei Weihnachtsbesuch möglich

https://www.rtl.de/cms/laschet-hotel-ue ... 57493.html

roli hat geschrieben:(26 Nov 2020, 09:49)

ist Beides nicht verkehrt

Wenn man in diesen Kategorien denkt.

In Berlin scheint zumindest die Vernunft zu siegen. Es wird keine Lockerungen zu Weihnachten und Silvester geben. Es bleibt also bei maximal fünf Personen, die sich treffen dürfen.

yogi61 hat geschrieben:(26 Nov 2020, 20:06)

In Berlin scheint zumindest die Vernunft zu siegen. Es wird keine Lockerungen zu Weihnachten und Silvester geben. Es bleibt also bei maximal fünf Personen, die sich treffen dürfen.

Für Außenseiter schwer zu verstehen: Ist mit "Berlin" nun die Bundesregierung gemeint, und damit das ganze Deutschland, oder ist damit die Landesregierung Berlin gemeint? Ich vermute Letzteres, aber Vorsicht ist die Mutter der Porzellankiste!

Ich sitze ohnehin weitab in Pommern hinter den Brombeerranken mit Muttern und Katze Kiki als Kindersatz.

Aber der Ernst des Lebens geht auch in Polen in Sachen Pandemie weiter:

Und nun die neue Woche mit verlässlichen Daten aus Polen

Dienstag, 2020-11-24, 18:00; aus der Gazeta Wyborcza:

• 10.139 Neu-Angesteckte (ein Rückgang um > 9.000 Neu-Angesteckte!)
  540 Verstorbene an und mit Corvid-19
  22.405 Kranke in Intensivpflege
  2.095 davon mit künstlicher Beatmung

Mittwoch, 2020-11-25, 15:00

• 15.362 Neu-Angesteckte
  574 Verstorbene an und mit Corvid-19
  22.119 Kranke in Intensivpflege
  2.073 davon mit künstlicher Beatmung

Nun die Daten aus Polen von heute:

Donnerstag, 2020-11-26, 20:00, gemäß Gazeta Wyborcza:

• 16.687 Neu-Angesteckte (habe ich am Dienstag bei ~10.000 zu früh gejubelt?)
  580 Verstorbene an und mit Corvid-19
  21.636 Kranke in Intensivpflege
  2.109 davon mit künstlicher Beatmung

Leider erneut ein kleiner Anstieg, aber immer noch sehr deutlich unter den Zahlen der Neu-Ansteckungen der vergangenen Woche bleibend. Also: Die Pandemie verliert das Rennen. Diese Hoffnung gebe ich noch nicht auf! Die Tageszahl der Verstorbenen an und mit Corvid-19 wieder im gewohnt hohen Bereich. Aber dort darf man weiterhin im Laufe der kommenden 2 Wochen abnehmende Zahlen erwarten. Ein Zusammenhang mit den Tageswerten der Neuansteckungen besteht mit einer Totzeit von 2 bis 3 Wochen. Da gibt es nichts wirklich Erschütterndes... obwohl, da sterben Menschen!

Es ist natürlich nicht die "Institution" Berlin gemeint, sondern das Bundesland.

Die Bundesländer melden heute 431 Todesfälle im Zusammenhang mit SARS-COV2 binnen 24 Stunden.Das ist der bisher höchste Wert seit Beginn der Pandemie.

Und auch wieder über 21000 Neuinfektionen. Die Todeszahlen werden wohl noch einige Zeit weiter sehr hoch bleiben

Tom Bombadil hat geschrieben:(26 Nov 2020, 23:43)

Und auch wieder über 21000 Neuinfektionen. Die Todeszahlen werden wohl noch einige Zeit weiter sehr hoch bleiben

Meiner Meinung nach reicht der Lockdown "light" in keinster Weise aus.

Das führt so zu nichts.

H2O hat geschrieben:(26 Nov 2020, 21:00)
Leider erneut ein kleiner Anstieg, aber immer noch sehr deutlich unter den Zahlen der Neu-Ansteckungen der vergangenen Woche bleibend. Also: Die Pandemie verliert das Rennen. Diese Hoffnung gebe ich noch nicht auf! Die Tageszahl der Verstorbenen an und mit Corvid-19 wieder im gewohnt hohen Bereich. Aber dort darf man weiterhin im Laufe der kommenden 2 Wochen abnehmende Zahlen erwarten. Ein Zusammenhang mit den Tageswerten der Neuansteckungen besteht mit einer Totzeit von 2 bis 3 Wochen. Da gibt es nichts wirklich Erschütterndes... obwohl, da sterben Menschen!

Das Problem ist, dass - soweit ich es mit meinem gesunden Halbwissen verstanden habe - Regionen, die in irgendeiner Phase der Pandemie verschont blieben, in der nächsten Phase dafür umso heftiger betroffen sein werden. Das war zum Beispiel das Resümee eines Interviews mit einem Arzt im Elsass, der einen Vergleich der Ausbreitung zwischen Nord- und Südelsass zu unterschiedlichen Zeiten zog. Und das trifft in vollem Umfang auch für den Fall Tschechien zu.

Tom Bombadil hat geschrieben:(26 Nov 2020, 23:43)

Und auch wieder über 21000 Neuinfektionen. Die Todeszahlen werden wohl noch einige Zeit weiter sehr hoch bleiben

Da siehst Du mal, wie unterschiedlich man die gleichen Zahlen interpretieren kann:

Ich habe in den 21.576 Neuinfektionen (worldometer) von gestern den lange ersehnten Knick nach unten gesehen, sind es doch erstmals seit der zweiten Welle über 2.000 weniger als letzten Donnerstag und damit auch ein Absinken des 7-Tages-Wertes um ca. 300.

Auch der aktive Fälle/Neuinfektionenwert als Frühindikator inzwischen erfreulicherweise über 17. Dranbleiben...

schokoschendrezki hat geschrieben:(27 Nov 2020, 05:26)

Das Problem ist, dass - soweit ich es mit meinem gesunden Halbwissen verstanden habe - Regionen, die in irgendeiner Phase der Pandemie verschont blieben, in der nächsten Phase dafür umso heftiger betroffen sein werden. Das war zum Beispiel das Resümee eines Interviews mit einem Arzt im Elsass, der einen Vergleich der Ausbreitung zwischen Nord- und Südelsass zu unterschiedlichen Zeiten zog. Und das trifft in vollem Umfang auch für den Fall Tschechien zu.

Auf hohem Durchseuchungsniveau sicherlich, aber derzeit gibt es Beispiele für alles mögliche, oder? Die exotischste Kurve machen wirklich wir gerade, mit einer Seitwärtsbewegung bei hohen Fallzahlen!
Freilich ist es immer auch eine Frage der Auflösng. So "hindert" die deutsche Gesamtkurve etwa Thüringen nicht daran, Deiner Vermutung zu folgen.

Aus Berliner Regierungskreisen ist doch jetzt schon zu hören dass der Lockdown bis März verlängert werden soll zumindest wenn es nach Merkel ginge ,die Zahlen geben eine Lockerung einfach nicht her ganz im Gegenteil.

schokoschendrezki hat geschrieben:(27 Nov 2020, 05:26)

Das Problem ist, dass - soweit ich es mit meinem gesunden Halbwissen verstanden habe - Regionen, die in irgendeiner Phase der Pandemie verschont blieben, in der nächsten Phase dafür umso heftiger betroffen sein werden. Das war zum Beispiel das Resümee eines Interviews mit einem Arzt im Elsass, der einen Vergleich der Ausbreitung zwischen Nord- und Südelsass zu unterschiedlichen Zeiten zog. Und das trifft in vollem Umfang auch für den Fall Tschechien zu.

Belgien hat das Virus mit einem Positivanteil bei den Tests von jeweils über 30% und mit jeweils fast gleich vielen Toten zweimal durchlaufen. Das geht auch.

Nur gab es bei der zweiten Welle etwa 10 mal so viele Infizierte.

Das Problem bei Tschechien besteht darin, dass es hier nun mehr Tote als in Schweden gibt. Wobei Schweden immer weiter nach unten auf der Rangliste sinkt.

schokoschendrezki hat geschrieben:(27 Nov 2020, 05:26)

Das Problem ist, dass - soweit ich es mit meinem gesunden Halbwissen verstanden habe - Regionen, die in irgendeiner Phase der Pandemie verschont blieben, in der nächsten Phase dafür umso heftiger betroffen sein werden. Das war zum Beispiel das Resümee eines Interviews mit einem Arzt im Elsass, der einen Vergleich der Ausbreitung zwischen Nord- und Südelsass zu unterschiedlichen Zeiten zog. Und das trifft in vollem Umfang auch für den Fall Tschechien zu.

Das wird sicher auch in Polen so sein. Die Frühjahrs-Pandemie war zwar spürbar durch öffentliche Schutzmaßnahmen, aber im Sommer haben die Leute hier wie die Ölsardinen in der Blechdose am Strand verbracht. Die Photos gingen durch die Welt. Und nun besteht wirklich aller Grund für Schutzmaßnahmen der verschärften Art. Insbesondere die Zahl der täglich Versterbenden an und mit Corvid-19 ist schon bedrückend. Meist über 400, gelegentlich fast 700... täglich, und nur durch die Pandemie.

Etwas Hoffnung habe ich aber, daß Polen über den Berg ist. Die Kurve der Neu-Ansteckungen nährt diese Hoffnung... aber, wie @yogi61 schon anmerkte: Immer noch viel zu hohe Zahlen.

schokoschendrezki hat geschrieben:(27 Nov 2020, 05:26)

Das Problem ist, dass - soweit ich es mit meinem gesunden Halbwissen verstanden habe - Regionen, die in irgendeiner Phase der Pandemie verschont blieben, in der nächsten Phase dafür umso heftiger betroffen sein werden. Das war zum Beispiel das Resümee eines Interviews mit einem Arzt im Elsass, der einen Vergleich der Ausbreitung zwischen Nord- und Südelsass zu unterschiedlichen Zeiten zog. Und das trifft in vollem Umfang auch für den Fall Tschechien zu.

In Italien ist jetzt auch der Süden stärker betroffen als der Norden.

Die Meisten Opfer werden jetzt aus dem Süden gemeldet. Obwohl weniger dicht besiedelt.

Ich mit meinem Laienverstand halte im Alltag noch folgende Stellen für Gefährdungspunkte:
Öffentlicher Personenverkehr incl. Taxis
Großraumbüros
Supermärkte und Tankstellen mit alter Klimaanlage
Bankautomaten
Manuell von vielen zu bedienende Automaten aller Art: Parkautomaten, Zahlautomaten,
Evtl. Geld
Einfüllstutzen an Tankstellen
Kaltspeisen in Restaurants, Kaltgetränke in Restaurants, die nicht in Flaschen serviert werden
Wochenmarktverkäufer ohne Maske
Menschen ohne Verhaltensänderung ...
Man sollte Mal prüfen wo ganz genau die Ansteckung vor sich geht..
Vielleicht sollte man auch Mal die Verseuchung der Luft in Bussen oder der Tasten an Bankautomaten konkret messen

Todeszahlen per 100.000Einwohner / 14 Tage in Europa laut ecdc.

D wird da auch bald weiter oben sein mit 400fälle pro Tag.

Liechtenstein 26.1
Bulgaria 21.0
Belgium 19.4
Czechia 19.2
Slovenia 17.0
Poland 16.3
Italy 15.0
Croatia 14.9
Hungary 14.8
Luxembourg 13.8
France 12.1
Austria 11.6
Romania 11.1
Portugal 10.0
United_Kingdom 9.3
Greece 9.3
Spain 8.4
Malta 7.5
Lithuania 7.1
Slovakia 5.8
Netherlands 5.2
Latvia 4.2
Germany 3.8
Sweden 2.9
Cyprus 1.7
Estonia 1.6
Ireland 1.4
Denmark 0.8
Norway 0.6
Iceland 0.6
Finland 0.4

Kölner1302 hat geschrieben:(27 Nov 2020, 10:20)

Bankautomaten
Manuell von vielen zu bedienende Automaten aller Art: Parkautomaten, Zahlautomaten
Einfüllstutzen an Tankstellen
.

Das halte ich für vernachlässigbar..... Es kann zwar Virus auf den Flächen vorhanden sein, aber das infektionsrisiko ist hier doch sehr gering, und nahezu nulll wenn man aufpasst.

[quote="garfield336"](27 Nov 2020, 10:24)

Todeszahlen per 100.000Einwohner / 14 Tage in Europa laut ecdc.

/quote]

Gibt es eigentlich einne Grund warum Liechtenstein dort aufgelistet wird, die schweiz aber nicht?

Machen die Schweizer da nicht mit. ?

garfield336 hat geschrieben:(27 Nov 2020, 10:24)

Todeszahlen per 100.000Einwohner / 14 Tage in Europa laut ecdc.

D wird da auch bald weiter oben sein mit 400fälle pro Tag.

Liechtenstein 26.1
Bulgaria 21.0
Belgium 19.4
Czechia 19.2
Slovenia 17.0
Poland 16.3
Italy 15.0
Croatia 14.9
Hungary 14.8
Luxembourg 13.8
France 12.1
Austria 11.6
Romania 11.1
Portugal 10.0
United_Kingdom 9.3
Greece 9.3
Spain 8.4
Malta 7.5
Lithuania 7.1
Slovakia 5.8
Netherlands 5.2
Latvia 4.2
Germany 3.8
Sweden 2.9
Cyprus 1.7
Estonia 1.6
Ireland 1.4
Denmark 0.8
Norway 0.6
Iceland 0.6
Finland 0.4

Auffallend, dass die nördlichsten Länder, obwohl dort bereits Winter ist, am besten mit Corona fertig werden. warum?

Warum werden in Deutschland die Küstenländer am besten mit Corona fertig?

Kölner1302 hat geschrieben:(27 Nov 2020, 10:34)

Auffallend, dass die nördlichsten Länder, obwohl dort bereits Winter ist, am besten mit Corona fertig werden. warum?

Warum werden in Deutschland die Küstenländer am besten mit Corona fertig?

Gut das sind die aktuellen Werte.

Die Werte von Schweden waren auch schon mal höher. Aber ansonsten haben sie Recht.

Ich glaube auch dass die Zahl von Liechtenstein von wenig Relevanz ist. Dort wird wohl ein Einziger Toter der Quotient in die höhe treiben

Kölner1302 hat geschrieben:(27 Nov 2020, 10:34)

Auffallend, dass die nördlichsten Länder, obwohl dort bereits Winter ist, am besten mit Corona fertig werden. warum?

Warum werden in Deutschland die Küstenländer am besten mit Corona fertig?

Ich habe heute noch eine andere Theorie gehört, ich weiss nicht ob das in diesem Strang schon Thematisiert wurde.

Es gibt mehrer Hauptstämme von Covid19. Der am Meisten verbreitete Stamm aber ist einer der zu erst in Italien gefunden wurde.
Die China Variante ist kaum noch präsent. Ein Virologe meinte, dass der Italien-Virus deutlich ansteckender ist.
Der Virus aus China hat in Italien eine Mutation durchgemacht. Heute sind mehr als 90% der Fälle auf diesen Typ zurückzuführen.

Das würde natürlich auch erklären warum Italien und später auch Europa und dann NYC deutlich stärker betroffen sind.

garfield336 hat geschrieben:(26 Nov 2020, 11:42)
Grippenviren mutieren ständig.

OK, zum x-ten Mal... Laut eines Epidemologen, den ich im April bei Hart aber fair oder so gesehen hab, gibt es DREI Grippevirus Stämme, und wenn man sich ein mal mit Vertretern aller drei Stämme infiziert hat, ist man völlig immun, da man nach der Infektion mit einem Vertreter eines Stammes gegen andere Vertreter dieses Stammes immun ist. Völlig unabhängig davon welcher Stamm wie oft mutiert ist...

roli hat geschrieben:(26 Nov 2020, 09:45)
Diese überfüllten Kaufhäuser (außerhalb von Corona) braucht kein Mensch.

Ach na ja, gelegentlich schlendere ich ganz gern mal durch die Kaufhäuser...!
Nur nicht zur Vorweihnachtsszeit. Gestresste Geschenkjäger, kreischende Blagen, angepisste Kassierinnen u. Last Christmas Gedudel brauch ich nich...!

firlefanz11 hat geschrieben:(27 Nov 2020, 10:51)

OK, zum x-ten Mal... Laut eines Epidemologen, den ich im April bei Hart aber fair oder so gesehen hab, gibt es DREI Grippevirus Stämme, und wenn man sich ein mal mit Vertretern aller drei Stämme infiziert hat, ist man völlig immun, da man nach der Infektion mit einem Vertreter eines Stammes gegen andere Vertreter dieses Stammes immun ist. Völlig unabhängig davon welcher Stamm wie oft mutiert ist...

Das ist mir bekannt.

Gilt aber wohl nicht für die Impfung, sonst müsste man sich nicht jedes Jahr neu impfen.

Kölner1302 hat geschrieben:(27 Nov 2020, 10:34)

Auffallend, dass die nördlichsten Länder, obwohl dort bereits Winter ist, am besten mit Corona fertig werden. warum?

Warum werden in Deutschland die Küstenländer am besten mit Corona fertig?

Da könnte ich jetzt auch nur spekulieren. Aber natürlich eine sehr relevante Frage. Vermutlich ist es so ähnlich wie im Frühjahr, was den nördlichen Ländern wohl hilft, ist zum einen die geringere Einwohnerdichte, aber vielleicht auch die fehlende Mentalität, vieles in großen Gruppen zu unternehmen. Das Familienleben stelle ich mir klischeehaft im Süden anders vor als im Norden. Ich könnte mir aber auch vorstellen, dass skandinavische Länder generell mehr Geld in ihr Gesundheitswesen stecken und damit auch schlimme Fälle abfedern können. Alles jetzt Behauptungen, die mittels Zahlen noch nicht untersucht wurden.

garfield336 hat geschrieben:(27 Nov 2020, 11:09)
Gilt aber wohl nicht für die Impfung, sonst müsste man sich nicht jedes Jahr neu impfen.

Kann sein. Wobei ich das nicht so ganz verstehe... Denn das würde bedeuten, dass die Impfstoffe immer nur auf einen bestimmten Subtypus ausgelegt sind aber nicht auf den Stamm.
Dummerdings bin ich aber auch kein Mediziner/Pharmakologe o. Ä. ...