Leider finde ich keine Quelle dazu aber im Fernsehen meinte Tritt Ihn gestern mMn, dass kein Cent mehr für Kernkraft oder die Forschung diesbezüglich ausgegeben werden soll...
Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
Moderator: Moderatoren Forum 4
- firlefanz11
- Beiträge: 17538
- Registriert: Montag 10. September 2012, 13:18
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
Ich nehme an, dass sich Trittin darauf bezog:firlefanz11 hat geschrieben: ↑Mittwoch 19. April 2023, 11:03 Leider finde ich keine Quelle dazu aber im Fernsehen meinte Tritt Ihn gestern mMn, dass kein Cent mehr für Kernkraft oder die Forschung diesbezüglich ausgegeben werden soll...
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 53831.html
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
- firlefanz11
- Beiträge: 17538
- Registriert: Montag 10. September 2012, 13:18
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
AH! Vielen Dank!JJazzGold hat geschrieben: ↑Mittwoch 19. April 2023, 11:06 Ich nehme an, dass sich Trittin darauf bezog:
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 53831.html

Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
- sünnerklaas
- Beiträge: 21974
- Registriert: Donnerstag 10. August 2017, 15:41
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
Ich erinnere nur an die Regierung Merkel II, also das Kabinett Merkel/Westerwelle. Das war wohl die mit Abstand schwächste Bundesregierung, die wir je hatten. Die sind ja auch nicht umsonst 2013 abgewählt worden. Alle drei Koalitionspartner haben sich in der Zeit zwischen 2009 und 2013 überhaupt nicht mit Ruhm bekleckert. Sichtbar wird das allein in dem Umstand, dass man in nur vier Jahren fünf Bundesminister und zwei Bundespräsidenten verschlissen und die Bundeswehr final an die Wand gefahren hat. Oder eben die Sache mit dem überhasteten Atomausstieg. Das Moratorium 2011 war ja ursprünglich nur ein Wahlkampfstunt wegen der Landtagswahl in Ba-Wü, wo der CDU-MP Mappus die Landesregierung an die Wand gefahren hatte und Holland in Not war. Aber dann hat Wirtschaftsminister Brüderle davon schwadroniert, dass das nur ein Stunt wäre, was der Schnappauf von der CSU aufgeschnappt und dann an die Presse weitergegeben hat. Und dann musste der Schnappauf von der CSU für den Wirtschaftsminister Brüderle von der FDP zurücktreten, weil Schwarz/Gelb im Bund damals in die selbstgebaute Falle getappt ist. Das Kabinett Merkel/Westerwelle war schon echt ein grandioses Kabinett! Da gab es ja auch noch den Minister Rösler von der FDP, der mit 44 in Rente gehen wollte, aber für die normalen Bürger so Dinge, wie Rente mit 68 oder gar 70 ganz toll fand. Oder die Sache mit der Familienministerin Schröder geb. Köhler, die von Familienpolitik keine Ahnung hatte und genau deswegen, weil sie davon keine Ahnung hatte, Familienministerin wurde. Und im Hintergrund wirkte Erich Vad als "Berater". Kannste Dir alles nicht ausdenken...
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
Natürlich sinnvoll jetzt Atomstrom und Kohle im Ausland einkaufenrelativ hat geschrieben: ↑Mittwoch 19. April 2023, 10:42 Das mag in weiter Zukunft mal Möglichkeiten sein, aber wo siehst du da eine Alternative im hier und jetzt? Ich habe weiter oben einen Artikel verlinkt, der sich um dieses Thema dreht .
Ob eine Strategie naiv ist/war lässt sich jetzt noch gar nicht sagen. Für mich macht eine auf EE basierende Technik aber augenscheinlich wesentlich mehr Sinn , was die Zukunft angeht.


Respekt der nächste Gläubige. Es wird immer so getan als würde der Weiterbetrieb von Atomkraft die Katastrophe sein. Ist es nicht. Unterm Strich sogar sinnvoll bis Du soweit bist EE ausgebaut zu haben und andere notwendige Infrastruktur geschaffen.
Du bist echt naiv genug das was die Grünen erzählen und SPD zu schlucken. EE sind die Zukunft mit anderen Techniken ja. Aber Atomkraft für noch 10 Jahre wäre sinnvoll und die Technik inklusive realer Möglichkeiten zu nutzen auch.
Wir gefährden sonst auch die Wirtschaftlichkeit. EE werden eine große Rolle in Zukunft spielen. Aber auch andere Technik. Du wirst keine Einzelnamen Lösung haben.
Real jetzt anwendbares - fahr nach Belgien, Frankreich, Finnland. Die Arbeiten an solchen Anlagen bzw haben schon was in den Artikeln beschrieben ist. Gibt auch in zwei Jahren eine Anlage in den USA die ein echtes Recycling ermöglichen wird.
Aber bauen muss man natürlich noch. Furchtbar mhmmmmmmm. Und den Mil. Nutzungsbestimmungen wird auch jeder nicht gern zustimmen.
-
- Beiträge: 1584
- Registriert: Mittwoch 6. Februar 2013, 23:15
- Wohnort: Ireland
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
Ja, mit 12 Jahren Verspätung und EUR 11 Mrd Kosten anstatt EUR 3 Mrd. Der Reaktor ist jedenfalls ein gutes Argument gegen neue AKWs also danke für den Hinweis. Bin mal gespannt ob die Atomlobby nun auch die aktualisierten ct/KW Kosten für Atomstrom nimmt wenn die so ins Schwärmen geraten wie billig Strom aus AKWs doch ist. Wahrscheinlicher ist allerdings das man nun auf Olkiluoto III zeigt um zu sagen wie modern AKWs doch sind und dann im gleichen Absatz - ohne rot zu werden - als ct/KW Kosten für Atomstrom das heranzieht was man in längst abgeschriebenen Pannenreaktoren wie Brunsbüttel oder Krümmel kurz vor Ladenschluß erzielt hat (wenn die gerade mal zufällig liefen).firlefanz11 hat geschrieben: ↑Mittwoch 19. April 2023, 10:15 Während The Godfather of AKW Ausstieg - wie Lanz ihn jüngst nannte - Tritt Ihn einen Freudentanz darüber aufführt, dass sein feuchter Jugendtraum endlich in Erfüllung geht, nimmt in der realen Welt Finnland den leistungsstärksten Atommeiler Europas in Betrieb...
Immerhin haben das alles anderen Staaten Europas auch ohne Herrn Trittin erkannt denn außerhalb Finnlands wird mehr ab- als eingeschaltet. Das mag Herrn Trittin zwar freuen. Aber es sind hauptsächlich die Betreiber die keine Veranlassung sehen, neue AKWs zu bauen denn siehe Olkiluoto III - neue AKWs sind ein massives Verlustgeschäft. Den Finnen bleibt immerhin der kleine Trost, die "reale Welt" zu sein während alle anderen Staaten Europas es nicht sind.
- relativ
- Beiträge: 41636
- Registriert: Dienstag 17. Juli 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
Hoffentlich hast du weiter gelesen....
Das Wirtschaftsministerium betont hingegen, das dies nicht zwingend eine Kürzung der Gelder bedeute.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- relativ
- Beiträge: 41636
- Registriert: Dienstag 17. Juli 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
Willst du nochmal den Exportüberschuss verlinkt haben?
Ich habe nie von eine Katastrophe gesprochen sondern nur immer davon mal Konsequent zu sein und nicht ständig politisch die Fahne in den Wind halten.Respekt der nächste Gläubige. Es wird immer so getan als würde der Weiterbetrieb von Atomkraft die Katastrophe sein. Ist es nicht. Unterm Strich sogar sinnvoll bis Du soweit bist EE ausgebaut zu haben und andere notwendige Infrastruktur geschaffen.
Ich bin naiv genug das jetzt nach so vielen Jahren und Richtungswechseln, entlich mal Konsequent in eine Richtung Politik gemacht wird. Wenn das heisst das wir/ich etwas verzichten muessen, nehme ich das hin.Du bist echt naiv genug das was die Grünen erzählen und SPD zu schlucken. EE sind die Zukunft mit anderen Techniken ja. Aber Atomkraft für noch 10 Jahre wäre sinnvoll und die Technik inklusive realer Möglichkeiten zu nutzen auch.
Es wird natürlich wie immer Härtefälle und Ausnahmebestimmungen geben, war immer so und wird auch so bleiben, Wichtig ist das der Kurs jetzt mal beibehalten wird, damit auch jeder sich darauf einstellen kann.Wir gefährden sonst auch die Wirtschaftlichkeit. EE werden eine große Rolle in Zukunft spielen. Aber auch andere Technik. Du wirst keine Einzelnamen Lösung haben.
Das kann ich aus meinem verlinkten Artikel so nicht entnehmen, neben den anderen Problemen ist es natürlich noch immer gibt, ist es nicht das, was ich mir als Brückentechnologie wünsche , schon gar nicht als Neubau.Real jetzt anwendbares - fahr nach Belgien, Frankreich, Finnland. Die Arbeiten an solchen Anlagen bzw haben schon was in den Artikeln beschrieben ist. Gibt auch in zwei Jahren eine Anlage in den USA die ein echtes Recycling ermöglichen wird.
Natürlich furchtbar solche Dinge zu bauen. Teuer und auch noch potentiell gefährlich , ne das ist keine sexi WerbungAber bauen muss man natürlich noch. Furchtbar mhmmmmmmm. Und den Mil. Nutzungsbestimmungen wird auch jeder nicht gern zustimmen.
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
Eine Streichung der Forschungsgelder bedeutet in der Tat keine Kürzung.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
- relativ
- Beiträge: 41636
- Registriert: Dienstag 17. Juli 2012, 10:49
- user title: Relativitätsversteher
- Wohnort: Pott
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
Das Chef und Angestellte im Wirtschaftsministerium immer das selbe meinen aber nicht sagen , sollte doch bekannt sein

Natürlich wird es wohl noch Anfragen und Genehmigungen für Forschungsprojekte diesbezüglich geben. Was aber gut möglich ist, daß nicht mehr so viele eingereicht werden.
Auf der politischen Agenda der Grünen als forschungswürdiges Gebiet wird es natürlich nicht mehr stehen. Da bewegen wir uns eher hin zum Wasserstoff oder modernen Fusionreaktoren
Das Banale braucht man nicht zu schälen.
- firlefanz11
- Beiträge: 17538
- Registriert: Montag 10. September 2012, 13:18
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
Ja, aber das hatt Tritt Ihn z. B. NICHT erwähnt...
Am Rande des Wahnsinns stehen keine Geländer!
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
Es ist völlig in Ordnung, dass das Grüne Wirtschaftsministerium den des Deutschen nicht mächtigen deutschen Bürgern erklärt, dass Insolvenz nur einen zweitweisen Produktionsstop bezeichnet, keine Geschäftsaufgabe und eine Streichung von Forschungsgeldern keine Kürzung von Forschungsmitteln ist. Das ist doch sehr freundlich und entgegenkommend. Die Grünen könnten uns alle auch dumm sterben lassen.relativ hat geschrieben: ↑Mittwoch 19. April 2023, 13:36 Das Chef und Angestellte im Wirtschaftsministerium immer das selbe meinen aber nicht sagen , sollte doch bekannt sein.
Natürlich wird es wohl noch Anfragen und Genehmigungen für Forschungsprojekte diesbezüglich geben. Was aber gut möglich ist, daß nicht mehr so viele eingereicht werden.
Auf der politischen Agenda der Grünen als forschungswürdiges Gebiet wird es natürlich nicht mehr stehen. Da bewegen wir uns eher hin zum Wasserstoff oder modernen Fusionreaktoren
Zuletzt geändert von JJazzGold am Mittwoch 19. April 2023, 17:02, insgesamt 1-mal geändert.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
das denke ich auch. Da ticken die alle gleich. Zumindest Die, die was zu sagen haben.Seidenraupe hat geschrieben: ↑Sonntag 16. April 2023, 14:36 mit dem letzten Satz hast du den Schlüssel in der Hand:
Mit Braunkohle- und LNG -Verstromung verbraucht Deutschland sein restl CO2 Budget schneller als wenn 10 Millionen Haushalte mit CO2 neutralem Atomstrom versorgt würden. https://de.wikipedia.org/wiki/CO2-Budget
Fazit:
Das CO2 wird von den Grünen an anderer Stelle eingespart werden.
Bald kommen vermutl neben dem Verbot von Atomkraft die weiteren Verbotsziele /Verhinderungsplöne/Verunmöglichmachungen der B90/Grünen in den Bereichen Motorisiertes Individualverkehr und Ernährung/Tierische Landwirtschaft.
Wer das Ende des Atomstroms in D feiert, will sicher auch die 7 Tage veggywoche und das Lastenfahrrad als individuelles Verkehrsmittel feiern.
Wenn's wenigstens sinnvoll wäre. Hätte ich nix gegen.
Leider ist das Gegenteil der Fall.
Ein Lastenrad habe ich bei uns aufm Land auch schon gesehen.
War im strömenden Regen auf Einkaufstour.
Fröhlich sah der nicht gerade aus.
Konnte im Geschäft sein Gesicht sehen, als er die Kapuze nach hinten gezogen hat.
Na ja, ich war nicht schuld.
Hab nix gesagt.
Das sind schon Spezies.

Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
Du dürftest wissen, daß durch E-Autos, Wärmepumpe, Migration und und und ... der Energiebedarf speziell bezüglich Strom sehr sehr stark steigen wird?sünnerklaas hat geschrieben: ↑Sonntag 16. April 2023, 11:11 Haben wir schon gesehen - ich erinnere an Hans Filbinger:
Quelle
Whyl wurde nicht gebaut, die Lichter sind auch nicht ausgegangen.
Ich vermute, 1975 liefen die Zähler langsamer.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
Das sind Hinterwäldler.
Kannst nix machen.
Hab letzt ein Bild gesehen, fast überall werden AKWs gebaut, nur Deutschland ist grün.
Nix gegen grün, bin auch gern im Garten, aber, na ja.

dann ein Bild, wo ein Windrad mit Atomstrom aus Frankreich angetrieben wird.
Böse Leute, die so was posten.
Und Ahnung haben sie natürlich auch Keine.
Wo doch alles besser wird.
Speicherstrom ohne Ende durch Wind und Sonne. Was will man mehr.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
das nennt sich Demokratie, wie Manche hier gerne posten.Seidenraupe hat geschrieben: ↑Sonntag 16. April 2023, 13:57 Wie recht du hast!
Habeck ist nicht nur verantwortl für den endgültigen Ausstieg aus der grundlastfähigen Stromgewinnung aus Atomkraft in Zeiten der kriegsbedingten Energiekrise .
Nein, er verhindert, dass in einem den B90/Grünen unliebsamen Feld in Deutschland auch in Zukunft noch Spitzentechnologie und wissenschaftl Fortschritt beheimatet sind.
"Wir folgen der Wissenschaft" heißt bei den Grünen: Aktivisten der Energiewende legen fest, welche Wissenschaftszweige staatl. förderwürdig sind und welche einer mittelalterlichen Verbannung anheim fallen.
https://www.bild.de/politik/inland/poli ... .bild.html
*Graichen , ehemals Chef des Agora-Energiewende - think thanks
(Think-Tank – werden Institute bezeichnet, die durch Erforschung, Entwicklung und Bewertung von politischen, sozialen und wirtschaftlichen Konzepten und Strategien Einfluss auf die öffentliche Meinungsbildung nehmen und sie so im Sinne von Politikberatung fördern.) https://de.wikipedia.org/wiki/Denkfabrik
zusammen mit Greta Thunbergs neuestem Buch zeigt sich immer deutlicher, wohin die wissenschaftsfeindliche Reise bei Linksgrünen, aber auch Bildungsverweigerern wie FFF und Arbeitsverweigerern wie LG geht.
Es geht längst um politische Macht und darum, in Deutschland ein neues Wirtschafts - und Gesellschaftsmodell zu etablieren. Die Bekämpfung der politischen Feinde ""wenn wir das eine Prozent der Reichen erschossen haben...." gehört da leider auch dazu.
Mein Verständnis ist ein wenig anders, aber ich bin ja ein Pazifist, ähm, Narzisst, Antidemokrat, ähm, oder so.
Ich bastel mir die Welt, so wie sie mir gefällt = Links-Grünes Verständnis.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
war letzt wieder in NRW.
Kenn ich aber auch aus Niedersachsen, SH etc.
Viele Häuser sind verklinkert, haben Schiefer, bei uns Fachwerkt etc.
Wie will man diese Häuser eigentlich isolieren?
Wird einfach zugedämmt? :-)
Abgesehen von vielen Häusern, wo man schon erkenne kann, daß die Besitzer nicht gerade über viel Geld verfügen.
Wie abgehoben, realitätsfremd und dumm kann man sein, wenn man diesen Menschen sein ideologisches Dogma aufdrücken will.
Wenn man viele Menschen in die Privatinsolvenz drängt.
Ohnehin alles steigend.
Auch die Firmeninsolvenzen.
Aber klar, alles ist prima. Wir sind auf einem guten Weg. Was ein Irrsinn.
Kenn ich aber auch aus Niedersachsen, SH etc.
Viele Häuser sind verklinkert, haben Schiefer, bei uns Fachwerkt etc.
Wie will man diese Häuser eigentlich isolieren?
Wird einfach zugedämmt? :-)
Abgesehen von vielen Häusern, wo man schon erkenne kann, daß die Besitzer nicht gerade über viel Geld verfügen.
Wie abgehoben, realitätsfremd und dumm kann man sein, wenn man diesen Menschen sein ideologisches Dogma aufdrücken will.
Wenn man viele Menschen in die Privatinsolvenz drängt.
Ohnehin alles steigend.
Auch die Firmeninsolvenzen.
Aber klar, alles ist prima. Wir sind auf einem guten Weg. Was ein Irrsinn.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
Mein Motto, zurücklehnen und entspannt zusehen, wie die Grünen sich bei dem Versuch abstrampeln jedem Haushalt mindestens 65% grünen Strom für die grün vermarktete Wärmepumpe zur Verfügung stellen.roli hat geschrieben: ↑Mittwoch 19. April 2023, 17:10 Das sind Hinterwäldler.
Kannst nix machen.
Hab letzt ein Bild gesehen, fast überall werden AKWs gebaut, nur Deutschland ist grün.
Nix gegen grün, bin auch gern im Garten, aber, na ja.![]()
dann ein Bild, wo ein Windrad mit Atomstrom aus Frankreich angetrieben wird.
Böse Leute, die so was posten.
Und Ahnung haben sie natürlich auch Keine.
Wo doch alles besser wird.
Speicherstrom ohne Ende durch Wind und Sonne. Was will man mehr.
Ansonsten können die grünen Forderungen nicht erfüllt werden. Das kann auch zugekaufter französischer grüner Atomstrom sein.


Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
Bau, Wartung und Instandhaltung fallen bei EE natürlich weg. Ist klar.ggf hat geschrieben: ↑Sonntag 16. April 2023, 16:49 Darin sind die Brennstoffkosten definitiv nicht enthalten. Ende 2022 lag der Großhandelspreis für Erdgas bei 8,87 ct/kWh = 88,7 €/MWh (https://www.bundesnetzagentur.de/Shared ... nn=1074618).
Wir leben in einer hochtechnisierten Umwelt, da spielen exakte Zahlen natürlich eine entscheidende Rolle. Erdgas für weniger als 3 ct/kWh zu bekommen, ist einfach eine dreiste Lüge. Das würde noch nicht einmal reichen, die anderen Kosten wie Bau, Wartung und Instandhaltung zu decken.
Übrigens bezog sich Dein Vorschreiber nicht nur auf Gas.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
Ich zitiere
Zitat extern
Greenpeace-Experte streiten über AKWs(15:11)
Stunden nach Deutschlands Ausstieg
Kaum sind die AKW abgeschaltet, wird mehr Atomstrom importiert
In der Nacht auf Sonntag stellten die letzten drei Atomkraftwerke in Deutschland ihren Betrieb ein. Doch schon Stunden später importiert die Bundesrepublik mehr Energie aus dem Ausland, darunter auch mehr Atomstrom
https://www.blick.ch/ausland/stunden-na ... 96117.html
Das Problem ist eine stabile Versorgung sicherzustellen und Reservelast anbieten zu können. Wie Du das mit EE bewerkstelligen möchtest in den nächsten 3 Jahren erzähl mal.
Speicher ? Nachts ohne Sonne, Windflaute..... sorry deswegen wird das alles nicht so einfach mal funktionieren.
Wir brauchen mindestens 10 Jahre bei bisherigen Fortschritten als Grundlage, um überhaupt mal über den Einsatz von EE als Hauptsysteme reden zu können. Wir importieren deswegen Strom um dann Sicherheit zu haben wenn die Ee und Co nicht akzeptabel ausreichen.
.Ich habe nie von eine Katastrophe gesprochen sondern nur immer davon mal Konsequent zu sein und nicht ständig politisch die Fahne in den Wind halten
Du meinst wie Frau Merkel und die Groko,heute die Ampel ?
Stimmt eigentlich. Da ging es nicht um Logik und Sinn sondern Populismus. Die Entscheidungen der Groko waren bezüglich EE und Atomkraft eine Katastrophe.
Guter Kommentar zum Teil
https://m.dw.com/de/kommentar-die-energ ... a-51807640
https://www.t-online.de/nachrichten/deu ... erkel.html
Ich bin naiv genug das jetzt nach so vielen Jahren und Richtungswechseln, entlich mal Konsequent in eine Richtung Politik gemacht wird. Wenn das heisst das wir/ich etwas verzichten muessen, nehme ich das hin.
Schön für Dich. Dann aber nicht heulen wenn Arbeitsplätze ins Ausland gehen,was bereits passiert aufgrund der Standort Nachteile auch betreffend Kosten.
Oder wenn dein Strompreis usw. hoch geht. Wie man mit immer mehr Wärmepumpen noch Strom sparen will auch so ein Rätsel

Und diese tolle feste Richtung ist nicht so schlau. Aber wahrscheinlich sind die Shk Experten doof
https://www.niederrhein-nachrichten.de/ ... heizwende/
Ja das wird die Menschen freuen wo sich das alles nicht leisten können. Du kannst Dich auf das Drama einstellen. Respekt das wird trösten.Es wird natürlich wie immer Härtefälle und Ausnahmebestimmungen geben, war immer so und wird auch so bleiben, Wichtig ist das der Kurs jetzt mal beibehalten wird, damit auch jeder sich darauf einstellen kann
Och was Du wünschst ist dein Ding. Informieren ist sinnvoll.
Das kann ich aus meinem verlinkten Artikel so nicht entnehmen, neben den anderen Problemen ist es natürlich noch immer gibt, ist es nicht das, was ich mir als Brückentechnologie wünsche , schon gar nicht als Neubau.
Die Versuche heißen Kugelhaufen-, Laufwellen- oder Flüssigsalzreaktoren. Andere Länder sind dabei,In Mol in Belgien baut man einen Reaktor. Finnland und USA dito.
Natürlich kann man auch gern aus der Kernfusion aussteigen.
Deutschland kann das gerne machen. Wenn es der Wunsch aus ideologischen Ideen ist muss das gut sein

Wir machen die gleichen Fehler lediglich erneut. Aber ist ja nicht so wild.
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
Die Einen schreiben Lügenbolde, die Anderen bezeichnen das als Anpassung an andere Umstände.Atue001 hat geschrieben: ↑Sonntag 16. April 2023, 18:14 Mal für die Panikbrüder aus dem Kreis der Ewig Gestrigen.....die AKWs sind ja jetzt weg - und was passiert mit einem Kohlekraftwerk für die Versorgung von bis zu 1 Millionen Haushalte?
Wird zur Reserve zurückgestuft und aus dem Betrieb genommen.....weil wir es nicht mehr brauchen. Und zwar fast ein Jahr früher als geplant. (!)
https://www.rheinpfalz.de/lokal/pfalz-t ... 93000.html
Aber die AKWs in Bayern? Söder will ja alles tun, dass JEDE Form von Energie zur Verfügung gestellt wird.....bin gespannt, wann die tausende Windkrafträder in Bayern endlich gebaut werden - jetzt müsste doch die Blockadepolitik aus dem Möchtegern-Freistaat eigentlich zu Ende sein....
Die Nasen der Lügenbolden werden immer länger!
Manchmal ändern sich die Gegebenheiten und man muss anders reagieren als ursprünglich geplant. So was.
Manche erkenne das. Manche nicht.
Nur, wer Dies nicht erkennt gehört zum erlauchten Kreis der "Ewig Verblendeten".

Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
hups, auch hier schrieb mal jemand, wir wollen unsere EE-Anlagen auch in unserem Land erzeugen.elmore hat geschrieben: ↑Montag 17. April 2023, 00:01 Interessanter dürfte eher die Frage sein, wann die Chinesen das ganze Windradzeugs liefern werden? Ende 2024 oder doch erst 2025?
Bei der komplett mit Chinesenzeug erbauten PV-Bodenanlage, 70 m neben meinem Haus, dauert die Lieferung nicht mehr so irr heulender Wechselrichter nun schon gut 1,5 Jahre, wie der Betreiber die "Lieferkettenengpässe" aus Onkel Xi's Handeslparadies "wehklagend" beschreibt.
Sozusagen als Ablösung der KFZ-Industrie.
Jetzt kommt wieder alles auch China, wo Die doch Taiwan und so....
Mein Nachbar wollte Solar auf sein Dach stellen.
Käme aus Kroatien oder Tschechien. Weiß nicht mehr.
Die Arbeiter aus Kroatien.
Das nenne ich einen Umbruch in bessere Zeiten.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
- sünnerklaas
- Beiträge: 21974
- Registriert: Donnerstag 10. August 2017, 15:41
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
Sowas gibt es seit vielen Jahren im Denkmalsschutz. Nennt sich Innendämmung. Hat sich dort bestens bewährt, es meckert niemand.
Innendämmung ist übrigens eine feine Sache. Das kann man mit ein bisschen handwerklichem Geschick bei der nächsten Renovierung selber machen. Wenn man dann auch noch eine Lehminnendämmung macht, dann hat man hinterher ein richtig gutes und tolles Raumklima.
- sünnerklaas
- Beiträge: 21974
- Registriert: Donnerstag 10. August 2017, 15:41
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
da fallen auch noch erheblich Kosten an.JJazzGold hat geschrieben: ↑Montag 17. April 2023, 10:01 Leider lässt sich keine seriöse Berechnung finden, in der die Kosten für z.B. die Bodenversiegelung von WKA, sowie deren Rückbau, die Entsorgung von Sondermüll, etc enthalten ist. Wahrscheinlich, weil dafür noch keine Erfahrungswerte vorliegen. Zumindest in meiner weiteren Umgebung ist mir kein Rückbau Projekt bekannt. Insofern lässt sich meines Erachtens der heute dafür vorliegende Preis nicht halten. Die Firmen werden zurecht diese im Laufe der Jahre anfallenden Kosten auf den Konsumenten umlegen.
Die könnte man durchaus eruieren.
Wir halt nicht gemacht.
Auch nicht von unseren Medien, wo ja Alle ins gleiche Rohr blasen.
Ich bin eigentlich kein Gegner von EE, aber die Geschehnisse der letzten Tage erwecken in mir ein starke Abneigung gegen diese Art der Vorgehensweise. FFF und LG ohnehin.
Sollte vielleicht doch zu den Querdenkern wechseln.
Dann geht erst richtig rund, wenn ich eine Wahlveranstaltung der Grünen besuche.

Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
kann mir nicht vorstellen, daß die Alle unter Denkmalschutz stehen.sünnerklaas hat geschrieben: ↑Mittwoch 19. April 2023, 17:45 Sowas gibt es seit vielen Jahren im Denkmalsschutz. Nennt sich Innendämmung. Hat sich dort bestens bewährt, es meckert niemand.
Innendämmung ist übrigens eine feine Sache. Das kann man mit ein bisschen handwerklichem Geschick bei der nächsten Renovierung selber machen. Wenn man dann auch noch eine Lehminnendämmung macht, dann hat man hinterher ein richtig gutes und tolles Raumklima.
Aber egal, Innendämmung kenne ich von Bekannten.
Der Schimmel lässt grüßen.
Wobei ich nicht behaupten möchte, daß das generell keine gute Lösung wäre.
Weiß ich nicht. Bin aber auch nicht vom Fach.
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
Ne ne, ich wohn in Hessen. Der Vogelsberg ist nicht weit weg.aleph hat geschrieben: ↑Montag 17. April 2023, 11:54 Für die nächsten 100 bis 200 Jahre können und sollten wir die Kernkraft noch nutzen. Unsere Anlagen sind gut, es gibt kaum Erdbeben und Vulkanausbrüche. Das Hauptproblem dürfte das Wasser bei Trockenheit sein. Bayern sollte das ruhig im Alleingang weiter betreiben.
Da ist mir die Gefahr zu gross.
Nach dem Vulkanausbruch entsteht ein Erdbeben und die Kinzig und der Main erzeugen Tsunamis, die hat die Welt noch nicht gesehen.
Nein nein, ich hab Angst.
Der Himmel könnte mir auf den Kopf fallen.
Oder gar die Solaranlange vom Dach?
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken!
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
Das mit den Kosten muss man locker sehen. Die Franzosen haben ihre Kernkraftwerke ja nicht zu unserem Nutzen gebaut. Der Bau war so teuer, dass der sich nur dann rentiert, wenn die Deutschen ordentlich für den Strom löhnen.roli hat geschrieben: ↑Mittwoch 19. April 2023, 17:57 da fallen auch noch erheblich Kosten an.
Die könnte man durchaus eruieren.
Wir halt nicht gemacht.
Auch nicht von unseren Medien, wo ja Alle ins gleiche Rohr blasen.
Ich bin eigentlich kein Gegner von EE, aber die Geschehnisse der letzten Tage erwecken in mir ein starke Abneigung gegen diese Art der Vorgehensweise. FFF und LG ohnehin.
Sollte vielleicht doch zu den Querdenkern wechseln.
Dann geht erst richtig rund, wenn ich eine Wahlveranstaltung der Grünen besuche.![]()
Von unseren Medien bin ich enttäuscht. Wie gepflanzt, gekocht, gebacken wird, das wird gefühlt 24/7 offerierrt. Aber bieten unsere Medien einen nützlichen DIY Wärmepumpeneinbaukurs an?
Mitneffen. Kommt vielleicht noch, Anfang nächsten Jahres, flankiert vom kleinen Wärmepumpenbausatz aus China in den deutschen Baumärkten.
Hätte nie gedacht, dass ich irgendwann einmal glücklich darüber sein würde alt zu sein; so alt, dass sich das Klima nicht mehr für mich interessiert, oder sein Stellvertreter, die Grünen.

Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
- sünnerklaas
- Beiträge: 21974
- Registriert: Donnerstag 10. August 2017, 15:41
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
Kommt eben auch aufs Material an.roli hat geschrieben: ↑Mittwoch 19. April 2023, 18:00 kann mir nicht vorstellen, daß die Alle unter Denkmalschutz stehen.
Aber egal, Innendämmung kenne ich von Bekannten.
Der Schimmel lässt grüßen.
Wobei ich nicht behaupten möchte, daß das generell keine gute Lösung wäre.
Weiß ich nicht. Bin aber auch nicht vom Fach.
Wir haben das mit Hanfmatten und Lehm gemacht. Da schimmelt gar nichts.
- Dieter Winter
- Beiträge: 26358
- Registriert: Freitag 6. Januar 2012, 22:08
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
Wie habe ich mir das vorzustellen?sünnerklaas hat geschrieben: ↑Mittwoch 19. April 2023, 18:13
Wir haben das mit Hanfmatten und Lehm gemacht.
https://www.sol.de/grossregion/wie-dies ... 58319.html
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
Hanf für Matten muss doch zukünftig reichlich anfallen.Dieter Winter hat geschrieben: ↑Mittwoch 19. April 2023, 18:36 Wie habe ich mir das vorzustellen?
https://www.sol.de/grossregion/wie-dies ... 58319.html

Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
Sie wollen nicht verstehen!
Bei den EE gibt es nur Bau, Wartung und Instandhaltungskosten.
Nur bei Atom-, Öl- und Gaskraftwerken kommen die Brennstoffkosten hinzu.
Deswegen und weil für einige 100 Jahre bei den EE-Anlagen kein Rückbau notwendig sein wird, sind EE-Kraftwerke dramatisch preiswerter als Kraftwerke, die Brennstoff benötigen.
- sünnerklaas
- Beiträge: 21974
- Registriert: Donnerstag 10. August 2017, 15:41
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
Nein, nein.Dieter Winter hat geschrieben: ↑Mittwoch 19. April 2023, 18:36 Wie habe ich mir das vorzustellen?
https://www.sol.de/grossregion/wie-dies ... 58319.html
https://www.zukunftswaende.de/mein-zuha ... -daemmung/
Da gibt es mal eine Übersicht. Schimmeln kann das nicht, da die Hanffasern Kieselsäure eingelagert haben.
Wir haben in dem Altbau zuerst den Putz an der zu dämmenden Außenwand abgenommen, anschließend die Wand mit Lehm verputzt, dann die Hanfmatten aufgebracht und dann wieder mit Lehm verputzt.
Die im Artikel genannten Kosten von 35€/m² kann ich bestätigen. Wenn Du dann noch den Lehm oben drauf rechnest und berücksichtigst, dass das ganze Raum für Raum und nicht alles auf einem Mal gemacht wird, sind die Kostenbelastungen überschaubar und machbar. Wenn man ein bisschen handwerklich geschickt ist.
- Dieter Winter
- Beiträge: 26358
- Registriert: Freitag 6. Januar 2012, 22:08
- Dieter Winter
- Beiträge: 26358
- Registriert: Freitag 6. Januar 2012, 22:08
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
Und Du möglichst jegliche offene Flammen meidest. Hanfmatten brennen m. W. wie Zunder.sünnerklaas hat geschrieben: ↑Mittwoch 19. April 2023, 18:51 Wenn Du dann noch den Lehm oben drauf rechnest und berücksichtigst, dass das ganze Raum für Raum und nicht alles auf einem Mal gemacht wird, sind die Kostenbelastungen überschaubar und machbar. Wenn man ein bisschen handwerklich geschickt ist.
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
Jahrhunderte später werden Archäologen vergeblich versuchen herauszufinden, welche Katastrophe unsere deutsche Zivilisation ausgelöscht hat.Dieter Winter hat geschrieben: ↑Mittwoch 19. April 2023, 18:58 Zukunftstechnologie halt.Wir sitzen vor unseren Lehmhütten und sehen den Windrädern zu, während wir uns einen Dübel nach dem anderen reinziehen.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
- Seidenraupe
- Beiträge: 11467
- Registriert: Dienstag 2. November 2021, 12:38
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
jo. wir erleben live und in Farbe den Abgesang einer europäischen Kultur-, Bildungs- und Wirtschaftsnation.
Wer Ironie findet, kann sie behalten. Wer nicht, sein/ihr Problem.
„Wenn man merkt, daß der Gegner überlegen ist und man Unrecht behalten wird, so werde man persönlich, beleidigend, grob.“
Schopenhauer
„Wenn man merkt, daß der Gegner überlegen ist und man Unrecht behalten wird, so werde man persönlich, beleidigend, grob.“
Schopenhauer
- Dieter Winter
- Beiträge: 26358
- Registriert: Freitag 6. Januar 2012, 22:08
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
Schon Anfangs des letzten Jahrhunderts prophezeiten Science Fiction Autoren, dass die Zivilisation von Grünen Männchen ausgelöscht wird. OK, auch Weibchen und Diverschen sind dabei, aber die Farbe stimmt.
- Seidenraupe
- Beiträge: 11467
- Registriert: Dienstag 2. November 2021, 12:38
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
Ein ewig Gestriger und seine Gefolgschaft gegen den Fortschritt.firlefanz11 hat geschrieben: ↑Mittwoch 19. April 2023, 10:15 Während The Godfather of AKW Ausstieg - wie Lanz ihn jüngst nannte - Tritt Ihn einen Freudentanz darüber aufführt, dass sein feuchter Jugendtraum endlich in Erfüllung geht, nimmt in der realen Welt Finnland den leistungsstärksten Atommeiler Europas in Betrieb...
funfact: Die Finnen sind das glücklichste Völkchen der Welt.
Ich kanns verstehen!
Wer Ironie findet, kann sie behalten. Wer nicht, sein/ihr Problem.
„Wenn man merkt, daß der Gegner überlegen ist und man Unrecht behalten wird, so werde man persönlich, beleidigend, grob.“
Schopenhauer
„Wenn man merkt, daß der Gegner überlegen ist und man Unrecht behalten wird, so werde man persönlich, beleidigend, grob.“
Schopenhauer
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
Das ist doch Irrsinn.Seidenraupe hat geschrieben: ↑Mittwoch 19. April 2023, 19:05 jo. wir erleben live und in Farbe den Abgesang einer europäischen Kultur-, Bildungs- und Wirtschaftsnation.
Es gibt inzwischen so viele Ausnahmen, die weiter hin dreckig heizen dürfen, wie z.B. wW Habeck mit seiner Fernwäremeheizung, die Alten, die Armen, die Bildungsfernen, dass die Grünen und Roten sich zielgerichtet dazu aufmachen, den deutschen Mittelstand deutlich zu reduzieren.
Zuletzt geändert von JJazzGold am Mittwoch 19. April 2023, 19:16, insgesamt 1-mal geändert.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
Haben die überhaupt einen Amtseid "zum Wohl des Volkes" abgelegt? Ich kann mich nicht mehr daran erinnern.Dieter Winter hat geschrieben: ↑Mittwoch 19. April 2023, 19:09 Schon Anfangs des letzten Jahrhunderts prophezeiten Science Fiction Autoren, dass die Zivilisation von Grünen Männchen ausgelöscht wird. OK, auch Weibchen und Diverschen sind dabei, aber die Farbe stimmt.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
- Dieter Winter
- Beiträge: 26358
- Registriert: Freitag 6. Januar 2012, 22:08
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
Meine Mietwohnungen hängen GsD auch alle am Fernwärmenetz. Allerdings kommt da der nächste Hammer aus Brüssel mit dem Sanierungszwang.
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
Ja, da habe ich letzthin auch etwas gelesen. Immer drauf, so lange bis niemand mehr Lust verspürt auch nur einen Cent zu investieren.Dieter Winter hat geschrieben: ↑Mittwoch 19. April 2023, 19:17 Meine Mietwohnungen hängen GsD auch alle am Fernwärmenetz. Allerdings kommt da der nächste Hammer aus Brüssel mit dem Sanierungszwang.
Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
Alexander Freiherr von Humboldt
https://www.youtube.com/watch?v=9FBu2rVuXGI
- Seidenraupe
- Beiträge: 11467
- Registriert: Dienstag 2. November 2021, 12:38
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
kurzzeitig??relativ hat geschrieben: ↑Mittwoch 19. April 2023, 10:45 Natürlich liegt das an der kurzeitigen höheren Einsparung von C02. Da ja nicht nur Deutschland im Ausbau der EE gepennt hat und die Klimaziele drängen, ist die Entscheidung nachvollziehbar, vorallem für Länder die noch nicht mal ansatzweise so weit mit dem Ausbau waren wie z.B. Deutschland.
Die Finnen haben ein klimafreundliches Energiekonzept, was man von der Bundesrepublik nicht sagen kann.
Die Finnen sind nicht nur das glücklichste Volk der Welt sondern auch gebildeter als das Volk, dass einem Habeck die "Energiewende" überlässt.
Die Finnen haben beim Ausbau klimafreundlicher Energien überhaupt nicht gepennt, sie setzen nur klugerweise nicht auf Sonnenstrom .
Jetzt ist es an dir herauszufinden, warum das eine SEHR KLUGE Entscheidung der Finnen ist.
Anteil Erdgas an der finnischen Nettostromerzeugung 2022: 2,8%
Anteil Kohle : 6%
Anteil Kernkraft : 37,9%
Im Vergleich Deutschland März 2023:
Anteil Erdgas : 11%
Anteil Steinkohle + Braunkohle: 8,7 % + 18,1%
Anteil Kernkraft : 5% (jetzt Null)
wie dumm dass D seine klimafreundlichen AKW abgeschaltet hat.
Einfach nur irre.
https://de.statista.com/statistik/daten ... utschland/
https://de.statista.com/statistik/daten ... -finnland/
Wer Ironie findet, kann sie behalten. Wer nicht, sein/ihr Problem.
„Wenn man merkt, daß der Gegner überlegen ist und man Unrecht behalten wird, so werde man persönlich, beleidigend, grob.“
Schopenhauer
„Wenn man merkt, daß der Gegner überlegen ist und man Unrecht behalten wird, so werde man persönlich, beleidigend, grob.“
Schopenhauer
- sünnerklaas
- Beiträge: 21974
- Registriert: Donnerstag 10. August 2017, 15:41
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
Die sind unter dem Lehm, also in Lehm eingearbeitet. Liegen also nicht offen.Dieter Winter hat geschrieben: ↑Mittwoch 19. April 2023, 19:01 Und Du möglichst jegliche offene Flammen meidest. Hanfmatten brennen m. W. wie Zunder.
Wichtiger, als die Wanddämmung ist aber die Dach- und Geschossdeckendämmung. Bei Geschossdeckendämmung empfielt sich dort, wo es geht, Einblasdämmung mit der Zellulosedämmung Isoflock.
https://www.oekologisch-bauen.info/baus ... seflocken/
Die Zellulosedämmung wird aus Altpapier hergestellt.
Zuletzt geändert von sünnerklaas am Mittwoch 19. April 2023, 19:36, insgesamt 1-mal geändert.
- Seidenraupe
- Beiträge: 11467
- Registriert: Dienstag 2. November 2021, 12:38
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
Flankiert immerhin mit legalem DrogenkonsumJJazzGold hat geschrieben: ↑Mittwoch 19. April 2023, 19:11 Das ist doch Irrsinn.
Es gibt inzwischen so viele Ausnahmen, die weiter hin dreckig heizen dürfen, wie z.B. wW Habeck mit seiner Fernwäremeheizung, die Alten, die Armen, die Bildungsfernen, dass die Grünen und Roten sich zielgerichtet dazu aufmachen, den deutschen Mittelstand deutlich zu reduzieren.

Ich erwarte von Studienabbrechern (fossile Kernkraft, durch Atomstrom verstopfte Netze -- da geht schon mal das Licht aus) ...) und linientreuen Anhängern eines pseudoreligiösen Klimakultes nichts anderes.
Wer Ironie findet, kann sie behalten. Wer nicht, sein/ihr Problem.
„Wenn man merkt, daß der Gegner überlegen ist und man Unrecht behalten wird, so werde man persönlich, beleidigend, grob.“
Schopenhauer
„Wenn man merkt, daß der Gegner überlegen ist und man Unrecht behalten wird, so werde man persönlich, beleidigend, grob.“
Schopenhauer
- sünnerklaas
- Beiträge: 21974
- Registriert: Donnerstag 10. August 2017, 15:41
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
Locker bleiben! Altanlagen werden da erst einmal Bestandsschutz haben.Dieter Winter hat geschrieben: ↑Mittwoch 19. April 2023, 19:17 Meine Mietwohnungen hängen GsD auch alle am Fernwärmenetz. Allerdings kommt da der nächste Hammer aus Brüssel mit dem Sanierungszwang.
- Dieter Winter
- Beiträge: 26358
- Registriert: Freitag 6. Januar 2012, 22:08
Re: Kernkraftwerke länger betreiben und stillgelegte Anlagen reaktivieren
Na, da habe ich denn doch mehr Vertrauen in die gute alte Glaswolle gehabt. Trotz der Nebenwirkungen beim einbringen.sünnerklaas hat geschrieben: ↑Mittwoch 19. April 2023, 19:32 Die Zellulosedämmung wird aus Altpapier hergestellt.