politik-forum.eu

streicher hat geschrieben: ↑Montag 12. Mai 2025, 18:30 Interessante Einschätzung, dass Putin quasi an diesem Krieg klebt. Es ginge für ihn also nicht mehr ohne.

Putin und Clique sind all In gegangen aus welchem Grund auch immer. Nach den Kosten, Verlusten wäre es kaum möglich für Putin einfach aufzuhören

Cobra9 hat geschrieben: ↑Montag 12. Mai 2025, 19:03 Putin und Clique sind all In gegangen aus welchem Grund auch immer. Nach den Kosten, Verlusten wäre es kaum möglich für Putin einfach aufzuhören

Was für ein Leben, wenn man es so vermasselt hat, dass die Existenz mit einem Krieg verbunden ist.

Nur, wenn sich nicht drastisch was ändert, ist die Niederlage eine Frage der Zeit.

Peskow: So kann man nicht mit Russland sprechen.

https://www.n-tv.de/politik/Peskow-So-k ... 62161.html

Stimmt mit solch Gesindel muss man noch ganz anders umgehen

Eiskalt hat geschrieben: ↑Montag 12. Mai 2025, 20:03 Peskow: So kann man nicht mit Russland sprechen.

https://www.n-tv.de/politik/Peskow-So-k ... 62161.html

Stimmt mit solch Gesindel muss man noch ganz anders umgehen

Da stimme Ich zu.

Cobra9 hat geschrieben: ↑Montag 12. Mai 2025, 19:03 Putin und Clique sind all In gegangen aus welchem Grund auch immer. Nach den Kosten, Verlusten wäre es kaum möglich für Putin einfach aufzuhören

Nachdem er das Sudetenland...äh... die Krim mit Minsk II (nicht München) bekommen hat, sah das Putler als Bestätigung seiner politischen Genialität und daraufhin erfolgte die "Spezialoperation" (nicht Zerschlagung der Rest-Tschechoslowakei). Ja die Politik Merkels der Besänftigung Putins hat das Gegenteil bewirkt.
Diese komischen kleinen Menschen pflegen gerne All-In zu spielen. Mit den bekannten Folgen für die Menschen vor Ort und an der Front.

Es wäre wahrscheinlich sehr viel besser, wenn Trump seine "Friedensbemühungen" beenden würde. Bisher fühlt sich Putin dadurch nur bestätigt. Und mir wäre neu, dass Witkoff/Trump oder sonst wer darüber zu entscheiden hätte, dass die Ukraine Territorien aufgeben muss.

Misterfritz hat geschrieben: ↑Dienstag 13. Mai 2025, 09:02 Es wäre wahrscheinlich sehr viel besser, wenn Trump seine "Friedensbemühungen" beenden würde. Bisher fühlt sich Putin dadurch nur bestätigt. Und mir wäre neu, dass Witkoff/Trump oder sonst wer darüber zu entscheiden hätte, dass die Ukraine Territorien aufgeben muss.

Ja, wäre besser...

USA kann nicht entscheiden, ob Ukraine Territorium aufgeben soll - sie könnten jedoch temporär von der Ukraine
überlassenes Territorium einfach anerkennen.
Erkennt die USA dann diese Territorien an, dürften recht schnell viele Staaten folgen, die sich der USA
anbiedern möchten.

US-Konsulat im russisch besetzten Gebiet wäre für Ukraine ein Mega Gau.

Eiskalt hat geschrieben: ↑Montag 12. Mai 2025, 20:03 Peskow: So kann man nicht mit Russland sprechen.

https://www.n-tv.de/politik/Peskow-So-k ... 62161.html

Stimmt mit solch Gesindel muss man noch ganz anders umgehen

Na dann: Sanktionen und Waffenlieferungen.

Lungeo hat geschrieben: ↑Dienstag 13. Mai 2025, 09:14 ...
Erkennt die USA dann diese Territorien an, dürften recht schnell viele Staaten folgen, die sich der USA
anbiedern möchten.

US-Konsulat im russisch besetzten Gebiet wäre für Ukraine ein Mega Gau.

Warum sollte Trumpler das machen. Was ist der Deal ? Was bekommt er/USA dafür ?

Kanada ? Grönland ?

Also eher bisher nicht vorstellbar...

Lungeo hat geschrieben: ↑Dienstag 13. Mai 2025, 09:14 USA kann nicht entscheiden, ob Ukraine Territorium aufgeben soll - sie könnten jedoch temporär von der Ukraine
überlassenes Territorium einfach anerkennen.
Erkennt die USA dann diese Territorien an, dürften recht schnell viele Staaten folgen, die sich der USA
anbiedern möchten.

Die USA mögen unter Trump ziemlich bescheuert sein, aber ich schätze, soweit werden sie kaum gehen.
Und, Putin gibt sich ja überhaupt nicht mit den besetzten Gebieten zufrieden, er will ja auch die, die er offiziell annektiert hat.

streicher hat geschrieben: ↑Dienstag 13. Mai 2025, 09:31 Na dann: Sanktionen und Waffenlieferungen.

Wenn es dazu kommt, was eher wahrscheinlich ist, erleben wir gerade die Emanzipation der Europäer von den USA. Sie geben dann den Takt in Europa vor und finden sich zusammen gegen Putin Russland.

Haegar hat geschrieben: ↑Dienstag 13. Mai 2025, 10:06 Warum sollte Trumpler das machen. Was ist der Deal ? Was bekommt er/USA dafür ?

Hat er ja schon angeboten.
Der Deal wäre dann wohl gewesen, die Arktis gemeinsam auszubeuten.

Für seinen "Friedensplan" ist US-Präsident Donald Trump gewillt, die annektierte ukrainische Halbinsel Krim dauerhaft als russisches Staatsgebiet anzuerkennen.

https://www.dw.com/de/anerkennung-der-k ... a-72398799

Hat aber Putin schon abgelehnt. Also wird wohl nicht mehr so ablaufen.

Lungeo hat geschrieben: ↑Dienstag 13. Mai 2025, 10:36 ...
Hat aber Putin schon abgelehnt. Also wird wohl nicht mehr so ablaufen.

Das zeigt ja nochmal die Situation in der sich der Putler befindet: Ab nach Den Haag oder Krieg weiterführen. Der "ewige Krieg" wird aber für ihn nicht zu gewinnen sein. Mit der Wahl von Merz und Trump werden wohl die Zügel durch das Dreieck + GB in Europa straffgezogen.

Cobra9 hat geschrieben: ↑Montag 12. Mai 2025, 19:03 Putin und Clique sind all In gegangen aus welchem Grund auch immer. Nach den Kosten, Verlusten wäre es kaum möglich für Putin einfach aufzuhören

Das war ja sein Kriegsziel von Anfang an. Und alles andere wäre ja aus seiner Sicht unakzeptabel weil ja die Ukraine für ihn weiter eine Gefahr darstellen würde. Und das die Ukraine jetzt unbedingt EU und NATO Mitglied werden möchte ist völlig klar

Haegar hat geschrieben: ↑Dienstag 13. Mai 2025, 10:42 Das zeigt ja nochmal die Situation in der sich der Putler befindet: Ab nach Den Haag oder Krieg weiterführen. Der "ewige Krieg" wird aber für ihn nicht zu gewinnen sein. Mit der Wahl von Merz und Trump werden wohl die Zügel durch das Dreieck + GB in Europa straffgezogen.

Putin hat noch eine biologische Restlaufzeit von vielleicht 10+ Jahren.
Die dürfte er schon noch schaffen, mit Unterstützung Chinas u.a. - vermutlich ohne größere Probleme.

Da er auch kaum ethnische Russen verheizt, sondern Minderheiten / Häftlinge, Söldner - dürfte es auch keinen
Aufschrei in RU geben.

Putin muss jetzt gezwungen werden, Friedensverhandlungen zuzustimmen, ohne
Vorbedingungen. Egal wie man das macht, ggf. mit Taurus in den Kreml - bis sein langer Tisch wackelt.

streicher hat geschrieben: ↑Dienstag 13. Mai 2025, 09:31 Na dann: Sanktionen und Waffenlieferungen.

Richtig

Lungeo hat geschrieben: ↑Dienstag 13. Mai 2025, 10:47Egal wie man das macht, ggf. mit Taurus in den Kreml - bis sein langer Tisch wackelt.

Das scheinst Du Dir wirklich zu wünschen, oder?
Denn wenn die Ukraine den Kreml bombardiert, dann dürfte sich die Rekrutierung in Russland einfach gestalten und ausserdem könnte Putin tatsächlich zur Atombombe greifen.

Misterfritz hat geschrieben: ↑Dienstag 13. Mai 2025, 11:35 Das scheinst Du Dir wirklich zu wünschen, oder?
Denn wenn die Ukraine den Kreml bombardiert, dann dürfte sich die Rekrutierung in Russland einfach gestalten und ausserdem könnte Putin tatsächlich zur Atombombe greifen.

Anders wird es leider nicht funktionieren.
Dann noch weiter Krieg für viele Jahre - nicht so mein Ding.

Lungeo hat geschrieben: ↑Dienstag 13. Mai 2025, 11:57 Anders wird es leider nicht funktionieren.

Wie kommst Du darauf?

Misterfritz hat geschrieben: ↑Dienstag 13. Mai 2025, 14:14 Wie kommst Du darauf?

Sollte jeder eigentlich bereits wissen.
Putin macht keine Zugeständnisse, außer er kommt unter
Druck. Dieser Druck fehlt derzeit aber noch.....

Der tickt so....

Lungeo hat geschrieben: ↑Dienstag 13. Mai 2025, 15:03 Sollte jeder eigentlich bereits wissen.
Putin macht keine Zugeständnisse, außer er kommt unter
Druck. Dieser Druck fehlt derzeit aber noch.....

Der tickt so....

Das ist völliger Quatsch.
Das ist militärisch wie strategisch kein Ziel, das in irgendeiner Form sinnvoll ist. Aber psychologisch hätte ein Angriff auf den Kreml eher negative Folgen für die Ukraine.

Das Ziel, das in jeder Hinsicht Sinn macht, ist die Krim:

Misterfritz hat geschrieben: ↑Dienstag 13. Mai 2025, 15:11
Das Ziel, das in jeder Hinsicht Sinn macht, ist die Krim:

Das ist wieder eine von Putins zweifelhaften Entscheidungen. Aber was soll er tun?

Die Wahrscheinlichkeit, dass die Kertschbrücke in diesem Jahr fällt ist hoch. Dann bekommt er die Systeme nur noch durch die Ukraine zurück verlegt.

Nun ist aber auch damit zu rechnen, dass die Ukraine es zeitnahe darauf anlegt, die Ost, - und Westfront voneinander zu trennen, um die Ruzzen von Hinten nach Vorn zusammen brechen zu lassen.

Gelingt das, bleiben den Ostruzzen nach ein paar Wochen nur nochcGefangen oder Rückzug auf die Krim.

Lungeo hat geschrieben: ↑Dienstag 13. Mai 2025, 10:47 Da er auch kaum ethnische Russen verheizt, sondern Minderheiten / Häftlinge, Söldner - dürfte es auch keinen
Aufschrei in RU geben.

Wieder mal beim verbreiten eines Narratives erwischt

"Da er auch kaum ethnische Russen verheizt,"

Es sind viele nicht ethnische Russen dabei, aber er verheizt genau so ethnische Russen, nämlich alle die auf die Prämien scharf sind.
Wer nicht verheizt wird das sind Angehörige der Oligarchen, denn die haben das Geld nicht nötig.
Ansonsten gibt es in den Rekrutierungsbüros keine Ausweiskontrolle.
Jeder der das Geld will darf sich an der Front verheizen lassen.
Auch du kannst eine Reise buchen nach Moskau und dich dann dort einschreiben.

Ansonsten kannst du ja gern Statistiken liefern die beweisen das kaum „ethnische Russen“ sterben.

Dein Narrativ zielt nur drauf ab, zu behaupten die Russen selber haben ja noch gar nicht richtig angefangen, warte mal ab wenn dann die ganzen ethnischen Russen, die man bis jetzt ausgespart hat an die Front kommen.

Wie so oft versteckst du wieder mal ein Putin Narrativ sehr unauffällig in deine Postings.

Wahrscheinlich kommt jetzt dann die Überschrift eines reißerischen Artikels, der aber nicht wirklich Zahlen liefert.

In den Rekrutierungsbüros ist jeder unabhängig ob er ethnischer Russe ist oder nicht, willkommen sich seine Prämien zu sichern.
Das was man weniger an der Front findet sind natürlich die Kinder derer die Geld und Einfluss haben.

Du bist in Russland als „armer“ ethnischer Russe genau so wertlos, wie einer aus Sibirien.

Aber wieder mal ein Putinnarrativ verbreitet.

Darkfire hat geschrieben: ↑Dienstag 13. Mai 2025, 16:04 Wieder mal beim verbreiten eines Narratives erwischt

Verfolgungswahn?

Nein, es gibt keinen Aufschrei. Weil man ethnische Russen kaum mit Gewalt
einzieht.

Es sind viele nicht ethnische Russen dabei, aber er verheizt genau so ethnische Russen, nämlich alle die auf die Prämien scharf sind.

Selensky hatte mal - ich glaube 2023 etwa - selbst erklärt, dass bei einem Angriff auf Russen und vielen
Toten - 80 % Kasachen darunter waren.

Ethnische Russen, die sich wegen Geld verheizen lassen, dürften auch weniger
Mitleid erregen. So nach dem Motto: selbst schuld - no risk, no fun.

Rest spare ich mir, immer das gleiche - alles ist Russen-Narrativ.
Wird dir das nicht langweilig?

Es ist einfach meine Meinung, aufgrund von Meldungen, Erklärungen Selenskys, Gespräche mit Russen usw.

Lungeo hat geschrieben: ↑Dienstag 13. Mai 2025, 10:47
Da er auch kaum ethnische Russen verheizt, sondern Minderheiten / Häftlinge, Söldner - dürfte es auch keinen
Aufschrei in RU geben.

Hier eine Analyse dazu:

https://www.bpb.de/themen/europa/russla ... haeufiger/

Bogdan hat geschrieben: ↑Dienstag 13. Mai 2025, 16:12 Hier eine Analyse dazu:

Sehr interessant, danke

Nochmal, es geht nicht darum das es überproportional Nichtrussen trifft.

Es geht um die Aussage:
"Da er auch kaum ethnische Russen verheizt,"

Darkfire hat geschrieben: ↑Dienstag 13. Mai 2025, 16:55 Nochmal, es geht nicht darum das es überproportional Nichtrussen trifft.

Es geht um die Aussage:
"Da er auch kaum ethnische Russen verheizt,"

Du musst mein ganzes Posting lesen.
Ich habe extra Häftlinge, Söldner - separat aufgeführt.
Das mögen durchaus ethnische Russen sein, aber die erregen auch kein Mitleid.

20 % dürften an der Front ethnische Russen sein. Wohlgemerkt, die verheizt werden.....
20 % sind bei mir durchaus noch: kaum......

Aber noch etwas.....

Du bist gleich wieder abgegangen wie ein Zäpfchen, weil nach deiner Meinung hätte ich wieder ein
Russen-Narrativ gepostet.

Nein, andersrum....

Für mich ist es absolut negativ bei Putin, dass er seine Minderheiten verheizt.
Einfach nur grausam....
Also Anti-Putin Erklärung von mir - nicht Russen-Narrativ.

Ich habe auch noch keine Erklärung Putins gelesen, wo er damit prahlte:
wir verheizen fast nur Minderheiten.....

Lungeo hat geschrieben: ↑Dienstag 13. Mai 2025, 17:22 Du musst mein ganzes Posting lesen.

Nein, eigentlich nicht.
Wir wissen, was Du uns hintenrum erzählen willst.
Und für die VERHANDLUNGEN, um die es in diesem Thread geht, ist es völlig unerheblich welche Menschen Putin verheizt.

Haegar hat geschrieben: ↑Dienstag 13. Mai 2025, 08:47 Nachdem er das Sudetenland...äh... die Krim mit Minsk II (nicht München) bekommen hat, sah das Putler als Bestätigung seiner politischen Genialität und daraufhin erfolgte die "Spezialoperation" (nicht Zerschlagung der Rest-Tschechoslowakei). Ja die Politik Merkels der Besänftigung Putins hat das Gegenteil bewirkt.

Nicht vergessen: Es war Gerhard Schröder, der Putin einen "lupenreinen Demokraten" nannte, zwischen dem und ihm kein Blatt Papier passe. Der ganz wesentlich die Rohstoffgeschäfte einfädelte, die u.a. einen Ukrainekrieg Russlands überhaupt erst ermöglichten. Und der nach seiner Kanzlerschaft Aufsichtsratschef des staatlichen riesigen russischen Rohstoffunternehmens "Rosneft" wurde (wie auch Aufsichtsratsvorsitzender der Nordstream AG). Mehr an Kreml-Freundlichkeit geht einfach nicht. Das bringt nicht einmal Nordkorea zustande!

Hat Deutschland da vielleicht irgendeine Art Verantwortung? Immerhin wurde Schröder demokratisch gewählt.

Noch ein kleiner Einwurf...Russland erneut als Täter gennant. Mh17


.https://www.tagesschau.de/ausland/europ ... t-100.html

Die Pro Russland Partei BSW....ohne Worte

https://www.welt.de/politik/deutschland ... aurus.html

Putin kommt wohl nicht persönlich nach Istanbul - er schickt Lawrow.

Russlands Staatschef Wladimir Putin hat sich laut übereinstimmenden Medienberichten auf seine Delegation für die geplanten Gespräche mit der Ukraine in Istanbul festgelegt. Wie die Washington Post und das exilrussische Onlineportal Agentstwo unter Berufung auf kremlnahe Quellen berichten, soll die russische Delegation von Außenminister Sergej Lawrow sowie Juri Uschakow, dem langjährigen außenpolitischen Berater Putins, angeführt werden.

https://www.zeit.de/politik/ausland/202 ... w-uschakow

Lungeo hat geschrieben: ↑Mittwoch 14. Mai 2025, 10:20 Putin kommt wohl nicht persönlich nach Istanbul - er schickt Lawrow.

Wer hätte das gedacht?
Aber mal im Ernst, wer hat da wirklich dran geglaubt, dass Putin dahin kommt? Also ich schon mal nicht.

Lungeo hat geschrieben: ↑Mittwoch 14. Mai 2025, 10:20 Putin kommt wohl nicht persönlich nach Istanbul - er schickt Lawrow.



https://www.zeit.de/politik/ausland/202 ... w-uschakow

1. Abwarten ob die Info stimmt
2. Könnte er überhaupt hinfahren ohne verhaftet zu werden
3. Wer hinfährt ist nicht wichtig, sondern das ernsthaft verhandelt wird von Menschen die Entscheidungen treffen können

Bogdan hat geschrieben: ↑Mittwoch 14. Mai 2025, 11:59
3. Wer hinfährt ist nicht wichtig, sondern das ernsthaft verhandelt wird von Menschen die Entscheidungen treffen können

In Russland kann nur Putin Entscheidungen treffen, die anderen dürfen nur Plappern.

Misterfritz hat geschrieben: ↑Mittwoch 14. Mai 2025, 11:23 Wer hätte das gedacht?
Aber mal im Ernst, wer hat da wirklich dran geglaubt, dass Putin dahin kommt? Also ich schon mal nicht.

Selensky und Budanov auch nicht

Wurde hier nicht mal gerne angemerkt, dass die Zustimmungswerte für Selenskij in der Ukraine unter 50% liegen würden?

Ja aber das wurde behauptet, kurz bevor ganz offensichtlich die neuen Umfragen rauskamen, in denen es schon offensichtlich war das sie steigen würden.

Es ist eigentlich nicht richtig wenn man hier von den Putinfans spricht, tatsächlich ist hier wohl eher eine gemeinsame Basis von Trump, Putin und ähnlichen, welche im Grunde das gemeinsame Ziel haben, daß was der Kern unserer Gesellschaft ist zu zerstören.

Diese Leute fühlen sich irgendwie als Opfer dieser Gesellschaft, die zu kurz gekommenen, die Opfer und sie hängen sich an jeden, von dem sie sich versprechen daß er diese Gesellschaft irgendwie zerstören kann.

Von daher kommt der Angriff auf unsere Gesellschaft von sehr vielen Seiten gleichzeitig, die aber immer das selbe Ziel haben.
Wir müssen uns bewusst werden, daß unsere Gesellschaft gerade massive Probleme hat, daß sich sehr viele abgehängt fühlen und diese Leute, genau so wie ein Putin, oder sogar ein Trump diese Gesellschaft hassen und zerstören wollen.

Ich bin mir dessen bewusst, aber genau so wie die Nazis uns nur Tot und Zerstörung brachten und rein gar nicht daß was sich viele von ihnen versprochen haben, ist es jetzt mit Typen wie Putin, Trump, Erdogan und wie sie alle heißen.

Die Feinde dieser Gesellschaft spielen nicht Fair, sie behaupten sie wären Freunde, lächeln nett in unser Gesicht, sagen sie wollen ja eigentlich nur helfen aber wie beim Wasserball faulen sie ständig unter der Wasseroberfläche.
Sie werden ständig nur die Narrative verbreiten die ihnen in den Kram passen und im moment sehen sie mit Putin ihre Felle davon schwimmen.

Selbst ein Narzisst wie Trump, dem eigentlich ein Putin so viel besser ins Konzept passen würde, kapiert das er im moment auf das falsche Pferd setzt und lächelt notgedrungen ein Selensky an.

Aber sobald er und die wo so denken wie er, eine schwäche wittern, werden sie sofort wieder ihre verlogenen Narrative verbreiten, um irgendwie ein Putin den Arsch zu retten.

Misterfritz hat geschrieben: ↑Mittwoch 14. Mai 2025, 20:05 Wurde hier nicht mal gerne angemerkt, dass die Zustimmungswerte für Selenskij in der Ukraine unter 50% liegen würden?

Ja, war auch so - bis zur Eskalation im Oval-Office.
Danach stiegen die Zustimmungswerte wieder.

https://orf.at/stories/3386998/

Situationen ändern sich, danach oft auch die Zustimmungswerte.

Darkfire hat geschrieben: ↑Mittwoch 14. Mai 2025, 20:54 Ja aber das wurde behauptet, kurz bevor ganz offensichtlich die neuen Umfragen rauskamen, in denen es schon offensichtlich war das sie steigen würden.

Wie würdest Du eigentlich Deine Funktion hier beschreiben? Supervisor, Chef-Analytiker oder Zensor kritischer Fragen und Aufklärer zum Thema Ukraine? Die immerselben Inhalte verbreitend ohne Ross und Reiter wirklich zu nennen. Irgendwie langweilig. Wahrscheinlich wirst Du der erste Name auf meine Ignore-Liste.. Vermerk - eh nix Neues.

..und irgendwie völlig offtopic , Du bräuchtest ein Thema Russische Fanboys und ihre Narrative... Da kannst Du Dir dann selbst schreiben...

Lungeo hat geschrieben: ↑Dienstag 13. Mai 2025, 11:57 Anders wird es leider nicht funktionieren.

Es gibt 1000de Möglichkeiten wir der Krieg zum Ende kommen könnte.
Eine Bombe auf Moskau ist wohl die dämlichste aller Varianten.......... du spielst "All in " nach der ersten Karte....was?

walter_52 hat geschrieben: ↑Mittwoch 14. Mai 2025, 21:05 Wie würdest Du eigentlich Deine Funktion hier beschreiben? Supervisor, Chef-Analytiker oder Zensor kritischer Fragen und Aufklärer zum Thema Ukraine

Er ist der schlecht gelaunte, allwissende Kinderzimmerterminator....

walter_52 hat geschrieben: ↑Mittwoch 14. Mai 2025, 21:05
..und irgendwie völlig offtopic , Du bräuchtest ein Thema Russische Fanboys und ihre Narrative... Da kannst Du Dir dann selbst schreiben...

Sagte doch gerade, daß es nicht mal "Russische Fanboys" sind.

„Es ist eigentlich nicht richtig wenn man hier von den Putinfans spricht“

Das ich dir auf die Nerven gehe ist aber ein gutes Zeichen, so überlasse ich dir und anderen ganz offensichtlich nicht die Lufthoheit über die Narrative.

Du kannst Wiederspruch offensichtlich nicht wirklich leiden. Fast schon typisch, selber Zensur schreien aber dann auf Widerspruch genervt reagieren.

Setz mich halt auf Igno wenn du nur so mit Widerspruch klarkommst, meine Ignoliste steht bei Null, ich werde dir also auch weiter widersprechen ob du es ließt oder nicht ist mir egal.

Nach meiner Erfahrung stören die eigenen Fehler an anderen immer am meisten.
Von daher zeigen bei deiner Aufzählung jedes mal 3 Finger auf dich selbst.

Jetzt pack mich auf deine Igno, dann ist deine Welt wieder ohne störende Widersprüche.

100wasser hat geschrieben: ↑Mittwoch 14. Mai 2025, 21:10 Er ist der schlecht gelaunte, allwissende Kinderzimmerterminator....

Auch für dich, die welchen ich so hart auf die Nerven gehe, sind auch die welche ich treffen will, daher danke für das Kompliment

Darkfire hat geschrieben: ↑Mittwoch 14. Mai 2025, 22:05 Sagte doch gerade, daß es nicht mal "Russische Fanboys" sind.

„Es ist eigentlich nicht richtig wenn man hier von den Putinfans spricht“

Das ich dir auf die Nerven gehe ist aber ein gutes Zeichen, so überlasse ich dir und anderen ganz offensichtlich nicht die Lufthoheit über die Narrative.

Du überschätzt Deine Wirkung. Du blubberst (auch jetzt wieder) in Allgemeinplätzen vor Dich hin. ..und das ist nur langweilig, weil man schon beim Auftauchen Deines Namens weiß, was jetzt inhaltlich kommt. "Förderung von politischer Diskussion" geht eigentlich anders, insbesondere passt da permanente User-Beschimpfungen und -unterstellungen nicht rein. Für Dich scheint jedoch dieses Thema nur aus Freund-/Feind Kennung zu bestehen...

Darkfire hat geschrieben: ↑Mittwoch 14. Mai 2025, 22:06 Auch für dich, die welchen ich so hart auf die Nerven gehe, sind auch die welche ich treffen will,

Und ich dachte schon Putin wäre hier das Problem .

Ab wann habt ihr beide euch dazu entschlossen anstatt bei der Sache zu bleiben, lieber auf die persönliche Ebene zu wechseln ?

Seid ihr nicht dazu fähig das Gespräch inhaltlich zu führen, ist das so schwer ?

walter_52 hat geschrieben: ↑Mittwoch 14. Mai 2025, 22:27 Du überschätzt Deine Wirkung. Du blubberst (auch jetzt wieder) in Allgemeinplätzen vor Dich hin. ..und das ist nur langweilig, weil man schon beim Auftauchen Deines Namens weiß, was jetzt inhaltlich kommt. "Förderung von politischer Diskussion" geht eigentlich anders, insbesondere passt da permanente User-Beschimpfungen und -unterstellungen nicht rein. Für Dich scheint jedoch dieses Thema nur aus Freund-/Feind Kennung zu bestehen...

Und dein Verhalten ist da anders oder besser. Ahmmm nö.
Sachliche Argumente sind das öfters auch von dir nicht

Darkfire hat geschrieben: ↑Donnerstag 15. Mai 2025, 00:04 Ab wann habt ihr beide euch dazu entschlossen anstatt bei der Sache zu bleiben, lieber auf die persönliche Ebene zu wechseln ?

Seid ihr nicht dazu fähig das Gespräch inhaltlich zu führen, ist das so schwer ?

Au weia, tut schon weh, was Du da gerade forderst..!! Dann lies mal diesen Erguss durch. Klingt ja schon bald sektiererisch und was so sein muss, wie Du denkst oder Dir wünschst, muss eben so zurechtgebogen werden. Von wegen inhaltlich und "bei der Sache bleiben".

Du schreibst ja die letzten Wochen NUR auf der persönlichen Ebene, einfach anonymisiert, was die Adressaten betrifft..

Tja der große Anführer traut sich nicht in die Türkei. Bleibt wohl lieber in RuZZland und macht neue Pläne wie man Zivilisten auch aufs Korn nimmt.

https://www.sueddeutsche.de/politik/ukr ... li.3252235
https://www.br.de/nachrichten/deutschla ... ai,UkyAPPY


Keine üble Nachrede, da Russland seine Kriegsverbrechen belegbar sind. Und es zeigt Russland hat keine Lust auf echte Verhandlungen. Reine Taktik mal wieder.