Moderator: Moderatoren Forum 3
Talyessin hat geschrieben:
Weil Blödsinn nichts mit der politischen Einstellung zu tun hat. Kapier doch das endlich.
Weltregierung hat geschrieben:Zur Abwechslung von dem ganzen Meyerschen Irrsinn hier eine erfreuliche Nachricht:
Die Anzahl der Toten in Mexiko wurde drastisch nach unten korrigiert. Es sind jetzt nur noch 7.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mens ... 05,00.html
Da muss sich die CIA beim nächsten Mal aber mehr Mühe geben.
Die health freedom movement ist keine reine US-Organisation. Jürgen, nichtmal das hast du kapiert!Jürgen Meyer hat geschrieben:
Ja und eine riesige US Gesundheitsorganisation ist einfach nur mit Dilttanten besetzt
weil die US Bürger insgesamt keine Bildung haben
Kannste ja gerne glauben
Ich nicht
Genauso wie die New York Times keine Ahnung hat weil es hier einigen Usern nicht ins Weltbild passt
http://www.nytimes.com/2005/10/17/opini ... .html?_r=1
Jürgen
7 Tote auf 26 Infektionen ergeben aber ein wesentlich höhere Mortalitätsrate als 159 Tote bei 2500 Infizierten.Weltregierung hat geschrieben:Zur Abwechslung von dem ganzen Meyerschen Irrsinn hier eine erfreuliche Nachricht:
Die Anzahl der Toten in Mexiko wurde drastisch nach unten korrigiert. Es sind jetzt nur noch 7.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mens ... 05,00.html
Da muss sich die CIA beim nächsten Mal aber mehr Mühe geben.
AFTER a decade of painstaking research, federal and university scientists have reconstructed the 1918 influenza virus that killed 50 million people worldwide. Like the flu viruses now raising alarm bells in Asia, the 1918 virus was a bird flu that jumped directly to humans, the scientists reported. To shed light on how the virus evolved, the United States Department of Health and Human Services published the full genome of the 1918 influenza virus on the Internet in the GenBank database.
This is extremely foolish. The genome is essentially the design of a weapon of mass destruction. No responsible scientist would advocate publishing precise designs for an atomic bomb, and in two ways revealing the sequence for the flu virus is even more dangerous.
First, it would be easier to create and release this highly destructive virus from the genetic data than it would be to build and detonate an atomic bomb given only its design, as you don't need rare raw materials like plutonium or enriched uranium. Synthesizing the virus from scratch would be difficult, but far from impossible. An easier approach would be to modify a conventional flu virus with the eight unique and now published genes of the 1918 killer virus.
Second, release of the virus would be far worse than an atomic bomb. Analyses have shown that the detonation of an atomic bomb in an American city could kill as many as one million people. Release of a highly communicable and deadly biological virus could kill tens of millions, with some estimates in the hundreds of millions.
Mühe hat sich der CIA gegeben, nur hat er es einfach nicht drauf, da die US-Bevölkerung aus Idioten besteht.Weltregierung hat geschrieben: Da muss sich die CIA beim nächsten Mal aber mehr Mühe geben.
Jürgen Meyer hat geschrieben: Ja und eine riesige US Gesundheitsorganisation ist einfach nur mit Dilttanten besetzt
weil die US Bürger insgesamt keine Bildung haben
Riesig im Vergleich zu was.Jürgen Meyer hat geschrieben:
Ja und eine riesige US Gesundheitsorganisation ist einfach nur mit Dilttanten besetzt
weil die US Bürger insgesamt keine Bildung haben
Kannste ja gerne glauben
Ich nicht
Genauso wie die New York Times keine Ahnung hat weil es hier einigen Usern nicht ins Weltbild passt
http://www.nytimes.com/2005/10/17/opini ... .html?_r=1
Jürgen
Das Genom ist im wesentlichen ein Bauplan für eine Massenvernichtungswaffe.Jürgen Meyer hat geschrieben:Die New York Times schreibt dazu
Kann ja jeder selber übersetzen und vielleicht kann ja mal ein andere User übersetzen !
Oder geht es nur um hohle Phrasen ?
http://www.nytimes.com/2005/10/17/opini ... .html?_r=1
Jürgen Meyer
Amun Ra hat geschrieben: Das Genom ist im wesentlichen ein Bauplan für eine Massenvernichtungswaffe.
Nicht was Jürgen Meyer gerne hätte: "Das Genom ist eine Massenvernichtungswaffe und deswegen war der Virus 1918 eine Züchtung aus einem US-Labor."
Jürgen mach bitte einen EnglischkursJürgen Meyer hat geschrieben:Die New York Times schreibt dazu
Kann ja jeder selber übersetzen und vielleicht kann ja mal ein andere User übersetzen !
Oder geht es nur um hohle Phrasen ?
http://www.nytimes.com/2005/10/17/opini ... .html?_r=1
Jürgen Meyer
Ja sie :!:Jürgen Meyer hat geschrieben:
Unsinn
Es geht in dem Text darum, dass der Autor einen Zusammenhang zwischen dem Genom und der Identifizierung des Bauplans des Grippevirus von 1918 ( den die US Verantwortlichen in unverantwortlicher Weise im Internet veröffentlicht hatten ) und der möglichen Umwandlung bzw Herstellung von Massenvernichtungswaffen mithilfe des Grippevirus ( der 50 Millionen Menschen umbrachte ) von 1918 herstellt
Daran sieht und erkennt man wer hier wirklich kein englisch kann !
:P :comfort:
Danke
Jürgen
Und was steht da nicht? Genau, das der Virus von 1918 eine Massenvernichtungswaffe war.Jürgen Meyer hat geschrieben:
Unsinn
Es geht in dem Text darum, dass der Autor einen Zusammenhang zwischen dem Genom und der Identifizierung des Bauplans des Grippevirus von 1918 ( den die US Verantwortlichen in unverantwortlicher Weise im Internet veröffentlicht hatten ) und der möglichen Umwandlung bzw Herstellung von Massenvernichtungswaffen mithilfe des Grippevirus ( der 50 Millionen Menschen umbrachte ) von 1918 herstellt
Daran sieht und erkennt man wer hier wirklich kein englisch kann !
:P :comfort:
Danke
Jürgen
Du verstehst also nicht nur englische Texte nicht sondern hast auch eklatante Lese- und Verständnisschwächen was deutsche Texte angeht? Na sag' das doch gleich, dann hätte ich viel mehr Rücksicht auf dich genommen.Jürgen Meyer hat geschrieben:
Unsinn
Es geht in dem Text darum, dass der Autor einen Zusammenhang zwischen dem Genom und der Identifizierung des Bauplans des Grippevirus von 1918 ( den die US Verantwortlichen in unverantwortlicher Weise im Internet veröffentlicht hatten ) und der möglichen Umwandlung bzw Herstellung von Massenvernichtungswaffen mithilfe des Grippevirus ( der 50 Millionen Menschen umbrachte ) von 1918 herstellt
Daran sieht und erkennt man wer hier wirklich kein englisch kann !
:P :comfort:
Danke
Jürgen
Talyessin hat geschrieben:
Und was steht da nicht? Genau, das der Virus von 1918 eine Massenvernichtungswaffe war.
Was technologisch zu der zeit noch nicht möglich war mann mann jürgenJürgen Meyer hat geschrieben:
Die Theorie das das " Spanische Grippe"- Virus von 1918 ein biologischer Kampstoff war, wurde ja auch nicht von dem New York Times Artikel hergeleitet sondern von der liberalen Gesiundheitsorganisation bzw einem Report der Organisation
Amun Ra hat geschrieben: Du verstehst also nicht nur englische Texte nicht sondern hast auch eklatante Lese- und Verständnisschwächen was deutsche Texte angeht? Na sag' das doch gleich, dann hätte ich viel mehr Rücksicht auf dich genommen.
Der Bauplan eines Virus wird im allgemeinen als Genom bezeichnet. Der einzige Zusammenhang zwischen einem Genom und der Identifizierung des Bauplans eines Virus ist also das das Genom aus der Identifizierung des Bauplanes des Virus heraus bekannt wird. Und der Text besagt ncihts weiter das ein Grippevirus der schonmal 50 Millionen Menschen getötet hat heutzutage zur Herstellung von Massenvernichtungswaffen verwendet werden kann. Er sagt aber nicht (diese Lüge kannst du noch zehnmal wiederholen, es ist und bleibt eine Lüge!) das der Virus schon 1918 eine Massenvernichtungswaffe war bzw. als solche verwendet wurde! Er sagt auch nicht das der Ausbruch von H1N1 von heute auf eine Massenvernichtungswaffe zurückzuführen ist! Jürgen, das ist von dir schlichtweg gelogen (gelogen weil man dir das Gegenteil jetzt mehr als einmal dargelegt und bewiesen hat)!
Jürgen hör auf zu lügen du hast die Geschichte verbreitet als steh dazuJürgen Meyer hat geschrieben:
Schwachsinn
Die zweite Ableitung habe ich nicht aus diesem Text gezogen sondern aus dem Kontext des Berichts der liberalen US Gesundheitsorganisation , dessen Artikel hier mehrfach verlinkt wurde
Also wieder eine glatte Lüge-. Wie gehabt
Johnkiwi hat geschrieben:
Was technologisch zu der zeit noch nicht möglich war mann mann jürgen
Warum berufst du dich dann laufend auf den NYT-Artikel und behauptest auch noch dummdreist wir hätten ihn nicht verstanden? Warum versuchst du jetzt alle anderen als Buhmänner darzustellen für deine nachgewiesene Unfähigkeit englische Texte zumindest rudimentär zu verstehen?Jürgen Meyer hat geschrieben:
Schwachsinn
Die zweite Ableitung habe ich nicht aus diesem NYT Text gezogen sondern aus dem Kontext des Berichts der liberalen US Gesundheitsorganisation , dessen Artikel hier mehrfach verlinkt wurde
Also wieder eine glatte Lüge-. Wie gehabt
Dann bringe bitte den Beleg in welchem deine so vertrauenswürdige Organisation beweist (und nicht behauptet) das diese Technologie 1918 bereits verfügbar war! Und nein, das hast du noch nciht verlinkt, ich habe extra nachgesehen!Jürgen Meyer hat geschrieben:
Da vertrau ich lieber einer Organisation mit Millionen Mitgliedern und Beobachtern als deinen Ausführungen und den Ausführungen von zwei bis drei Usern hier
Da vertrau weiter drauf und stirb :sarcasm:Jürgen Meyer hat geschrieben:
Da vertrau ich lieber einer Organisation mit Millionen Mitgliedern und Beobachtern als deinen Ausführungen und den Ausführungen von zwei bis drei Usern hier
Johnkiwi hat geschrieben:
Jürgen hör auf zu lügen du hast die Geschichte verbreitet als steh dazu
Und nein die Geschichte stimmt nicht jedefahls nicht so wie du in deinem Anti-Amerika-Wahn gerne hättest :sick:Jürgen Meyer hat geschrieben:
Di Geschichte stimmt ja auch
Nur entstamt sie nicht der New York Times sondern der US Gesundheitsorganisation, deren Mitglieder vom Fach sind und die sich damit auskennen
Euer Kampf gegen den politischen Liberalismus bzw gegn US Libertäre hier ist umsonst
:hat:
Nö, tut sie nicht.Jürgen Meyer hat geschrieben:
Di Geschichte stimmt ja auch
Dein Kampf gegen die Fakten ist umsonst. Bekomme ich noch den Link in dem deine tolle Organisation explizit beweist das diese Biotechnologie 1918 schon verfügbar war? Den bist du uns nämlich noch schuldig...Jürgen Meyer hat geschrieben:Nur entstamt sie nicht der New York Times sondern der US Gesundheitsorganisation, deren Mitglieder vom Fach sind und die sich damit auskennen
Euer Kampf gegen den politischen Liberalismus bzw gegn US Libertäre hier ist umsonst
:hat:
Es ist keine Gesundheitsorganisation........Jürgen Meyer hat geschrieben:
Die Theorie das das " Spanische Grippe"- Virus von 1918 ein biologischer Kampstoff war, wurde ja auch nicht von dem New York Times Artikel hergeleitet sondern von der liberalen Gesiundheitsorganisation bzw einem Report der Organisation
Amun Ra hat geschrieben: Dann bringe bitte den Beleg in welchem deine so vertrauenswürdige Organisation beweist (und nicht behauptet) das diese Technologie 1918 bereits verfügbar war! Und nein, das hast du noch nciht verlinkt, ich habe extra nachgesehen!
Avian Flu Has Already Been Weaponized
I’ll give you the bottom line first: based on Gen. Stubblebine’s careful analysis of the existing evidence, Avian Flu has already been turned into a pandemic virus with a lot of sophisticated help from people who are not your friends, but who are very good at weaponizing organisms, like the previously innocuous bird flu virus, H5N1.
There is a basic virological fact you need to know to make sense of what comes next: it is impossible to make a vaccine against a virus that does not yet exist. Public relations efforts to the contrary, IF a vaccine is being made against the Avian Flu virus in its pandemic form, that means that the pandemic virus already exists. Period. End of discussion. So that fact that the Avian Flu vaccine is already being manufactured in China by Sanofi-Pasteur, a wholly-owned subsidiary of the French arm of the Rockefeller oil cartel (Total Petroleum) is confirmation of what you are about to read. If you allow it to be introduced into your body, there is no reason to imagine it will be anything but an unmitigated disaster for your immune system and for you. We believe it’s planned to be that way.
I do not know A. True Ott, PhD, but he was kind enough to send me a PDF file recently in which he puts a lot of the pieces together that I have been finding in my own research. Some of his conclusions I have serious difficulty with, but parts of his chronology are used here with appreciation.
Let’s start with the basics: H5N1 is a benign, commonplace virus which most birds carry with no harm to themselves or humans. Humans also have viruses we have no problem with: these viral companions keep our immune systems healthy and humming. Only under the stimulus of novel and dangerous toxins which your body has no way to get rid of (detoxify), and stress which overwhelms your coping capacity, does an innocuous virus mutate and become something that can make you sick or kill you.
All human cases of H5N1 have occurred in areas of sick birds in large concentrations such as factory farms where handlers come into contact with stressed and sick birds in toxic surroundings where toxic residues are concentrated at high levels.
For example, in Vietnam, where thousands of gallons of Monsanto chemicals such as Agent Orange were dumped in huge amounts following the Vietnam war outbreaks of Avian Flu are not uncommon. These outbreaks occurred in highly toxic environments, where crowded, sick factory farm chickens have been inoculated [supposedly] against Avian Flu.
It will also become deadly, of course, when labs are employed to alter it so that it becomes an efficient weapon of mass destruction. The US has had a program to accomplish exactly that for over a century now, astounding as that may seem!
Our best intelligence estimate is that pandemic Avian Flu already exists. It appears to have been turned into a massive viral threat through bioengineering by the United States, fusing the deadly genome of the 1918 Pandemic, mis-named the “Spanish Flu”, with the DNA of the H5N1 virus in a growth medium of human kidney cells to make sure that the virus recognizes human cells and knows how to invade them.
Please re-read that paragraph again and consider the threat that poses to you and your family.
The Spanish Pandemic Rides Again
The genome of the 1918 pandemic so-called “Spanish Flu” was recently intentionally resurrected. Because of that ressurection, the Avian Flu, and its vaccine, are now a US government-instigated threat to life - your life.
The Spanish Flu, which was not Spanish at all, was created in the US through an early bioweapons program and injected into healthy young men (i.e., ’soliders’) as the first mandatory vaccination in the military during WWI (also known as the “War to End Wars” and the “Great War”). The “Spanish Flu”, which originated in Kansas on US Military bases, killed a minimum of 50 million people worldwide (650,000 Americans). It was one of the deadliest pandemics in modern history. It was also one of the most successful biological weapons ever created
Also kein beleg und kein beweis nur wieder ein beweis das du kein Wort englisch sprichstJürgen Meyer hat geschrieben:
Natürlich gibt es da den Bezug zur Spanischen Grippe von 1918 als mögliche Biowaffe
http://www.healthfreedomusa.org/?p=742#Report
Es ist schon eine Gesundheitsorganisation. Nur erstens keine US-Organisation (das hat selbst Jürgen begriffen und bezeichnet sie jetzt nicht mehr als solche) und zweitens keine Regierungsorganisation (selbst das hat Jürgen sehr schnell begriffen, anfangs war sie das nämlich noch... :giggle: ). Wobei der Begriff "Interessenverband" treffender wäre.Talyessin hat geschrieben:
Es ist keine Gesundheitsorganisation........
Es macht die Quelle nicht besser, je öfter du diese postest.Jürgen Meyer hat geschrieben:
Natürlich gibt es da den Bezug zur Spanischen Grippe von 1918 als mögliche Biowaffe
http://www.healthfreedomusa.org/?p=742#Report
Dieser Bezug wird dort aber nur behauptet Jürgen. Auch das die spanische Grippe als Biowaffe 1918 eingesetzt worden wäre wird dort nur behauptet. Es sind in diesem Text diesbezüglich keinerlei Beweise oder Belege angeführt.Jürgen Meyer hat geschrieben:Natürlich gibt es da den Bezug zur Spanischen Grippe von 1918 als mögliche Biowaffe
http://www.healthfreedomusa.org/?p=742#Report
Wieso? Das steht da doch, was jürgen behauptet.Johnkiwi hat geschrieben:
Also kein beleg und kein beweis nur wieder ein beweis das du kein Wort englisch sprichst
Hör mir auf mit den Spinnern nach denen gibt es auch keinen Kinderlähmung oder Wundstarrkrampf :sick: :stop:Gretel hat geschrieben:Hier: Durch Impfungen hätte sich die Spanische Grippe ausgebreitet:
http://www.toxcenter.de/artikel/Impfsch ... Grippe.php
Aber es sind keinen beweise aufgeführt weder werden die namen der Wissenschaftler noch der beteiligten Labore aufgeführt als bleibt es bei einem Lügengebäude :sick:Gretel hat geschrieben:
Wieso? Das steht da doch, was jürgen behauptet.
Ich verstehe...bakunicus hat geschrieben:da der andere schweinegrippestrang sich mehr mit verschwörungstheorien auseinandersetzt, ...
was verstehst du denn ?Liegestuhl hat geschrieben:
Ich verstehe...
schlagerparade hat geschrieben:Der Skandal an dieser Schweinegrippegeschichte ist, dass sich die Medien einen x-beliebigen Grippetoten aus Mexiko aufschnappen und dann verbreiten, dass er Träger einer uns alle demnächst vereinahmenden Superpandemie ist.
Watt?schlagerparade hat geschrieben:Der Skandal an dieser Schweinegrippegeschichte ist, dass sich die Medien einen x-beliebigen Grippetoten aus Mexiko aufschnappen und dann verbreiten, dass er Träger einer uns alle demnächst vereinahmenden Superpandemie ist.
Soll heißen, alles Panikmache.Gretel hat geschrieben:
schlagerparade hat geschrieben: Soll heißen, alles Panikmache.
Wie sagte einer so schön auf einer anderen Webseite? "Die Panik ist die wahre Krankheit"schlagerparade hat geschrieben: Soll heißen, alles Panikmache.
Wasteland hat geschrieben:
Wie sagte einer so schön auf einer anderen Webseite? "Die Panik ist die wahre Krankheit"
Ich habe etwas von Verschwörungstheorien gelesen und habe daraufhin neugierig einen Blick in diesen Strang geworfen. Da ist mir ein Name aufgefallen und ich habe verstanden. Darauf schrieb ich: Ich verstehe ...bakunicus hat geschrieben:was verstehst du denn ?
Jup. Und bisher ist die Lethalitätsrate nicht höher als bei jeder anderen Grippewelle.miss dschei hat geschrieben:
durch erzeugte panik bringt man menschen dazu, irrational zu handeln und jeden rettenden impuls dankbar anzunehmen.
Wasteland hat geschrieben:
Jup. Und bisher ist die Lethalitätsrate nicht höher als bei jeder anderen Grippewelle.
Geht es auf Deutsch oder Englisch diese Fremdsprache spreche ich nichtmiss dschei hat geschrieben:
nein, natürlich nicht - hierzulande stellen die unspezifischen virenerkrankungen mit hoher mortalitätsrate bei älteren leute (nicht nur) eine ständige bedrohung dar, da hört man nix, gibt auch keine tests etc. zu verticken.
der hunger nach stimuli von außen ist auf so hohem niveau anerzogen, dass alles angenommen wird, uns ist es noch so übel.
