Anschlag in Paris: Bisher 12 Tote

[bakunicus]

Islamisten sind nicht erst dann gefährlich, wenn sie die gesellschaftliche Mehrheit unter Kontrolle haben. Sie sind es jetzt auch schon in Europa.
Und man könnte eindeutig in allen Ländern Europas mehr dagegen machen.

man kann eine menge gruppen für gefährlich definieren ...
islamisten ...
evangelikale und herrn kauder ...
bankenlobby und waffenlobby ...
energiekonzerne ...
hells angels ...
miri clan ...

aber im umgang damit kann es stets nur ermittlungsarbeit der exekutive geben, verurteilung durch eine judikative ... welche alle beide gesetze ausüben welche durch eine demokratisch bestimmte legislative verordnet wurden.

jede aufhebung oder umkehrung dieser ordnung wird stets ganz fatal und totalitär enden ... auch für eine vornehmlich eindeutig gute sache ...

[ThorsHamar]

hey babe ...
ich mag den islam wirklich ganz und gar nicht ...
diese arabische vorstellung von einem kalifat.
und absolut jedem der mir solches oktruieren will ... dem halte ich zur not die knarre ins gesicht.
da sind wir uns alle einig ...

nur dass es so eine not gibt ... oder jemals in den nächsten 100 jahren geben könnte ... darüber sind wir uns nicht einig.
berlin-gesundbrunnen ist wirklich krass ... aber noch 300 bis 1000 jahre davon entfernt einen modelcharakter für die BRD zu haben.

man muß das kleine ins große denken ...
und das große ins kleine ...

aber nicht so.

Mal davon abgesehen, dass ich eine persönliche Statistik über ca. 4 Jahrzehnte für die gravierende Veränderung in meinen Kiez anfertigen kann:
Ich bin gegen Pegida. Warum, habe ich mehrfach beschrieben.
Deshalb verschliesse ich trotzdem meine Augen nicht vor der Realität. Und damit meine ich nicht Deutschland allein.
Die Realität ist AUCH Paris!!!

[bakunicus]

Es scheint dir wirklich schwer zu fallen, beim Thema zu bleiben.

ich hab deinen faden von wegen zu wenig rechts in universitäten nicht vergessen ...

[IndianRunner]

Der Mann wird in ein xbeliebiges Flüchtlingshein gesteckt, womöglich in der Provinz.

Der Mann kennt sich nicht aus, weder lokal noch sprachlich..

Der Mann hat kein Konto und muss sich erst eins einrichten (i.d.R. nehmen Banken aber keine Kunden ohne Einkommen)

Es müssten wesentlich mehr Leute beteiligt sein, um einen Flüchtling zu einem erfolgreichen und medienwirksamen Anschlag zu bringen als bei einem Rückkehrer.

Deine Logik hat einfach zu große Lücken, aber ich glaube, dir geht es nicht um Terrorbekämpfung, sondern um den Erhalt der "Festung Europa"...

Mal eine Frage, hältst du diese Leute für total verblödet? Der Mann bereitet sich vor und wird unterstützt, das Konto existiert schon bevor er überhaupt in Deutschland ankommt.

Gerade wenn Leute diese Art der Einbringung von Terroristen für unwahrscheinlich halten, wird diese Variante doch interessant für derartige Terrorvereine.

Das perfide ist, humanitär gesehen müssen wir die Flüchtlinge aufnehmen, und machen es ja auch. Ich selbst finde es ja auch richtig.

Aber genau an diesem humanitären Sack packen uns eben diese Leute....sie haben es nämlich nicht so mit human.

[IndianRunner]

Planungszeitraum: Mehrere Wochen und Monate. Glaubst du ernsthaft, die haben sich mal eben zwei Waffen geschnappt und sind dann einfach los?



Jup, Gott hat das Wasserstoffperoxid der Sauerlandzelle verdünnt. Der wars.

Für diesen Angriff auf ein weiches Ziel mehrere Monate Planung? Wenn es das BKA geplant hätte vielleicht...

[bakunicus]

@ bacunicus
Ich habe deinen letzten Beitrag gemeldet, weil es nicht einzusehen ist, dass Du Herrn Kauder zum Vergleich der Mörder von Paris heranziehst.

herr kauder ist gewählter landtagsabgeordeneter in der wahl-gemeinde wo heckler & koch zu hause sind.
aber tu was du nicht lassen kannst ...

[Marie-Luise]

IndianRunner » Mi 7. Jan 2015, 18:21

Mal eine Frage, hältst du diese Leute für total verblödet? Der Mann bereitet sich vor und wird unterstützt, das Konto existiert schon bevor er überhaupt in Deutschland ankommt.

Gerade wenn Leute diese Art der Einbringung von Terroristen für unwahrscheinlich halten, wird diese Variante doch interessant für derartige Terrorvereine.

Das perfide ist, humanitär gesehen müssen wir die Flüchtlinge aufnehmen, und machen es ja auch. Ich selbst finde es ja auch richtig.

Aber genau an diesem humanitären Sack packen uns eben diese Leute....sie haben es nämlich nicht so mit human.

Ich stimme Dir zu. Zudem können alle Leute des Magreb Französisch sprechen. Somit ist schon mal die Sprache kein Hindernis.

Terroristen sind weltweit bestens vernetzt.

[Adam Smith]

Sehr interessant im Thema ... Man o man ....

Und es gäbe den Islamismus gar nicht, wenn der Kommunismus nicht gescheitert wäre. Denn die Islamisten haben sich gesagt, dass nach dem Scheitern des Kommunismus auch der Kapitalismus scheitert und nur der Islam dann übrig bleibt.

Aus dem Grund gibt es überhaupt den Islamismus. Das waren alles sozialistische Staaten in welchen der Islamismus jetzt so stark ist.

[Zweiundvierzig]

Und es gäbe den Islamismus gar nicht, wenn der Kommunismus nicht gescheitert wäre. Denn die Islamisten haben sich gesagt, dass nach dem Scheitern des Kommunismus auch der Kapitalismus scheitert und nur der Islam dann übrig bleibt.

Aus dem Grund gibt es überhaupt den Islamismus. Das waren alles sozialistische Staaten in welchen der Islamismus jetzt so stark ist.

[Zweiundvierzig]

Mal eine Frage, hältst du diese Leute für total verblödet? Der Mann bereitet sich vor und wird unterstützt, das Konto existiert schon bevor er überhaupt in Deutschland ankommt.

Gerade wenn Leute diese Art der Einbringung von Terroristen für unwahrscheinlich halten, wird diese Variante doch interessant für derartige Terrorvereine.

Das perfide ist, humanitär gesehen müssen wir die Flüchtlinge aufnehmen, und machen es ja auch. Ich selbst finde es ja auch richtig.

Aber genau an diesem humanitären Sack packen uns eben diese Leute....sie haben es nämlich nicht so mit human.

Mal eine Frage, hältst du diese Leute für total verblödet? Der Mann bereitet sich vor und wird unterstützt, das Konto existiert schon bevor er überhaupt in Deutschland ankommt.

Gerade wenn Leute diese Art der Einbringung von Terroristen für unwahrscheinlich halten, wird diese Variante doch interessant für derartige Terrorvereine.

Das perfide ist, humanitär gesehen müssen wir die Flüchtlinge aufnehmen, und machen es ja auch. Ich selbst finde es ja auch richtig.

Aber genau an diesem humanitären Sack packen uns eben diese Leute....sie haben es nämlich nicht so mit human.

Warum diese Mühe, wenns mit nem gefälschten Pass (oder sogar einem gewöhnlichen Touristenvisum) wesentlich einfacher ginge?

[Provokateur]

Mal eine Frage, hältst du diese Leute für total verblödet? Der Mann bereitet sich vor und wird unterstützt, das Konto existiert schon bevor er überhaupt in Deutschland ankommt.

Gerade wenn Leute diese Art der Einbringung von Terroristen für unwahrscheinlich halten, wird diese Variante doch interessant für derartige Terrorvereine.

Das perfide ist, humanitär gesehen müssen wir die Flüchtlinge aufnehmen, und machen es ja auch. Ich selbst finde es ja auch richtig.

Aber genau an diesem humanitären Sack packen uns eben diese Leute....sie haben es nämlich nicht so mit human.

Es geht nicht um Wahrscheinlichkeiten, es geht um Effizienz. Wie willst du sicherstellen, dass ein Flüchtling, der hier derzeit noch der Residenzpflicht unterliegt, seinen Anschlag sauber planen kann?
Er muss das Ziel ausspähen, die Umgebung, Fluchtwege planen etc...das ist nicht einfach "rein, raus", so etwas erfordert Vorbereitung. Und du musst sicherstellen, dass du nicht entdeckt wirst. Das gelingt Rückkehrern wesentlich besser als Flüchtlingen.

Für diesen Angriff auf ein weiches Ziel mehrere Monate Planung? Wenn es das BKA geplant hätte vielleicht...

Die Redaktion war kein weiches Ziel, sie war gesichert, mit Wachmännern.
Aber lach ruhig über die Leute, die WIRKLICH was gegen den Terror tun, anstatt Montags spazieren zu gehen.

[Gretel]

Matthias Rohe wäre der Letzte, dem ich Glauben schenkte. Er ist ein Befürworter der Scharia.

http://www.deutschlandradiokultur.de/ro ... _id=164335

So sieht er aus:

http://www.zr2.jura.uni-erlangen.de/img ... 4klein.jpg

Ahhh der Hetzpöbel der anderen Seite
nennt den Mathias Rohe, Direktor des Erlanger Zentrums für Islam und Recht "Befürworter der"Scharia".
Klar - die Aussagen im Artikel sind zu differenziert für Pegidanten, Islamisten und ähnliche polarisierende Hetzer.

Aber nice, dass Du zeigst, wie der Mann AUSSIEHT.
Du hast noch vergessen, ihm auf Deinem Fahndungsfoto eine Zielscheibe auf die Stirn zu zeichnen.

[Walter Hofer]

So sehen Verlierer aus:

Volksmann Gauland sorgt mit Bezug auf Paris-Attentat für Eklat

Noch vor Beginn des Treffens sorgte Gauland für einen Eklat, indem er die Bluttat von Paris als Rechtfertigung für die Anti-Islam-Parolen der Pegida wertete: „All diejenigen, die bisher die Sorgen der Menschen vor einer drohenden Gefahr durch Islamismus ignoriert oder verlacht haben, werden durch diese Bluttat Lügen gestraft”, sagte Gauland. Der tödliche Angriff auf die Redaktion des französischen Satiremagazins sei „ein Anschlag auf Demokratie, Meinungs- und Pressefreiheit“.

Pegida als Mahner für Pressefreiheit? Das erstaunt: Teilnehmer der Protestmärsche verunglimpfen regelmäßig Medienvertreter als „Lügenpresse“. Die FAZ zitierte einen Teilnehmer mit dem Satz: „Wenn sich die Sache hier dreht, seid ihr die ersten, die dran glauben müssen“.

AfD-Chef Bernd Lucke hatte zuvor zur Vorsicht gemahnt. Gespräche seien in Ordnung, das sei aber noch kein Schulterschluss. Die selbstgewählte Bezeichnung Pegida hatte er als „Missgriff“ bezeichnet, weil man sich darunter plumpe Islamfeindlichkeit vorstellen könne.

http://www.bild.de/politik/inland/alter ... .bild.html

[USA TOMORROW]

Was einem auch schwer fällt, wenn man - an einem Tag wie diesem - auf ein Profilfoto schaut, wo sich stolz mit automatischer Waffe präsentiert wird. Mit diesem Foto solltest Du dich aus diesem Faden heraus halten.

Die Waffe in meinem Profilbild ist ein halbautomatisches Gewehr.

Die Opfer des heutigen Anschlages hätten sich sicherlich über eine solche Möglichkeit zur Verteidigung gefreut.

[IndianRunner]

Warum diese Mühe, wenns mit nem gefälschten Pass (oder sogar einem gewöhnlichen Touristenvisum) wesentlich einfacher ginge?

Das musst du nicht mich fragen.

IS-Terroristen sollen sich als Flüchtlinge tarnen


Der IS versucht offenbar, Attentäter mit dem Flüchtlingsstrom nach Europa einzuschleusen. Deutschland steht im Fokus. Nahe Kobani tötet eine kurdische Selbstmordattentäterin mehrere Dschihadisten.


....irgendwas denken die sich dabei, meinst du nicht?

http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... arnen.html


Man kann davon aus gehen das etwas dran ist...

http://bit.ly/1BLT8ri

[Adam Smith]

Islamismus gibt es seit der Gründung dieser Religion.

Kapitalismus gibt es auch seit dem Kapitalismus.

Seit dem Scheitern des Kommunismus denken die aber, dass auch der Kapitalismus scheitern wird, weil das dort Religion war. Das Scheitern des Kapitalismus.

[USA TOMORROW]

ich hab deinen faden von wegen zu wenig rechts in universitäten nicht vergessen ...

1. Ist das hier nicht das Thema.

2. Hast du wohl noch immer nicht begriffen, worum es in diesem Thread ging.

[IndianRunner]

So sehen Verlierer aus:

Volksmann Gauland sorgt mit Bezug auf Paris-Attentat für Eklat

Noch vor Beginn des Treffens sorgte Gauland für einen Eklat, indem er die Bluttat von Paris als Rechtfertigung für die Anti-Islam-Parolen der Pegida wertete: „All diejenigen, die bisher die Sorgen der Menschen vor einer drohenden Gefahr durch Islamismus ignoriert oder verlacht haben, werden durch diese Bluttat Lügen gestraft”, sagte Gauland. Der tödliche Angriff auf die Redaktion des französischen Satiremagazins sei „ein Anschlag auf Demokratie, Meinungs- und Pressefreiheit“.

Pegida als Mahner für Pressefreiheit? Das erstaunt: Teilnehmer der Protestmärsche verunglimpfen regelmäßig Medienvertreter als „Lügenpresse“. Die FAZ zitierte einen Teilnehmer mit dem Satz: „Wenn sich die Sache hier dreht, seid ihr die ersten, die dran glauben müssen“.

AfD-Chef Bernd Lucke hatte zuvor zur Vorsicht gemahnt. Gespräche seien in Ordnung, das sei aber noch kein Schulterschluss. Die selbstgewählte Bezeichnung Pegida hatte er als „Missgriff“ bezeichnet, weil man sich darunter plumpe Islamfeindlichkeit vorstellen könne.

http://www.bild.de/politik/inland/alter ... .bild.html

„All diejenigen, die bisher die Sorgen der Menschen vor einer drohenden Gefahr durch Islamismus ignoriert oder verlacht haben, werden durch diese Bluttat Lügen gestraft”, sagte Gauland. Der tödliche Angriff auf die Redaktion des französischen Satiremagazins sei „ein Anschlag auf Demokratie, Meinungs- und Pressefreiheit“.

Der Mann hat recht. Ganz einfach.

[hafenwirt]

Die Waffe in meinem Profilbild ist ein halbautomatisches Gewehr.

Die Opfer des heutigen Anschlages hätten sich sicherlich über eine solche Möglichkeit zur Verteidigung gefreut.

Ich stelle mir gerade diese Situation vor.

Da stürmen zwei Terroristen ein Gebäude, sind kurz davor zu schießen, doch plötzlich ziehen die Satiriker, gerade noch bei der Arbeit vor dem PC, ihre halbautomatische Knarre aus dem Halfter, springen über den Tisch und jagen den Terroristen ein paar Kugeln durch den Körper.

[bakunicus]

1. Ist das hier nicht das Thema.

2. Hast du wohl noch immer nicht begriffen, worum es in diesem Thread ging.

du bestimmst hier noch nicht was in welchen zusammenhängen wo gesagt werden darf ...
soweit ... bei einer texanischen weltherrschaft ... so weit sind wir trotz NSA noch lange nicht ...

[Adam Smith]

Da Du - das erfuhr ich in anderen Diskussionen - nicht weißt, was Kapitalismus, Religion, Islam, Kommunismus und einiges andere mehr ist, betrachte ich Deine Einschätzung als nicht so wesentlich ...

Oder du weißt das nicht. Das wäre auch möglich.

[IndianRunner]

Ahhh der Hetzpöbel der anderen Seite
nennt den Mathias Rohe, Direktor des Erlanger Zentrums für Islam und Recht "Befürworter der"Scharia".
Klar - die Aussagen im Artikel sind zu differenziert für Pegidanten, Islamisten und ähnliche polarisierende Hetzer.

Aber nice, dass Du zeigst, wie der Mann AUSSIEHT.
Du hast noch vergessen, ihm auf Deinem Fahndungsfoto eine Zielscheibe auf die Stirn zu zeichnen.

Machst du dich jetzt in einem Thread über Islamisten, und Opfer die frisch gerichtet wurden, für die Scharia stark?

Ich denke jedes mal es gibt keine Steigerung mehr...

[Adam Smith]

Ich stelle mir gerade diese Situation vor.

Da stürmen zwei Terroristen ein Gebäude, sind kurz davor zu schießen, doch plötzlich ziehen die Satiriker, gerade noch bei der Arbeit vor dem PC, ihre halbautomatische Knarre aus dem Halfter, springen über den Tisch und jagen den Terroristen ein paar Kugeln durch den Körper.

Es kommt aber darauf an, ob die Satiriker gegen irgendwas gehetzt haben. Obwohl das mir egal ist. Ich habe noch nie jemanden gemeldet. Aber es wäre ja möglich.

[USA TOMORROW]

du bestimmst hier noch nicht was in welchen zusammenhängern wo gesagt werden darf ...

Stimmt. Das tut der Regelkatalog:

» § 8 Spam
1. Spam jeder Art ist außerhalb der Weinstube unerwünscht! Mitglieder die gegen diese Regelung verstoßen können sanktioniert werden.
2. Spam sind :

(...)

d. Beiträge, die ohne Zusammenhang zum Strangthema stehen oder zur Zerstörung der Diskussion geeignet sind,

[DieBananeGrillt]

Und es gäbe den Islamismus gar nicht, wenn der Kommunismus nicht gescheitert wäre. Denn die Islamisten haben sich gesagt, dass nach dem Scheitern des Kommunismus auch der Kapitalismus scheitert und nur der Islam dann übrig bleibt.

Aus dem Grund gibt es überhaupt den Islamismus. Das waren alles sozialistische Staaten in welchen der Islamismus jetzt so stark ist.

So wird es sein.
Irgendwann wird auch die USA eine islamistische Volksrepublik sein...., wenn auch erst in einigen Hundert Jahren.
Das Öl wird zu Ende sein, die Klimaerwärmung unerträglich, alle Vorräte aufgebraucht und die einstigen Errungenschaften der modernen Welt verschrottet und verschwunden sein.
Was bleibt ist der Glaube, eine Gesellschaftsstruktur wie damals.

[IndianRunner]

Es geht nicht um Wahrscheinlichkeiten, es geht um Effizienz. Wie willst du sicherstellen, dass ein Flüchtling, der hier derzeit noch der Residenzpflicht unterliegt, seinen Anschlag sauber planen kann?
Er muss das Ziel ausspähen, die Umgebung, Fluchtwege planen etc...das ist nicht einfach "rein, raus", so etwas erfordert Vorbereitung. Und du musst sicherstellen, dass du nicht entdeckt wirst. Das gelingt Rückkehrern wesentlich besser als Flüchtlingen.



Die Redaktion war kein weiches Ziel, sie war gesichert, mit Wachmännern.
Aber lach ruhig über die Leute, die WIRKLICH was gegen den Terror tun, anstatt Montags spazieren zu gehen.

Wir schauen einfach mal wie es weiter geht.

[Joker]

Die Waffe in meinem Profilbild ist ein halbautomatisches Gewehr.

Die Opfer des heutigen Anschlages hätten sich sicherlich über eine solche Möglichkeit zur Verteidigung gefreut.

Blödsinn

Wenn das Geschoss das dich in Stücke reißt aus einen Raketenwerfer kommt .

[Walter Hofer]

„All diejenigen, die bisher die Sorgen der Menschen vor einer drohenden Gefahr durch Islamismus ignoriert oder verlacht haben, werden durch diese Bluttat Lügen gestraft”, sagte Gauland. Der tödliche Angriff auf die Redaktion des französischen Satiremagazins sei „ein Anschlag auf Demokratie, Meinungs- und Pressefreiheit“.

Der Mann hat recht. Ganz einfach.

und wehalb spricht der Mann von der "Lügenpresse?

[IndianRunner]

und wehalb spricht der Mann von der "Lügenpresse?

Da sprechen viele von, könnte was mit der Presse zu tun haben.

[Provokateur]

Blödsinn

Wenn das Geschoss das dich in Stücke reißt aus einen Raketenwerfer kommt .

Wer schneller schießt und besser trifft, gewinnt, habe ich mal gelernt.

In Texas wäre ein solcher Anschlag nicht so erfolgreich gewesen, da muss ich USA recht geben.

[USA TOMORROW]

Ich stelle mir gerade diese Situation vor.

Da stürmen zwei Terroristen ein Gebäude, sind kurz davor zu schießen, doch plötzlich ziehen die Satiriker, gerade noch bei der Arbeit vor dem PC, ihre halbautomatische Knarre aus dem Halfter, springen über den Tisch und jagen den Terroristen ein paar Kugeln durch den Körper.

Ob das angesichts der Bewaffnung und Ausrüstung der Terroristen tatsächlich erfolgreich gewesen wäre, lässt sich nur schwer sagen.

Besser als den Terroristen wehrlos ausgeliefert zu sein, wäre es aber wohl in jedem Fall gewesen.

[Walter Hofer]

Da sprechen viele von, könnte was mit der Presse zu tun haben.

Merkst du noch den Widerspruch? - Ich glaube es nicht.

[Joker]

Wer schneller schießt und besser trifft, gewinnt, habe ich mal gelernt.

In Texas wäre ein solcher Anschlag nicht so erfolgreich gewesen, da muss ich USA recht geben.

Ja klar ,irgendwelche Sesselfurzer in Satire Redaktionen sind alles Meisterschützen in Rambo Verfassung die absolut Cool bleiben wenn ein Geschoss aus einen Raketenwerfer durchs Büro fliegt,

[USA TOMORROW]

Blödsinn

Wenn das Geschoss das dich in Stücke reißt aus einen Raketenwerfer kommt .

Wurden denn alle 12 Opfer mit einem einzigen Schuss aus einem Raketenwerfer getötet?

Wie gerade schon gesagt:

Ob das angesichts der Bewaffnung und Ausrüstung der Terroristen tatsächlich erfolgreich gewesen wäre, lässt sich nur schwer sagen.

Besser als den Terroristen wehrlos ausgeliefert zu sein, wäre es aber wohl in jedem Fall gewesen.

[hafenwirt]

Ob das angesichts der Bewaffnung und Ausrüstung der Terroristen tatsächlich erfolgreich gewesen wäre, lässt sich nur schwer sagen.

Besser als den Terroristen wehrlos ausgeliefert zu sein, wäre es aber wohl in jedem Fall gewesen.

Ich habe ja auch mal in einem anderen Strang die Legalisierung von leichten Feldhaubitzen für den Bürger gefordert. Die könnte man auch an verschiedenen Stellen aufbauen.

Oder so Automatikgeschosse vor dem Eingang, wie in diesen US-Filmen. Da klappt das auch immer. Besser wäre es also gewesen, da gäbe es mehr Optionen.

[Marmelada]

Ob das angesichts der Bewaffnung und Ausrüstung der Terroristen tatsächlich erfolgreich gewesen wäre, lässt sich nur schwer sagen.

Besser als den Terroristen wehrlos ausgeliefert zu sein, wäre es aber wohl in jedem Fall gewesen.

Die Terroristen werden auch nicht geklopft und auf "Herein" gewartet haben. Kein Mensch sitzt bei Büroarbeit mit schussbereiter Waffe in Griffnähe, die grundsätzlich gezogen wird, sobald jemand den Raum betritt. Das sind Comic-Szenarien, die du propagierst.

[Provokateur]

@ Joker: Man muss erstmal reinkommen, und dann kommt man raus. Genug Zeit, dass jemand merkt "Ooops, AK!" und seine Waffe benutzt, um die Bedrohung zu neutralisieren.

Aber hätte, würde, könnte....wenn Katzen Pferde wären, könnten wir Bäume hochreiten. Diese Diskussion ist eine andere als "Französisches Waffenrecht und seine Nachteile".

[Walter Hofer]

Ach man du Scheiß Zivilist.
Halt doch einfach die Fresse.

In Anbetracht der unschuldigen Opfer ist diese Diskussion fehl am Platz.

[Joker]

@ Joker: Man muss erstmal reinkommen, und dann kommt man raus. Genug Zeit, dass jemand merkt "Ooops, AK!" und seine Waffe benutzt, um die Bedrohung zu neutralisieren.

Nö

[USA TOMORROW]

Das video wurde gelöscht.
Nennt man das informationsfreiheit

Ich vermute mal es handelte sich um dieses Video:

http://www.liveleak.com/view?i=bc6_1420632668

[Walter Hofer]

Ich habe ja auch mal in einem anderen Strang die Legalisierung von leichten Feldhaubitzen für den Bürger gefordert. Die könnte man auch an verschiedenen Stellen aufbauen.

Oder so Automatikgeschosse vor dem Eingang, wie in diesen US-Filmen. Da klappt das auch immer. Besser wäre es also gewesen, da gäbe es mehr Optionen.

Bis du eine Feldhaubitze schussbereit - auf < 3.000 m - justiert hast, bist du leider tot.

[USA TOMORROW]

Die Terroristen werden auch nicht geklopft und auf "Herein" gewartet haben. Kein Mensch sitzt bei Büroarbeit mit schussbereiter Waffe in Griffnähe, die grundsätzlich gezogen wird, sobald jemand den Raum betritt. Das sind Comic-Szenarien, die du propagierst.

Wenn bewaffnete Terroristen das Feuer auf seine Kollegen eröffnen, wäre aber sicherlich ein bewaffneter Redakteur auf die Idee gekommen, seine Schusswaffe zu ziehen.

Meinst du nicht?

[USA TOMORROW]

Aber hätte, würde, könnte....wenn Katzen Pferde wären, könnten wir Bäume hochreiten. Diese Diskussion ist eine andere als "Französisches Waffenrecht und seine Nachteile".

So ist es.

Mein Beitrag war lediglich eine Reaktion auf gammasektors Aussage, dass mein Avatar mich für die Teilnahme an dieser Diskussion disqualifizieren würde.

[Marmelada]

Wenn bewaffnete Terroristen das Feuer auf seine Kollegen eröffnen, wäre aber sicherlich ein bewaffneter Redakteur auf die Idee gekommen, seine Schusswaffe zu ziehen.

Meinst du nicht?

Diese Redaktion stand unter Polizeischutz. Daher stellt sich mir eine ganz andere Frage.

[Adam Smith]

So wird es sein.
Irgendwann wird auch die USA eine islamistische Volksrepublik sein...., wenn auch erst in einigen Hundert Jahren.
Das Öl wird zu Ende sein, die Klimaerwärmung unerträglich, alle Vorräte aufgebraucht und die einstigen Errungenschaften der modernen Welt verschrottet und verschwunden sein.
Was bleibt ist der Glaube, eine Gesellschaftsstruktur wie damals.

Denk doch mal an die Blöd-Zeitung.

Wer einmal das Gaspedal dieser Zukunftsmaschinen durchgetreten und ihre lautlose Wucht gespürt hat, erahnt das Ende des Öl-Zeitalters.

http://www.bild.de/geld/wirtschaft/ces- ... .bild.html

So schnell ist das Öl nicht zu Ende.

[Provokateur]

Wenn bewaffnete Terroristen das Feuer auf seine Kollegen eröffnen, wäre aber sicherlich ein bewaffneter Redakteur auf die Idee gekommen, seine Schusswaffe zu ziehen.

Meinst du nicht?

Wenn in deine Richtung geschossen wird, suchst du erst einmal Deckung. Alles andere erfordert jahrelanges Training und dafür werden Leute bezahlt.

Wir kennen weder den Aufbau des Redaktionsgebäudes noch den Ablauf des Anschlags. Alles, was also dahingehend diskutiert wird, wie man diesen Angriff hätte einsatztaktisch abwehren können, ist müßig. Es bringt keinen Erkenntnisgewinn und ist nur eine Grundsatzdiskussion zwischen Hoplophoben und Liberalen.

[Joker]

Ich habe ja auch mal in einem anderen Strang die Legalisierung von leichten Feldhaubitzen für den Bürger gefordert. Die könnte man auch an verschiedenen Stellen aufbauen.

Oder so Automatikgeschosse vor dem Eingang, wie in diesen US-Filmen. Da klappt das auch immer. Besser wäre es also gewesen, da gäbe es mehr Optionen.

In welchen US Filmen hat jemand ein "Automatikgeschoss" vor dem Eingang ?

[Joker]

Wenn bewaffnete Terroristen das Feuer auf seine Kollegen eröffnen, wäre aber sicherlich ein bewaffneter Redakteur auf die Idee gekommen, seine Schusswaffe zu ziehen.

Meinst du nicht?

Oh Mann

Schau nicht so viele Movies

[IndianRunner]

Anschlag auf "Charlie Hebdo": Tausende Polizisten jagen die Attentäter

Die Angreifer handelten professionell und äußerst grausam. Nach dem Anschlag auf das Satiremagazin "Charlie Hebdo" sind Tausende Polizisten auf der Suche nach den Attentätern, auch die Anti-Terror-Einheit Raid.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/c ... 11736.html

In deren Haut möchte ich nicht stecken. Hoffentlich greifen sie die Säcke bald.

[Joker]

Das ist hier kein Faden für Waffenwerbe-Aktionen verrückter NSA-Freaks.

NRA