politik-forum.eu

Senexx hat geschrieben:(30 Sep 2020, 21:11)

Diese Debatten haben die Aufgabe, die eigenen Wähler zu aktivieren und die Debatte anzuheizen.

Streit ist gut, ist das Wesen der Demokratie.

Biden ist ein Spalter und Anheizer. Seine Anhänger machen die Straßen die unsicher.

Die Bürger rüsten derweil auf.

Ich frage mich wirklich, wie du auf eine solch schräge Einschätzung kommst. Aber da du eh nicht antworten wirst, stelle ich dir die Frage nicht. Ich bewerte deine Aussage nur unter dem Begriff - Bullshit!

Die Waffenverkäufe explodieren.

Senexx hat geschrieben:(30 Sep 2020, 21:11)

Diese Debatten haben die Aufgabe, die eigenen Wähler zu aktivieren und die Debatte anzuheizen.

Streit ist gut, ist das Wesen der Demokratie.

Biden ist ein Spalter und Anheizer. Seine Anhänger machen die Straßen die unsicher.

Die Bürger rüsten derweil auf.

Lüge. Trump selbst sagt, dass Biden nicht mehr von der Radikalen Linken unterstützt wird!

Elmar Brok hat geschrieben:(30 Sep 2020, 21:56)

Lüge. Trump selbst sagt, dass Biden nicht mehr von der Radikalen Linken unterstützt wird!

Stimmt nicht.

Lesen sie doch einfach das Transcript der Debatte.

Senexx hat geschrieben:(30 Sep 2020, 22:02)

Stimmt nicht.

Genau, deine Aussage stimmt nämlich nicht. Hast du gut erkannt. Wird ja noch.

Senexx hat geschrieben:(30 Sep 2020, 21:53)

Die Waffenverkäufe explodieren.

Seit wie lange? Bitte dementsprechend Quellen angeben. Danke.

Senexx hat geschrieben:(30 Sep 2020, 22:02)

Stimmt nicht.

Lesen sie doch einfach das Transcript der Debatte.

Oh doch, das stimmt!
"Nobody wants Sleepy Joe as a leader, including the Radical Left (which he lost last night!). He disrespected Bernie, effectively calling him a loser!"
https://twitter.com/realDonaldTrump/sta ... 20801?s=20

Elmar Brok hat geschrieben:(30 Sep 2020, 22:04)

Oh doch, das stimmt!
"Nobody wants Sleepy Joe as a leader, including the Radical Left (which he lost last night!). He disrespected Bernie, effectively calling him a loser!"
https://twitter.com/realDonaldTrump/sta ... 20801?s=20

Hat er in der Debatte nicht gesagt, sondern was anderes.

Senexx hat geschrieben:(30 Sep 2020, 22:06)

Hat er in der Debatte nicht gesagt, sondern was anderes.

Na was denn jetzt?
Das hier ist sein aktuellstes Statement, in dem er sagt, dass Biden gestern Nacht (spätestens) den Support der Radikalen Linke verloren hat. Ein gutes Zeichen, oder?

Elmar Brok hat geschrieben:(30 Sep 2020, 22:07)

Na was denn jetzt?
Das hier ist sein aktuellstes Statement, in dem er sagt, dass Biden gestern Nacht (spätestens) den Support der Radikalen Linke verloren hat. Ein gutes Zeichen, oder?

Wenn Sie nicht wissen, von was die Rede ist, macht es keinen Sinn.

Senexx hat geschrieben:(30 Sep 2020, 22:09)

Wenn Sie nicht wissen, von was die Rede ist, macht es keinen Sinn.

Ja, so sieht das aus, wenn man versucht, die offen vor einem liegende Wahrheit zu ignorieren. Diese Aussage ist ein Fakt!

Senexx hat geschrieben:(30 Sep 2020, 21:11)

... Seine Anhänger machen die Straßen die unsicher.
...

Sollte dies so sein, dass es Bidens "Anhänger" wären, so hat Trump zugegeben denen gegenüber machtlos zu sein. Der Möchtegern-toughe law-and-order-man kann nichts gegen die Radikalinskis unternehmen. Ist zu schwach um die Gewalt einzudämmen. Muss zusehen wie die "bösen Linken" gewaltsam die Straßen übernehmen. Aber trotzdem behauptet er, er könne irgendwie der Gewalt Einhalt gebieten. Obschon er genau daran kläglich gescheitert ist. Mehrfach.

Und als wäre das noch nicht genug hat er vor laufender Kamera zugegeben seine Nazikumpels zu unterstützen. Wir wissen also alle, woher der Wind weht.

Aber diesbezüglich werden wir von dir mal wieder nichts hören. Weil du bist ja ein braver Kultist, der nichts auf den heiligen Anführer kommen lässt. Wie anno dazumal...

Amun Ra hat geschrieben:(30 Sep 2020, 18:33)

Biden hat sich mehrfach von linker Gewalt distanziert. Sogar auf der Bühne. Und sogar deutlich direkter, als sich Trump von seinen Nazi-Freunden distanziert hat.

Nope. Hat er nicht. Immer ist er ausgewichen und sprach von seiner Unterstützung für "friedliche Proteste", also klassisches Ausweichen. Kein Bekenntnis zu "law and order", ein Begriff, der in den USA weniger gelabelt ist als hierzulande. Und zuletzt die Verharmlosung der Antifa als "Idee", das sei keine "Gruppe". Das ist Trump-Methodik.

Amun Ra hat geschrieben:(30 Sep 2020, 18:33)
Biden hat sich deutlich dazu geäussert.

Wohl ein anderes Duell gesehen? Gerne hier auch eine Quelle: https://thehill.com/homenews/campaign/5 ... ng-supreme

Amun Ra hat geschrieben:(30 Sep 2020, 18:33)
Du verwechselst hier gerade Trump und Biden.

Nein, Biden erzählt immer, Trump habe keinen "plan". Seinen eigenen Plan verrät Biden dann aber auch nicht, alles hängt völlig in der Luft. "Ich würde auf die Wissenschaftler hören" - was ist das für eine Aussage? Auf Deutschland gemünzt: Hört Biden auf Streeck oder Drosten?

Amun Ra hat geschrieben:(30 Sep 2020, 18:33)
Duell auf Augenhöhe? Mit Pence? Welche Drogen hast du geschluckt?

Setz mal deine Dem-Fanbrille ab.

DerExperte hat geschrieben:(30 Sep 2020, 23:14)

Nope. Hat er nicht.

Doch hat er. Jedesmal, wenn er sagte, dass gewalttätige Ausschreitungen strafrechtlich verfolgt werden müssen. Und das sagte Biden schon vor Monaten.

Immer ist er ausgewichen und sprach von seiner Unterstützung für "friedliche Proteste", also klassisches Ausweichen.

Immerhin deutet das darauf hin, dass Biden keine friedlichen Proteste mit Tränengas auseinandertreiben lassen will, wie es Trump tat, nur um peinliche Photos vor einer Kirche zu schießen. Und das Biden mehr vom ersten Zusatzartikel hält als Trump...

Kein Bekenntnis zu "law and order",

Doch, der kam.

... Und zuletzt die Verharmlosung der Antifa als "Idee", das sei keine "Gruppe".

Wer ist denn derzeit Chef der Antifa in den USA? Wo ist deren Poststelle? Wo deren Hauptquartier?

Das ist Trump-Methodik.

Nee, das Lügen und Betrügen, das Erfinden von alternativen Fakten sowie die kindhafte Rhethorik, das ist ein Trump-Unikat.

Wohl ein anderes Duell gesehen? Gerne hier auch eine Quelle: https://thehill.com/homenews/campaign/5 ... ng-supreme

Biden hat klar und deutlich geäussert, warum er auf diese Frage nicht eingeht. Widerlege erstmal seine Antwort - in eigenen Worten! - bevor du hier den Klugscheißer gibst.

Nein, Biden erzählt immer, Trump habe keinen "plan".

Ach, Trump hat einen Plan? Ernsthaft? Na, dann lege mir mal Trumps Plan für die Gesundheitsversicherung dar, wenn er ACA abgeschafft hat!

Hopp, hopp!

Wo ist Trumps "Plan"? Ich wette, jetzt liest sogar Trumps Team mit, denn selbst die haben keinen Plan, wie se nach der Abschaffung von ACA weitergehen soll...

Seinen eigenen Plan verrät Biden dann aber auch nicht, alles hängt völlig in der Luft.

Du verwechselst schon wieder Trump mit Biden.

"Ich würde auf die Wissenschaftler hören" - was ist das für eine Aussage?

Eine, für die man Trump feiern würde, wenn er sich daran halten würde...

...
Setz mal deine Dem-Fanbrille ab.

Hat Pence überhaupt die Erlaubnis seiner Mutter alleine mit einer Frau auf einer Bühne zu stehen? Bekommt Pence vor der Debatte mit Harris eine Überdosis Adderall? Pence schläft schon ein wenn er nur atmen muss, da soll er sich auf einmal mit einer geübten Staatsanwältin verbal duellieren? Harris hat Biden verbal auseinandergenommen. Etwas von dem Pences Herrchen Trump nur träumen kann so etwas zu bewerkstelligen...

Amun Ra hat geschrieben:(30 Sep 2020, 23:29)
[...]

Hat keinen Zweck, auf einen Dem-Fanboy einzugehen, weil du mit alternativen Fakten, Verdrehungen und polemischen Gegenfragen statt Argumenten arbeitest. Ist genauso sinnlos darauf einzugehen wie bei den Hardcore-Trump-Fans. Don't feed the troll.

DerExperte hat geschrieben:(30 Sep 2020, 23:34)

Hat keinen Zweck, auf einen Dem-Fanboy einzugehen, weil du mit alternativen Fakten, Verdrehungen und polemischen Gegenfragen statt Argumenten arbeitest. Ist genauso sinnlos darauf einzugehen wie bei den Hardcore-Trump-Fans. Don't feed the troll.

Du machst genau was Trump stets unternimmt, wenn man ihn auf seine Aussagen festnagelt. Den Anderen vorwerfen was man selbst falsch macht. Eine Taktik, so langweilig wie durchschaubar.

Wenn du in die Riege der Erwachsenen zurückfinden willst: Erläutere erstmal Trumps Plan für die Gesundheitsversicherung. Vorher erwähne bitte nie wieder Biden wäre planlos. Scheinheiligkeit und Verlogenheit kommt in einem Diskussionsforum nicht so gut. Kleiner Tipp am Rande!

Amun Ra hat geschrieben:(30 Sep 2020, 23:40)

Du machst genau was Trump stets unternimmt, wenn man ihn auf seine Aussagen festnagelt. Den Anderen vorwerfen was man selbst falsch macht. Eine Taktik, so langweilig wie durchschaubar.

Wenn du in die Riege der Erwachsenen zurückfinden willst: Erläutere erstmal Trumps Plan für die Gesundheitsversicherung. Vorher erwähne bitte nie wieder Biden wäre planlos. Scheinheiligkeit und Verlogenheit kommt in einem Diskussionsforum nicht so gut. Kleiner Tipp am Rande!

Du verstehst schon nicht, dass es mir hier nicht darum geht, Donald Trump zu verteidigen, sondern dass ich einzig Bidens Eignung in Abrede stelle. Von daher ist es mir egal, ob Trump irgendeinen Plan hat oder nicht, wenn Biden selbst keinen hat. Ich kann nichts für deine Scheuklappen vor der Wahrheit.

DerExperte hat geschrieben:(30 Sep 2020, 23:44)

Du verstehst schon nicht, dass es mir hier nicht darum geht, Donald Trump zu verteidigen, sondern dass ich einzig Bidens Eignung in Abrede stelle. Von daher ist es mir egal, ob Trump irgendeinen Plan hat oder nicht, wenn Biden selbst keinen hat. Ich kann nichts für deine Scheuklappen vor der Wahrheit.

Der Maßstab für die Eignung Bidens ist Trump (und die anderen Kandidaten der kleineren Parteien)

DerExperte hat geschrieben:(30 Sep 2020, 23:44)

Du verstehst schon nicht, dass es mir hier nicht darum geht, Donald Trump zu verteidigen, sondern dass ich einzig Bidens Eignung in Abrede stelle.

Für Bidens mangelnde Eignung gibt es mehr als genug Gründe. Dafür braucht man nicht Trumps Propaganda heranziehen, wie du es laufend tust. Denn Trumps Propaganda sind genau keine Gründe für die mangelnde Eignung Joe Bidens.

Von daher ist es mir egal, ob Trump irgendeinen Plan hat oder nicht, wenn Biden selbst keinen hat. Ich kann nichts für deine Scheuklappen vor der Wahrheit.

Sprich nicht von der Wahrheit, wenn du Trumps Lügen unhinterfragt repetierst.

Elmar Brok hat geschrieben:(30 Sep 2020, 23:45)

Der Maßstab für die Eignung Bidens ist Trump (und die anderen Kandidaten der kleineren Parteien)

Wenn zwei Kandidaten ungeeignet sind tendieren Wähler zum Amtsinhaber, weil sie dessen Fehler zumindest kennen. Das ist eine Gewissheit aus vielen Jahren Demokratie.

DerExperte hat geschrieben:(30 Sep 2020, 23:51)

Wenn zwei Kandidaten ungeeignet sind tendieren Wähler zum Amtsinhaber, weil sie dessen Fehler zumindest kennen. Das ist eine Gewissheit aus vielen Jahren Demokratie.

Es gibt also objektive Kriterien für eine Eignung? Welche sind das? Wer bestimmt die? Biden wurde immerhin von den demokratischen Wählern gewählt.

Elmar Brok hat geschrieben:(30 Sep 2020, 23:53)

Es gibt also objektive Kriterien für eine Eignung? Welche sind das? Wer bestimmt die? Biden wurde immerhin von den demokratischen Wählern gewählt.

Klar gibt es objektivierbare Kriterien für eine Eignung. Trump wurde übrigens auch von republikanischen Wählern gewählt. Das verschafft ihm noch lange keine Eignung.

DerExperte hat geschrieben:(30 Sep 2020, 23:51)

Wenn zwei Kandidaten ungeeignet sind tendieren Wähler zum Amtsinhaber, weil sie dessen Fehler zumindest kennen. Das ist eine Gewissheit aus vielen Jahren Demokratie.

Nicht bei diesem Amtsinhaber, dessen Fehler haben zuviele Menschenleben gekostet. Und damit meine ich nicht nur die Covid-19-Toten.

Vongole hat geschrieben:(30 Sep 2020, 23:56)

Nicht bei diesem Amtsinhaber, dessen Fehler haben zuviele Menschenleben gekostet. Und damit meine ich nicht nur die Covid-19-Toten.

Von welchen Toten sprichst du?

DerExperte hat geschrieben:(30 Sep 2020, 23:55)

Klar gibt es objektivierbare Kriterien für eine Eignung. Trump wurde übrigens auch von republikanischen Wählern gewählt. Das verschafft ihm noch lange keine Eignung.

Welche?
Also haben beide Wählerschaften keine Ahnung?
Es geht immer nur um die Frage, wer ist am geeignetsten und da gewinnt Biden klar vor Trump.

DerExperte hat geschrieben:(30 Sep 2020, 23:51)

Wenn zwei Kandidaten ungeeignet sind tendieren Wähler zum Amtsinhaber, weil sie dessen Fehler zumindest kennen. Das ist eine Gewissheit aus vielen Jahren Demokratie.

Joe Biden war Vizepräsident. Die Wähler kennen also seine Fehler und können die gewiss mit denen von Trump aufrechnen.

DerExperte hat geschrieben:(30 Sep 2020, 23:56)

Von welchen Toten sprichst du?

Ein verlorenes Menschenleben bemisst sich nicht nur nach Toten, sondern auch nach denen, die durch Trumps Corona-"Management" ihre Jobs, ihre Wohnung, ihre Existenz verloren haben, bzw. noch verlieren werden.
Von denen, die ihr Leben ließen, weil Trump der Hauptsponsor der NRA ist, den Opfern von Amokläufen aufgehetzter Rassisten ganz zu schweigen.

DerExperte hat geschrieben:(30 Sep 2020, 23:56)

Von welchen Toten sprichst du?

Bist du ein Trump Clone?

Sind 200000 Corona Tote dir nicht genug? Oder sind das alles fake news?

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(01 Oct 2020, 03:06)

Bist du ein Trump Clone?

Sind 200000 Corona Tote dir nicht genug? Oder sind das alles fake news?

Laut Trump wären es unter einer Präsidentschaft von Biden Millionen Tote geworden und im übrigen ist am Chinavirus wie der Name schon sagt China schuld. Nur seiner raschen Entscheidung die Einreise zu verbieten ist es zu verdanken dass die Zahl der Toten auf bisher 200.000 begrenzt werden konnte. Und wenn es bei den wenigen Toten bleiben soll müssen ihn die Leute wählen. Seine Anhänger scheinen ihm die Geschichte abzukaufen oder es ist ihnen einfach egal wie viele an Covid-19 sterben weil das sowieso von Gott vorbestimmt ist. Und in den Himmel zu kommen ist doch auch nicht schlecht.

Orbiter1 hat geschrieben:(01 Oct 2020, 06:23)

Laut Trump wären es unter einer Präsidentschaft von Biden Millionen Tote geworden und im übrigen ist am Chinavirus wie der Name schon sagt China schuld. Nur seiner raschen Entscheidung die Einreise zu verbieten ist es zu verdanken dass die Zahl der Toten auf bisher 200.000 begrenzt werden konnte. Und wenn es bei den wenigen Toten bleiben soll müssen ihn die Leute wählen. Seine Anhänger scheinen ihm die Geschichte abzukaufen oder es ist ihnen einfach egal wie viele an Covid-19 sterben weil das sowieso von Gott vorbestimmt ist. Und in den Himmel zu kommen ist doch auch nicht schlecht.

So ungefaehr

Und das sind seine enforcer, seine Proud Boys von denen er angeblich noch nichts gehoert hat aber unter denen es bestimmt viele "fine young men" gibt, viele "decent patriots"

https://www.news.com.au/world/north-ame ... e7525e8cfd

Bei uns wuerde man dieses Pack in den Knast stecken.

Orbiter1 hat geschrieben:(01 Oct 2020, 06:23)

Laut Trump wären es unter einer Präsidentschaft von Biden Millionen Tote geworden und im übrigen ist am Chinavirus wie der Name schon sagt China schuld. Nur seiner raschen Entscheidung die Einreise zu verbieten ist es zu verdanken dass die Zahl der Toten auf bisher 200.000 begrenzt werden konnte. Und wenn es bei den wenigen Toten bleiben soll müssen ihn die Leute wählen. Seine Anhänger scheinen ihm die Geschichte abzukaufen oder es ist ihnen einfach egal wie viele an Covid-19 sterben weil das sowieso von Gott vorbestimmt ist. Und in den Himmel zu kommen ist doch auch nicht schlecht.

Biden hat hat schon behauptet, unter Trump wären 200 Millionen Amerikaner an Covid 19 gestorben.

Da könnten es doch bei Biden dann auch Millionen srin. Oder nicht?

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(01 Oct 2020, 09:17)

So ungefaehr

Und das sind seine enforcer, seine Proud Boys von denen er angeblich noch nichts gehoert hat aber unter denen es bestimmt viele "fine young men" gibt, viele "decent patriots"

https://www.news.com.au/world/north-ame ... e7525e8cfd

Bei uns wuerde man dieses Pack in den Knast stecken.

Wenn du mit "bei uns" Australien meinst ... kann sein, weiß ich nicht.
Wenn du mit "bei uns" Deutschland meinst, dann wird dieses Pack von Verfassungsschutz bezahlt

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(01 Oct 2020, 03:06)

Bist du ein Trump Clone?

Sind 200000 Corona Tote dir nicht genug? Oder sind das alles fake news?

Der von mir zitierte Beitrag nimmt die Corona-Toten aus ("Nicht bei diesem Amtsinhaber, dessen Fehler haben zuviele Menschenleben gekostet. Und damit meine ich nicht nur die Covid-19-Toten."), daher die Frage nach welchen anderen Toten. Das waren zwei Sätze. Aber nicht mal das scheint auszureichen, da wird einfach in die Tasten gehauen.

Vongole hat geschrieben:(01 Oct 2020, 00:07)

Ein verlorenes Menschenleben bemisst sich nicht nur nach Toten, sondern auch nach denen, die durch Trumps Corona-"Management" ihre Jobs, ihre Wohnung, ihre Existenz verloren haben, bzw. noch verlieren werden.
Von denen, die ihr Leben ließen, weil Trump der Hauptsponsor der NRA ist, den Opfern von Amokläufen aufgehetzter Rassisten ganz zu schweigen.

Also ist Obama Schuld an den Selbstmorden, nachdem die US-Regierung Lehman Brothers nicht mehr retten wollte und damit die Märkte zusammenbrachen? Sind die Präsidenten seit der Unabhängigkeit für all die Toten durch Waffen verantwortlich? Ist ja nicht so, dass sich an den Waffengesetzen unter Demokraten groß etwas geändert hätte. Das ist also lächerlich.

Senexx hat geschrieben:(01 Oct 2020, 09:20)

Biden hat hat schon behauptet, unter Trump wären 200 Millionen Amerikaner an Covid 19 gestorben.

Da könnten es doch bei Biden dann auch Millionen srin. Oder nicht?

Biden hat nie von 200.Millionen toten US Bürgern gesprochen.

Das ist eine Lüge. Es waren 200.000 von Biden gennant und das ist auch in etwa die Zahl der Behörden .


https://m.faz.net/aktuell/politik/ausla ... 65474.html


https://m.tagesspiegel.de/politik/200-0 ... 8Q_AUIBygC

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/


Bitte nicht übertreiben ohne Sinn.

Cobra9 hat geschrieben:(01 Oct 2020, 23:18)

Biden hat nie von 200.Millionen toten US Bürgern gesprochen.
.

Natürlich hat er das.

Hier nachlesen

https://www.the-sun.com/news/1505749/jo ... d-blunder/

odiug hat geschrieben:(01 Oct 2020, 09:49)

Wenn du mit "bei uns" Australien meinst ... kann sein, weiß ich nicht.
Wenn du mit "bei uns" Deutschland meinst, dann wird dieses Pack von Verfassungsschutz bezahlt

Ich meine Australien, wo ich lebe.

Behauptest du das Neo Nazis in D vom Verfassungsschutz bezahlt werden und falls ja welche Fakten dafuer kannst du nennen?

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(02 Oct 2020, 00:53)

Ich meine Australien, wo ich lebe.

Behauptest du das Neo Nazis in D vom Verfassungsschutz bezahlt werden und falls ja welche Fakten dafuer kannst du nennen?

https://www.stimme.de/heilbronn/nachric ... 97,3988141
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/ ... 22595.html
https://www.sueddeutsche.de/politik/nsu ... -1.2144947

... ach ... ich poste mal der einfachkeithalber die Googelliste in einem Link ... sonst wird das hier zu lang:
https://www.google.com/search?client=fi ... +mann+geld
Du kannst dich ja selbst durchklicken.

Interessante Wendung: Trump hat Corona und erhält viel Spott in den sozialen Medien. Kann er auf Mitleid-Votes hoffen?

Noch zwei interessante Neuigkeiten: Nach dem 1. TV-Duell am 29. haben sich die Wettquoten dramatisch verschoben:

https://www.realclearpolitics.com/elect ... president/

Auf der anderen Seite gibt es interessante Meldungen aus den Swingstates, wo sich von Juni bis September sehr viel mehr Rep-Wähler haben registrieren lassen als Dem-Wähler: Gibt es wieder eine schweigende Mehrheit, die in den Umfragen nicht erfasst wird?

https://www.nbcnews.com/politics/2020-e ... s-n1241674

peterkneter hat geschrieben:(02 Oct 2020, 09:59)

Auf der anderen Seite gibt es interessante Meldungen aus den Swingstates, wo sich von Juni bis September sehr viel mehr Rep-Wähler haben registrieren lassen als Dem-Wähler: Gibt es wieder eine schweigende Mehrheit, die in den Umfragen nicht erfasst wird?

https://www.nbcnews.com/politics/2020-e ... s-n1241674

Vielleicht sind viele Rep.-Wähler Trump einfach leid und wollen Biden wählen.

peterkneter hat geschrieben:(02 Oct 2020, 09:59)

Interessante Wendung: Trump hat Corona und erhält viel Spott in den sozialen Medien. Kann er auf Mitleid-Votes hoffen?

Unwahrscheinlich, wer sich von einen demokratischen Schwindel anstecken lässt ist nicht stark genug das Land zu führen.

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(02 Oct 2020, 00:53)

Ich meine Australien, wo ich lebe.

Behauptest du das Neo Nazis in D vom Verfassungsschutz bezahlt werden und falls ja welche Fakten dafuer kannst du nennen?

Gefühlt die halbe NPD besteht aus V- Männern des Verfassungsschutzes und die machen das nun mal nicht für lau.

Ebiker hat geschrieben:(02 Oct 2020, 10:38)

Gefühlt die halbe NPD besteht aus V- Männern des Verfassungsschutzes und die machen das nun mal nicht für lau.

Gefuehlt ist kein Beleg

DerExperte hat geschrieben:(01 Oct 2020, 22:03)


Also ist Obama Schuld an den Selbstmorden, nachdem die US-Regierung Lehman Brothers nicht mehr retten wollte und damit die Märkte zusammenbrachen?

Lehman Bros brach am 15. September 2008 zusammen, also anderthalb Monate vor der Präsidentschaftswahl 2008. Da regierte noch George W. Bush von der GOP.

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(02 Oct 2020, 11:49)

Gefuehlt ist kein Beleg

Dem Bundesverfassungsgericht hat es ausgereicht um zwei verbotsverfahren zu canceln

https://www.deutschlandfunk.de/bundesve ... _id=319769

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(02 Oct 2020, 11:49)

Gefuehlt ist kein Beleg

Belege sind überbewertet. Mehr Gefühle bitte.

Senexx hat geschrieben:(01 Oct 2020, 23:26)

Natürlich hat er das.

Hier nachlesen

https://www.the-sun.com/news/1505749/jo ... d-blunder/

In Ordnung wenn das so ist wie in der Quelle geb Ich Dir Recht.

Ebiker hat geschrieben:(02 Oct 2020, 22:40)

Dem Bundesverfassungsgericht hat es ausgereicht um zwei verbotsverfahren zu canceln

https://www.deutschlandfunk.de/bundesve ... _id=319769

Was aber definitiv nicht wegen der Anzahl an V Leuten lag

Trumps Beliebtheitswerte sind seit Juli kontinuierlich gestiegen, die von Biden gefallen. Im Juli stand es noch 56% zu 40% gegen Trump.
Mittlerweile steht es 52% zu 44% -zwar immernoch gegen Trump aber alles verdichtet sich zu einer äußerst knappen Geschichte.
Er ist populärer als Carter und Bush Senior zur selben Zeit, die ja bekanntlich nach derm ersten Term abgewählt wurde.
Der October of surprises hat gerade mit der Corona-Infektion von Trump begonnen. Mal sehen wem das nützt...

Es sieht vordergründig erstmal gut für Biden aus. Im nationalen Durchschnitt führt er mit 8.1 % Punkten.
Allerdings muss man das "gut" nach der Wahl 2016 noch in Klammern sehen. In Florida, Wisconsin, Pennsylvania, Michigan und North Carolina (also den zentralen Swing-States) liegt Biden vor Trump. Allerdings Hatte Clinton zum gleichen Zeitpunkt vor der Wahl
sogar noch jeweils einen größeren Vorsprung in diesen Bundesstaaten und hat sie trotzdem alle verloren...

https://www.realclearpolitics.com/epoll ... s_ups.html

peterkneter hat geschrieben:(05 Oct 2020, 06:41)

Es sieht vordergründig erstmal gut für Biden aus. Im nationalen Durchschnitt führt er mit 8.1 % Punkten.
Allerdings muss man das "gut" nach der Wahl 2016 noch in Klammern sehen. In Florida, Wisconsin, Pennsylvania, Michigan und North Carolina (also den zentralen Swing-States) liegt Biden vor Trump. Allerdings Hatte Clinton zum gleichen Zeitpunkt vor der Wahl
sogar noch jeweils einen größeren Vorsprung in diesen Bundesstaaten und hat sie trotzdem alle verloren...

https://www.realclearpolitics.com/epoll ... s_ups.html

Dass Biden mit einer October Surprise zu seinen Ungunsten noch verlieren kann bestreitet keiner. Aber im Moment hat Trump die October Surprise im wahrsten Sinne des Wortes am Hals.
Und natürlich hat Biden noch mehr Pfade als Clinton, z.B. anstelle von den Trump-Staaten im Rust Belt Arizona, Georgia und North Carolina.