Seite 55 von 86

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:05
von Harald
na und vielleicht aber das Herz am rechten Fleck "der Mensch wächst mit seinen Aufgaben"

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:06
von Teeernte
Selina hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:01)

Ja klar muss mehr für den kleinen Mann getan werden. Die Sozial- und Wirtschaftspolitik muss geändert werden. Aber doch nicht zusammen mit Rechtsradikalen!
Je besser es der MASSE geht - um so weniger NAZIS gibt es. - in der Demokratie.

....hoffentlich fängt jetzt keiner damit an - die ARMEN als die Masse zu sehen - in D wie in den USA.

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:07
von Dieter Winter
JJazzGold hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:00)

An Hitler erinnert er mich nicht, seine und die Macht seiner Clique ist ja nicht unbegrenzt. Nach spätestens acht Jahren ist der Spuk vorbei.
Sein dirty ols white men Klientel wird ihn an den dem versprochenen Wirtschaftsaufschwung und den versprochenen Arbeitsplätzen messen und das sehe ich schwarz für diese Hoffnungen.
Die Demographie spricht gegen die Republikaner. Spannend wird es jetzt erst mal zu sehen, was Donald von seinen Wahlkampfversprechen umsetzt. Obama wollte schließlich auch Guantanamo schließen und nach der Wahl war das dann kein wirkliches Thema mehr.

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:07
von Tom Bombadil
Keoma hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:00)

Immerhin bekommen die USA jetzt eine slowenische Nutte als First Lady.
Models sind Nutten? :?

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:07
von Teeernte
Keoma hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:00)

Immerhin bekommen die USA jetzt eine slowenische Nutte als First Lady.
:thumbup:

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:08
von Tom Bombadil
Provokateur hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:01)

Dann nimmt die Zahl der Ungebildeten eben zu.
Gibt es dazu belastbare Quellen?

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:08
von CaptainJack
Alexyessin hat geschrieben:(09 Nov 2016, 09:52)

Mei, er hat den Trump einen Hassprediger genannt. Wow, welch schlimme Tat.
Trump ist ja jetzt nur der mächtigste Mann der Welt. Ein Rücktritt Steinmeiers als AM ist doch wohl unausweichlich!? :rolleyes:
Was die Umfragen anbelangt ... ich sehe hier Ähnlichkeiten in einem anderen Land! :|

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:08
von JJazzGold
Fuerst_48 hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:04)

Allerdings hat Trump SENAT U N D Repräsentantenhaus mit republikanischer Mehrheit hinter sich. Er hat es leichter als Obama, Dinge durch- und um-zusetzen !!
Die Waffenlobby feiert schon überschwänglich. Trotzdem traue ich dem Congress etwas mehr Hirn zu, als Trumps Ideen widerstandslos zu folgen. Zumal auch in den Reihen der Reps reichlich anti Trump Potential vorhanden ist.

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:08
von lobozen
Lieber eine slowenische Nutte als eine uckermaerkische Pastorentochter

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:08
von Dieter Winter
Tom Bombadil hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:07)

Models sind Nutten? :?
Ist Dir das neu????

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:09
von Cat with a whip
Piranha hat geschrieben:(09 Nov 2016, 03:21)

Mittlerweile traut sich sogar der Analyst am Monitor bei CNN von einem "Trend für Trump" zu reden.
Das will was heissen.
Ich bin gegen 2:45 eingeschlafen, da führte Trump schon im Osten. allerdings waren da nur die Red-States klar und für VA und NC noch keine Trends. Habs erst heue morgen kurz vor dem Aufbruch schnell im TV die Laufbalken gesehen mit "Clinton gratuliert Trump". Ohjeh!
Ich weiß noch nichtmal den Abstand mit dem Trump gewonnen hat. Sehr interessant,aber ein flaues Gefühl dass die Umfrage irren hatte ich schon, allerdings objektiv recht überraschend. bin mal gespannt auf die Analyse. Auf alle Fälle kann man die ganzen Wahlumpfragen in die Tonne treten. Hoffe jetzt wird auch jedem klar dass Aussage aufgrund von Bruchteilen von Prozentpunkten absurd sind.

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:09
von Selina
Teeernte hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:03)

WOMIT ? - die MASSE ärgern ? Steuer erhöhen .... Energiepreise raufsetzen... KEIN Kostenfreies Schulessen anbieten... 19% MwSt auf Kinderwindeln... 9 % auf Rennpferde....nachträgliche Strassenausbaugebühren ....(unendlich lange Reihe zum Weitermachen)
Ja, das sagte ich ja alles oben schon. All das muss geändert werden. Es geht ungerecht zu, wenn man sieht, wie viel Geld in der Hand ganz weniger ist auf dem Globus und wie wenig in der Hand der Massen. Da hast du doch recht. Aber zu Gunsten dieser nötigen Änderungen darf man doch nicht mit Nazis, Rassisten und solchem Grobzeug mitmarschieren. Mit jedem anderen gerne, von mir aus mit Liberalen und anderen konservativen Kräften (Deutschland), aber doch nicht mit Faschos, offenen und versteckten!

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:09
von Ein Terraner
Tom Bombadil hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:08)

Gibt es dazu belastbare Quellen?
Ja, das Wahlergebnis.

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:10
von franconian_dude
LOL, und vor ein paar Monaten haben hier selbst ernannte Experten davon geschwafelt, dass HRC alle Staaten mit Leichtigkeit gewinnen und einen historischen Sieg einfahren wird. :p

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:11
von Teeernte
lobozen hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:08)

Lieber eine slowenische Nutte als eine uckermaerkische Pastorentochter
Niemand kann für die eigene Verwandschaft....da hat Trump doch die BESSERE Wahl getroffen - zumindest fürs Bett.

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:11
von Ein Terraner
Harald hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:05)

na und vielleicht aber das Herz am rechten Fleck "der Mensch wächst mit seinen Aufgaben"
Mal abwarten ob die USA jetzt auch ihren Hitler bekommt.

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:12
von Yossarian
Alexyessin hat geschrieben:(09 Nov 2016, 09:52)

Mei, er hat den Trump einen Hassprediger genannt. Wow, welch schlimme Tat.
Hat er, während Putin ein lupenreiner Demokrat ist, nicht?

Btw, ich wechsle die Seiten. Ich denke nicht dass Putins Russland jetzt noch aufzuhalten ist als Hegemon Europas und ich werde keinen Kampf führen der aussichtslos ist, eher würde ich ein paar Kompanien dorthin schicken wo die Verantwortlichen sitzen.

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:12
von lobozen
Selina hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:09)Aber zu Gunsten dieser nötigen Änderungen darf man doch nicht mit Nazis, Rassisten und solchem Grobzeug mitmarschieren. Mit jedem anderen gerne, von mir aus mit Liberalen und anderen konservativen Kräften (Deutschland), aber doch nicht mit Faschos, offenen und versteckten!
Und wer zu diesen offenen und versteckten Faschos gehoert bestimmt wer? Die multimediale Indokrinationsmaschine?

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:13
von JJazzGold
Dieter Winter hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:07)

Die Demographie spricht gegen die Republikaner. Spannend wird es jetzt erst mal zu sehen, was Donald von seinen Wahlkampfversprechen umsetzt. Obama wollte schließlich auch Guantanamo schließen und nach der Wahl war das dann kein wirkliches Thema mehr.
D`accord, explizit die ungebildeten, alten weißen Männer und Frauen werden sich noch wundern, wie wenig Trump in der Lage ist, ihnen die versprochenen Arbeitsplätze zu vermitteln, auch der Mauerbau bietet nur kurzfristig Arbeitsplätze, oder ihnen deutlich höheren social welfare zukommen zu lassen. Ganz im Gegenteil, jetzt wird sich ein zunehmender Grand Canyon durch die gesellschaftlichen Schichten der USA ziehen.

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:14
von Keoma
lobozen hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:08)

Lieber eine slowenische Nutte als eine uckermaerkische Pastorentochter
Ich sehe das auch nicht negativ.

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:14
von Provokateur
Tom Bombadil hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:08)

Gibt es dazu belastbare Quellen?
http://www.globalresearch.ca/its-offici ... id/5437181
Sadly, the truth is that Americans are stupid. Our education system is an abysmal failure, and our young people spend most of their free time staring at the television, their computers or their mobile devices. And until we are honest with ourselves about this, our intellectual decline is going to get even worse.
https://www.psychologytoday.com/blog/wi ... ing-dumber
The American Association of State Colleges and Universities report on education shows that the U.S. ranks second among all nations in the proportion of the population aged 35-64 with a college degree, but 19th in the percentage of those aged 25-34 with an associates or high school diploma, which means that for the first time, the educational attainment of young people will be lower than their parents'.

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:15
von Ein Terraner
lobozen hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:12)

Und wer zu diesen offenen und versteckten Faschos gehoert bestimmt wer?
Hauptsächlich ist jeder selber schuld wenn einem rassistischer Müll aus dem Gesicht fällt.

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:15
von Selina
Der Ku-Klux-Klan jubelt und schwadroniert davon, dass Trump der größte Amerikaner aller Zeiten werden wird :rolleyes:

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:16
von JJazzGold
CaptainJack hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:08)

Trump ist ja jetzt nur der mächtigste Mann der Welt. Ein Rücktritt Steinmeiers als AM ist doch wohl unausweichlich!? :rolleyes:
Was die Umfragen anbelangt ... ich sehe hier Ähnlichkeiten in einem anderen Land! :|
Ist Boris Johnson nicht gerade erst zum Außenminister ernannt worden?

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:17
von prime-pippo
Die Demoskopen kann man mittlerweile endgültig vergessen....

Während die Algorithmen das Wahlergebnis mal wieder korrekt prognostiziert haben.

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:18
von Teeernte
Selina hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:09)

Ja, das sagte ich ja alles oben schon. All das muss geändert werden. Es geht ungerecht zu, wenn man sieht, wie viel Geld in der Hand ganz weniger ist auf dem Globus und wie wenig in der Hand der Massen. Da hast du doch recht. Aber zu Gunsten dieser nötigen Änderungen darf man doch nicht mit Nazis, Rassisten und solchem Grobzeug mitmarschieren. Mit jedem anderen gerne, von mir aus mit Liberalen und anderen konservativen Kräften (Deutschland), aber doch nicht mit Faschos, offenen und versteckten!
Selbst die Liberalen D sind zu offenen Faschisten geworden. - das passt hier nun nicht hin...

Aber in den USA haben auch die White Power und der Klu Klux Klan direkt für Trump gewählt.

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:18
von Selina
lobozen hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:12)

Und wer zu diesen offenen und versteckten Faschos gehoert bestimmt wer? Die multimediale Indokrinationsmaschine?
Sorry, aber dieses Vokabular kommt mir sehr bekannt vor. Wer das bestimmt? Die Leute selbst, die sich rassistisch, fremden-, schwulen- und frauenfeindlich äußern, die bestimmen das.

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:19
von Tom Bombadil
Provokateur hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:14)

The American Association of State Colleges and Universities report on education shows that the U.S. ranks second among all nations in the proportion of the population aged 35-64 with a college degree, but 19th in the percentage of those aged 25-34 with an associates or high school diploma, which means that for the first time, the educational attainment of young people will be lower than their parents'.
Dann haben die Schlauen Trump gewählt und die Dummen Clinton? Kann man so interpretieren :D

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:19
von JJazzGold
Yossarian hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:12)

Hat er, während Putin ein lupenreiner Demokrat ist, nicht?

Btw, ich wechsle die Seiten. Ich denke nicht dass Putins Russland jetzt noch aufzuhalten ist als Hegemon Europas und ich werde keinen Kampf führen der aussichtslos ist, eher würde ich ein paar Kompanien dorthin schicken wo die Verantwortlichen sitzen.
Die EU wird sich in der Tat hart tun, als letzte Bastion einer Wertegemeinschaft, aber sie wird sie wird sich der Wertefreiheit nicht ergeben.

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:19
von Cat with a whip
Provokateur hat geschrieben:(09 Nov 2016, 09:57)

Es ist schon erstaunlich, dass ein Typ, dem von seinem Wahlkampfteam der Twitteraccount weggenommen wurde, jetzt die Kontrolle über das US-Nukleararsenal haben wird.
Ich denk mal Trump wird den Koffer mit den Codes von Melinas Schminkkoffer auseinanderhalten können. Dazu wirds noch reichen.

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:20
von Platon
Die Demokraten/HIllary habens vermasselt.
Wie kann man nur gegen Trump verlieren.

:)

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:21
von Provokateur
Platon hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:20)

Die Demokraten/HIllary habens vermasselt.
Wie kann man nur gegen Trump verlieren.

:)
In dem man nicht Bernie nominiert.

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:21
von relativ
Munster hat geschrieben:(09 Nov 2016, 09:18)

So geil! Mir ist Trump zwar in vielen Dingen nicht sympathisch (NRA-Freundlichkeit z. B.) aber die Wahl Trumps ist auch für die deutsche Politverbrecherbande ein heftiger Arschtritt und Kriegstreiberin Clinton mit ihrer gefährlichen Hetze gegen Putin und Russland wurde verhindert! Desweiteren ist es ein Tiefschlag für die mediale Öffentlichkeit - auch in Deutschland - die Clinton zur Wahlsiegerin herbeischreiben wollte. Und zu guter Letzt dürfte der Sieg Trumps ein eklantanten Wandel in der us-amerikanischen Aussenpolitik einläuten was eigentlich nur gut sein kann, auch für Duetschland, dass jetzt hoffentlich zu mehr Eigenständigkeit gezwungen wird und im besten Fall zeihen die USA jetzt ihre Atomwaffen aus Deutschland ab. Ich finde es herrlich!
Dein Jubelgesang scheint mir ein wenig verfrüht.
Da Trump es versäumt hat seine Privatarmee aufzubauen, wird auch er das politische Establishment und das damit verbundene Bürokratentum nicht so schnell auflösen können.
Es wird sich sicherlich aussenpolitisch etwas änden, aber ob wir hier Grund zum Jubeln haben, will ich doch mal stark bezweifeln.
Sämtliche Populisten werden jetzt einen noch größeren Aufschwung erleben. Hassreden frei nach Schnautze werden wohl politischer Mainstream werden. Was dies mit dem "Weltfrieden" auf dem Globus macht, wird sich zeigen. Mir schwant da auf jedenfall nix Gutes.
Eigenständig bekommt man Global nix auf die Kette. Eigenbrödlerrei und Egoismen fördern nur Misstrauen und zum Schluss Gewalt. Mal schauen wie weit sich Geschichte wiederholen kann.
Btw. Die verlorenen Arbeitsplätze im mittleren Westen der USA wird wohl auch Trump nicht wieder herbeizaubern können, es sei denn er will die Unternehmen, wie auch immer, dazu zwingen nicht mehr Wirtschaftlich zu agieren.

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:22
von Dieter Winter
Platon hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:20)

Die Demokraten/HIllary habens vermasselt.
Wie kann man nur gegen Trump verlieren.

:)

Indem man HC nominiert. Das war die einzige Chance diese Wahl zu verlieren.

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:22
von Selina
Teeernte hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:18)

Aber in den USA haben auch die White Power und der Klu Klux Klan direkt für Trump gewählt.
Eben, sagte ich doch. Rechtsextreme haben mit Freuden Trump gewählt. Und das kann man einfach nicht gutheißen. Das ist eine Gefahr für Amerika und die Welt. Nichts anderes sage ich die ganze Zeit. Man kann wirklich nur hoffen, dass Trump einfach gezwungen wird, pragmatisch zu handeln und dass sein eigenes Rechtsradikal-Sein unter Kontrolle gehalten wird von den Leuten um ihn rum.

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:23
von lobozen
Selina hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:18)

Sorry, aber dieses Vokabular kommt mir sehr bekannt vor. Wer das bestimmt? Die Leute selbst, die sich rassistisch, fremden-, schwulen- und frauenfeindlich äußern, die bestimmen das.
Scheinbar nicht, denn viele "dieser Leute" bestreiten, sich rassistisch, usw. zu aeussern. Also muss die vermeintliche Deutungshoheit, was als rassistisch usw zu bewerten ist, woanders liegen.

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:23
von Platon
Provokateur hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:21)

In dem man nicht Bernie nominiert.
FeelTheTrump :D
TrumpTheFeel :|

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:24
von relativ
prime-pippo hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:17)

Die Demoskopen kann man mittlerweile endgültig vergessen....

Während die Algorithmen das Wahlergebnis mal wieder korrekt prognostiziert haben.
Stimmt, demnächst kann man dieses Geld besser in den Gulli schmeißen. haben sie doch die ganzen Waffennarren nicht auf ihrer Agenda gehabt.

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:25
von Selina
Cat with a whip hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:19)

Ich denk mal Trump wird den Koffer mit den Codes von Melinas Schminkkoffer auseinanderhalten können. Dazu wirds noch reichen.
Da hab ich meinen Zweifel, ob der das kann :rolleyes:

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:26
von Yossarian
JJazzGold hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:19)

Die EU wird sich in der Tat hart tun, als letzte Bastion einer Wertegemeinschaft, aber sie wird sie wird sich der Wertefreiheit nicht ergeben.
Werte? Welche Werte denn? Werte sind im Ausverkauf. Nicht mehr viele übrig.

Was bleibt ist dafür zu sorgen dass diejenigen die Suppe auslöffeln die sie eingebrockt haben.

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:27
von Alexyessin
CaptainJack hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:08)

Trump ist ja jetzt nur der mächtigste Mann der Welt. Ein Rücktritt Steinmeiers als AM ist doch wohl unausweichlich!? :rolleyes:
Was die Umfragen anbelangt ... ich sehe hier Ähnlichkeiten in einem anderen Land! :|
Warum sollte denn der deutsche Außenminister zurücktreten?

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:27
von Boraiel
Ach, Provokateur, du solltest vielleicht dein Bild von der Welt überdenken. Eine Veröffentlichung, in der steht Amerikanern sind dumm, ist keine seriöse Quelle. Ich hoffe, ich brauch dir nicht erklären, weshalb. Auch sind Sicherheitsbedenken bzgl. Trump und Atomraketen lächerlich und zeugen von einem verzerrten Bild der Realität bei Personen mit solchen Auffassungen.

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:27
von Selina
lobozen hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:23)

Scheinbar nicht, denn viele "dieser Leute" bestreiten, sich rassistisch, usw. zu aeussern. Also muss die vermeintliche Deutungshoheit, was als rassistisch usw zu bewerten ist, woanders liegen.
"Deutungshoheit" ist auch so ein AfD-Wort. Hör dir ne Höcke- oder Poggenburg- oder Bachmann-Rede an und du weißt, was rechtsradikal, "völkisch" und rassistisch ist.

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:28
von Quatschki
odiug hat geschrieben:(09 Nov 2016, 09:41)

Ja ... der uebliche Antrittsbesuch des deutschen Kanzlers in Washington wird wohl auch eher eine peinliche Angelegenheit.
Sollte man sich fragen, ob Merkel sich das eher ersparen sollte und gar nicht erst hin fliegt.
Die Kanzlerin gehört zu den wenigen, die sich nicht in die Reihen der Trump-Basher eingereiht hat.
Hier dürfte ihre Standardtaktik, sich zu allem unverbindlich nebulös zu geben, sich mal wieder ausgezahlt haben
Die gesamte SPD-Spitze steht hingegen nun ziemlich angepisst da, nachdem sie die gesamte Trump-Wählerschaft schon mal vorsorglich in die "rechte Pack-Ecke" gestellt hatten.
Martin Schulz' sauertöpfische Miene im ARD-Moma zu sehen hat mir heute richtig den Tag versüßt.

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:28
von Alexyessin
Yossarian hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:12)

Hat er, während Putin ein lupenreiner Demokrat ist, nicht?
Das hat er ja nie behauptet, sondern Schröder, wie du weißt.

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:28
von Keoma
Selina hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:25)

Da hab ich meinen Zweifel, ob der das kann :rolleyes:
Und was wäre bei Hilary passiert?

Gemäß Protokoll erhält sie per Email die nuklearen Geheimcodes auf ihren privaten Emailserver. Sie klickt versehentlich auf “Weiterleiten".

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:29
von relativ
Alexyessin hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:27)

Warum sollte denn der deutsche Außenminister zurücktreten?
Also die Logik eines CaptainJack muss man nicht verstehen, aber das sich neue Weltsichten zum Mainstream erheben, muss man wohl, oder übel registrieren.

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:30
von lobozen
Selina hat geschrieben:(09 Nov 2016, 10:27)

"Deutungshoheit" ist auch so ein AfD-Wort. Hör dir ne Höcke- oder Poggenburg- oder Bachmann-Rede an und du weißt, was rechtsradikal, "völkisch" und rassistisch ist.
Aber ich habe immerhin nicht "Autobahn" gesagt :)

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:30
von Platon
Die Putinisierung des Abendlandes nimmt seinen Lauf.

Re: Präsidentschaftswahl USA 2016

Verfasst: Mittwoch 9. November 2016, 10:30
von Doktor Schiwago
Selina hat geschrieben:(09 Nov 2016, 09:57)

Man hat ja die Mehrheit gehört und damit die Nazis gefördert. Das ist ja das Verrückte.
Welche Nazis?