politik-forum.eu

sünnerklaas hat geschrieben:(05 Sep 2020, 14:17)

Sagen wir es einmal so: das Land ist politisch erstarrt. Die Wahlergebnisse werden nur eine Wahl zwischen Schwarzt/Grün bzw. Schwarzt/Rot zulassen. Wobei zu vermuten ist, dass ein Kanzler Söder, Laschet oder Spahn Schwarz-Rot vorziehen werden. Die FDP dürfte, solange sie von Lindner geführt wird, als Koalitionspartner kaum in Betracht fallen. Lindner hat mit seiner Flucht aus der Verantwortung einen eheblichen Flurschaden für die FDP angerichtet Warum sollte man mit seiner FDP sondieren, wenn im Zweifelsfall sowieso weggerannt wird? Mit der SPD und den Grünen stehen für die UNION definitiv zuverlässigere Partner zur Verfügung. Beides funktioniert.

Mal Hand aus Herz: Hätte man der FDP in einer Jamaika-Koalition IRGENDEINE andere Rolle zugestanden als alles Abnicken was CDU und Grüne miteinander aushecken? Hätte auch nur die allerleiseste Chance bestanden, dass die Grünen ihre Rolle als (damals noch) drittstärkste Kraft hinter CDU und FDP akzeptieren und entsprechend bescheiden in ihren Forderungen sind?
Lindner hat seinen Verhandlungsabbruch saublöd verkauft und die Chance als bürgerrechtlich-wirtschaftsliberale Oppositionspartei aufzutreten nicht wirklich genutzt. Aber dass er in dieser Regierung falsch ist, das hat er m.E. richtig gesehen.

Perkeo hat geschrieben:(08 Sep 2020, 23:03)

Mal Hand aus Herz: Hätte man der FDP in einer Jamaika-Koalition IRGENDEINE andere Rolle zugestanden als alles Abnicken was CDU und Grüne miteinander aushecken? Hätte auch nur die allerleiseste Chance bestanden, dass die Grünen ihre Rolle als (damals noch) drittstärkste Kraft hinter CDU und FDP akzeptieren und entsprechend bescheiden in ihren Forderungen sind?
Lindner hat seinen Verhandlungsabbruch saublöd verkauft und die Chance als bürgerrechtlich-wirtschaftsliberale Oppositionspartei aufzutreten nicht wirklich genutzt. Aber dass er in dieser Regierung falsch ist, das hat er m.E. richtig gesehen.

Lindner hatte gehofft, dass sich CSU und Grüne nicht einigen könnten. Als die von der FDP nicht erwartete Einigung zwischen CSU und Grünen auf dem Tisch lag, hat Lindner hingeschmissen. Damit hat sich die FDP als ernst zu nehmender Koalitionspartner erledigt.
Und nach der nächsten Bundestagswahl wird vorraussichtlich die FDP gar nicht gebaucht werden. Der Kanzler wird vorraussichtlich Laschet, Spahn oder Söder heissen - und entweder mit den Grünen oder aber mit der SPD weiterregieren. Ich tippe auf letztere Option, weil es keinen Grund gibt, mit wem anderes zu regieren.Es gibt eben keine Wechselstimmung im Land,

Perkeo hat geschrieben:(08 Sep 2020, 23:03)

Mal Hand aus Herz: Hätte man der FDP in einer Jamaika-Koalition IRGENDEINE andere Rolle zugestanden als alles Abnicken was CDU und Grüne miteinander aushecken? Hätte auch nur die allerleiseste Chance bestanden, dass die Grünen ihre Rolle als (damals noch) drittstärkste Kraft hinter CDU und FDP akzeptieren und entsprechend bescheiden in ihren Forderungen sind?
Lindner hat seinen Verhandlungsabbruch saublöd verkauft und die Chance als bürgerrechtlich-wirtschaftsliberale Oppositionspartei aufzutreten nicht wirklich genutzt. Aber dass er in dieser Regierung falsch ist, das hat er m.E. richtig gesehen.

Und was hat es Lindner und der FDP letztendlich gebracht eine Mehrheit für Schwarz/Gelb im Bund ist nicht in Sicht im Gegenteil die FDP dümpelt wieder gefährlich Nahe der 5% Hürde entgegen ich glaube auch nicht dass eine FDP in einer möglichen Koalition mit Union und AFD besser aufgehoben wäre, Liberale in einer Regierung mit einer Partei von deren Teile man mit Fug und Rechr als Nazis bezeichnen kann ( Kalbitz, Höcke usw) da fehlt mir wiederum die Phantasie für, zumal so eine Koalition wie ich die AFD einschätze auch nicht lange lebensfähig wäre.

Ich hab' nicht den Eindruck, dass Kalbitz und Höcke nazis sind. "usw." vielleicht schon.

sünnerklaas hat geschrieben:(09 Sep 2020, 00:42)

Lindner hatte gehofft, dass sich CSU und Grüne nicht einigen könnten. Als die von der FDP nicht erwartete Einigung zwischen CSU und Grünen auf dem Tisch lag, hat Lindner hingeschmissen.

Erzählt man sich dieses Märchen bei den Grünen Wählern?
Und das, obwohl von einigen Grünen die Tatsachen eingestanden wurden?

@JJazzGold: Welche Tatsachen?

midlifecrisis hat geschrieben:(12 Sep 2020, 19:39)

@JJazzGold: Welche Tatsachen?

Dass die Jamaika Gespräche an der unflexiblen Union und der zuletzt unüberschaubaren Masse an grünen Unterpunkten scheiterten.

JJazzGold hat geschrieben:(12 Sep 2020, 19:45)

Dass die Jamaika Gespräche an der unflexiblen Union und der zuletzt unüberschaubaren Masse an grünen Unterpunkten scheiterten.

Passt schon von der Logik her nicht. Lindner hätte doch nur abwarten brauchen, bis die Gespräche zwischen Grünen und CSU platzen.

sünnerklaas hat geschrieben:(12 Sep 2020, 19:55)

Passt schon von der Logik her nicht. Lindner hätte doch nur abwarten brauchen, bis die Gespräche zwischen Grünen und CSU platzen.

Die wären nicht geplatzt, da die CSU bereits beim geforderten Familiennachzug eingelenkt hatte.

JJazzGold hat geschrieben:(12 Sep 2020, 21:51)


Die wären nicht geplatzt, da die CSU bereits beim geforderten Familiennachzug eingelenkt hatte.

Eben. Und als bekannt wurde, dass sich CSU und Grüne einig waren, ist der Lindner wutentbrannt abgezogen. Lindner hatte nie auch im Traum daran gedacht, dass sich CSU und Grüne einigen würden.

sünnerklaas hat geschrieben:(12 Sep 2020, 22:17)

Eben. Und als bekannt wurde, dass sich CSU und Grüne einig waren, ist der Lindner wutentbrannt abgezogen. Lindner hatte nie auch im Traum daran gedacht, dass sich CSU und Grüne einigen würden.

Das war ein ganzes Stück später, als ersichtlich wurde, dass explizit Merkel und sogar der NRW Koalitionspartner Laschet, der ist CDU, nicht CSU, gewillt waren den Forderungen der Grünen ungebremst nachzukommen und der FDP signalisiert wurde, dass man ihnen selbst beim noch einzig verbliebenen FDP Thema Soli nicht entgegen kommen würde. Damit wäre die FDP nur noch als williger Steigbügelhalter nützlich gewesen. Mag sein, dass es eine Partei gibt, die sich diesem Szenario willig unterworfen hätte, nur um auf Biegen und Brechen per bloßem Parteinamen an der Regierung beteiligt zu werden. Die FDP ist es nicht.

Meruem hat geschrieben:(12 Sep 2020, 18:43)

Und was hat es Lindner und der FDP letztendlich gebracht eine Mehrheit für Schwarz/Gelb im Bund ist nicht in Sicht im Gegenteil die FDP dümpelt wieder gefährlich Nahe der 5% Hürde entgegen ich glaube auch nicht dass eine FDP in einer möglichen Koalition mit Union und AFD besser aufgehoben wäre, Liberale in einer Regierung mit einer Partei von deren Teile man mit Fug und Rechr als Nazis bezeichnen kann ( Kalbitz, Höcke usw) da fehlt mir wiederum die Phantasie für, zumal so eine Koalition wie ich die AFD einschätze auch nicht lange lebensfähig wäre.

Wer sagt denn, dass die FDP überhaupt für irgendwen Steigbügelhalter spielen sollen? Die Ursache für die schlechten Umfrageergebnisse ist die Profillosigkeit, nicht die Weigerung, sich auch noch den Grünen oder neuerdings sogar der Linkspartei als Erfüllungsgehilfe anzubiedern. Klare Kante gegen Rot-Rot-Grün, einschließlich das Rot in der GroKo, brachte der FDP 2009 ihren größten Sieg. Falsch regieren statt nicht zu regieren - genau das was 2017 gefordert wurde, brachte die größte Niederlage.
Die AfD wurde gegründet von Wirtschaftsliberalen, d.h. genau die Nische die die FDP hätte füllen müssen. Und wir werden die AfD nicht los, wenn wir keine Alternative rechts von der GroKo zulassen und/oder akzeptieren, das die Wahl des thüringischen Ministerpräsidenten eine Sache zwischen der umbenannten SED und des rechtsradikalen Flügel der AfD ist.

Perkeo hat geschrieben:(13 Sep 2020, 10:22)

Die AfD wurde gegründet von Wirtschaftsliberalen,

LOL.

Federführend von beamtenversorgunsgsberechtigten Professoren, die mit "freier Wirtschaft" gar nichts zu tun hatten.

Senexx hat geschrieben:(13 Sep 2020, 10:41)

LOL.

Federführend von beamtenversorgunsgsberechtigten Professoren, die mit "freier Wirtschaft" gar nichts zu tun hatten.

....ich halte die AfD für die "ersatz" CSU - wenn die CDU zu weit links vom Boot fällt.

Das Freibier (Etikett) ist immer ein guter Hinweis.

Teeernte hat geschrieben:(13 Sep 2020, 10:47)

....ich halte die AfD für die "ersatz" CSU - wenn die CDU zu weit links vom Boot fällt.

Das Freibier (Etikett) ist immer ein guter Hinweis.

Die “Marktlücke”, welche die AfD nutzt, ist diejenige, die von der nach links gedrifteten CDU und der schwachen AfD hinterlassen wurde. Dieser Glühen ist aber mittlerweile entmachtet.
Als reiner Mehrheitsbeschaffer ohne eigene Positionen wird die FDP untergehen. Als rechtsliberalen Partei mit Betonung auf Bürgerrechte, Eigenverantwortung und Marktwirtschaft könnten die doch noch das alte Projekt 18 verwirklichen.

Perkeo hat geschrieben:(13 Sep 2020, 13:13)

Die “Marktlücke”, welche die AfD nutzt, ist diejenige, die von der nach links gedrifteten CDU und der schwachen AfD hinterlassen wurde. Dieser Glühen ist aber mittlerweile entmachtet.
Als reiner Mehrheitsbeschaffer ohne eigene Positionen wird die FDP untergehen. Als rechtsliberalen Partei mit Betonung auf Bürgerrechte, Eigenverantwortung und Marktwirtschaft könnten die doch noch das alte Projekt 18 verwirklichen.

Die FDP hat jedes Klientel BELOGEN und Betrogen - ausser ein paar Apotheker , Hoteliers und Fleichbeschauer...

Den Rest vom Text konnte nich nicht deuten.

Wenn FDP und Linke unter 5% bleiben und die Union noch ein klein wenig zulegt, dann reicht es für eine Alleinregierung.

Aktuell:
Schwarz-Gelb 43%
Grün-Rot-Rot 42%
https://www.wahlrecht.de/umfragen/

Ich hoffe die Grünen legen weiter zu. Allein damit sich die rechtsgesinten Menschen in Deutschland aufregen.
Die Grünen können gerne auf knapp 30% steigen.

jack000 hat geschrieben:(08 Nov 2020, 16:43)

Aktuell:
Schwarz-Gelb 43%
Grün-Rot-Rot 42%
https://www.wahlrecht.de/umfragen/

Momentan weder für dass eine noch dass andere also eine Mehrheit in Sicht bleibt nur GroKo Fortsetzung oder Schwarz/Grün wie in Österreich.

Meruem hat geschrieben:(15 Nov 2020, 01:35)

Momentan weder für dass eine noch dass andere also eine Mehrheit in Sicht bleibt nur GroKo Fortsetzung oder Schwarz/Grün wie in Österreich.

Insgeheim bereitet sich doch alles schon irgendwie auf schwarz-grün vor. Die Prognosen bekommen allerdings erst ein Gewicht, wenn die Union einen Kanzlerkandidaten präsentiert hat und Frau Merkel in den Umfragen nicht mehr eingepreist ist.

Warten wir ab, welche Auswirkungen die nächsten Lockdown haben.

Senexx hat geschrieben:(15 Nov 2020, 08:43)

Warten wir ab, welche Auswirkungen die nächsten Lockdown haben.

Ja und vielleicht das damit verbundene Thema Briefwahl. Es könnte zu Unregelmäßigkeiten wie in den USA kommen.

Demok hat geschrieben:(15 Nov 2020, 00:52)

Ich hoffe die Grünen legen weiter zu. Allein damit sich die rechtsgesinten Menschen in Deutschland aufregen.
Die Grünen können gerne auf knapp 30% steigen.

Ob AfD oder Grün - Größenwahn... ist eine Eigenschaft der "Randparteien".

yogi61 hat geschrieben:(15 Nov 2020, 08:51)

Ja und vielleicht das damit verbundene Thema Briefwahl. Es könnte zu Unregelmäßigkeiten wie in den USA kommen.

Bei uns ersetzt der Selbstbetrug den Wahlbetrug.

yogi61 hat geschrieben:(15 Nov 2020, 08:51)

Ja und vielleicht das damit verbundene Thema Briefwahl. Es könnte zu Unregelmäßigkeiten wie in den USA kommen.

Und wenn es für GRR nicht reicht, dann rennen deren Wähler anteilig bewaffnet durch die Straßen und grölen, “Uns wurde der Sieg gestohlen“.

JJazzGold hat geschrieben:(15 Nov 2020, 09:35)

Und wenn es für GRR nicht reicht, dann rennen deren Wähler anteilig bewaffnet durch die Straßen und grölen, “Uns wurde der Sieg gestohlen“.

Das ist eher ein Ding der Rechten und vielleicht auch der FDP, die sich ja als neue Gesundheitspartei profiliert hat.

yogi61 hat geschrieben:(15 Nov 2020, 09:44)

Das ist eher ein Ding der Rechten und vielleicht auch der FDP, die sich ja als neue Gesundheitspartei profiliert hat.

Netter Scherz zum Sonntag.
Die FDP liegt lt Umfragen zurzeit bei ca 5%.
Würden deren Wähler im Protest gegen das Wahlergebnis auf die Straße gehen, sähe das allenfalls nach gut gefüllter Shoppingmeile in den Städten aus.

Da bietet RRG doch ein wesentlich größeres Potential, einschließlich Randalierer und Marodeure.
Wobei ich überzeugt davon bin, dass die Grünen ihre rot-roten Genossen kaltlächelnd links stehen oder liegen lassen, bietet sich die Gelegenheit auf schwarz-grün. Die kriechen immer willig unter die jeweils bereitstehende Bettdecke.

JJazzGold hat geschrieben:(15 Nov 2020, 10:25)

Netter Scherz zum Sonntag.
Die FDP liegt lt Umfragen zurzeit bei ca 5%.
Würden deren Wähler im Protest gegen das Wahlergebnis auf die Straße gehen, sähe das allenfalls nach gut gefüllter Shoppingmeile in den Städten aus.

Da bietet RRG doch ein wesentlich größeres Potential, einschließlich Randalierer und Marodeure.
Wobei ich überzeugt davon bin, dass die Grünen ihre rot-roten Genossen kaltlächelnd links stehen oder liegen lassen, bietet sich die Gelegenheit auf schwarz-grün. Die kriechen immer willig unter die jeweils bereitstehende Bettdecke.

Können doch die Grünen nichts dafür, das die FDP keiner haben will. Unterstellung entfernt, MF

Toblerone hat geschrieben:(15 Nov 2020, 10:44)

Können doch die Grünen nichts dafür, das die FDP keiner haben will. Ok, die FDP lässt sich von der AfD kaufen, das ist natürlich "vernünftig".

Für den angeblichen “Kauf“ der FDP durch die AfD verlange ich einen seriösen Link.
Sind Sie Trumpist?

JJazzGold hat geschrieben:(15 Nov 2020, 11:38)

Für den angeblichen “Kauf“ der FDP durch die AfD verlange ich einen seriösen Link.
Sind Sie Trumpist?

Trumpisten sind eher auf eurer Spur. Das zeigt schon deine Antwort

Toblerone hat geschrieben:(15 Nov 2020, 12:09)

Trumpisten sind eher auf eurer Spur. Das zeigt schon deine Antwort

Da Sie keinen seriösen Link für Ihre Behauptung aufweisen können, zählen Sie ab jetzt für mich zum Trump Fake News Lager.

JJazzGold hat geschrieben:(15 Nov 2020, 13:12)


Da Sie keinen seriösen Link für Ihre Behauptung aufweisen können, zählen Sie ab jetzt für mich zum Trump Fake News Lager.

Ich wähle keine FDP/AfD/Trump. Die Nachrichten zum gekauften FDP Mann hast du verpasst? Google halt.

Toblerone hat geschrieben:(15 Nov 2020, 13:19)

Ich wähle keine FDP/AfD/Trump. Die Nachrichten zum gekauften FDP Mann hast du verpasst? Google halt.

Was Sie wählen ist mir völlig egal.
Sie haben die Behauptung aufgestellt, “die FDP hätte sich von der AfD kaufen lassen“. Diese Behauptung markiert Sie, da Sie diese nicht belegen können, als Fake News Verbreiter.

Toblerone hat geschrieben:(15 Nov 2020, 13:19)

Ich wähle keine FDP/AfD/Trump.

JJazzGold, so schnell geht es mit der Ausbürgerung hinter den antifaschistischen Schutzwall.

Fliege hat geschrieben:(15 Nov 2020, 16:02)

JJazzGold, so schnell geht es mit der Ausbürgerung hinter den antifaschistischen Schutzwall.

Eine weitere tragische Folge der Wiedervereinigung, "Geh' doch nach drüben!" funktioniert nicht mehr als Patentlösung.

naddy hat geschrieben:(15 Nov 2020, 16:52)

Eine weitere tragische Folge der Wiedervereinigung, "Geh' doch nach drüben!" funktioniert nicht mehr als Patentlösung.

Nicht auf dieser Seite - aber für die AfD-Russen würde ich mir genau das heute genau so dringend wünschen wie seinerzeit in meinen wilden 80ern für die damaligen Salonkommies.

Ist sogar noch ein bisschen weiter zu Vowa als zu Honnie...

Aktuell Imfrage,laut Forsa:

CDU/CSU 37%

GRÜNE 21%

SPD 15%

LINKE 8%

AFD 7%

FDP 6%

Meruem hat geschrieben:(28 Nov 2020, 11:12)

Aktuell Imfrage,laut Forsa:

CDU/CSU 37%

GRÜNE 21%

SPD 15%

LINKE 8%

AFD 7%

FDP 6%

Kanzler(in) wird von der Union bestimmt- und niemals GRR ....

Realist2014 hat geschrieben:(28 Nov 2020, 17:15)

Kanzler(in) wird von der Union bestimmt- und niemals GRR ....

Naja, die Union müsste dann aber - wenn es hart auf hart kommt - indirekt mit der AfD paktieren, um Grün-Rot-Blutrot zu verhindern. Das Gekreische, was darauf folgt, kannst du dir ja auch sicher lebhaft vorstellen.

Tom Bombadil hat geschrieben:(28 Nov 2020, 18:04)

Naja, die Union müsste dann aber - wenn es hart auf hart kommt - mit der AfD paktieren, um Grün-Rot-Blutrot zu verhindern. Das Gekreische, was darauf folgt, kannst du dir ja auch sicher lebhaft vorstellen.

Wieso sollten sich die Grünen "verweigern"?


Die wollen zurück an die Regierung nach 16 Jahren auf der Holzbank.....

Realist2014 hat geschrieben:(28 Nov 2020, 18:05)

Wieso sollten sich die Grünen "verweigern"?

Bei einer von ihnen geführten Koalition würden sie den Kanzler stellen.

Tom Bombadil hat geschrieben:(28 Nov 2020, 18:30)

Bei einer von ihnen geführten Koalition würden sie den Kanzler stellen.

Dazu gib es keine Zahlengrundlage.

Realist2014 hat geschrieben:(28 Nov 2020, 19:32)

Dazu gib es keine Zahlengrundlage.

Grün-Rot-Blutrot kommt zusammen auf 44%, Union und FDP nur auf 43%.

Tom Bombadil hat geschrieben:(28 Nov 2020, 19:35)

Grün-Rot-Blutrot kommt zusammen auf 44%, Union und FDP nur auf 43%.

das langt für beides ja nicht

Tom Bombadil hat geschrieben:(28 Nov 2020, 19:35)

Grün-Rot-Blutrot kommt zusammen auf 44%, Union und FDP nur auf 43%.

Das wäre dann eine Minderheitsregierung.

OMG, deshalb schrieb ich ja: "...die Union müsste dann aber - wenn es hart auf hart kommt - indirekt mit der AfD paktieren, um Grün-Rot-Blutrot zu verhindern. Das Gekreische, was darauf folgt, kannst du dir ja auch sicher lebhaft vorstellen."

Tom Bombadil hat geschrieben:(28 Nov 2020, 19:47)

OMG, deshalb schrieb ich ja: "...die Union müsste dann aber - wenn es hart auf hart kommt - indirekt mit der AfD paktieren, um Grün-Rot-Blutrot zu verhindern. Das Gekreische, was darauf folgt, kannst du dir ja auch sicher lebhaft vorstellen."

mit "hart auf hart" meinst du eine "Verweigerung" der Grünen als "kleiner Koalitionspartner"?

das wird nicht passieren

Realist2014 hat geschrieben:(28 Nov 2020, 19:53)

mit "hart auf hart" meinst du eine "Verweigerung" der Grünen als "kleiner Koalitionspartner"?

Nein, damit meine ich, dass Grün-Rot-Blutrot koaliert und die Regierung stellen will.