mueller und seine (er)folgen.

[Fliege]

(22 Apr 2019, 17:56)
Lies den Beitrag vom Orbiter, dann weißt du's.

Du übernimmst die Bewertung einer der beiden Parteien - interessant. ;-)

[zollagent]

(22 Apr 2019, 18:07)

Du übernimmst die Bewertung einer der beiden Parteien - interessant. ;-)

Lediglich in interessantes Zeugnis deiner Leseunfähigkeit. Ich zitiere dir mal, was in dem Beitrag stand, und auf was ich mich bezogen habe:

...Seine Anwälte werfen den Demokraten vor, einen politischen Krieg gegen ihn zu führen....

Schau genau nach, irgendwann vor Mitternacht wirst du es sicher finden.

[Fliege]

Ich halte das nicht für einen politischen Krieg, sondern für eine partei-demokratische Schlammschlacht gegen Trump. Vielleicht finden die Partei-Demokraten wieder zu einer politischen Auseinandersetzung zurück, die der USA als Land dienlich ist.

[Nomen Nescio]

Wieso sprichst du von "Krieg"?

ein einfaches »sorry« wäre besser und deutlicher. nicht so gekünstelt.

[zollagent]

(22 Apr 2019, 19:07)

Ich halte das nicht für einen politischen Krieg, sondern für eine partei-demokratische Schlammschlacht gegen Trump. Vielleicht finden die Partei-Demokraten wieder zu einer politischen Auseinandersetzung zurück, die der USA als Land dienlich ist.

Die Schlammschlachten gehen doch von Trump aus. Ist dir das nicht klar? Frau Clinton ins Gefängnis stecken wollen wegen der Benutzung eines Privat-Servers für Dienst-E-Mails, aber er läßt solche Mails sogar von seiner Tochter, die GAR KEINE Funktion in der Regierung hat, verschicken. Lügen wieTill Eulenspiegel, aber andere der "Fake-News" bezichtigen. Diese Liste könnte noch seitenweise so gehen. Trump ist kein Opfer, er ist TÄTER!

Übrigens stammt die Formulierung vom "politischen Krieg" von Trumps Anwälten. Also wo ist hier dein Problem?

[Fliege]

(22 Apr 2019, 20:25)
Übrigens stammt die Formulierung vom "politischen Krieg" von Trumps Anwälten.

Ja, es heißt: "Trump's lawyers said that Democrats have 'declared all-out political war against him'."

(22 Apr 2019, 20:25)
Also wo ist hier dein Problem?

Ich möchte diesbezüglich nicht von politischem Krieg sprechen und mich nicht der Redeweise von Trumps Anwälten anschließen.

[zollagent]

(22 Apr 2019, 20:33)

Ja, es heißt: "Trump's lawyers said that Democrats have 'declared all-out political war against him'."


Ich möchte diesbezüglich nicht von politischem Krieg sprechen und mich nicht der Redeweise von Trumps Anwälten anschließen.

Aha, plötzlich möchtest du dich dieser Redeweise nicht anschließen, redest aber so von einer politischen Handlungsweise der Demokraten, die dem Land schaden würde. Nicht sehr glaubwürdig.

[Alexander Sommer]

(22 Apr 2019, 20:33)

Ja, es heißt: "Trump's lawyers said that Democrats have 'declared all-out political war against him'."


Ich möchte diesbezüglich nicht von politischem Krieg sprechen und mich nicht der Redeweise von Trumps Anwälten anschließen.

Selbstverständlich ist es ein politischer Krieg der von den sog. Demokraten gegenTrump geführt wird,nur wird der, nach der Müllerschen Luftnummer, für jene krachend in die Hose gehen.

[Schnitter]

In spätestens 6 Jahren ist zu erwarten dass kein Geisteskranker mehr die USA regiert.

Von daher -> alles gut....

[Fliege]

(22 Apr 2019, 21:53)
Selbstverständlich ist es ein politischer Krieg der von den sog. Demokraten gegenTrump geführt wird,nur wird der, nach der Müllerschen Luftnummer, für jene krachend in die Hose gehen.

Der Begriff "Krieg" behagt mir in diesem Zusammenhang nicht. Ich habe daher die Bezeichnung "Schlammschlacht" vorgeschlagen.

[Cat with a whip]

Aus dem Mueller bericht gehen wohl 8-9 Fälle von möglicher Justizbehinderung durch Trump hervor. Das ein übles Früchten.

[Saxon]

(23 Apr 2019, 11:56)

Aus dem Mueller bericht gehen wohl 8-9 Fälle von möglicher Justizbehinderung durch Trump hervor. Das ein übles Früchten.

Interessiert doch die Amis nicht

[Fliege]

(23 Apr 2019, 11:59)
Interessiert doch die Amis nicht

Zumal es um "Fälle von möglicher Justizbehinderung" geht - und das nach zweijähriger Müller-Untersuchung (meine Unterstreichung).

[Saxon]

(23 Apr 2019, 12:05)

Zumal es um "Fälle von möglicher Justizbehinderung" geht - und das nach zweijähriger Müller-Untersuchung (meine Unterstreichung).

Das Trump viel Scheiss gebaut hat ist keine Frage. Jeder deutsche Kanzler wäre längst weg vom Fenster. Aber die Mehrheit der Amis wollen wohl Trump

[Fliege]

(23 Apr 2019, 12:08)
Das Trump viel Scheiss gebaut hat ist keine Frage. Jeder deutsche Kanzler wäre längst weg vom Fenster. Aber die Mehrheit der Amis wollen wohl Trump

Ja, deswegen ist Trump gewählt und das partei-demokratische "Angebot" abgelehnt worden.

[John Galt]

Clinton hatte tatsächlich Meineid und Justizbehinderung auf Video begangen und nichts ist passiert.

Bei der Hexenjagd auf Christian Wulff haben die Medien auch Straftaten herbeiphantasiert. Ein gutes und passendes Beispiel. Nur mit dem Unterschied, dass Wulff keine Eier in der Hose hatte. Medien und Justizbehörden haben eben oftmals eigene Interessen, deshalb gibt es Gerichte.

Bei Trump trauen sich die Russlandverschwörungstheoretiker nicht mal vor ein Gericht.

[Saxon]

Solange ich Trump nicht ertragen muss

[Saxon]

(23 Apr 2019, 12:18)

Clinton hatte tatsächlich Meineid und Justizbehinderung auf Video begangen und nichts ist passiert.

Bei der Hexenjagd auf Christian Wulff haben die Medien auch Straftaten herbeiphantasiert. Ein gutes und passendes Beispiel. Nur mit dem Unterschied, dass Wulff keine Eier in der Hose hatte. Medien und Justizbehörden haben eben oftmals eigene Interessen, deshalb gibt es Gerichte.

Bei Trump trauen sich die Russlandverschwörungstheoretiker nicht mal vor ein Gericht.

Trump hat bei Steuern nachweislich betrogen und seine Art von Geschäften ist auch schon teuer geworden. Dazu Schweigegeld an Frauen. Zahlt jeder freiwillig gell Dumbo ?

Trump hat Straftaten begangen. Ahnden wirddie keiner in den USA. Die Usa haben da Tradition. Trump ist da kein Einzelfall.

[John Galt]

(23 Apr 2019, 12:27)

Trump hat bei Steuern nachweislich betrogen und seine Art von Geschäften ist auch schon teuer geworden. Dazu Schweigegeld an Frauen. Zahlt jeder freiwillig gell Dumbo ?

Trump hat Straftaten begangen. Ahnden wirddie keiner in den USA. Die Usa haben da Tradition. Trump ist da kein Einzelfall.

Du hast eine tolle Phantasie und kannst deine Behauptungen sicherlich belegen bezüglich der Steuerbetrügereien.

Jeder kann zivilrechtliche Verträge abschließen wie er will, Verträge sind gültig wenn alle beteiligten Parteien unterschreiben. Ich habe mich auch an Unternehmen verkauft und kassiere Schweigegeld, nennt sich NDA. Stinknormale Sache.
Sie hat übrigens verloren und darf seine Anwaltskosten tragen und ihr Anwalt sitzt mittlerweile im Bundesgefängnis, soviel dazu.

Die Verschwörungstheorien gegen Trump sind schon lange dümmer als die Birther bei Obama, Glückwunsch.

[Cat with a whip]

(23 Apr 2019, 11:59)

Interessiert doch die Amis nicht

Da sind sie falsch informiert. Sicher interessiert das viele US-Bürger und viele werden es mitbekommen weil es in den Medien und bald auch vom Parlament thematisiert wird.

Vielleicht weniger die US-Bürger die alles glauben was ihnen Fox und andere rechte Meinungsmacher an Verschwörungstheorien und Desinformation vorsetzen.

[Saxon]

(23 Apr 2019, 12:36)

Da sind sie falsch informiert. Sicher interessiert das viele US-Bürger und viele werden es mitbekommen weil es in den Medien und bald auch vom Parlament thematisiert wird.

Vielleicht weniger die US-Bürger die alles glauben was ihnen Fox und andere rechte Meinungsmacher an Verschwörungstheorien und Desinformation vorsetzen.

Trump hat laut Umfragen mehr als die Hälfte auf seiner Seite. Für mich nicht nachvollziehbar, aber jeder soll seiner Meinung folgen. Ob aus Dummheit oder anderen Gründen interessiert mich wenig

[Cat with a whip]

(23 Apr 2019, 12:08)

Das Trump viel Scheiss gebaut hat ist keine Frage. Jeder deutsche Kanzler wäre längst weg vom Fenster. Aber die Mehrheit der Amis wollen wohl Trump

Nein, die Mehrheit der Wähler in den USA stimmte nicht für Trump. War sogar in den Wahlen amtlich bestätigt. Der Präsident wird aufgrund des Electroral College gewählt, was nicht zwangsläufig die Mehrheit der Bürger repräsentiert, denn diese können den Präsidenten nicht direkt wählen. So hatte Trump auch nur mit 46.1% eine Minderheit der Wähler-Stimmen gegenüber Clinton mit 48.2% und war trotzdem gewählt, weil in den USA die Bundesstaaten wählen.

Nur ist das hier nicht das Thema. Hier gehts auch nicht um die politischen Mißerfolge der Schrottolitik die der Schwachkopf abliefert, sondern um die Mueller-Ermittlungen und die politischen Folgen der der Erkenntnisse daraus.

[Saxon]

(23 Apr 2019, 12:36)

Du hast eine tolle Phantasie und kannst deine Behauptungen sicherlich belegen bezüglich der Steuerbetrügereien.

Jeder kann zivilrechtliche Verträge abschließen wie er will, Verträge sind gültig wenn alle beteiligten Parteien unterschreiben. Ich habe mich auch an Unternehmen verkauft und kassiere Schweigegeld, nennt sich NDA. Stinknormale Sache.
Sie hat übrigens verloren und darf seine Anwaltskosten tragen und ihr Anwalt sitzt mittlerweile im Bundesgefängnis, soviel dazu.

Die Verschwörungstheorien gegen Trump sind schon lange dümmer als die Birther bei Obama, Glückwunsch.

Trump hat Millionen bezahlt um sich freizukaufen. Geht bei Uns nicht. Aber warum sollte ein Dumbo wie Du das verstehen

Straftaten harter Natur werden bei Uns härter verfolgt.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Legal_a ... nald_Trump

https://www.businessinsider.com/why-tru ... ?r=US&IR=T

Lesen kannst Du ?

[Saxon]

(23 Apr 2019, 12:50)

Nein, die Mehrheit der Wähler in den USA stimmte nicht für Trump. War sogar in den Wahlen amtlich bestätigt. Der Präsident wird aufgrund des Electroral College gewählt, was nicht zwangsläufig die Mehrheit der Bürger repräsentiert, denn diese können den Präsidenten nicht direkt wählen. So hatte Trump auch nur mit 46.1% eine Minderheit der Wähler-Stimmen gegenüber Clinton mit 48.2% und war trotzdem gewählt, weil in den USA die Bundesstaaten wählen.

Nur ist das hier nicht das Thema. Hier gehts auch nicht um die politischen Mißerfolge der Schrottolitik die der Schwachkopf abliefert, sondern um die Mueller-Ermittlungen und die politischen Folgen der der Erkenntnisse daraus.

53% bei aktueller Umfrage !
https://m.oe24.at/welt/Trump-bei-neuer- ... /375553834


Trump wird der Mueller Report nicht stürzen. Russland hat den Wahlkampf verfälscht. Reaktion ? Null.
Der Mueller-Bericht enthält eine detaillierte Schilderung von fragwürdigen Äußerungen und Aktionen Trumps. Und was passiert ?

Nicht viel.

Der Präsident soll versucht haben, den damaligen Chefjuristen McGahn dazu zu bringen, auf eine Absetzung des Sonderermittlers hinzuwirken. Ist Behinderung der Ermittlungen.

[Cat with a whip]

(23 Apr 2019, 12:43)

Trump hat laut Umfragen mehr als die Hälfte auf seiner Seite.

Mit solchen Aussagen kann man wenig anfangen. Da weiß man nicht welche Umfragen sie meinen, wonach in der Umfrage gefragt wurde, von wann diese war und wie sie zustande kam.

Sie sagten es wäre mehrere Umfragen. Dann sind Sie bestimmt in der Lage diese Umfragen zu verlinken.

Ich kann ihnen Umfragen verlinken, die zeigen dass die Zufriedenheit mit Trumps nach dem Mueller-Report Arbeit gesunken ist und auch davor war die Mehrehit insgesamt ablehnend gegenüber Trump.

https://projects.fivethirtyeight.com/tr ... l-ratings/

Und Umfragen die zeigen dass Trump Probleme bekommt wiedergewählt zu werden. Trump hat zwar eine solide Wählerschaft die alles schluckt, die Demokraten jedoch können derzeit irgendeinen Kandidaten aufstellen und der hätte die Mehrheit.

https://www.vox.com/policy-and-politics ... 41-percent

https://thehill.com/homenews/campaign/4 ... d-vote-for


Nachtrag, ich hatte es ja geahnt dass sie sich auf Rasmussen beziehen. Rasmussen macht keine besonders gute Umfragen und ist wenig seriös, die liegen fast immer weit daneben und liefern für die Republikaner Gefälligkeitsumfragen ab. Rasmussen hatte übrigens bei der Wahl zum US House versucht eine Chance der Republikaner auf eine Mehrheit herbeizureden.

[Saxon]

(23 Apr 2019, 13:12)

Mit solchen Aussagen kann man wenig anfangen. Da weiß man nicht welche Umfragen sie meinen, wonach in der Umfrage gefragt wurde, von wann diese war und wie sie zustande kam.

Sie sagten es wäre mehrere Umfragen. Dann sind Sie bestimmt in der Lage diese Umfragen zu verlinken.

Ich kann ihnen Umfragen verlinken, die zeigen dass die Zufriedenheit mit Trumps nach dem Mueller-Report Arbeit gesunken ist und auch davor war die Mehrehit insgesamt ablehnend gegenüber Trump.

https://projects.fivethirtyeight.com/tr ... l-ratings/

Und Umfragen die zeigen dass Trump Probleme bekommt wiedergewählt zu werden. Trump hat zwar eine solide Wählerschaft die alles schluckt, die Demokraten jedoch können derzeit irgendeinen Kandidaten aufstellen und der hätte die Mehrheit.

https://www.vox.com/policy-and-politics ... 41-percent

https://thehill.com/homenews/campaign/4 ... d-vote-for

Nehme ich zur Kenntnis. Gibt wohl diverse Umfrage mit unterschiedlicher Auslegung. Eine der Umfragen hatte ich verlinkt wo ich gelesen habe.

Ändert trotzdem nichts das Trump davon kommen wird

[John Galt]

(23 Apr 2019, 12:51)
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Legal_a ... nald_Trump
Lesen kannst Du ?

Stinknormale Rechtsstreite die im Geschäftsleben eben anfallen. Keine einzige strafrechtliche Verurteilung.

[Cat with a whip]

(23 Apr 2019, 13:16)

Nehme ich zur Kenntnis. Gibt wohl diverse Umfrage mit unterschiedlicher Auslegung. Eine der Umfragen hatte ich verlinkt wo ich gelesen habe.

Ändert trotzdem nichts das Trump davon kommen wird

Sie haben das dubiose Institut Rasmussen als ein einziges verlinkt und nicht mehrere Umfragen. Auch Trump bezieht sich gerne auf Rasmussen weil Rasmussen (übrigens recht auffällige und wenig plausible) Gefälligkeitsumfragen für die Republikaner macht. Sie müssen sich schon ein bischen auf die Hinterbeine stellen. So wird das nichts.

[zollagent]

(23 Apr 2019, 12:43)

Trump hat laut Umfragen mehr als die Hälfte auf seiner Seite. Für mich nicht nachvollziehbar, aber jeder soll seiner Meinung folgen. Ob aus Dummheit oder anderen Gründen interessiert mich wenig

Kannst du das mal verlinken? Meine Recherchen zeigen andere Ergebnisse. Nach diesem Bericht ist er der unbeliebteste Präsident.

[Saxon]

(23 Apr 2019, 14:05)

Kannst du das mal verlinken? Meine Recherchen zeigen andere Ergebnisse. Nach diesem Bericht ist er der unbeliebteste Präsident.

Die Umfragen hier hatte ich als letztes auf dem Schirm. Im Schniit50% + für Trump.

http://nymag.com/intelligencer/2019/04/ ... roval.html
https://m.oe24.at/welt/Donald-Trump-jub ... /373918973
https://finanzmarktwelt.de/trump-mit-ho ... ge-123063/
https://m.bild.de/politik/ausland/polit ... 6023926788


Nachdem Report hat Er wohl wirklich einige Prozent verloren. Das gebe ich zu

[zollagent]

(23 Apr 2019, 14:57)

Die Umfragen hier hatte ich als letztes auf dem Schirm. Im Schniit50% + für Trump.

http://nymag.com/intelligencer/2019/04/ ... roval.html
https://m.oe24.at/welt/Donald-Trump-jub ... /373918973
https://finanzmarktwelt.de/trump-mit-ho ... ge-123063/
https://m.bild.de/politik/ausland/polit ... 6023926788


Nachdem Report hat Er wohl wirklich einige Prozent verloren. Das gebe ich zu

Was wohl auch darauf hindeutet, daß die US-Bürger seine Jubeleie(r)n wohl nicht ganz so für voll nehmen.

[Saxon]

(23 Apr 2019, 15:28)

Was wohl auch darauf hindeutet, daß die US-Bürger seine Jubeleie(r)n wohl nicht ganz so für voll nehmen.

Dann hat Trump einige Prozent verloren. Aber der Mueller Report ist nur kurz im Gedächtnis. Ich tippe auf Wiederwahl.

[zollagent]

(23 Apr 2019, 15:29)

Dann hat Trump einige Prozent verloren. Aber der Mueller Report ist nur kurz im Gedächtnis. Ich tippe auf Wiederwahl.

Der wird im Wahlkampf noch eine bedeutende Rolle spielen. Und bei Trumps vorprogrammierbaren Reaktionen wird man einen tobenden Spinner auf der Bühne erleben. Mal sehen, ob die US-Bürger das dann noch goutieren. Seine Fans und die Hillbillies natürlich immer.

[Fliege]

(23 Apr 2019, 15:28)
Was wohl auch darauf hindeutet, daß die US-Bürger seine Jubeleie(r)n wohl nicht ganz so für voll nehmen.

Gegen derangierte Partei-Demokraten (alt gewordene Verlierer wie Biden und Pelosi, eine lächerliche Pocahontas, einen Linksaußen wie Sanders) braucht sich Trump nicht groß anstrengen.

[zollagent]

(23 Apr 2019, 15:40)

Gegen derangierte Partei-Demokraten (alt gewordene Verlierer wie Biden und Pelosi, eine lächerliche Pocahontas, einen Linksaußen wie Sanders) braucht sich Trump nicht groß anstrengen.

Du nimmst jetzt die gleiche Haltung ein, wie man sie Trump mal entgegenbrachte. Das hat sich gerächt. Und könnte es wieder tun. Denn inzwischen ist Trump doch weitgehend entzaubert worden als hauptberuflicher Schaumschläger.

[Saxon]

(23 Apr 2019, 15:31)

Der wird im Wahlkampf noch eine bedeutende Rolle spielen. Und bei Trumps vorprogrammierbaren Reaktionen wird man einen tobenden Spinner auf der Bühne erleben. Mal sehen, ob die US-Bürger das dann noch goutieren. Seine Fans und die Hillbillies natürlich immer.

Trump hat bei den Demokraten wenig zu fürchten leider. Meine Meinung. Der Report trifft leider nur untere Chargen.

[Cat with a whip]

Wieder falsch, nur bei seiner Partei hat Trump wenig zu fürchten

[Cat with a whip]

Heute ist ein guter Tag für die amerikanische Demokratie denn Trumps Wahlkampfmanager Paul Manafort sitzt im Knast. Der Dreck um Trump wird nun sichtbar aufgewischt.

[Cat with a whip]

Es scheint wieder was zu passieren was Trump nicht schmeckt, denn Trump randaliert wieder den ganzen Tag als ob er sonst nichts zu tun hätte in seinem Twitter-Account gegen die Demokraten herum.

Bingo, die Demokraten wollen McGahn im Kongress interviewen und Trumps Korruption und Justizbeinflussung thematisieren. Ei, das wird fein. Dabei reiben die Demokraten kräftig Salz in die verfaulten Wunden geändert, Moses, Mod., den Mueller bereits aufgerissen hat. McGahn war ein Anwalt fürs Trump-Wahlkampfteam und im Übergangsteam dann Trumps Rechtsberater, der für Trump z.B. die groß angelegten Deregulierungen zur Begünstigung der Energiekonzerne in die Wege leiten sollte.

Später hatte McGahn noch während er für die Regierung arbeitete voll mit Mueller kooperiert und so der korrupten Trump-Administration wie auch den Halbweltgestalten der GOP-Führung schwere Bauchschmerzen verursacht.

Pikant: Trump wies laut dem Bericht seinen Rechtsberater McGahn an, den Sonderermittler zu entlassen, was McGahn mit der Rücktrittsdrohung seinerseits verweigerte, worauf Trump es dann dabei belies. Später versuchte Trump McGahn dazu zu bewegen über diesen Sachverhalt zu lügen, dass es nie stattgefunden hatte und McGahn es sogar so niederschreiben solle. Im Mueller-Bericht äusserte dazu laut McGahn, dass Präsident Trump ihn austesten wollte wie weit er, McGahn, sich kompromittieren lasse.

Über all das wirds bald eine Live-Ausstrahlung aus dem Kongress geben. Das zeigt nochmal in aller Deutlichkeit die abgrundtiefe Korruption und Verlogenheit dieser Regierung.

[Orbiter1]

(23 Apr 2019, 19:20)

Über all das wirds bald eine Live-Ausstrahlung aus dem Kongress geben. Das zeigt nochmal in aller Deutlichkeit die abgrundtiefe Korruption und Verlogenheit dieser Regierung.

Da steht am Ende Wort gegen Wort und es kommt nichts dabei raus. Politisch haben die Demokraten Trump offenbar überhaupt nichts entgegenzusetzen. Die werden bei der nächsten Präsidentschaftswahlen böse auf die Schnauze fallen. Ein Gegner der es mit Trump aufnehmen könnte ist auch nicht erkennbar. Mit den aktuellen Favoriten Biden und Sanders hat Trump fast Mitleid.

[Nomen Nescio]

die deutsche bank hat die finanziellen unterlagen von trumps kontos bei ihr ausgehändigt.
von mehr seiten wurde darum »gefragt«.

Deutsche Bank begins process of providing Trump financial records to New York's attorney general
Deutsche Bank hands over Donald Trump loan documents: reports
Deutsche Bank and Trump: $2 Billion in Loans and a Wary Board
On Politics: Trump’s History With Deutsche Bank
Trump Lied About Assets, Worth to Get Deutsche Bank Loans: Report

[Nomen Nescio]

ein artikel bringe ich separat, denn darin steht eine zeile, die uns verrät wie wir trump beurteilen müssen.
Da haben sich zwei gefunden
...in seinem Buch Think Big and Kick Ass in Business and Life unter anderem über seine Strategie gegenüber seinen Gläubigern in den Neunzigern schreibt: "So wie ich es sah, war es das Problem der Bank. Was zum Teufel scherte mich das? Ihr hättet mir das Geld eben nicht leihen sollen.
eine kleine änderung: Ihr hättet mir eben nicht wählen sollen.

[Orbiter1]

Jetzt wird mit den Finanzierungen der Trump-Geschäfte durch die Deutsche Bank die nächste Sau durchs Dorf getrieben. Vielleicht schafft man es ja Trump hier etwas anzuhängen. Wird aber mit hoher Wahrscheinlichkeit wieder nicht klappen. Auf die Demokraten kommt bei den nächsten Präsidentschaftswahlen die Mutter aller Wahlniederlagen zu. Sie können nur auf 4 Jahre erfolgloses Wühlen im Dreck verweisen.

[Fliege]

(25 Apr 2019, 08:09)
Auf die Demokraten kommt bei den nächsten Präsidentschaftswahlen die Mutter aller Wahlniederlagen zu. Sie können nur auf 4 Jahre erfolgloses Wühlen im Dreck verweisen.

Dieser Eindruck beschleicht auch mich. Dabei ließe sich mit Trump durchaus auskommen, würden sich die Demokraten erstens eingestehen, dass Clinton ein miserabler Kandidat und Trump ein besserer war, sowie zweitens Trumps Themen aufgreifen und mit ihnen und ihm arbeiten.

[TheManFromDownUnder]

(25 Apr 2019, 08:09)

Jetzt wird mit den Finanzierungen der Trump-Geschäfte durch die Deutsche Bank die nächste Sau durchs Dorf getrieben. Vielleicht schafft man es ja Trump hier etwas anzuhängen. Wird aber mit hoher Wahrscheinlichkeit wieder nicht klappen. Auf die Demokraten kommt bei den nächsten Präsidentschaftswahlen die Mutter aller Wahlniederlagen zu. Sie können nur auf 4 Jahre erfolgloses Wühlen im Dreck verweisen.

Die Demokraten wuehlen lediglich den Dreck auf in dem Trump sich suhlt und hoffentlich wird Trump in seinem Dreck ersticken.

Trump ist eine Katastrophe fuer die USA und somit duer uns alle.

[zollagent]

(25 Apr 2019, 11:33)

Dieser Eindruck beschleicht auch mich. Dabei ließe sich mit Trump durchaus auskommen, würden sich die Demokraten erstens eingestehen, dass Clinton ein miserabler Kandidat und Trump ein besserer war, sowie zweitens Trumps Themen aufgreifen und mit ihnen und ihm arbeiten.

Trump kann mit seiner Soziopathie und seinem Rassismus niemals ein "besserer" Kandidat sein. Sein mangelndes wirtschaftliches Wissen und Können tut sein Übriges.

[unity in diversity]

(25 Apr 2019, 08:09)

Jetzt wird mit den Finanzierungen der Trump-Geschäfte durch die Deutsche Bank die nächste Sau durchs Dorf getrieben. Vielleicht schafft man es ja Trump hier etwas anzuhängen. Wird aber mit hoher Wahrscheinlichkeit wieder nicht klappen. Auf die Demokraten kommt bei den nächsten Präsidentschaftswahlen die Mutter aller Wahlniederlagen zu. Sie können nur auf 4 Jahre erfolgloses Wühlen im Dreck verweisen.

Die Demokraten haben es immer noch nicht verkraftet, daß Hillary keine Gelegenheit erhielt, den Syrienkonflikt zum 3. Weltkrieg auszuweiten. So ist das immer, wenn Freiheitsapostel verlieren, weil sie in Wahrheit selber Labildemokraten sind.

[Fliege]

(25 Apr 2019, 12:30)
Trump kann mit seiner Soziopathie und seinem Rassismus niemals ein "besserer" Kandidat sein. Sein mangelndes wirtschaftliches Wissen und Können tut sein Übriges.

Mehr als einen Hinweis oder Rat kann ich den Partei-Demokraten nicht geben.

[zollagent]

(25 Apr 2019, 13:06)

Die Demokraten haben es immer noch nicht verkraftet, daß Hillary keine Gelegenheit erhielt, den Syrienkonflikt zum 3. Weltkrieg auszuweiten. So ist das immer, wenn Freiheitsapostel verlieren, weil sie in Wahrheit selber Labildemokraten sind.

Das ist entweder entgleiste Satire oder dummes Zeug.

[Cat with a whip]

Sonderermittler Mueller bezeichnet nun auch selbst öffentlich die Zusammenfassung des Reports durch den Atorney General Barr für falsch, nachdem bereits ohnehin für jeden halbwegs neutralen und infromierten Beobachter klar war, dass Barrs Zusammenfassung selektiv und absichtlich irreführend war. Die Propaganda-Lügen der höchst kriminellen Regierung halten auch hier nicht lange vor.

Nun wird über die sozialen Medien verstärkt Mueller persönlich agegriffen. Auf youtube wird Robert Mueller bereits von den trumpaffinen Trollaccounts als Sohn eines SS-Führers der SiPo verleumdet, was Trump tatsächlich auch retweetet. In den sozialen Medien greift kaum eine Handhabe gegen böswillige und schädigender Desinformation und aufgrund fehlender Vorkehrungen hatten daher diese auch eine wichtige Funktion bei der Desinformation im Vorfeld der Wahl 2016 zugunsten Trumps.

https://www.tagesspiegel.de/politik/rus ... 75470.html