Was wollen die Grünen?

[Senexx]

(06 Jun 2019, 10:54)

Die Stadt hat einen harten Strukturwandel hinter sich. Stichworte sind Werftenkrise (Schließung von AG Weser und Bremer Vulkan) sowie die Verlagerung der Hafenwirtschaft von Bremen (Stadt) nach Bremerhaven. Am Container-Terminal sind keine neuen Arbeitsplätze entstanden, weil der Verladebetrieb in weiten Teilen technisiert ist und automatisch läuft.
Bremen würde sicherlich in vielen dingen noch besser dastehen, wären da nicht der politische Seiteneinsteiger Josef Hattig von der CDU und die Sache mit der Köllmann AG gewesen.

Bremen wurde schon 1970 endgültig zum Netteoempfänger im LFA. Und verlangt seither im Prinzip stetig wachsende Beträge.

Die Arbeitslosigkeit lag schon seit Jahrzehnten im zweistelligen Bereich. Die Werftenkrise war nicht Ursache, sondern höchstens Katalysator.

Aber jetzt bekommen sie R2G. Für eine glänzende Zukunft.

[Sören74]

(06 Jun 2019, 11:03)

Bremen wurde schon 1970 endgültig zum Netteoempfänger im LFA. Und verlangt seither im Prinzip stetig wachsende Beträge.

Die Arbeitslosigkeit lag schon seit Jahrzehnten im zweistelligen Bereich. Die Werftenkrise war nicht Ursache, sondern höchstens Katalysator.

Heißt aber auch, dass die Bremer Wähler schon seit Jahrzehnten der CDU nicht wirklich zugetraut haben, die Situation besser zu managen.

[sünnerklaas]

(06 Jun 2019, 11:03)

Bremen wurde schon 1970 endgültig zum Netteoempfänger im LFA. Und verlangt seither im Prinzip stetig wachsende Beträge.

Die Arbeitslosigkeit lag schon seit Jahrzehnten im zweistelligen Bereich. Die Werftenkrise war nicht Ursache, sondern höchstens Katalysator.

Aber jetzt bekommen sie R2G. Für eine glänzende Zukunft.

Ja - infolge der Steuereform von 1972. Danach wurde die Lohnsteuer nicht mehr am Arbeitsort, sondern am Wohnort gezahlt. Danach hatten große Städte auf einem Mal ein Problem. Die Steuereinnahmen flossen in benachbarte Städte und Gemeinden ab, im Fall Bremens und Hamburgs in die benachbarten Bundesländer. Und in Bremen kommt hinzu, dass die bebaubare Fläche in der Stadt sehr begrenzt ist. Da ist definitiv keine Luft mehr nach oben.

[sünnerklaas]

(06 Jun 2019, 11:31)

Heißt aber auch, dass die Bremer Wähler schon seit Jahrzehnten der CDU nicht wirklich zugetraut haben, die Situation besser zu managen.

und als die bremer CDU im Senat saß, gab es gleich den Super-GAU. Wirtschaftssenator Josef Hattig - ein früherer Manager aus der Wirtschaft und politischer Seiteneinsteiger - ließ sich von der Köllmann-AG über den Tisch ziehen. Die Folge: eine Milliardenpleite (zu DM-Zeiten): Spacepark, Musical-Theater etc..

[Senexx]

(06 Jun 2019, 11:39)

Ja - infolge der Steuereform von 1972. Danach wurde die Lohnsteuer nicht mehr am Arbeitsort, sondern am Wohnort gezahlt. Danach hatten große Städte auf einem Mal ein Problem. Die Steuereinnahmen flossen in benachbarte Städte und Gemeinden ab, im Fall Bremens und Hamburgs in die benachbarten Bundesländer. Und in Bremen kommt hinzu, dass die bebaubare Fläche in der Stadt sehr begrenzt ist. Da ist definitiv keine Luft mehr nach oben.

Das Gegenteil ist richtig: Mit der Großen Finanzreform von 1969 wurden die Gemeinden überhaupt erst an der Einkommenssteuer beteiligt.

[sünnerklaas]

(06 Jun 2019, 14:39)

Das Gegenteil ist richtig: Mit der Großen Finanzreform von 1969 wurden die Gemeinden überhaupt erst an der Einkommenssteuer beteiligt.

Die Beteiligung der Kommunen ist vollkommen wumpe. Aus den Bundesländern Bremen und Hamburg sind erhebliche Steuermiittel in die Nachbarländer abgeflossen.

[Tom Bombadil]

Ein Grund mehr, diese MIni-Bundesländer abzuschaffen.

[Alexyessin]

(06 Jun 2019, 15:59)

Ein Grund mehr, diese MIni-Bundesländer abzuschaffen.

Wäre unter dem Strich wohl vernünftig. Aber das werden wir wohl nicht mehr wirklich erleben.

[Sören74]

(06 Jun 2019, 16:26)

Wäre unter dem Strich wohl vernünftig. Aber das werden wir wohl nicht mehr wirklich erleben.

Auch wenn es hier um die Grünen gehen soll, zwei Anmerkungen. Kommunale Schulden verschwinden nicht, wenn man Bundesländer zusammenfasst. Sie werden nur anders verteilt. Solche Zusammenfassungspläne haben ja meist nur das Ziel, Landes(beamten)stellen abzubauen. Was diese Rationalisierung von öffentlichen Stellen bewirkt, erleben wir jeden Tag. Erst ruft man "weniger Staat" und dann wundert man sich, warum keine Lehrer, Polizisten usw. da sind, wenn man sie braucht.

[Tom Bombadil]

(06 Jun 2019, 16:26)

Wäre unter dem Strich wohl vernünftig. Aber das werden wir wohl nicht mehr wirklich erleben.

Ja, leider wohl nicht.

[Trifels]

Zurück zum Eigentlichen : was die Grünen wollen.

Betrachtung: grüne Politik machen = neue Form des Katholizismus.

[jorikke]

(06 Jun 2019, 19:16)

Zurück zum Eigentlichen : was die Grünen wollen.

Betrachtung: grüne Politik machen = neue Form des Katholizismus.

So manchen Dachschaden muss man gelassen ertragen.

[Trifels]

(06 Jun 2019, 19:23)

So manchen Dachschaden muss man gelassen ertragen.

Hat was. Moral und Morast haben was gemeinsam = Matschepotential

[jorikke]

(06 Jun 2019, 19:26)

Hat was. Moral und Morast haben was gemeinsam = Matschepotential

… und du meinst, ich hätte den Dachschaden der Grünen gemeint ?

[Trifels]

(06 Jun 2019, 19:30)

… und du meinst, ich hätte den Dachschaden der Grünen gemeint ?

Nein. Mein vermuteter ist inkludiert. Aber bedeutungslos.

[Tom Bombadil]

Arbeit scheinen sie nicht so zu mögen: Wie ein pubertierender Schulschwänzer

[Alexyessin]

(06 Jun 2019, 16:56)

Auch wenn es hier um die Grünen gehen soll, zwei Anmerkungen. Kommunale Schulden verschwinden nicht, wenn man Bundesländer zusammenfasst. Sie werden nur anders verteilt. Solche Zusammenfassungspläne haben ja meist nur das Ziel, Landes(beamten)stellen abzubauen. Was diese Rationalisierung von öffentlichen Stellen bewirkt, erleben wir jeden Tag. Erst ruft man "weniger Staat" und dann wundert man sich, warum keine Lehrer, Polizisten usw. da sind, wenn man sie braucht.

Es geht nicht um weniger Staat sondern um Vernünftige Aufteilung. Siehe zum Beispiel NRW oder BW. War ja auch nicht "historisch" begründet und funktioniert.

[Alpha Centauri]

(06 Jun 2019, 19:16)

Zurück zum Eigentlichen : was die Grünen wollen.

Betrachtung: grüne Politik machen = neue Form des Katholizismus.

Was für ein Quatsch.

[sünnerklaas]

(06 Jun 2019, 19:16)

Zurück zum Eigentlichen : was die Grünen wollen.

Betrachtung: grüne Politik machen = neue Form des Katholizismus.

Au weia.

[Ger9374]

Was wollen die Grünen?

AN DIE MACHT, MITREGIEREN!!

Was alle Parteien wollen:-))

[sünnerklaas]

(07 Jun 2019, 00:06)

Was wollen die Grünen?

AN DIE MACHT, MITREGIEREN!!

Was alle Parteien wollen:-))

...was legitim ist.

[Trifels]

(06 Jun 2019, 23:59)

Was für ein Quatsch.

Na gut.

Andere sind anderer Meinung:

Info 1 :

Die Grünen bewältigen hingegen den erstaunlichen Spagat zwischen kirchenkritischem Feminismus und wertegebundenem Katholizismus, zwischen digitaler Boheme und Kleinfamilie, ohne dass es in ihren Reihen merklich knirscht. Dass ihnen das –quasi auch stellvertretend für die Gesellschaft – gelingt, hat mit einer Sinnressource zu tun, auf die sich alle gleichermaßen beziehen können und die den Grünen im Wettbewerb der Parteien einen entscheidenden Vorteil verschafft. Sie sind die Partei der Ökologie. Die Natur ist ihre Sinnressource, mit der sie gleichermaßen für Katholiken wie Marxisten, für Romantiker wie Fortschrittliche anschlussfähig sind. Was dem einen die Bewahrung der Schöpfung ist dem anderen die ökologisch-sozialistische Umgestaltung der Gesellschaft, wo der eine „Zurück zur Natur“ ruft, erkennt der andere in ihr die größte Zukunftsaufgabe. Nachhaltigkeit lässt sich als Tugendkatalog wie auch als Gesellschaftsreform buchstabieren. Nachdem sich mit der Atomkraft das gewaltigste Fortschrittsprojekt der menschlichen Gesellschaft diskreditiert hat, kehrt der Fortschritt mit der Nachhaltigkeit auf deren Agenda zurück – inklusive industriellem Umbau. Wurde einst mit „Made in Germany“ um eine Spitzenposition in der Welt gerungen, geschieht dies nun mit Energiewende und ökologischer Erneuerung.

https://www.cicero.de/innenpolitik/die- ... rtei/52714

[Woppadaq]

(06 Jun 2019, 19:45)

Arbeit scheinen sie nicht so zu mögen: Wie ein pubertierender Schulschwänzer

Zuspätkommen ist nicht Schwänzen. Da war der "Di-Mi-Do-Senator" Klemann (CDU) seinerzeit weit schlimmer (und inkompetenter).

[Bobo]

(05 Jun 2019, 22:44)

Aha ...du meinst wie die Typen die "dämlichen Deutschen" einen Diesel verkauft haben...... ?
Klar, sind die Grünen Schuld

Das der Kohleausstieg.... so plötzlich kommt ?
Daran sind die Grünen Schuld

WANN ZUR HÖLLE HATTEN DEN DIE GRÜNEN JEMALS EINE BUNDESWEITE REGIERUNGSMACHT ?

Oder waren da andere Parteien dran Schuld ?

Ich habe nichts über die Grünen und den Diesel geschrieben, aber wenn du so freundlich wärst, kannst du gern mal prüfen, ob und ob es Deckungsgleichheit zwischen Regierungsverantwortung der Grünen und der Zulassung von Dieseln gibt.

Auch der Kohleausstieg war hier nicht Thema, sondern der Untergang der Welt, der zurzeit bevorzugte Tenor grüner Spinner, welcher von den Deutschen durch weitere Zusatzabgaben verhindert werden soll.

Die Grünen hatten immer dann bundesweite Regierungsverantwortung, wenn sie Teil der Regierungskoalition waren. Prüfen sie das selbst. Unvergessen, deren Anteil an der Agenda 2010. Zumindest bei denen, die zu der Zeit genauer hingesehen haben, wer was macht.

[Alpha Centauri]

(07 Jun 2019, 06:41)

Na gut.

Andere sind anderer Meinung:

Info 1 :



https://www.cicero.de/innenpolitik/die- ... rtei/52714

Na und? Quatsch bleibt Quatsch auch wenn man meint ihn stets Gebetsmühlenartig wiederholen zu müssen.

[sünnerklaas]

(07 Jun 2019, 09:52)

Ich habe nichts über die Grünen und den Diesel geschrieben, aber wenn du so freundlich wärst, kannst du gern mal prüfen, ob und ob es Deckungsgleichheit zwischen Regierungsverantwortung der Grünen und der Zulassung von Dieseln gibt.

Auch der Kohleausstieg war hier nicht Thema, sondern der Untergang der Welt, der zurzeit bevorzugte Tenor grüner Spinner, welcher von den Deutschen durch weitere Zusatzabgaben verhindert werden soll.

Die Grünen hatten immer dann bundesweite Regierungsverantwortung, wenn sie Teil der Regierungskoalition waren. Prüfen sie das selbst. Unvergessen, deren Anteil an der Agenda 2010. Zumindest bei denen, die zu der Zeit genauer hingesehen haben, wer was macht.

An der Agenda 2010 haben auch CDU/CSU und FDP eifrig mitgebastelt. Im Vermittlungsausschuß - das sollte man nicht vergessen. Dass das ein teurer, hochradig bürokratischer Mist wurde, dass die Jobcenter eigentlich nur mit der Verwaltung von Arbeitslosigkeit, nicht aber mit der eigentlichen Kernaufgabe, der Qualifizierung und Vermittlung von Langzeitarbeitslosen in Arbeit beschäftigt waren, wird geflissentlich unterschlagen.

[firlefanz11]

(06 Jun 2019, 19:45)

Arbeit scheinen sie nicht so zu mögen: Wie ein pubertierender Schulschwänzer

Der SPD-Fraktionsgeschäftsführer Torsten Schneider kündigte daraufhin für die gesamte Koalition an, dass sich SPD Grüne und Linke der Stimme enthalten würden.

Was für ein Kindergarten...!
Da soll noch jemand die Politik ernst nehmen...
Na ja, immerhin haben ihm seine Parteikollegen*innen*x ordentlich eine eingeschenkt. Ist ja schon mal was...

[Bobo]

(07 Jun 2019, 10:15)

An der Agenda 2010 haben auch CDU/CSU und FDP eifrig mitgebastelt. Im Vermittlungsausschuß - das sollte man nicht vergessen. Dass das ein teurer, hochradig bürokratischer Mist wurde, dass die Jobcenter eigentlich nur mit der Verwaltung von Arbeitslosigkeit, nicht aber mit der eigentlichen Kernaufgabe, der Qualifizierung und Vermittlung von Langzeitarbeitslosen in Arbeit beschäftigt waren, wird geflissentlich unterschlagen.

Klar haben CDU/CSU und FDP im Hintergrund mit gebastelt, aber von denen erwartet man es nicht anders. Es ist deren Natur. In der Regierungsverantwortung und somit Federführend war jedoch die rot - grüne Regierungskoalition. Präzise SPD und Bündnis 90, die Grünen. Bezahlen tut dafür bisher aber nur die SPD mit ihrem unaufhaltsamen Niedergang. Die Grünen meiden es geflissentlich ihre gleichrangige Verantwortung an dem Schandwerk öffentlich zu thematisieren und geben sich fleißig weiter als bürgernahe Partei! Ich bleibe dabei. Für mich sind es Ökofaschisten, welche Deutschland braucht wie ein Modell den Kropf.

[Alpha Centauri]

(07 Jun 2019, 10:15)

An der Agenda 2010 haben auch CDU/CSU und FDP eifrig mitgebastelt. Im Vermittlungsausschuß - das sollte man nicht vergessen. Dass das ein teurer, hochradig bürokratischer Mist wurde, dass die Jobcenter eigentlich nur mit der Verwaltung von Arbeitslosigkeit, nicht aber mit der eigentlichen Kernaufgabe, der Qualifizierung und Vermittlung von Langzeitarbeitslosen in Arbeit beschäftigt waren, wird geflissentlich unterschlagen.

Absolut das teure Bürokratiemonster Agenda 2010 und damit auch Hartz haben.eben nicht nur SPD und Grüne sondern Union und FDP mit zu verantworten ( die damals in der Opposition es, ja mit beschlossen haben) dieses Armut per Gesetz.

Gerade die Politiker schwören immer auf Bürokratieabbau im sozialen Bereich mit Hartz4 und Co hat man aber eher Bürokratie aufgebaut statt abgebaut ( schaut man sich den Verwaltungsaufwand dafür an kann man nur die Hände über den Kopf zusammen schlagen) aber auf die Mütze hat deshalb vorwiegend die SPD bekommen.

[sünnerklaas]

(07 Jun 2019, 11:08)

Gerade die Politiker schwören immer auf Bürokratieabbau im sozialen Bereich mit Hartz4 und Co hat man aber eher Bürokratie aufgebaut statt abgebaut ( schaut man sich den Verwaltungsaufwand dafür an kann man nur die Hände über den Kopf zusammen schlagen) aber auf die Mütze hat deshalb vorwiegend die SPD bekommen.

Bemerkenswert, dass AKK nach dem Rezo-Video auch nichts anderes eingefallen ist, als dem mit bürokratischen Mitteln, also einer Regulierung, entgegenzuwirken.

[yogi61]

(07 Jun 2019, 11:16)

Bemerkenswert, dass AKK nach dem Rezo-Video auch nichts anderes eingefallen ist, als dem mit bürokratischen Mitteln, also einer Regulierung, entgegenzuwirken.

Die Frage ist doch eher, ob man erwarten konnte, dass AKK etwas besseres einfällt. Bisher hat sie noch nichts substanzielles als Parteivorsitzende gebracht und vielleicht war ihre Wahl auch einfach ein Griff ins Klo, so etwas kann mal vorkommen.

[Moses]

(07 Jun 2019, 11:27)

Die Frage ist doch eher, ob man erwarten konnte, dass AKK etwas besseres einfällt. Bisher hat sie noch nichts substanzielles als Parteivorsitzende gebracht und vielleicht war ihre Wahl auch einfach ein Griff ins Klo, so etwas kann mal vorkommen.

Ja, das sehe ich auch so. Nur gibt es hierfür tatsächlich ein tragfähige Lösung?

[yogi61]

(07 Jun 2019, 11:30)

Ja, das sehe ich auch so. Nur gibt es hierfür tatsächlich ein tragfähige Lösung?

Es scheint, dass die Nichtwahl von Merz tiefere Spuren hinterlassen hat, als man glaubte.Jetzt kommen die desaströsen Umfrageergebnisse dazu und in der CDU gehen einige Leute davon aus, dass ihre Chefin da nich ganz schuldlos war. Gestern und heute widersprechen führende CDU Politiker Lachet, Merz, Volker Bouffier, ganz offen den GroKo-Durchhalteparolen von AKK. Bei Neuwahlen wird es sicherlich noch einmal ein Stechen innerhalb der CDU geben, denn mit der derzeitigen Parteichefin als Spitzenkandidatin will wohl kaum einer in eine Bundestagswahl gehen.

[sünnerklaas]

(07 Jun 2019, 11:27)

Die Frage ist doch eher, ob man erwarten konnte, dass AKK etwas besseres einfällt. Bisher hat sie noch nichts substanzielles als Parteivorsitzende gebracht und vielleicht war ihre Wahl auch einfach ein Griff ins Klo, so etwas kann mal vorkommen.

Vom Papier her bringt sie eigentlich alles mit, was eine Vorsitzende und zukünftige Kanzlerkandidatin ausmacht: Sie hat als Ministerpräsidentin schon Wahlen gewonnen und mit unterschiedlichen Koalitionskonstellationen regiert.
Das Problem, das die CDU hat, ist ein strukturelles Problem. Die Partei ist nicht in der Lage zügig und angemessen und sachlich zu reagieren. Sie ist einfach zu schwerfällig. Dazu kommt erschwerend das Problem, dass man sich schon seit Jahren aus den Großstädten zurück zieht und hofft, Mehrheiten im ländlichen Raum zu gewinnen. Man setzt auf Ältere.
Und das Problem besteht schon seit längerem - wer versucht extrem biedere Leute, wie Hermann Gröhe, Peter Altmaier& Co. als "Junge Wilde" zu verkaufen, kommz nicht authentisch und glaubhaft rüber. Vom "Der-Neue-Kennedy-von-der-Spree" hatte ich ja schon geschrieben. Das hat ihm niemand abgenommen:

Berlin sagte Nein zum "Kennedy von der Spree" Frank Steffels Dallas

Der Fall Frank Steffel beschreibt schon 2001, was für Probleme die CDU hat und wo sie sitzen.

[sünnerklaas]

(07 Jun 2019, 11:40)

Es scheint, dass die Nichtwahl von Merz tiefere Spuren hinterlassen hat, als man glaubte.Jetzt kommen die desaströsen Umfrageergebnisse dazu und in der CDU gehen einige Leute davon aus, dass ihre Chefin da nich ganz schuldlos war. Gestern und heute widersprechen führende CDU Politiker Lachet, Merz, Volker Bouffier, ganz offen den GroKo-Durchhalteparolen von AKK. Bei Neuwahlen wird es sicherlich noch einmal ein Stechen innerhalb der CDU geben, denn mit der derzeitigen Parteichefin als Spitzenkandidatin will wohl kaum einer in eine Bundestagswahl gehen.

Laschet dürfte selber aufs Kanzleramt und den Parteivorsitz schielen.
Merz wäre massiv angreifbar - wegen seiner Weglauferei.

[Ein Terraner]

Ich würde mal sagen die Grünen wollen Kanzler.

[youtube][/youtube]

[BingoBurner]

(07 Jun 2019, 09:52)

Ich habe nichts über die Grünen und den Diesel geschrieben, aber wenn du so freundlich wärst, kannst du gern mal prüfen, ob und ob es Deckungsgleichheit zwischen Regierungsverantwortung der Grünen und der Zulassung von Dieseln gibt.

Auch der Kohleausstieg war hier nicht Thema, sondern der Untergang der Welt, der zurzeit bevorzugte Tenor grüner Spinner, welcher von den Deutschen durch weitere Zusatzabgaben verhindert werden soll.

Die Grünen hatten immer dann bundesweite Regierungsverantwortung, wenn sie Teil der Regierungskoalition waren. Prüfen sie das selbst. Unvergessen, deren Anteil an der Agenda 2010. Zumindest bei denen, die zu der Zeit genauer hingesehen haben, wer was macht.

Nein, du verwechselst da was. Erst gab es eine Umweltbewegung.
Daraus entstanden die Grünen.

Und wir leben in einer Demokratie.
Das bedeutet das man Dinge aushandeln muss.
Maximalforderung um ein Minimalziel zu erreichen.

Schon mal auf einen Basar oder Flohmarkt gewesen ?

Haaaaaaaahhhhhh...

Habeck auf Platz 1......im Politikbarometer.

"der zurzeit bevorzugte Tenor grüner Spinner, welcher von den Deutschen durch weitere Zusatzabgaben verhindert werden soll. "

Den Satz muss ich mir einrahmen. Wer ist den noch ein grüner Spinner ?

Die CSU ?
DIE FDP ?
DIE SPD ?
DIE AFD ?

Den die alle fangen an Grün zu werden. Viel zu langsam zwar aber auch die werden dir die Mehrabgaben schmackhaft machen. Geht gar nicht anders.
Wander doch aus ?
Ah ne.......................................................................................

Warte mal das mit den Klima ist ja weltweit ein Problem.


Weltretter und so.

[BingoBurner]

(07 Jun 2019, 11:30)

Ja, das sehe ich auch so. Nur gibt es hierfür tatsächlich ein tragfähige Lösung?

Die CDU muss Grün werden.
Vielleicht das C streichen ?

Kommt ein kleines Mädchen das sich Sorgen um ihre Zukunft macht.
Und so ein Typ mit blauer Tolle.

Und alle brechen zusammen.
Und weißt du wieso ?

Weil sie die Wahrheit auf ihrer Seite haben.
Das ist der Grund.

Mal ist mal zu doof.
Mal ist man zu jung.
Mal ist unreif.

Nein, das ist man nicht.

Ich schieße auch häufig übers Ziel hinaus. Aber dann entschuldigt man sich oder rudert zumindest irgendwie zurück.
Das wäre auch mein Rat an die CDU.
Nur reformiert so eine Partei nicht einfach.
Merkel wird man noch hinterher weinen.

[Ein Terraner]

(07 Jun 2019, 12:35)

Die CDU muss Grün werden.
Vielleicht das C streichen ?

GDU

[Bobo]

(07 Jun 2019, 12:21)

Nein, du verwechselst da was. Erst gab es eine Umweltbewegung.
Daraus entstanden die Grünen.

Und wir leben in einer Demokratie.
Das bedeutet das man Dinge aushandeln muss.
Maximalforderung um ein Minimalziel zu erreichen.

Schon mal auf einen Basar oder Flohmarkt gewesen ?

Haaaaaaaahhhhhh...

Habeck auf Platz 1......im Politikbarometer.

"der zurzeit bevorzugte Tenor grüner Spinner, welcher von den Deutschen durch weitere Zusatzabgaben verhindert werden soll. "

Den Satz muss ich mir einrahmen. Wer ist den noch ein grüner Spinner ?

Die CSU ?
DIE FDP ?
DIE SPD ?
DIE AFD ?

Den die alle fangen an Grün zu werden. Viel zu langsam zwar aber auch die werden dir die Mehrabgaben schmackhaft machen. Geht gar nicht anders.
Wander doch aus ?
Ah ne.......................................................................................

Warte mal das mit den Klima ist ja weltweit ein Problem.


Weltretter und so.

Ahhhm. Ja. Was zu beweisen war. Wenn das im Politbarometer so steht .. ja dann ... Gacker!


PS. Die tollen bunten Kissen von Persil sind keine Lutschbonbons! Bitte künftig in die Waschmaschine werfen.

[BingoBurner]

(07 Jun 2019, 14:18)

Ahhhm. Ja. Was zu beweisen war. Wenn das im Politbarometer so steht .. ja dann ... Gacker!


PS. Die tollen bunten Kissen von Persil sind keine Lutschbonbons! Bitte künftig in die Waschmaschine werfen.

Naja....Gacker mal weiter. Ist ein Zwischenstand.

Was ist den die Alternative ?

Gauland ? Nicht dein ernst.
Röttgen ? Den mag ich
AKK ? Nee
Lindner.....mag ich eigentlich auch....aber nee
Linke...? Ich weiß nicht mal wer da im rennen ist. Mit Gysi hatten die so einen.

[Gen_Y]

(07 Jun 2019, 11:56)

Ich würde mal sagen die Grünen wollen Kanzler.

[youtube][/youtube]

Neuwahlen, jetzt!

Kanzlerin: Annalena Charlotte Alma Baerbock (38 Jahre).
Vize: Annegret Kramp-Karrenbauer.
Außen: Robert Habeck.
Landwirtschaft: Anton Hofreiter.
Wirtschaft: Irgendeine CDU-Klatschpappe.
Familie: Katrin Göring-Eckardt.
Justiz: Katja Keul.
Rest: CDU-Klatschpappen.

Edit: Achso die CSU braucht auch was. Ja, Innenminister: Joachim Herrmann.

Geil!

[Alpha Centauri]

(07 Jun 2019, 14:48)

Neuwahlen, jetzt!

Kanzlerin: Annalena Charlotte Alma Baerbock (38 Jahre).
Vize: Annegret Kramp-Karrenbauer.
Außen: Robert Habeck.
Landwirtschaft: Anton Hofreiter.
Wirtschaft: Irgendeine CDU-Klatschpappe.
Familie: Katrin Göring-Eckardt.
Justiz: Katja Keul.
Rest: CDU-Klatschpappen.

Edit: Achso die CSU braucht auch was. Ja, Innenminister: Joachim Herrmann.

Geil!

Kanzler Robert Habeck?? Denn kann man sich eher als Kanzler vorstellen als der Totalausfall Namens AKK, es sei den Laschet wirft mal seinen Hut in den Ring, falls AKKsich doch nicht halten kann.

[Alpha Centauri]

Ansonst kann man dann nur froh sein wenn diese GroKo Gruselkabinett ( Anja Kaliczek , Andreas Scheuer, Seehofer,Von der Leyen, Julia Glöckner )vorzeitig beendet wird.

[Sören74]

(07 Jun 2019, 12:05)

Wenn Deutschland wieder gesunden will, dürfen keine Frauen mehr die Politik bestimmen.

Cool, besser konntest Du Dich nicht entlarven.

[Tom Bombadil]

Ich freu mich unglaublich auf eine grüne Regierung. Und das allerbeste ist: selbst wenn die Grünen krachend scheitern werden die Grünfans das natürlich auf die Vorgängerregierungen schieben, weil man das in so kurzer Zeit gar nicht reparieren kann, was Union und SPD kaputt gemacht haben, die Grünen werden völlig schuldlos sein Aber wenigstens haben wir dann das Weltklima gerettet

[Sören74]

Naja, als die Grünen von 1998 bis 2005 in der Regierung waren, sind sie bei den Wahlen auch nicht krachend gescheitert.

[Ger9374]

Hier kann man was lernen!!

ÖKOFASCHISTEN, FRAUEN NICHT AN DIE MACHT,

und ich dachte meine Ansichten sind ungewöhnlich!!!

Und jetzt noch zur Krönung:
DER BERLINER FLUGHAFEN WURDE FERTIGGESTELLT:-))

[Bobo]

(07 Jun 2019, 16:51)

Hier kann man was lernen!!

ÖKOFASCHISTEN, FRAUEN NICHT AN DIE MACHT,

und ich dachte meine Ansichten sind ungewöhnlich!!!

Und jetzt noch zur Krönung:
DER BERLINER FLUGHAFEN WURDE FERTIGGESTELLT:-))

Na ja. Manchmal muss man seinen Empfindungen einen klaren Ausdruck verleihen. Aber das mit dem Flughafen hast du dir ausgedacht! oder ist eine Taube unfallfrei drüber geflogen?

[Trifels]

(07 Jun 2019, 17:32)

Na ja. Manchmal muss man seinen Empfindungen einen klaren Ausdruck verleihen. Aber das mit dem Flughafen hast du dir ausgedacht! oder ist eine Taube unfallfrei drüber geflogen?

Wenn ne Taube fliegt = Ovationen der Grünen. Wenn es menschelt = Gefühle statt Realpolitik bei denen da oben und an der Basis.

Kurzum: Die Kluft zwischen dem, was ökologisch getan werden müsste, und dem, was ökologisch getan wird, geht ebenso auseinander wie die Kluft zwischen dem, was Politik, Medien und Bevölkerung sich einreden, und dem, was in der real existierenden Natur geschieht – das sind die strategischen Probleme der Grünen.

Info 1 :

https://www.zeit.de/2018/17/die-gruenen ... e-probleme