politik-forum.eu

Ich gehe davon aus, dass wir mittlerweile gut aufgestellt sind und auch dies schaffen werden. Kapazitäten aufgestockt, Seuchenmanagement verbessert, Erfahrungen mit der Therapie, die richtige Musik.

midlifecrisis hat geschrieben:(16 Sep 2020, 11:35)

Ich gehe davon aus, dass wir mittlerweile gut aufgestellt sind und auch dies schaffen werden. Kapazitäten aufgestockt, Seuchenmanagement verbessert, Erfahrungen mit der Therapie, die richtige Musik.

Ja, vor allen Dingen die Musik, die kann man sich ja heutzutage vor der Beerdigung selber zusammenstellen.

franzmannzini hat geschrieben:(16 Sep 2020, 04:17)

Wann liegt denn der Tatbestand "Epidemische Lage von nationaler Tragweite" nicht mehr vor ?

Steht in den Gesetzen bzw. Kommentaren:

"Aufgrund von § 5 Abs. 2 IfSG erlassene Rechtsverordnungen treten mit Aufhebung der Feststellung der epidemischen Lage von nationaler Tragweite außer Kraft, ansonsten spätestens mit Ablauf des 31. März 2021; Entsprechendes gilt für die Anordnungen (§ 5 Abs. 4 IfSG)."

https://www.bundestag.de/resource/blob/ ... f-data.pdf (Seite 9)

Senexx hat geschrieben:(16 Sep 2020, 10:32)

Dass die Zahlen inakzeptabel hoch sind, bestreitet ja niemand. Zumindest ich nicht. Im Gegenteil. Ich sage das ja schon lange.

Aber wenn Sie schon Zahlen hier präsentieren, dann bitte korrekt.

Die korrekten Zahlen sind nicht ersichtlich nur die veröffentlichten, ich weiß nicht wann und wie viele Tests ausgewertet werden und wie viele Personen getestet wurden (Dunkelziffer) eventuell werden alle Tests am Montag ausgewertet dann wäre die Zahl für Montag korrekt. Nur wenn die Auswertung der Tests auch am Samstag und Sonntag in den Laboratorium statt finden, diese aber am Montag kumuliert veröffentlicht werden ist diese Zahl für Montag nicht korrekt.

Zudem kann das jede*r selbst in der benannten Quelle einsehen wobei es aber viele Fallstricke gibt (Nachmeldungen etc...) es geht um die Fakten der steigenden Tendenz und die Überbelastung des Gesundheitssystem in Südfrankreich.

Sybilla hat geschrieben:(16 Sep 2020, 11:42)

Die korrekten Zahlen sind nicht ersichtlich nur die veröffentlichten, ich weiß nicht wann und wie viele Tests ausgewertet werden und wie viele Personen getestet wurden (Dunkelziffer) eventuell werden alle Tests am Montag ausgewertet dann wäre die Zahl für Montag korrekt. nur wenn die Auswertung der Tests auch am Samstag und Sonntag in den Laboratorium statt finden, diese aber am Montag kumuliert veröffentlicht werden ist diese Zahl für Montag nicht korrekt.

Zudem kann das jede*r selbst in der benannten Quelle einsehen wobei es aber viele Fallstricke gibt (Nachmeldungen etc...) es geht um die Fakten der steigenden Tendenz und die Überbelastung des Gesundheitssystem in Südfrankreich.

Und wie sieht die Lage in dem von dir so gelobten Österreich im Augenblick aus? Alles Paletti?

3x schwarzer Kater hat geschrieben:(16 Sep 2020, 11:44)

Und wie sieht die Lage in dem von dir so gelobten Österreich im Augenblick aus? Alles Paletti?

Coronavirus COVID-19 Fälle in Österreich

Bestätigte Infizierte 35118 +562 (1,63%) 16.09.2020, 11:00 Uhr

Bestätigte Genesene 27655 +301 (1,1%) 16.09.2020, 09:30 Uhr

Bestätigte Todesfälle 758 +1 (0,13%) 16.09.2020, 09:30 Uhr

Heute Getestete 15331 +2231 (17,03%) 16.09.2020, 09:30 Uhr

Hospitalisierte 321 +28 (9,56%) 16.09.2020, 09:30 Uhr

Intensivstation 54 +5 (10,2%) 16.09.2020, 09:30 Uhr

Quelle der Zahlen https://coronavirus.datenfakten.at

Die Lage in Österreich ist gut bis sehr gut und durch Einhaltung der AHA Regeln handhabbar.

Sybilla hat geschrieben:(16 Sep 2020, 11:56)

Die Lage in Österreich ist gut bis sehr gut und durch Einhaltung der AHA Regeln handhabbar.

Österreich hat derzeit ca. 600 Neuinfektionen am Tag. Das wäre so, als wenn Deutschland 4.800 Neuinfektionen hätten.

Sören74 hat geschrieben:(16 Sep 2020, 11:59)

Österreich hat derzeit ca. 600 Neuinfektionen am Tag. Das wäre so, als wenn Deutschland 4.800 Neuinfektionen hätten.

Eben und Wien wird wahrscheinlich heute noch durch die Bundesregierung zum Risikogebiet erklärt, für weitere Teile Österreichs behält man sich das noch vor und wird die nächsten Tage beobachten.

Sören74 hat geschrieben:(16 Sep 2020, 11:59)

Österreich hat derzeit ca. 600 Neuinfektionen am Tag. Das wäre so, als wenn Deutschland 4.800 Neuinfektionen hätten.

Angesichts des geringen Anteils der Menschen, die schwere Verläufe erleiden, wäre das sicher auch kein Problem. Die Zahlen werden auch in Deutschland steigen, auch wenn man das durch eine Verringerung der Anzahl der Tests etwas beschönigen kann.

Andererseits ist es aber auch so, dass es kein monatelanges exponentielles Wachstum gibt. Das hat sich wohl herumgesprochen, weshalb man nun vor möglichen Langzeitfolgen einer Impfung -Verzeihung, einer Infektion- warnt.

Nachdenker2 hat geschrieben:(16 Sep 2020, 13:10)

Angesichts des geringen Anteils der Menschen, die schwere Verläufe erleiden, wäre das sicher auch kein Problem. Die Zahlen werden auch in Deutschland steigern, auch wenn man das durch eine Verringerung der Anzahl der Tests etwas beschönigen kann.

Andererseits ist es aber auch so, dass es kein monatelanges exponentielles Wachstum gibt. Das hat sich wohl herumgesprochen, weshalb man nun vor möglichen Langzeitfolgen einer Impfung -Verzeihung, einer Infektion- warnt.

Die Fallzahlen bei älteren Menschen werden wahrscheinlich demnächst auch wieder ansteigen, da können wir nur hoffen, dass es nicht häufiger schwere Verläufe gibt und ja, Langzeitschäden sind auch in nicht so schweren Fällen nicht auszuschließen. Deswegen die Massnahmen und das ist dann auch richtig so. Das Gejammere nützt ja nichts, das Virus ist da und wir haben keinen Impfstoff und kein effizientes antivirales Medikament. Mich wundert immer,dass einige Leute die Lage immer anders einschätzen, wenn sich die wichtigen Parameter nicht geändert haben.

yogi61 hat geschrieben:(16 Sep 2020, 13:21)

Die Fallzahlen bei älteren Menschen werden wahrscheinlich demnächst auch wieder ansteigen, da können wir nur hoffen, dass es nicht häufiger schwere Verläufe gibt und ja, Langzeitschäden sind auch in nicht so schweren Fällen nicht auszuschließen. Deswegen die Massnahmen und das ist dann auch richtig so. Das Gejammere nützt ja nichts, das Virus ist da und wir haben keinen Impfstoff und kein effizientes antivirales Medikament. Mich wundert immer,dass einige Leute die Lage immer anders einschätzen, wenn sich die wichtigen Parameter nicht geändert haben.

In Bezug auf Schweden haben sich zwei sehr wichtige Parameter geändert. Deutlich weniger neue Fälle und etwa 1 Toten pro Tag.

Nachdenker2 hat geschrieben:(16 Sep 2020, 13:10)


Andererseits ist es aber auch so, dass es kein monatelanges exponentielles Wachstum gibt.

Und warum gibt es das nicht?

Das RKI geht davon aus, dass im nächsten Jahr mehrere Impfstoffe in Deutschland zugelassen werden. Bei einer begrenzten Zahl an verfügbaren Impfstoffen soll das medizinische Personal, chronisch Kranke und ältere Menschen den Vorrang erhalten.

https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2 ... -zulassung

Adam Smith hat geschrieben:(16 Sep 2020, 13:25)

In Bezug auf Schweden haben sich zwei sehr wichtige Parameter geändert. Deutlich weniger neue Fälle und etwa 1 Toten pro Tag.

Ich habe von unserem Land und von Österreich gesprochen. Wie sich die Zahlen in Schweden, wo sich Fuchs und Haase gute Nacht sagen entwickeln, weiss ich nicht. Dort sind für die Bevölkerungsdichte eigentlich eh schon zu viele Menschen gestorben,hätte wohl nicht sein müssen.

Aber vor der Zulassung wird einiges passieren. Biontech wird im Oktober 44.000 Menschen impfen.

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Biontech ... 33775.html

yogi61 hat geschrieben:(16 Sep 2020, 13:53)

Ich habe von unserem Land und von Österreich gesprochen. Wie sich die Zahlen in Schweden, wo sich Fuchs und Haase gute Nacht sagen entwickeln, weiss ich nicht. Dort sind für die Bevölkerungsdichte eigentlich eh schon zu viele Menschen gestorben,hätte wohl nicht sein müssen.

In Deutschland gibt es deutlich weniger Tote, noch nicht mal 1% der Intensivbetten sind mit Corona-Infizierten Patienten belegt und die Anzahl der neuen Fälle bleibt seit der Verdoppelung der Tests gleich.

Sollte die Anzahl der neuen Fälle nun nicht sinken, dann läuft was verkehrt.

So wie es aussieht, stammen die Infektionen von der Lombardei nicht aus München, wie teilweise vermutet, sondern direkt aus China. Die erste "Welle", u.a. die Fälle bei Webasto hätten nicht ausgereicht, eine weltweite Pandemie auszulösen:

"Computersimulationen sprechen dafür, dass die Epidemie in der Lombardei von einem direkt aus China importierten Virus ausgelöst wurde. Dieses soll im Zeitraum zwischen den 20. Januar und dem 6. Februar in die Region gelangt sein. Dieses Virus schaffte es ungefähr zwei Wochen später nach New York. Von hier aus breitete es sich über die gesamten USA aus. Auch ein Teil der Viren, die aktuell im US-Staat Washington nachgewiesen werden, stammt von diesem Virus aus Italien ab."

https://www.n-tv.de/wissen/Sars-CoV-2-b ... 37614.html

Adam Smith hat geschrieben:(16 Sep 2020, 14:00)

In Deutschland gibt es deutlich weniger Tote, noch nicht mal 1% der Intensivbetten sind mit Corona-Infizierten Patienten belegt und die Anzahl der neuen Fälle bleibt seit der Verdoppelung der Tests gleich.

Sollte die Anzahl der neuen Fälle nun nicht sinken, dann läuft was verkehrt.

Woher willst Du denn wissen, ob dann etwas verkehrt läuft? Es gibt da verschiedene Möglichkeiten und es ist unter Umständen nicht möglich Sommer und Winterzahlen miteinander zu vergleichen. Wir müssen abwarten,wie sich das Virus im Herbst und im Winter verhält und wie sich die Menschen verhalten und wie sich die Temperaturen entwickeln.

Sören74 hat geschrieben:(16 Sep 2020, 14:01)

So wie es aussieht, stammen die Infektionen von der Lombardei nicht aus München, wie teilweise vermutet, sondern direkt aus China. Die erste "Welle", u.a. die Fälle bei Webasto hätten nicht ausgereicht, eine weltweite Pandemie auszulösen:

"Computersimulationen sprechen dafür, dass die Epidemie in der Lombardei von einem direkt aus China importierten Virus ausgelöst wurde. Dieses soll im Zeitraum zwischen den 20. Januar und dem 6. Februar in die Region gelangt sein. Dieses Virus schaffte es ungefähr zwei Wochen später nach New York. Von hier aus breitete es sich über die gesamten USA aus. Auch ein Teil der Viren, die aktuell im US-Staat Washington nachgewiesen werden, stammt von diesem Virus aus Italien ab."

https://www.n-tv.de/wissen/Sars-CoV-2-b ... 37614.html

Und warum hat sich halb Europa über Ischgl angesteckt und nicht über die Lombardei?

yogi61 hat geschrieben:(16 Sep 2020, 14:11)

Woher willst Du denn wissen, ob dann etwas verkehrt läuft?

Weil wir dann noch nicht so weit wie die Schweden wären. Das wäre dann nicht so schön.

Adam Smith hat geschrieben:(16 Sep 2020, 14:22)

Weil wir dann noch nicht so weit wie die Schweden wären. Das wäre dann nicht so schön.

Wir möchten vor allen Dingen prozentual nicht so viele Tote wie Schweden haben.

yogi61 hat geschrieben:(16 Sep 2020, 14:47)

Wir möchten vor allen Dingen prozentual nicht so viele Tote wie Schweden haben.

Aus dem Grund sollte nun halt aufgepasst werden. Die Anzahl der neuen Fälle müsste nun abnehmen. Sollte die Anzahl der neuen Fälle steigen, ohne dass es mehr Tests gibt, dann muss halt was passieren.

3x schwarzer Kater hat geschrieben:(16 Sep 2020, 13:26)

Und warum gibt es das nicht?

Wenn jeder Infizierte bei ungebremstem exponentiellem Wachstum 2 Personen ansteckt (R=2), dann sind nach 33 Tagen alle Menschen auf der Erde infiziert (Exponentialrechnung).

2 hoch 33 = 8.589.934.592

Bei R=1,29 dauert der Spuk drei Monate, bis der letzte Erdbewohner infiziert wäre.

Laertes hat geschrieben:(16 Sep 2020, 15:04)

Wenn jeder Infizierte bei ungebremstem exponentiellem Wachstum 2 Personen ansteckt (R=2), dann sind nach 33 Tagen alle Menschen auf der Erde infiziert (Exponentialrechnung).

2 hoch 33 = 8.589.934.592

Schön gerechnet, die Todeszahlen aber vergessen!
[Edit Mod. Sören74]

yogi61 hat geschrieben:(15 Sep 2020, 14:39)

Mit einem Impfstoff rechnet die Bundesregierung "Mitte 2021"

So lange musst du aber nicht warten. Wenn die Reisebeschränkung nach Russland wieder aufgegeben wird kannst du dich ja da impfen lassen. Derzeit werden da 40.000 Freiwillige geimpft. Putins Tochter, der Oberbürgermeister von Moskau, Sergej Sobjanin und hochrangige Regierungsmitglieder haben sich bereits impfen lassen. Ende des Jahres soll dann die Massenimmunisierung des Volkes stattfinden.
Ein Busunternehmer vor Ort hat bereits Anfragen erhalten, ob er Impffahrten nach Russland anbieten werde wenn die Grenze wieder offen ist und die Impfung in Russland für alle zur Verfügung stehe.
Der Busunternehmer ist begeistert und will sofort dabei sein, wenn er Busse voll bekommt und die Impfung auch für Ausländer zur Verfügung stehe. Er würde dann eine solche Fahrt als normale Städtetour nach Moskau anbieten. Da hat er bereits Erfahrung. Das Ausflugsprogramm beinhaltet dann eben noch zusätzlich die Corona-Impfang. Das ist natürlich kein Muss.

Ach ja, Indien will jetzt ja auch anfangen zu impfen. Das wäre dann auch noch ein Ziel für den Impftourismus.

Raskolnikof hat geschrieben:(16 Sep 2020, 15:23)

So lange musst du aber nicht warten. Wenn die Reisebeschränkung nach Russland wieder aufgegeben wird kannst du dich ja da impfen lassen. Derzeit werden da 40.000 Freiwillige geimpft. Putins Tochter, der Oberbürgermeister von Moskau, Sergej Sobjanin und hochrangige Regierungsmitglieder haben sich bereits impfen lassen. Ende des Jahres soll dann die Massenimmunisierung des Volkes stattfinden.
Ein Busunternehmer vor Ort hat bereits Anfragen erhalten, ob er Impffahrten nach Russland anbieten werde wenn die Grenze wieder offen ist und die Impfung in Russland für alle zur Verfügung stehe.
Der Busunternehmer ist begeistert und will sofort dabei sein, wenn er Busse voll bekommt und die Impfung auch für Ausländer zur Verfügung stehe. Er würde dann eine solche Fahrt als normale Städtetour nach Moskau anbieten. Da hat er bereits Erfahrung. Das Ausflugsprogramm beinhaltet dann eben noch zusätzlich die Corona-Impfang. Das ist natürlich kein Muss.

Ach ja, Indien will jetzt ja auch anfangen zu impfen. Das wäre dann auch noch ein Ziel für den Impftourismus.

Blödes System! Wirkt nicht oder tötet Infizierte!
Sie machen Sich lächerlich!

[Bitte nicht die Geduld der User und der Moderatoren mit schlechter Kinderstube strapazieren. Danke.
Mod. Sören74]

Laertes hat geschrieben:(16 Sep 2020, 15:04)

Wenn jeder Infizierte bei ungebremstem exponentiellem Wachstum 2 Personen ansteckt (R=2), dann sind nach 33 Tagen alle Menschen auf der Erde infiziert (Exponentialrechnung).

2 hoch 33 = 8.589.934.592

Bei R=1,29 dauert der Spuk drei Monate, bis der letzte Erdbewohner infiziert wäre.

Eine Infektion erfolgt nicht innerhalb eines Tages nach eine Neuinfektion. Du hast den theoretischen Wert nach 33 Generationen berechnet.

Sören74 hat geschrieben:(16 Sep 2020, 11:41)

Steht in den Gesetzen bzw. Kommentaren:

"Aufgrund von § 5 Abs. 2 IfSG erlassene Rechtsverordnungen treten mit Aufhebung der Feststellung der epidemischen Lage von nationaler Tragweite außer Kraft, ansonsten spätestens mit Ablauf des 31. März 2021; Entsprechendes gilt für die Anordnungen (§ 5 Abs. 4 IfSG)."

https://www.bundestag.de/resource/blob/ ... f-data.pdf (Seite 9)

Na gut, dann zitiere ich mal aus diesem Papier:

Das aktuelle Ausbruchsgeschehen der durch das neuartige Coronavirus SARS-CoV-2 verursachten Krankheit COVID-19 zeige aber...
Aus dieser Begründung lässt sich ableiten, dass eine „epidemische Lage von nationaler Tragweite“ im Sinne des § 5 Abs. 1 IfSG nach Auffassung des Gesetzgebers dann vorliegt, wenn:

- eine durch den seuchenrechtlichen Notfall hervorgerufene erhebliche Gefährdung des
Funktionierens des Gemeinwesens droht,

Ist das der der Fall ?

- in einer sich dynamisch entwickelnden Ausbruchssituation die Gefahr des Eintritts einer
erheblichen Gefährdung der öffentlichen Gesundheit in der gesamten Bundesrepublik besteht, die durch eine sich grenzüberschreitend ausbreitende übertragbare Krankheit
gekennzeichnet ist,

Ist das noch der Fall ?

- dieser Gefährdungslage für die öffentliche Gesundheit nur begrenzt auf Landesebene
begegnet werden kann,

Ist das noch der Fall ?

Ist das noch der Fall ?

Die Begründung war ja für das Infektionsgeschehen im März noch einigermaßen verständlich, wenn diese Punkte jetzt noch gelten,
ohne diese wenigstens einmal monatlich im Parlament zu diskutieren,
dann kann wohl nur ein funktionierender Impfstoff den Tatbestand aufheben.

franzmannzini hat geschrieben:(16 Sep 2020, 17:13)

Na gut, dann zitiere ich mal aus diesem Papier:



Ist das der der Fall ?



Ist das noch der Fall ?



Ist das noch der Fall ?

Die Begründung war ja für das Infektionsgeschehen im März noch einigermaßen verständlich, wenn diese Punkte jetzt noch gelten,
ohne diese wenigstens einmal monatlich im Parlament zu diskutieren,
dann kann wohl nur ein funktionierender Impfstoff den Tatbestand aufheben.

Die Gefährdung des Funktionierens des Gemeinwesens ist in den letzten Monaten deutlich geringer geworden, aber noch nicht völlig beseitigt. Zudem, wir haben immer noch eine dynamisch entwickelnde Ausbruchssituation, was man an den Zahlen in vielen europäischen Staaten sehen kann. Und nicht zu vergessen, diese Festlegung hat spätestens nächstes Jahr ein Verfallsdatum, kann aber auch früher durch das Parlament aufgehoben werden.

Sören74 hat geschrieben:(16 Sep 2020, 17:08)

Eine Infektion erfolgt nicht innerhalb eines Tages nach eine Neuinfektion. Du hast den theoretischen Wert nach 33 Generationen berechnet.

Hast Recht. Ging ja auch mehr um die Veranschaulichung, als um Präzision. Die Rate bleibt ja auch nicht konstant, da es immer schwieriger wird bei einem Kontakt auf einen Nichtinfizierten zu stoßen.

Sören74 hat geschrieben:(16 Sep 2020, 17:20)

Die Gefährdung des Funktionierens des Gemeinwesens ist in den letzten Monaten deutlich geringer geworden, aber noch nicht völlig beseitigt. Zudem, wir haben immer noch eine dynamisch entwickelnde Ausbruchssituation, was man an den Zahlen in vielen europäischen Staaten sehen kann. Und nicht zu vergessen, diese Festlegung hat spätestens nächstes Jahr ein Verfallsdatum, kann aber auch früher durch das Parlament aufgehoben werden.

Inwieweit ist das Funktionieren des Gemeinwesens gefährdet ?

Desconius hat geschrieben:(16 Sep 2020, 10:07)

Eine Meinung wäre, daß schnellstmöglich herausgefunden werden sollte, bei welchem "sonstigen Partikel" das in einem vorherigen Beitrag genannte Gen enthalten ist, welches dafür sorgt(e), daß der übliche Corona-PCR-Test ein Positiv-Resultat liefert. (Die Testpersonen jedoch bei weiteren Tests nachweislich kein Covid-19 hatten.)

Dieser Test wird auch bei Verstorbenen angewendet; "findet" er bei Anwendung der selben Testmethodik/Testart auch dort irgendein einziges, bestimmtes Gen und wird positiv, sind die Verstorbenen meist an-Corona-Verstorben-Deklarierte.

Auf nur ein Gen (eine kurze Gensequenz) hin zu suchen war zumindest eine Empfehlung - wenn nicht gar mehr - der WHO. Man darf annehmen, daß (auch) andere Länder sich an die Empfehlung gehalten hatten oder immer noch halten; und so die "Statistik" negativ beeinflußt wurde und wird.

Gäbe es das VT-Fantasie-Partikel, könnte man das falsch positive Resultat in billigst-Standardlaborverfahren anschließend sls solches schnell und einfach nachweisen (im Trenngel). Hat man die vor gefühlt 2 Monaten schon erklärt. Musst du den Scheiß endlos wiederholen, nur weil du ohne jeden Hintergrund was aus Schmuddelecken zusammen googelst?

Als Moderator überlege ich mir, ob dieser wiederholte und wiederholt mit wissenschaftlicher Kenntnis zurück gewiesene pseudowissenschaftliche Text nicht als Spam in die Ablage geschoben werden sollte. Ich benötige dazu Hilfe von X3Q & Co.

Desconius hat geschrieben:(15 Sep 2020, 18:10)

Ob es ohne Shutdown runtergehen wird ? AHA-Regeln bestehen weiter.

Es ist eher die Frage ob es weiterhin raufgehen wird.
Denn Momentan stellt das noch kein Problem dar.

Nächstes Beispiel

Mehr Tests = mehr Infizierte.
Gestern fast 12.000 Tests in Luxemburg.
110 Infizierte. Positiv Quote 1%

Aber bei 110 täglich sind wir laut ECDC ubd RKI tiefrot Ende der Woche.

Derweil herscht weiterhin gähnende Leere in den Krankenhäusern.

Adam Smith hat geschrieben:(16 Sep 2020, 14:53)

Aus dem Grund sollte nun halt aufgepasst werden. Die Anzahl der neuen Fälle müsste nun abnehmen. Sollte die Anzahl der neuen Fälle steigen, ohne dass es mehr Tests gibt, dann muss halt was passieren.

In Polen geht nun die Zahl der Neu-Infektionen sehr deutlich zurück. Sie war am Ende der Urlaubszeit (Ende August, Anfang September) auf 800 bis 900 täglich angestiegen. Nun geht sie stetig zurück auf derzeit 600. Unsere Wahrnehmung extrapoliert ja gern... da sage ich vorher, daß bei unverändertem Szenarium sehr bald der Wert unter 400 Neu-Infizierten täglich landen wird. Auf dem Plateau lag diese Zahl auch vor der Urlaubszeit. Die Gazeta Wyborcza zeigt dazu eine sehr schön aufgelöste Graphik.

Der schwarze Fleck auf der weißen Weste: Die Zahl der täglich an Covid-19 Verstorbenen. Heute (Mittwoch) meldet Gazeta Wyborcza 10 Todesfälle.

Ich berichte hier mit etwas Text, weil hier von einigen Teilnehmern die Befürchtung ausgedrückt wird, daß ohne weitere Abwehrmaßnahmen die Zahl der täglich neu Infizierten weiter anwachsen könnte. In Polen genügt ganz offensichtlich das Festhalten an AHA. Mag sein, daß hier die Ordnungskräfte aber auch strenger darauf achten, daß nicht erneut der Leichtsinn um sich greift.

Zum Vergleich mit meinem "polnischen Sachstand" beobachte ich mit den Angaben des Weser-Kuriers den Trend in Deutschland. Da scheint sich die Zahl der täglichen Neuinfektionen auf 1.400 ein zu pendeln. Leider liefert der Weser-Kurier dazu keine Graphik... muß ich mein Gedächtnis bemühen... kann deshalb aber auch nicht "extrapolieren", ob diese Zahl erkennbar zurück gehen könnte. Immerhin sind unsere Abwehrmaßnahmen AHA unverändert geblieben. Wie weit da Leichtsinn durchgehen kann (Ordnungskräfte!) kann ich von Polen aus nicht beurteilen.

Aber: Leider meldet der Weser-Kurier für heute auch 12 Todesopfer durch Covir-19.

Im Vergleich zu Polen nicht beängstigend, im Gegenteil, aber da waren wir Meldungen im niedrigen einstelligen Bereich gewöhnt.

Meine vorsichtige Vorausschätzung: Mit AHA ist die Pandemie in Deutschland weiterhin beherrschbar. Wir alle (und bei weniger Einsichtigen müssen unsere Ordnungskräfte nachhelfen) müssen uns bemühen, die AHA-Maßnahmen sinngemäß ein zu halten. Dann halten wir die Zahl der Neuinfizierten in einem Bereich, der unser Gesundheitssystem (Intensivstationen) nicht überfordert. Wir können sogar unseren Nachbarn in Frankreich und Österreich damit aushelfen, ohne selbst in Verdrückung zu geraten.

Nachdenker2 hat geschrieben:(16 Sep 2020, 13:10)

Angesichts des geringen Anteils der Menschen, die schwere Verläufe erleiden, wäre das sicher auch kein Problem. Die Zahlen werden auch in Deutschland steigen, auch wenn man das durch eine Verringerung der Anzahl der Tests etwas beschönigen kann.
.

Die Daten in Bezug auf die Anzahl der Tests in der KW 37 liegen nun vor. Es gab 1.120.835 Tests. So viele wie noch nie zuvor. Die Anzahl der Tests nimmt also nicht ab. Die Positivquote betrug in der KW 37 laut RKI 0,86%. Das ist leider eine leichte Verschlechterung zur Vorwoche. Sollte es nun nicht besser werden, muss halt die Regierung handeln.

https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/N ... esamt.html

Adam Smith hat geschrieben:(16 Sep 2020, 19:35)
Sollte es nun nicht besser werden, muss halt die Regierung handeln.

Wie denn?

--X

franzmannzini hat geschrieben:(16 Sep 2020, 18:09)

Inwieweit ist das Funktionieren des Gemeinwesens gefährdet ?

Überlastung des Gesundheitssystems, viele krankgeschriebene Menschen, Wirtschaftseinbruch.

Sören74 hat geschrieben:(16 Sep 2020, 19:40)

Überlastung des Gesundheitssystems, viele krankgeschriebene Menschen, Wirtschaftseinbruch.

Eine Überlastung des Gesundheitssystems kann und konnte ich in Deutschland bis zu heutigen Tage nicht erkennen, die beiden anderen Punkte
sind Folgen der Maßnahmen, welche aus der Feststellung "epidemische Lage von nationaler Tragweite" und den anhängigen
Gesetzen, Rechtsverordnungen und Verordnungen resultieren.
Aber vielleicht kann man ja demnächst eine "wirtschaftliche Schieflage von nationaler Tragweite" feststellen,
und darauf weitere Ermächtigungen gründen.

Nach einigem Suchen habe ich eine graphische Darstellung der Neu-Infektionen mit Covir-19 gefunden:

https://www.zdf.de/nachrichten/heute/co ... n-102.html

Zu Leichtsinn besteht immer noch kein Anlaß, aber zu warnender Anforderung zusätzlicher Abwehrmaßnahmen außerhalb von bekannten Brennpunkten auch nicht! Immerhin sind weitere Abwehrmaßnahmen mit weiteren Einschränkungen unserer Bewegungsfreiheit verbunden.

franzmannzini hat geschrieben:(16 Sep 2020, 19:47)

Eine Überlastung des Gesundheitssystems kann und konnte ich in Deutschland bis zu heutigen Tage nicht erkennen, die beiden anderen Punkte
sind Folgen der Maßnahmen, welche aus der Feststellung "epidemische Lage von nationaler Tragweite" und den anhängigen
Gesetzen, Rechtsverordnungen und Verordnungen resultieren.
Aber vielleicht kann man ja demnächst eine "wirtschaftliche Schieflage von nationaler Tragweite" feststellen,
und darauf weitere Ermächtigungen gründen.

Es geht um eine Gefahr. Wenn man erst dann reagieren würde, wenn das Gesundheitssystem überlastet ist, ist es schon zu spät. Zudem, wir haben ja im wirtschaftlichen Sektor Sonderreglungen umgesetzt, Verlängerung des Kurzarbeitergeldes, Aussetzung der Insolvenzmeldung, keine Kündigungen von Mietverträgen, Pauschalzahlungen an Selbständige und Kleinunternehmen um mal einige Beispiele zu nennen.

X3Q hat geschrieben:(16 Sep 2020, 19:38)

Wie denn?

--X

Ein Aufruf an die Bevölkerung nur draussen zu feiern.

Die Fallzahl in Solingen war in den vergangenen zwei Tagen erst um 19, dann noch einmal um 16 gestiegen. Zwölf positive Tests seien allein auf eine private Feier im benachbarten Leichlingen zurückgegangen, hatte die Stadt am Donnerstag mitgeteilt. Neun weitere Fälle stammten aus einer Seminargruppe für ein Freiwilliges Soziales Jahr, die sich im Westerwald getroffen habe. Daraus erkläre sich ein Großteil der Infizierten, sagte Stadtsprecher Thomas Kraft am Freitag. Das Geschehen sei lokalisierbar, anlassbezogen und nachvollziehbar. "

https://www-wa-de.cdn.ampproject.org/v/ ... 39373.html

Diese Verschärfung würde sehr viele Fälle verhindern.

Der ständige Eiertanz um Einschränkungen unserer Bewegungsfreiheit zur Abwehr von Neu-Infektionen und von notwendiger Bewegungsfreiheit für das ebenso eingeschränkte Wirtschaften und damit verbundene wirtschaftliche Verluste ist sicher schwer zu vermitteln.

Zeitweise stand auch die vorhersehbare Überlastung unserer Gesundheitssysteme ganz oben an. Dieser Gesichtspunkt ist in Deutschland derzeit gottlob in den Hintergrund getreten. Aber um mit vergleichbarer Ironie auf vorgetragene Gedanken ein zu gehen: Die 100%-ige Ausnutzung von Systemen der Daseinsvorsorge kann kein anzustrebendes Ziel sein! Was machen wir dann im Fall der Fälle?

Corella hat geschrieben:(16 Sep 2020, 18:25)

Als Moderator überlege ich mir, ob dieser wiederholte und wiederholt mit wissenschaftlicher Kenntnis zurück gewiesene pseudowissenschaftliche Text nicht als Spam in die Ablage geschoben werden sollte. Ich benötige dazu Hilfe von X3Q & Co.

Jedenfalls mal dank und Lob Eurer Arbeit. Ich bewundere Eure aufklärerischen Mühen, die Geduld und contenance.
Die häufigste Empfehlung ist ja dnftt, aber wir würden wohl trotzdem zugespamt.

Adam Smith hat geschrieben:(16 Sep 2020, 20:01)

Ein Aufruf an die Bevölkerung nur draussen zu feiern.



https://www-wa-de.cdn.ampproject.org/v/ ... 39373.html

Diese Verschärfung würde sehr viele Fälle verhindern.

Sind Sie sicher, daß die bekannten Einschränkungen der Personenzahlen und der einzuhaltenden Abstände und des Maskengebots in diesen Fällen beachtet wurden? Ich finde es nämlich nicht so doll, mit immer weiteren Vorschriften weitere Einschränkungen zu verfügen, obwohl die sinngemäße Anwendung bestehender Vorschriften schon zum Ziel führen dürfte. Und dann noch eine Regelung bundesweit vorgeben, wo schon die Unterschiede der Covid-19-Erkrankten je km² sich um Größenordnungen unterscheiden? Das ist doch wieder eine Sache der Vernunft!

Mir ist auch klar, daß die Aufforderung: "Leute, verhaltet Euch vernünftig!" nicht zum Ziel führen wird. Deshalb gibt es ja die bestehenden Regeln, die Vernünftige und Unvernünftige mit verständlichen Maßnahmen zusammenbringen.

Desconius hat geschrieben:(16 Sep 2020, 10:07)
Eine Meinung wäre, daß schnellstmöglich herausgefunden werden sollte, bei welchem "sonstigen Partikel" das in einem vorherigen Beitrag genannte Gen enthalten ist, welches dafür sorgt(e), daß der übliche Corona-PCR-Test ein Positiv-Resultat liefert. (Die Testpersonen jedoch bei weiteren Tests nachweislich kein Covid-19 hatten.)

Aber das hast Du doch schon längst geklärt - mit den PCR-Tests lässt sich so oder so kein Virus nachweisen, die reagieren auf alle möglichen RNA-Schnipsel, Milbenreste, Mäusedreck, etc. Und die ganze Genom-Sequenzierung ist auch ein Fake - da wird im Computer irgendwas zusammen gebastelt, nicht wahr. Könnte bei dieser Ausgangslage denn irgendein Virologe irgendetwas Erhellendes mit Beweiskraft für Dich herausfinden? Das halte ich für ziemlich unwahrscheinlich.

F wieder nahe 10000, E stabil über 11000.

Corella hat geschrieben:(16 Sep 2020, 18:25)
Hat man die vor gefühlt 2 Monaten schon erklärt.

Wenn ich mich richtig erinnere, gab es vor 2 Monaten nicht hier im Forum den Hinweis, daß in einem Altenheim 14 Positiv-Tests gemacht wurden, obwohl tatsächlich kein Covid-19-positiv.

Du darfst gerne den entsprechenden Beitrag hier verlinken.

Auch Deine Erklärung, welche (eine(!)) Gensequenz von was genau denn da nun tatsächlich in diesem Altenheim "ertestet" wurde, wird hier gewiss gerne von mehr als nur 2 Augen gesehen.

garfield336 hat geschrieben:(16 Sep 2020, 18:32)

Es ist eher die Frage ob es weiterhin raufgehen wird.
Denn Momentan stellt das noch kein Problem dar.

Vor dem ersten Shutdown waren - unter Berücksichtigung der Testkapazitäten - es weniger Neuinfizierte pro Tag.

Die Breite - auf die Gesamtfläche Frankreichs betrachtet, Anzahl der sog. "Infektionsketten" plötzlich im ganzen Land - war jedoch ähnlich.