Alexander Reither » Mo 24. Sep 2012, 08:08 hat geschrieben:
ER ist der HERR.
Wenn du Romney meinst, dann schreibs auch.
Natürlich prahlt er damit, er setzt sie ja auch von Steuer ab.
Aber ansich ist das ganze Steuersystem sehr einseitig, wo zwar Romney nichts dafür kann, aber er nützt es - und daher zahlt er wohl 30 % Spenden von seinem legalen Einkommen. Von dem Schatteneinkommen wissen wir ja alle nichts.
Aber die Anhängerschaft der Republikaner scheint mit so einer Tatsache kein Problem zu haben, was solls.
Welche "Tatsache" meinen Sie?
Dass Romney die Steuern, die er zu zahlen hat, auch bezahlt?
Oder, dass der Senatschef der Lüge überführt wurde?
Oder, dass er, über Jahrzehnte, sehr viel für Soziales ausgibt?
Sie, und es ist typisch, weigern sich beharrlich zu akzeptieren, dass in den USA die private Einkommensteuer NACH der Einrichtung der Unternehmensteuer bezahlt wird. Im Gegensatz zu Deustchland (Kapitalertragsteuer) wird diese in den USA nicht von der EST abgezogen.
Die ständige Weigerung, solch recht einfache Zusammenhänge zu akzeptieren und die somit sehr abgelutschte Slogans immer und immer wieder wiederzukauen ist kein Hinweis auf die Bereitschaft, sich sachlich mit den Themen auseianderzusetzen.