Cobra9 hat geschrieben: ↑Mittwoch 14. Mai 2025, 13:30
Ja und bei Dir meldet sich die STA mit Infos...mhmm. Abwarten mal wäre sicherer
Nicht bei mir. Für die Rechtsextreme Blase wäre das DER Aufreger. Meinst du, wie schnell das viral gehen würde? Angefangen vom St. Reichelt bis Cicero und Welt wären doch alle sofort dabei.
Aber der Reihe nach. Am 25.04.2025 erhielten wir einen Hinweis darauf, dass eben jener Marc-Philipp Betreiber des Youtube-Kanals „Clownswelt“ sei, einem Format, das diesem Hinweisgeber nach rechtsextreme Inhalte verbreite. Daraufhin haben wir uns einige Videos auf dem Kanal angesehen. Der Inhalt hat uns zutiefst geschockt. Das komplette rechte Programm ist hier zu finden, und der Hass gegen alles Fremd- und Andersartige ist allgegenwärtig. Ebenso der Support für die und von der AfD, als dessen politisches Vorfeld der Urheber sich selbst bezeichnet, und deren Vorzeige-Neonazi Björn Höcke er offensichtlich glühend verehrt.
Die Trennung hat erstmal nicht viele Menschen interessiert, bis anderthalb Wochen später, am 09.05.2025, die Sendung „ZDF Magazin Royale“ mit Jan Böhmermann ausgestrahlt wurde. In dieser Sendung hat Böhmermann „Clownswelt“ als rechtspopulistischen Kanal öffentlich gemacht und einige Hinweise gegeben, anhand derer man mit ein wenig Google-Recherche leicht die Identität von Marc-Philipp aufdecken kann. Dazu reichte der Vorname mit dem ersten Buchstaben des Nachnamens, der Geburtsort und dass er in einer Metal-Band gespielt hat. Unsere Trennung von ihm war also mitnichten eine Reaktion auf die Böhmermann-Sendung, sondern hat früher stattgefunden. Wir haben auch nicht seine Identität aufgedeckt, das waren andere.
(...)
Von der Rechten wird uns gegenüber Toleranz und Meinungsfreiheit gepredigt, jedoch wie in solchen Kreisen üblich nur in eine Richtung. Was Marc-Philipp auf seinem Kanal betreibt ist aber weit mehr als nur seine Meinung zu sagen. Er nimmt Ausschnitte aus allen möglichen Videos, Zeitungsartikeln und so weiter und verstümmelt sie, verdreht ihre Aussage und serviert sie dem gierigen Zuschauer in einem selbst gewählten neuen Kontext. Und das alles schön anonym und als „Satire“ getarnt, damit ihm vermeintlich niemand etwas anhaben kann.
(...)
Unsere Großeltern haben am eigenen Leib erlebt, was ein totalitäres rechtsextremes Regime anrichten kann. Dies darf nie wieder passieren. Keinen Millimeter nach rechts!
Viele Menschen sind uns in den letzten Tagen auch zur Seite gesprungen und haben Solidarität gezeigt. Dafür unseren herzlichsten Dank!
Schnitter hat geschrieben: ↑Mittwoch 14. Mai 2025, 13:24
Von einer "Soli Welle" ist mir nichts bekannt. Hast du eine Umfrage parat, dass sich mehr Menschen mit diesem Typen solidarisieren als sich von ihm angeekelt abwenden ?
Schnitter hat geschrieben: ↑Mittwoch 14. Mai 2025, 13:21
Hier wird reihenweise bezweifelt dass dieser Typ ein Faschist sei. Lies doch einfach die letzten 2 Seiten.
A ging es um den KANAL nicht um den Menschen B selbst wenn Er ein Fascho ist, hat Er auch alle Rechte wie Du oder Ich.
Man hätte einfach wie andere Medien in ähnlichen Fällen agieren können.
Kannst du das Urteil verlinken, dass B. das Recht gebrochen hätte ? Danke.
Ich hatte von zumindest einem Juristen eine Meinung gepostet, anonsten gut dann ist das es ja keine Straftat wenn man das Umfeld von JB öffentlich macht.
Adresse, Bewegungsdaten....
Warum sollte ich beweisen was ich nie behauptet habe.
Fakt ist: In der Szene geht gerade die Panik um.
Danke Böhmi
Ach Du hast es nicht gemeint wie man es lesen konnte. In Ordnung und Böhmi....danke Nlö.
Braucht man nicht. Nicht allein wegen der Sache und ja das man gegen Rechts vorgeht ist okay. Aber nicht so. Schönbohm war ja auch alles klasse gell.
Auch da arbeiten die Gerichte.
Zitat
Das Münchner Landgericht hat entschieden: Jan Böhmermann verbreitete falsche Tatsachen über Arne Schönbohm. Der Ex-Cyberabwehrchef fordert jetzt Konsequenzen beim ZDF. Auch könnte eine Klage gegen den Moderator selbst folgen.
Alexyessin hat geschrieben: ↑Mittwoch 14. Mai 2025, 13:32
Nicht bei mir. Für die Rechtsextreme Blase wäre das DER Aufreger. Meinst du, wie schnell das viral gehen würde? Angefangen vom St. Reichelt bis Cicero und Welt wären doch alle sofort dabei.
WENN Straftaten vorliegen und die Prüfung das ergibt wird es eine Notiz öffentlich geben. Ob die Rechten es feiern...Mir egal. Das rechtfertigt trotzdem dem Böhmi seine Art und Weise nicht.
Kannst Du sehen wie Du willst. Ich lege nicht immer hohe Grundlagen an.
Cobra9 hat geschrieben: ↑Mittwoch 14. Mai 2025, 13:38
WENN Straftaten vorliegen und die Prüfung das ergibt wird es eine Notiz öffentlich geben. Ob die Rechten es feiern...Mir egal. Das rechtfertigt trotzdem dem Böhmi seine Art und Weise nicht.
Kannst Du sehen wie Du willst. Ich lege nicht immer hohe Grundlagen an.
Um es deutlich zu sagen - wäre das einem linksextremen youtuber passiert fände ich das genau so korrekt.
Schnitter hat geschrieben: ↑Mittwoch 14. Mai 2025, 13:35
Dann verlink doch mal was du meinst.
Das musst du dir schon selber raussuchen. Es gibt eine Soli-Seite (von Morgenstern initiiert), wo zu Geldspenden für Clownswelt aufgerufen wird und da haben sich beträchtliche Summen angehäuft.
Das werde ich hier im Forum sicherlich nicht verlinken.
Liegestuhl hat geschrieben: ↑Mittwoch 14. Mai 2025, 09:43
Der volle Name des Youtubers ist anhand der geleakten Daten bereits während der Sendung in den Chat geschrieben worden.
Ich habe es auch ausprobiert und es war sehr einfach über den außergewöhnlichen Vornamen und der Metalband auf den vollen Namen zu kommen.
Es ist doch vollkommen wurscht, was du herausgefunden hast. Fakt ist, Böhmermann hat nur seinen Vornamen bekanntgegeben und nicht den vollen Namen. Er heißt mit Vornamen Marc-Philipp.
tarkomed hat geschrieben: ↑Mittwoch 14. Mai 2025, 16:49
Es ist doch vollkommen wurscht, was du herausgefunden hast.
Warum fragst du mich dann?
tarkomed hat geschrieben: ↑Mittwoch 14. Mai 2025, 09:39
Wenn ich dir meinen Vornamen, meinen Bildungsweg und meine Tätigkeit verrate, kannst du etwas damit anfangen?
Fakt ist, Böhmermann hat nur seinen Vornamen bekanntgegeben und nicht den vollen Namen. Er heißt mit Vornamen Marc-Philipp.
Ja. Und über die restlichen Informationen bekommt man spielend seinen Nachnamen heraus. Und wie sagt man so schön:
tarkomed hat geschrieben: ↑Mittwoch 14. Mai 2025, 09:39
Personenbezogene Daten sind nur dann relevant, wenn man damit die Person eindeutig identifizieren kann.
Liegestuhl hat geschrieben: ↑Mittwoch 14. Mai 2025, 14:40
Das musst du dir schon selber raussuchen. Es gibt eine Soli-Seite (von Morgenstern initiiert), wo zu Geldspenden für Clownswelt aufgerufen wird und da haben sich beträchtliche Summen angehäuft.
Das war bei den Covidioten Demos auch schon so. Die Trottel haben ihren Gurus reihenweise Geld gespendet.
Am Ende waren die Trottel arm und der Guru im Knast oder hat sich mit dem Geld ins Ausland verkrümelt.
So wird es hier doch am Ende auch laufen.
Die Szene ist auf jeden Fall in Panik. Die sehen das offensichtlich anders als du. Volksverhetzung ja gerne. Aber bitte ohne Konsequenzen.
Cobra9 hat geschrieben: ↑Mittwoch 14. Mai 2025, 13:36
A ging es um den KANAL nicht um den Menschen B selbst wenn Er ein Fascho ist, hat Er auch alle Rechte wie Du oder Ich.
Natürlich hat er alle Rechte wie du oder ich.
Habe ich das irgendwo bezweifelt ?
Ich hatte von zumindest einem Juristen eine Meinung gepostet, anonsten gut dann ist das es ja keine Straftat wenn man das Umfeld von JB öffentlich macht.
Adresse, Bewegungsdaten....
1. Es gibt 27 Juristen die anderer Meinung sind
2. Die Adresse wurde nicht bekannt gemacht
Schönbohm war ja auch alles klasse gell.
Wir reden hier nicht über Schönbohm sondern über "Clownie".
Im Übrigen hat Böhmi ansonsten fast alle der gegen ihn geführten Verfahren für sich entscheiden können. So wird es hier auch sein. Selbst Solmecke, Mitarbeiter der Kanzlei vom Schwurbler-Verteidiger Höcker ist sich da nicht so sicher.
Schnitter hat geschrieben: ↑Donnerstag 15. Mai 2025, 01:28
Natürlich hat er alle Rechte wie du oder ich.
Habe ich das irgendwo bezweifelt ?
Na dann waren deine Andeutungen und Einlassungen eventuell nicht ganz so klar. Aber so geh Ich mit.
1. Es gibt 27 Juristen die anderer Meinung sind
2. Die Adresse wurde nicht bekannt gemacht
Die Mehrheit von den Juristen wo Ich kenne sehen es anders
Und die haben eine gute Quote vor Gericht. Man kann es machen wie der Standard aus Austria.
Philipp L. und gut ist. Wie kommst Du drauf man müsse für Droxing die Adresse auch öffentlich machen
Aus dem Gesetz
(1) Wer öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten eines Inhalts (§ 11 Absatz 3) personenbezogene Daten einer anderen Person in einer Art und Weise verbreitet, die geeignet und nach den Umständen bestimmt ist,
Rein personenbezogene Daten können auch nur Name, Stadt, Hobbies ect. sein.
Wir reden hier nicht über Schönbohm sondern über "Clownie".
Achso wenns nicht passt ist Kritik nicht nett und der Zweck heiligt die Mittel Also weil Mir deine Meinung nicht passt, so ein linker Depp, darf Ich dann Dich öffentlich ins Fadenkreuz stellen ?
Okay. Nö darf Ich nicht. Im übrigen hat Böhmermann nicht jedes Verfahren gewonnen und Kritik gibts reichlich. Clownswelt hat gegen die Imp. Pflicht verstossen. Okay und dafür muss der Betreiner zurecht zahlen. Wirtschaftlich aber schadet es dem Betreiber nicht. Und für sowas muss Ich auch noch indirekt zahlen. Als müsste Ich für die Bild auch eine gesetzliche Abgabe leisten
Wie kommst Du eigentlich drauf das Christian Solmecke für eine Kanzlei arbeitet wo Höcke vertritt vor Gericht ? Belege ?
Nach meinem Wissen ist Höcke von denen hier vertreten
Schnitter hat geschrieben: ↑Donnerstag 15. Mai 2025, 01:28
Selbst Solmecke, Mitarbeiter der Kanzlei vom Schwurbler-Verteidiger Höcker ist sich da nicht so sicher.
Alexyessin hat geschrieben: ↑Mittwoch 14. Mai 2025, 13:41
Um es deutlich zu sagen - wäre das einem linksextremen youtuber passiert fände ich das genau so korrekt.
Deutlich. Mir gehts weder um links, Rechts oder was auch immer. Sondern man kann das Portal gern an den Pranger stellen und den Betreiber wie andere Medien auch üblich nennen.
Aber nicht wie Böhmi oder die Zeit.
Ich habe einen guten Satz gelesen.....der sich hinter der Meinungsfreiheit versteckt und sich das Recht auf Satire und Kritik zu nutzen machen möchte, um seine Meinung ohne Filter ... zu verstreuen."
Trifft so auf beide (Böhmermann und Clownswelt) zu...je nach Publkum mhmm. Sei es drum. So wie es aussieht hat Böhmi jedenfalls dem Betreiber des YT Kanal wirtschaftlich eher geholfen, selbst angeischts der Strafe wo kommt.
Ich muss Böhmi nicht gut finden, bedauere aus meinen Gebühren sowas zu sehen. Aber tja muss man mit leben und auch andere Standpuntke solls geben. Solange Ich danach nicht leben muss.
Cobra9 hat geschrieben: ↑Donnerstag 15. Mai 2025, 08:12
Philipp L. und gut ist. Wie kommst Du drauf man müsse für Droxing die Adresse auch öffentlich machen
Ich bin neben meiner Tätigkeit als Softwareentwickler auch Datenschutzbeauftragter in einer Anwaltskanzlei und einem Notariat und kann dir sagen, dass es zu den Basics der Ausbildung gehört, dass personenbezogene Daten dann personenbezogen sind, wenn die Person dadurch identifizierbar wird. Und zwar nicht nur für die Öffentlichkeit, sondern ob er generell identifizierbar ist. Eine IP-Adresse gilt als personenbezogen, weil man technisch gesehen, darüber die Person identifizieren kann. Mit den geleakten Angaben zur Person war sogar der volle Klarname und ein Bild von ihm zu ermitteln.
Liegestuhl hat geschrieben: ↑Donnerstag 15. Mai 2025, 08:31
Ich bin neben meiner Tätigkeit als Softwareentwickler auch Datenschutzbeauftragter in einer Anwaltskanzlei und einem Notariat und kann dir sagen, dass es zu den Basics der Ausbildung gehört, dass personenbezogene Daten dann personenbezogen sind, wenn die Person dadurch identifizierbar wird. Und zwar nicht nur für die Öffentlichkeit, sondern ob er generell identifizierbar ist. Eine IP-Adresse gilt als personenbezogen, weil man technisch gesehen, darüber die Person identifizieren kann. Mit den geleakten Angaben zur Person war sogar der volle Klarname und ein Bild von ihm zu ermitteln.
So habe Ich das auch gelernt mehrfach und lerne es heute noch immer. Mein Bereich ist zwar jetzt weniger Cyber/ Internet sondern eher handfeste Gefahren, aber man muss wissen wie man die Interessen/Werte ect. der Klienten schützen sollte. Außerdem aufs Netz bezogen stehts nachlesbar hier
Und sonst rechtlich gilt in meinen Augen weiterhin...Daten sind personenbezogen, wenn sie eindeutig einer bestimmten natürlichen Person zugeordnet sind oder diese Zuordnung zumindest mittelbar erfolgen kann.
Dazu gehören auch Angaben zu körperlichen Eigenschaften ala Max Müller hat braune Haare und blaue Augen. Oder Angaben zu Lebensumständen wie die Erika Mustermann fährt mit dem Fahrrad zur Arbeit immer die Strecke XYZ.
Man kann heute mit wenig Infos eine Person ausfindig machen. Das Böhmermann jetzt für die Angehörigen wohl Massnahmen ergreifen musste ist unschön. Aber dachte Er mit solchen Aktionen immer ohne Reaktion davonzukommen.
Im Prinzip machen beide für ihre Zielgruppen das Gleiche. Man versteckt sich hinter der Meinungsfreiheit, Künstlerfreiheit und so weiter. Dann kann man seine Meinung fast ohne Filter verbreiten.
Wenns die Bild macht kreischt einer wie Tar..... auf. Ich bin gegen Rechts. Aber diese Verteidigung der Art und Weise von Böhmi ist auch überzogen.
Cobra9 hat geschrieben: ↑Donnerstag 15. Mai 2025, 08:49
Dazu gehören auch Angaben zu körperlichen Eigenschaften ala Max Müller hat braune Haare und blaue Augen. Oder Angaben zu Lebensumständen wie die Erika Mustermann fährt mit dem Fahrrad zur Arbeit immer die Strecke XYZ.
Vor allem war es ja auch nach Böhmermanns eigenen Angaben, sein Plan ihn zu doxxen: Er (Clownie) wäre im Mainstream angekommen, Seine Daten wären nicht mehr schützenswert und die Öffentlichkeit hätte ein Recht darauf zu wissen, wer hinter der Clownsmaske steckt. Er hatte also gezielt vor, seine Identität aufzudecken und hat deshalb nach und nach so viele Informationen gedropped, bis er auch für den Letzten identifizierbar wurde.
Liegestuhl hat geschrieben: ↑Mittwoch 14. Mai 2025, 14:40
Das musst du dir schon selber raussuchen. Es gibt eine Soli-Seite (von Morgenstern initiiert), wo zu Geldspenden für Clownswelt aufgerufen wird und da haben sich beträchtliche Summen angehäuft.
Das werde ich hier im Forum sicherlich nicht verlinken.
Na dann hat Böhmermann ja noch eine andere Seite in Deutschland mit aufgedeckt , für diejenigen die meinen, alles halb so schlimm und harmlos.
relativ hat geschrieben: ↑Donnerstag 15. Mai 2025, 09:31
Na dann hat Böhmermann ja noch eine andere Seite in Deutschland mit aufgedeckt , für diejenigen die meinen, alles halb so schlimm und harmlos.
Liegestuhl hat geschrieben: ↑Donnerstag 15. Mai 2025, 09:32Welche?
Das sich immer mehr Heinis offensichtlich von unseren demokratisch gewachsenen Grundsätzen verabschieden, also für diejenigen denen es nicht sowieso schon klar war und solche Leute unterstützen.
Du machst es halt hier über Schutzbehauptungen und andere geben Geld, natürlich muss es da keine Gemeinsamkeiten geben, aber es fällt eben auf.
InvestigiverJournalismus auf den sich Böhmerman übrigens bezogen hat, hat wesentlich mehr Vorteile für eine Demokratie als Nachteile, gerade wenn sie solche Demokratiefeinde enttarnen.
relativ hat geschrieben: ↑Donnerstag 15. Mai 2025, 09:38
InvestigiverJournalismus auf den sich Böhmerman übrigens bezogen hat, hat wesentlich mehr Vorteile für eine Demokratie als Nachteile, gerade wenn sie solche Demokratiefeinde enttarnen.
Für mich hatte das wenig mit investigativem Journalismus zu tun, sondern eher mit Genugtuung und Rache für Kritik.
Investigativer Journalismus sollte sich aber im legalen Rahmen bewegen und der wurde nach aktuellem Sachstand verlassen. Meine Meinung.
Liegestuhl hat geschrieben: ↑Donnerstag 15. Mai 2025, 09:43
Für mich hatte das wenig mit investigativem Journalismus zu tun, sondern eher mit Genugtuung und Rache für Kritik.
Investigativer Journalismus sollte sich aber im legalen Rahmen bewegen und der wurde nach aktuellem Sachstand verlassen. Meine Meinung.
An welcher Rache sollte denn Böhmermann interessiert sein?
Er ist ja offensichtlich im Rahmen geblieben , auch wenn er dir zu weit gegangen ist.
Btw. der Clown hat ja jetzt mit, der angeblichen finanziellen Unterstützung , alle Möglichkieten , sich dagegen zu wehren und die rechtextremen Vorwürfe, als auch das Vorgehen von Böhmermann, juristisch zu klären.
Liegestuhl hat geschrieben: ↑Mittwoch 14. Mai 2025, 16:54
Warum fragst du mich dann?
Wenn du anhand dessen, was du weißt, Nachforschungen im Netz startest und etwas herausfindest, dann ist das das Ergebnis deiner investigativen Tätigkeit. Dafür muss nicht Böhmermann geradestehen. Wenn du dann auch noch öffentlich machst, was du herausgefunden hast, dann bist du dran mit § 126a StGB und nicht Böhmermann.
Liegestuhl hat geschrieben: ↑Mittwoch 14. Mai 2025, 16:54
Ja. Und über die restlichen Informationen bekommt man spielend seinen Nachnamen heraus. Und wie sagt man so schön:
Das war für dich vielleicht spielend, aber nicht für mich, weil ich gar nicht danach gesucht habe. Merkst du den Unterschied? Böhmermann hat nur den Vornamen, den Bildungsweg und die Tätigkeit des Youtubers öffentlich gemacht. Das ist, was zählt.
Liegestuhl hat geschrieben: ↑Mittwoch 14. Mai 2025, 16:54
Eigentor, Tarkomed!
Nicht mein Eigentor, sondern ein Eigentor des Youtubers und deins. Böhmermann muss nicht dafür geradestehen, dass andere nach ihm weitere Nachforschungen anstellen und mehr herausfinden als das, was er öffentlich gemacht hat.
Sein Anhaltspunkt was ein goldenes Plektrum um den Hals des Youtubers und er hat dadurch seine persönlichen Daten herausgefunden, aber nicht veröffentlicht. Wenn dieser Youtuber so viele andere Spuren im Netz hinterlassen hat, dass man mit ganz wenig Anhaltspunkten an seine Identität herankommen kann, dann hat er seine Anonymität selbst zunichtegemacht.
Und er hat nebenbei auch mir geholfen, einiges mehr über dich und andere zu erfahren...
relativ hat geschrieben: ↑Donnerstag 15. Mai 2025, 10:30
Erstaunlich das du ihm sowas unterstellst und nicht das naheliegendere, daß er Rechtsextremismus bekämpft...
relativ hat geschrieben: ↑Donnerstag 15. Mai 2025, 10:40
Nein tut er nicht, denn Rechtextremist zu sein ist eine persönliche Entscheidung, oder hast du da etwa andere wissenschaftliche Erkenntnisse?
tarkomed hat geschrieben: ↑Mittwoch 14. Mai 2025, 09:28Tatsache ist, Böhmermann hat nur den Vornamen des Youtubers, seinen Bildungsweg und seine Tätigkeit als Gitarrist bekanntgegeben. § 126a StGB greift also nicht ...
Wird man sehen.
In jedem Fall haben wir es bei Böhmermann offenbar mit einem charakterlich zweifelhaften Zeitgenossen zu tun, der seine Inhalte in voller Kenntnis und vollem Bewusstsein der Mechanismen verbreitet, die der Medienwelt eigen sind. Ganz offensichtlich genügen ja die o.g. Daten, um die betroffene Person zu identifizieren - und da spielt es überhaupt keine Rolle, ob Du da weiter recherchierst oder nicht.
Liegestuhl hat geschrieben: ↑Donnerstag 15. Mai 2025, 10:49
Von 227000 auf 441.000 Abonnenten.
Die Verdopplung steht kurz bevor.
Ja die scheinen alle schon ihre persönliche Entscheidung getroffen zu haben, oder was ist jetzt deine Begründung, daß diese Leute den Clown und seine Inhalte so toll finden?
relativ hat geschrieben: ↑Donnerstag 15. Mai 2025, 10:52
Ja die scheinen alle schon ihre persönliche Entscheidung getroffen zu haben, oder was ist jetzt deine Begründung, daß diese Leute den Clown und seine Inhalte so toll finden?
Böhmermann hat ihm zu so viel Bekanntheit verholfen, dass selbst Rechtsknaller, die Clownswelt zuvor nicht kannten, ihn jetzt abonnieren.
Liegestuhl hat geschrieben: ↑Donnerstag 15. Mai 2025, 10:53
Böhmermann hat ihm zu so viel Bekanntheit verholfen, dass selbst Rechtsknaller, die Clownswelt zuvor nicht kannten, ihn jetzt abonnieren.
...und inwiefern födert er damit den Rechtsradikalismus, wenn Rechtsradikale dem Clown jetzt folgen...?
relativ hat geschrieben: ↑Donnerstag 15. Mai 2025, 10:55
...und inwiefern födert er damit den Rechtsradikalismus, wenn Rechtsradikale dem Clown jetzt folgen...?
Mehr Einnahmen, mehr Reichweite, weitere Streuung in andere Teile der Gesellschaft.
Liegestuhl hat geschrieben: ↑Donnerstag 15. Mai 2025, 10:57
Mehr Einnahmen, mehr Reichweite, weitere Streuung in andere Teile der Gesellschaft.
In welche anderen Teile der Gesellschaft denn, verfangen solche Inhalte denn bei dir? Solche Leute totzuschweigen in der Hoffung etwas sich nicht verbreiten zu lassen, ist schon ein ziemlich hoffungsloser Glaube?
relativ hat geschrieben: ↑Donnerstag 15. Mai 2025, 11:00
In welche anderen Teile der Gesellschaft denn, verfangen solche Inhalte denn bei dir?
Das ist keine in sich geschlossene Bubble. Abonnenten haben einen Freundes-, Familien- und Bekanntenkreis, in dem die Inhalte von Clownswelt hineingetragen werden.
Liegestuhl hat geschrieben: ↑Donnerstag 15. Mai 2025, 10:53
Böhmermann hat ihm zu so viel Bekanntheit verholfen, dass selbst Rechtsknaller, die Clownswelt zuvor nicht kannten, ihn jetzt abonnieren.
Hier eine Einschätzung von WBS zur Thematik.
Interessant wie die finde
Liegestuhl hat geschrieben: ↑Mittwoch 14. Mai 2025, 14:40
Das musst du dir schon selber raussuchen. Es gibt eine Soli-Seite (von Morgenstern initiiert), wo zu Geldspenden für Clownswelt aufgerufen wird und da haben sich beträchtliche Summen angehäuft.
Das werde ich hier im Forum sicherlich nicht verlinken.
Liegestuhl hat geschrieben: ↑Donnerstag 15. Mai 2025, 11:11
Das ist keine in sich geschlossene Bubble. Abonnenten haben einen Freundes-, Familien- und Bekanntenkreis, in dem die Inhalte von Clownswelt hineingetragen werden.
Ja und was bleibt denn dann? Die bewerten das dann auch positiv, weil sie zwar nicht mit den Inhalten übereinstimmen, aber ist halt Familie, oder was?
relativ hat geschrieben: ↑Donnerstag 15. Mai 2025, 11:45
Ja und was bleibt denn dann? Die bewerten das dann auch positiv, weil sie zwar nicht mit den Inhalten übereinstimmen, aber ist halt Familie, oder was?
Sie können auch von den Inhalten überzeugt werden.
Liegestuhl hat geschrieben: ↑Donnerstag 15. Mai 2025, 11:51
Sie können auch von den Inhalten überzeugt werden.
Das bleibt dann immer noch eine persönliche Entscheidung und hat mit Böhmermanns Aufklärung nix zu tun. So schnell geht die persönliche Verantwortung für eigene Denkmuster nicht dahin.....
relativ hat geschrieben: ↑Donnerstag 15. Mai 2025, 11:59
Das bleibt dann immer noch eine persönliche Entscheidung und hat mit Böhmermanns Aufklärung nix zu tun. So schnell geht die persönliche Verantwortung für eigene Denkmuster nicht dahin.....
Böhmermann hat den Einfluss dieses Influencers deutlich erhöht.
tarkomed hat geschrieben: ↑Donnerstag 15. Mai 2025, 10:07
Wenn du anhand dessen
Abwarten was Rechtlich kommt, aber sorry DU solltest mal besser bei deiner "Aufassung" von Recht und Co. nicht so laut sein. Holocaust missbrauchen für eigene Zwecke im Forum, mehrfache Beleidigungen.....
Also weil Mir deine Meinung nicht passt, so ein linker Depp, darf Ich dann Dich öffentlich ins Fadenkreuz stellen ?
