Mitt Romney

Moderator: Moderatoren Forum 3

arad
Beiträge: 331
Registriert: Montag 10. September 2012, 10:35

Re: Romney verabschiedet sich.

Beitrag von arad »

Karl Murx » Di 18. Sep 2012, 16:49 hat geschrieben:
Die ist bei Unternehmensgewinnen aus Kapitalgesellschaften in fast jedem Steuersystem zweigeteilt.

Für die persönliche Einkommensteuer ist der Steuersatz meist verniedrigt für Gewinne aus Kapitalgesellschaft, WEIL die Gewinne auch auf Unternehmensebene versteuert werden.
Siehe Deutschland mit 25%, allerdings zahlt man mit Gewerbesteuer und Körperschaftsteuer meist mehr als die 42% auf die Gewinne.

Das Verfahren bietet halt ein paar Vorteile bei internationaler Besteuerung, etc.

ABER du musst die Steuern addieren um sie vergleichbar zu machen. Denn man kann diese Zweiteilung auch aufheben. Entweder stellt man die Gewinne auf Einkommensteuerebene frei und erhebt dann halt 45% Unternehmenssteuern, oder man stellt sie auf Unternehmensebene frei und erhebt dann die 45% auf Einkommensteuerebene.
Hier ein Vergleich:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co ... _tax_rates

Viel wichtiger ist die sog. `Effective average tax rate`

Hier :
http://www.sbs.ox.ac.uk/centres/tax/Doc ... g_2011.pdf
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 96360
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Romney verabschiedet sich.

Beitrag von Alexyessin »

Karl Murx » Di 18. Sep 2012, 17:49 hat geschrieben:
Die ist bei Unternehmensgewinnen aus Kapitalgesellschaften in fast jedem Steuersystem zweigeteilt.

Für die persönliche Einkommensteuer ist der Steuersatz meist verniedrigt für Gewinne aus Kapitalgesellschaft, WEIL die Gewinne auch auf Unternehmensebene versteuert werden.
Siehe Deutschland mit 25%, allerdings zahlt man mit Gewerbesteuer und Körperschaftsteuer meist mehr als die 42% auf die Gewinne.

Das Verfahren bietet halt ein paar Vorteile bei internationaler Besteuerung, etc.

ABER du musst die Steuern addieren um sie vergleichbar zu machen. Denn man kann diese Zweiteilung auch aufheben. Entweder stellt man die Gewinne auf Einkommensteuerebene frei und erhebt dann halt 45% Unternehmenssteuern, oder man stellt sie auf Unternehmensebene frei und erhebt dann die 45% auf Einkommensteuerebene.
Bei Personengesellschaften okay, aber bei Kapitalgesellschaften? Ich weis ja nicht ob das im Sinne der Erfinder wäre.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: Romney verabschiedet sich.

Beitrag von USA TOMORROW »

Tantris » 18. Sep 2012, 16:25 hat geschrieben:Prozentual zahlt er weit unterdurchschnittlich.
Mehr als 97% der Amerikaner. Wie schon gesagt. :)
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Benutzeravatar
John Galt
Beiträge: 15329
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 23:44
user title: No Gods or Kings. Only Man.

Re: Romney verabschiedet sich.

Beitrag von John Galt »

Alexander Reither » Di 18. Sep 2012, 17:01 hat geschrieben:
Bei Personengesellschaften okay, aber bei Kapitalgesellschaften? Ich weis ja nicht ob das im Sinne der Erfinder wäre.
Was genau war nicht im Sinne des Erfinders?
Civilization is the progress toward a society of privacy. The savage’s whole existence is public, ruled by the laws of his tribe. Civilization is the process of setting man free from men.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 96360
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Romney verabschiedet sich.

Beitrag von Alexyessin »

usaTomorrow » Di 18. Sep 2012, 18:05 hat geschrieben: Mehr als 97% der Amerikaner. Wie schon gesagt. :)
Überleg mal, woran das liegt. Vielleicht kommst du von alleine drauf.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 96360
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Romney verabschiedet sich.

Beitrag von Alexyessin »

Karl Murx » Di 18. Sep 2012, 18:05 hat geschrieben:
Was genau war nicht im Sinne des Erfinders?
Einkommensteuer mit der Unternehmenssteuer aufzurechnen ;) Bzw. deine Idee dazu.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: Romney verabschiedet sich.

Beitrag von USA TOMORROW »

yogi61 » 18. Sep 2012, 17:39 hat geschrieben:In seiner heimlich gefilmten Rede spricht US-Präsidentschaftskandidat Romney auch über den Nahost-Konflikt. Die Palästinenser hätten keinerlei Interesse an Frieden und wollten Israel zerstören, sagt der Republikaner. Damit hat er innerhalb von 24 Stunden den zweiten Skandal am Hals.


Washington - Gerade hatte Mitt Romney versucht, seine heiklen Äußerungen über die Wählerschaft seines Konkurrenten Barack Obama zu entschärfen, da beschert ihm eine weitere Passage aus derselben Rede gleich den zweiten Skandal. Denn der heimliche Mitschnitt der Ansprache des republikanischen Präsidentschaftskandidaten auf einer privaten Spendenveranstaltung in Florida birgt auch außenpolitischen Sprengstoff.

Romney spricht darin unter anderem über den Nahost-Konflikt und sagt, die Palästinenser hätten sich "der Zerstörung und Beseitigung Israels verschrieben" und keinerlei Interesse an einem Frieden mit Israel. Vor diesem Hintergrund sei er auch nicht dafür, dass Israel sich den Palästinensern beuge. "Die Idee, Israel dazu zu drängen, etwas aufzugeben, um die Palästinenser zum Handeln zu bringen, ist die schlechteste Idee auf der Welt."

Außerdem werde Iran versuchen, Raketen in ein eigenständiges Westjordanland zu bringen, um Israel zu bedrohen, sagt Romney in dem verdeckt mitgeschnittenen Video, das am Dienstag auf der Website des US-Magazins "Mother Jones" veröffentlicht wurde.


http://www.spiegel.de/politik/ausland/v ... 56569.html

Das sind natürlich hervorragende Statements,um als künftiger Präsident den Nahostkonflikt anzugehen. Wäre
Romney sein eigener Wahlkampfmanager, so müsste er sich jetzt eigentlich feuern.
Witzig das man Romney jetzt vorwirft, dass er simple Fakten äußert. :D
Zuletzt geändert von USA TOMORROW am Dienstag 18. September 2012, 18:12, insgesamt 1-mal geändert.
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 96360
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Romney verabschiedet sich.

Beitrag von Alexyessin »

usaTomorrow » Di 18. Sep 2012, 18:09 hat geschrieben:
Witzig das man Romney jetzt vorwirfst, dass er simple Fakten äußert. :D
Es sind nun mal keine Fakten, und du weist das durchaus.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: Romney verabschiedet sich.

Beitrag von USA TOMORROW »

Alexander Reither » 18. Sep 2012, 18:12 hat geschrieben:
Es sind nun mal keine Fakten, und du weist das durchaus.
Romney spricht darin unter anderem über den Nahost-Konflikt und sagt, die Palästinenser hätten sich "der Zerstörung und Beseitigung Israels verschrieben" und keinerlei Interesse an einem Frieden mit Israel.
Hamas-Charta:
Article Six: Peculiarity and Independence

The Islamic Resistance Movement is a distinct Palestinian Movement which owes its loyalty to Allah, derives from Islam its way of life and strives to raise the banner of Allah over every inch of Palestine. Only under the shadow of Islam could the members of all regions coexist in safety and security for their lives, properties and rights. In the absence of Islam, conflict arises, oppression reigns, corruption is rampant and struggles and wars prevail. Allah had inspired the Muslim poet, Muhammad Iqbal, when he said:
When the Faith wanes, there is no security
There is no this-worldliness for those who have no faith
Those who wish to live their life without religion
Have made annihilation the equivalent of life.

Article Seven: The Universality of Hamas

By virtue of the distribution of Muslims, who pursue the cause of the Hamas, all over the globe, and strive for its victory, for the reinforcement of its positions and for the encouragement of its Jihad, the Movement is a universal one. It is apt to be that due to the clarity of its thinking, the nobility of its purpose and the loftiness of its objectives. It is in this light that the Movement has to be regarded, evaluated and acknowledged. Whoever denigrates its worth, or avoids supporting it, or is so blind as to dismiss its role, is challenging Fate itself. Whoever closes his eyes from seeing the facts, whether intentionally or not, will wake up to find himself overtaken by events, and will find no excuses to justify his position. Priority is reserved to the early comers. Oppressing those who are closest to you, is more of an agony to the soul than the impact of an Indian sword. “And unto thee have we revealed the Scripture with the truth, confirming whatever scripture was before it, and a watcher over it. So judge between them by that which Allah hath revealed, and follow not their desires away from the truth which has come unto thee. For each we have appointed a divine law and a traced-out way. Had Allah willed, He could have made you one community. But that He may try you by that which he has given you [He has made you as you are]. So vie with one another in good works. Unto Allah, you will all return. He will then inform you of that wherein you differ.” Hamas is one of the links in the Chain of Jihad in the confrontation with the Zionist invasion. It links up with the setting out of the Martyr Izz a-din al-Qassam and his brothers in the Muslim Brotherhood who fought the Holy War in 1936; it further relates to another link of the Palestinian Jihad and the Jihad and efforts of the Muslim Brothers during the 1948 War, and to the Jihad operations of the Muslim Brothers in 1968 and thereafter. But even if the links have become distant from each other, and even if the obstacles erected by those who revolve in the Zionist orbit, aiming at obstructing the road before the Jihad fighters, have rendered the pursuance of Jihad impossible; nevertheless, the Hamas has been looking forward to implement Allah’s promise whatever time it might take. The prophet, prayer and peace be upon him, said: The time will not come until Muslims will fight the Jews (and kill them); until the Jews hide behind rocks and trees, which will cry: O Muslim! there is a Jew hiding behind me, come on and kill him! This will not apply to the Gharqad, which is a Jewish tree (cited by Bukhari and Muslim).

Article Twelve: Hamas in Palestine, Its Views on Homeland and Nationalism

Hamas regards Nationalism (Wataniyya) as part and parcel of the religious faith. Nothing is loftier or deeper in Nationalism than waging Jihad against the enemy and confronting him when he sets foot on the land of the Muslims. And this becomes an individual duty binding on every Muslim man and woman; a woman must go out and fight the enemy even without her husband’s authorization, and a slave without his masters’ permission. This [principle] does not exist under any other regime, and it is a truth not to be questioned. While other nationalisms consist of material, human and territorial considerations, the nationality of Hamas also carries, in addition to all those, the all important divine factors which lend to it its spirit and life; so much so that it connects with the origin of the spirit and the source of life and raises in the skies of the Homeland the Banner of the Lord, thus inexorably connecting earth with Heaven. When Moses came and threw his baton, sorcery and sorcerers became futile.

Article Thirteen: Peaceful Solutions, [Peace] Initiatives and International Conferences

[Peace] initiatives, the so-called peaceful solutions, and the international conferences to resolve the Palestinian problem, are all contrary to the beliefs of the Islamic Resistance Movement. For renouncing any part of Palestine means renouncing part of the religion; the nationalism of the Islamic Resistance Movement is part of its faith, the movement educates its members to adhere to its principles and to raise the banner of Allah over their homeland as they fight their Jihad: “Allah is the all-powerful, but most people are not aware.” From time to time a clamoring is voiced, to hold an International Conference in search for a solution to the problem. Some accept the idea, others reject it, for one reason or another, demanding the implementation of this or that condition, as a prerequisite for agreeing to convene the Conference or for participating in it. But the Islamic Resistance Movement, which is aware of the [prospective] parties to this conference, and of their past and present positions towards the problems of the Muslims, does not believe that those conferences are capable of responding to demands, or of restoring rights or doing justice to the oppressed. Those conferences are no more than a means to appoint the nonbelievers as arbitrators in the lands of Islam. Since when did the Unbelievers do justice to the Believers? “And the Jews will not be pleased with thee, nor will the Christians, till thou follow their creed. Say: Lo! the guidance of Allah [himself] is the Guidance. And if you should follow their desires after the knowledge which has come unto thee, then you would have from Allah no protecting friend nor helper.” Sura 2 (the Cow), verse 120 There is no solution to the Palestinian problem except by Jihad. The initiatives, proposals and International Conferences are but a waste of time, an exercise in futility. The Palestinian people are too noble to have their future, their right and their destiny submitted to a vain game. As the hadith has it: “The people of Syria are Allah’s whip on this land; He takes revenge by their intermediary from whoever he wished among his worshipers. The Hypocrites among them are forbidden from vanquishing the true believers, and they will die in anxiety and sorrow.” (Told by Tabarani, who is traceable in ascending order of traditionaries to Muhammad, and by Ahmed whose chain of transmission is incomplete. But it is bound to be a true hadith, for both story tellers are reliable. Allah knows best.)
http://www.thejerusalemfund.org/www.the ... arter.html

Verfassung der Fatah:
Article (4) The Palestinian struggle is part and parcel of the world-wide struggle against Zionism, colonialism and international imperialism.

Article (5) Liberating Palestine is a national obligation which necessities the materialistic and human support of the Arab Nation.

Article (6) UN projects, accords and resolutions, or those of any individual which undermine the Palestinian people's right in their homeland are illegal and rejected.

Article (7) The Zionist Movement is racial, colonial and aggressive in ideology, goals, organisation and method.

Article (8) The Israeli existence in Palestine is a Zionist invasion with a colonial expansive base, and it is a natural ally to colonialism and international imperialism.

Article (9) Liberating Palestine and protecting its holy places is an Arab, religious and human obligation.

(...)

Goals

Article (12) Complete liberation of Palestine, and eradication of Zionist economic, political, military and cultural existence.
http://www.ipcri.org/files/fatah1964.html

:rolleyes:
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 96360
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Romney verabschiedet sich.

Beitrag von Alexyessin »

Parteien sind nicht die Palästinenser................... :s

Nebenbei vergisst du ja die Vereinbarungen zwischen Arafat und Rabin.
Zuletzt geändert von Alexyessin am Dienstag 18. September 2012, 18:22, insgesamt 1-mal geändert.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Clark

Re: Romney verabschiedet sich.

Beitrag von Clark »

Alexander Reither » Di 18. Sep 2012, 18:08 hat geschrieben:
Einkommensteuer mit der Unternehmenssteuer aufzurechnen ;) Bzw. deine Idee dazu.
Das Prinzip ist: wenn das Unternehmen die Steuern zahlt und abführt, und ich als Unternehmer nur eine geringe Gewinnbeteiligung bekomme, dann zahle ich natürlich kaum Einkommenssteuern.
Das heisst aber nicht, dass ich als Besitzer des Unternehmens gar keine Steuern zahle, wie Du es infantil darzustellen versuchst. Das Unternehmen macht das eben für mich.
***
Zuletzt geändert von Mind-X am Dienstag 18. September 2012, 21:40, insgesamt 2-mal geändert.
Grund: ad personam
Benutzeravatar
John Galt
Beiträge: 15329
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 23:44
user title: No Gods or Kings. Only Man.

Re: Romney verabschiedet sich.

Beitrag von John Galt »

Alexander Reither » Di 18. Sep 2012, 17:08 hat geschrieben:
Einkommensteuer mit der Unternehmenssteuer aufzurechnen ;) Bzw. deine Idee dazu.
Meine Idee dazu?

Als 5-Minuten-Experte erkennst du natürlich sofort den Sinn des Trennungprinzipes. :rolleyes:
Civilization is the progress toward a society of privacy. The savage’s whole existence is public, ruled by the laws of his tribe. Civilization is the process of setting man free from men.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 96360
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Romney verabschiedet sich.

Beitrag von Alexyessin »

Karl Murx » Di 18. Sep 2012, 19:21 hat geschrieben:
Meine Idee dazu?

Als 5-Minuten-Experte erkennst du natürlich sofort den Sinn des Trennungprinzipes. :rolleyes:
Entweder stellt man die Gewinne auf Einkommensteuerebene frei und erhebt dann halt 45% Unternehmenssteuern, oder man stellt sie auf Unternehmensebene frei und erhebt dann die 45% auf Einkommensteuerebene.
Das hast du geschrieben, meine Antwort dazu kennst du. :rolleyes:
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
arad
Beiträge: 331
Registriert: Montag 10. September 2012, 10:35

Re: Romney verabschiedet sich.

Beitrag von arad »

Benutzeravatar
Kibuka
Beiträge: 20906
Registriert: Montag 2. Juni 2008, 21:35
user title: Der schon länger hier lebt
Wohnort: München

Re: Romney verabschiedet sich.

Beitrag von Kibuka »

Genau so habe ich Romney eingeschätzt. Er sieht sich selbst als Macher und absoluter Leistungsträger, der arme Pöbel hat sich eben nur nicht ausreichend "angestrengt". :thumbup:
Have no heroes, look up to no-one, for if you do, the best you'll ever be is second. If you have to ask why, you'll never understand!

„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
arad
Beiträge: 331
Registriert: Montag 10. September 2012, 10:35

Re: Romney verabschiedet sich.

Beitrag von arad »

Kibuka » Di 18. Sep 2012, 19:08 hat geschrieben:Genau so habe ich Romney eingeschätzt. Er sieht sich selbst als Macher und absoluter Leistungsträger, der arme Pöbel hat sich eben nur nicht ausreichend "angestrengt". :thumbup:
Dann schauen Sie mal, wie viel dieser Macher so im Jahr für Charity spendet.
Und dann schauen Sie, im Vergleich, wie viel der Ozeansenker spendet.
Benutzeravatar
Kibuka
Beiträge: 20906
Registriert: Montag 2. Juni 2008, 21:35
user title: Der schon länger hier lebt
Wohnort: München

Re: Romney verabschiedet sich.

Beitrag von Kibuka »

arad » Di 18. Sep 2012, 19:11 hat geschrieben:
Dann schauen Sie mal, wie viel dieser Macher so im Jahr für Charity spendet.
Und dann schauen Sie, im Vergleich, wie viel der Ozeansenker spendet.
Hat das auch etwas mit meiner Aussage zu tun oder wollten sie lediglich irgendwie eine Rechtfertigung konstruieren bzw. Nebelkerze werfen?
Have no heroes, look up to no-one, for if you do, the best you'll ever be is second. If you have to ask why, you'll never understand!

„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
arad
Beiträge: 331
Registriert: Montag 10. September 2012, 10:35

Re: Romney verabschiedet sich.

Beitrag von arad »

Kibuka » Di 18. Sep 2012, 19:15 hat geschrieben:
Hat das auch etwas mit meiner Aussage zu tun oder wollten sie lediglich irgendwie eine Rechtfertigung konstruieren bzw. Nebelkerze werfen?
Nein.
Es sollte Sie nur veranlassen, nachzudenken.
Nicht geklappt.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 96360
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Romney verabschiedet sich.

Beitrag von Alexyessin »

arad » Di 18. Sep 2012, 21:09 hat geschrieben:
Nein.
Es sollte Sie nur veranlassen, nachzudenken.
Nicht geklappt.
Why?
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
John Galt
Beiträge: 15329
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 23:44
user title: No Gods or Kings. Only Man.

Re: Romney verabschiedet sich.

Beitrag von John Galt »

Kibuka » Di 18. Sep 2012, 19:08 hat geschrieben:Genau so habe ich Romney eingeschätzt. Er sieht sich selbst als Macher und absoluter Leistungsträger, der arme Pöbel hat sich eben nur nicht ausreichend "angestrengt". :thumbup:
Und damit hat er recht, auch wenn der Pöbel es nicht gerne hört.
Civilization is the progress toward a society of privacy. The savage’s whole existence is public, ruled by the laws of his tribe. Civilization is the process of setting man free from men.
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 96360
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Romney verabschiedet sich.

Beitrag von Alexyessin »

Karl Murx » Di 18. Sep 2012, 21:34 hat geschrieben:
Und damit hat er recht, auch wenn der Pöbel es nicht gerne hört.
Nur gewinnt er damit keine Wahlen - zum Glück :thumbup:
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
John Galt
Beiträge: 15329
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 23:44
user title: No Gods or Kings. Only Man.

Re: Romney verabschiedet sich.

Beitrag von John Galt »

Alexander Reither » Di 18. Sep 2012, 20:40 hat geschrieben:
Nur gewinnt er damit keine Wahlen - zum Glück :thumbup:
53% reichen zum gewinnen.

http://www.gallup.com/poll/157508/romne ... oters.aspx
Zuletzt geändert von John Galt am Dienstag 18. September 2012, 21:44, insgesamt 1-mal geändert.
Civilization is the progress toward a society of privacy. The savage’s whole existence is public, ruled by the laws of his tribe. Civilization is the process of setting man free from men.
arad
Beiträge: 331
Registriert: Montag 10. September 2012, 10:35

Re: Romney verabschiedet sich.

Beitrag von arad »

Weil es die implizierte Aussage ad absurdum führt.
Benutzeravatar
Kibuka
Beiträge: 20906
Registriert: Montag 2. Juni 2008, 21:35
user title: Der schon länger hier lebt
Wohnort: München

Re: Romney verabschiedet sich.

Beitrag von Kibuka »

Karl Murx » Di 18. Sep 2012, 20:34 hat geschrieben:
Und damit hat er recht, auch wenn der Pöbel es nicht gerne hört.
Nö, damit hat er nicht recht.
Have no heroes, look up to no-one, for if you do, the best you'll ever be is second. If you have to ask why, you'll never understand!

„Weil das Wohl von einem genauso schwer wiegt, wie das Wohl von vielen.“
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 96360
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Romney verabschiedet sich.

Beitrag von Alexyessin »

Was aber bedeuten würde, das von den 53 % alle hinter Romney stehen würden. Das ist wohl eher nicht der Fall. Es gibt auch so was wie sozial denkende Menschen in den USA.
Auch wenn dir das natürlich nicht gefällt.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Marcin
Beiträge: 10134
Registriert: Donnerstag 5. Juni 2008, 08:20
user title: Kulturchauvinist

Re: Romney verabschiedet sich.

Beitrag von Marcin »

Alexander Reither » Di 18. Sep 2012, 21:56 hat geschrieben:
Was aber bedeuten würde, das von den 53 % alle hinter Romney stehen würden. Das ist wohl eher nicht der Fall. Es gibt auch so was wie sozial denkende Menschen in den USA.
Auch wenn dir das natürlich nicht gefällt.

Zu Romneys ominösen Zahlen:

http://www.npr.org/news/graphics/2012/0 ... x3-462.gif

Und wo die meisten faulen Schnorrer leben. :p

In fact, while Romney seemed to say that the president will draw most of his support from those who pay no income taxes, a Tax Foundation map highlighting the 10 states with the highest percentages of "non-payers" shows most are Republican territories:

— Alabama

— Arkansas

— Florida

— Georgia

— Idaho

— Louisiana

— Mississippi

— New Mexico

— South Carolina

— Texas


Romney ist aus dem Rennen. Nur noch Spinner können an einen Sieg Romneys glauben. Die TV-Debatten hat er ohnehin schon verloren. Womit will Romney noch Punkten? :?:
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 96360
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Romney verabschiedet sich.

Beitrag von Alexyessin »

Marcin » Di 18. Sep 2012, 23:12 hat geschrieben:Womit will Romney noch Punkten? :?:
Mit Ryan gegen Biden. Das ist nicht zu verachten.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
John Galt
Beiträge: 15329
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 23:44
user title: No Gods or Kings. Only Man.

Re: Romney verabschiedet sich.

Beitrag von John Galt »

Marcin » Di 18. Sep 2012, 22:12 hat geschrieben:

Zu Romneys ominösen Zahlen:

http://www.npr.org/news/graphics/2012/0 ... x3-462.gif

Und wo die meisten faulen Schnorrer leben. :p

In fact, while Romney seemed to say that the president will draw most of his support from those who pay no income taxes, a Tax Foundation map highlighting the 10 states with the highest percentages of "non-payers" shows most are Republican territories:

— Alabama

— Arkansas

— Florida

— Georgia

— Idaho

— Louisiana

— Mississippi

— New Mexico

— South Carolina

— Texas

http://www.gallup.com/poll/157508/romne ... oters.aspx

Vielleicht wählen die gerade deshalb Republikaner weil in ihren Staaten so vielen Schnarchnasen leben. Aber mit Logik haben es manche nicht so.
Civilization is the progress toward a society of privacy. The savage’s whole existence is public, ruled by the laws of his tribe. Civilization is the process of setting man free from men.
Marcin
Beiträge: 10134
Registriert: Donnerstag 5. Juni 2008, 08:20
user title: Kulturchauvinist

Re: Mitt Romney

Beitrag von Marcin »

...
Zuletzt geändert von Marcin am Dienstag 18. September 2012, 23:31, insgesamt 1-mal geändert.
Marcin
Beiträge: 10134
Registriert: Donnerstag 5. Juni 2008, 08:20
user title: Kulturchauvinist

Re: Romney verabschiedet sich.

Beitrag von Marcin »

Karl Murx » Di 18. Sep 2012, 23:28 hat geschrieben:
http://www.gallup.com/poll/157508/romne ... oters.aspx

Vielleicht wählen die gerade deshalb Republikaner weil in ihren Staaten so vielen Schnarchnasen leben. Aber mit Logik haben es manche nicht so.
So wird es sein. :D :D :D

[youtube][/youtube]
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 96360
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Romney verabschiedet sich.

Beitrag von Alexyessin »

Karl Murx » Di 18. Sep 2012, 23:28 hat geschrieben:
http://www.gallup.com/poll/157508/romne ... oters.aspx

Vielleicht wählen die gerade deshalb Republikaner weil in ihren Staaten so vielen Schnarchnasen leben. Aber mit Logik haben es manche nicht so.
Mei Murxl, schau, der Onkel Mitt hat sich halt verlabert. Nix wirds werden.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Bukowski

Re: Romney verabschiedet sich.

Beitrag von Bukowski »

Karl Murx » Di 18. Sep 2012, 20:34 hat geschrieben:
Und damit hat er recht, auch wenn der Pöbel es nicht gerne hört.

Romney ist mit dem goldenen Löffel vom neureichen Papi im Mund geboren worden. - Du auch? :)
Nur dass Du noch garkeine "Leistung" gebracht hast. ;)

Super, er bezeichnet die Hälfte aller Amis als Schmarotzer. :thumbup: Das bricht ihm das Genick, diesem mediokren Vogel.

http://www.focus.de/politik/ausland/us- ... 21653.html

Mitt Romney ist ein Meister der Zahlen. :D


Die zentralen Sätze: "47 Prozent der Leute werden für den Präsidenten stimmen, egal was geschieht. Diese 47 Prozent sind abhängig von der Regierung; sie glauben, Opfer zu sein; sie glauben, dass die Regierung die Verantwortung hat, sich um sie zu kümmern; sie glauben, dass sie einen Anspruch haben auf Gesundheitsversorgung, auf Essen, auf Wohnen, auf alles mögliche. (...) Diese Leute zahlen keine Einkommensteuer (...) Es ist nicht meine Aufgabe, mir Gedanken um diese Leute zu machen. Ich werde sie niemals überzeugen können, persönliche Verantwortung zu übernehmen und sich um ihr eigenes Leben zu kümmern."


Laut "Washington Post" zahlen rund 46 Prozent der Amerikaner keine Einkommensteuer an den Bund, doch 28 Prozent zahlen Lohnsteuer. Bleiben also noch 18 Prozent, die sich aber wie folgt aufteilen: Sieben Prozent sind Geringverdiener, die nicht zahlen müssen. Gleiches gilt für Rentner, die zehn Prozent ausmachen. Heißt: Am Ende bleibt nur ein Prozent übrig, auf das Romneys Beschreibung zutreffen mag.
Zuletzt geändert von Bukowski am Mittwoch 19. September 2012, 01:29, insgesamt 3-mal geändert.
Benutzeravatar
Tantris
Beiträge: 37991
Registriert: Sonntag 22. Juni 2008, 09:13
user title: Sihanoukville

Re: Romney verabschiedet sich.

Beitrag von Tantris »

Alexander Reither » Di 18. Sep 2012, 23:35 hat geschrieben:
Mei Murxl, schau, der Onkel Mitt hat sich halt verlabert. Nix wirds werden.
Er ist den wahlkampf einfach zu lässig angegangen und hat seine menchenverachtung offen gezeigt.

Na, immerhin hat er off-the-record nicht über religion gesprochen, vielleicht gäbs dann pogrome gegen mormonen.
arad
Beiträge: 331
Registriert: Montag 10. September 2012, 10:35

Re: Romney verabschiedet sich.

Beitrag von arad »

Bukowski » Mi 19. Sep 2012, 00:20 hat geschrieben:




Laut "Washington Post" zahlen rund 46 Prozent der Amerikaner keine Einkommensteuer an den Bund, doch 28 Prozent zahlen Lohnsteuer. Bleiben also noch 18 Prozent, die sich aber wie folgt aufteilen: Sieben Prozent sind Geringverdiener, die nicht zahlen müssen. Gleiches gilt für Rentner, die zehn Prozent ausmachen. Heißt: Am Ende bleibt nur ein Prozent übrig, auf das Romneys Beschreibung zutreffen mag.
Immer nett, wenn Sie den Link angeben würden.
Hier, zB, spricht Ihre geheime Quelle von Lohnsteuer, die es so überhaupt nicht gibt.
Es gibt aber die sog. `payroll-tax`, was in der deutschen Übersetzung (was Ihre Quelle offensichtlich ist) `Sozialabgaben` heißen würde.
Was Ihre dunkle Quelle auch nicht beschreibt (und was für die Aussage maßgeblich ist), ist die Anzahl der Menschen, die sog. ´tax-credits`bekommen.

Fazit:
Es ist komplizierter, als manche (die meisten) Medien zu glauben machen.
Das können die Medien aber leiden nur deswegen tun, weil die Leser sich so gerne abspeisen lassen.
Zuletzt geändert von arad am Mittwoch 19. September 2012, 08:59, insgesamt 2-mal geändert.
arad
Beiträge: 331
Registriert: Montag 10. September 2012, 10:35

Re: Mitt Romney

Beitrag von arad »

Eine neue "lustige" Umfrage von NBC/WSJ

Obama +5%
http://msnbcmedia.msn.com/i/MSNBC/Secti ... C_Poll.pdf

Diese Umfrage ist wieder typisch falsch:
Selbsternannte Demokraten bei der Umfrage waren 7% mehr als sebsternannte Republikaner.

Eine noch "lustigere":

Virginia,
Obama + 8%

http://race42012.com/2012/09/18/poll-wa ... -survey-3/


" Party ID (among likely voters): 35% Democrat; 26% Republican"
Zuletzt geändert von arad am Mittwoch 19. September 2012, 09:13, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
schelm
Beiträge: 19764
Registriert: Samstag 22. August 2009, 00:29
user title: Je suis Köterrasse
Wohnort: Thüringen

Re: Mitt Romney

Beitrag von schelm »

usaTomorrow » Di 20. Dez 2011, 14:59 hat geschrieben: Wenn nichts Überraschendes mehr passiert, halte ich das eher für sehr wahrscheinlich.
Völlig überraschend hat der Typ sich selbst vernichtet. :thumbup:

Freundliche Grüße, schelm
Denk ich an D in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht, Heinrich Heine.
Sprecher82
Beiträge: 722
Registriert: Dienstag 21. August 2012, 23:59

Re: Mitt Romney

Beitrag von Sprecher82 »

die usa sollten die 47% sozialschmarotzer nach alaska abschieben. :D
spd: keine mehrwertsteuererhöhung. cdu: 2% mehrwertsteuererhöhung.
ergebnis: 3% mehrwertsteuererhöhung. frage: mit wie viel % ist die spd in die verhandlungen gegangen? a) 0,00% b) 4% ?
Sprecher82
Beiträge: 722
Registriert: Dienstag 21. August 2012, 23:59

Re: Romney verabschiedet sich.

Beitrag von Sprecher82 »

Tantris » Mi 19. Sep 2012, 00:32 hat geschrieben:
Er ist den wahlkampf einfach zu lässig angegangen und hat seine menchenverachtung offen gezeigt.

Na, immerhin hat er off-the-record nicht über religion gesprochen, vielleicht gäbs dann pogrome gegen mormonen.
romney ist durch seine offene art eher sympathischer geworden,
denn wir wollen doch nicht unterstellen, dass die kandidaten mit den wohlfeilsten versprechungen die ehrlichsten sind, oder?
spd: keine mehrwertsteuererhöhung. cdu: 2% mehrwertsteuererhöhung.
ergebnis: 3% mehrwertsteuererhöhung. frage: mit wie viel % ist die spd in die verhandlungen gegangen? a) 0,00% b) 4% ?
Benutzeravatar
frems
Beiträge: 47607
Registriert: Samstag 4. April 2009, 14:43
user title: Hochenergetisch
Wohnort: Hamburg, Europa

Re: Mitt Romney

Beitrag von frems »

schelm » Mi 19. Sep 2012, 10:13 hat geschrieben: Völlig überraschend hat der Typ sich selbst vernichtet. :thumbup:

Freundliche Grüße, schelm
Na, Dein Spiegel hat's doch schon seit Monaten prophezeit.

The Rasmussen Reports daily Presidential Tracking Poll for Tuesday shows Mitt Romney attracting support from 47% of voters nationwide, while President Obama earns 45% of the vote. Four percent (4%) prefer some other candidate, and three percent (3%) are undecided. See daily tracking history.
http://www.rasmussenreports.com/public_ ... cking_poll

Es weiß ja jeder, daß Romney nicht gerade unrecht hat. Vielleicht kommt das besser an, als wenn er manchmal wie ein Obama-Abklatsch wirkte, der nur etwas konservativer redete, aber bei den Reps war, um vom Unwissen der Deutschen erschlagen zu werden. Als wenn's in Amerika irgendwen nach Monaten interessiert, ob Romney sich beispielsweise in London in einem Satz unglücklich am Rande ausdrückte. Hier gibt's noch tagtäglich zu lesen, er hätte sich außenpolitisch verrannt, obwohl man seine Positionen gar nicht kennt. Abenteuerlich. Und morgen jammern wir wieder darüber, daß Amis so wenig von Deutschland wissen. :?
Bukowski hat geschrieben: Super, er bezeichnet die Hälfte aller Amis als Schmarotzer. :thumbup: Das bricht ihm das Genick, diesem mediokren Vogel.

http://www.focus.de/politik/ausland/us- ... 21653.html

Mitt Romney ist ein Meister der Zahlen. :D
Du offensichtlich nicht. Fürderhin sagt er, diese Leute hielten sich für Opfer, nicht, daß sie welche sind -- oder gar Schmarotzer, was Dir am liebsten wäre. Weniger Pillen einwerfen, dann klappt's wieder. So viel Zeit muß sein. Und was bringt die Auflistung all jener Gruppen, die nicht zahlen "müssen", Meisterin der Zahlen? Wieso sollten diese ausgeschlossen werden? Merkst es hoffentlich noch selbst. :p

Die unteren 50% tragen nunmal so gut wie gar nicht dazu bei, daß der Staat finanziert wird. Daß die nicht Romney wählen würden, der auf mehr Eigenverantwortung und weniger Staat plädiert, ist auch keine Überraschung oder sensationell. Oder überrascht es etwa Dich, Cherie?

http://www.project.org/images/graphs/Sh ... nd_tax.jpg

Ich weiß, ich weiß. Einfacher ist es immer, wenn die bösen Reichen in Sekt planschen, alle keine Steuern zahlen und nur daran interessiert sind, die Geringverdiener bis zum letzten Tropfen ausbluten zu lassen. Kennen wir ja schon von den Schlümpfen. Hat nur leider nichts mit den Zahlen zu tun. ;)
Labskaus!

Ob Mailand oder Madrid -- Hauptsache Europa.
Benutzeravatar
Tantris
Beiträge: 37991
Registriert: Sonntag 22. Juni 2008, 09:13
user title: Sihanoukville

Re: Romney verabschiedet sich.

Beitrag von Tantris »

Sprecher82 » Mi 19. Sep 2012, 12:59 hat geschrieben:
romney ist durch seine offene art eher sympathischer geworden,
denn wir wollen doch nicht unterstellen, dass die kandidaten mit den wohlfeilsten versprechungen die ehrlichsten sind, oder?
Ehrlich ist keiner und das wissen vermutlich sogar die amerikanischen wähler.

Deswegen behaupte ich auch nicht romney würde mehr lügen, er lügt aber auf jeden fall schlechter.
Benutzeravatar
neo1968
Beiträge: 153
Registriert: Freitag 13. Juni 2008, 20:07

Re: Romney verabschiedet sich.

Beitrag von neo1968 »

Nicht unbedingt.
Meines Wissens nach ist die absolute Mehrheit der Wahlmänner nötig
So ist ja damals auch tschortsch dabbl muh zum Präsidenten gewählt worden.
Al Gore hatte die absolute Mehrheit der Wählerstimmen, tschortsch dabbl muh die absoluet Mehrheit der Wahlmänner.
Zuletzt geändert von neo1968 am Mittwoch 19. September 2012, 14:43, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Emin
Beiträge: 3535
Registriert: Freitag 30. März 2012, 13:38

Re: Mitt Romney

Beitrag von Emin »

frems » Mi 19. Sep 2012, 12:36 hat geschrieben: Na, Dein Spiegel hat's doch schon seit Monaten prophezeit.

The Rasmussen Reports daily Presidential Tracking Poll for Tuesday shows Mitt Romney attracting support from 47% of voters nationwide, while President Obama earns 45% of the vote. Four percent (4%) prefer some other candidate, and three percent (3%) are undecided. See daily tracking history.
http://www.rasmussenreports.com/public_ ... cking_poll

Es weiß ja jeder, daß Romney nicht gerade unrecht hat. Vielleicht kommt das besser an, als wenn er manchmal wie ein Obama-Abklatsch wirkte, der nur etwas konservativer redete, aber bei den Reps war, um vom Unwissen der Deutschen erschlagen zu werden. Als wenn's in Amerika irgendwen nach Monaten interessiert, ob Romney sich beispielsweise in London in einem Satz unglücklich am Rande ausdrückte. Hier gibt's noch tagtäglich zu lesen, er hätte sich außenpolitisch verrannt, obwohl man seine Positionen gar nicht kennt. Abenteuerlich. Und morgen jammern wir wieder darüber, daß Amis so wenig von Deutschland wissen. :?
Rasmussen ist auch die einzige Umfrage, die Romney nicht hinten sieht. Natürlich spricht nur sie die Wahrheit und alle anderen müssen irgendwie falsch sein

Und nein, jeder Versuch Romneys bisher Außenpolitik zu betreiebn verlief bisher im Sand, nicht nur der Ausrutscher in London.

Vielleicht ein bisschen besser informieren.
Bukowski hat geschrieben: Super, er bezeichnet die Hälfte aller Amis als Schmarotzer. :thumbup: Das bricht ihm das Genick, diesem mediokren Vogel.

http://www.focus.de/politik/ausland/us- ... 21653.html


Du offensichtlich nicht. Fürderhin sagt er, diese Leute hielten sich für Opfer, nicht, daß sie welche sind -- oder gar Schmarotzer, was Dir am liebsten wäre. Weniger Pillen einwerfen, dann klappt's wieder. So viel Zeit muß sein. Und was bringt die Auflistung all jener Gruppen, die nicht zahlen "müssen", Meisterin der Zahlen? Wieso sollten diese ausgeschlossen werden? Merkst es hoffentlich noch selbst. :p
Doch, genau das tut er. Er sagt 47% der Amerikaner halten es für selbstverständlich, dass die Regierung ihnen alles zahlt und sie unselbstständig sind. "Fürderhin" sagt er, dass er sich um diese 47% nicht kümmern will, weil sowieso Hopfen und Malz verloren ist.
Die unteren 50% tragen nunmal so gut wie gar nicht dazu bei, daß der Staat finanziert wird. Daß die nicht Romney wählen würden, der auf mehr Eigenverantwortung und weniger Staat plädiert, ist auch keine Überraschung oder sensationell. Oder überrascht es etwa Dich, Cherie?

http://www.project.org/images/graphs/Sh ... nd_tax.jpg

Ich weiß, ich weiß. Einfacher ist es immer, wenn die bösen Reichen in Sekt planschen, alle keine Steuern zahlen und nur daran interessiert sind, die Geringverdiener bis zum letzten Tropfen ausbluten zu lassen. Kennen wir ja schon von den Schlümpfen. Hat nur leider nichts mit den Zahlen zu tun. ;)
Die Wohlstandsverteilung in den USA hat das Niveau von Dritteweltländern, wo Banden von Diktatoren und Warlords die Bevölkerung ausbeuten und ausrauben.

http://media.theunderstatement.com/005_ ... bution.png
"Sir, we're surrounded"
"Excellent, now we can attack in any direction"
arad
Beiträge: 331
Registriert: Montag 10. September 2012, 10:35

Re: Romney verabschiedet sich.

Beitrag von arad »

neo1968 » Mi 19. Sep 2012, 13:42 hat geschrieben:
Nicht unbedingt.
Meines Wissens nach ist die absolute Mehrheit der Wahlmänner nötig
Das ist fast richtig.
Es reicht aber auch die Hälfte der Wahlmänner, wenn man eine besondere Mehrheit im Parlament hat.
Dieses mal dürften 269 Wahlmänner Romney reichen.
Obama braucht 270.
Benutzeravatar
Emin
Beiträge: 3535
Registriert: Freitag 30. März 2012, 13:38

Re: Romney verabschiedet sich.

Beitrag von Emin »

arad » Mi 19. Sep 2012, 13:56 hat geschrieben:
Das ist fast richtig.
Es reicht aber auch die Hälfte der Wahlmänner, wenn man eine besondere Mehrheit im Parlament hat.
Dieses mal dürften 269 Wahlmänner Romney reichen.
Obama braucht 270.
Obama braucht noch 29, Romney 68.

Und dazu führt Obama in allen swing states außer NC.

Sieht echt gut aus für Romney.
"Sir, we're surrounded"
"Excellent, now we can attack in any direction"
Sprecher82
Beiträge: 722
Registriert: Dienstag 21. August 2012, 23:59

Re: Romney verabschiedet sich.

Beitrag von Sprecher82 »

Tantris » Mi 19. Sep 2012, 12:52 hat geschrieben:
Ehrlich ist keiner und das wissen vermutlich sogar die amerikanischen wähler.

Deswegen behaupte ich auch nicht romney würde mehr lügen, er lügt aber auf jeden fall schlechter.
gerade dadurch wirkt er aber authentischer.
obama hingegen ist zu glatt.
mit "change" ist er gestartet, um dann kurz nach seiner wahl den nobelpreis nachgeworfen zu bekommen.
guantanamou hat er nicht geschlossen, aber dafür unzählige frauen und kinder ( nebenbei auch ein paar terroristen) durch drohnen ins jenseits befördert. ein lügner, der sich als lügner outet ist einem lügner vorzuziehen, der den saubermann vorspiegelt.
Zuletzt geändert von Sprecher82 am Mittwoch 19. September 2012, 15:40, insgesamt 3-mal geändert.
spd: keine mehrwertsteuererhöhung. cdu: 2% mehrwertsteuererhöhung.
ergebnis: 3% mehrwertsteuererhöhung. frage: mit wie viel % ist die spd in die verhandlungen gegangen? a) 0,00% b) 4% ?
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 96360
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Romney verabschiedet sich.

Beitrag von Alexyessin »

Sprecher82 » Mi 19. Sep 2012, 15:37 hat geschrieben: gerade dadurch wirkt er aber authentischer.
obama hingegen ist zu glatt.
mit "change" ist er gestartet, um dann kurz nach seiner wahl den nobelpreis nachgeworfen zu bekommen.
guantanamou hat er nicht geschlossen, aber dafür unzählige frauen und kinder ( nebenbei auch ein paar terroristen) durch drohnen ins jenseits befördert. ein lügner, der sich als lügner outet ist einem lügner vorzuziehen, der den saubermann vorspiegelt.
Jetzt übertreib mal nicht. Den Nobelpreis kann man nicht ablehnen - auch wenn es besser gewesen wäre.
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Sprecher82
Beiträge: 722
Registriert: Dienstag 21. August 2012, 23:59

Re: Romney verabschiedet sich.

Beitrag von Sprecher82 »

Alexander Reither » Mi 19. Sep 2012, 14:48 hat geschrieben:
Jetzt übertreib mal nicht. Den Nobelpreis kann man nicht ablehnen - auch wenn es besser gewesen wäre.
bezeichnend war auch die reaktion von obama selbst, der gesagt hatte, er wisse nicht, wofür er den preis bekommen soll.
der nobelpreis macht sich mit solchen aktionen unglaubwürdig und überflüssig.
nobelpreis für ahmadinejad wäre kaum witziger gewesen.
spd: keine mehrwertsteuererhöhung. cdu: 2% mehrwertsteuererhöhung.
ergebnis: 3% mehrwertsteuererhöhung. frage: mit wie viel % ist die spd in die verhandlungen gegangen? a) 0,00% b) 4% ?
Benutzeravatar
Alexyessin
Ehrenpräsident
Beiträge: 96360
Registriert: Donnerstag 17. November 2011, 22:16
user title: Phönix
Wohnort: wo´s Herzal is

Re: Romney verabschiedet sich.

Beitrag von Alexyessin »

Sprecher82 » Mi 19. Sep 2012, 15:58 hat geschrieben:
bezeichnend war auch die reaktion von obama selbst, der gesagt hatte, er wisse nicht, wofür er den preis bekommen soll.
der nobelpreis macht sich mit solchen aktionen unglaubwürdig und überflüssig.
nobelpreis für ahmadinejad wäre kaum witziger gewesen.
Also doch übertreiben. :rolleyes:
Der neue Faschismus wird nicht sagen: Ich bin der Faschismus. Er wird sagen: Ich bin kein Nazi, aber...
Baier is ma ned so - Baier sei is a Lebenseinstellung
Mia glangt das i woas das i kennt wenn i woin dadat
Benutzeravatar
USA TOMORROW
Beiträge: 41859
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 21:40
user title: PRO LIFE
Wohnort: Lower Saxony

Re: Mitt Romney

Beitrag von USA TOMORROW »

schelm » 19. Sep 2012, 10:13 hat geschrieben: Völlig überraschend hat der Typ sich selbst vernichtet. :thumbup:

Freundliche Grüße, schelm
Genau...

12. August:

Obama: 47,7%
Romney: 43%

+ 4,7

19. September:

Obama: 48,1%
Romney: 45,4%

+ 2,7
"It is incorrect to say that biological data cannot be decisive. It is scientifically correct to say that an individual human life begins at conception."

Professor Micheline Matthews-Roth
Benutzeravatar
John Galt
Beiträge: 15329
Registriert: Sonntag 1. Juni 2008, 23:44
user title: No Gods or Kings. Only Man.

Re: Romney verabschiedet sich.

Beitrag von John Galt »

Bukowski » Mi 19. Sep 2012, 00:20 hat geschrieben:
Nur dass Du noch garkeine "Leistung" gebracht hast. ;)
Was hast du denn geleistet? :)
Civilization is the progress toward a society of privacy. The savage’s whole existence is public, ruled by the laws of his tribe. Civilization is the process of setting man free from men.
Antworten