politik-forum.eu

adal » Fr 4. Mär 2011, 19:48 hat geschrieben: ein Lehrer habe ihn einen arroganten Schnösel genannt.

...passt doch!
Der Mann hatte Weitsicht.

lobozen » Fr 4. Mär 2011, 11:52 hat geschrieben:das aufschlussreichste, das zur person guttenberg geschrieben wurde, steht in einem sz-artikel und stammt urspruenglich aus des barons abiturzeitung.

Ich hatte noch einen Geschenkgutschein meines Bücherladens und habe mir dafür
das Buch ,,Guttenberg - Biographie'' von Lohse und Wehner gekauft.

Trotz meines SZ-Abbos, DAS ist für mich das aufschlußreichste,
was ich über Guttenberg gelesen habe, obwohl ich meine,
dass der Abschnitt über Frau Stephanie geschenkt ist

gallerie » Fr 4. Mär 2011, 13:51 hat geschrieben:
...passt doch!
Der Mann hatte Weitsicht.

Sag ich doch. Sensationelles Psychogramm knallhart recherchierender Enthüllungsjournalisten.

Auflärung tut not: Die Guttenberg-Anhänger halten den Mann für einen bescheidenen Partei-Kärrner aus einfachen Verhältnissen. Das Zerrbild musste mal zurechtgerückt werden.

pikant » Fr 4. Mär 2011, 12:14 hat geschrieben:71% der Deutschen wuenschen sich ein Comeback von Guttenberg in der Politik

interessant die gruenen Anhaenger:
78% fuer ein Comeback bei der SPD sind es nur 58%

CDU und FDP im 80% Bereich

man haelt weiter zum gescheiterten Doktor

Ich bin auch für ein Komm-bäck. Der Schnöse....hmm der Freiherr bringt Schwung in die Bude.

wer spricht denn von einem psychogramm.
der von mir weiter oben zitierte satz zeigt aber schoen die "methode guttenberg" auf, die sich offenbar schon fruehzeitig herausgebildet hat.

Gutmensch » Fr 4. Mär 2011, 20:07 hat geschrieben:

Ich bin auch für ein Komm-bäck. Der Schnöse....hmm der Freiherr bringt Schwung in die Bude.

...er sollte sich wieder unter seines Gleichen bewegen, Opernball in Wien, Ascot oder auf der VIP Lounge zum F1 in Monaco.

lobozen » Fr 4. Mär 2011, 15:12 hat geschrieben:wer spricht denn von einem psychogramm.
der von mir weiter oben zitierte satz zeigt aber schoen die "methode guttenberg" auf, die sich offenbar schon fruehzeitig herausgebildet hat.

Er kann nicht aus seiner Haut. Vielleicht lernt er aus dem letzten Schlamassel.

lobozen » Fr 4. Mär 2011, 14:12 hat geschrieben:wer spricht denn von einem psychogramm.
der von mir weiter oben zitierte satz zeigt aber schoen die "methode guttenberg" auf, die sich offenbar schon fruehzeitig herausgebildet hat.

Eben. Du erfährst die sensationelle Neuigkeit, dass er bereits als Abiturient als arroganter Schnösel auffiel. Was dich in deiner wahnsinnig originellen Auffassung bestätigt, dass der arrogante Schnösel im Charakter angelegt sein muss. Das nenne ich ein Psychogramm.

gallerie hat geschrieben: ...er sollte sich wieder unter seines Gleichen bewegen, Opernball in Wien, Ascot oder auf der VIP Lounge zum F1 in Monaco.

besser als hartz4 im wohnklo und neidgeifern in internetforen.

adal hat geschrieben: Eben. Du erfährst die sensationelle Neuigkeit, dass er bereits als Abiturient als arroganter Schnösel auffiel. Was dich in deiner wahnsinnig originellen Auffassung bestätigt, dass der arrogante Schnösel im Charakter angelegt sein muss. Das nenne ich ein Psychogramm.

fuehrst du mal wieder selbstgespraeche? denn mit dem, was ich sage, haben deine antworten wenig zu tun.

lobozen » Fr 4. Mär 2011, 20:17 hat geschrieben: besser als hartz4 im wohnklo und neidgeifern in internetforen.

...auch was, ich hatte das zweifelhafte Vergnügen Prinz zu Schaumburg-Lippe, seinerzeit oberster Würdenträger von Courtaulds Performance zu Diensten zu sein. Von Neid kann da keine Rede sein!!
Als Blaublütler ist man der Arroganz verpflichtet.

lobozen » Fr 4. Mär 2011, 14:23 hat geschrieben:fuehrst du mal wieder selbstgespraeche? denn mit dem, was ich sage, haben deine antworten wenig zu tun.

Was an deinen semantischen Schwächen liegen muss, da du schon echte Probleme mit dem Wort "Psychogramm" bekommst.

Marineiro » Fr 4. Mär 2011, 13:51 hat geschrieben: Ich hatte noch einen Geschenkgutschein meines Bücherladens und habe mir dafür
das Buch ,,Guttenberg - Biographie'' von Lohse und Wehner gekauft.

Trotz meines SZ-Abbos, DAS ist für mich das aufschlußreichste,
was ich über Guttenberg gelesen habe, obwohl ich meine,
dass der Abschnitt über Frau Stephanie geschenkt ist

Das hole ich mir auch.

Hier Rezensionen:
http://www.perlentaucher.de/buch/35877.html

adal » Fr 4. Mär 2011, 12:21 hat geschrieben: Der will und kann nix mehr werden. Worin besteht da der Mut? Höchstens darin, sich mit unsäglichem Dummgeschwätz zu blamieren.

er koennte seinen Bundestagspraesidentenjob verlieren
der ist gut dotiert

pikant » Fr 4. Mär 2011, 15:17 hat geschrieben:
er koennte seinen Bundestagspraesidentenjob verlieren

Mit welche Begründung?

adal » Fr 4. Mär 2011, 15:43 hat geschrieben: Mit welche Begründung?

wenn er die Unterstuetzung der Koalition verliert!
Lammert scheint ja ein rotes Tuch bei seinen Schwarzen zu sein

pikant » Fr 4. Mär 2011, 15:48 hat geschrieben:
wenn er die Unterstuetzung der Koalition verliert!
Lammert scheint ja ein rotes Tuch bei seinen Schwarzen zu sein

Quatsch. Gewählt ist gewählt. Bis 2013. Und nach 2 Perioden ist i.d.R. eh Schluss, zumal Lammert dann 65 ist.

adal » Fr 4. Mär 2011, 16:31 hat geschrieben: Quatsch. Gewählt ist gewählt. Bis 2013. Und nach 2 Perioden ist i.d.R. eh Schluss, zumal Lammert dann 65 ist.

Alter spielt fuer mich in der Politik keine Rolle - nur Leistung

...hätte sich "Herr von und zu" mehr hinter seinem Schreibtisch verkrochen um aktiv für das Wohl seines Volkes zu arbeiten, anstatt als Popikone durch die Welt zu tingeln, wäre diese Soap-Opera nicht einmal zur Uraufführung gekommen.
Aber wo viel Licht ist auch viel Schatten!

Diebstahl ist ja doch wohl eine Straftat - und wenn zu Guttenberg seine gerechte Strafe (und momentan ermittelt ja auch noch die Staarsanwaltschaft) bekommen hat kann er ja auf den Pfad der Ehrlichkeit zurück kehren - oder wie war das mit Graf Lambsdorf...

pikant » Fr 4. Mär 2011, 10:06 hat geschrieben:
bei aller berechtigten Kritik an dem Tauschungsmanoever seiner Doktorarbeit
ich kann nichts schlechtes daran finden, wenn Guttenberg etwa 30 000 Euro von seinem Gehalt an eine gute Sache spendet!
dass er sich damit wieder positiv in Szene setzt, ist eine andere Geschichte!

wobei mir Nelly Furtago da viel besser gefaellt - die hat doch tatsaechlich 600 000 Euro gespendet, das Geld das sie fuer einen Pop-Auftriff beim Gadaffi-Clan erhielt

Hui da hat er aber viel gespendet. Wo er doch so eine arme Socke ist.

ToughDaddy » Sa 5. Mär 2011, 00:41 hat geschrieben:
Hui da hat er aber viel gespendet. Wo er doch so eine arme Socke ist.

...ist doch nobel!
Jetzt rappelt es auch noch bei der Angeheirateten:
http://www.fr-online.de/politik/im-spen ... index.html

gallerie » Fr 4. Mär 2011, 18:47 hat geschrieben: ...ist doch nobel!
Jetzt rappelt es auch noch bei der Angeheirateten:
http://www.fr-online.de/politik/im-spen ... index.html

Ja sehr nobel.
Naja scheint wohl in der Familie zu liegen.

ToughDaddy » Sa 5. Mär 2011, 00:54 hat geschrieben:
Ja sehr nobel.
Naja scheint wohl in der Familie zu liegen.

...auf alle Fälle haben sich die Medien auf die Guttenbergs eingeschossen.
Mal schauen wann Papa Guttenberg dran ist?

gallerie » Fr 4. Mär 2011, 19:01 hat geschrieben: ...auf alle Fälle haben sich die Medien auf die Guttenbergs eingeschossen.
Mal schauen wann Papa Guttenberg dran ist?

Der hat vielleicht einen Taktstock geklaut.

gallerie » Fr 4. Mär 2011, 19:01 hat geschrieben: ...auf alle Fälle haben sich die Medien auf die Guttenbergs eingeschossen.
Mal schauen wann Papa Guttenberg dran ist?

Wieso? Hat der Karajan plagiiert?

adal » Sa 5. Mär 2011, 01:02 hat geschrieben: Wieso? Hat der Karajan plagiiert?

...aber seine Schäferhund-Zucht weisst auf Adolfs "Blondie" zurück! Nanana...

Die Verklärung fängt an

Merkel:
"Ich habe abgewogen zwischen Fehlern und Leistungen und bin zu dem Ergebnis gekommen, dass Karl-Theodor zu Guttenberg, der ein hochbegabter Politiker ist, sich als Verteidigungsminister bewährt hatte", sagte die Kanzlerin.

"Mir ging es um die zentrale Frage, ob seine unbestreitbaren Fehler, derentwegen ihm der Doktortitel aberkannt wurde, seine weitere Amtsausübung negativ beeinflussen oder sie gar unmöglich machen würden." Guttenbergs Dissertation sei "Teil eines früheren, von seiner Ministertätigkeit völlig getrennten Lebensabschnitts", so die Kanzlerin.

http://www.sueddeutsche.de/politik/ex-m ... -1.1067780

Ein hochbegabter Politiker soll er nun sein. Verwechselt da Frau Merkel PR Qualitäten mit Politik? Mir ist es noch immer schleierhaft, weshalb Herr von und zu Guttenberg ein guter Politiker sei. An seine Leistungen kann es ja wohl nicht liegen.

Eine erfolgreiche Dissertation ist nicht von der Person zu trennen, da ein akademischer Titel verliehen wird und i.d.r. die Person diesen Titel im Alltag führt.

Ist Herr von und zu Guttenberg unsere Lichtgestalt? Unser Messias? Also ein Blender?

FelixKrull » Fr 4. Mär 2011, 20:13 hat geschrieben:Die Verklärung fängt an

ich habe eher den Eindruck, der scheinheilige Moral-Wahnsinn fängt an.

Martin Walser: ...„Früher, in weniger moralempfindlichen Zeiten, wären die Studenten und Doktoranden auf die Straße gegangen dafür, dass einer abgeschrieben haben darf und trotzdem Minister bleiben kann“...

...„Toll, die Studenten und Doktoranden, die offenbar nicht mehr schlafen konnten, weil da ein Minister abgeschrieben hatte.“...

adal » Fr 4. Mär 2011, 20:25 hat geschrieben: ich habe eher den Eindruck, der scheinheilige Moral-Wahnsinn fängt an.

Martin Walser: ...„Früher, in weniger moralempfindlichen Zeiten, wären die Studenten und Doktoranden auf die Straße gegangen dafür, dass einer abgeschrieben haben darf und trotzdem Minister bleiben kann“...

...„Toll, die Studenten und Doktoranden, die offenbar nicht mehr schlafen konnten, weil da ein Minister abgeschrieben hatte.“...

Walser.

Er schnallt den ZUSAMMENHANG ebensowenig wie die 500 000 Fans.

Bukowski » Fr 4. Mär 2011, 20:43 hat geschrieben:
Walser. Er schnallt den ZUSAMMENHANG ebensowenig wie die 500 000 Fans.

Was hängt hier womit zusammen? Vielleicht die Moralkeule mit Frustration, Neid und Mißgunst?

Ich lach mich schlapp. Walser .... 'Schriftsteller. Da muß ich unwillkürlich an die spöttische Einschätzung des Herrn Thilo Sarrazin denken, der in seinem berühmten Nichtplagiat beiläufig zur Bedeutung des Kapital Bildung im Vergleich der Geistes - zu den Naturwissenschaften bemerkte, Literatur entwickele sich nicht weiter, Literatur ist stets nur anders. Ein Verbrennungsmotor hingegen, ist heute nicht mehr mit jenen von vor 100 Jahren vergleichbar.

Möglicherweise resultiert ja daraus die laxe Haltung von Hr. Walser zum Thema " Abschreiben ".

Freundliche Grüße, schelm

Walser nach mehr als 60 Jahren:

"Aber ich habe bis heute mit Angstträumen zu tun, die diese erfolglose Abschreibe-Situation grell bebildern."

Der Sprung in der Schüssel wird zusehends größer.

adal » Fr 4. Mär 2011, 20:58 hat geschrieben: Was hängt hier womit zusammen? Vielleicht die Moralkeule mit Frustration, Neid und Mißgunst?

So kann man sich täuschen (siehe Gutti

) die Adal bekommt ihre politischen Standpunkte aus schierem Widerspruchsgeist nicht mehr sauber geordnet.

Bukowski » Fr 4. Mär 2011, 21:10 hat geschrieben:
So kann man sich täuschen (siehe Gutti ) die Adal bekommt ihre politischen Standpunkte aus schierem Widerspruchsgeist nicht mehr sauber geordnet.

Ich habe dir ganz unverbindlich und kostenlos Hilfestellung geleistet. Du darfst aber gerne selbst versuchen, zu artikulieren, was für einen ominösen "Zusammenhang" du gemeint hast.

Gefällt mir!

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/dlfmagazin/1402897/

Konstante Fanpost unabhängig der Tageszeit und Fans ohne Freunde:
http://medienstratege.de/2011/03/alles- ... berg-fans/

@cat with a whip

Tolle Analyse. Schon komisch, dass die Medien diesmal nicht hinterfragen.

http://martone.de/2011/03/03/facebook-g ... en-witzig/

http://saschalobo.com/2011/03/04/call-f ... an-zahlen/

http://www.netzpolitik.org/2011/spas-mi ... rg-zuruck/

Schon komisch, dass die Medien diesmal nicht hinterfragen.

Kommt sicher noch...

Pro-Guttenberg-Demo in Nürnberg ist abgesagt

Nun aber wurde die geplante Demonstration am Hauptmarkt abgesagt. Der Grund ist ebenso banal wie vielsagend: Die Guttenberg-Fans waren offenbar nicht in der Lage, die Demo schriftlich beim Ordnungsamt anzumelden.

Das Klientel kenne ich. Rennt Guttenberg wie einem Schlagersänger hinterher, hat aber keinen blassen Dunst vom Staatsaufbau und anderen Details, zB wie eine Demonstration zustande kommt.

Helau!
http://www.sueddeutsche.de/bayern/csu-d ... -1.1067712
Realität:

obwohl in der Facebook-Gruppe bis Donnerstagabend erst 2500 Guttenberg-Fans ihr Kommen angekündigt haben.

Noch mehr Spass:
http://linksunten.indymedia.org/de/node/34858

!!Doktorarbeit HA HA HA – Titel sind für alle davor
Come on – Come on – Come on – Come on – Guttenberg-Hooligans!
Ob Ost, ob West – nieder mit der Titelpest
Doktoren gibts in jeder Stadt – bildet Banden, macht sie platt
Ein Plagiat ist wunderbar – Doktortitel Ha Ha Ha!
Titel für alle – und zwar umsonst!
guttenberg muss bleiben – studenten vertreiben!
There are 10 Plagiate in the Air – and the AFL from Bremen shot them down! (AFL: Andreas Fischer-Lescano, der Plagiatsentdecker)
Guttenberg ist wunderbar – der Doktortitel bleibt gleich da!
Für die Freiheit, für das Leben – muss es Plagiate geben!
Schwarz die Nacht – Roter Schnee – Plagiatsjäger ADE!
Bürger, lasst’s Zitieren sein, schreibt einfach, merkt eh kein Schwein!
Ein Baum – Ein Strick – Ein Titelgenick!
Gutti, Köhler, Baader – das sind unsere Kader.
Bomber Gutti – do it again!
Titelklau im ganzen Land – unsere Antwort Autobrand
Titel für alle – sonst gibts Krawalle
Nehmt ihr ihm den Titel ab – machen wir die Uni platt!
Bomber Gutti Flächenbrand – Deutschland wieder Adelsland
Was tut Uni Bayreuth gut? – Bomber Harris und die Flut!
Gutti, Köhler und Hans-Peter – Opfer, aber keine Täter
Der Fuchs ist schlau und stellt sich dumm – bei Gutti war es andersrum!
Guttenberg – Superstar, mach uns allen Titel klar!
Auf den Standort Deutschland scheißen – Guttenberg muss Doktor heißen
Gegen jeden Antiguttiismus – Nieder mit Bayreuth und für den Copyismus
Gutti: Schieb dich nicht ab – lern lesen und schreiben
Arbeit verweigern, Wissenschaft in’s Klo – Dissertation fälschen, sowieso!
Hinter der Uni steht das Kapital – der Kampf um Titel kann uns allemal
Doktor werden ist nicht schwer – mit Hammer, Sichel und Gewehr!
Titel, Sekt und Kaviar – sind ab jetzt für alle da
Titel, Bambule – Bayreuther Schule
Gegen jede Herrschaftsform – Doktortitel sind eins davon
Kampf den Titeln überall – Bayreuth, wir bringen dich zu Fall
Freiheit für alle politischen Gefangenen!
Ohne Titel gibts kein Lohn – Gutti in die Produktion
Wer hat Gutti verraten? Christdemokraten!
zu nichts gut und trotzdem da – gutti gutti superstar

Ich kann nicht mehr...

Cat with a whip » Fr 4. Mär 2011, 22:16 hat geschrieben:Gefällt mir!

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/dlfmagazin/1402897/

Konstante Fanpost unabhängig der Tageszeit und Fans ohne Freunde:
http://medienstratege.de/2011/03/alles- ... berg-fans/

Kostet nur 4995 € für 100 000 Fans.
http://facebookfanskaufen.com/

Auch interessant der Hinweis dazu, dass vor allem Umfragen so gradiose Zusprüche für Guttenberg hatten, deren Anruf 0,50 Cent kostete. Die Online Bild-Umfrage kennt ja mittlerweile jeder, also sogar deren Klientel sieht das offensichtlich deutlich differenzierter.

Diese gefakten Fans auf Facebook sind aber mittlerweile Thema im Internet und machen alles nur noch peinlicher für Guttenberg oder wer auch immer noch dahinter stecken mag. Merkel jedenfalls scheint sich ihrer Sache ziehmlich sicher. Angeblich kennt sie ja das Netz und nutzt es mit ihrem Podcast schon seit vielen Jahren. Ich glaube aber, dass sie die Situation nach wie vor gewaltig unterschätzt. Erst dachte ich, sie wollte sich mit ihrer "Wutrede" direkt nach dem Abgang des Ministers nur taktisch klug aus der Affäre ziehen, aber sie scheint das ernst zu meinen: http://www.sueddeutsche.de/politik/ex-m ... -1.1067780

Merkel spricht von KT-Comeback

Oder sie glaubt tatsächlich, dass die Sympatie-Werte der Wahrheit entsprechen. Wer weiß...

Fakt ist das zu Guttenberg im Sinne seiner Promotion gestohlen hat und dafür konsequent bestraft werden muss auch wenn er Verdienste um sein Vaterland erworben hat!

Dies ist im Sinne aller ehrlich Promovierten und Promovierenden!

Gruß Shaka

Bonsta » Sa 5. Mär 2011, 00:25 hat geschrieben:Oder sie glaubt tatsächlich, dass die Sympatie-Werte der Wahrheit entsprechen. Wer weiß...

Die Demo heut' wird's zeigen....

Kaukas » Sa 5. Mär 2011, 10:13 hat geschrieben:Die Demo heut' wird's zeigen....

Diese Witzveranstaltungen zeigen gar nix.
Relevant für ein ein eventuelles Comeback in ein paar Jahren sind die demoskopischen Sympathiewerte. Die werden schon dank der Boulevard-Presse nicht auf Null absinken und im übrigen wieder steigen, wenn der Baron in den Bundestag zurückkehrt.

adal » Sa 5. Mär 2011, 11:26 hat geschrieben: Diese Witzveranstaltungen zeigen gar nix

Genau davon geh' ich aus

Nur vorher muss der Baron für die "Erschleichung einer Doktorarbeit" gerügt und gestraft werden...

Mit so einfach ... "ich lasse mal ruhen ach nein ich gebe die dann halt zurück" bzw. "naja ich trete dann halt mal zurück weil die Bösen mir die Kräfte rauben" damit ist das leider nicht ganz aus der Welt....

Aber die Parteimaschinerie der Christlichen wird schon eine Lösung finden....

wenn kt das will, dann dauert ein comeback nicht ein paar jahre.

Ich sage: Er will

50 Fans in Köln wollten Gutti zurück.

"Einen verwirrten Eindruck hinterließ der Veranstalter der Pro-Guttenberg-Demo auf Beobachter des Geschehens mit Rufen wie «Ich habe Würde.» Aus Polizeikreisen hieß es, der Mann habe bei der Kundgebung einen Zusammenbruch erlitten."

http://www.bild.de/BILD/regional/koeln/ ... nberg.html

Cat with a whip » Sa 5. Mär 2011, 15:35 hat geschrieben:50 Fans in Köln wollten Gutti zurück.

http://www.bild.de/BILD/regional/koeln/ ... nberg.html

das ist Realsatire

50 Demonstranten - 10 Gegendemonstranten und 10 Polizeibeamte

politik-forum.eu

Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg

Re: Fall Guttenberg