politik-forum.eu

Realist2014 hat geschrieben:(29 May 2016, 20:55)

überall, wo die Marktwirtschaft die idiotischen Ideologien Sozialismus/Kommunismus abgelöst hat- geht es dem Menschen BESSER

diese Ideologien sind MÜLL

Nur weil etwas besser ist bedeutet es noch lange nicht das es das Optimum ist.

Realist2014 hat geschrieben:(29 May 2016, 21:07)

was ist das Problem mit dem "aktuellen Geldsystem"?

Das diskutieren wir dann wenn die nächste Blase Platzt, vielleicht klappt es dann auch mit dem Thema "Kaufkraft = Phantasie"

Ein Terraner hat geschrieben:(29 May 2016, 21:15)




Das diskutieren wir dann wenn die nächste Blase Platzt, vielleicht klappt es dann auch mit dem Thema "Kaufkraft = Phantasie"

was hat eine Immobilienblase mit dem "Geldsystem" zu tun?

Ein Terraner hat geschrieben:(29 May 2016, 21:15)

Nur weil etwas besser ist bedeutet es noch lange nicht das es das Optimum ist.

Das behauptet so ja auch Niemand. Es wurde nur behauptet, dass es das Optimum dessen ist, was momentan möglich - weil bekannt - ist.
Und dass es besser ist, also das was du mit deinem von dir erträumten Sozialismus ist.

AndyO hat geschrieben:(29 May 2016, 11:18)
Und mit Hawthorne hat das nix zu tun.

Bitte was? Wenn ich ankündige, die Wochenarbeitszeit im Rahmen eines Versuchs zu senken, um die Effekte zu beobachten, ist das Hawthorne in Reinform.

Ein Terraner hat geschrieben:(29 May 2016, 21:15)

Nur weil etwas besser ist bedeutet es noch lange nicht das es das Optimum ist.


Das diskutieren wir dann wenn die nächste Blase Platzt, vielleicht klappt es dann auch mit dem Thema "Kaufkraft = Phantasie"

Nun, das aktuelle Geldsystem so wie wir es hier in Deutschland/Europa haben hat sich länger bewährt als jedes andere davor.

Gruwe hat geschrieben:(29 May 2016, 21:17)

Das behauptet so ja auch Niemand. Es wurde nur behauptet, dass es das Optimum dessen ist, was momentan möglich - weil bekannt - ist.
Und dass es besser ist, also das was du mit deinem von dir erträumten Sozialismus ist.

Wo bitte hab ich bitte Sozialismus geschrieben, siehst du Gespenster?

Ein Terraner hat geschrieben:(29 May 2016, 21:11)

Naja, irgendwer konnte anscheinend ein Preisschild drankleben.


Darüber könnte man jetzt ein Buch schreiben, aber wie wäre es damit, ein Leben ohne gesellschaftlicher Benachteiligung und Ausgrenzung.

Bildungssystem ist offen für JEDEN, sich die Basis für Leben ohne Ausgrenzung zu schaffen.
Wo siehst du Benachteiligung und Ausgrenzung?

Realist2014 hat geschrieben:(29 May 2016, 21:17)

was hat eine Immobilienblase mit dem "Geldsystem" zu tun?

Was haben AKtien mit Geld zu tun ? Wer weis wer weis, schön langsam komm ich mir verarscht vor. Oder muss man euch jeden Zusammenhang vorkauen?

3x schwarzer Kater hat geschrieben:(29 May 2016, 21:14)

nö ... das passt ja

Informiere dich mal.

Ein Terraner hat geschrieben:(29 May 2016, 21:22)

Was haben AKtien mit Geld zu tun ?

was haben Unternehmensanteile ( = Aktien) mit dem "Geldsystem" zu tun?

hallelujah hat geschrieben:(29 May 2016, 21:20)

Bildungssystem ist offen für JEDEN, sich die Basis für Leben ohne Ausgrenzung zu schaffen.
Wo siehst du Benachteiligung und Ausgrenzung?

lol, wieso sollte man sich die Nichtausgrenzung erarbeiten müssen, ist schon ein exklusiver Club so eine Gesellschaft.?

Ein Terraner hat geschrieben:(29 May 2016, 21:22)

Informiere dich mal.

DU hast das "Geldsystem" angeführt

also solltest DU auch konkret anführen, was am "Geldsystem" deiner Meinung nach das "Problem" ist.

Ein Terraner hat geschrieben:(29 May 2016, 21:26)

lol, wieso sollte man sich die Nichtausgrenzung erarbeiten müssen, ?

Kompetenzen MUSS man sich erarbeiten

die fallen nicht vom Himmel

wobei die Frage bleibt, von welcher "Ausgrenzung" schreibst du?

Ein Terraner hat geschrieben:(29 May 2016, 21:26)

lol, wieso sollte man sich die Nichtausgrenzung erarbeiten müssen, ist schon ein exklusiver Club so eine Gesellschaft.?

ein wenig dafür wirst schon selber zutun müssen, sonst wird das nüscht

Aber beantworte doch mal noch die Frage dazu...

Ein Terraner hat geschrieben:(29 May 2016, 21:22)

Informiere dich mal.

hab ich ja bereits ...

Ein Terraner hat geschrieben:(29 May 2016, 21:20)

Wo bitte hab ich bitte Sozialismus geschrieben, siehst du Gespenster?

Du solltest mal selbst lesen, was du so schreibst. Und dann solltest du mal erkennen, dass deine Ansichten, die du hier vertrittst sozialistisches Gedankengut ist. Das erkennt hier JEDER außer DIR.

Ein Terraner hat geschrieben:(29 May 2016, 21:26)

lol, wieso sollte man sich die Nichtausgrenzung erarbeiten müssen, ist schon ein exklusiver Club so eine Gesellschaft.?

oh .. man wird also bereits ausgegrenzt, wenn man nicht tun will ...

spannende Sichtweise, aber vorhersehbar.

Realist2014 hat geschrieben:(29 May 2016, 21:26)

was haben Unternehmensanteile ( = Aktien) mit dem "Geldsystem" zu tun?

Was hat Gold und Anleihen mit dem Geldsystem zu tun? Kannst du da wirklich keinen Zusammenhang herstellen?

Ein Terraner hat geschrieben:(29 May 2016, 21:33)

Was hat Gold und Anleihen mit dem Geldsystem zu tun? Kannst du da wirklich keinen Zusammenhang herstellen?

Nein!

Gibt es denn Gold erst, seitdem es Geld gibt?

Genauso wie Aktien: Warum sollte - wenn es kein Geld gäbe - Niemandem eine Firma (Aktien) gehören können?

Ein Terraner hat geschrieben:(29 May 2016, 21:33)

Was hat Gold und Anleihen mit dem Geldsystem zu tun? Kannst du da wirklich keinen Zusammenhang herstellen?

da gibt es KEINEN

Geld ist primär ein normiertes TAUSCHMITTEL

dann Wertaufbewahrungsmittel

WO ist da DEIN Problem?

hallelujah hat geschrieben:(29 May 2016, 21:29)

ein wenig dafür wirst schon selber zutun müssen, sonst wird das nüscht

Aber es ist ein Unterschied ob man von Anfang an Ausgegrenzt ist und sich "reinarbeiten" muss oder ob man sich durch Eigenverschulden rausbefödert.

Aber beantworte doch mal noch die Frage dazu...


Wo siehst du Benachteiligung und Ausgrenzung?

Hauptsächlich bei den Startbedingungen, Stichwort Klassenkampf.

Ein Terraner hat geschrieben:(29 May 2016, 21:41)

Aber es ist ein Unterschied ob man von Anfang an Ausgegrenzt ist und sich "reinarbeiten" muss oder ob man sich durch Eigenverschulden rausbefödert.



Hauptsächlich bei den Startbedingungen, Stichwort Klassenkampf.

tja

ein Kind eines Elternhauses MIT Bildung wird IMMER Vorteile haben gegenüber Kindern aus "bildungsfernen Elternhäusern"

das wird IMMER so sein

Ein Terraner hat geschrieben:(29 May 2016, 21:41)
Hauptsächlich bei den Startbedingungen, Stichwort Klassenkampf.

Inwiefern?

Ich hatte schlechte bis sehr schlechte "Startbedingungen". Dennoch finde ich nicht, dass ich durch die Gesellschaft bzw. das System benachteiligt wurde. Ganz im Gegenteil! Heute ernte ich eine Menge positiver Worte bzgl. meines "Aufstiegs". Also von was genau redest du?

Gruwe hat geschrieben:(29 May 2016, 21:30)

Du solltest mal selbst lesen, was du so schreibst. Und dann solltest du mal erkennen, dass deine Ansichten, die du hier vertrittst sozialistisches Gedankengut ist. Das erkennt hier JEDER außer DIR.

Hast du mal ein Beispiel, mich würde interessieren wo mein Gedankengut Sozialistisch ist ?

Realist2014 hat geschrieben:(29 May 2016, 21:43)

das wird IMMER so sein

Schönes Schlusswort, auch wenn es mir zu Katholisch ist.

Ein Terraner hat geschrieben:(29 May 2016, 21:41)

Aber es ist ein Unterschied ob man von Anfang an Ausgegrenzt ist und sich "reinarbeiten" muss oder ob man sich durch Eigenverschulden rausbefödert.



Hauptsächlich bei den Startbedingungen, Stichwort Klassenkampf.

welcher Klassenkampf????

Gefordert sind erst einmal die Eltern, ihren Nachwuchs an AUSREICHEND BESTEHENDE Bildungsangebote heranzuführen. Wenn diese nicht genutzt werden, sorry, aber irgendwo ist ein Punkt erreicht, wo man nicht jedem den Arsch nachtragen kann.

Ein Terraner hat geschrieben:(29 May 2016, 21:46)

Schönes Schlusswort, auch wenn es mir zu Katholisch ist.

nö- realistisch

die Alternative wäre den Eltern die Kinder weg zu nehmen...

Gruwe hat geschrieben:(29 May 2016, 21:44)

Inwiefern?

Ich hatte schlechte bis sehr schlechte "Startbedingungen". Dennoch finde ich nicht, dass ich durch die Gesellschaft bzw. das System benachteiligt wurde. Ganz im Gegenteil! Heute ernte ich eine Menge positiver Worte bzgl. meines "Aufstiegs". Also von was genau redest du?

Erzähl mal.

Realist2014 hat geschrieben:(29 May 2016, 21:47)

nö- realistisch

die Alternative wäre den Eltern die Kinder weg zu nehmen...

Nicht wegnehmen, es würde reichen wenn man die Qualität der Schulbildung entsprechend anpasst. Es sei den die Eltern sperren sich dagegen, wäre ja auch nichts neues.

Ein Terraner hat geschrieben:(29 May 2016, 21:48)

Erzähl mal.

Puuh, ich hatte das mal irgendwo dargestellt.

Kuck mal hier: http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 1#p3395871

Ein Terraner hat geschrieben:(29 May 2016, 21:58)

, es würde reichen wenn man die Qualität der Schulbildung entsprechend anpasst. .

was genau möchtest du "anpassen"?

Nur auch dann haben die Kinder aus "Bildungselternhäusern" Vorteile...

hallelujah hat geschrieben:(29 May 2016, 21:46)

welcher Klassenkampf????

Der Allgegenwärtige

Ein Terraner hat geschrieben:(29 May 2016, 22:00)

Der Allgegenwärtige

den gibt es nicht

Ein Terraner hat geschrieben:(29 May 2016, 22:00)

Der Allgegenwärtige

nichts als sinnloses Geblubber
du bist nicht einmal in der Lage mir zu sagen, wie ein menschenwürdiges Dasein auszusehen hat
Mir einfach ein paar Stichwörter hinzurotzen, reicht mir nicht!

Ein Terraner hat geschrieben:(29 May 2016, 21:58)

Nicht wegnehmen, es würde reichen wenn man die Qualität der Schulbildung entsprechend anpasst. Es sei den die Eltern sperren sich dagegen, wäre ja auch nichts neues.

Was willst du denn anpassen?

Ich fand, dass alle Schulen für das entsprechende Niveau die jeweilige Qualität besaßen. Kannst du konkret werden?

Realist2014 hat geschrieben:(29 May 2016, 22:00)

was genau möchtest du "anpassen"?

Nur auch dann haben die Kinder aus "Bildungselternhäusern" Vorteile...

Dazu würde könnte ich dir die Bücher von Philipp Möller nahelegen, der zeigt recht gut auf was schief geht. Wie dann die Lösung aussieht, da sollte man vielleicht mal an private Eliteschulen anklopfen wie ihr Schulkonzept so aussieht.

hallelujah hat geschrieben:(29 May 2016, 22:02)

nichts als sinnloses Geblubber
du bist nicht einmal in der Lage mir zu sagen, wie ein menschenwürdiges Dasein auszusehen hat
Mir einfach ein paar Stichwörter hinzurotzen, reicht mir nicht!

Um ihm vielleicht mal auf die Sprünge zu helfen, stell ich mal meine Ansicht des "menschenwürdigen" Daseins dar:

Jeder sollte ein anständiges Dach über dem Kopf haben können, medizinische Versorgung und entsprechende Bildungsmöglichkeiten. Weiterhin sollte er nicht verhungern müssen und zumindest ein gewisses Grundangebot an "Unterhaltung" haben können (z.B. TV). Damit ist alles gegeben um den Tag überstehen zu können und sich mit ein wenig Einsatz (Bildung) in eine bessere Situation hieven zu können. Für mehr muss er halt zumindest ein bisschen was arbeiten.

All dies ist in Deutschland erfüllt und sogar noch mehr!

hallelujah hat geschrieben:(29 May 2016, 22:02)

nichts als sinnloses Geblubber
du bist nicht einmal in der Lage mir zu sagen, wie ein menschenwürdiges Dasein auszusehen hat
Mir einfach ein paar Stichwörter hinzurotzen, reicht mir nicht!

Ach du willst kalkulierte Tabellen ala Kleidung, Unterkunft(m²), Wasser(L), Energie(kw/h), ....? Sorry, dafür bin zu philosophisch veranlagt.

Ein Terraner hat geschrieben:(29 May 2016, 22:06)

Ach du willst kalkulierte Tabellen ala Kleidung, Unterkunft(m²), Wasser(L), Energie(kw/h), ....? Sorry, dafür bin zu philosophisch veranlagt.

Ich glaube nicht, dass erwartet wurde, dass du eine Wassermenge in Litern angeben sollst. Sondern die Umstände (z.B. statt 50 Liter Wasser am Tag = Man sollte sich täglich waschen können, die Toilette abziehen und Wäsche waschen können, etc.).

Gruwe hat geschrieben:(29 May 2016, 22:05)

Um ihm vielleicht mal auf die Sprünge zu helfen, stell ich mal meine Ansicht des "menschenwürdigen" Daseins dar:

Jeder sollte ein anständiges Dach über dem Kopf haben können, medizinische Versorgung und entsprechende Bildungsmöglichkeiten. Weiterhin sollte er nicht verhungern müssen und zumindest ein gewisses Grundangebot an "Unterhaltung" haben können (z.B. TV). Damit ist alles gegeben um den Tag überstehen zu können und sich mit ein wenig Einsatz (Bildung) in eine bessere Situation hieven zu können. Für mehr muss er halt zumindest ein bisschen was arbeiten.

All dies ist in Deutschland erfüllt und sogar noch mehr!

ja, sehe ich auch so, sogar in HIV, soziokulturelles Existenzminimum

Deswegen frage ich ja so penetrant bei ihm nach. Dort sitzt irgendwo eine Wut, aber ich verstehe nicht, wo und weshalb.
Er ist aber auch nicht in der Lage, es zu vermitteln.

Ein Terraner hat geschrieben:(29 May 2016, 22:06)

Ach du willst kalkulierte Tabellen ala Kleidung, Unterkunft(m²), Wasser(L), Energie(kw/h), ....? Sorry, dafür bin zu philosophisch veranlagt.

werd nicht albern, du hast meine Frage verstanden...

Gruwe hat geschrieben:(29 May 2016, 21:59)

Puuh, ich hatte das mal irgendwo dargestellt.

Kuck mal hier: http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 1#p3395871

Interessanter Lebenslauf, aber du schreibst auch das es fast schief ging.

hallelujah hat geschrieben:(29 May 2016, 22:09)

Dort sitzt irgendwo eine Wut, aber ich verstehe nicht, wo und weshalb.
Er ist aber auch nicht in der Lage, es zu vermitteln.

Vielleicht Morgen.

Ein Terraner hat geschrieben:(29 May 2016, 22:20)

Interessanter Lebenslauf, aber du schreibst auch das es fast schief ging.

Was aber nicht an der Gesellschaft bzw. an den Möglichkeiten, die es in D gibt, gelegen hat! Das waren fast ausschließlich familiäre Ursachen.

Was willst du dagegen tun?

Ein Terraner hat geschrieben:(29 May 2016, 22:23)

Vielleicht Morgen.

eher wohl nie...

wenn man deine Texte zusammenfasst, dann träumst du wohl von "Gleichmacherei"

Ein Terraner hat geschrieben:(29 May 2016, 22:23)

Vielleicht Morgen.

mach das, denk mal in Ruhe darüber nach
wenn du ehrlich zu dir selbst wärst, würdest du auch zugeben, daß selbst HIV ein menschenwürdiges Dasein sichert. Deswegen fällt es dir nämlich so schwer, deine Vorstellungen genauer zu beschreiben...
alles weitere ist Zugewinn, je nach Perspektive (besonders aus wirklich armen Regionen dieser Welt) auch LUXUS genannt

hallelujah hat geschrieben:(29 May 2016, 22:27)

mach das, denk mal in Ruhe darüber nach
wenn du ehrlich zu dir selbst wärst, würdest du auch zugeben, daß selbst HIV ein menschenwürdiges Dasein sichert. Deswegen fällt es dir nämlich so schwer, deine Vorstellungen genauer zu beschreiben...
alles weitere ist Zugewinn, je nach Perspektive (besonders aus wirklich armen Regionen dieser Welt) auch LUXUS genannt

HIV ist ein lebensbedrohliches Virus. Die Betroffenen haben andere Probleme als eine 30-Stunden-Woche!

Sorry, musste jetzt sein. Finde, das liest sich mit diesem HIV durchaus "merkwürdig"

Gruwe hat geschrieben:(29 May 2016, 22:24)

Was aber nicht an der Gesellschaft bzw. an den Möglichkeiten, die es in D gibt, gelegen hat! Das waren fast ausschließlich familiäre Ursachen.

Was willst du dagegen tun?

Dagegen kann man nichts machen, solange die Probleme keine Nebenwirkung von mangelnden Geldmittel sind. Zwischenmenschliches ist kompliziert und Kulturell geprägt, hier etwas zu ändern ist sehr schwer bis Unmöglich.

Ein Terraner hat geschrieben:(29 May 2016, 22:34)

Dagegen kann man nichts machen, solange die Probleme keine Nebenwirkung von mangelnden Geldmittel sind..

tja

diese "Geldmittel" muss sich halt jeder SELBER erwirtschaften... ( außer Erben...)

Realist2014 hat geschrieben:(29 May 2016, 22:26)

eher wohl nie...

wenn man deine Texte zusammenfasst, dann träumst du wohl von "Gleichmacherei"

lol, ne Gleichmacher sind wohl eher wo anderes Angesiedelt. Ich bin mehr in die Richtung Freiraum für individuelle Entfaltung angesiedelt, da ist eine 40Std. Woche nur im Weg.