politik-forum.eu

logiCopter » Sa 17. Mai 2014, 19:31 hat geschrieben: Du nimmst meine Fakten schon ernst, Kleiner. Mehr als dir lieb sein kann.
Da mach dir mal lieber nichts vor ...

Losgelassene Möchtegerndiktatoren und ihre Fans sind eine ähnliche Gefahr wie tollwütige Füchse im Hühnerstall.

Blickwinkel » So 18. Mai 2014, 07:41 hat geschrieben: Also stimmst du Logicopter zu, dass die EU gleich der OSZE ist und die Bundeswehr Merkel gehört?

Ich stimme den Aussagen Logicopters zu, nicht dem was ihr aus Unverständnis & Sturheit daraus kreiert.

IndianRunner » So 18. Mai 2014, 09:52 hat geschrieben: Ich stimme den Aussagen Logicopters zu, nicht dem was ihr aus Unverständnis & Sturheit daraus kreiert.

Schön. In anderen Strängen verstreust Du Lügen und diffamierst auch hier lieber User. Das erklärt wohl Dein privates Desaster. Die OSZE ist noch immer keine Spionageeinrichtung der EU. Das erstellen frustrierte Gestalten wie Logicopter, der mehrfach darauf hingewiesen wurde (und selbst entsprechende Links reinstellte, aber diese Stellen ignorierte), daß diese Mission öffentlich war, die Ukraine darum bat und entsprechend Rußland als OSZE-Mitglied darüber informiert wurde. Mag vielleicht nicht in Dein rechts-esoterisches Weltbild passen, aber die Fakten kannst Du auch hier nicht leugnen, Kleiner. Frag doch mal Deine Lehrer. Vielleicht können die Dir ja auf die Sprünge helfen.

frems » So 18. Mai 2014, 13:55 hat geschrieben: Schön. In anderen Strängen verstreust Du Lügen und diffamierst auch hier lieber User. Das erklärt wohl Dein privates Desaster. Die OSZE ist noch immer keine Spionageeinrichtung der EU. Das erstellen frustrierte Gestalten wie Logicopter, der mehrfach darauf hingewiesen wurde (und selbst entsprechende Links reinstellte, aber diese Stellen ignorierte), daß diese Mission öffentlich war, die Ukraine darum bat und entsprechend Rußland als OSZE-Mitglied darüber informiert wurde. Mag vielleicht nicht in Dein rechts-esoterisches Weltbild passen, aber die Fakten kannst Du auch hier nicht leugnen, Kleiner. Frag doch mal Deine Lehrer. Vielleicht können die Dir ja auf die Sprünge helfen.

Du schreibst ja nur noch Blödsinn Kleine....dir scheint es nicht gut zu gehen. In welchen Strängen habe ich bitte welche User wie diffamiert?

IndianRunner » So 18. Mai 2014, 14:58 hat geschrieben: Du schreibst ja nur noch Blödsinn Kleine....dir scheint es nicht gut zu gehen. In welchen Strängen habe ich bitte welche User wie diffamiert?

Du hast in "lol - die Linkspartei" mehrfach Rassismus unterstellt und es niemals belegt, da dieser erfundene Vorwurf nur der Ablenkung dient, weil Dir wieder die Argumente ausgingen. So auch hier. Was die OSZE ist, kann jeder in drei Sekunden nachschlagen. Logicopter weiß es ja selbst. Wenn Du seinen gezielten Lügen lieber vertrauen möchtest statt Dich eigenständig weiterzubilden, dann mach das. Erklärt ja auch Dein Wahlverhalten.

Die westliche Propaganda verschweigt die vielen Obdachlosen, die Probleme mit Alkohol und Drogen, die Dekadenz im Westen......

Chruschtschow » So 18. Mai 2014, 15:16 hat geschrieben:Die westliche propagfanda verschweigt die vielen Obdachlosen, die Probleme mit Alkohol und Drogen, die Dekadenz im Westen......

Ein Glück ist Alkoholismus außerhalb des Westens kein Problem und die Lebenserwartung entsprechend viel höher. Die Statistikämter lügen ja eh nur wieder und die ganzen Maßnahmen gegen Alkoholkonsum gibt es eh nicht. Hätten wir das geklärt. Der Westen wird fallen!

Dazu verschweigt man seine Kriegsverbrechen.

frems » So 18. Mai 2014, 14:09 hat geschrieben: Du hast in "lol - die Linkspartei" mehrfach Rassismus unterstellt und es niemals belegt, da dieser erfundene Vorwurf nur der Ablenkung dient, weil Dir wieder die Argumente ausgingen. So auch hier. Was die OSZE ist, kann jeder in drei Sekunden nachschlagen. Logicopter weiß es ja selbst. Wenn Du seinen gezielten Lügen lieber vertrauen möchtest statt Dich eigenständig weiterzubilden, dann mach das. Erklärt ja auch Dein Wahlverhalten.

Wenn es OSZE Beobachter waren haben sie Spionage betrieben, waren es keine haben sie trotzdem spioniert , die Russen vor Ort sind intelligenter als die Pfeifen, welche sie für blöd verkaufen wollten. Es gibt dazu eben unterschiedliche Meinungen, damit musst du umgehen können.

Linksfraktionschef Gregor Gysi verdächtigt die internationalen Militärbeobachter in der Ukraine der Spionage. Wenn die Soldaten auch Informationen darüber gesammelt haben sollten, ob sich russische Soldaten in der Ostukraine befinden oder nicht, dann haben sie seiner Meinung nach Aufklärung betrieben. "So etwas nennt man auch Spionage", sagte Gysi.

http://www.t-online.de/nachrichten/spec ... nage-.html

Rassismus braucht in den Threads mit Russlandbezug nun wirklich nicht unterstellt werden, den kann jeder live erleben. Aber mir ist schon klar das du deine Scheuklappen wechselseitig anlegen kannst, sonst wären deine Beiträge ja realitätsbezogener.

IndianRunner » So 18. Mai 2014, 15:35 hat geschrieben: Rassismus braucht in den Threads mit Russlandbezug nun wirklich nicht unterstellt werden, den kann jeder live erleben. Aber mir ist schon klar das du deine Scheuklappen wechselseitig anlegen kannst, sonst wären deine Beiträge ja realitätsbezogener.

Aha, ein Linksknaller hat einen "Verdacht". Das ist ja ein schöner Beleg. Und wenn Du mir Rassismus unterstellst, während Du hier jeden für Deine Nazi-Parolen bekannt bist, wäre es doch mal zur Abwechslung ganz angebracht, daß Du Deine Unterstellungen auch mal belegst, oder? Oder lieber herbeiphantasieren, weil Dir die Argumente fehlen? Rußland war über diese Mission übrigens nicht nur informiert, sondern unterstützt sie sogar. Schon eine komische EU- und Nato-Spionage, oder? Aber den Widerspruch brauchst Du ja nicht zu erklären. Es käme Euch Verschwörungsspinnern ja auch gelegener, wenn nicht nur russische, sondern auch mal westliche Spione erwischt werden, ich weiß. Dann hat man einen Grund, um seine pubertären Phantasien irgendwie zu rechtfertigen.

http://www.tagesschau.de/ausland/osze-b ... ht100.html

.....ist, dass man das Völkerrecht im Fall Kosovo selbst gebrochen hat.

Blickwinkel » Sa 17. Mai 2014, 20:42 hat geschrieben: Also die OSZE ist bei dir die EU und die Bundeswehr gehört Merkel.

Nein, es ist so, wie ich geschrieben habe, das "Zentrum für Verifikation (ZVBw) in Geilenkirchen", aus dem die arme Geisel Oberst Schneider kam, und welches laut Wiki "Aufgaben im Rahmen der Rüstungskontrolle" wahrnimmt, ist keine Institution der OSZE.

Du verstehst schon, was ich schreibe. Du brauchst dich nicht dümmer stellen, als du sowieso schon bist.

logiCopter » So 18. Mai 2014, 17:06 hat geschrieben:Nein, es ist so, wie ich geschrieben habe, das "Zentrum für Verifikation (ZVBw) in Geilenkirchen", aus dem die arme Geisel Oberst Schneider kam, und welches laut Wiki "Aufgaben im Rahmen der Rüstungskontrolle" wahrnimmt, ist keine Institution der OSZE.

Du verstehst schon, was ich schreibe. Du brauchst dich nicht dümmer stellen, als du sowieso schon bist.

...das scheint bei einigen hier Methode zu haben.

Super ! Ich habe jetzt nochmal woanders das Interview mit Claus Neukirch, dem OSZE-Viezechef, gefunden, das die EU-Zensur beim ORF entfernen ließ:

Claus Neukirch, Chef des OSZE-Krisenpräventionszentrums bestätigte dem Österreichischen Rundfunk (ORF), dass es sich bei den in Slawjansk festgehaltenen Personen nicht um offizielle Mitglieder der zivilen Beobachtermission der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit handelt. Die Mitglieder seien „Militärbeobachter“,
die offizielle OSZE-Mission laufe „parallel“ zu dem Einsatz der Militärs ab, die 125 zivile Beobachter umfasst. Diese „Leute sind glücklicherweise nicht betroffen, aber sie helfen uns jetzt dabei, mehr über die Situation dieser Militärbeobachter herauszufinden“.

Hier mit Video. Die Propaganda des EU-Regimes hat also doch noch nicht alle Medien im Griff.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten ... tarbeiter/

logiCopter » So 18. Mai 2014, 17:19 hat geschrieben:Super ! Ich habe jetzt nochmal woanders das Interview mit Claus Neukirch, dem OSZE-Viezechef, gefunden, das die EU-Zensur beim ORF entfernen ließ:

Claus Neukirch, Chef des OSZE-Krisenpräventionszentrums bestätigte dem Österreichischen Rundfunk (ORF), dass es sich bei den in Slawjansk festgehaltenen Personen nicht um offizielle Mitglieder der zivilen Beobachtermission der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit handelt. Die Mitglieder seien „Militärbeobachter“,
die offizielle OSZE-Mission laufe „parallel“ zu dem Einsatz der Militärs ab, die 125 zivile Beobachter umfasst. Diese „Leute sind glücklicherweise nicht betroffen, aber sie helfen uns jetzt dabei, mehr über die Situation dieser Militärbeobachter herauszufinden“.

Hier mit Video. Die Propaganda des EU-Regimes hat also doch noch nicht alle Medien im Griff.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten ... tarbeiter/

deine ZENSUR! VT ist niedlich, leider trägst Du Eulen nach Athen.
Die Rolle der OSZE Mission, der Status der Leute wurde lang und breit in unseren Medien durchgekaut.
War nicht so einfach, ein seniler Gauweiler hatte das ja erst nicht kapiert.

Hättste das verfolgt, hättest sogar Du Ahnung von der Materie - aber nur vielleicht.

Cobra9 » Di 29. Apr 2014, 06:46 hat geschrieben:
Mal kurz dazu was man uns verschweigen möchte. Ähmm wieso steht es dann in der Zeit wenn man uns das doch nicht zugänglich machen will wie der Thementitel besagt ?

Nein Du zielst nicht auf einen Effekt ab.

Sanktiönchen & Aktionismen sind symptomatisch für „die Politik“

logiCopter » So 18. Mai 2014, 18:06 hat geschrieben:Nein, es ist so, wie ich geschrieben habe, das "Zentrum für Verifikation (ZVBw) in Geilenkirchen", aus dem die arme Geisel Oberst Schneider kam, und welches laut Wiki "Aufgaben im Rahmen der Rüstungskontrolle" wahrnimmt, ist keine Institution der OSZE.

Du verstehst schon, was ich schreibe. Du brauchst dich nicht dümmer stellen, als du sowieso schon bist.

Siehst du, sowas passiert, wenn man dein Geschreibsel für voll nimmt.

Gretel » So 18. Mai 2014, 18:24 hat geschrieben: deine ZENSUR! VT ist niedlich, leider trägst Du Eulen nach Athen.
Die Rolle der OSZE Mission, der Status der Leute wurde lang und breit in unseren Medien durchgekaut.
Hättste das verfolgt, hättest Du auch Ahnung von der Materie.

Ich weiß, Weib.
In den EU-Medien wurde fast ausnahmslos von "festgehaltenen OSZE-Beobachtern" berichtet.
Das können schlecht die echten 125 OSZE-Beobachter gewesen sein, von denen der OSZE-Chef spricht. Die waren ja laut ihm nicht betroffen.
Es waren Militärbeobachter, wie Neukirch sagt, Spione halt.
Ich hätte die ja nicht so einfach wieder laufen lassen.
Brauchst du ein paar Beispiele ?
http://www.taz.de/!137677/
http://www.zeit.de/news/2014-04/26/konf ... r-26184402
http://www.abendblatt.de/politik/articl ... -frei.html

Tja, eure Propaganda-Lügen haben eben kurze Beine, liebe EU-Fanatiker.

Wenn man nur russische statt westliche Spione entdeckt, reicht es manchem für sein Weltbild wohl nicht, wenn er über die russischen Schnüffler lieber kein Wort verliert oder gar Kritik äußert, sondern sich auch noch welche aus einem EU-Land herbeiphantasiert. Gibt schon kuriose Bedürfnisse.

Blickwinkel » So 18. Mai 2014, 18:29 hat geschrieben: Siehst du, sowas passiert, wenn man dein Geschreibsel für voll nimmt.

... dass du dich dümmer stellen musst, als du schon bist ?
Ja, ich seh's.

logiCopter » So 18. Mai 2014, 18:35 hat geschrieben:... dass du dich dümmer stellen musst, als du schon bist ?
Ja, ich seh's.

Das ist wohl eher bei dir der Fall, wenn du (angeblich) nicht weist, aus welchen Mitgliedsländer die OSZE besteht. Aber sei es drum, du bist eben ein Polit-Clown, der hier zur Unterhaltung im Forum ist. Eine ernsthafte Diskussion meidest du, wie der Teufel das Weihwasser.

Leader der Kommunistischen Partei, Pjotr Simonenko, der heute seine Kandidatur für die Präsidentschaftswahl zurückgezogen hat, wurde soeben Opfer eines Attentats. Als er das Fernsehstudio verließ und in sein Auto stieg, wurde es von Unbekannten demoliert. Ein Molotowcocktail flog rein. Über seinen Zustand ist noch nichts bekannt.

Meanwhile in Germany:
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 70081.html

Blickwinkel » So 18. Mai 2014, 18:39 hat geschrieben: Das ist wohl eher bei dir der Fall, wenn du (angeblich) nicht weis(ß)t, aus welchen Mitgliedsländer(n) die OSZE besteht.

Lenk nicht ab. Darum geht es nicht. Oder glaubst du im Ernst, man bräuchte nur aus einem OSZE-Mitgliedsland zu sein, um OSZE-Mitarbeiter zu sein ?
Das könnte den Spionen unserer EU-Fanatiker so passen ...

das ist doch auch mal was

http://kulturstudio.wordpress.com/2014/ ... g-300-400/

Abensberg » Fr 23. Mai 2014, 12:05 hat geschrieben:das ist doch auch mal was

http://kulturstudio.wordpress.com/2014/ ... g-300-400/

Typisch EU-Propaganda eben ...

logiCopter » Di 29. Apr 2014, 06:45 hat geschrieben:... und ich mache mit einem einst spät nachts gesendeten, aber äußerst aufschlussreichen Bericht der ARD weiter, der Auskunft darüber gibt, wer unter anderem die Leute sind, mit denen Obama, Merkel und die EU in Kiew gemeinsame Sache machen und sie mit Milliarden unterstützen:
(... ab Minute 3:20 geht es um deren Beziehungen zu Europa und die von Obama und Merkel unterstützte "Regierung" in Kiew)

Weltspiegel läuft sonntags um 19:20 Uhr. Bist du da schon im Bett, oder was? Lächerlich...

logiCopter » Mo 19. Mai 2014, 13:00 hat geschrieben:Lenk nicht ab. Darum geht es nicht. Oder glaubst du im Ernst, man bräuchte nur aus einem OSZE-Mitgliedsland zu sein, um OSZE-Mitarbeiter zu sein ?
Das könnte den Spionen unserer EU-Fanatiker so passen ...

Nun gut, ich will deine Fantasiewelt nicht stören, es ist sowieso schon viel zugemutet, wenn man probiert dich ernst zu nehmen.

logiCopter » Fr 23. Mai 2014, 13:24 hat geschrieben:Typisch EU-Propaganda eben ...

Wo soll denn das Propaganda sein. Schreib mal ausführlich.

Blickwinkel » Fr 23. Mai 2014, 20:32 hat geschrieben: Nun gut, ich will deine Fantasiewelt nicht stören, es ist sowieso schon viel zugemutet, wenn man probiert dich ernst zu nehmen.

Mir reicht es, wenn eure hilflosen und sinnfreien Beschimpfungen die Argumente bestätigen, die ich darlege.

Alexyessin » Fr 23. Mai 2014, 21:04 hat geschrieben: Wo soll denn das Propaganda sein. Schreib mal ausführlich.

Die Propaganda ist, wie aus 300 bis 400 Protestlern gegen die Separatisten in der Ostukraine die Tagesschau der EU-Fanatiker "Zehntausende" macht.
http://kulturstudio.wordpress.com/2014/ ... g-300-400/

Das war ja anscheinend mal wieder sehr schwer ...

Rautenberger » Fr 23. Mai 2014, 19:38 hat geschrieben: Weltspiegel läuft sonntags um 19:20 Uhr. Bist du da schon im Bett, oder was? Lächerlich...

Solche Sendungen werden gerne spät nachts nochmal wiederholt
... wenn du schon im Bett am Daumen lutschst.

logiCopter » Sa 24. Mai 2014, 11:14 hat geschrieben:Mir reicht es, wenn eure hilflosen und sinnfreien Beschimpfungen die Argumente bestätigen, die ich darlege.

Welche hilfosen Argumente? Du versuchst hier die rechtswidrige Gefangennahme von Beobachtern durch irreguläre Sicherheitskräfte zu rechtfertigen. Es war nicht rechtens und wird es auch nie sein, selbst wenn die russische Lüge von den westlichen Spionen stimmen würde. Aber das ficht dich nicht, weil du hier eben gerne den Politclown spielst, der aus jeder Mücke einen Elefanten macht und die Dinge so verdreht, dass man nur darüber lachen kann.

Blickwinkel » Sa 24. Mai 2014, 11:26 hat geschrieben: Welche hilfosen Argumente?

Ich schrieb von hilflosen Beschimpfungen. Hilflose Argumente wären ja wenigstens ein Anfang.

Blickwinkel hat geschrieben:Du versuchst hier die rechtswidrige Gefangennahme von Beobachtern durch irreguläre Sicherheitskräfte zu rechtfertigen. Es war nicht rechtens und wird es auch nie sein, selbst wenn die russische Lüge von den westlichen Spionen stimmen würde. Aber das ficht dich nicht, weil du hier eben gerne den Politclown spielst, der aus jeder Mücke einen Elefanten macht und die Dinge so verdreht, dass man nur darüber lachen kann.

Die EU sagt Beobachter dazu, die Ost-Ukrainer Spione.
Sicher ist inzwischen, dass sie nicht von der OSZE waren und der einzige mit Namen bekannt gewordene "Beobachter" war von einem "Zentrum für Verifikation" der Bundeswehr das "Aufgaben der Rüstungskontrolle wahrnimmt" ...

http://www.berliner-kurier.de/politik-- ... 77160.html

logiCopter » Sa 24. Mai 2014, 13:17 hat geschrieben: Ich schrieb von hilflosen Beschimpfungen. Hilflose Argumente wären ja wenigstens ein Anfang.

Die EU sagt Beobachter dazu, die Ost-Ukrainer Spione.
Sicher ist inzwischen, dass sie nicht von der OSZE waren und die einzige mit Namen bekannt gewordene "Beobachter"-Geisel war von einem "Zentrum für Verifikation" der Bundeswehr das "Aufgaben der Rüstungskontrolle wahrnimmt" ...
http://www.berliner-kurier.de/politik-- ... 77160.html

logiCopter » Sa 24. Mai 2014, 12:19 hat geschrieben:Die EU sagt Beobachter dazu, die Ost-Ukrainer Spione.

Es waren von der Regierung in Kiew angeforderte Beobachter. Da die Ost-Ukraine kein Staat ist (und selbst für jene, die die "Referenden" in Lugansk und Donezk anerkennen damals noch Teil der Ukraine war), kann sie auch keine "Spione" festnehmen. Insofern bleibt die Festsetzung unrechtmäßig.

Rautenberger » Sa 24. Mai 2014, 16:05 hat geschrieben: Es waren von der Regierung in Kiew angeforderte Beobachter.

Verstehe: Die Nazis in Kiew, die mit Hilfe ihrer Maidan-Chaoten gewaltsam die Macht ergriffen haben, haben "Beobachter" angefordert ...

logiCopter » Sa 24. Mai 2014, 17:13 hat geschrieben:Die Nazis in Kiew

Die Herren Jazenjuk und Turtschynow sind keine Nazis...

Rautenberger » Sa 24. Mai 2014, 18:49 hat geschrieben: Die Herren Jazenjuk und Turtschynow sind keine Nazis...

Sie bilden eine "Regierung" mit ihnen und wen man sich mit Nazis gemein macht sollte man sich auch nicht so pingelig haben wenn man als ein solcher bezeichnet wird.

Als die FPÖ unter Heider seinerzeit eine Koalition mit der ÖVP einging gab es neben den anderen EU-Miglieder auch aus anderen Ländern Sanktionen. Und gegen Swoboda nimmt sich Haider wie ein Grundschüler aus der ein schmutziges Wort gehört hat.

Ist aber auch schon 14 Jahre her und jetzt gibt es Zahlungen im Mrd.-Bereich an eine Regierung die nicht durch Wahlen legetimiert ist und an der Nazis beteidigt sind.
Wie sich doch die Welt entwickelt hat (weiterentwickelt wäre an dieser Stelle der vollkommen deplaziert).

Grasswurzel » Sa 24. Mai 2014, 23:55 hat geschrieben: Sie bilden eine "Regierung" mit ihnen und wen man sich mit Nazis gemein macht sollte man sich auch nicht so pingelig haben wenn man als ein solcher bezeichnet wird.

Du würdest putin also als "nazi" bezeichnen, weil er so gut, gern und lange mit seinem freund schirinovski zusammenarbeitet?

Dann lass dich mal nicht von der putinistischen cyber-sa erwischen, kamerad!

Tantris » Samstag 24. Mai 2014, 22:58 hat geschrieben: Du würdest putin also als "nazi" bezeichnen, weil er so gut, gern und lange mit seinem freund schirinovski zusammenarbeitet?

Dann lass dich mal nicht von der putinistischen cyber-sa erwischen, kamerad!

Es ist ja viel schlimmer - Dmitri Rogosin ist Vize-Premier, während Schirinovski ja lediglich zur Soll-Opposition gehört.

Tantris » Sa 24. Mai 2014, 23:58 hat geschrieben: Du würdest putin also als "nazi" bezeichnen, weil er so gut, gern und lange mit seinem freund schirinovski zusammenarbeitet?

Der ist an der Regierung beteidigt?
Sag an. Belege doch bitte diesen Umstand.

Wobei ich mich frage was der Verweis auf andere soll. Das hat doch schon im Kindergarten nicht funktioniert wenn man Claudia geschubst hat und argumentierte das das Andreas auch gemacht hat.

Aber einjeder halt nach seinen Möglichkeiten.

Dann lass dich mal nicht von der putinistischen cyber-sa erwischen, kamerad!

Ein rätzelhafter Satz.

Magst du ihn aufschlüsseln und gar etwas formulieren auf das man unter Umsänden sogar antworten kann oder bleibt es bei deratig nebulösen Ausführungen?

DarkLightbringer » Sa 24. Mai 2014, 16:09 hat geschrieben: Es ist ja viel schlimmer - Dmitri Rogosin ist Vize-Premier, während Schirinovski ja lediglich zur Soll-Opposition gehört.

Und die russischen Staatsmedien mit ihrer Propaganda und Missinformationskampagne hat den Bürgerkrieg in der Ukraine angeheizt. Und das ist wirklich unverantwortlich.

DarkLightbringer » So 25. Mai 2014, 00:09 hat geschrieben: Es ist ja viel schlimmer - Dmitri Rogosin ist Vize-Premier, während Schirinovski ja lediglich zur Soll-Opposition gehört.

Oh der User der auf meine Beiträge nur selten antwortet.
Weil du sie übersehen hast - klaro.

Hast du in diesem Fall etwas zur Diskusion beizutragen ausser Begriffe wie "Soll-Opposition" in die Diskusion einzuwerfen?
Fangen wir doch einfach damit an das du erklärst was eine "Soll-Opposition" überhaupt sein soll.

Ich bebe förmlich in Vorfreude deiner Ausführungen.

MG-42 » So 25. Mai 2014, 00:12 hat geschrieben: Und die russischen Staatsmedien mit ihrer Propaganda und Missinformationskampagne hat den Bürgerkrieg in der Ukraine angeheizt. Und das ist wirklich unverantwortlich.

Mein Gott. Es wird doch wohl nicht jemand den Feindsender gehört haben.

Grasswurzel » Samstag 24. Mai 2014, 23:15 hat geschrieben: Mein Gott. Es wird doch wohl nicht jemand den Feindsender gehört haben.

BBC wäre traditioneller Feindsender. "Russia Today"-Ausschnitte werden hier täglich eingestellt.

DarkLightbringer » So 25. Mai 2014, 00:20 hat geschrieben: BBC wäre traditioneller Feindsender.

Nicht nur die BBC wurde als ein solcher Feindsender eingestuft.
Nur der guten Ordnung halber.

"Russia Today"-Ausschnitte werden hier täglich eingestellt.

Ich gehe mal davon aus das sich "die russischen Staatsmedien mit ihrer Propaganda und Missinformationskampagne" u.a. auf diesen Sender bezog.

Eine kritische Selbstreflektion der deutschen Medien konnte man übrigens gestern im DLF hören.
http://www.deutschlandfunk.de/auslandsj ... _id=287133
Ich fand die Ausführungen von Herrn Todenhöfer am Ende der Sendung ausgesprochen interessant.

Grasswurzel » Samstag 24. Mai 2014, 23:27 hat geschrieben: Nicht nur die BBC wurde als ein solcher Feindsender eingestuft.
Nur der guten Ordnung halber.
Ich gehe mal davon aus das sich "die russischen Staatsmedien mit ihrer Propaganda und Missinformationskampagne" u.a. auf diesen Sender bezog.

Eine kritische Selbstreflektion der deutschen Medien konnte man übrigens gestern im DLF hören.
http://www.deutschlandfunk.de/auslandsj ... _id=287133
Ich fand die Ausführungen von Herrn Todenhöfer am Ende der Sendung ausgesprochen interessant.

"Feindsender" sagt man jetzt nicht mehr, es heißt "Mainstream".

Die häufige Talk-Show-Präsenz von Todenhöfer wäre in der Tat Anlass genug, um mal kritisch zu reflektieren. Der Mann lässt sich gern zur Home-Story bei Potentaten einladen, trinkt dort Tee und schreibt dann wohlfeil im Gutsherren-Stil, wie gut doch die Kirschen im Land des Diktators X schmecken.

„Nirgendwo sehen wir uniformierte Polizei, nur zwei Soldaten beim Kaufen von Aprikosen. Ich sehe kleine knackige Kirschen. Kirschen aus Daraa sind eine syrische Köstlichkeit. Ich kaufe ein Kilo für 25 syrische Lira, das sind 35 Cent,“ so Todenhöfer. Und dann geht es weiter, in Humphrey-Bogart-Stil: „Der Anführer der Geheimpolizisten, ein übermüdeter, älterer Mann mit kurzen grauen Haaren, schaut mir nachdenklich in die Augen. Ich schaue ihm genauso nachdenklich in die Augen.“

http://www.taz.de/!88869/

DarkLightbringer » So 25. Mai 2014, 01:19 hat geschrieben: "Feindsender" sagt man jetzt nicht mehr, es heißt "Mainstream".

Von mir aus.
Polemik gegen Polemik.

DarkLightbringer » So 25. Mai 2014, 01:19 hat geschrieben:
Die häufige Talk-Show-Präsenz von Todenhöfer wäre in der Tat Anlass genug, um mal kritisch zu reflektieren. Der Mann lässt sich gern zur Home-Story bei Potentaten einladen, trinkt dort Tee und schreibt dann wohlfeil im Gutsherren-Stil, wie gut doch die Kirschen im Land des Diktators X schmecken.
http://www.taz.de/!88869/

Es hätte mich gefreut wenn du auf die Argumente und nicht auf die Person eingegangen wärst.
Überraschen tut mich das allerdings auch nicht.

Grasswurzel » So 25. Mai 2014, 00:27 hat geschrieben: Nicht nur die BBC wurde als ein solcher Feindsender eingestuft.
Nur der guten Ordnung halber.
Ich gehe mal davon aus das sich "die russischen Staatsmedien mit ihrer Propaganda und Missinformationskampagne" u.a. auf diesen Sender bezog.

Ist Russia Today etwa kein staatlich finanzierter sender?

Ist es etwa nicht das erklärte ziel von RT "die russische Sichtweise" vorzustellen?

Für objektivere infos gibts ja noch die unabhängigen medien und presseagenturen.

Grasswurzel » Sonntag 25. Mai 2014, 00:24 hat geschrieben: Von mir aus.
Polemik gegen Polemik.
Es hätte mich gefreut wenn du auf die Argumente und nicht auf die Person eingegangen wärst.
Überraschen tut mich das allerdings auch nicht.

Welches Argument? Es ist nicht zu bestreiten, dass es in unseren Medien auch kritische Reflektionen gibt.

PS
Welchen Beitrag hättest du gern beachtet gesehen? Kann gut sein, dass mir etwas entgangen ist. Vielleicht einen Link oder zumindest das Strang-Thema dazu.

politik-forum.eu

Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...

Re: Was die US/EU-Propaganda gerne verschweigen möchte ...