Wie kann das sein, wenn im Jahr zuvor laut diverser Quellen um die ca. eine Millionen Menschen hier als Flüchtlinge ankamen; hat Deutschland so viele Kapazitäten in sog. Flüchtlingsheimen, die tatsächlich als menschenwürdig einzustufen sind ?!
Warum sollten Kommunen Flüchtlingsunterkünfte auf Vorrat errichten? Weil sie zuviel Geld haben oder wie?Loki hat geschrieben:(21 Mar 2016, 21:17)
Wie kann das sein, wenn im Jahr zuvor laut diverser Quellen um die ca. eine Millionen Menschen hier als Flüchtlinge ankamen; hat Deutschland so viele Kapazitäten in sog. Flüchtlingsheimen, die tatsächlich als menschenwürdig einzustufen sind ?!
Sind diese Kapazitäten kurzfristig erschaffen worden oder schon seit Ewigkeiten in guter Voraussicht geplant gewesen ?
Kapazitäten bestehen vor allem im Osten,wo eh kein Flüchtling hin will. In den Stadtstaaten und Großstädten ist die Lage immer noch brenzlig.Loki hat geschrieben:(21 Mar 2016, 21:17)
Wie kann das sein, wenn im Jahr zuvor laut diverser Quellen um die ca. eine Millionen Menschen hier als Flüchtlinge ankamen; hat Deutschland so viele Kapazitäten in sog. Flüchtlingsheimen, die tatsächlich als menschenwürdig einzustufen sind ?!
Sind diese Kapazitäten kurzfristig erschaffen worden oder schon seit Ewigkeiten in guter Voraussicht geplant gewesen ?
Nur, wie ist das (mit den vorhandenen Kapazitäten, insbesondere in den neuen Bundesländern) möglich, wenn es a) sich um eine derart große Menge an Menschen handelt und b) die neuen Bundesländer jetzt gerade nicht dafür bekannt waren, daß sie vorsorglich aus politischem Prinzip und dem dortigen Volkswillen heraus Kapazitäten erschufen...Letzter-Mohikaner hat geschrieben:(21 Mar 2016, 21:26)
Kapazitäten bestehen vor allem im Osten,wo eh kein Flüchtling hin will. In den Stadtstaaten und Großstädten ist die Lage immer noch brenzlig.
Es gibt so gut wie keine Abschiebungen. Der Leerstand kommt daher, dass viele nun dezentral untergebracht wurden.Loki hat geschrieben:(21 Mar 2016, 22:07)
Nur, wie ist das (mit den vorhandenen Kapazitäten, insbesondere in den neuen Bundesländern) möglich, wenn es a) sich um eine derart große Menge an Menschen handelt und b) die neuen Bundesländer jetzt gerade nicht dafür bekannt waren, daß sie vorsorglich aus politischem Prinzip und dem dortigen Volkswillen heraus Kapazitäten erschufen...
Gut, es wurde wohl oft ein "Ding mit dem Dach drüber" mal schnell umgebaut und umdeklariert... funktioniert anscheinend.
Polen bekommt das nicht auf die Reihe ?
Oder Russland ?
Dachte ja erst, die Unterbesetzung sei nun ein Resultat eines Waffenstillstandabkommens und den deshalb erfolgten Abschiebungen lediglich z. B. Geduldeter.
Nicht mehr groß genug um "Heim" genannt zu werden. Für Familien werden Wohnungen angemietet etc.Loki hat geschrieben:(21 Mar 2016, 22:18)
Und diese Dezentralen sind dann keine Flüchtlingsheime (mehr) ?
Da-heim... das kann eine großer Gebäudekomplex seinLetzter-Mohikaner hat geschrieben:(21 Mar 2016, 22:27)
Nicht mehr groß genug um "Heim" genannt zu werden. Für Familien werden Wohnungen angemietet etc.
Code: Alles auswählen
https://de.wikipedia.org/wiki/Flüchtlingsunterkunft_(Deutschland)Ich musste auch gerade schmunzeln.......Joker hat geschrieben:(21 Mar 2016, 14:13)
Du verlangst das man Muslime nicht verallgemeinern sollte.
Feierst aber wenn Syrier einen Afghanen "zur Strecke bringen"
Ein Status Quo wird doch hoffentlich deshalb kritisiert,Loki hat geschrieben:(21 Mar 2016, 21:17)
Wie kann das sein, wenn im Jahr zuvor laut diverser Quellen um die ca. eine Millionen Menschen hier als Flüchtlinge ankamen; hat Deutschland so viele Kapazitäten in sog. Flüchtlingsheimen, die tatsächlich als menschenwürdig einzustufen sind ?!
Sind diese Kapazitäten kurzfristig erschaffen worden oder schon seit Ewigkeiten in guter Voraussicht geplant gewesen ?
Es wird improvisiert. Notfalls werden alte Mieter rausgeworfen und sogenannte Flüchtlinge einquartiert. Hotels gibt es auch. Natürlich für einen entsprechenden Obolus.Loki hat geschrieben:(21 Mar 2016, 21:17)
Wie kann das sein, wenn im Jahr zuvor laut diverser Quellen um die ca. eine Millionen Menschen hier als Flüchtlinge ankamen; hat Deutschland so viele Kapazitäten in sog. Flüchtlingsheimen, die tatsächlich als menschenwürdig einzustufen sind ?!
Sind diese Kapazitäten kurzfristig erschaffen worden oder schon seit Ewigkeiten in guter Voraussicht geplant gewesen ?
Sie scheinen Deutschland und die Deutschen wirklich zu hassen... Woher der Wunsch Deutschland dies anzutun?HugoBettauer hat geschrieben:(22 Mar 2016, 08:40)
In Ostdeutschland ist noch Platz für viele Millionen. So werden nicht nur Menschen gerettet, sondern auch Stadtwerke saniert.
Was will er denn Deutschland genau antuen??Letzter-Mohikaner hat geschrieben:(22 Mar 2016, 08:51)
Sie scheinen Deutschland und die Deutschen wirklich zu hassen... Woher der Wunsch Deutschland dies anzutun?
Der Sportsfreund hat vielleicht seine Kohle bei irgendwelchen Klärwerksbetreibern oder in Immobilien investiert. Profitmaximierung statt Volkswohl?Letzter-Mohikaner hat geschrieben:(22 Mar 2016, 08:51)
Sie scheinen Deutschland und die Deutschen wirklich zu hassen... Woher der Wunsch Deutschland dies anzutun?
Nach der Rentenversicherung, werden jetzt auch noch ostdeutsche Stadtwerke durch den Flüchtlingsstrom gerettet!HugoBettauer hat geschrieben:(22 Mar 2016, 08:40)
In Ostdeutschland ist noch Platz für viele Millionen. So werden nicht nur Menschen gerettet, sondern auch Stadtwerke saniert.
Das Land mit Millionen Fremden fluten, die uns auf der Tasche liegen und ihre Konflikte mitbringen. Und Millionen würden tatsächlich einer Umvolkung entsprechen.
Nein mir ist das Relativ egal, hat sich nur so gelesen als hätte man uns Wessis irgendwas schlimmes angetan vor dem die Ossis zu schützen wären.Letzter-Mohikaner hat geschrieben:(22 Mar 2016, 09:03)
Das Land mit Millionen Fremden fluten, die uns auf der Tasche liegen und ihre Konflikte mitbringen. Und Millionen würden tatsächlich einer Umvolkung entsprechen.
Mit Ihnen darüber zu diskutieren ist eh sinnlos, Sie würden Millionen ihrer "Brüder und Schwestern" natürlich begrüßen. Es geht nicht um Ihre Heimat!
Richtig. Entscheidend ist frühzeitig diesem Treiben ein Ende zu setzen, bevor die Linken das Land komplett gegen die Wand fahren!Letzter-Mohikaner hat geschrieben:(22 Mar 2016, 09:03)
Das Land mit Millionen Fremden fluten, die uns auf der Tasche liegen und ihre Konflikte mitbringen. Und Millionen würden tatsächlich einer Umvolkung entsprechen.
Mit Ihnen darüber zu diskutieren ist eh sinnlos, Sie würden Millionen ihrer "Brüder und Schwestern" natürlich begrüßen. Es geht nicht um Ihre Heimat!
Richtig wäre, nach 3 Generationen aufhören Mitbürgern sowas an den Kopf zu werfenKibuka hat geschrieben:(22 Mar 2016, 09:27)
Richtig. Entscheidend ist frühzeitig diesem Treiben ein Ende zu setzen, bevor die Linken das Land komplett gegen die Wand fahren!
So sind es doch die Linken und die "Fremden ohne Heimat" die den Nationalen Osten mitfinanzieren.Letzter-Mohikaner hat geschrieben:(22 Mar 2016, 09:03)
Es geht nicht um Ihre Heimat!
Wer kein Anspruch auf Asly hat, muss das Land wieder verlassen, keine Frage.Kibuka hat geschrieben:(22 Mar 2016, 09:38)
Mitbürgern wird hier gar nix an den Kopf geworfen. Hier geht es um unbegrenzte und unkontrollierte Masseneinwanderung. Schon der Strangtitel ist eine Verarschung. Das sind keine Flüchtlinge! Das sind Armutsmigranten, die tausende Kilometer durch unzählige sichere Drittstaaten rennen. Darunter auch zahlreiche Terroristen, was wenig verwundert, wenn man bedenkt dass der Großteil ohne Papiere einreist.
Vielleicht ist es ja umgekehrt...JFK hat geschrieben:(22 Mar 2016, 09:51)
Aber so zu tuen wären die Migranten und Flüchtlinge eine Zumutung für die Ossis [...]
So im Sinne der Deutschland-Türkei-Vereinbarung: für jeden nicht in die neuen Bundesländer verteilten Flüchtling, schieben die neuen Bundesländer einen Flüchtling ab...Zahlreiche Terroristen. Na klar.Kibuka hat geschrieben:(22 Mar 2016, 09:38)
Mitbürgern wird hier gar nix an den Kopf geworfen. Hier geht es um unbegrenzte und unkontrollierte Masseneinwanderung. Schon der Strangtitel ist eine Verarschung. Das sind keine Flüchtlinge! Das sind Armutsmigranten, die tausende Kilometer durch unzählige sichere Drittstaaten rennen. Darunter auch zahlreiche Terroristen, was wenig verwundert, wenn man bedenkt dass der Großteil ohne Papiere einreist.
Offensichtlich geht es mittlerweile nicht mehr nur noch um das Aufnehmen, sondern auch bereits um überhaupt erst das Reinlassen und das Drinnenbelassen...Dampflok94 hat geschrieben:(22 Mar 2016, 11:28)
Zahlreiche Terroristen. Na klar.
Und natürlich sind es Flüchtlinge. Denn auch Armut ist ein Fluchtgrund. Ob das ein Grund ist sie aufzunehmen ist eine andere Frage. [...]
http://www.news.de/panorama/855634491/f ... genfurt/1/In Österreich beschäftigt eine irre Serie die Polizei: Asylbewerber werfen sich offenbar absichtlich vor fahrende Autos. Mittlerweile soll bereits die vierte Anzeige bei den Ordnungshütern eingegangen sein.
Flüchtlinge springen absichtlich vor fahrende Autos
http://www.focus.de/regional/bayern/mig ... 75345.htmlProtest in Greenpeace-Manier: Vier Flüchtlinge klettern in Niederbayern auf einen Turm und fordern auf 130 Metern Höhe eine bessere Unterbringung. Nach stundenlangen Verhandlungen geben sie auf.
Wie verzweifelt muß man sein, um so etwas zu tun.Teeernte hat geschrieben:(22 Mar 2016, 12:51)
Einzelfälle ? - oder nicht ?
http://www.news.de/panorama/855634491/f ... genfurt/1/
Kommt kurz vor Sprengstoffgürtel....
welche Terroristen sind denn ohne Papiere eingereist?Kibuka hat geschrieben:(22 Mar 2016, 09:38)
Mitbürgern wird hier gar nix an den Kopf geworfen. Hier geht es um unbegrenzte und unkontrollierte Masseneinwanderung. Schon der Strangtitel ist eine Verarschung. Das sind keine Flüchtlinge! Das sind Armutsmigranten, die tausende Kilometer durch unzählige sichere Drittstaaten rennen. Darunter auch zahlreiche Terroristen, was wenig verwundert, wenn man bedenkt dass der Großteil ohne Papiere einreist.
Nein, das kommt es nicht.
"verzweifelt" bitte durch "asozial" ersetzen, dann passt es tatsächlich. Das hat nichts mit Verzweiflung zu tun, das ist ja wohl offensichtlich eine klare Betrugsmasche.
Aber klar doch.Dampflok94 hat geschrieben:(22 Mar 2016, 11:28)
Zahlreiche Terroristen. Na klar.
Und natürlich sind es Flüchtlinge. Denn auch Armut ist ein Fluchtgrund. Ob das ein Grund ist sie aufzunehmen ist eine andere Frage. Aber vorwerfen tue ich das diesen Menschen bestimmt nicht.
Terrorism welcome!Terror in Paris
Zwei Attentäter kamen über Griechenland
Zwei der Selbstmordattentäter von Paris sind nach Angaben der französischen Staatsanwaltschaft gemeinsam als Flüchtlinge über Griechenland in die Europäische Union gereist.
http://www.handelsblatt.com/politik/int ... 21300.html
Selbstmord bzw. dessen Versuch als Betrugsmasche? Na denn...Amtsschimmel hat geschrieben:(22 Mar 2016, 14:03)
"verzweifelt" bitte durch "asozial" ersetzen, dann passt es tatsächlich. Das hat nichts mit Verzweiflung zu tun, das ist ja wohl offensichtlich eine klare Betrugsmasche.
Mehr als einer ist zahlreich? Dann hast Du natürlich recht. Auch wenn ich diese Definition nicht teile.
Hast die Quelle gelesen ?
Unter den ganzen Migranten, werden schon noch ein paar Terroristen zu finden sein. Spätestens in 10 Jahren, wenn der Frust im Ghetto den Maximalpegel erreicht hat, dürfte es neue Rekruten für den IS geben, die sich gerne in die Luft jagen.Dampflok94 hat geschrieben:(22 Mar 2016, 14:33)
Mehr als einer ist zahlreich? Dann hast Du natürlich recht. Auch wenn ich diese Definition nicht teile.
Ich wünschte, sie würden allein auf der grünen Wiese erstmal üben.Kibuka hat geschrieben:(22 Mar 2016, 14:35)
Unter den ganzen Migranten, werden schon noch ein paar Terroristen zu finden sein. Spätestens in 10 Jahren, wenn der Frust im Ghetto den Maximalpegel erreicht hat, dürfte es neue Rekruten für den IS geben, die sich gerne in die Luft jagen.
Guck mal in die Quelle:Dampflok94 hat geschrieben:(22 Mar 2016, 14:32)
Selbstmord bzw. dessen Versuch als Betrugsmasche? Na denn...
Aber das ist wie vor Lampedusa. Abgesoffen? Selber schuld!
Armer Autofahrer. Hoffentlich finden sich immer genug Augenzeugen und sein Anwalt verdient den Namen.Amtsschimmel hat geschrieben:(22 Mar 2016, 14:52)
Guck mal in die Quelle:
"Offenbar wollen die freiwilligen "Opfer" Schmerzensgeld erstreiten. Aber auch Mutproben und Leichtsinnigkeit durch Drogeneinfluss stehen im Raum."
Das ist zutiefst asozial.
Ich kann gar nicht so viel fressen wie ich kotzen will, wenn ich Vokabeln wie "Umvolkung" lese. Besonders dann, wenn jemand nicht mal genug Schamgefühl hat, solche Unsäglichkeiten in Anführungszeichen zu setzen.Letzter-Mohikaner hat geschrieben:(22 Mar 2016, 09:03)
Das Land mit Millionen Fremden fluten, die uns auf der Tasche liegen und ihre Konflikte mitbringen. Und Millionen würden tatsächlich einer Umvolkung entsprechen.
Mit Ihnen darüber zu diskutieren ist eh sinnlos, Sie würden Millionen ihrer "Brüder und Schwestern" natürlich begrüßen. Es geht nicht um Ihre Heimat!
Den Vorwurf hört man immer wieder. Der schallt immer aus einer ganz bestimmten Richtung. Er kann natürlich trotzdem berechtigt sein... Nenn doch mal Fälle, wo "alte Mieter rausgeworfen" wurden, um Platz für "sogenannte Flüchtlinge" zu schaffen.Kibuka hat geschrieben:(22 Mar 2016, 08:07)
Es wird improvisiert. Notfalls werden alte Mieter rausgeworfen und sogenannte Flüchtlinge einquartiert.
Wenn der Strangtitel eine Verarschung wäre, dann müsstest Du als Moderator doch die Macht haben, das zu ändern. Warum lässt Du das hier so chaotisch, ja geradezu anarchistisch laufen???Kibuka hat geschrieben:(22 Mar 2016, 09:38)
Mitbürgern wird hier gar nix an den Kopf geworfen. Hier geht es um unbegrenzte und unkontrollierte Masseneinwanderung. Schon der Strangtitel ist eine Verarschung. Das sind keine Flüchtlinge! Das sind Armutsmigranten, die tausende Kilometer durch unzählige sichere Drittstaaten rennen. Darunter auch zahlreiche Terroristen, was wenig verwundert, wenn man bedenkt dass der Großteil ohne Papiere einreist.
Wird in diesem Forum wirklich über Politik diskutiert, oder werden hier nur Leute bejubelt, die stammtischgeeignete Parolen rausschwallen?Kibuka hat geschrieben:(22 Mar 2016, 14:35)
Unter den ganzen Migranten, werden schon noch ein paar Terroristen zu finden sein.
Das Wort "Umvolkung" sollte in der Tat vorsichtig behandelt werden. Aber das ist nicht das Thema, sondern es geht darum dass es so wie es 2015 gelaufen ist so auf keinen Fall weiter gehen kann.Sanngetall hat geschrieben:(22 Mar 2016, 20:41)
Ich kann gar nicht so viel fressen wie ich kotzen will, wenn ich Vokabeln wie "Umvolkung" lese. Besonders dann, wenn jemand nicht mal genug Schamgefühl hat, solche Unsäglichkeiten in Anführungszeichen zu setzen.
Geht mir ähnlich wenn ich "Multikulti","Willkommenskultur", "Bereicherung" etc lese. So hat halt jeder seine Unverträglichkeiten...Sanngetall hat geschrieben:(22 Mar 2016, 20:41)
Ich kann gar nicht so viel fressen wie ich kotzen will, wenn ich Vokabeln wie "Umvolkung" lese. Besonders dann, wenn jemand nicht mal genug Schamgefühl hat, solche Unsäglichkeiten in Anführungszeichen zu setzen.
Nicht nur du.Billie Holiday hat geschrieben:(22 Mar 2016, 14:42)
Ich wünschte, sie würden allein auf der grünen Wiese erstmal üben.
Es ist doch bekannt, dass die Migranten ihre Papiere wegwerfen, um ihre Herkunft zu verschleiern und eine mögliche Abschiebung zu verhindern. Wie lange müssen denn solche Tatsachen immer wieder belegt werden? Ist der Mythos vom armen Flüchtling immer noch so präsent?Sanngetall hat geschrieben:(22 Mar 2016, 20:50)
Für die Behauptung, dass "der Großteil ohne Papiere einreist" und dass darunter "zahlreiche Terroristen" sind, hätte ich aber doch gern wieder irgendwelche Belege. Die Aussage, dass „zwei Attentäter über Griechenland“ gekommen sind, kann ja wohl nicht das Adjektiv „zahlreiche“ begründen. Statt Belegen kommen von Dir aber nur Aussagen wie diese hier:
http://web.de/magazine/politik/fluechtl ... e-31325952Die Schlepper streuten nach wie vor Falschinformationen und wollten das große Geschäft machen, wie Gerald Tatzgern vom Bundeskriminalamt berichtet. 80 Prozent der Flüchtlinge hätten keine Papiere bei sich.
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 75957.htmlIn Sankt Johann leben auch syrische Flüchtlinge. In zwei Häusern im Ort haben sie Zuflucht gefunden vor Krieg und Verfolgung. Doch offenbar sind unter ihnen nicht nur Opfer des Assad-Regimes und der Terrororganisation "Islamischer Staat" (IS). Nach Recherchen von SPIEGEL TV ist einer der Flüchtlinge in Sankt Johann ein ranghoher IS-Kämpfer gewesen. Im Internet warnen syrische Aktivisten vor dem 32-Jährigen, der sich einst als künftiger Selbstmordattentäter angedient haben soll.
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 71287.htmlDer IS-Sympathisant, der am Donnerstag beim Angriff auf zwei Polizisten in Paris erschossen wurde, wohnte in einer Asylbewerberunterkunft in Recklinghausen. Das teilte das Landeskriminalamt Nordrhein-Westfalen am Samstagabend mit.
http://www.br.de/nachrichten/schwaben/i ... m-100.htmlDer mutmaßliche Paris-Attentäter Abdeslam soll vor den Anschlägen in Ulm gewesen sein. Dort hat er wohl einen Mann aus einem Hotel abgeholt und möglicherweise weitere Komplizen aus einer Flüchtlingsunterkunft.
Na, über die Frage, wie es weitergehen soll, können Demokraten in Deutschland ja jederzeit und ausgiebigst diskutieren. Sollten sie sogar! Müssen sie geradezu! Nur: Warum pampst Du jetzt wieder mich an, nachdem Du Vokabeln wie "Umvolkung" unkommentiert gelassen hast????jack000 hat geschrieben:(22 Mar 2016, 20:51)
Das Wort "Umvolkung" sollte in der Tat vorsichtig behandelt werden. Aber das ist nicht das Thema, sondern es geht darum dass es so wie es 2015 gelaufen ist so auf keinen Fall weiter gehen kann.