politik-forum.eu

Schnitter hat geschrieben:(21 Jan 2019, 20:34)

Die heulen doch wie die Schlosshunde weil von einer Katastrophe nix zu sehen ist.

War halt wieder nix mit der Revolution der braunen Klappspaten. In 25 Jahren dann turnusgemäß der nächste Anlauf.

Na das ist ja schon jemand siegessicher. Dabei ist der Kampf noch gar nicht vorbei.

Echt hat geschrieben:(21 Jan 2019, 20:34)

Natürlich hat sie das.

Welche ?

Ein Terraner hat geschrieben:(21 Jan 2019, 20:38)

Welche ?

Die Lücke rechts neben der CDU, weil die CDU weiter nach links gerutscht ist.

Echt hat geschrieben:(21 Jan 2019, 20:34)

Natürlich hat sie das.

Nein, die Mär der angeblich konservativen CDU ist schon längst entlarvt. Martin Hohmann?

Echt hat geschrieben:(21 Jan 2019, 20:36)

Na das ist ja schon jemand siegessicher. Dabei ist der Kampf noch gar nicht vorbei.

Welcher Kampf denn?

Echt hat geschrieben:(21 Jan 2019, 20:39)

Die Lücke rechts neben der CDU, weil die CDU weiter nach links gerutscht ist.

Ist sie das?

Alexyessin hat geschrieben:(21 Jan 2019, 20:40)

Nein, die Mär der angeblich konservativen CDU ist schon längst entlarvt. Martin Hohmann?

Dann ist die Diskussion beende.t Mit Faktenleugnern diskutiere ich nicht.

Echt hat geschrieben:(21 Jan 2019, 20:36)

Na das ist ja schon jemand siegessicher. Dabei ist der Kampf noch gar nicht vorbei.

Ja.

Heil Höcke !

Ihr seid lächerlich

Echt hat geschrieben:(21 Jan 2019, 20:41)

Dann ist die Diskussion beende.t Mit Faktenleugnern diskutiere ich nicht.

Wo leugne ich denn Fakten? Ich kann gar nichts leugnen was nicht genannt wurde.

Echt hat geschrieben:(21 Jan 2019, 20:39)

Die Lücke rechts neben der CDU, weil die CDU weiter nach links gerutscht ist.

Rechts neben der CDU steht die CSU, und nein die CDU ist nicht nach links gerutscht, die ist höchstens etwas progressiver geworden.

Ein Terraner hat geschrieben:(21 Jan 2019, 21:09)

Rechts neben der CDU steht die CSU, und nein die CDU ist nicht nach links gerutscht, die ist höchstens etwas progressiver geworden.

Punkt 1 - Die CSU deckt in Bayern einen rechteren Faktor ab als die CDU im Bund. Da liegt es bei den Landesverbänden, was von progressiv Hamburg bis fast CSU Thüringen geht.
Punkt 2 - Vollkommende Zustimmung. Die CDU hat unter Merkel mal ein paar Schritte gesellschaftlich in die Liberalität gemacht. Was daran links sein soll ist mir aber immer noch nicht klar. Aber von den hiesigen "Merkel hat links gemacht" Mimimipostern kommt dazu nichts oder es wird auf irgendwelche ersponnenen Fakten verwiesen.

Echt hat geschrieben:(21 Jan 2019, 20:34)

Natürlich hat sie das.

Darüber gibt es unter Experten nicht den geringsten Zweifel. Wie schon mehrfach nachgewiesen, hat früher die CSU die rechten Wähler abgegriffen. Diese CSU gibt es nicht mehr. Dafür gibt es jetzt die AfD.

Wolverine hat geschrieben:(22 Jan 2019, 09:35)

Darüber gibt es unter Experten nicht den geringsten Zweifel. Wie schon mehrfach nachgewiesen, hat früher die CSU die rechten Wähler abgegriffen. Diese CSU gibt es nicht mehr. Dafür gibt es jetzt die AfD.

Die CSU konnte nur in Bayern die rechten Wähler abgreifen und die CSU gibt es sehr wohl noch.
Welche Experten? Bitte dahingehend mal ein paar seriöse Quellen, danke.

Deutschland driftet nur in bestimmten gesellschaftlichen Nischen nach rechts, genauso wie nur in bestimmten Nischen Muslime sich radikalisieren.

Little Joe hat geschrieben:(22 Jan 2019, 11:43)

Deutschland driftet nur in bestimmten gesellschaftlichen Nischen nach rechts, genauso wie nur in bestimmten Nischen Muslime sich radikalisieren.

Die Gesellschaft hat sich lange genug dem linken Unsinn gebeugt. Fakten leugnen hilft nicht weiter. Es sind Fehler gemacht worden und jetzt wird es Zeit diese Fehler zu korrigieren.

Wolverine hat geschrieben:(22 Jan 2019, 11:48)

Die Gesellschaft hat sich lange genug dem linken Unsinn gebeugt. Fakten leugnen hilft nicht weiter. Es sind Fehler gemacht worden und jetzt wird es Zeit diese Fehler zu korrigieren.

Benne doch endlich mal Fakten! Welchen linken Unsinn denn? Schaffst du das mal oder nicht?

Alexyessin hat geschrieben:(22 Jan 2019, 09:18)
Aber von den hiesigen "Merkel hat links gemacht" Mimimipostern kommt dazu nichts oder es wird auf irgendwelche ersponnenen Fakten verwiesen.

Weil es bei den Themen, die die Mimimiposter als den "Linksdrift" von Frau Merkel oder CDU auszumachen glauben bei den wirklichen und relevanten Fakten eben schwierig und kompliziert wird. Da wird ständig von "Kultuuur" und "Kultuuuren" geschwafelt, weil man letzten Samstag in der Fußgängerzone in Würselen oder Wriezen eine verschleierte Frau gesehen hat. Und die hat Frau Merkel ja schließlich alle "hereingeholt". Oder man liest und zitiert alte religiöse Texte und fern zurückliegende vermutete historische Begebenheiten. Was ungefähr so sinnvoll ist, wie die zukünftige Wirtschaftspolitik der CSU in den Tiefen des Bayerischen Waldes ausfindig zu machen.

Politische Analysen zum Themenbereich "Islam" an der Faktenlage entlang würde dazu führen, dass der Islam in Form arabischer Investmentfondbeteiligungen längst und schon lange bei einem Teil der Bundesrepublik dabei ist. Dass schon lange und auch schon vor Merkel islamisch-wahabitische Terroristen zu mehreren hunderten aus dem Nordkaukasus-Bereich in Berlin, Brandenburgund NRW sich befinden. Dazu muss allerdings einiges über die Tschetschenienkriege, über die Politik der russischen Regierung, über das Oligarchen- und Clansystem in Russland wissen. Dass saudisch-arabische Wahabiten dass kleine Land Bosnien-Herzogowina mitten in Europa bereits halb und halb gekapert haben. Will man über die Entwicklung des Islams heute etwas wissen, muss man sich mit den Folgen der Jugoslawienkriege, Rohstoffpreisen, Drogenhandel, Waffengeschäften befassen. Allesamt Dinge, die eben nicht in der Sichtlinie liegen wie die Fußgängerpassage in Wriezen.

Alexyessin hat geschrieben:(22 Jan 2019, 09:18)

Punkt 1 - Die CSU deckt in Bayern einen rechteren Faktor ab als die CDU im Bund. Da liegt es bei den Landesverbänden, was von progressiv Hamburg bis fast CSU Thüringen geht.
Punkt 2 - Vollkommende Zustimmung. Die CDU hat unter Merkel mal ein paar Schritte gesellschaftlich in die Liberalität gemacht. Was daran links sein soll ist mir aber immer noch nicht klar. Aber von den hiesigen "Merkel hat links gemacht" Mimimipostern kommt dazu nichts oder es wird auf irgendwelche ersponnenen Fakten verwiesen.

Liberal ist das, was die FDP im Wahlkampf 2017 gefordert hat. Was Merkel gemacht hat ist Schwachsinn. Also links.

Echt hat geschrieben:(22 Jan 2019, 13:57)

Liberal ist das, was die FDP im Wahlkampf 2017 gefordert hat. Was Merkel gemacht hat ist Schwachsinn. Also links.

Was meinst du speziell und was hat links mit Schwachsinn zu tun?

Echt hat geschrieben:(22 Jan 2019, 13:57)

Liberal ist das, was die FDP im Wahlkampf 2017 gefordert hat. Was Merkel gemacht hat ist Schwachsinn. Also links.

Also Wriezen

Alexyessin hat geschrieben:(22 Jan 2019, 14:01)

Was meinst du speziell und was hat links mit Schwachsinn zu tun?

Die FDP hat sich für ein Einwanderungsgesetz ausgesprochen, welches qualifizierte Einwanderung garantiert hätte. Und sie wollten wieder eine kontrollierte Asylpolitik einführen. Nicht das, was Merkel fabriziert hat. Ich kann an ihrer Flüchtlingspolitik nichts Liberales erkennen. Nur, dass sie die Kontrolle verloren hat. Typisch Links halt. Handeln ohne Verstand.

WahlprogrammFDP hat geschrieben:Wir Freie Demokraten wollen die Flüchtlingskrise durch die Rückkehr zu rechtsstaatlichen Mitteln und klaren Regeln bewältigen. Wer vor Krieg flüchtet, soll unbürokratisch humanitären Schutz erhalten, nach Wegfall der Fluchtgründe aber wieder in die alte Heimat zurückkehren. Verfolgte sollen Asyl bzw. Schutz gemäß der Genfer Flüchtlingskonvention beantragen können. Unabhängig davon soll jedem der dauerhafte Zugang zu unserem Arbeitsmarkt nach den Kriterien eines modernen Einwanderungsgesetzes offen stehen.

Um diese Ziele zu erreichen, wollen wir Freie Demokraten:

Einen vorübergehenden humanitären Schutz für Kriegsflüchtlinge
Die Rückkehr zum Dublin-System, bis ein europäischer Verteilungsschlüssel in Kraft tritt
Den wirksamen Schutz der EU-Außengrenzen statt einer Abhängigkeit von der Erdogan-Türkei
Ein modernes Einwanderungsgesetz mit einem Punktesystem nach kanadischem Vorbild
Eine Bekämpfung der Fluchtursachen sowie eine bessere Versorgung von Flüchtlingen in Anrainerstaaten

Echt hat geschrieben:(22 Jan 2019, 14:08)

Die FDP hat sich für ein Einwanderungsgesetz ausgesprochen, welches qualifizierte Einwanderung garantiert hätte. Und sie wollten wieder eine kontrollierte Asylpolitik einführen. Nicht das, was Merkel fabriziert hat. Ich kann an ihrer Flüchtlingspolitik nichts Liberales erkennen. Nur, dass sie die Kontrolle verloren hat. Typisch Links halt. Handeln ohne Verstand.

Ich kenne den Entwurf der FDP. Aber du bist mir immer noch die Antwort schuldig, was daran links ist?

Alexyessin hat geschrieben:(22 Jan 2019, 14:15)

Ich kenne den Entwurf der FDP. Aber du bist mir immer noch die Antwort schuldig, was daran links ist?

Alles und Jeden unkontrolliert rein zu lassen ist jedenfalls keine rechte und auch mitte-rechts Einstellung. Auch keine liberale Einstellung. Das ist linkes Gedankengut.

Echt hat geschrieben:(22 Jan 2019, 14:21)

Alles und Jeden unkontrolliert rein zu lassen ist jedenfalls keine rechte und auch mitte-rechts Einstellung. Auch keine liberale Einstellung. Das ist linkes Gedankengut.

Ich hatte dich schon mal gefragt - WO kann ich das nachlesen, das es sich hier um linkes Gedankengut handelt.
Nebenbei wurde nicht Alles under Jeder unkontrolliert reingelassen.

Alexyessin hat geschrieben:(22 Jan 2019, 14:27)

Ich hatte dich schon mal gefragt - WO kann ich das nachlesen, das es sich hier um linkes Gedankengut handelt.
Nebenbei wurde nicht Alles under Jeder unkontrolliert reingelassen.

Und ich habe dir schon mal gesagt, dass ich über triviale Dinge nicht diskutiere.

Echt hat geschrieben:(22 Jan 2019, 14:30)

Und ich habe dir schon mal gesagt, dass ich über triviale Dinge nicht diskutiere.

Also, du stellst hier mal wieder eine Behauptung auf, die du wieder nicht belegen kannst.
Wenn es so trivial wäre, dann sollte es doch ein leichtes sein, mir hierzu ein paar seriöse Links zu setzen, das unkontrollierte Einwanderung ein Bestandteil linker Politik wäre.

Echt hat geschrieben:(22 Jan 2019, 14:21)

Alles und Jeden unkontrolliert rein zu lassen ist jedenfalls keine rechte und auch mitte-rechts Einstellung. Auch keine liberale Einstellung. Das ist linkes Gedankengut.

Jetzt, nachdem alles passiert ist, will es wieder keiner gewesen sein. Die GroKo war CDU/CSU und SPD. Verantwortlich für die unkontrollierte Einreise zu Hunderttausenden ist definitiv die damalige Bundesregierung. Linksgrün waren die definitiv nicht. Wer da letztendlich was entschieden hat ist auch nicht ganz klar. Offensichtlich waren einige Leute von Sinnen, denn so etwas war mir bis dato vollkommen unbekannt.

Wolverine hat geschrieben:(22 Jan 2019, 15:42)

Jetzt, nachdem alles passiert ist, will es wieder keiner gewesen sein. Die GroKo war CDU/CSU und SPD. Verantwortlich für die unkontrollierte Einreise zu Hunderttausenden ist definitiv die damalige Bundesregierung. Linksgrün waren die definitiv nicht. Wer da letztendlich was entschieden hat ist auch nicht ganz klar. Offensichtlich waren einige Leute von Sinnen, denn so etwas war mir bis dato vollkommen unbekannt.

Natürlich waren es in der Verantwortung die Regierung Merkel und in der Abfertigung die Regierung Seehofer in München. Das ist ja das perverse daran, das Seehofer nach Außen hin immer den "ich war ja gegen" aber selbst im eigenen Bundesland nicht dafür gesorgt hat, das die Menschen aufgenommen und erkennnungsdienstlich erfasst werden.

Alexyessin hat geschrieben:(22 Jan 2019, 15:45)

Natürlich waren es in der Verantwortung die Regierung Merkel und in der Abfertigung die Regierung Seehofer in München. Das ist ja das perverse daran, das Seehofer nach Außen hin immer den "ich war ja gegen" aber selbst im eigenen Bundesland nicht dafür gesorgt hat, das die Menschen aufgenommen und erkennnungsdienstlich erfasst werden.

Ja, das stimmt natürlich.

Wolverine hat geschrieben:(22 Jan 2019, 15:42)

Jetzt, nachdem alles passiert ist, will es wieder keiner gewesen sein. Die GroKo war CDU/CSU und SPD. Verantwortlich für die unkontrollierte Einreise zu Hunderttausenden ist definitiv die damalige Bundesregierung. Linksgrün waren die definitiv nicht. Wer da letztendlich was entschieden hat ist auch nicht ganz klar. Offensichtlich waren einige Leute von Sinnen, denn so etwas war mir bis dato vollkommen unbekannt.

Das ist eigentlich ziemlich klar wie es abgelaufen ist. Es gab mal einen Bericht der Zeit, der das ganze Thema gut aufgeschlüsselt hat. Die Kurzform lautet so. Merkel wollte keine unschönen Bilder an der Grenze haben und rechtlich war man auch nicht sehr bewandert, was dazu führte, dass man sich nicht sicher war, ob man gegen geltendes Recht verstößt, wenn man die Grenzen schliesst. Und als man dann die Flüchtlinge aus Ungarn herankarren liess war die Büchse der Pandora geöffnet und das Chaos nahmen seinen Lauf. In Ungarn haben sich ein Haufen Flüchtlinge eingefunden, weil das BAMF meinte eine Einladung an die ganze Welt ausprechen zu müssen.

Alexyessin hat geschrieben:(22 Jan 2019, 15:45)

Natürlich waren es in der Verantwortung die Regierung Merkel und in der Abfertigung die Regierung Seehofer in München. Das ist ja das perverse daran, das Seehofer nach Außen hin immer den "ich war ja gegen" aber selbst im eigenen Bundesland nicht dafür gesorgt hat, das die Menschen aufgenommen und erkennnungsdienstlich erfasst werden.

Der hat sich ja feige in den Urlaub verzogen und war über sein Handy nicht erreichbar. Der wusste schon was kommt.

Echt hat geschrieben:(22 Jan 2019, 15:54)

Das ist eigentlich ziemlich klar wie es abgelaufen ist. Es gab mal einen Bericht der Zeit, der das ganze Thema gut aufgeschlüsselt hat. Die Kurzform lautet so. Merkel wollte keine unschönen Bilder an der Grenze haben und rechtlich war man auch nicht sehr bewandert, was dazu führte, dass man sich nicht sicher war, ob man gegen geltendes Recht verstößt, wenn man die Grenzen schliesst. Und als man dann die Flüchtlinge aus Ungarn herankarren liess war die Büchse der Pandora geöffnet und das Chaos nahmen seinen Lauf. In Ungarn haben sich ein Haufen Flüchtlinge eingefunden, weil das BAMF meinte eine Einladung an die ganze Welt ausprechen zu müssen.

? Was hat das BAMF gemacht?

Alexyessin hat geschrieben:(22 Jan 2019, 15:58)

? Was hat das BAMF gemacht?

Einen verheerenden Tweet veröffentlicht.

Echt hat geschrieben:(22 Jan 2019, 15:59)

Einen verheerenden Tweet veröffentlicht.

Oh ja, ein Tweet ging um die Welt und eine Millionen Menschen haben sich auf die Socken gemacht.

Echt hat geschrieben:(22 Jan 2019, 14:21)

Alles und Jeden unkontrolliert rein zu lassen ist jedenfalls keine rechte und auch mitte-rechts Einstellung. Auch keine liberale Einstellung. Das ist linkes Gedankengut.

Aha, dann ist die FDP jetzt links?

Echt hat geschrieben:(22 Jan 2019, 15:59)

Einen verheerenden Tweet veröffentlicht.

Und das definierst du als Einladung?

Alexyessin hat geschrieben:(22 Jan 2019, 16:04)

Und das definierst du als Einladung?

Nicht nur ich.

https://www.zeit.de/2016/35/grenzoeffnu ... ch/seite-2

Am 21. August 2015 verschickt Angelika Wenzl, Regierungsdirektorin im Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (Bamf), einen internen Vermerk mit der Überschrift: »Verfahrensregelung zur Aussetzung des Dublinverfahrens für syrische Staatsangehörige«. Das heißt: Kein Syrer, der in Deutschland Asyl beantragt, wird mehr in das Land zurückgeschickt, in dem er zuerst europäischen Boden betreten hat. Dieser Vermerk landet in den Medien. Bis heute weiß die Spitze des Amtes nicht, wie das passieren konnte. Weil sich daraufhin die Anfragen häufen, geht die Pressestelle des Bamf am 25. August in die Offensive und twittert um 13.30 Uhr: "#Dublin-Verfahren syrischer Staatsangehöriger werden zum gegenwärtigen Zeitpunkt von uns weitestgehend faktisch nicht verfolgt." Auf der Balkanroute verbreitet sich der Tweet sofort; er gilt als Einladung. Vor dem Tweet ließen sich fast alle Flüchtlinge in Ungarn registrieren. Jetzt beinahe niemand mehr. Der ungarische Botschafter in Berlin fragt im Innenministerium nach, wie die Rechtslage sei. Dort kennt man den Tweet nicht und ist ratlos.

Klopfer hat geschrieben:(22 Jan 2019, 16:03)

Aha, dann ist die FDP jetzt links?

Aus Sicht der AfD ist nun mal so ziemlich alles "links".

Klopfer hat geschrieben:(22 Jan 2019, 16:03)

Aha, dann ist die FDP jetzt links?

Nein, weil die FDP so einen Quatsch nicht gut findet.

Echt hat geschrieben:(22 Jan 2019, 16:07)

Nicht nur ich.

https://www.zeit.de/2016/35/grenzoeffnu ... ch/seite-2

Okay. Aber eine Einladung ist das nicht. Eher eine ungünstige Verquickung von Zufällen.

schokoschendrezki hat geschrieben:(18 Jan 2019, 09:31)

Das sehe ich nicht so. Das war vielleicht irgendwann früher mal so. Die katholische Kirche hat sich vehement gegen das leitkulturelle Kreuzaufhängungsgebot der CSU gewehrt. Da kann ich nur sagen: Alle Achtung. Ich weiß nicht, vielleicht haben maßgebliche Leute in den kahtolischen Kirchen der Welt eingesehen, dass sie aus diesen ganzen Missbrauchsschlammasseln nur durch eine radikale Wende herauskommen. Polen ist dabei sicher nochmal ein Nachzügler und SOnderfall. Reaktionärer und gefährlicher als jeder Katholizismus sind die christlichen Glaubensrichtungen für die ein Jair Bolsonaro steht.

Wenn die katholische Kirche könnte würden wir heute noch daran glauben dass es eine Hölle wirklich gibt. Und die Sonne dreht sich um die Erde.

Echt hat geschrieben:(22 Jan 2019, 14:21)

Alles und Jeden unkontrolliert rein zu lassen ist jedenfalls keine rechte und auch mitte-rechts Einstellung. Auch keine liberale Einstellung. Das ist linkes Gedankengut.

Das ist doch Blödsinn. Die relevantesten Islamisierungsimpulse in der Bundesrepublik gehen vom türkischen Moschee-Verband Ditib aus. Erinnere dich (oder informiere dich): Der Ditib wurde 1984 in Deutschland beim Amtsgericht Köln registriert. Unter der konservativen Regierung Kohl. Und in der unmittelbaren Nachfolge des sogenannten NATO-Doppelbeschlusses. Die Türkei nahm als NATO-Staat unmittelbar an der SU angrenzend eine strategische Schlüsselstellung ein. Dinge wie diese (sowie die türkische Kurdenpolitik) standen hinter der Gründung der Ditib. Machtpolitik. Und sämtliche linken Kräfte 1984 standen dagegen. Heute benutzt die absolut rechts- und nationalkonservative türkische Regierung die Ditib, um Dissidenten in Deutschland auszuspionieren und zu verfolgen. Und wiederum sind alle linken Kräfte auf Seiten dieser Journalisten und oppostionellen Kräfte. Und die deutschen Behörden wollen es sich wiederum und immer noch nicht mit der Türkei endgültig verderben. Gerade aktuell ging es (wieder einmal) um die Anerkennung der Ditib als Religionsgemeinschaft. Was eigentlich im Hintergrund abläuft, ist das Fädenziehen und Armdrücken machtbesessener Alphatiere wie Erdogan, Trump oder Putin und ihrer Clans. Und das wird unter anderem deshalb auch so weiterlaufen, weil nicht davon sondern unentwegt von Religionen, Kopftüchern, Koransuren und vor allem Kulturen gequasselt wird. "Kulturen" vor allem deshalb, um nicht "Ethnien" oder vielleicht sogar den verpönten Begriff "Rassen" benutzen zu müssen.

Rote_Galaxie hat geschrieben:(22 Jan 2019, 18:53)

Wenn die katholische Kirche könnte würden wir heute noch daran glauben dass es eine Hölle wirklich gibt. Und die Sonne dreht sich um die Erde.

Diese Aussage ist Folge einer ideologischen Festlegung, die nähere Beschäftigung mit historischen Prozessen verhindert. Denn natürlich hat sich die katholische Kirche gewandelt. Die Hölle würde man beibehalten, dass ist klar. Aber die Zeiten wo man sich dort gegen die Realitäten wandte und Menschen wie Gallilei mundtot zu machen versuchte sind vorbei. Ich empfehle zum Einstieg über dieses Problem ein Beschäftigung mit der Geschichte des Verhältnisses der Katholiken zur Evolutionsbiologie.

Die katholische Kirche vertritt auch heute noch die Meinung, dass es eine Hölle gibt. Was Nichtchristen davon halten kann der Kirche auch völlig egal sein. Nicht Nichtchristen bestimmen die Theologie der Kirchen.

Echt hat geschrieben:(23 Jan 2019, 11:55)

Die katholische Kirche vertritt auch heute noch die Meinung, dass es eine Hölle gibt.

Nur, dass auch der Mainstream der katholischen Kirche diesen Höllen-Begriff heute als einen (eher abstrakten) Zustand des Selbstausschlusses aus der Gottesgemeinschaft sieht. Ich hatte nicht vor, hier in diesem Thread die katholische Kirche zu verteidigen. Aber manchmal fühle ich mich an gewisse völlig idiotische und dumme Diskussionen zu DDR-Zeiten erinnert, wo (erwachsene) Menschen nach dem Muster argumentierten: "Und? Hat Gagarin im All einen Gott gesichtet? Nein. Siehste."

Erstens. Politisch sollte man einfach mal die ungute und wachsend Rolle evangelikaler Strömungen im Vergleich mit dem Katholizismus betrachten. Es sind nicht Katholiken, die auch in Deutschland verstärkt darauf drängen, den Kreationismus zumindest gleichberechtigt neben der Evolutionstheorie im Unterricht zu behandeln. Eigentlich eine Ungeheuerlichkeit.

Ammianus hat geschrieben:(23 Jan 2019, 11:41)

Diese Aussage ist Folge einer ideologischen Festlegung, die nähere Beschäftigung mit historischen Prozessen verhindert. Denn natürlich hat sich die katholische Kirche gewandelt. Die Hölle würde man beibehalten, dass ist klar. Aber die Zeiten wo man sich dort gegen die Realitäten wandte und Menschen wie Gallilei mundtot zu machen versuchte sind vorbei. Ich empfehle zum Einstieg über dieses Problem ein Beschäftigung mit der Geschichte des Verhältnisses der Katholiken zur Evolutionsbiologie.

Habe mal was darüber gelesen dass die größte Sammlung von Werken bezüglich der Manipulation von Menschen sich in der Vatikan Bibliothek befindet.

Rote_Galaxie hat geschrieben:(23 Jan 2019, 17:40)

Habe mal was darüber gelesen dass die größte Sammlung von Werken bezüglich der Manipulation von Menschen sich in der Vatikan Bibliothek befindet.

Die haben MARX ENGELS LENIN STALIN MAO in 60 Bänden stehen ??

Rote_Galaxie hat geschrieben:(23 Jan 2019, 17:40)

Habe mal was darüber gelesen dass die größte Sammlung von Werken bezüglich der Manipulation von Menschen sich in der Vatikan Bibliothek befindet.

Und ich hab im Fernsehen gesehen, dass die Krebsmenschen die Macht über die Erde anstreben. Und gerade schaute ich unter mein Bett. Dort entdeckte ich einen katholischen Mönche mit einem seltsamen Gerät in der Hand. Ich schätze, er steuert damit meine Gedanken.

Ammianus hat geschrieben:(23 Jan 2019, 17:43)

Und ich hab im Fernsehen gesehen, dass die Krebsmenschen die Macht über die Erde anstreben. Und gerade schaute ich unter mein Bett. Dort entdeckte ich einen katholischen Mönche mit einem seltsamen Gerät in der Hand. Ich schätze, er steuert damit meine Gedanken.

Schonmal was von MKULTRA gehört?
Die Sache ist nicht ganz so lustig wie du es darstellst.