Was wollen die Grünen?

[Alpha Centauri]

Die Frage ist wie lange will die GroKo noch so weiter dahin siechen?


von Lucke meint: Die SPD ist nach der Europawahl und ihrem historischen Absturz hinter die Grünen. im politischen Wachkoma angekommen egal ob ein GroKo Verbleib oder Austritt aus der Koalition die. SPD kann es nur falsch machen, hinter die politische Zukunftsfähigkeit der SPD als relevante Partei im Parteien Spektrum der BRD muss man großes Fragezeichen setzen.

Nicht besser die Situation der CDU die von der AFD im Osten und den Grünen im Westen in die Mangel genommen und auf beide extreme Antipoden AFD und Grüne hat die CDU in deren Kernthemen ( Euro, Migration, Flüchtlinge , innere Sicherheit einerseits Naturschutz, Umwelt ,Klima, Massentierhaltung andererseits inhaltlich keine überzeugenden Alternativen parat,die nächsten Landtagswahlen lassen für dir CDU auch nichts gutes erahnen in Sachsen und Brandenburg könnte es einen Triumph der AFD geben , im Frühjahr 2020 dann in Hamburg für die Grünen. Bei CDU und SPD sollte man sich die Frage stellen inwieweit eine GroKo unter diesen Umständen für beide Parteien überhaupt noch Sinn macht so Lucke.

[Alpha Centauri]

(29 May 2019, 11:21)

Du sprichst den Wählern (inbesondere den jungen) also die Fähigkeit ab das was diese amtierenden Schwarzen und Roten Nullen alles falsch machen selbst zu erkennen, und man muss es ihnen deshalb mit einem Video eintrichtern? Interessant...

Nein keineswegs um dies zu erkennen bedarf es keines Youtoub Videos was die Schwarzen und Roten Nullen anrichten und falsch machen.

[John Galt]

Interessant ist auch, dass sich die ganzen Großstädtler in ihren hässlichen Betonburgen nach mehr Grün sehnen.

Wäre gut zu wissen, wie viele davon die Grünen wegen Umweltschutz wählen und wie viele wegen Klimagedöns. Den Unterschied zu beschreiben, dafür halte ich den Durchschnittswähler schlichtweg für zu blöd.

[firlefanz11]

(29 May 2019, 12:33)

Nein keineswegs um dies zu erkennen bedarf es keines Youtoub Videos was die Schwarzen und Roten Nullen anrichten und falsch machen.

Wozu hat dieser Zero dann das Video publiziert?

[firlefanz11]

(29 May 2019, 12:35)

Interessant ist auch, dass sich die ganzen Großstädtler in ihren hässlichen Betonburgen nach mehr Grün sehnen.

Wäre gut zu wissen, wie viele davon die Grünen wegen Umweltschutz wählen und wie viele wegen Klimagedöns. Den Unterschied zu beschreiben, dafür halte ich den Durchschnittswähler schlichtweg zu für blöd.

Scheiß auf Umweltschutz! Klimaschutz ist viel wichtiger!!!

[Alpha Centauri]

(29 May 2019, 12:35)

Interessant ist auch, dass sich die ganzen Großstädtler in ihren hässlichen Betonburgen nach mehr Grün sehnen.

Wäre gut zu wissen, wie viele davon die Grünen wegen Umweltschutz wählen und wie viele wegen Klimagedöns. Den Unterschied zu beschreiben, dafür halte ich den Durchschnittswähler schlichtweg zu für blöd.

Wählerbeschimpfungen a la zu blöd und so weiter wird wohl kaum dazu führen, dass diese Wähler andere Parteien wählen werden, an wenn liegt es denn ? Wer hat Schuld? Der Wähler oder doch mehr die Parteien selbst die Stimmen verlieren ( unabhängig ob zu einer anderen Partei oder ans Lager der Nichtwähler).

[Alpha Centauri]

(29 May 2019, 12:36)

Wozu hat dieser Zero dann das Video publiziert?

Dass musst du ihn schon selber fragen.

[Sören74]

(29 May 2019, 12:35)

Wäre gut zu wissen, wie viele davon die Grünen wegen Umweltschutz wählen und wie viele wegen Klimagedöns. Den Unterschied zu beschreiben, dafür halte ich den Durchschnittswähler schlichtweg für zu blöd.

Ahh, noch einer der meint, dass Wählerbeschimpfung zum guten Stil gehört.

[Alpha Centauri]

(29 May 2019, 13:12)

Ahh, noch einer der meint, dass Wählerbeschimpfung zum guten Stil gehört.

Als ob durch solcherlei Beschimpfungen bestimmen Partei Wähler ( die vermeintlich ihr Kreuz falsch gesetzt laut John) sich diese sogenannten "blöden" Wähler auch nur im Geringsten davon beeindrucken lassen.

Das ist wieder nur ein armer Frustriert, dem das Wahlergebnis nicht recht in den ideologischen Kram passt.

[relativ]

(29 May 2019, 11:40)

Hier im Forum findest du massenhaft Belege dafür Gilt das eigentlich für alle Wähler, dass die so dumm und moralisch so verkommen sind wie AfD-Wähler oder gilt das nur noch für Grünenwähler?

Was soll jetzt diese Gegenfrage?
Belege im Forum sind Belege für was? Das es so ist, oder die "Opfergeschichten" zutreffend sind.
Es geht hier doch um Standpunkte und nicht um Moral.
Die Standpunkte muessen sich aber schon messen lassen an den Ansprüchen die uns das GG , EU und oder die Weltgemeinschaft vorschreiben und an denen unsere Regierungen selber mitgearbeitet haben.
Wenn es in diesem Kontext moralisch verkommene AfD Wähler gibt , dann sei es so. Ich glaube (so dumm und moralisch so verkommendas) sind bei der Afd evtl. 2% der Wähler auf die sowas zutreffen könnte. Bei den anderen hat dies andere Gründe, die ich aber auch wenig prickelnd finde.

[John Galt]

(29 May 2019, 13:12)

Ahh, noch einer der meint, dass Wählerbeschimpfung zum guten Stil gehört.

Wenn man sich die Solarindustrie in Deutschland, Prokon und Co. anschaut, dann sieht es mit der Intelligenz der grünen Bevölkerungsgruppe sogar noch schlechter aus.

[relativ]

(29 May 2019, 14:13)

Wenn man sich die Solarindustrie in Deutschland, Prokon und Co. anschaut, dann sieht es mit der Intelligenz der grünen Bevölkerungsgruppe sogar noch schlechter aus.

Wau die schlägst ganz schön weite Bögen dafür das deine Wähler so dumm sind....sowas kannst du von dummen Wählern ja gar nicht erwarten, daß sie meinen, nur weil es mit der Solarindustrie in Deutschland noch nicht funktioniert hat, fällt der Klimawandel aus

[Sören74]

(29 May 2019, 14:13)

Wenn man sich die Solarindustrie in Deutschland, Prokon und Co. anschaut, dann sieht es mit der Intelligenz der grünen Bevölkerungsgruppe sogar noch schlechter aus.

Wird nicht wirklich besser, was Du schreibst. Sag es doch gleich, Ich schlau, grüne Wähler doof. Spart viele Worte und gibt in erster Näherung den Inhalt wieder.

[John Galt]

(29 May 2019, 14:18)

Wau die schlägst ganz schön weite Bögen dafür das deine Wähler so dumm sind....sowas kannst du von dummen Wählern ja gar nicht erwarten, daß sie meinen, nur weil es mit der Solarindustrie in Deutschland noch nicht funktioniert hat, fällt der Klimawandel aus

Man hat ja auch nur 400 Milliarden mit diesem Experiment verbuddelt. Wie viel sind heute noch übrig?

Eine ganz schön nachhaltige (grünes Lieblingswort) Wirtschaftspolitik wurde da betrieben.

Der erste Beitrag war meine Meinung, das hier sind Fakten.

[relativ]

(29 May 2019, 14:32)

Man hat ja auch nur 400 Milliarden mit diesem Experiment verbuddelt. Wie viel sind heute noch übrig?

Mal unabhängig davon ob die Summe stimmt oder nicht, was glaubst du denn wohin dieses Geld verschwunden ist?

Eine ganz schön nachhaltige (grünes Lieblingswort) Wirtschaftspolitik wurde da betrieben.

Naja da wo andere profitieren , gibt es welche die die Leidtragenden sind, daß ist nunmal eindas Prinzip der Marktwirtschaft aus Angebot und Nachfrage bzw. der Konkurrenzsituationen. Dabei ist es egal woher diese Situationen kommen, oder wie sie zu stande gekommen sind, nur wie sozialverträglich sowas abläuft.
Die Atomenergie wurde auch mit zig Millarden gefördert bis sie mehr oder weniger auf eigenen Beinen stand. Aber selbst dort wurde nicht alles eingepreist wie wir heute wissen. Das Geld ging dann eben in die Taschen der Unternehmen, Aktionäre, Arbeitnehmer und nicht vergessen durch Steuern teilweise wieder zum Staat zurück. ect.pp. Diesen Kreislauf wird es ja auch bei der Umgestaltung des Energiebereiches geben, mit all den Problemen welches so ein Projekt mit sich bringt. Aber bei einem kannst du dir sicher sein, dein "vermisstest" Geld taucht irgendwo im System wieder auf, von dem einer oder mehr profitieren

Der erste Beitrag war meine Meinung, das hier sind Fakten.

Da du ein Smilie gesetzt hast vermute ich mal, daß du über deine Aussage schon selber lachen musst

[John Galt]

(29 May 2019, 14:43)

Mal unabhängig davon ob die Summe stimmt oder nicht, was glaubst du denn wohin dieses Geld verschwunden ist?

Weniger Schule schwänzen, dann klappt es auch mit dem Rechnen im Milliardenbereich.
Man hat von einer großen Solarindustrie in Deutschland geträumt, die Unternehmen sind alle gnadenlos pleite gegangen. Der Verbraucher hat den Spaß gezahlt und dafür 6% seines Stroms bekommen und jetzt häuft sich der Elektroschrott bei den Betreibern, die Zellen werden alle teuer eingeschmolzen.

Greenpeace bezeichnet seit Jahren das CERN als Atomsubvention, die Grünen sind da nicht gerade klüger. Immer sehr phantasievoll was da alles als Atomsubvention bezeichnet wird, hier hat man allerdings 30% Strom über Jahrzehnte bekommen - und zwar nicht zu Mondpreisen.

[relativ]

(29 May 2019, 15:08)

Weniger Schule schwänzen, dann klappt es auch mit dem Rechnen im Milliardenbereich.

Was hat meine Aussage bezüglich deiner Summe jetzt mit Schule schwänzen zu tun? Oder wolltest du wieder ungewollt lustig sein... na dann haha.

Man hat von einer großen Solarindustrie in Deutschland geträumt, die Unternehmen sind alle gnadenlos pleite gegangen. Der Verbraucher hat den Spaß gezahlt und dafür 6% seines Stroms bekommen und jetzt häuft sich der Elektroschrott bei den Betreibern, die Zellen werden alle teuer eingeschmolzen.

Nochmal meine Frage, in welchem Gulli ist das Geld auf nimmer wiedersehen verschwunden? Das Unternehmerisches Risiko auch mal schief laufen kann und auch politisch auf falsche Pferd gesetzt wir, ist eine nicht negierbare Tatsache, das war aber schon immer so. Nur negiert dies nicht den richtigen Prozess der eingeleitet wurde.
Btw. Die Firmen gingen nicht Pleite weil es denen an zu wenig Zuneigung bezüglich der Regierung mangelte. Nur die EEG Umlage hatte nunmal zeitliche Effekte in sich und die Konkurrenz aus China die kürzeren Wege zu Rohstoff und billigen Arbeitern.

Greenpeace bezeichnet seit Jahren das CERN als Atomsubvention, die Grünen sind da nicht gerade klüger. Immer sehr phantasievoll was da alles als Atomsubvention bezeichnet wird, hier hat man allerdings 30% Strom über Jahrzehnte bekommen - und zwar nicht zu Mondpreisen.

Lass doch mal Cern weg und frag dich wer Atommeiler, die Infrastruktur und Forschung bezahlt hat bevor die Energiewirtschaft privatisiert wurde. Dann frag dich wer Hauptsächlich die Kosten für Lagerung ,Transport, Endlagersuche, Rückbau und nicht zu vergessen, wer das Risiko bei Unfällen übernimmt. Ausser die Eigenzulage der Energieunternehmen ist da im Preis nix eingepreist

[BingoBurner]

(29 May 2019, 15:20)

WDann frag dich wer Hauptsächlich die Kosten für Lagerung ,Transport, Endlagersuche, Rückbau und nicht zu vergessen, wer das Risiko bei Unfällen übernimmt. Ausser die Eigenzulage der Energieunternehmen ist da im Preis nix eingepreist

Jupp,

[Troh.Klaus]

(29 May 2019, 00:13)
Ohne Kompromisse wird es nicht gehen. Das wissen auch die Grünen. Sie haben u.a. den ersten Atomausstieg mit der SPD und den Kraftwerkbetreibern ausgehandelt und da ist auch niemand mit der Forderung kommen, sofort raus.

Eben. Mit den Grünen sind Kompromisse aber moderner, internettiger, huscheliger. Da können Union und SPD nicht mit halten.

[Schnitter]

(29 May 2019, 14:13)

Wenn man sich die Solarindustrie in Deutschland, Prokon und Co. anschaut, dann sieht es mit der Intelligenz der grünen Bevölkerungsgruppe sogar noch schlechter aus.

Eher weniger:

Werden die Wahlberechtigten nach Bildungsstand eingeteilt, ergibt sich ein klares Bild für die Rechtspopulisten: 12 Prozent der Hauptschüler haben ihr Kreuz bei der AfD gemacht und 14 Prozent waren es bei Wählern mit mittlerer Reife. Abiturienten gaben der Partei noch 8 Prozent ihrer Stimmen, Akademiker nur noch 5 Prozent. Zum Vergleich: 31 Prozent der Wahlberechtigten mit Hochschulabschluss wählten Grün.

https://www.t-online.de/nachrichten/aus ... arum-.html

[Teeernte]

(29 May 2019, 15:20)
weg und frag dich wer Atommeiler, die Infrastruktur und Forschung bezahlt hat bevor die Energiewirtschaft privatisiert wurde. Dann frag dich wer Hauptsächlich die Kosten für Lagerung ,Transport, Endlagersuche, Rückbau und nicht zu vergessen, wer das Risiko bei Unfällen übernimmt. Ausser die Eigenzulage der Energieunternehmen ist da im Preis nix eingepreist

Der Deutsche Staat.....aber durch den ABBRUCH ändert sich NIX...ausser der Strom wird noch teuerer.

[Troh.Klaus]

(29 May 2019, 12:23)
Die Frage ist wie lange will die GroKo noch so weiter dahin siechen?

von Lucke meint: Die SPD ist nach der Europawahl und ihrem historischen Absturz hinter die Grünen. im politischen Wachkoma angekommen egal ob ein GroKo Verbleib oder Austritt aus der Koalition die. SPD kann es nur falsch machen, hinter die politische Zukunftsfähigkeit der SPD als relevante Partei im Parteien Spektrum der BRD muss man großes Fragezeichen setzen.

Nicht besser die Situation der CDU die von der AFD im Osten und den Grünen im Westen in die Mangel genommen und auf beide extreme Antipoden AFD und Grüne hat die CDU in deren Kernthemen ( Euro, Migration, Flüchtlinge , innere Sicherheit einerseits Naturschutz, Umwelt ,Klima, Massentierhaltung andererseits inhaltlich keine überzeugenden Alternativen parat,die nächsten Landtagswahlen lassen für dir CDU auch nichts gutes erahnen in Sachsen und Brandenburg könnte es einen Triumph der AFD geben , im Frühjahr 2020 dann in Hamburg für die Grünen. Bei CDU und SPD sollte man sich die Frage stellen inwieweit eine GroKo unter diesen Umständen für beide Parteien überhaupt noch Sinn macht so Lucke.

Und Du glaubst, es wird für Union und/oder SPD besser, wenn die Groko nicht mehr ist?
Aber warum nicht - machen wir doch Neuwahlen. Dann bleiben vielleicht nur noch Grüne und AfD als relevante Parteien übrig. Dann können die Grünen mit FDP und Linken koalieren, da sich Union und SPD in der Opposition erst mal erholen müssen, falls überhaupt noch möglich.

[Teeernte]

(29 May 2019, 18:43)

Eher weniger:



https://www.t-online.de/nachrichten/aus ... arum-.html

Zum Vergleich: 31 Prozent der Wahlberechtigten mit Hochschulabschluss wählten Grün.

Meeresbiologie, Kunst , Sprachen...und "gekaufte" ??

Wenn von ALLEN wahlberechtigten 100% .....deren 30% mit Hochschulabschluss >> Grün wählen WÜRDEN ... Hätte Grün einen mindestens 50% Anteil der Wähler.

....und von "ALLE Wähler" haben keine 30% Hochschulabschluss....

Wie Ergebnisse des Mikrozensus 2017 zeigen, verfügten 29 % der 30- bis 34-Jährigen über einen Hochschulabschluss, während der Anteil unter den 60- bis 64-Jährigen bei 19 % lag.

Eben Mathe ist nicht des Grünen Sache.

Ausser Du rechnest den Imamschulen dazu....

(Aber die Grünen haben klar die Mehrheit mit 20%...)

[Sören74]

(29 May 2019, 18:58)

Wenn von ALLEN wahlberechtigten 100% .....deren 30% mit Hochschulabschluss >> Grün wählen WÜRDEN ... Hätte Grün einen mindestens 50% Anteil der Wähler.

....und von "ALLE Wähler" haben keine 30% Hochschulabschluss....

Ist das eigentlich typisch für Akademiker sich so auszudrücken, dass ihn andere kaum verstehen?

[JJazzGold]

(29 May 2019, 18:50)

Und Du glaubst, es wird für Union und/oder SPD besser, wenn die Groko nicht mehr ist?
Aber warum nicht - machen wir doch Neuwahlen. Dann bleiben vielleicht nur noch Grüne und AfD als relevante Parteien übrig. Dann können die Grünen mit FDP und Linken koalieren, da sich Union und SPD in der Opposition erst mal erholen müssen, falls überhaupt noch möglich.

Dass es auch nur einen Schnittpunkt zwischen FDP und Die Linke gibt, wage ich zu bezweifeln. Deshalb müssten in diesem Fall Grünen und Die Linke eine Minderheitsregierung bilden.

[Troh.Klaus]

(29 May 2019, 19:32)
Dass es auch nur einen Schnittpunkt zwischen FDP und Die Linke gibt, wage ich zu bezweifeln. Deshalb müssten in diesem Fall Grünen und Die Linke eine Minderheitsregierung bilden.

Schnittpunkte sind nicht erforderlich - es ginge schließlich um das Wohl des Landes. Da muss man Kröten schlucken.
Gibt ja einige Beispiele in Europa, wo eigentlich unvereinbare Parteien miteinander koalieren. Griechenland und Italien z.B.

[JJazzGold]

(29 May 2019, 19:43)

Schnittpunkte sind nicht erforderlich - es ginge schließlich um das Wohl des Landes. Da muss man Kröten schlucken.
Gibt ja einige Beispiele in Europa, wo eigentlich unvereinbare Parteien miteinander koalieren. Griechenland und Italien z.B.

Das wäre dann aber Regierungsstagnation pur. Es fällt mir schwer, mir eine solche koalitionäre Zusammensetzung vorzustellen, selbst wenn die Die Linke mit großem Abstand der kleinste Partner wäre.

[Troh.Klaus]

(29 May 2019, 19:52)
Das wäre dann aber Regierungsstagnation pur. Es fällt mir schwer, mir eine solche koalitionäre Zusammensetzung vorzustellen, selbst wenn die Die Linke mit großem Abstand der kleinste Partner wäre.

Nun denn - wer braucht schon eine Regierung. Macht die Groko halt geschäftsführend weiter ...

[JJazzGold]

(29 May 2019, 21:12)

Nun denn - wer braucht schon eine Regierung. Macht die Groko halt geschäftsführend weiter ...

Man könnte die einzelnen Ressorts auch interim mit Experten besetzen.

[Troh.Klaus]

(29 May 2019, 21:53)
Man könnte die einzelnen Ressorts auch interim mit Experten besetzen.

Warum nur Interim? Wären Experten nicht grundsätzlich besser als egoistische Polit-Karrieristen?

[JJazzGold]

(29 May 2019, 22:44)

Warum nur Interim? Wären Experten nicht grundsätzlich besser als egoistische Polit-Karrieristen?

Gute Frage, aber würden die Experten im Laufe der Zeit nicht auch polit-egoistisch Karrieren anstreben?

[Troh.Klaus]

(29 May 2019, 23:28)
Gute Frage, aber würden die Experten im Laufe der Zeit nicht auch polit-egoistisch Karrieren anstreben?

Zeitliche Begrenzung im Amt, maximal zwei Legislaturperioden, und kein Ministerien-Hopping.

[JJazzGold]

(30 May 2019, 13:39)

Zeitliche Begrenzung im Amt, maximal zwei Legislaturperioden, und kein Ministerien-Hopping.

Da gehe ich mit.

[imp]

(29 May 2019, 22:44)

Warum nur Interim? Wären Experten nicht grundsätzlich besser als egoistische Polit-Karrieristen?

Nein.

Es hat ja gute Gründe, warum in der Politik regelmäßig irgendwelche reinen Fachauskenner scheitern und - siehe Italien - oft mit Schimpf und Schande vom Platz gehen.

[imp]

(29 May 2019, 19:32)

Dass es auch nur einen Schnittpunkt zwischen FDP und Die Linke gibt, wage ich zu bezweifeln. Deshalb müssten in diesem Fall Grünen und Die Linke eine Minderheitsregierung bilden.

Ich könnte mir vorstellen, dass in Fragen wie sexuelle Freizügigkeit, Umgang mit psychoaktiven Substanzen, selbst im Thema Religion diese gelben und roten viele Übereinstimmungen finden könnten.

[JJazzGold]

(30 May 2019, 14:24)

Ich könnte mir vorstellen, dass in Fragen wie sexuelle Freizügigkeit, Umgang mit psychoaktiven Substanzen, selbst im Thema Religion diese gelben und roten viele Übereinstimmungen finden könnten.

Das wäre ja ein immenses Regierungspaket, welches damit zu bewältigen wäre, wie Suppe mit Stäbchen essen. Darauf lässt sich die FDP nicht ein.

[imp]

(30 May 2019, 14:26)


Das wäre ja ein immenses Regierungspaket, welches damit zu bewältigen wäre, wie Suppe mit Stäbchen essen. Darauf lässt sich die FDP nicht ein.

Du hast nach dem einen Punkt gefragt.

[JJazzGold]

(30 May 2019, 15:01)

Du hast nach dem einen Punkt gefragt.

Mein Fehler, ich hätte präzisieren sollen.

[imp]

(30 May 2019, 15:22)

Mein Fehler, ich hätte präzisieren sollen.

Dass Linke und FDP in vielen Fragen weit auseinander sind, weiß man ja. Beide mit gewissen kleinen Schnittmengen auch zu den Grünen. Jetzt mach ich mir aber erstmal ein Getränk auf und lass Politik Politik sein.

[JJazzGold]

(30 May 2019, 18:21)

Dass Linke und FDP in vielen Fragen weit auseinander sind, weiß man ja. Beide mit gewissen kleinen Schnittmengen auch zu den Grünen. Jetzt mach ich mir aber erstmal ein Getränk auf und lass Politik Politik sein.

Lass es dir schmecken.
Ich überlege derweil, ob es so eine Flagge überhaupt gibt.

[Vongole]

(30 May 2019, 18:53)

Lass es dir schmecken.
Ich überlege derweil, ob es so eine Flagge überhaupt gibt.

Litauen.

[JJazzGold]

(30 May 2019, 18:59)

Litauen.

Ahhh, danke.

In Litauen war ich immer gerne, aber grün-gelb-dunkelrot als Bundesregierung kann ich mir nicht vorstellen. Will ich auch nicht.

[Alpha Centauri]

(30 May 2019, 19:22)

Ahhh, danke.

In Litauen war ich immer gerne, aber grün-gelb-dunkelrot als Bundesregierung kann ich mir nicht vorstellen. Will ich auch nicht.

In Griechenland regieren Kommunisten mit Faschisten in Italien linke mit rechten Populisten, wobei ich eine Litauen Koalition so wahrscheinlich halte wie eine Mosambik Koalition

[JJazzGold]

(30 May 2019, 22:08)

In Griechenland regieren Kommunisten mit Faschisten in Italien linke mit rechten Populisten, wobei ich eine Litauen Koalition so wahrscheinlich halte wie eine Mosambik Koalition

Na, da können wir ja froh sein, dass wir weder Griechenland, noch Italien sind, sonst wären wir wahrscheinlich in Kürze hoch verschuldet und müssten die EZB um Geld anbetteln. Wollen die Grünen das?

[BingoBurner]

(30 May 2019, 22:12)

Na, da können wir ja froh sein, dass wir weder Griechenland, noch Italien sind, sonst wären wir wahrscheinlich in Kürze hoch verschuldet und müssten die EZB um Geld anbetteln. Wollen die Grünen das?

Die EZB ist politisch unabhängig.

[JJazzGold]

(30 May 2019, 22:28)

Die EZB ist politisch unabhängig.

Ich beziehe mich auf die Absichten von Salvini.
Die sind dir bekannt?

[BingoBurner]

(30 May 2019, 22:42)

Ich beziehe mich auf die Absichten von Salvini.
Die sind dir bekannt?

Ja deshalb wäre ich für die Reform des europäischen Parlaments. Der Eu-Rat bringt uns so nicht weiter.
Genau deswegen mag ich den Salvini nicht

Wir kommen aber nicht um eine Transferunion herum.
Schau mal.......Bayern...........Bauerstaat und jetzt ?

Motor !!!!!!!

[JJazzGold]

(30 May 2019, 23:05)

Ja deshalb wäre ich für die Reform des europäischen Parlaments. Der Eu-Rat bringt uns so nicht weiter.
Genau deswegen mag ich den Salvini nicht

Wir kommen aber nicht um eine Transferunion herum.
Schau mal.......Bayern...........Bauerstaat und jetzt ?

Motor !!!!!!!

Jetzt werden wir hoffentlich nicht wieder nur zum Bauernland, garniert mit grünen Windrädern.

[BingoBurner]

(30 May 2019, 23:24)

Jetzt werden wir hoffentlich nicht wieder nur zum Bauernland, garniert mit grünen Windrädern.

Garantiert nicht....

[youtube][/youtube]

Wir haben so viel Strom.......für bei Bayern reicht es.

Euch hängelassen ? Da kennst du uns Norddeutschen schlecht.

[youtube][/youtube]

[relativ]

(30 May 2019, 23:24)

Jetzt werden wir hoffentlich nicht wieder nur zum Bauernland, garniert mit grünen Windrädern.

Wenn ihr dies in Bayern nicht wollt, könnt ihr ja wieder Kuhmist verbrennen