Glaubst Du ernsthaft, das Herrn Trump das interessiert ?
Der macht einfach. DEN interessiert kein Vertrag, kein Wort, noch irgendetwas Vereinbartes.
mfg
Moderator: Moderatoren Forum 3
Glaubst Du ernsthaft, das Herrn Trump das interessiert ?
Er versucht zu machen.
Jetzt wird der Rückzug der USA also konkret. Zumindest wäre dies ein Schritt in die Richtung. Wieder ein Wink mit dem Zaunpfahl, dass Europa sich aufstellen muss.
Genauso ist es. Interessiert sich ein Putin für Verträge? Haben sich Hitler und Stalin je an Vereinbarung und Verträge gehalten? Nein bei nächst bester Gelegenheiten haben sie den "Wisch" beiseite gefegt. Trump bewundert einen Putin ja gewisser Weise als den starken Macker in Russland, der im Kreml ( ganz nach guter zaristischer Tradition) schalten und walten kann, wie er gerade lustig ist. Alle anderen in Russland sind Statisten, sprich Putin ist dort, wo ein Trump noch hin möchte innenpolitisch.
Die Republikaner haben in beiden Kammern die Mehrheit oder glaubst du da ernsthaft eine "Palastrevolte der Reps" gegen ihren "Erlöser" The Donald?
Eine richtige Palastrevolte nicht, aber ein paar Abweichler.
Dann ist die NATO Geschichte. Es führt wohl kein Weg mehr daran vorbei, dass sich Deutschland selber atomar bewaffnen muss. Oder glaubt jemand, dass eine mögliche Präsidentin Le Pen Deutschland atomar schützen, Paris für Berlin riskieren, würde?
Mal sehen wo wir in 2035 stehen. Na gut die Zeit rast, sehen 2026 nach.King Kong 2006 hat geschrieben: ↑Freitag 25. November 2016, 23:28 Quo vadis EU?
...
Theoretisch kann da noch einiges kommen. Jetzt kommt auch noch Trump. Dieser sagt, man müsse nun für Schutz bezahlen. Es gäbe sozusagen keine Wertegemeinschaft NATO. Eher eine Geschäftspartnerschaft. Und nach Bush nun ein weiterer Tiefpunkt an Rechtsstaatlichkeit und Demokratiedefizit. Und sein "America first", sein Isolationismus. Was macht nun eine zerbrechende (?) EU von der sich auch noch eine Supermacht verabschiedet? Erstmal das Beste, was sie zu bieten hat.
Deutschland wird zweifelsohne eine Führungsrolle übernehmen (müssen?)...
Obama bereits 2011.
Die EU muß automatisch in Fragen der Sicherheitspolitik, der Wirtschaftspolitik und der Aufrechterhaltung von Werten stärker auftreten. Schon wegen Trump. Ist sie dafür strukturiert? Meiner Meinung geht das in dieser Frage nur mit einem Kerneuropa. ..
Könnte unseren Fachkräftemangel behebenteed1991 hat geschrieben: ↑Donnerstag 6. März 2025, 19:19 https://www.tagesschau.de/ausland/ameri ... r-100.html
Leute ich habe meine Meinung geändert, Trump Geil, mach weiter bitte bitte. Endlich bekommen wir Weltklasse Forscher, Trump make Europe great again
Davon kann man ausgehen, zumal Macron in Frankreich auch nur noch wenig Freunde hat. Das läuft wie bei dem durchschnittlichen US Bürger: "Ach die Ukraine oder Finnland, das Baltikum oder Polen, das ist doch alles weit weg von Washington aka Paris. Warum sollen wir uns da einmischen?Eierkuchen hat geschrieben: ↑Donnerstag 6. März 2025, 20:23 Evtl. Mobilisiert das sogar Menschen bis dahin, Le Pen zu wählen, die es sonst nicht getan hätten, weil lieber greift P nur Balten/Polen an und wir halten uns raus, als dass wir mit unseren Atombomben Schutz bieten müssen.
Dazu muss Le Pen aber insgesamt über 50% bekommen, denn die anderen werden zusammenhalten und sie von der Macht abhaltenEierkuchen hat geschrieben: ↑Donnerstag 6. März 2025, 21:13 Blödsinn, schau dir meine Beiträge an. Ich kam wegen Krone-Schmalz, der üblen Faktenverdreherin. Nur Optimismus verspüre ich keinen mehr.
Macron hat noch 2 Jahre bis zur Wahl, d.h. in gut 1 Jahr beginnt der Wahlkampf.
Nicht nur das, die Franzosen sehen ja selbst, wohin ein Make France great again hinführt, nämlich ins vollständige Chaos uid die konsequente Isolierung.Airstar_17 hat geschrieben: ↑Donnerstag 6. März 2025, 21:15 Dazu muss Le Pen aber insgesamt über 50% bekommen, denn die anderen werden zusammenhalten und sie von der Macht abhalten
Es ist bekannt, dass es mindestens 5-10 Abgeordnete gibt, die nicht streng auf Linie sind. Davon müssen nur 2 die Seite wechseln. Trump weiß das auch und tut deswegen kaum etwas über den Kongress.
Was an wissenschaftlicher Daseinsfürsorge in der ersten Amtszeit Trumps ansatzweise versucht wurde zu reduzieren, wird nun auch dort mit der Kettensäge eliminiert. Biden konnte die extremistischen Idioten nur kurz aufhalten.teed1991 hat geschrieben: ↑Donnerstag 6. März 2025, 19:19 https://www.tagesschau.de/ausland/ameri ... r-100.html
Leute ich habe meine Meinung geändert, Trump Geil, mach weiter bitte bitte. Endlich bekommen wir Weltklasse Forscher, Trump make Europe great again
Seit wann interessiert Trump denn der Kongress?Emin hat geschrieben: ↑Donnerstag 6. März 2025, 22:52 Es ist bekannt, dass es mindestens 5-10 Abgeordnete gibt, die nicht streng auf Linie sind. Davon müssen nur 2 die Seite wechseln. Trump weiß das auch und tut deswegen kaum etwas über den Kongress.
Außerdem könnte es auch sein, dass es eine Zweidrittelmehrheit vom Senat braucht. Das müsste der SCOTUS entscheiden. Es ist jedenfalls nicht so simpel die NATO verlassen. Die Vertragsverpflichtung einseitig ändern geht überhaupt nicht.
Atombomben offensiv einzusetzen, selbst nur als Drohung, würde Russland global vollständig isolieren. Das werden sie kaum tun.Santo hat geschrieben: ↑Donnerstag 6. März 2025, 19:57 Frau Le Pen hat schon angekündigt dass die französischen Nuklearwaffen, sollte sie Präsidentin werden nur zur Verteidigung Frankreichs zur Verfügung stehen. Sollte der Nuklarsschild der USA zur Abschreckung erstmal wegfallen, dann stehen die Länder im Osten ziemlich blank da. Das wäre quasi eine Einladung für Putin sein Zarenreich 2.0 wiederherzustellen, das bedeutet für die Länder im Baltikum aber auch für Polen oder Finnland langfristig nichts gutes.
Bürokratieabbau ist eigentlich eine gute Sache, denn in der Regel ist die Bürokratie eine Hydra, die, wenn man ihr einen Kopf abschlägt, zwei nachwachsen lässt.Cat with a whip hat geschrieben: ↑Donnerstag 6. März 2025, 23:04 Was an wissenschaftlicher Daseinsfürsorge in der ersten Amtszeit Trumps ansatzweise versucht wurde zu reduzieren, wird nun auch dort mit der Kettensäge eliminiert. Biden konnte die extremistischen Idioten nur kurz aufhalten.
Das mag sein, aber wenn der Widerstand fehlen sollte wird er gerne auch mehr Land mitnehmen. Im September könnte es schon so weit sein, dann plant RUS eine große Militärübung in Belarus.
Warum sollten die ausgerechnet nach Deutschland kommen? Weil ihre Arbeit hier durch Bürokratie behindert wird?
Den gibt es ja nicht und wenn die Wissenschaftler da weg sind, dann gibt es auch keine Gefahren mehr durch Viren.Eierkuchen hat geschrieben: ↑Donnerstag 6. März 2025, 23:24 Gar Wetterstationen werden schon abgebaut. Wegen dem Klimawandel. Vlt. nicht die beste Idee.![]()
Naja jetzt versteht man ja auch diese "Kettensägen Symbolik" a la Milei und Musk. Der Angriff dieser libertären Spinner betrifft dann eben auch sogenannte "unliebsame Wissenschaften" es wird die Kettensäge angelegt und zwar nicht nur an der vermeintlichen Bürokratie. Es geht in den nach außen behaupteten "Einsparungen" in Wahrheit eine gesellschaftliche vollumfänglich rückabwicklung durchgezogen. Ich hatte schon von Anfang an den Verdacht dass es Leuten wie Musk oder Milei doch eigentlich überhaupt nicht um "Einsparungen" geht sondern deren eigentlich Motiv ist nicht ökonomisch sondern gesellschaftlich. Es ist ein reiner Kulturkampf. Was solche Leute dann mit ihren Phantasien mitunter anrichten sieht man ja aktuell in den USA. Und da meinte ein völlig naiver Christian Lindner noch, wir sollten ein bisschen mehr Milei und Musk wagen? Zum Glück darf der nun "Privatier" spielen.Cat with a whip hat geschrieben: ↑Donnerstag 6. März 2025, 23:04 Was an wissenschaftlicher Daseinsfürsorge in der ersten Amtszeit Trumps ansatzweise versucht wurde zu reduzieren, wird nun auch dort mit der Kettensäge eliminiert. Biden konnte die extremistischen Idioten nur kurz aufhalten.
Das ist doch alles nicht so schlimm. Es wird vor Allem die Armen treffen, Reiche können sich woanders Hilfe suchen ...Cat with a whip hat geschrieben: ↑Donnerstag 6. März 2025, 23:04 Was an wissenschaftlicher Daseinsfürsorge in der ersten Amtszeit Trumps ansatzweise versucht wurde zu reduzieren, wird nun auch dort mit der Kettensäge eliminiert. Biden konnte die extremistischen Idioten nur kurz aufhalten.
Frei nach dem Motto: "Wenn erst mal die Klimaforscher "beseitigt" sind, dann hat sich auch der Klimawandel erledigt". Logik a la Trump.
Klar, alle im Gesundheitssektor können ja gerne nach Europa gehen, oder?Frank_Stein hat geschrieben: ↑Donnerstag 6. März 2025, 23:30 Warum sollten die ausgerechnet nach Deutschland kommen? Weil ihre Arbeit hier durch Bürokratie behindert wird?
Nein, für Forscher wird die USA in Zukunft sogar noch attraktiver ...
Aaaach, dafür lässt Trump und Musk einfach Maschinen bauen, die das erledigenMisterfritz hat geschrieben: ↑Donnerstag 6. März 2025, 23:33 Das ist doch alles nicht so schlimm. Es wird vor Allem die Armen treffen, Reiche können sich woanders Hilfe suchen ...
Und wenn es nicht mehr so viele Arme gibt, dass wird die Gesellschaft doch reicher, oder nicht?
Klar, es könnte Engpässe bei Hausangestellten oder Erntehelfern geben ...
An den Eier-Preisen ist Biden schuld. Und Seuchen, hm. Also bei Masern dann doch besser impfen.Misterfritz hat geschrieben: ↑Donnerstag 6. März 2025, 23:39 Wer braucht schon Leute, die sich um Seuchen kümmern - und sei es nur die Vogelgrippe. Dann werden halt die Eier teurer. Wer sich diese Preise nicht leisten kann, gehört halt nicht in die USA.
Als wenn dieser Impfschwurbler Kennedy auch nur irgendeine andere Funktion als die des Grüßaugusts hätte.Eierkuchen hat geschrieben: ↑Donnerstag 6. März 2025, 23:54 An den Eier-Preisen ist Biden schuld. Und Seuchen, hm. Also bei Masern dann doch besser impfen.
Wer sind denn diese Gender Wissenschaftler explizit?Frank_Stein hat geschrieben: ↑Donnerstag 6. März 2025, 23:30 Warum sollten die ausgerechnet nach Deutschland kommen? Weil ihre Arbeit hier du Auch hätte ich Probleme, wenn die Gender"wissenschaftler" nach Deutschland auswandern
würden ... die braucht kein Mensch.
Tja unter Trump gibt's old Style. Auch Mafia Methoden.Tom Bombadil hat geschrieben: ↑Freitag 7. März 2025, 08:41 Es zerreißt einem das Herz, dass sich die Ukrainer zu so etwas genötigt fühlen, aber Trump und Vance sollen sich nie wieder über fehlende Dankbarkeit beklagen: https://www.tagesspiegel.de/internation ... 19206.html
Auf jeden Fall! Sein Ziel ist es ja, die Nachrichtenkanäle so vollzustopfen, dass gar nichts Anderes, insbesondere Kritik, keinen Platz hat. Man kann aber auch davon ausgehen, dass diese Strategie sehr schnell an internationaler Wirkung verlieren wird - Abstumpfung.Pythagoratlos hat geschrieben: ↑Freitag 7. März 2025, 10:13 Vielleicht ist es besser mit Reaktionen auf Trumps Beschlüsse immer erst zwei Tage abzuwarten.
Dann sparrt man viel Aufwand weil sie schon wieder revidiert sind.
Quelleie US-Regierung stellt über ein Förderprogramm mehr als 42 Milliarden US-Dollar bereit, um ländliche Regionen mit schnellem Internet zu versorgen. Bisher waren die Regeln dafür klar: Glasfasernetze wurden bevorzugt, weil sie in diesem Zusammenhang als die zuverlässigste Technologie gelten. Doch jetzt wird diese Vorgabe überraschend aufgeweicht. Mit der neuen Regelung können nun andere Lösungen gefördert werden – dazu zählt auch Elon Musks Starlink.
Sie ist Politikerin und mit Antiamerikanismus fährst du in Frankreich immer gut.
Ich denke, weil es sein Konzept ist. Überflutung mit Informationen, hauptsache Rauschen und die Menschen haben keinen Filter davor.streicher hat geschrieben: ↑Freitag 7. März 2025, 15:35 Fentanyl käme auch aus Kanada. Warum braucht Trump so sehr die Lüge?
https://www.n-tv.de/politik/Trump-verbr ... 10571.html
Er hängt sich wohl an dieser Sache auf