Sammelstrang: ÖR (Öffentlich-rechtlicher Rundfunk)

[busse]

Warum wundert es mich nicht dass die Trauer um einen Schwurbelsender bei manch "ÖR Kritikern" groß ist ? :-)

Wenn deiner trottligen Ideologie etwas nicht passt ist es natürlich Schwurbelei. Dabei begrifst du immer noch nicht , das dein ausgestreckter Finger , mit drei Fingern auf dich zurückweist.
busse

[Alster]

"Journalisten" sollte da in "" gesetzt werden, denn es sind i.d.R. Politikaktivisten. Es wird so suggeriert als würde es sich um vergleichbare Personen handeln.
=> Da sieht man woher der Wind weht beim ÖR!

Das Gleichsetzen von Hass von Palästinensern auf Israel einerseits und Hass von Israelis auf Palestinenser andrerseits ist eine konsequent gefahrene Schiene des des D-ÖR. Hier ein Beispiel aus 2016:
http://www.mena-watch.com/mena-analysen ... nter-sich/

[Tom Bombadil]

Die "Sturmgeschütze der Demokratie" in voller Aktion. Gegen eine Demokratie, parteiergreifend für Terroristen. Welch elender Schund, den wir mit der "Demokratieabgabe" bezahlen.

[Seidenraupe]

Die "Sturmgeschütze der Demokratie" in voller Aktion. Gegen eine Demokratie, parteiergreifend für Terroristen. Welch elender Schund, den wir mit der "Demokratieabgabe" bezahlen.

wenigstens wirds jetzt einigen Menschen mehr bewusst, dass sie durch ÖRR manipuliert werden.
bei anderen Themenfeldern "eckte man regelmäßig an und wurde ins rechte Eck abgeschoben, wenn man die Lücken&Lügen des ÖRR monierte.

Im Fall Gaza-Terror , ""Rebellen (statt Terrormilizen) im Jemen"" etc und dem längst bekannten latenten Israelhass wird noch offensichtlicher, wie schräg der links-grüne mainstreamjournalismus der ÖR-Sender tickt.

[sunny.crockett]

Scharfer Gegenwind für ARD und ZDF von Regisseuren und Autoren

ARD und ZDF müssen sich auf scharfen Gegenwind einstellen. Der Bundesverband Regie und der deutsche Drehbuchverband haben der „SZ“ im Vorfeld der Televisionalen ein „Manifest“ zugespielt, was Skandale, Durchschnittsalter der Zuschauer und die undemokratisch-politischen Kräfte innerhalb der Sender angreift.
https://www.meedia.de/medien/manifest-a ... d6eabd719d

Aha, auch Regiesseure und Autoren sehen die politische Unausgewogenheit. Wahrscheinlich auch alles Rääächte.

[Seidenraupe]

https://regieverband.de/aktuelles/2023- ... fernsehens

hm, liest sich doch anders als gedacht

[Ebiker]

Jetzt hat es auch einen absolut harmlosen, dafür um so großartigeren Märchenfilm aus der Frühzeit der DEFA erwischt. " Der kleine Muck " wurde mit Warnhinweis gesendet das da ganz schlimme Dinge drin vorkommen.

[Tom Bombadil]

Warum? Kommen etwa die Wörter Papa, Mama oder Frau vor?

[Ebiker]

Warum? Kommen etwa die Wörter Papa, Mama oder Frau vor?

Könnte mir vorstellen weil der kleine Muck dunkel geschminkt war

[Tom Bombadil]

Oh, blackfacing, das geht natürlich gar nicht, das ist voll rassistisch

[Ebiker]

Oh, blackfacing, das geht natürlich gar nicht, das ist voll rassistisch

Der Film ist von 1953, da hat das niemanden interessiert

[Tom Bombadil]

Ja, aber das könnte heute Snowflakes zu sehr erschrecken, deswegen der Warnhinweis, damit die das bloß nicht gucken und dann nicht schlafen können vor lauter Weltschmerz.

[jack000]

Daran erkennt man, dass beim ÖR Geistesgestörte das Sagen haben. Aber das ist ja alles so wichtig für die Demokratie

[Billie Holiday]

Vor schwarzer Hautfarbe zu warnen, ist sehr rassistisch.

[Ebiker]

Ja, aber das könnte heute Snowflakes zu sehr erschrecken, deswegen der Warnhinweis, damit die das bloß nicht gucken und dann nicht schlafen können vor lauter Weltschmerz.

Sind ja noch mehr Filme betroffen, z.B. die ganzen Ost - Indianerfilme mit Goiko Mitic, ebenso harmlose Filmchen wie die Karl May Filme im Westen.

https://www.nordbayern.de/panorama/na ... 2499193

[Billie Holiday]

Besser Warnhinweis als Verbot. Sollen die ÖR sich lächerlich machen. Sie könnten auch alles verbannen, was ansatzweise verdächtig ist.

[Bogdan]

Ja, aber das könnte heute Snowflakes zu sehr erschrecken, deswegen der Warnhinweis, damit die das bloß nicht gucken und dann nicht schlafen können vor lauter Weltschmerz.

Mein Vorschlag:
Achtung, hierbei handelt es sich um einen harmlosen Indianerfilm, der in keinster weise
kulturelle Aneignung darstellt.

[Ammianus]

Immer daran denken: Warnhinweise sind gut, richtig und unbedingt notwendig.
Filme ohne so etwas sind stinklangweiliger Scheiss ...

[Bielefeld09]

Immer daran denken: Warnhinweise sind gut, richtig und unbedingt notwendig.
Filme ohne so etwas sind stinklangweiliger Scheiss ...

Tja, und mehr ist es nicht.
Ein unwichtiger Scheiß, den keiner sieht.
Aber es ist gut, das die ÖR draufschauen und Hinweise liefern.
Die privaten tun es ja nicht!
Und nun, weiter?

[Billie Holiday]

Tja, und mehr ist es nicht.
Ein unwichtiger Scheiß, den keiner sieht.
Aber es ist gut, das die ÖR draufschauen und Hinweise liefern.
Die privaten tun es ja nicht!
Und nun, weiter?

Ja, der Zuschauer ist ein hilfloses Kind, das an der Hand geführt werden muß. Er selbst ist zu dumm und benötigt Hinweise von Klügeren.
Bist du dankbar für Warnhinweise? Kannst du sonst ohne Trösterli nicht schlafen?

[Ammianus]

Tja, und mehr ist es nicht.
Ein unwichtiger Scheiß, den keiner sieht.
Aber es ist gut, das die ÖR draufschauen und Hinweise liefern.
Die privaten tun es ja nicht!
Und nun, weiter?

Amazone Prime tut es sehr wohl. Da steht dann immer: Alkoholkonsum, Rauchen, Schimpfworte, Gewalt usw.

Realsatire pur. Aber manche Leute sind halt gern Erzieher, wenn es zu Sonstigem nicht reicht. Die sind dann ganz woke und haben ein Auge auf alles. Das gabs ja schon zur Zeit meiner Eltern. Da wurde an der Wohnungswand gelauscht, ob der Nachbar BBC hört. Und zu meiner Zeit saß der Ehemann nachts in der Küche und schrieb einen Bericht über seine Frau ...

[jack000]

Hier mal wieder wichtig für die Demokratrie in Deutschland:
https://l.facebook.com/l.php?u=AT0w-3Ze ... __tn__=H-R

Die Antworten dazu:
Top-Fan
Stefan Hwkl
Absolut genial die Show. Immer toll, sowas zu sehen
10 Std.
Antworten

Top-Fan
Sandra Schulz
Toll gemacht, gerne mehr davon
5 Tage
Antworten

Verfasser
ZDF
Hallo Sandra, das freut uns! Danke Dir .
5 Tage
Antworten

„Relevanteste zuerst“ wurde ausgewählt. Einige Kommentare wurden daher möglicherweise herausgefiltert.


Selbst sich beklatschen in reiner Form ...

Und das hier:

Immer toll, sowas zu sehen

Leute, die sich Hamburger in den Hals stecken und dafür bejubelt werden, das ist das Niveau von unserem teuer bezahlten Qualitätsfernsehen!

[Tom Bombadil]

Was hast du denn an Besseresser auszusetzen? Da kann man viel über Nahrungsmittel und die Tricks der Industrie lernen.

[tarkomed]

Hier mal wieder wichtig für die Demokratrie in Deutschland:
(...) Zitat gekürzt.
streicher Mod
Selbst sich beklatschen in reiner Form ...

Und das hier:

Leute, die sich Hamburger in den Hals stecken und dafür bejubelt werden, das ist das Niveau von unserem teuer bezahlten Qualitätsfernsehen!

Wenn du etwas verlinken würdest, das nicht nur deine Klientel lesen kann, dann könnte ich dir vielleicht sogar zustimmen.
Chance verpasst...

[Alster]

Wieder mal der Böhmermann:
Da er Satire nicht wirklich kann, mimt er jetzt den Westentaschen Walraff, aber das kann er auch nicht:
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/ ... 79181.html

Er kriegt einfach nichts auf die Reihe. Schlimmer noch: er ist so schlecht, dass inzwischen sogar der ZDF Fernsehrat aufwacht.

[Alster]

Selbst sich beklatschen in reiner Form ...

Hierzu Beispiel Böhmermann: Zu Beginn seiner Sendung
www.youtube.com/watch?v=vnv1kalf1cs
bescheinigt er sich selbst "Wallraff Niveau". Ausgerechnet der Sendung, die so schlecht war, dass sie sogar dem ZDF Fernseh Sowjet peinlich war.

[jack000]

Die CDU will ARD und ZDF zu Sparsamkeit, mehr Meinungsvielfalt und Neutralität verpflichten!

Das steht in einem zwölfseitigen Positionspapier der Christlichdemokraten, über das die Neue Zürcher Zeitung berichtet. Zudem sollen sich die Öffentlich-Rechtlichen mehr von privaten Medien abgrenzen, fordert die Kommission unter Leitung von Sachsen-Anhalts Ministerpräsident Reiner Haseloff.

[...]
ARD und ZDF stehen immer wieder in der Kritik, weil mehrere Teams mit Dutzenden Mitarbeitern von den selben Veranstaltungen, zum Teil zeitgleich und mit den gleichen Gästen berichteten – etwa wie bei der Beerdigung der Queen oder von Parteitagen.

Wörtlich heißt es im Papier der Komission: „Die Grenzen des Wachstums der öffentlich-rechtlichen Anstalten sind erreicht.“ Im Mittelpunkt der Reform müssten der Umbau bestehender Strukturen und die Weiterentwicklung der Ausspielwege stehen, nicht die „Angebotsausweitung“.

Gerade für die Jugendformate fordert die CDU mehr Ausgewogenheit: So müsse Jugendsender Funk daran arbeiten, „den Ansprüchen an journalistische Ausbildung, Qualität und Neutralität stärker als bisher gerecht zu werden“. Gerade die Kinder- und Jugendformate sollten weniger „tendenziös“ gestaltet sein und ihrem Bildungsanspruch nachkommen.

Zahlreiche Funk-Formate stehen regelmäßig in der Kritik, nachdem sie über teils linksextreme Inhalte kritiklos und zum Teil geradezu propagandistisch-unterstützend berichten.

https://www.nius.de/Politik/sender-zusa ... b61cabcd7e
Folglich ist lt. Überschrift der ÖR weder sparsam, noch vielfältig, noch neutral. Wird die CDU nun die Linkspropagandakanone entschärfen?

[H2O]

Muß man bei allem Ärger über "linke" Berichterstattung nicht doch bedenken, daß Leute beim Sammeln von Nachrichten immer wieder Zuständen begegnen, die sie ergrimmen, also auch Gefühle und Meinungen zur Beschaffenheit unserer Welt auslösen? So gesehen kann die unkritische Sichtweise auf unsere Welt doch nur einem Dünkel der Überlegenheit des eigenen Standpunkts entspringen. Ließe man Übertreibungen in beiden Richtungen weniger Raum, dann wäre unser ÖRR vielleicht doch besser als der Ruf, der ihm hier angehängt wird.

Unstrittig ist aus meiner Sicht, daß unser ÖRR die Grenzen seines Wachstums inzwischen weit überschritten hat. Da könnten bundesweit viele Mehrfachangebote zusammengestrichen werden; am besten nach einer Art Qualitätskontrolle.

[SumTingWong]

Muß man bei allem Ärger über "linke" Berichterstattung nicht doch bedenken, daß Leute beim Sammeln von Nachrichten immer wieder Zuständen begegnen, die sie ergrimmen, also auch Gefühle und Meinungen zur Beschaffenheit unserer Welt auslösen? So gesehen kann die unkritische Sichtweise auf unsere Welt doch nur einem Dünkel der Überlegenheit des eigenen Standpunkts entspringen. Ließe man Übertreibungen in beiden Richtungen weniger Raum, dann wäre unser ÖRR vielleicht doch besser als der Ruf, der ihm hier angehängt wird.

Unstrittig ist aus meiner Sicht, daß unser ÖRR die Grenzen seines Wachstums inzwischen weit überschritten hat. Da könnten bundesweit viele Mehrfachangebote zusammengestrichen werden; am besten nach einer Art Qualitätskontrolle.

Ich finde es ist mittlerweile sehr auffällig, wie sich die deutsche Comedy-Landschaft (ÖR und Private) in den letzten ~20 Jahren verändert hat. Grundsätzlich würde ich sagen ist Comedy heute deutlich politischer, wozu wohl auch Trump beigetragen hat. Seit Mitte 2010er Jahre gab es schließlich auffällig viele Einblendungen zu Trump, Johnson, Putin, Erdogan, Orban und Co. Auch gehörte es vor wenigen Jahrzehnten (gerade auch von links) quasi zum guten Ton, Comedy über den Mainstream zu machen. Volker Pispers z.B. wurde mit seiner Kritik am Establishment und der politischen Klasse damals gerade von eher politisch links orientierten Menschen, Studenten und Akademikern gefeiert. Würde der heute noch so durchgehen? Ich habe da so meine Zweifel. Zumindest sehe aktuell ich keinen Comedian mit einer ähnlichen Stoßrichtung. Unpolitische Comedy (Helge Schneider, Piet Klocke, Hape Kerkeling) oder Comedy, die sich auf keine Seite schlägt bzw. in alle Richtungen austeilt (z.B. South Park) gibt es meiner Meinung nach kaum noch. Und wenn es sie noch gibt, sind es entweder noch die gleichen Leute wie vor 20 Jahren oder Nachfolger, von denen man nichts hört, weil deren potentielles Publikum massiv zusammengeschrumpft ist.

[Alster]

Wieder mal eine klassische Fehlleistung unseres staatlichen Fernsehens:
https://www.focus.de/experts/soeder-die ... 11874.html

[Bogdan]

Wieder mal eine klassische Fehlleistung unseres staatlichen Fernsehens:
https://www.focus.de/experts/soeder-die ... 11874.html

So funktioniert es aber oft so.
Im Artikel ist es einmal gut dargestellt, wie das System funktioniert.

[H2O]

Man muß die Bewertung solcher Darbietungen doch enger mit der handelnden Person verbinden und feststellen, daß es im Berufsleben fast überall auch Minderleistungen gibt. Ein Thema "ÖRR" würde ich da weniger sehen. Eine Führungsaufgabe aus gegebener Veranlassung natürlich schon.

[SumTingWong]

Man muß die Bewertung solcher Darbietungen doch enger mit der handelnden Person verbinden und feststellen, daß es im Berufsleben fast überall auch Minderleistungen gibt. Ein Thema "ÖRR" würde ich da weniger sehen. Eine Führungsaufgabe aus gegebener Veranlassung natürlich schon.

Naja, für Unternehmen in der Privatwirtschaft leisten wir ja auch keine Abgaben. Von daher hat es mich auch nicht sonderlich stark zu interessieren ob dort gute oder schlechte Arbeit gemacht wird. Den ÖR müssen wir aber leider vollumfänglich bezahlen. Es gibt ja nicht mal Abstufungen. Mich würde beispielsweise das Sport- und Kulturprogramm interessieren, während mich der Rest und insbesondere der Tatort oder das Traumschiff völlig kalt lassen. Wenn ich also schon für das gesamte Programm bezahlen muss, dann kann ich schon eine gewisse Qualität erwarten.

Mal ganz davon abgesehen, dass gravierende Fehler bei den ÖR in der Regel doch überhaupt keine negativen personellen Folgen mit sich ziehen. Das Geld ist da und wenn überhaupt gibt es nachträglich eine kurze Stellungname in der erwähnt wird, dass man sich entweder im Recht wähnt oder ein Nebensatz entfernt wurde. Gleichzeitig macht man sich die Taschen voll, verdient in diesem Markt überdurchschnittlich gut (wurde ja alles offen gelegt und kann mit den Daten der Privaten aus Kununu und Glassnode abgeglichen werden) und inszeniert sich als Moralapostel. Das ist keine gute Mischung.

Ich meine, wir können uns ja auch einfach weiterhin hinstellen und postulieren, dass das ja alles nicht so schlimm wäre, während wir dabei zusehen wie sich die Gesellschaft immer weiter spaltet.

[H2O]

Ja, so gesehen wäre es ja fast ein Segen, wenn wir den ÖRR abschafften. Dann wäre unser Volk urplötzlich ein Herz und eine Seele... und mehr Geld hätten wir auch noch in der Tasche. Im ÖRR gibt es Menschen, die ihre Bedeutung und ihr Können erkennbar überschätzen. Ein Abbild unserer Gesellschaft...

[SumTingWong]

Ja, so gesehen wäre es ja fast ein Segen, wenn wir den ÖRR abschafften. Dann wäre unser Volk urplötzlich ein Herz und eine Seele... und mehr Geld hätten wir auch noch in der Tasche. Im ÖRR gibt es Menschen, die ihre Bedeutung und ihr Können erkennbar überschätzen. Ein Abbild unserer Gesellschaft...

Das habe ich nie behauptet und ich empfinde es ehrlich gesagt als äußerst anmaßend mir hier derart plump zu kommen. Ich finde viele Sachen des ÖR gut. Die Dokumentation auf Arte und 3Sat sind beispielsweise großartig. Auch halte ich den ÖR für absolut notwendig und für deutlich besser als die Rundfunkanstalten der allermeisten anderen Länder. Es gibt aber auch Sachen die man kritisieren kann und das habe ich getan. Und die Sachen die ich kritisiert habe, werden von ganz vielen Menschen kritisiert. Und wenn du Argumente dagegen hast, dann äußere dich bitte sachlich und argumentativ und lass dabei bitte deine Emotionen außen vor.

[Ebiker]

Da ist der MDR mal seiner Pflicht der umfassenden Information des mündigen Bürgers nachgekommen. Aber ach, man bekam Angst vor der eigenen Courage und löschte den Beitrag der Sendung Umschau nach kurzer Zeit aus der Mediathek. Wenn man die Thematik kennt versteht man warum. Es ging um den Coronaimpfstoff von Biontech, Untersuchungen einer Professorin zu extremen Verunreinigungen mit Fremd- DNA, mangelhaften Überprüfungen durch das PEI u.a. Aber das Netz vergisst nicht.

[H2O]

...lass dabei bitte deine Emotionen außen vor.

Den ÖR müssen wir aber leider vollumfänglich bezahlen. Es gibt ja nicht mal Abstufungen.

Wer einen Beitrag mit einem Generalangriff auf den ÖRR beginnt, der tut das sicher frei von Gefühlen.

[SumTingWong]

Wer einen Beitrag mit einem Generalangriff auf den ÖRR beginnt, der tut das sicher frei von Gefühlen.

Gibt es von dir jetzt auch noch sachlich fundierte Kritik an dem was ich gesagt habe oder willst du wirklich mit diesem Kindergarten weitermachen? Und nein, keine (menschliche) Handlung ist frei von Gefühlen. Aber seine Emotionen sollte man als Erwachsener schon im Griff haben und da habe ich bei dir im Moment so meine Zweifel.

Meine Pros und Cons zum ÖR habe ich dargelegt. Es steht dir frei, diese zu kritisieren, dann aber bitte in Form von Argumenten und unter Einhaltung gewisser Standards.

[H2O]

Gibt es von dir jetzt auch noch sachlich fundierte Kritik an dem was ich gesagt habe oder willst du wirklich mit diesem Kindergarten weitermachen? Und nein, keine (menschliche) Handlung ist frei von Gefühlen. Aber seine Emotionen sollte man als Erwachsener schon im Griff haben und da habe ich bei dir im Moment so meine Zweifel.

Meine Pros und Cons zum ÖR habe ich dargelegt. Es steht dir frei, diese zu kritisieren, dann aber bitte in Form von Argumenten und unter Einhaltung gewisser Standards.

Ich sehe nicht, daß ich bestehende Regeln verletzt haben könnte. Haben Sie auch inhaltliche Punkte?

[Billie Holiday]

Ich sehe nicht, daß ich bestehende Regeln verletzt haben könnte. Haben Sie auch inhaltliche Punkte?

Ja, weiter oben. Also ich habe die gefunden.

[Tom Bombadil]

Der ÖR hat einen ganz besonderen Service zu bieten, er erklärt unseren vielen Neubürgern in ihrer Sprache, wie sie beim Staat die meiste Kohle abgreifen können:

twitter.com/oerrblog/status/1734302779378700362?t=uNiFkeNARLQHwms95_rzFw

[Vongole]

Der ÖR hat einen ganz besonderen Service zu bieten, er erklärt unseren vielen Neubürgern in ihrer Sprache, wie sie beim Staat die meiste Kohle abgreifen können:

(..)/twitter.com/oerrblog/status/1734302779378700362?t=uNiFkeNARLQHwms95_rzFw

Soweit ich das verstehen konnte, erklärt man lediglich, welche Rechte Neubürger haben.

[Billie Holiday]

Soweit ich das verstehen konnte, erklärt man lediglich, welche Rechte Neubürger haben.

Hoffentlich nichts über Pflichten, Gepflogenheiten, Sitten und Gebräuche oder dass hier tatsächlich Weihnachten und nicht Winterfest gefeiert wird.

[Vongole]

Hoffentlich nichts über Pflichten, Gepflogenheiten, Sitten und Gebräuche oder dass hier tatsächlich Weihnachten und nicht Winterfest gefeiert wird.

Schau dir einfach das Angebot an:

https://www.radioszene.de/86316/wdrfory ... artet.html

[PeterK]

Hoffentlich nichts über Pflichten, Gepflogenheiten, Sitten und Gebräuche ...

Über "Sitten" wird doch informiert:

https://www.ardmediathek.de/video/schle ... mVjYzYzNDM

[H2O]

Über "Sitten" wird doch informiert:

Noch nie etwas von Willkommenskultur gehört?

[tarkomed]

Mal ganz davon abgesehen, dass gravierende Fehler bei den ÖR in der Regel doch überhaupt keine negativen personellen Folgen mit sich ziehen.

Man spricht nicht ohne Grund vom Vier Augen Prinzip, weil vier Augen mehr sehen als zwei und dadurch eher Fehler entdeckt und vermieden werden.
Bei einem Millionen Augen Prinzip wird natürlich das kleinste Haar in der Suppe entdeckt und kritisiert, ja sogar die eigenen Wimpern, die beim übergenauen Hinschauen hineingefallen sind.
Menschlich, allzu menschlich über etwas zu lästern, wofür man zahlen muss, obwohl es nicht explizit auf einen selbst zugeschnitten ist...

[H2O]

Ich gehe schon noch davon aus, daß auch im ÖRR eine interne Qualitätskontrolle stattfindet... wie in jedem ordentlich geführten Betrieb. Andererseits darf niemand erwarten, daß Mitarbeiter für Fehlleistungen und Minderleistungen öffentlich erkennbar abgewatscht werden. Bedenklich wird die Sache jedoch, wenn ein allgemein erkanntes Fehlverhalten eines Mitarbeiters unbeeindruckt von ordentlich begründeter öffentlicher Kritik fortgesetzt wird.

[PeterK]

Noch nie etwas von Willkommenskultur gehört?

Ich bin mir sicher, dass Sie keinen Anstoß daran nehmen, dass der ÖR auch über "Sitten und Gepflogenheiten" fremdenfeindlicher Deutscher - ob in Mölln, Rostock oder anderswo - informiert.

[H2O]

Ich bin mir sicher, dass Sie keinen Anstoß daran nehmen, dass der ÖR auch über "Sitten und Gepflogenheiten" fremdenfeindlicher Deutscher - ob in Mölln, Rostock oder anderswo - informiert.

Richtig vermutet! Aber auch auf dem Gebiet kommt es auf das rechte Maß an... wobei "rechts" schon wieder eine böse Falle ist. Wir Menschen sind bei allen unseren Fehlern doch keine Hunde, die mit der Nase in ihre ungeliebten Ausscheidungen gedrückt werden, um sie stubenrein zu erziehen. Irgendwann wächst bei Menschen dann der Zorn über lästige Vorhaltung von Verfehlungen, und leider nicht über die abscheuliche Tat.

Wobei ich nicht behaupten will oder kann, daß das rechte Maß mit der Erinnerung an Verfehlungen durch den ÖRR überschritten wurde... dazu müßte ich überhaupt erst einmal einen Fernseher betreiben.