Krise in der Ukraine II: Verhältnis Westen - Rußland

[Cobra9]

http://er.ru/
http://kprf.ru/
http://www.spravedlivo.ru/
http://www.ldpr.ru/
http://www.agropart.ru/
http://russian-greens.ru/
http://mdp2012.com/
http://democrats.ru/

Dazu nur:

Russland verbietet regierungskritische Websites

In einem bisher beispiellosen Schritt hat Russland mehrere regierungskritische Websites vom Netz genommen. Nicht mehr zugänglich waren gestern Abend in Russland die beliebten Portale Kasparov.ru und Ej.ru, auf denen anders als in Staatsmedien auch die Opposition zu Wort kommt.

http://orf.at/stories/2221986/

Russland hat die Internetseiten führender Kritiker von Präsident Wladimir Putin gesperrt. Auf Anordnung der Generalstaatsanwaltschaft seien am Donnerstag das Blog von Alexejy Nawalni und die Internetzeitung von Garri Kasparow vom Netz genommen worden, erklärte die staatliche Aufsichtsbehörde Roskomnadsor.

Auch die Seiten grani.ru und ej.ju wurden blockiert. Nawalni habe mit dem Blog gegen seinen Hausarrest verstossen, hiess es zur Begründung. Die Seite des als Schachprofi bekanntgewordenen Kremlkritikers Kasparow und die anderen beiden Websites hätten zu illegalem Verhalten und zur Beteiligung an unautorisierten Massenversammlungen aufgestachelt. Internetanbieter müssen die Vorgabe nun umsetzen und die Websites sperren.

http://www.nzz.ch/aktuell/international ... 1.18262888
http://www.antizensur.de/russland-verbi ... webseiten/
https://netzpolitik.org/2012/welche-int ... -bucherei/
http://www.mittelbayerische.de/nachrich ... ensur.html


Nein Russland verbietet keine Website und die Quellen lügen insgesamt ?

Russland selektiert sehr genau momentan welche Websites gefährlich werden können und macht immer mehr dicht.

[Ach Gott]

Man kann Russland nicht verstehen, wenn man gedanklich nicht erfasst, dass auch dort politische Strategen sitzen. Die alberne Psychologisierung politischer Vorhaben ist kein brauchbarer Ansatz für eine Erklärung und hilft auch nicht, Gegenstrategien zu entwickeln.

[Postnix]

Putin hat die Chance genutzt. Aus, fertig.

Und er wird auch die nächste Gelegenheit beim Schopfe ergreifen.

[lobozen]

Erstaunlicherweise scheint der Westen seine hehren Grundsaetze nicht so wichtig zu nehmen, wenn es ihm zum Vorteil gereicht.
Da unterstuetzt man die Abspaltung von Landesteilen schon mal mit Bomberflotten, da gratuliert man erfreut "Siegern", die "Wahlen" "gewonnen" haben, die beispiellos massiv gefaelscht wurden, oder man erkennt ein zumindest in Teilen faschistisches Putschistenregime als legitim an - Hauptsache, das jeweilige Ergebnis entspricht den eigenen Interessen.

Auf die Unterstuetzung durch China solltet ihr ueberigens nicht bauen. Die handeln nach ihren Interessen, wie alle anderen auch. Und Chinas Bestreben ist sicher nicht, fuer westliche Interessen den Buettel zu spielen, nur um dann zum naechsten Ziel westlicher "Demokratie-", "Menschrechts-" und "Selbstbestimmungs"-Aktivitaeten zu werden.
Man wird sich, wie eigentlich immer, entspannt laechelnd zuruecklehnen und den geopolitischen Gegnern dabei zusehen, wie sie sich gegenseitig aufreiben.

[Cobra9]

Erstaunlicherweise scheint der Westen seine hehren Grundsaetze nicht so wichtig zu nehmen, wenn es ihm zum Vorteil gereicht.
Da unterstuetzt man die Abspaltung von Landesteilen schon mal mit Bomberflotten, da gratuliert man erfreut "Siegern", die "Wahlen" "gewonnen" haben, die beispiellos massiv gefaelscht wurden, oder man erkennt ein zumindest in Teilen faschistisches Putschistenregime als legitim an - Hauptsache, das jeweilige Ergebnis entspricht den eigenen Interessen.

Auf die Unterstuetzung durch China solltet ihr ueberigens nicht bauen. Die handeln nach ihren Interessen, wie alle anderen auch. Und Chinas Bestreben ist sicher nicht, fuer westliche Interessen den Buettel zu spielen, nur um dann zum naechsten Ziel westlicher "Demokratie-", "Menschrechts-" und "Selbstbestimmungs"-Aktivitaeten zu werden.
Man wird sich, wie eigentlich immer, entspannt laechelnd zuruecklehnen und den geopolitischen Gegnern dabei zusehen, wie sie sich gegenseitig aufreiben.

China ist doch wirklich clever. Halten sich aus den meisten Konflikten raus, investieren in Länder mit Rohstoffen und schaffen so gleich Märkte für sich. Ein bischen Härte zeigen wo es notwendig ist, aber immer schön dosiert. Und in 15 Jahren lacht man darüber das man Russland und die USA an der Leine führt

[Ach Gott]

Auch die Seiten grani.ru und ej.ju wurden blockiert. Nawalni habe mit dem Blog gegen seinen Hausarrest verstossen, hiess es zur Begründung. Die Seite des als Schachprofi bekanntgewordenen Kremlkritikers Kasparow und die anderen beiden Websites hätten zu illegalem Verhalten und zur Beteiligung an unautorisierten Massenversammlungen aufgestachelt. Internetanbieter müssen die Vorgabe nun umsetzen und die Websites sperren.

Aus diesen Gründen werden bei uns auch websites aus dem Netz genommen, sofern sie auf inländischen Servern laufen. Anderenfalls werden "nur" die verantwortlichen strafverfolgt. Unter anderem wurde 2011 kurzfristig die Seite von "Dresden Nazifrei" abgeschaltet. Meist trifft es aber die Gegenseite.

Nein Russland verbietet keine Website

Selbstverständlich verbietet Russland websites auf Grundlage der Gesetze. Falsch ist, dass gegnerische Parteien keine Websites haben dürfen.

[Ach Gott]

Auf die Unterstuetzung durch China solltet ihr ueberigens nicht bauen. Die handeln nach ihren Interessen, wie alle anderen auch. Und Chinas Bestreben ist sicher nicht, fuer westliche Interessen den Buettel zu spielen, nur um dann zum naechsten Ziel westlicher "Demokratie-", "Menschrechts-" und "Selbstbestimmungs"-Aktivitaeten zu werden.
Man wird sich, wie eigentlich immer, entspannt laechelnd zuruecklehnen und den geopolitischen Gegnern dabei zusehen, wie sie sich gegenseitig aufreiben.

China ist weder für Russland noch für die EU. China ist für China und macht Geschäfte mit jedem, solange sie nützlich sind. Das kapieren einige hier im Forum nicht.

[lobozen]

Der unumstrittene Weltmeister in Sachen Internet-Zensur ist uebrigens nicht Russland oder China, sondern Thailand, das "Land der Freien".
Hier macht man sich schon strafbar, wenn man die falsche Facebook-Seite "liked". Ok, das war jetzt off topic. Sorry

[Ach Gott]

Der unumstrittene Weltmeister in Sachen Internet-Zensur ist uebrigens nicht Russland oder China, sondern Thailand, das "Land der Freien".
Hier macht man sich schon strafbar, wenn man die falsche Facebook-Seite "liked". Ok, das war jetzt off topic. Sorry

Wie kannst du den Internet-Teufel der Welt, Russland, durch Kenntnis der Realität relativieren?

[schokoschendrezki]

Mmmmh, Werner Schulz, von den Grünen, bei Maischberger.... allererste Sahne! Was für eine Giftschleuder, was für ein gefährlicher Demagoge! Was für Ignoranz, was für Selbstgerechtigkeit, was für Dummheit und Hässlichkeit, hinter ein und der selben Gesichtsmaske!

Derselbe Schulz sagt über Julia Timoschenko den extrem peinlichen Satz

Sie ist eine sehr tapfere Frau mit dem Herzen von Stürmer Andrej Schewtschenko und der Kraft der Klitschko-Brüder.

In der Person Timoschenko wird nur deutlich, dass die künftige Ukraine in noch viel stärkerem Maße ein von Oligarchen, einer kleinen Gruppe von korrupten Millionären geprägtes Land werden wird als unter der früheren - auch schon korrupten - Regierung und auch als Russland. Gerade in der Ostukraine werden momentan die Superreichen von der neuen Regierung bevorzugt als Gouverneure eingesetzt. Und der "Besitz" erfolgreicher Fußballclubs samt Stadionneubauten scheint dabei ein Standard zu sein. Wie kann man zu solchen Leuten derart auf Distanz- und Kritiklosigkeit gehen? Die Verurteilung und Haft der Timoschenko kann man auch sachlich kritisieren, ohne in dieses oberpeinliche Schlagerpathos zu verfallen. Selbst Gernot Erler von der SPD, Osteuropa-Beauftragter der Bundesregierung, nannte Timoschenko erst kürzlich eine "Scharfmacherin" und sieht sie - diplomatisch formuliert - "nicht unbedingt als Heilsbringerin für ihr Land".

[Ach Gott]

Der Schulz ist als Pöbeldepp bekannt.

Kostprobe:

[Unité 1]

Die Teilannektion von Georgien. Stichwort: Abchasien.

Im Kaukasuskrieg wurde nichts annektiert. Abchasien ist ein unabhängiger Staat.

Achso, und zum Thema: Nein, wird es nicht. Weder die ideologischen noch die Interessensgegensätze noch die Macht Russlands ist groß genug, um einen solchen Unsinn zu wiederholen.

[Thales]

Putins Rede zum Beitritt der Krim


http://www.chartophylakeion.de/blog/201 ... yhp-_l5Ph6

Ein Auszug

Ich denke, auch die Europäer werden Verständnis haben, vor allem die Deutschen. Ich möchte daran erinnern, dass im Verlauf der politischen Konsultationen zur Vereinigung der BRD und der DDR auf, gelinde gesagt, Expertenebene, bei weitem nicht alle Vertreter der Länder, die Verbündete Deutschlands waren und sind, die Idee der Wiedervereinigung befürwortet haben. Unser Land hat, ganz im Gegenteil, das aufrichtige und unaufhaltsame Streben der Deutschen nach nationaler Einheit eindeutig unterstützt. Ich bin mir sicher, dass Sie das nicht vergessen haben, und rechne damit, dass die Menschen in Deutschland ebenso auch das Bestreben der russischen Welt, des historischen Russland nach Wiedererrichtung der Einheit unterstützen.

Putin ist sich sicher... dass die Deutschen "nicht vergessen haben"...
LOL

Er kennt nicht das chinesische Sprichwort:

Dumm ist der Mensch
Und vergesslich

[happySchland]

Du bist auch offen manipuliert.... selten so einen Käse gelesen. Wenn dem so wäre hätten es die Westmedien in Dauerschleife von morgens bis abends berichtet. Die Menschen haben dort ganz einfach abgestimmt , das Volk wurde befragt und konnte entscheiden, sowas ist für uns natürlich abenteuerlich, Demokratie gesteht man uns nicht zu.

Deshalb erschrecken sich ja auch viele wenn z.B in der Schweiz das Volk etwas mitbestimmen darf , echte Demokratie macht alle nervös.

....und ausgerechnet unsere Politdummdödel möchten z.B Russland erklären wie Demokratie geht, der Witz des Jahrhunderts.

"Offen" da der "Wahl"zettel bekannt ist. Entweder Rauslösung aus der Ukraine und Anbindung an Russland oder zurück! zur autonomen Republik von 1992.
Die Wahl des Status quo war nicht gegeben. Die Krimbewohner durften somit gegen oder gegen den Status quo stimmen.
Dazu kommen Anzeichen einer offen durchgeführten Wahl. Ich schreibe bewusst "Anzeichen", da sich dahinter auch Medienpropaganda verbergen könnte. Die fragwürdige Wahlmöglichkeit steht jedoch fest.
Das die Alternative zur Nummer 1 eine Anbindung an Russland genauso begünstigt hätte, liegt auch auf der Hand.
Sehr demokratisch und überhaupt nicht manipuliert. Jaaaa...

[Ach Gott]

"Offen" da der "Wahl"zettel bekannt ist. Entweder Rauslösung aus der Ukraine und Anbindung an Russland oder zurück! zur autonomen Republik von 1992.
Die Wahl des Status quo war nicht gegeben.

Das stimmt. Die seltsame Revolution in Kiew konnte man nicht wegwählen. Das kann eine Wahl nicht leisten.

Das die Alternative zur Nummer 1 eine Anbindung an Russland genauso begünstigt hätte, liegt auch auf der Hand.

Eine Autonomie innerhalb eines Staates ist etwas anderes als die Integration in einen anderen Staat.

[Challenger]

Es gibt überhaupt keine Annektion, sondern eine - nach praktischem Vorbild von Jugoslawien - Willensentscheidung der Bevölkerung der Krim (Selbstbestimmungsrecht).
Die westliche Welt hat das selbst erfunden, forciert und toleriert. Es gibt keinen Grund, die überwältigend in Prozent und friedlichem Anlauf getroffene Entscheidung der Krimbewohner zu ignorieren.

Kann ich umfassend unterschreiben.

[krokodol]

Das die Alternative zur Nummer 1 eine Anbindung an Russland genauso begünstigt hätte, liegt auch auf der Hand.

History Fiction oder Future Fiction ist kein politisches Argument.
Auf Grund der Tatsache, dass die Mehrheit gewählt hat und eindeutig Position bezog, erübrigt sich auch jede Spekulation über mögliche andere Optionen der zukünftigen Gestaltung. Sicher; man hätte auch 100 weitere Varianten formulieren können, wie: Möchten Sie einen Anschluss an Deutschland? ... Türkei? ... Saudi Arabien?
Es ist kläglich und dumm, dem eindeutigen Volkswillen (Krimbewohner) hier nachträglich Verfälschung ihrer Entscheidung anzudichten. Das machen ja nicht mal die westlichen Ferkel-Kommentatoren. Die argumentieren mit angeblichem Bruch des Völkerrechts und meinen das ausschließlich in der Staatshand der Ukraine verorten zu müssen.
Das einzige, was vielleicht (!) verletzt wurde, war die Staatsverfassung der Ukraine. Die gehört aber auch für die Teile des Landes ins Klo, wo offensichtlich der weitaus größte Teil der Bevölkerung sie nicht akzeptiert.

Im übrigen ist es falsch, dass der "Staus Quo" nicht gewählt werden konnte. Ein Referendum geht immer vom Status Quo aus! Es bedarf zur Änderung dessen jeweils formulierte Mehrheitsentscheidung. Und in diesem Falle ging das Referendum von der Einwohnerzahl aus. Nicht wählen gehen hätte das Ergebnis also auch entscheidend beeinflusst.

Es hätte sogar genügt, wenn auf dem Zettel nur die Option des Anschlusses formuliert gewesen wäre. Insofern ist die zweifache Möglichkeit sogar ein theoretisches Risiko gewesen, das Referendum scheitern zu lassen. Das war mutig und fair! In jedem Fall echte Demokratie. In diesem Fall wohl auch in der Umfassenheit die größte Entscheidung der Krimbewohner, die sie je treffen konnten und in Zukunft treffen werden. Die russische Parlamentarie lässt diese Freiheit nicht mehr in diesem Maß zu. Aber das wollten die Krimianer so und dann ist es auch in Ordnung.

[JJazzGold]

Was soll das werden?

Die Union haben in der letzten Wahl besagte knappe 30% gewählt, die übrigen 70% haben etwas anderes gewählt oder gar nicht. Gar nicht prozentual etwa soviele, wie Merkels Union wählten. Insofern spricht Merkel zwar offiziell für dieses Land, inoffiziell aber eben nur für nicht einmal 1/3. Und genau dieses Verhältnis finden Sie in den Meinungen wieder.

http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... ition-krim

[artikl]

ihn immernoch nicht auf ignore gesetzt?

Nicht nötig, ich nehme eh nur bruchteil von seinen trollen wahr..

[Angrboda]

http://www.zeit.de/politik/deutschland/ ... ition-krim

Und haben Sie einen Blick in die Kommentare geworfen? Das sollte Sie.... 2:8...

[Postnix]

....

[Postnix]

Nun kommt es darauf an, ihn zu isolieren und einzukreisen.

Der Rauswurf aus der G8 wäre eine erster Schritt. Russland gehört nicht zu den großen Industrienationen, sondern ist nur eine Rohstofflieferant.

Erledigt.

Nun kommt es darauf an, den zweiten Schritt zu tun:

Desweiteren sollte der Westen den Raketenschirm endlich vollenden und Putin klarmachen, dass mit dem Westen nicht zu spaßen ist.

[Cobra9]

Der unumstrittene Weltmeister in Sachen Internet-Zensur ist uebrigens nicht Russland oder China, sondern Thailand, das "Land der Freien".
Hier macht man sich schon strafbar, wenn man die falsche Facebook-Seite "liked". Ok, das war jetzt off topic. Sorry

Und wehe es geht gegen den König

[Cobra9]

Wie kannst du den Internet-Teufel der Welt, Russland, durch Kenntnis der Realität relativieren?

Russland ist kein Internet Teufel und das hab ich nicht behauptet. Aber es schränkt einige Rechte und Freiheiten doch massiv ein.
Und das muss mir ja nicht gefallen.

[Ach Gott]

Russland ist kein Internet Teufel und das hab ich nicht behauptet. Aber es schränkt einige Rechte und Freiheiten doch massiv ein.
Und das muss mir ja nicht gefallen.

Mir gefällt das auch nicht. Vor allem, weil man nicht behaupten kann, dass Russland in dieser Disziplin führend oder allein wäre. Die Medaille holt immer noch Mitteleuropa.

[Cobra9]

Mir gefällt das auch nicht. Vor allem, weil man nicht behaupten kann, dass Russland in dieser Disziplin führend oder allein wäre. Die Medaille holt immer noch Mitteleuropa.

Du meinst Deutschland ?

Falsche Annahme. Es gilt nur für Kinderpornos ein scharfes Vogehen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Zensur_im_ ... eutschland

[Ach Gott]

Du meinst Deutschland ?

Mitteleuropa: Deutschland, Österreich, Schweiz, Polen, Tschechoslowakei, Luxemburg, Ungarn. In meinem Lexikon steht, dass manche auch Belgien dazuzählen.

[happySchland]

Eine Autonomie innerhalb eines Staates ist etwas anderes als die Integration in einen anderen Staat.

Natürlich. Ich schrieb ja auch "begünstigt".

@krokodol
Sie missverstehen meinen Einwand. Angesichts der Bevölkerungsstruktur der Krim, war das ja zu Russland vorprogrammiert, selbst unter tatsächlich demokratischen Bedingungen.
Doch ist das überwältigende Ergebnis kritisch zu betrachten, da die Wahlmöglichkeiten keine Gegenstimme zuließen und die Wahlbeteilung "nur" 82% betrug.
Wenn Sie also von einer Willensentscheidung der Krimbevölkerung sprechen und eine pozentual überwältigende Entscheidung der Krimbewohner darin sehen...dann hat diese allgemeine Aussage ihre Kanten und genau darauf habe ich mich bezogen.

[Ach Gott]

Natürlich. Ich schrieb ja auch "begünstigt".

Das sehe ich anders. Hätte sich eine Mehrheit gegen einen Anschluß entschieden, wäre das Thema politisch erledigt gewesen für die nächsten 10-15 Jahre. Wir kennen das von den EU-Abstimmungen von EU-Grenzländern, die schon in allen wichtigen EU-Verträgen sind. Gehen diese mit nein aus, ist für lange Zeit das Thema vom Tisch.

[Boraiel]

Mitteleuropa: Deutschland, Österreich, Schweiz, Polen, Tschechoslowakei, Luxemburg, Ungarn. In meinem Lexikon steht, dass manche auch Belgien dazuzählen.

Und wie kommst du zu der Ansicht, dass die Freiheit im Internet in Mitteleuropa stärker eingeschränkt ist als in Russland?

[Azaloth]

Erledigt.

Nun kommt es darauf an, den zweiten Schritt zu tun:

Russland ist nur suspendiert. Und das dürfte Russland recht wenig jucken. Da kann der Westen machen was er will. Russland ist derzeit eher der Gewinner.

[sylvester]

Und haben Sie einen Blick in die Kommentare geworfen? Das sollte Sie.... 2:8...

Der Verein zur Förderung der Politischen Diskussion hat nun schon zum zweiten mal die Übersetzung von Putins Rede entfernt,selbstverständlich wie sich das für angebliche Demokraten gehört, ohne jeden Kommentar.

Nennt man soetwas nicht Zensur ??

[Azaloth]

Stimmt man muss auch auf die Qualität der Menschen achten. Die gebildeten Russen wandern in den Westen ab. Übrig bleibt nur die Inkompetenten. Wie Putin.

Ui, noch mehr solche "geistreichen" Schlussfolgerungen? Blödsinn kann man manchmal schlecht toppen.

[Ach Gott]

Russland ist nur suspendiert. Und das dürfte Russland recht wenig jucken. Da kann der Westen machen was er will. Russland ist derzeit eher der Gewinner.

Russland hat seine Ziele erreicht und sollte nun an einer größtmöglichen Stabilisierung der Lage arbeiten. Von Deutschland ist in der Sache leider nichts zu erwarten.

[JJazzGold]

Russland hat seine Ziele erreicht und sollte nun an einer größtmöglichen Stabilisierung der Lage arbeiten. Von Deutschland ist in der Sache leider nichts zu erwarten.

Von Deutschland kann nach wie vor das Gesprächsangebot und die Suche nach einer diplomatischen Lösung erwartet werden.
Was erwarten Sie sonst noch?

[JJazzGold]

Der Verein zur Förderung der Politischen Diskussion hat nun schon zum zweiten mal die Übersetzung von Putins Rede entfernt,selbstverständlich wie sich das für angebliche Demokraten gehört, ohne jeden Kommentar.

Nennt man soetwas nicht Zensur ??

Der Link zur Putinrede wurde von Umetarek unter dem Thread " Betreff des Beitrags: Re: Internetlinks zu Informationen über Russland" gestellt.

[sylvester]

Der Link zur Putinrede wurde von Umetarek unter dem Thread " Betreff des Beitrags: Re: Internetlinks zu Informationen über Russland" gestellt.

Na wunderbar,es beherrschen ja auch ausnahmslos alle User die engliche Sprache perfekt !!

[JJazzGold]

Na wunderbar,es beherrschen ja auch ausnahmslos alle User die engliche Sprache perfekt !!

Ein einfaches "Danke für den Hinweis", hätte gereicht.

[Cerberus]

Lol. Auf Euronews haben sie gerade ein Filmchen gezeigt, in welchem man sehen kann, wie eine gewalttätige Gruppe, der jetzigen ukrainischen Regierung, den Chef des staatlichen Fernsehsenders überfallen, verprügelt und zur Unterschrift unter die Abdankung gezwungen hat.

Aller erste Sahne, die neue Regierung in der Ukraine.

Also, erinnert tatsächlich schon sehr schwer an die Aktionen, als bei uns Hitler an die Macht gelangte. So, vom Stil her. So wie auch die Schüsse auf die eigenen Leute am Maidan (und vermutlich nun die Scharfschützenaktionen andererorts in der Ukraine) ebenfalls sehr schwer an den "Angriffs Polens" erinnert, dem Deutschland dann eben antworten musste. Oder wie man sein eigenes Parlament in Brand setzt, um damit die geltenden Gesetze auszuhebeln. Zieht nichts so gut, wie das Angreifen der eigenen Institutionen, oder Abknallen der eigenen Leute, um damit einen Vorwand zu haben, sich zu "verteidigen". Gab ja da in den vergangenen Jahren bereits mehrere solche Neuauflagen der alten Hilter-Strategien.

Macht schon was her, was manche so abziehen. Und wie toll das funktioniert, also, wenn man es mit Abstand betrachtet und ausblendet, dass man ein Mensch sei, mit Gefühlen, dann muss man neidlos anerkennen, dass das schon aller erste Liga ist, die da spielt.

Da fällt mir noch was ein: Es gibt sicherlich Dummköpfe, die meinen, dass man solches gar auf Euro-News zu sehen bekommt (jedoch nur als sehr kurzen Ausschnitt), sei ein Beleg dafür, wie gut unsere Medien funktionieren. Tatsächlich aber wurde dieses Video von den Schlägern der ukrainschen Putschregierung ins Internet gestellt, um damit ihre Tatkraft zu untermauern. Also, diese Nachricht der Welt damit zugänglich ist. Würden unsere Medien diese Tatsache vollends verschweigen, dann würden sie schon arg schwer auffallen, mit einem absichtlichen Auslassen von Informationen. Also muss es erwähnt werden, natürlich dann aber als kleine Randnotiz, zwischen dem durchwegziehenden Amoklauf an Russenhetze.

[Umetarek]

Der Verein zur Förderung der Politischen Diskussion hat nun schon zum zweiten mal die Übersetzung von Putins Rede entfernt,selbstverständlich wie sich das für angebliche Demokraten gehört, ohne jeden Kommentar.

Nennt man soetwas nicht Zensur ??

Moooment, ich habe den Fullquote entfernt und den User gebeten den Link ohne Fullquote wieder einzustellen, weil das auch rechtlich ein Problem ist außerdem sind wohl außer mir auch andere User der Meinung, dass wir genug Stränge zum Thema haben und haben den Strang zur Rede gemeldet. Den Link zur DKP und zu diesem Block fand ich jetzt nicht so passend und hab halt den Link vom Kreml verwendet.

Aber wenn es euch ein allgemeines Bedürfnis ist noch einen Strang zu dem Thema zu haben...

[sylvester]

Ein einfaches "Danke für den Hinweis", hätte gereicht.

Wenn du Wert darauf legst. Danke für den Hinweis.Allerdings ändert das an der Sache nichts.Ich hätte schon gerne gewußt weshalb der deutschsprachige Passus entfernt wurde.

[Tantris]

Lol. Auf Euronews haben sie gerade ein Filmchen gezeigt, in welchem man sehen kann, wie eine gewalttätige Gruppe, der jetzigen ukrainischen Regierung, den Chef des staatlichen Fernsehsenders überfallen, verprügelt und zur Unterschrift unter die Abdankung gezwungen hat.

Aller erste Sahne, die neue Regierung in der Ukraine.

Du glaubst den gleichgeschalteten medien des westens?

[Umetarek]

Wenn du Wert darauf legst. Danke für den Hinweis.Allerdings ändert das an der Sache nichts.Ich hätte schon gerne gewußt weshalb der deutschsprachige Passus entfernt wurde.

Hier ist der Link http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 6#p2455086

[Macc]

Von Deutschland kann nach wie vor das Gesprächsangebot und die Suche nach einer diplomatischen Lösung erwartet werden.
Was erwarten Sie sonst noch?

Das die Gehirnakrobaten der westlichen Regierungen mal langsam anfangen zu begreifen, daß "ein Gesprächsangebot" bzw. "eine diplomatische Lösung" bei der das Ergebnis aus Sicht des Westens schon vorher feststehen muß, nämlich die russische Aufgabe der Krim, für einen Putin absolut indiskutabel ist. Das ist der einzig Clevere in dem ganzen Zirkus

[Postnix]

Es gibt leider nichts mit Putin zu besprechen.

Mich wundert, dass die Sache noch nicht vor der UN gelandet ist. Und das, obwohl die Ukraine Gründungsmitglied der UN ist.

[Tantris]

Das die Gehirnakrobaten der westlichen Regierungen mal langsam anfangen zu begreifen, daß "ein Gesprächsangebot" bzw. "eine diplomatische Lösung" bei der das Ergebnis aus Sicht des Westens schon vorher feststehen muß, nämlich die russische Aufgabe der Krim, für einen Putin absolut indiskutabel ist. Das ist der einzig Clevere in dem ganzen Zirkus

Er ist ja auch der schönste. Aber, in seinem machtbereich wollen wir lieber nicht leben. So blöd sind wir dann doch nicht. Dann lieber bei den westlern.

[sylvester]

Hier ist der Link http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 6#p2455086

Na bitte,geht doch ! Danke !

[Thales]

Erledigt.

Nun kommt es darauf an, den zweiten Schritt zu tun:

Die Kriegshetzer können es kaum erwarten, dass endlich mal Atombomben an richtigen Stellen explodieren:
über Moskau, Berlin, New York und so weiter und weiter

Immer nur in den Wüsten und Ozeanen Explosionen bewundern macht auf Dauer keinen Spass.

[Ach Gott]

Es gibt leider nichts mit Putin zu besprechen

Mit wem sollte Putin sprechen? Die aktuelle ukrainische Regierung ist nach russischer Meinung nicht legitim. Die Ukraine ist für die Krim nicht mehr zuständig.

[Ach Gott]

Lol. Auf Euronews haben sie gerade ein Filmchen gezeigt, in welchem man sehen kann, wie eine gewalttätige Gruppe, der jetzigen ukrainischen Regierung, den Chef des staatlichen Fernsehsenders überfallen, verprügelt und zur Unterschrift unter die Abdankung gezwungen hat.

Aller erste Sahne, die neue Regierung in der Ukraine.

Das Video ist auch auf der Homepage von Svoboda.

Also, erinnert tatsächlich schon sehr schwer an die Aktionen, als bei uns Hitler an die Macht gelangte.

Immer dieser Hitler. Das ist nicht hilfreich.