politik-forum.eu

Faschistische Parteien sind in D verboten.

Praia61 hat geschrieben:(29 Mar 2021, 11:00)

Faschistische Parteien sind in D verboten.

Das Parteienverbot ist in Deutschland zum Glück an sehr große Hürden gebunden. Daher heißt es nicht, das die AfD als Faschistische Partei ( allen voran die Thüringer ) verboten sein müssen.

Alexyessin hat geschrieben:(29 Mar 2021, 10:56)

Du kannst also nicht definieren, was daran undemokratisch sein soll, sich gegen eine Wahl mit Faschisten auszusprechen.

Du bist also nicht nur schlecht in Demokratie, sondern auch in Semantik.

„Faschisten“ haben jedes Recht, ihr Wahlrecht frei wahrzunehmen. Wenn sie das tun, um einem Liberalen einen Posten zu verschaffen, dann sollte das sogar in deinem Sinne sein, denn sie schwächen sich letztlich selbst damit. Sich dann aber hinzustellen und das Wahlergebnis nicht anerkennen wollen ist alles andere als das, was ich mir von einer Demokratie erwarte.

Undemokratisch ist zudem die mindestens fragwürdige Meinung, einerseits sei es eine „Zusammenarbeit“ mit irgendwem, wenn dieser Irgendwer einem seine Stimme gibt, andererseits sei es aber keine „Zusammenarbeit“ mit ihm, wenn man ihm selbst seine Stimme gibt.

Kemmerich hat aktiv gegen eine Zusammenarbeit mit der AfD geworben und sich auch gegen eine solche Zusammenarbeit mit der AfD entschieden, denn als die „demokratischen“ anderen Parteien sich demonstrativ geweigert haben, mit dem Wahlsieger zusammenzuarbeiten (das ist ja auch wieder ein gutes Beispiel für die Missachtung des Mehrheitsvotums), hat er konsequent seinen Rücktritt eingereicht, weil er eben sonst tatsächlich - wie sein Nachfolger, bei dem das niemanden stört, wahrscheinlich, weil er in der richtigen Partei ist? - mit der AfD hätte zusammenarbeiten müssen.

Mir unklar, wieso du das nicht verstehen kannst, aber ich bin auch langsam müde, es dir erklären zu wollen. Bei manchen Menschen geb ich auf.

Alexyessin hat geschrieben:(29 Mar 2021, 11:01)

Das Parteienverbot ist in Deutschland zum Glück an sehr große Hürden gebunden. Daher heißt es nicht, das die AfD als Faschistische Partei ( allen voran die Thüringer ) verboten sein müssen.

Die Thüringer AfD ist nicht in Gänze als faschistisch zu betrachten. Die Grünen sind ja auch nicht in Gänze Kinderschänder, obwohl sie die Verfasser des Pädophilenmanifests noch nicht rausgeworfen haben.

Alexyessin hat geschrieben:(29 Mar 2021, 09:37)

Der Landtag wurde nicht neugewählt ( Rückgängigmachung der LT..Wahl ) Kemmerich blieb bis zum eigenen Rücktritt Ministerpräsident und wird auch als solches geführt ( Rückgängigmachung der MP Wahl )
Ergo wundert es mich schon, das grad du auf diese Geschichte hinweist.

Es geht um die Forderung, das durch eine demokratische Wahl erfolgte Ergebnis, egal ob es gefällt oder nicht, rückgängig zu machen.
Das widerspricht meinem Demokratieverständnis.

JJazzGold hat geschrieben:(29 Mar 2021, 11:21)

Das widerspricht meinem Demokratieverständnis.

Nicht nur deinem. Aber im "Kampf gegen Rächts" ist halt alles möglich, auch wenn es nichts mehr mit Demokratie zu tun hat. Was Merkel da gemacht hat war mMn. ein ganz gefährlicher und unverzeihlicher Präzedenzfall.

Alexyessin hat geschrieben:(29 Mar 2021, 10:50)

Belege?

https://ze.tt/wp-content/uploads/2020/0 ... 40x529.jpg

aleph hat geschrieben:(29 Mar 2021, 10:15)

Du hast ein eingeschränktes Blickfeld, hier, was Du ausgelassen hast:


Um nix anderes ging es der Parteivorsitzenden. Da sprach die nämlich als Parteivorsitzende, die sehr wohl mitzureden hat in der Frage, ob die CDU Thüringen informell mit der AFD zusammen arbeitet und Teil der Regierung Kemmerichs wird. Dieser Teil war gemeint, ist doch klar.

Wie hätte diese “informelle Zusammenarbeit“ ausgesehen?
Analog zu Ramelows “informeller Zusammenarbeit“ mit der AfD?
Oder hätte es ggfls keinen AfD Vize in einem Konglomerat aus CDU, SPD, Grünen und FDP gegeben?
Ganz zu schweigen davon, dass auf kommunaler Ebene längst eine Zusammenarbeit aller betroffener Parteien mit einzelnen AfD Vertretern existiert.

JJazzGold hat geschrieben:(29 Mar 2021, 11:21)

Es geht um die Forderung, das durch eine demokratische Wahl erfolgte Ergebnis, egal ob es gefällt oder nicht, rückgängig zu machen.
Das widerspricht meinem Demokratieverständnis.

Ich frage mich auch, warum Merkel-Cheerleader meinen, ein FDP-Strang sei der passende Ort, um ihrem Hobby nachzugehen.

Tom Bombadil hat geschrieben:(29 Mar 2021, 11:27)

Nicht nur deinem. Aber im "Kampf gegen Rächts" ist halt alles möglich, auch wenn es nichts mehr mit Demokratie zu tun hat. Was Merkel da gemacht hat war mMn. ein ganz gefährlicher und unverzeihlicher Präzedenzfall.

Wären die Bigotten in ihrem Kampf gegen den linken Rand ebenso stringent, würden sie nicht unter “bigott“ firmieren.
Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen, “mit einem FDP Kemmerich darf die CDU in Thüringen nicht koalieren“.
Wer solche Kracher raushaut, der hat wie Ramelow zu recht die linke Windel vollgeschissen, dass auch nur eine AfD Stimme seiner Wahl zustimmen könnte. Was bedauerlicherweise nicht passiert ist. Diesen Verrenkungen hätte ich gerne zugesehen. Ob da Frau Merkel bei analoger Zustimmung ihrer CDU Leute auch von “Ergebnis rückgängig machen“ palavert hätte? Ich gehe davon aus, dass das schweigend hingenommen worden wäre, sogar gerechtfertigt worden wäre, von beiden, von Ramelow und Merkel.

Europa2050 hat geschrieben:(29 Mar 2021, 09:03)

Die aktuelle Bedeutung des Liberalismus - Freiheit und Verantwortung - in der Corona-Krise ist so wichtig, das ich es für einen Schmarren halte, sich an einer vergangenen Provinzposse abzuarbeiten, in der alle Seiten (zugegebenermaßen außer Höcke) ein blamables Bild abgegeben haben, insbesondere natürlich Kemmerich, dem
man zumindest höchst amateurhaftes Verhalten vorwerfen kann. Was den Verdacht nahelegt, dass ihm MP auch mindestens drei Kategorien zu hoch gewesen wäre.

Die FDP besinnt sich zunehmend darauf, dass die Pandemie nur durch die aktive Mithilfe der Bevölkerung - Freiheit und Verantwortung- zu Bewältigen ist, nicht durch (zunehmend weniger Frei-)landhaltung der Bürger, wie es die Regierung, aber auch Linke und Grüne wollen, und auch nicht durch Ignorieren des Virus, wie es die AfD empfiehlt.

Wenn durch die Bevölkerung noch einmal ein Gefühl der individuellen Verantwortung für die Virusbekämpfung kommen soll, kann das m.E. nur von der FDP ausgelöst werden, die anderen haben sich ohne nachhaltigen Erfolg an anderen Modellen abgearbeitet.

Und daran sollte sich die FDP messen (und gemessen werden) und nicht an irgendwelchen vergangenen Provinzpossen.

Gott vergibt, ich nicht.
Ich hätte nicht vermutet, dass ich in meinem Leben in Deutschland, nicht Myanmar, erleben muss, dass die Forderung gestellt wird, ein unter demokratischen Bedingungen erfolgtes Wahlergebnis sei rückgängig zu machen und eine CDU Truppe hätte keinen FDP Vertreter zu wählen.

Alexyessin hat geschrieben:(29 Mar 2021, 10:50)

Er hat sich von der AfD wählen lassen.

Nein.
Er wurde von CDU, FDP und AfD gewählt.

Bitte keine Fakten unter den Tisch fallen lassen.

JJazzGold hat geschrieben:(29 Mar 2021, 11:38)

Diesen Verrenkungen hätte ich gerne zugesehen.

Ganz einfach: da hätte es dann geheissen, dass die AfD-Stimmen nicht wichtig sind, weil es auch ohne sie eine Mehrheit gibt.

JJazzGold hat geschrieben:(29 Mar 2021, 11:43)

Gott vergibt, ich nicht.
Ich hätte nicht vermutet, dass ich in meinem Leben in Deutschland, nicht Myanmar, erleben muss, dass die Forderung gestellt wird, ein unter demokratischen Bedingungen erfolgtes Wahlergebnis sei rückgängig zu machen und eine CDU Truppe hätte keinen FDP Vertreter zu wählen.

Es,ging nicht darum dass die CDU Kemmerich gewählt hat sondern dass sich Kemmerich von AFD Stimmmrn hat ins Amt wählen lassen und dieses,Wahl noch annahm obwohl er dies zuvor immer abgelehnt hatte, oder glaubst du es,hat keinen Grund dass die Berliner Oarteispitzen von CDU und AFD dem Treiben in Thüringen jäh ein berechtigtes Ende gesetzt hatten?

Tom Bombadil hat geschrieben:(29 Mar 2021, 11:48)

Ganz einfach: da hätte es dann geheissen, dass die AfD-Stimmen nicht wichtig sind, weil es auch ohne sie eine Mehrheit gibt.

Korrekt!

Meruem hat geschrieben:(29 Mar 2021, 11:48)

Es,ging nicht darum dass die CDU Kemmerich gewählt hat sondern dass sich Kemmerich von AFD Stimmmrn hat ins Amt wählen lassen und dieses,Wahl noch annahm obwohl er dies zuvor immer abgelehnt hatte, oder glaubst du es,hat keinen Grund dass die Berliner Oarteispitzen von CDU und AFD dem Treiben in Thüringen jäh ein berechtigtes Ende gesetzt hatten?

Von AfD Vertretern, die zuvor einen eigenen Kandidaten aufgestellt hatten und diesen kurzfristig fallen liessen..

Wir haben hier vor Ort zum Glück keinen AfD Vertreter und auch keine Vertreter der Die Linke im Gemeinderat, aber gäbe es welche und hätten diese den amtierenden Bürgermeister u.a. auch gewählt, dann würde ich definitiv nicht von ihm erwarten, dass er die Wahl nicht annimmt. Nach meinem Demokratieverständnis sind diese nämlich ebenfalls wahlberechtigt. Zudem mache ich die Fähigkeit an der Person fest und nicht an einem Häufchen mir nicht geheuerer, aber von deren Wählern per demokratischer Wahl beauftragten Partei Mitgliedern.

Was für mich an Grenzdebilität nicht mehr zu toppen ist, ist einen Präzedenzfall zu schaffen, der zukünftig jedem zur WAhl Antretenden verbietet die Wahl anzunehmen, wenn die AfD Vertreter unter anderen Parteivertretern diesem ebenfalls ihre Stimme zu kommen lassen. Damit macht man sich zum Spielball der AfD und setzt GG Art 38 ausser Kraft.

grün hat geschrieben:(29 Mar 2021, 11:04)

Die Thüringer AfD ist nicht in Gänze als faschistisch zu betrachten. Die Grünen sind ja auch nicht in Gänze Kinderschänder, obwohl sie die Verfasser des Pädophilenmanifests noch nicht rausgeworfen haben.

Der mehrfacht im Amt bestätigte Landesvorsitzende Höcke darf sogar Faschist genannt werden. Wenn die Thüringer AfD diesen Mann nicht an Spitze von Partei und Fraktion haben wollten, könnten sie auch gegen ihn stimmen. Haben sie das getan? Nein, also nenn ich die Fraktion der AfD Faschisten.

JJazzGold hat geschrieben:(29 Mar 2021, 11:21)

Es geht um die Forderung, das durch eine demokratische Wahl erfolgte Ergebnis, egal ob es gefällt oder nicht, rückgängig zu machen.
Das widerspricht meinem Demokratieverständnis.

Es wurde ja auch nicht rückgängig gemacht.

Tom Bombadil hat geschrieben:(29 Mar 2021, 11:27)

https://ze.tt/wp-content/uploads/2020/0 ... 40x529.jpg

Auf dem Blumenstrauß finde ich keine Forderung die Kinder und die Ehefrau zu bedrohen.

Tom Bombadil hat geschrieben:(29 Mar 2021, 11:27)

Nicht nur deinem. Aber im "Kampf gegen Rächts" ist halt alles möglich, auch wenn es nichts mehr mit Demokratie zu tun hat. Was Merkel da gemacht hat war mMn. ein ganz gefährlicher und unverzeihlicher Präzedenzfall.

Sie hat nicht gemacht. Die hat sich geäußert. In ihrer Funktion als Bundeskanzlerin der Bundesrepublik Deutschland.

Alexyessin hat geschrieben:(29 Mar 2021, 12:21)

Es wurde ja auch nicht rückgängig gemacht.

Es geht mir um die öffentliche Forderung der Kanzlerin.

Fliege hat geschrieben:(29 Mar 2021, 11:33)

Ich frage mich auch, warum Merkel-Cheerleader meinen, ein FDP-Strang sei der passende Ort, um ihrem Hobby nachzugehen.

Welchen Teil der Aufklärung über die Ereignisse letztes Jahr in Thüringen empfindest du konkret als "Cheerleading"?

JJazzGold hat geschrieben:(29 Mar 2021, 12:23)

Es geht mir um die öffentliche Forderung der Kanzlerin.

Die, wie ich schon - auch letztes Jahr - geschrieben habe, unglücklich formuliert war. Ändert aber nichts an dem Fakt, das beide Wahlen nicht Rückgängig gemacht worden sind.

Alexyessin hat geschrieben:(29 Mar 2021, 12:25)

Die, wie ich schon - auch letztes Jahr - geschrieben habe, unglücklich formuliert war. Ändert aber nichts an dem Fakt, das beide Wahlen nicht Rückgängig gemacht worden sind.

Eine Aussage, zu der ich stundenlang Zeit habe, ist nicht “unglücklich“, sondern bewusst so formuliert.

Dann haben die CDU Abgeordneten ergo ohne Druck und aus freiem Willen umentschieden und Ramelow bei der nächsten Abstimmung durchkommen lassen?

grün hat geschrieben:(29 Mar 2021, 11:04)

Die Thüringer AfD ist nicht in Gänze als faschistisch zu betrachten. Die Grünen sind ja auch nicht in Gänze Kinderschänder, obwohl sie die Verfasser des Pädophilenmanifests noch nicht rausgeworfen haben.

Die AFD Bundespartei ( gerade Teile im Westen der AFD) sind,sicher nicht Fascho Braun, aber gerade der Thüringer Landesverband der AFD mit so einem Chef wie Höcke, der sogar juristisch als,Faschist bezeichnet werden darf ( was er eben aufgrund seiner Ideologie auch ist) da sieht es doch anders aus und genau vor dem Hintergrund hatte die Annahme der MP Wahl mit Stimmen eben von Faschist Höcke und seiner Thüringer Blaubraunen durch einen gestandenen "Denokraten" wie FDP Mann Kemmerich so ein ungenießbares Geschmäckle auch mehrheitlich für die Parteispitzen von CDU und FDP.

JJazzGold hat geschrieben:(29 Mar 2021, 12:31)



Eine Aussage, zu der ich stundenlang Zeit habe, ist nicht “unglücklich“, sondern bewusst so formuliert.

Dann haben die CDU Abgeordneten ergo ohne Druck und aus freiem Willen umentschieden und Ramelow bei der nächsten Abstimmung durchkommen lassen?

Es kann sein, das ich es nicht richtig in Erinnerung habe, aber zwischen Wahl und Statement lagen drei bis vier Stunden. Während sie auf einer Auslandsreise war, oder?

Sicherlich gab es politischen Druck. Ist jetzt aber in der Politik wirklich nichts unbekanntes.

Menschen, die sogar in der Lage sind, ein Gerichtsurteil zu verdrehen, sollten sich nicht an politischen Diskussionen beteiligen dürfen.

Björn Höcke darf nicht von jedem einfach so „Faschist“ genannt werden - das Gericht hat einem bestimmten Medium in einem bestimmten Zusammenhang diese Bezeichnung gestattet.

Aber gut, Recht und Gesetz interessiert einen erschreckend großen Teil der hiesigen Diskutanten eh nicht.

grün hat geschrieben:(29 Mar 2021, 12:36)

Menschen, die sogar in der Lage sind, ein Gerichtsurteil zu verdrehen, sollten sich nicht an politischen Diskussionen beteiligen dürfen.

Björn Höcke darf nicht von jedem einfach so „Faschist“ genannt werden - das Gericht hat einem bestimmten Medium in einem bestimmten Zusammenhang diese Bezeichnung gestattet.

Aber gut, Recht und Gesetz interessiert einen erschreckend großen Teil der hiesigen Diskutanten eh nicht.

Mir ist es egal, ob ein Gericht es festgestellt hat, das eine bestimmte Zeitung Höcke einen Faschisten nennen darf. Mir reicht ein Blick in sein "Buch". Du kannst mir ja dann mal mitteilen, was einem alleinigen Führer und Demokratie als "im letzten Degenerationsstadium" jetzt sonderlich Demokratisch wäre und warum die Bezeichnung Faschist hier nicht passt.

Alexyessin hat geschrieben:(29 Mar 2021, 12:43)

Mir ist es egal, ob ein Gericht es festgestellt hat, das eine bestimmte Zeitung Höcke einen Faschisten nennen darf. Mir reicht ein Blick in sein "Buch".

„Mir ist egal, ob ein Gericht feststellt, dass man dich einen Klemmnazi nennen darf. Mir reicht ein Blick auf deine Beiträge.“

Na, wie ist das so? Meinungsfreiheit?

Bestimmte Beschimpfungen sind in diesem Land zu Recht und du stehst nicht über dem Gesetz, auch wenn du das Führerprinzip, demzufolge Wahlen von Einzelpersonen übergangen werden dürfen, nachweislich für eine echt geile Idee hältst.

Im Dritten Reich hättest du auf der falschen Seite gestanden. Und du wagst es, über Kemmerich zu urteilen?

Alexyessin hat geschrieben:(29 Mar 2021, 12:34)

Es kann sein, das ich es nicht richtig in Erinnerung habe, aber zwischen Wahl und Statement lagen drei bis vier Stunden. Während sie auf einer Auslandsreise war, oder?

Sicherlich gab es politischen Druck. Ist jetzt aber in der Politik wirklich nichts unbekanntes.

Zehn Stunden Flugzeit nach Südafrika, zusätzlich der Transportzeit nach Pretoria.
Ein Profi wie Merkel benötigt keine Stunde, um ein unangreifbaren Statement zu geben.

Alex, es ist mir egal, ob Druck in der Politik nichts Unbekanntes ist, mir geht es um die Forderung, ein Wahlergebnis rückgängig zu machen. Die ist für mich im höchsten Sinne undemokratisch. Ich habe gelernt, dass aus einem demokratisch erfolgten Ergebnis das Beste zu machen ist, ohne die demokratischen Regeln dieser Wahl ausser Kraft zu setzen. Bei diesem Grundsatz bleibe ich, bis ich einst abtrete und auch wenn ich der letzte Mensch auf Erden bin, der diesem Grundsatz folgt. Denn ansonsten bin ich nicht “demokratischer“ als diese Militärjunta in Myanmar.

grün hat geschrieben:(29 Mar 2021, 12:45)

Bestimmte Beschimpfungen sind in diesem Land zu Recht und du stehst nicht über dem Gesetz, auch wenn du das Führerprinzip, demzufolge Wahlen von Einzelpersonen übergangen werden dürfen, nachweislich für eine echt geile Idee hältst.

Nimm nur keinen Bezug auf die Fakten. Vorsicht, könnte dein Weltbild gefährden.

grün hat geschrieben:(29 Mar 2021, 12:45)

Bestimmte Beschimpfungen sind in diesem Land zu Recht und du stehst nicht über dem Gesetz, auch wenn du das Führerprinzip, demzufolge Wahlen von Einzelpersonen übergangen werden dürfen, nachweislich für eine echt geile Idee hältst.

Belege bitte diese Aussage. Ad personam Rumproleterei sollte schon mit Fakten untermauert werden.

JJazzGold hat geschrieben:(29 Mar 2021, 12:50)
Alex, es ist mir egal, ob Druck in der Politik nichts Unbekanntes ist, mir geht es um die Forderung, ein Wahlergebnis rückgängig zu machen. Die ist für mich im höchsten Sinne undemokratisch. Ich habe gelernt, dass aus einem demokratisch erfolgten Ergebnis das Beste zu machen ist, ohne die demokratischen Regeln dieser Wahl ausser Kraft zu setzen. Bei diesem Grundsatz bleibe ich, bis ich einst abtrete und auch wenn ich der letzte Mensch auf Erden bin, der diesem Grundsatz folgt. Denn ansonsten bin ich nicht “demokratischer“ als diese Militärjunta in Myanmar. [/color]

Es wurde ja nicht Rückgängig gemacht.

Du brauchst gar nicht von Fakten zu schwallen, du Unehrenpräsident. Oben hast du deine nazinahe Sicht auf die Demokratie noch damit begründet, dass deine Meinung über den Fakten stehe. Du bist eine peinliche Lachnummer. Mach es nicht noch schlimmer.

grün hat geschrieben:(29 Mar 2021, 13:15)

Du brauchst gar nicht von Fakten zu schwallen, du Unehrenpräsident. Oben hast du deine nazinahe Sicht auf die Demokratie noch damit begründet, dass deine Meinung über den Fakten stehe.

Wo soll ich das gemacht haben? Willst du weiter deine Rumproleterei ohne Fakten veranstalten?

Alexyessin hat geschrieben:(29 Mar 2021, 13:14)

Belege bitte diese Aussage. Ad personam Rumproleterei sollte schon mit Fakten untermauert werden.

„Die Fakten sind anders, aber ich seh das so“ war für dich weiter oben völlig ausreichend.

Alexyessin hat geschrieben:(29 Mar 2021, 13:16)

Wo soll ich das gemacht haben? Willst du weiter deine Rumproleterei ohne Fakten veranstalten?

Kurzes Gedächtnis? Das erklärt, wieso du totalitäre Systeme hier so geil findest und alle als Nazi anpflaumst, die sich gegen sie stemmen.

Diese Diskussion mit dir ist beendet.

grün hat geschrieben:(29 Mar 2021, 13:16)

„Die Fakten sind anders, aber ich seh das so“ war für dich weiter oben völlig ausreichend.

Bitte belege deine Behauptung durch meine Aussagen.

grün hat geschrieben:(29 Mar 2021, 13:18)

Kurzes Gedächtnis?

Bitte belege deine Behauptungen mit Quellen zu meinen Aussagen.
Oder kannst du nur austeilen und musst dann den Schwanz einziehen, wenn du konkret werden musst? Scheint so.

Alexyessin hat geschrieben:(29 Mar 2021, 13:15)

Es wurde ja nicht Rückgängig gemacht.

Aber es wurde von der Bundeskanzlerin öffentlich gefordert.

Alexyessin hat geschrieben:(29 Mar 2021, 12:21)

Der mehrfacht im Amt bestätigte Landesvorsitzende Höcke darf sogar Faschist genannt werden.

Hier noch mal deine bisher erbärmlichste Lüge in diesem Thread. Auf begründeten Widerspruch hast du mit der Ansicht reagiert, dein persönliches Empfinden stehe über dem Gesetz.

Eine Haltung wie im Ganzrechtsstaat. Respekt. Aus dir wird noch mal was. Leider etwas, was mich zum Kotzen bringt.

Alexyessin hat geschrieben:(29 Mar 2021, 13:19)

Bitte belege deine Behauptungen mit Quellen zu meinen Aussagen.

Habe ich gerade getan.

Und da mir dieses Forum das Ignorieren von Totalitären wie dir wegen irgendeines „Postens“ nicht ermöglicht, bestelle ich diesen Thread hiermit ab. Hetz wen anders voll, Minitrump.

JJazzGold hat geschrieben:(29 Mar 2021, 13:20)

Aber es wurde von der Bundeskanzlerin öffentlich gefordert.

Fordern kann ein Bundeskanzler erst mal viel. Nochmal, die Wortwahl halte ich auf für unglücklich.

grün hat geschrieben:(29 Mar 2021, 13:20)

Hier noch mal deine bisher erbärmlichste Lüge in diesem Thread. Auf begründeten Widerspruch hast du mit der Ansicht reagiert, dein persönliches Empfinden stehe über den Gesetz.

Eine Haltung wie im Ganzrechtsstaat. Respekt. Aus dir wird noch mal was. Leider etwas, was mich zum Kotzen bringt.

Kannst du das auch belegen?

grün hat geschrieben:(29 Mar 2021, 13:21)

Habe ich gerade getan.

Und da mir dieses Forum das Ignorieren von Totalitären wie dir wegen irgendeines „Postens“ nicht ermöglicht, bestelle ich diesen Thread hiermit ab. Hetz wen anders voll, Minitrump.

Nein, hast du nicht. Für deine fehlerhafte Wahrnehmung kann ich nichts. Aber schön das du dein wahres Gesichts zeigst, das du ohne ad personam Rumproleterei nicht zum argumentieren fähig bist. Und noch schöner ist - jeder kann es lesen.

Alexyessin hat geschrieben:(29 Mar 2021, 11:01)

Das Parteienverbot ist in Deutschland zum Glück an sehr große Hürden gebunden. Daher heißt es nicht, das die AfD als Faschistische Partei ( allen voran die Thüringer ) verboten sein müssen.

Kein Verbot, also legal.

Alexyessin hat geschrieben:(29 Mar 2021, 13:22)

Fordern kann ein Bundeskanzler erst mal viel. Nochmal, die Wortwahl halte ich auf für unglücklich.

Also ehrlich deine Ausreden sprechen gegen dich.

Alexyessin hat geschrieben:(29 Mar 2021, 13:22)

Fordern kann ein Bundeskanzler erst mal viel. Nochmal, die Wortwahl halte ich auf für unglücklich.

Wie bereits geschrieben, ich halte diese Wortwahl für zutiefst undemokratisch, nicht “unglücklich“, insbesondere da Frau Merkel sich weder korrigiert, noch sich dafür entschuldigt hat. Statt dessen wurde die Annegret geschickt, um den CDU Abgeordneten vor Ort zu verklickern, dass man keinen FDP Mann zum MP wählt.

grün hat geschrieben:(29 Mar 2021, 13:20)

Hier noch mal deine bisher erbärmlichste Lüge in diesem Thread. Auf begründeten Widerspruch hast du mit der Ansicht reagiert, dein persönliches Empfinden stehe über dem Gesetz.

Eine Haltung wie im Ganzrechtsstaat. Respekt. Aus dir wird noch mal was. Leider etwas, was mich zum Kotzen bringt.

Ohne die AfD in Schutz nehmen zu wollen.
Sein persönliches Empfinden, dass die AfD eine Faschistenpartei ist, steht ihm zu.
Aber dieses Empfinden teilt Karlsruhe nicht, sonst wäre sie verboten.

Praia61 hat geschrieben:(29 Mar 2021, 13:42)

Kein Verbot, also legal.

Was nicht bedeutet, das die Thüringer AfD nicht faschistisch ist.