Seite 4 von 4
Re: Wer erschoss Kennedy?
Verfasst: Mittwoch 25. April 2012, 11:22
von Bukowski
Morgenröte » Mi 25. Apr 2012, 09:58 hat geschrieben:
Nun fremsi, wieder einmal im richtigen Element - lösch und weg? Es ging vor allem darum,
was bei Kennedy gelaufen, als gleich wieder mit der
vermeintlich altbewährten Anti,,,keule zu kommen.
Könnt Ihr überhaupt nach anders? Mir inzwischen echt zu dumm.
Wieso, man ist hier sehr milde mit verwirrrten Leuten (In Deine sorgfältigen unterstrichenen und gefetteten Textwüsten guckt eh niemand. Ich allerdings hab neulich mal in ein paar Deiner Holocaustleugnerlinks geschaut und sie NICHT gemeldet.
)
Re: Wer erschoss Kennedy?
Verfasst: Donnerstag 26. April 2012, 09:52
von Morgenröte
Bukowski » Mi 25. Apr 2012, 11:22 hat geschrieben:
Wieso, man ist hier sehr
milde mit verwirrrten Leuten (In Deine sorgfältigen unterstrichenen und gefetteten Textwüsten guckt eh niemand. Ich allerdings hab neulich mal in ein paar Deiner Holocaustleugnerlinks geschaut und sie NICHT gemeldet.
)
Ersterem: Sprichst Du aus Selbsterfahrung? Dem anderem, fein biste er-, oder sollte man besser sagen: - VER-UMerZOGEN? Nur zu dem,
was gelöscht: es betraf Umgangs mit Kennedy, hattest Du NICHTS zu sagen? Statt dessen versuchtst mich dumm anzumachen, nur weil einige VOR Dir, mich ebenso dumm herunterzumachen versuchten, tutest in das gleiche Horn?
Heuchel ist nicht jedermanns Ding. Was meinst, wie Deines von einigen gelesen wurde? Kein Wunder, dass man mir empfahl: Weshalb schreibst überhaupt noch in diesem (HIER gemeint) Saftladen.
Re: Wer erschoss Kennedy?
Verfasst: Donnerstag 26. April 2012, 11:00
von Athos
Der Zapruder-Film belegt, dass mindestens 1 Schuß von vorne ebgegeben wurde.
Re: Wer erschoss Kennedy?
Verfasst: Donnerstag 26. April 2012, 13:23
von Allah
Fred » Fr 30. Mär 2012, 14:00 hat geschrieben:
Daher vermute ich eher nicht, dass Oswald an dem Attentat als Schütze beteiligt war, und schon gar nicht mit dem Gewehr
Wieso nicht mit dem Gewehr?
Re: Wer erschoss Kennedy?
Verfasst: Donnerstag 26. April 2012, 15:37
von Fred
Wenn man Oswald als Schütze eingesetzt hätte, dann hätte man dafür gesorgt, dass er dafür auch ein gutes Gewehr hat. Da gibt es wohl bessere als diese Carcano.
Oswald hätte wohl kaum vorgeschlagen, dass er das Gewehr benutzt, das er sich hat zuschicken lassen. Es war wohl leicht ausrechenbar, dass man damit auf ihn kommen würde.
Bei der Carcano war die Zielvorrichtung nicht justiert, was darauf hindeutet, dass man sie dort einfach nur hingelegt hat. Es fanden sich auch keine Spuren von Oswald an der Waffe. Später, als Oswald schon tot war, fand man dann doch noch Spuren von ihm, allerdings in der Waffe, was für das Attentat unerheblich sein dürfte.
Re: Wer erschoss Kennedy?
Verfasst: Mittwoch 1. Mai 2013, 20:42
von Muninn
aloa5 » Sa 2. Aug 2008, 16:04 hat geschrieben:
Das ist möglich. Trotzdem hat er wohl nicht alleine geschossen und sich nicht selbst dazu angestachelt. Das führt (trotzdem) zu Auftraggebern.
Wie man mit einem Gewehr bei welchem man 2 Sekunden zum nachladen benötigt dann nach 3 Sekunden einen Volltreffer landen kann erschließt sich mir trotzdem nicht.
Ich weiß nicht, was es bei so etwas "zuzugeben" gibt. Es gibt Wunden (Kugel-Eintritte und Austritte) und Filmaufnahmen.
Für jede Eurer Beiden Aussagen gibt es gemeinsame Ansatzpunkte um sie auszuhebeln: Ungereimtheiten. Z.B. den Warren-Report.
Jede Ungereimtheit - von unversehrten und unverformten Kugeln bis zu "magischen" Kugeln des Warren Reportes, plötzlich andere Gewehre usw.. Es gibt keinen Grund für monatelange Untersuchungen mit Zugang zu allen Fakten (wie Wunden, Kugeln, Gewehren, Filmen usw.) welche offensichlich falsche (und somit ebenso offensichlich erfundene) 1-Kugel-Theorien als Ergebnis haben wenn es nichts zu verstecken gibt. Der Ungereimtheiten und anhaltenden Heimlichkeiten sind zu viele und viel zu offensichtlich als das es nichts zu verbergen gäbe.
Erklären SIE mir warum offensichtlich mindestens X Schüsse abgegeben wurden aber in einer wichtigen Kommission im Auftrag des Präsidenten der USA und unter Mithilfe jedes Spezialisten einer sog. Großmacht behauptet wird es wäre nur X-Y Schuss gewesen von welchen eine dann auch noch eine unglaubliche Flugbahn vollführt hat und dabei unverformt geblieben ist. Das ist nicht möglich wenn es nicht Absicht ist. Das gleiche gilt für Fahdungsausschreibungen Minuten nach dem Attentat, Zepruder Film-Auswertungen, negativer Schmauchspuren-Test usw..
Und - so wenig wie es jemals ein Ende des schon mehrfach verschobenen Urheberrechtes in Amerika geben wird (zuletzt mit der lex Disney) werden die Dokumente des Attentates jemals freigegeben. Man hätte es 1992 freigeben können anstatt den Termin von 2039 nach 2017 zu verlegen - man hat es nicht getan, wohl in der Erwartung es dann stiller und leiser (mit mehr Abstand) verlängern zu können. Das ist (wie bei lex Disney) ein übliches Verfahren wenn man die wahren Beweggründe nur Scheibchenweise oder gar nicht preisgeben (oder wahr haben) will.
Was immer es war - es war mit 99,99%iger Sicherheit wohl keine Einzel-Täter-Aktion von Oswald. Und die restlichen 0,01% fallen unter eine ähnliche Kategorie wie "göttliches einwirken".
Grüße
ALOA
Warum braucht man 2 Sekunden zum Nachladen?
Re: Wer erschoss Kennedy?
Verfasst: Mittwoch 1. Mai 2013, 21:08
von Officer Barbrady
Eigentlich belegt der Film gar nichts. Ich glaube Oswald war's.