Freie Wähler

[JJazzGold]

Ist das der Herr Wollfsohn, der auch gerne mal austeilt und Medienvertreter ect.pp. als Kampagnenhelfer sieht wenn sie gegen konserative Politiker gerichtet sind? Für Wollfssohn war komischerweise die Kampangne übel, bei Aiwangers Jugendsünden war er m.M. auffällig Milde, so kenne ich ihn gar nicht, wenn es um "antisemitsichen" Müll geht, aber für ihn war das Pamphlet "nur Menschenverachtend".

Ich teile seine Meinung schon gar nicht, wenn er die Pressearbeit im Bezug auf Aiwanger mit den Worten kommentiert:

https://www.nius.de/Politik/wolfssohn-v ... 884b52afd6

Aha, deshalb ist Wolffsohn Ihrer Meinung nach ein Freund der Rechtsradikalen.
Sehr aufschlussreich, Ihre "Beweisführung".

[Chajm]

"Endlich gibt es wieder Demokratie in Bayern", erklärte Grünen-Chef Robert Habeck in einem Video bei Twitter. Angesichts der schlechten Umfragewerte der CSU sagte er ein Ende der Alleinherrschaft der Partei und ein Comeback der Demokratie in Bayern voraus - und erntete viel Kritik, denn auch die CSU-Alleinregierung wurde demokratisch gewählt.
https://www.spiegel.de/politik/deutschl ... 33115.html
Seine nachgeschobene "Entschuldigung" ist mindestens genau so ein Eiertanz wie der des so gescholtenen Aiwanger.

https://www.faz.net/aktuell/politik/inl ... 75649.html
Und in 2019 vor der im Herbst des Jahres anstehend Wahl schwadronierte der gleicher Robert davon, Thueringen zu einem offenen und demokratischen Land zu machen.
Und da zu der Zeit schon die Linken mit der SPD und den Gruenen in Thueringen regierten ...!

[Dieter Winter]

Ne Aiwanger hat den Anwensenden nach dem Mund geredet, daß nennt man Populismus

Der Populismusvorwurf ist an sich lächerlich, einfach deshalb, weil nun mal Populismus ein Besandteil der Wahlaristokratie ist. Um gewählt zu werden benötigen Parteien/Politiker in so einem System die Zustimmung der Wähler. Da unterscheiden sich die unterschiedlichen Partein noch am Geringsten. Kubicki hat das mal klar gestellt, als so ein schwafelnder Journalist der FDP Klientelpolotik vorwarf. Etwa: "Klar machen wir Politik für unsere Klientel - wie alle anderen Parteien auch. Z. B. Die Linke"

[firlefanz11]

Vor allem, wenn man seine Erinnerungslücken dazunimmt, die er offenbar nicht nur im Zusammenhang mit Cum-Ex oder den Versprechungen zur Zeitenwende hat, sondern auch bei Abbas.

Ich wette das war nur inszeniert damit er jetzt auch eine Rechtfertigung für seine Amnesie hat, die ihm sonst eh Keiner abgenommen hat. Denn immerhin ist er ja auf den Kopf gefallen...

[firlefanz11]

Du spielst mit Erding wohl auf den Satz an, die "Mehrheit müsse sich die Demokratie zurückholen". Das ist für dich reichlich rechtslastig. Wie sieht es denn mit folgenden Aussagen aus?

"„Endlich, endlich gibt es wieder Demokratie in Bayern.“"
https://www.bild.de/politik/inland/poli ... .bild.html

"alles machen, damit Thüringen ein offenes, freies, liberales, demokratisches Land wird“
https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 51274.html

Es ist immer nur pöse wenns die Falschen sagen...

[obkobk]

Aber all das macht ihn nicht zum Antisemiten.

Hallo

In dem Moment vor du mit dem Holocaust oder der Shoa spielst und sie nach deinem Belieben auf dein Niveau ziehst und für deine (niederen) Motive mißbrauchst, bist du für mich Antisemit. Die ollen Witze von damals außen vor gelassen. Noch schlimmer wird es, wenn das geleugnet wird.

MfG

[Aurelius88]

Der Populismusvorwurf ist an sich lächerlich, einfach deshalb, weil nun mal Populismus ein Besandteil der Wahlaristokratie

Populismus ist an sich überhaupt nicht lächerlich sondern ein ernsthaftes Problem der politischen Kultur eines Landes. Wenn man dem Volke nur nach dem Maul redet an den eigentlichen Fakten und Sachverhalten vorbei, dann untergräbt das eben auf Dauer die Demokratie. Das sich da linke und rechte Parteien, ja selbst angebliche "bürgerliche Parteien" oftmals nicht viel nehmen ( siehe Jens Spahn und das Bürgergeld) in ihren populistischen Tendenzen, um Aufmerksamkeit zu erregen und zu bekommen ist leider auch wahr.

[JJazzGold]

Ne Aiwanger hat den Anwensenden nach dem Mund geredet

Einer Monika Gruber und ihren Mitdemonstranten musste niemand nach dem Mund reden, die Demonstration war explizit gegen Graichen/Habecks GEG Gesetzesvorhaben organisiert worden.

[relativ]

Aha, deshalb ist Wolffsohn Ihrer Meinung nach ein Freund der Rechtsradikalen.
Sehr aufschlussreich, Ihre "Beweisführung".

Wo soll ich sowas behauptet haben? Noch nicht mal Ansatzweise...schlimme Entgleisung Frau jazz

[JJazzGold]

Hallo

In dem Moment vor du mit dem Holocaust oder der Shoa spielst und sie nach deinem Belieben auf dein Niveau ziehst und für deine (niederen) Motive mißbrauchst, bist du für mich Antisemit. Die ollen Witze von damals außen vor gelassen. Noch schlimmer wird es, wenn das geleugnet wird.

MfG

Wo hat Hubert Aiwanger mit dem Holocaust gespielt? Bitte den präzisen Wortlaut Aiwangers zitieren.

[JJazzGold]

Wo soll ich sowas behauptet haben? Noch nicht mal Ansatzweise...schlimme Entgleisung Frau jazz

In Ihrer Antwort auf meine Frage. Es war eine einfache Frage, da lässt sich nicht behaupten, man hätte sie nicht verstanden.

[Dieter Winter]

Populismus ist an sich überhaupt nicht lächerlich

sondern ein Kampfbefgriff, ähnlich wie "neoliberal" oder "Nazi". Zum größten Teil sind sie sinnentleert, oder eben an die eigenen Präferenzen angepasst. Wenn die politische Linke sinngemäß "Freibier für Alle" fordert ist das, mit Blick auf ihre potentielle Wählerschaft zwar populistisch, aber eben auch legitim.

[Aurelius88]

sondern ein Kampfbefgriff, ähnlich wie "neoliberal" oder "Nazi". Zum größten Teil sind sie sinnentleert, oder eben an die eigenen Präferenzen angepasst. Wenn die politische Linke sinngemäß "Freibier für Alle" fordert ist das, mit Blick auf ihre potentielle Wählerschaft zwar populistisch, aber eben auch legitim.

Nein der Begriff "Populismus" ist definiert und eben "KEIN" reiner politischer sinnentleerter Kampfbegriff wie etwa z.b. "Klientelpartei" , "neoliberal", "linksgrün" oder "Ökodiktatur"

[Dieter Winter]

Nein der Begriff "Populismus" ist definiert

Was nun genau gar nichts daran ändert, dass "Populismus" als Kampfbegriff verwendet wird. Speziell dann, wenn politischen Ideologien auf Badis der Vernunft widersprochen wird.

[relativ]

Was nun genau gar nichts daran ändert, dass "Populismus" als Kampfbegriff verwendet wird. Speziell dann, wenn politischen Ideologien auf Badis der Vernunft widersprochen wird.

Nunja der Populismus in seiner rethorischen Form kann nunmal negativ, oder positiv aufgefasst werden. Für mich hat er Grundsätzlich in der ernsthaften Politik nix zu suchen. Dafür können die Politiker den Karneval benutzen, oder ihre Bierzeltveranstaltungen in Bayern.

Unsere wichtigste Eigenschaft in der Demokratie ist der Pluralismus, den erkennt der angewandte Populismus aber in der Regel nicht an, daher ist er eher negativ zu sehen , gerade wenn es um politische Debatten geht

[JJazzGold]

Ich habe lediglich angemerkt, daß der Herr Wollfsohn bei dieser Angelegenheit eben nicht nur Opfer ist sondern eben auch Täter, siehe Kritik an die Medienvertreter. Ich habe deine einseitige Sicht darauf sehr wohl verstanden.

Sie haben versucht Herrn Wolffsohns Renommee zu beschädigen, indem Sie außerhalb der Causa Aiwanger Ihrer Meinung nach Ehrenrühriges gegen Herrn Wolffsohn aufführten.
Weshalb, das muss sich hier niemand mehr fragen. Damit haben Sie meine Frage eindeutig beantwortet.

[relativ]

Sie haben versucht Herrn Wolffsohns Renommee zu beschädigen, indem Sie außerhalb der Causa Aiwanger Ihrer Meinung nach Ehrenrühriges gegen Herrn Wolffsohn aufführten.
Weshalb, das muss sich hier niemand mehr fragen. Damit haben Sie meine Frage eindeutig beantwortet.

Keine Ahnung wer dir sowas ins Ohr flüstert, aber diese Behauptung ist natürlich völliger Schwachsinn und fast schon üble Nachrede.
Seine Äußerungen zur Presse waren bezüglich der causa Aiwanger z.B. in dem selben Presseclub den du erwähnt hattest.

[JJazzGold]

Keine Ahnung wer dir sowas ins Ohr flüstert, aber diese Behauptung ist natürlich völliger Schwachsinn und fast schon üble Nachrede.
Seine Äußerungen zur Presse waren bezüglich der causa Aiwanger z.B. in dem selben Presseclub den du erwähnt hattest.

Quote JJazzGold

Betrachten Sie Herrn Wolffsohn nicht als Opfer, wenn er als nicht opferwilliger Vertreter der Juden von linker Seite als Freund rechtsradikaler Antisemiten einsortiert wird?

Unquote

Quote relativ

Ist das der Herr Wollfsohn, der auch gerne mal austeilt und Medienvertreter ect.pp. als Kampagnenhelfer sieht wenn sie gegen konserative Politiker gerichtet sind? Für Wollfssohn war komischerweise die Kampangne übel, bei Aiwangers Jugendsünden war er m.M. auffällig Milde, so kenne ich ihn gar nicht, wenn es um "antisemitsichen" Müll geht, aber für ihn war das Pamphlet "nur Menschenverachtend".

Unquote

[Aurelius88]

Was nun genau gar nichts daran ändert, dass "Populismus" als Kampfbegriff verwendet wird. Speziell dann, wenn politischen Ideologien auf Badis der Vernunft widersprochen wird.

Nein in einer sachlichen Diskussion, um das Ringen, das für und wider der Lösungen hat Populismus eben "NICHTS" zu suchen. Der Populist argumentiert eben meist an den wahren faktenbasierten Sachverhalten vorbei oder er benutzt Halbwahrheiten ganz gezielt , um daraus argumentativ oder rhetorisch wahrheitswidrige Vorteile zu ziehen.

[Aurelius88]

Nunja der Populismus in seiner rethorischen Form kann nunmal negativ, oder positiv aufgefasst werden. Für mich hat er Grundsätzlich in der ernsthaften Politik nix zu suchen. Dafür können die Politiker den Karneval benutzen, oder ihre Bierzeltveranstaltungen in Bayern.

Naja es ist ja ein Markenkern des Populismus bzw. der Populisten von links und rechts oder eines CDU Politikers wie Spahn, dass sie gerne mit Vereinfachung und Halbwahrheiten spielen und natürlich das intellektuelle "Bierzeltniveau" eines gewissen Klientels im Land bedienen. Es gibt eben nicht nur Medien ( z.b. Bild) die "Stammtisch Gesülze" können sondern ebenso Politiker, wichtig ist dabei immer eines, man muss dem Volk nach dem Maul reden sonst bekommt man in dem einem Falle keine Aufmerksamkeit (= Klickzahlen/Auflagen) und im anderen wird man nicht gewählt.

[relativ]

Quote JJazzGold

Betrachten Sie Herrn Wolffsohn nicht als Opfer, wenn er als nicht opferwilliger Vertreter der Juden von linker Seite als Freund rechtsradikaler Antisemiten einsortiert wird?

Unquote

Quote relativ

Ist das der Herr Wollfsohn, der auch gerne mal austeilt und Medienvertreter ect.pp. als Kampagnenhelfer sieht wenn sie gegen konserative Politiker gerichtet sind? Für Wollfssohn war komischerweise die Kampangne übel, bei Aiwangers Jugendsünden war er m.M. auffällig Milde, so kenne ich ihn gar nicht, wenn es um "antisemitsichen" Müll geht, aber für ihn war das Pamphlet "nur Menschenverachtend".

Unquote

Was ist daran schlimm , das sind Äußerungen von Wollfssohn, darf man die nicht kritisieren, oder kommentieren?
Ob derleih harsche Kritik, oder örtliche Zuweisung an Wollfsohn angemessen ist oder nicht , habe ich gar nicht kommentiert, sondern nur erwähnt, daß er durchaus auch zu ähnlichen Vergleichen und Zuordnungen neigt und zwar in genau der Sendung die du erwähnt hast, hat er das getan. Natürlich gab es dafür Kritik von Journalisten (Welt/Spiegel).

[sunny.crockett]

Selbst wenn es darum ging steht die Aussage, immer noch nicht verstanden?

Nich "Selbst wenn es darum ging", sondern es ging darum, also hohe Mehrheiten bei Ablehung von GEG und Gendern.

Warum sagst du nichts zu den beiden Aussagen von Habeck, der auch meinte, es gäbe in bestimmten Bereichen (Bayern und Thüringen) keine Demokratie? Ist Grünen-Kritk nicht erlaubt? Und warum ist 1x von Aiwanger schlechter als 2x von Habeck?

[relativ]

Nich "Selbst wenn es darum ging", sondern es ging darum, also hohe Mehrheiten bei Ablehung von GEG und Gendern.

Warum sagst du nichts zu den beiden Aussagen von Habeck, der auch meinte, es gäbe in bestimmten Bereichen (Bayern und Thüringen) keine Demokratie? Ist Grünen-Kritk nicht erlaubt? Und warum ist 1x von Aiwanger schlechter als 2x von Habeck?

1. Habe ich mich zu Habeck schon geäußert und 2 .Hier geht es nicht um das Ablenkungsmanöver Habeck.
Ich habe die Frage bezüglich des Inhaltes der populistischen Aussage von Aiwanger doch elmore gestellt, evtl. willst du die Frage ja beantworten.

[sunny.crockett]

Kurz mal in der Mittagspause den Fernseher eingeschalten. Da läuft vom BR gerade eine unfreiwillige Wahlwerbung für die FW durch eine 3-Stunden-Live-Sonder-Sendung aus dem Landtag zum Flugblatt. Beim BR hat man den Schuss mit den beiden Umfragen und den Stimmenzuwachs für die FW nicht gehört. Vorhin sprach gerade der SPD-Spitzenkandidat der SPD (von Brunn) so, als ob gerade die Reichskristallnacht stattfindet, erzählte Geschichten aus den frühen 40er Jahren und forderte Weitere Aufklärung (also natürlich von Aiwanger und nicht vom Alzheimer-Olaf)
Der CSU-Redner musste wohl jetzt Söder verteidigen, weil ihn scheinbar die Grünen auch als Nazi hingestellt haben. Den Anfang habe ich aber nicht gesehen, hörte sich aber so an.

Und das ganze Gedöns, weil Hubis Bruder ein Flugblatt getippt und ausgelegt hatte und Hubsi selbst als Teenager mal Mist gebaut hat.

Als Zuschauer/Wähler kann man sich da nur an den Kopf fassen und sagen, jetzt erst recht die FW. Und das machen wohl auch genügend, wie Umfragen vermuten lassen.

[JJazzGold]

Was ist daran schlimm ,

Dass Sie keine Antwort auf meine Frage geben, das ist schlimm für Sie.

[Dieter Winter]

Naja es ist ja ein Markenkern des Populismus bzw. der Populisten von links und rechts oder eines CDU Politikers wie Spahn, dass sie gerne mit Vereinfachung und Halbwahrheiten spielen und natürlich das intellektuelle "Bierzeltniveau" eines gewissen Klientels im Land bedienen.

Willst Du über Trittins Eiskugel reden? Oder über die Köimawirksamkeit des GEG? Habeck konnte noch nicht mal sagen, wie viel CO2 damit eingespart wird. Er und seine Kumpane blöden "Klimaaaaa" und das war es dann aber auch. Inzwischen wird was von 43 Mio Tonnen an CO2 Einsparung gefaselt. Lassen wir das mal so stehen. China produziert 12,6 Mrd t p. a. Oder 1,438 Mio t/h. D. h. unsere jährliche Einsparung entspricht dem, was CHN in 30 Stunden rausbläst. Dass hier gewisse Zweifel am Sinn des Gesetzes auftauchen, hat demnach sehr guten Grund. Oder zusammengefasst: "Die da oben in Berlin haben doch den Arsch offen!" Das ist kein Populismus, sondern das Ergebnis reiflicher Überlegung. Hier spielt natürlich die bayerische Mentalität mit rein. Während im Norden der ganze Gedankengang mitgesprochen wird, geben wir hier nur das bekannt, was als Ergebnis rauskommt.

[sünnerklaas]

Was ist daran schlimm , das sind Äußerungen von Wollfssohn, darf man die nicht kritisieren, oder kommentieren?
Ob derleih harsche Kritik, oder örtliche Zuweisung an Wollfsohn angemessen ist oder nicht , habe ich gar nicht kommentiert, sondern nur erwähnt, daß er durchaus auch zu ähnlichen Vergleichen und Zuordnungen neigt und zwar in genau der Sendung die du erwähnt hast, hat er das getan. Natürlich gab es dafür Kritik von Journalisten (Welt/Spiegel).

Schöne zusammenfassende Betrachtung von Martin Hagen: Folge man Aiwanger und seinen Anhängern, dann hätten sich alle Journalisten aus dem gesamten politischen Spektrum gegen ihn verschworen.

[Kritikaster]

Folge man Aiwanger und seinen Anhängern,...

Wo glaubst Du denn, die auszumachen?

[JJazzGold]

Die Grünen lernen es nicht mehr.
Die Schulze fordert im bayerischen Landtag erneut, dass Söder Aiwanger als Vize entlassen soll. Sie sehe keine Demut, erkennt wie schwach unsere Demokratie rechtsradikalen Angriffen gegenüber ist und weist auf die ausländischen Reaktionen auf Aiwangers vermeintlichen Antisemitismus hin, Womit sie ihren AfD Kollegen füttert und wofür sie so dünnen Applaus bekommt, dass ich mich frage, ob alle 17 Abgeordneten der Grünen vor Ort sind.

[Seidenraupe]

Populismus ist an sich überhaupt nicht lächerlich sondern ein ernsthaftes Problem der politischen Kultur eines Landes. Wenn man dem Volke nur nach dem Maul redet an den eigentlichen Fakten und Sachverhalten vorbei, dann untergräbt das eben auf Dauer die Demokratie. Das sich da linke und rechte Parteien, ja selbst angebliche "bürgerliche Parteien" oftmals nicht viel nehmen ( siehe Jens Spahn und das Bürgergeld) in ihren populistischen Tendenzen, um Aufmerksamkeit zu erregen und zu bekommen ist leider auch wahr.

Ich finde Regierungshandeln an den Fakten vorbei schlimmer
Die FW, die FDP und die CSU in Bayern sind mir mit Realitaetsferne nicht aufgefallen.
Es gibt mindestens eine esoterisch angehauchte Partei, die die Farbe gruen und Sonnenblumen für sich beansprucht. Die faellt immer wieder damit auf, dass ihre Politik nur fuer eine kleine Bevölkerungsgruppen oder sogar nur in der Theorie funktioniert. Ich sag nur Insolvenzen ungleich Pausen oder irrlichternde Atomphobie und handystrahlenphobie von gruen Alternativen Globulifreunden

[Europa2050]

Schöne zusammenfassende Betrachtung von Martin Hagen: Folge man Aiwanger und seinen Anhängern, dann hätten sich alle Journalisten aus dem gesamten politischen Spektrum gegen ihn verschworen.
…

Martin Hagen hat auch gestern im BR-Talk zur Landtagswahl hervorragend und ausgewogen agiert, egal ob „Aiwanger vs. Links“, „Stärken und Schwächen der Ampel“ oder andere Themen. Halt ein echter Liberaler.

Ich hoffe nur, genügend Wähler sorgen dafür, dass wir diesen Analytiker zwischen den oft sehr einseitigen Politikern (in der Runde noch Herrmann, Aiwanger, Schulze, von Brunn und irgendeiner von der AfD) auch weiter im bayerischen Landtag haben werden…

[relativ]

Dass Sie keine Antwort auf meine Frage geben, das ist schlimm für Sie.

Wohl nur für dich, du hast Aussagen getätigt. Es gab weder eine Unterhaltung bezüglich Wollfssohn noch eine Beurteilung meinerseits auf Wollfsohns Aussagen oder dessen er beschuldigt wird. Es wurde von vielen Opfern gesprochen.

von JJazzGold » Do 7. Sep 2023, 06:39

sünnerklaas hat geschrieben: ↑Mi 6. Sep 2023, 23:38
Opfer, Opfer, Opfer, Opfer.

Das ist beabsichtigt, sowohl von Aiwanger, als auch von Denjenigen, die jeden ins rechtsradikale Lager stecken, der ihrer willkürlichen Nazi Sortierung widerspricht.

Dann kam deine Suggestivfrage...

von JJazzGold » Do 7. Sep 2023, 06:57

relativ hat geschrieben: ↑Do 7. Sep 2023, 06:50
...und schon wieder nur Opfer....

Betrachten Sie Herrn Wolffsohn nicht als Opfer, wenn er als nicht opferwilliger Vertreter der Juden von linker Seite als Freund rechtsradikaler Antisemiten einsortiert wird?

Da ich direkte dämliche suggestivfragen eher ungern beantworte, habe ich , ob der Opferdynamik, einen Ausgleich hergestellen wollen. Danach war ich ein ganz böser Ehrenzerstörer für dich an Hernn Wollfsohn.
Was soll man dazu noch schreiben.

[JJazzGold]

Wohl nur für dich, du hast Aussagen getätigt. Es gab weder eine Unterhaltung bezüglich Wollfssohn noch eine Beurteilung meinerseits auf Wollfsohns Aussagen oder dessen er beschuldigt wird. Es wurde von vielen Opfern gesprochen.



Dann kam deine Suggestivfrage...



Da ich direkte dämliche suggestivfragen eher ungern beantworte, habe ich , ob der Opferdynamik, einen Ausgleich hergestellen wollen. Danach war ich ein ganz böser Ehrenzerstörer für dich an Hernn Wollfsohn.
Was soll man dazu noch schreiben.

Sie hätten in der Tat besser geschwiegen.

[Seidenraupe]

Willst Du über Trittins Eiskugel reden? Oder über die Köimawirksamkeit des GEG?...... Inzwischen wird was von 43 Mio Tonnen an CO2 Einsparung gefaselt..... Oder zusammengefasst: "Die da oben in Berlin haben doch den Arsch offen!" Das ist kein Populismus, sondern das Ergebnis reiflicher Überlegung. Hier spielt natürlich die bayerische Mentalität mit rein. Während im Norden der ganze Gedankengang mitgesprochen wird, geben wir hier nur das bekannt, was als Ergebnis rauskommt.

reden wir klartext :

Würde man alle sechs Kernkraftwerke über das Jahr 2022 am Netz lassen, könnte man fünf Braunkohlekraftwerke ersetzen: Neurath, Niederaußem, Boxberg, Jänschwalde und Lippendorf. Darunter sind auch die zwei Braunkohlekraftwerke mit den höchsten CO2-Emissionen.

Insgesamt würde das CO2-Emissionen von schätzungsweise* 70 Millionen Tonnen CO2 pro Jahr einsparen – das entspricht fast einem Drittel der energiebedingten Emissionen und rund zehn Prozent der deutschlandweiten Emissionen.

Das waere ein grosser Wurf fuers Klima gewesen.
Es haette zwar seitens der Grünen Basis bedeutet, dass die Gruenen ihrer DNA verlustigt waeren, aber fuers Klima waere es eine Wohltat gewesen.
Nun muss der Bürger leider, egal ob als Rentner, Student, Erbe oder Steuerzahler, die Fehler der von Atom-Phobikern vorangetriebenen ausstiegspolitik (nicht nur im Heizungs Keller) teuer bezahlen. Dass mancher in Bayern zB der Chef der FW meint, wer solche Politik betreibt habe den Arsch offen, kann ich nachvollziehen, wuerde es aber anders formulieren da ich Kopf und nicht von der Analregion gesteuert bin.
Zitat https://www.quarks.de/technik/energie/a ... imaschutz/

[relativ]

Sie hätten in der Tat besser geschwiegen.

Vermutlich, ich hätte wissen muessen, daß du an anderen Sichtweisen nicht interessiert bist.

[sünnerklaas]

Ich hoffe nur, genügend Wähler sorgen dafür, dass wir diesen Analytiker zwischen den oft sehr einseitigen Politikern (in der Runde noch Herrmann, Aiwanger, Schulze, von Brunn und irgendeiner von der AfD) auch weiter im bayerischen Landtag haben werden…

Einseitiges Gequatsche auf Kindergartenniveau ist heutzutage in vielen Bereichen des politischen Alltags trés chic. Und da sind sich viele nicht zu schade, sich vollends zu entblöden. Fehlt meist nur noch die Bemerkung hinterher, man sei gehauen worden. Auf jeden Fall ganz schlimmes Opfer. Oder, um es mit Jana aus Kassel zu sagen: man fühle sich gerade wie Sophie Scholl. Oder noch besser: wie die Soffie Scholz (die Mehrtürerin Soffie Scholz ist eine Erfindung vom Querdenker-Jesus 2.0 und heutigen Auslands-Exil-Herumheuler Schiffmann).

[Seidenraupe]

Einseitiges Gequatsche auf Kindergartenniveau ist heutzutage in vielen Bereichen des politischen Alltags trés chic. Und da sind sich viele nicht zu schade, sich vollends zu entblöden. Fehlt meist nur noch die Bemerkung hinterher, man sei gehauen worden. Auf jeden Fall ganz schlimmes Opfer. Oder, um es mit Jana aus Kassel zu sagen: man fühle sich gerade wie Sophie Scholl. Oder noch besser: wie die Soffie Scholz (die Mehrtürerin Soffie Scholz ist eine Erfindung vom Querdenker-Jesus 2.0 und heutigen Auslands-Exil-Herumheuler Schiffmann).

Geht gar nicht, zumal voellig off topic

[relativ]

Geht gar nicht, zumal voellig off topic

Du meinst so offtopic wie dein Grünengebashe hier....

[Tom Bombadil]

Das waere ein grosser Wurf fuers Klima gewesen.

Man hätte schon 2015, nach dem ruzz. Überfall auf die Krim, damit anfangen müssen, die damals noch laufenden KKW zu ertüchtigen und zwar ohne ruzz. Uran. Dann könnten wir heute über 100 TWh Strom CO2-neutral erzeugen, das sind fast 20% des gesamten deutschen Strombedarfs, zusammen mit den EE wäre man dann schon bei ca. 70% Strom, der CO2-neutral produziert werden könnte.

[aleph]

Die FW sind übrigens auch gegen Atomkraftwerke, nebenbei bemerkt. Der Unterschied zu den Grünen ist, dass die nicht ideologisch gleich sofort und für alle Zeiten Atomkraft ausschließen, also etwas pragmatischer sind.

[relativ]

Die FW sind übrigens auch gegen Atomkraftwerke, nebenbei bemerkt. Der Unterschied zu den Grünen ist, dass die nicht ideologisch gleich sofort und für alle Zeiten Atomkraft ausschließen, also etwas pragmatischer sind.

Ich möchte hier doch schon nochmal anmerken, daß es schon um sauber und sicher geht. Ich denke kaum ein Grüner hat z.B. etwas gegen saubere und sichere Fusionkraftwerke, obwohl auch dort atomarer Abfall entsteht, nur in wesentlich geringeren Mengen

[sünnerklaas]

Der Unterschied zu den Grünen ist, dass die nicht ideologisch gleich sofort und für alle Zeiten Atomkraft ausschließen, also etwas pragmatischer sind.

Kernenergie IST Ideologie. Kernkraftwerke kann nur der Staat planen, bauen und - vor allem: finanzieren.
Der Beschluss zum Ausstieg aus der Kernenergie war übrigens eine Entscheidung, die viele Konservative der CDU-Kanzlerin und damaligen CDU-Bundesvorsitzenden Angela Merkel bis heute bitter übel genommen haben. Das war für viele eine heilige Kuh.

[relativ]

Kernenergie IST Ideologie. Kernkraftwerke kann nur der Staat planen, bauen und - vor allem: finanzieren.
Der Beschluss zum Ausstieg aus der Kernenergie war übrigens eine Entscheidung, die viele Konservative der CDU-Kanzlerin und damaligen CDU-Bundesvorsitzenden Angela Merkel bis heute bitter übel genommen haben. Das war für viele eine heilige Kuh.

Söder hat mit Rücktritt gedroht, wenn der Atomausstieg nicht beschlossen wird.

[sünnerklaas]

Söder hat mit Rücktritt gedroht, wenn der Atomausstieg nicht beschlossen wird.

Ach - Du weißt doch. Das war - laut unbestätigten Berichten - gar nicht Söder, der da mit Rücktritt gedroht hat. Nur ein Schauspieler! Der Ächte Söder, ach was: das ganze bayerische Kabinett - war da gerade von Linksgrünen gekidnappt worden. Wurden im finstersten unterirdischen Verlies bei Wasser und trocken Brot gefangen gehalten! Arme, arme CSU! Haben damals die Linksgrünen in Bayern regiert! Hatten gute Schauspieler engagiert!

[Dieter Winter]

Ach - Du weißt doch. Das war - laut unbestätigten Berichten -

Du zitierst demnach aus der SZ?
Die Alpenprawda bringt so was ja öfter....

[elmore]

... SZ?...Die Alpenprawda ....

Ich mag Leute mit kreativem Humor!
You made my day! Merce dir!

[Dieter Winter]

Ich mag Leute mit kreativem Humor!
You made my day! Merce dir!

Das hab ich nur gekupfert.
Ist leider nicht auf meinem Mist gewachsen. Urheber kenne ich nicht.

[relativ]

...
Die Alpenprawda bringt so was ja öfter....

Wenn das nicht als Ironie durchgehen würde, müsste man jetzt wieder nach Beweisen rufen, kennst du ja.

[JJazzGold]

Vermutlich, ich hätte wissen muessen, daß du an anderen Sichtweisen nicht interessiert bist.

An Sichtweisen, die Wolffsohn durch Verweis auf seine Kritik an den Medien als Freund des Rechtsradikalen Lagers akzeptieren bin ich in der Tat nicht interessiert.
Davon gibt es schon zu viele Lande.

[Dieter Winter]

Schöne zusammenfassende Betrachtung von Martin Hagen

Das ist doch der Fraktionvorsitzende, der die bayerische FDP unter die 5% Hürde bugsiert hat?
Naja, wenn man den BR und den Merkur als ""konservativ"
einstuft, liegt man wohl auch bei den Wählern eher daneben.
Wo findet man eigentlich die Welt Artikel? Von diesem Philipp ??? habe ich noch nie was gesehen.