Aktuelles aus Pakistan

[borus]

Vorläufiger Reisepass
http://de.wikipedia.org/wiki/Reisepass# ... _Reisepass

Aber immer diese Fakten so ein Problem :comfort: :hat:

der schriftzug vorläufiger reisepass hat aber gefehlt ?

[ToughDaddy]

Hm ich frage mich eher, für was der den Reisepass so lange aufgehoben haben soll.

[Johnkiwi]

der schriftzug vorläufiger reisepass hat aber gefehlt ?

Weil es auch nicht Drauf steht :lol:
Schaust Du :arrow: http://de.wikipedia.org/w/index.php?tit ... 0326165553

[Johnkiwi]

Hm ich frage mich eher, für was der den Reisepass so lange aufgehoben haben soll.

Sentimentalität
Blödheit
Späterverwendung
Fälscher Vorlage


:dunno:

[borus]

Weil es auch nicht Drauf steht :lol:
Schaust Du :arrow: http://de.wikipedia.org/w/index.php?tit ... 0326165553

schau dir deinen ersten link an wie der aufkleber aussieht
Der Vorläufige Reisepass ist – wie der Europapass – ein nationaler Pass. Er hat einen grünen Umschlagdeckel und keine Kunststoff-Passkarte. Seit Januar 2006 wird der Vorläufige Reisepass gemäß den Mindestsicherheitsstandards der EU ausgestellt: Er enthält einen fälschungsgesicherten Aufkleber mit den Daten des Passinhabers und ist maschinenlesbar. Dieser Aufkleber stellt die Datenseite dar. Das Dokument ist unabhängig vom Alter des Antragstellers maximal ein Jahr gültig. Üblicherweise wird der Vorläufige Reisepass nur noch dann ausgestellt, wenn gleichzeitig ein Europapass beantragt wird. Beim Vorläufigen Reisepass, der bis Ende Dezember 2005 ausgestellt wurde, fehlte die Datenseite. Er hatte stattdessen ein eingeklebtes Foto und wurde teilweise handschriftlich personalisiert.
da in der sendung der pass aufgeblättert wurde war das nicht zu sehen ?also gehe ich davon aus ,das es ein alter pass ist.

[WuesteErde]

http://www.sohnidhurti.com/2009/10/31/s ... -kahey-ka/

Hier etwas neues von der NRO Pakistan. Wer davon nocht nichts gehört hat, gehört ja hier im Lande zur Mehrheit und wird es auch nicht so leicht verstehen, was das geschrieben steht.

Aber soviel zur NRO. Dieses Gesetz hat noch Musharraf verabschiedet, damit er und auch nachfolgende Präsidenten unbehelligt ihr Unwesen treiben dürfen.

http://www.pakistani.org/pakistan/legis ... nance.html

[borus]

Hm ich frage mich eher, für was der den Reisepass so lange aufgehoben haben soll.

es war ja nicht ein pass,es waren viele pässe nur kein d in rot dabei .dadurch ist es mir aufgefallen .

[WuesteErde]

Hm ich frage mich eher, für was der den Reisepass so lange aufgehoben haben soll.

Die scheinen es dauernd mit abgelaufenen Pässen und Ausweisen bei Bahaji zu tun zu haben:


http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 35,00.html

Anscheindend heben die dem seine ablaufenen Identitätsdokumente für weitere Verwendung auf? :irony:

http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 35,00.html

[WuesteErde]

http://translate.google.de/translate?hl ... %26tl%3Den

Nawaz sagt, dass die NRO belämpft werden muss.

[Mind-X]

Was soll die Tatsache eigentlich beweisen oder nicht, dass es grüner oder roter Pass, sprich vorläufig oder nicht, jetzt zum Thema gemacht wird?

Was ist an einem grünen Pass jetzt unecht? Was soll die Erwähnung dessen?

Soll man daraus schlussfolgern, dieser wurde da platziert?


Das möchte ich jetzt ernsthaft wissen.

[WuesteErde]

Was soll die Tatsache eigentlich beweisen oder nicht, dass es grüner oder roter Pass, sprich vorläufig oder nicht, jetzt zum Thema gemacht wird?

Was ist an einem grünen Pass jetzt unecht? Was soll die Erwähnung dessen?

Soll man daraus schlussfolgern, dieser wurde da platziert?


Das möchte ich jetzt ernsthaft wissen.

Ich bin der Meinung dieser Pass wurde da plaziert wurde. Egal grüner oder roter.
Bingo.
Genauso wie der Pass von Satam. Der trotz, dass die Türme sich in Staub auflösten, genau in diesem gefunden wurde.

[Mind-X]

Ich bin der Meinung dieser Pass wurde da plaziert wurde. Egal grüner oder roter.
Bingo.
Genauso wie der Pass von Satam. Der trotz, dass die Türme sich in Staub auflösten, genau in diesem gefunden wurde.

9/11 lassen Sie hier besser außen vor. Über den Pass gab es schon ganze Seiten. Und bisher war die VT-Ecke nicht in der Lage ein plausibles Gegenmodell zu entwickeln.


Reden wir lieber vom Pass, der hier zu Diskussion steht:

Wieviele Dokumente und/oder ähnliches wurden denn gefunden? Alleine der Pass?

Wieso hat der mögliche Verschwörer denn einen möglichen falschen Pass zu Tage gebracht? Begeht er nicht das Risiko entdeckt zu werden?
Ich meine, es ergibt keinen Sinn, wenn der "allmächtige" Verschwörer nicht in der Lage ist, einen simplen Pass zu fälschen.

[borus]

9/11 lassen Sie hier besser außen vor. Über den Pass gab es schon ganze Seiten. Und bisher war die VT-Ecke nicht in der Lage ein plausibles Gegenmodell zu entwickeln.


Reden wir lieber vom Pass, der hier zu Diskussion steht:

Wieviele Dokumente und/oder ähnliches wurden denn gefunden? Alleine der Pass?

Wieso hat der mögliche Verschwörer denn einen möglichen falschen Pass zu Tage gebracht? Begeht er nicht das Risiko entdeckt zu werden?
Ich meine, es ergibt keinen Sinn, wenn der "allmächtige" Verschwörer nicht in der Lage ist, einen simplen Pass zu fälschen.

in der sendung wurden viele Pässe gezeigt und viele waffen .
welchen sinn das hat müste man die leute dort fragen.

[Mind-X]

in der sendung wurden viele Pässe gezeigt und viele waffen .
welchen sinn das hat müste man die leute dort fragen.

Welche Leute muss man fragen?

[WuesteErde]

9/11 lassen Sie hier besser außen vor. Über den Pass gab es schon ganze Seiten. Und bisher war die VT-Ecke nicht in der Lage ein plausibles Gegenmodell zu entwickeln.


Reden wir lieber vom Pass, der hier zu Diskussion steht:

Wieviele Dokumente und/oder ähnliches wurden denn gefunden? Alleine der Pass?

Wieso hat der mögliche Verschwörer denn einen möglichen falschen Pass zu Tage gebracht? Begeht er nicht das Risiko entdeckt zu werden?
Ich meine, es ergibt keinen Sinn, wenn der "allmächtige" Verschwörer nicht in der Lage ist, einen simplen Pass zu fälschen.

Was meinst warum so simple Terroristen es nicht fertig bringen, ganz simpel Pässe zu fälschen? Die reisen da mit ihrem Klarnamen durch die Welt. Wie toll - also sogenannte "Laien-Terroristen".

[borus]

Welche Leute muss man fragen?

na die die sachen vorgeführt haben würde ich sagen .das ist doch ähnlich wie rtl von demokratischer wahl spricht ,wo ein kanditat nicht antritt weil festeht das er gegen die wahlbetrug ,gekaufte stimmen des andern nicht ankommt.

[Mind-X]

Was meinst warum so simple Terroristen es nicht fertig bringen, ganz simpel Pässe zu fälschen? Die reisen da mit ihrem Klarnamen durch die Welt. Wie toll - also sogenannte "Laien-Terroristen".

Also deswegen gefälschte Pässe durch die möglichen Verschwörer?

Woher wissen Sie, dass dies der relevante Pass war, mit dem die Terroristen durch die Welt zu reisen pflegen?

Es soll Terroristen geben, die mit mehreren Pässen unterwegs sind.

BTW:
Mögliche Verschwörer hätten sich ein Leichtes getan, mit Pässen aufzuwarten, die doch ohne Klarnamen sind.

[Mind-X]

na die die sachen vorgeführt haben würde ich sagen .das ist doch ähnlich wie rtl von demokratischer wahl spricht ,wo ein kanditat nicht antritt weil festeht das er gegen die wahlbetrug , gekaufte stimmen des andern nicht ankommt.

Was??? :dunno:

Könnten Sie bitte mal einen klaren Gedanken aufschreiben.

[Platon]

Also wie es aussieht ist das Kriegsglück auf der Seiten der pak. Armee.
Nach anfänglichem harten Widerstand rückte die Armee langsam vor - soll dabei aber nicht den Fehler früherer Operationen gemacht haben nur auf den Hauptstraßen vorzurücken und für die Taliban in der Umgebung ein leichtes Ziel zu bieten, sondern man rückte auch in den umliegenden Wäldern vor - mit Infanterie, Luftunterstützung und eigenen paramilitärischen Einheiten. Man hat ein Großteil der Städte erobert, lediglich im Norden Makin/Makeen und umliegende Gebiete sind noch nicht erobert, sind aber eingekreist und in der Stadt selbst soll es Kämpfe geben. Nach Armeeangaben hat man über 400 Taliban-Kämpfer getötet was natürlich angesichts vermuteteter 10 000 Kämpfer im Gebiet die Frage stellt wo die Leute alle hin sind.
Also zunächst einmal sind wohl rund 200 000 Flüchtlinge aus dem Gebiet geflohen, möglicherweise der überwiegende Großteil der Bevölkerung was die Sache für die Armee natürlich deutlich vereinfacht hat.
Dazu konnte die pak. Armee noch keinem hochrangigen Taliban-Kommandeur habhaft werden was die Vermutung aufkommen lässt, dass die Führung angesichts der offensichtlichen militärischen Niederlage in umliegende Disktrikte geflohen ist und demnächst versuchen wird einen Guerilla-Kampf in der Region zu beginnen.

Auch wenn die Taliban offenbar der Armee keinen gleichwertigen Widerstand wiedersetzen konnten, was angesichts deren überlegener Feuerkraft wenig wundert, und die meisten Gebiete erobert wurden ist die so genannte "Phase 1" der Operation noch nicht abgeschlossen allderweil mit Makeen noch eine wichtige Stadt nicht erobert wurde. Weil die Hauptarbeit kommt ja jetzt noch - es müssen staatliche Institutionen durchgesetzt werden welche eine Rückkehr der Taliban-Strukturen in der Region verhindern.

Klar ist aber auch, dass die berühmte Todessehnsucht der Jihadisten von wegen man möge für die Sache Allahs usw. in den Tod gehen wohl doch nicht so schlimm ist. Die Taliban sind nach anfänglichem harten Widerstand vor der überlegenen Feuerkraft der pak. Armee geflohen und sind militärisch geschlagen worden.

Besiegt sind sie aber noch lange nicht ...

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 66,00.html
http://www.dailytimes.com.pk/default.as ... 2009_pg1_4
http://www.nation.com.pk/pakistan-news- ... ing-down/1
http://www.google.com/hostednews/afp/ar ... IO1IF3ffHA
http://www.longwarjournal.org/archives/ ... _enter.php
http://www.longwarjournal.org/archives/ ... ort_in.php

http://www.criticalthreats.org/pakistan ... tober-2009

[Jürgen Meyer]

Also wie es aussieht ist das Kriegsglück auf der Seiten der pak. Armee.
Nach anfänglichem harten Widerstand rückte die Armee langsam vor - soll dabei aber nicht den Fehler früherer Operationen gemacht haben nur auf den Hauptstraßen vorzurücken und für die Taliban in der Umgebung ein leichtes Ziel zu bieten, sondern man rückte auch in den umliegenden Wäldern vor - mit Infanterie, Luftunterstützung und eigenen paramilitärischen Einheiten. Man hat ein Großteil der Städte erobert, lediglich im Norden Makin/Makeen und umliegende Gebiete sind noch nicht erobert, sind aber eingekreist und in der Stadt selbst soll es Kämpfe geben. Nach Armeeangaben hat man über 400 Taliban-Kämpfer getötet was natürlich angesichts vermuteteter 10 000 Kämpfer im Gebiet die Frage stellt wo die Leute alle hin sind.
Also zunächst einmal sind wohl rund 200 000 Flüchtlinge aus dem Gebiet geflohen, möglicherweise der überwiegende Großteil der Bevölkerung was die Sache für die Armee natürlich deutlich vereinfacht hat.
Dazu konnte die pak. Armee noch keinem hochrangigen Taliban-Kommandeur habhaft werden was die Vermutung aufkommen lässt, dass die Führung angesichts der offensichtlichen militärischen Niederlage in umliegende Disktrikte geflohen ist und demnächst versuchen wird einen Guerilla-Kampf in der Region zu beginnen.

Auch wenn die Taliban offenbar der Armee keinen gleichwertigen Widerstand wiedersetzen konnten, was angesichts deren überlegener Feuerkraft wenig wundert, und die meisten Gebiete erobert wurden ist die so genannte "Phase 1" der Operation noch nicht abgeschlossen allderweil mit Makeen noch eine wichtige Stadt nicht erobert wurde. Weil die Hauptarbeit kommt ja jetzt noch - es müssen staatliche Institutionen durchgesetzt werden welche eine Rückkehr der Taliban-Strukturen in der Region verhindern.

Klar ist aber auch, dass die berühmte Todessehnsucht der Jihadisten von wegen man möge für die Sache Allahs usw. in den Tod gehen wohl doch nicht so schlimm ist. Die Taliban sind nach anfänglichem harten Widerstand vor der überlegenen Feuerkraft der pak. Armee geflohen und sind militärisch geschlagen worden.

Besiegt sind sie aber noch lange nicht ...

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0 ... 66,00.html
http://www.dailytimes.com.pk/default.as ... 2009_pg1_4
http://www.nation.com.pk/pakistan-news- ... ing-down/1
http://www.google.com/hostednews/afp/ar ... IO1IF3ffHA
http://www.longwarjournal.org/archives/ ... _enter.php
http://www.longwarjournal.org/archives/ ... ort_in.php

http://www.criticalthreats.org/pakistan ... tober-2009

Angebliche Erfolgsmeldungen im Krieg gegen die Taliban gibt es inmmer wieder
Aber alle Meldungen diesbezüglich haben sich als falsch oder als reine Kriegspropaganda herausgestellt und nach 8 Jahren Krieg gegen die Taliban in Afghanistan und Pakistan ist die Taliban stärker als je zuvor.

Selbst einzelne Zahlen angeblicher Talibankämpfer sind mit Vorsicht zu geniessen und sie haben sich im nachhinein oftmals als Lüge oder als Tod von Zivilisten entpuppt


Ich denke mal, dass es diesmal ähnlich ist

Jürgen

[gallerie]

Angebliche Erfolgsmeldungen im Krieg gegen die Taliban gibt es inmmer wieder
Aber alle Meldungen diesbezüglich haben sich als falsch oder als reine Kriegspropaganda herausgestellt und nach 8 Jahren Krieg gegen die Taliban in Afghanistan und Pakistan ist die Taliban stärker als je zuvor.

Selbst einzelne Zahlen angeblicher Talibankämpfer sind mit Vorsicht zu geniessen und sie haben sich im nachhinein oftmals als Lüge oder als Tod von Zivilisten entpuppt


Ich denke mal, dass es diesmal ähnlich ist

Jürgen

...erinnert mich an die angelesenen Durchhalteparolen in Stalingrad.
Die militärischen Erfolgsmeldungen der USA in Vietnam sahen ähnlich aus, allerdings gab es zu der Zeit noch eine funktionierende nicht manipulierbare Presse die vieles relativierte.

[WuesteErde]

Angebliche Erfolgsmeldungen im Krieg gegen die Taliban gibt es inmmer wieder
Aber alle Meldungen diesbezüglich haben sich als falsch oder als reine Kriegspropaganda herausgestellt und nach 8 Jahren Krieg gegen die Taliban in Afghanistan und Pakistan ist die Taliban stärker als je zuvor.

Selbst einzelne Zahlen angeblicher Talibankämpfer sind mit Vorsicht zu geniessen und sie haben sich im nachhinein oftmals als Lüge oder als Tod von Zivilisten entpuppt


Ich denke mal, dass es diesmal ähnlich ist

Jürgen

Es geht doch auch nicht um eine Taliban-Bekämpfung.
Saudi Arabien, USA und Pakistan habe ja selbst die Taliban ins Leben gerufen.
Saudi Arabien finanziert die Überetzung des Korans ins allen Teilen der Welt und lässt dort missionieren.

Und in Wirklichkeit geht es den USA Pakistan zu vereinnahmen.
Und die Medien haben das bisher zu verscheigen können. Selbst ein gut informierter Inder wußte bisher nichts davon, welche Pläne in Islamabad geschmiedet werden.

http://www.geo.tv/9-24-2009/49700.htm

[WuesteErde]

Nene, nicht ich muss googeln, sondern du solltest deine Behauptung doch bitte belegen, das es in Indien TÄGLICH zu Anschlägen kommt. :hat:

Täglich habe ich überhaupt nicht geschrieben. Hier kannst du nachlesen, was in Indien los ist und schon seit mehr als 10 Jahren dort los ist.

http://www.tagesspiegel.de/politik/inte ... 23,2918166

[WuesteErde]

http://www.radio-utopie.de/2009/11/02/p ... -peshawar/

“Blackwater kauft riesige Landflächen im Land um dort angeblich ein “Agrarforschungsinstitut” zu errichten.” In Wirklichkeit sind dies Terrorcamps der US-Regierung, die Pakistan destabilisieren und zerstören wollen.

Grauenhaft was dort unter den Augen der Welt abläuft.

Und wieder einmal wissen wir ja nichts davon was passiert.

[Platon]

Verschwörungstheorien sind in Pakistan ja nichts Ungewöhnliches aber die Geschichte, dass Blackwater im Auftrag der USA in Pakistan Aktionen durchführt um dessen Sicherheitsinteressen zu dienen (was bedeutet einerseits die Taliban-Gruppen zu bekämpfen, andererseits gibt es aber Gerüchte sie würden durch Anschläge versuchen den pak. Staat durch Anschläge zu Millitäraktionen gg. die Taliban zu reizen) scheint sich so langsam auch bei uns fest zu setzen:

Blackwater-Söldner töteten im Auftrag der CIA

Die CIA bindet in großem Stil Söldner-Trupps in Geheimdienstoperationen in Irak, Afghanistan und Pakistan ein. Erstmals bestätigen dies jetzt ehemalige Mitarbeiter der US-Firma Blackwater. Sie verschleppen Aufständische und töten Terroristen. Vielerorts wird Blackwater bereits als Anhang der CIA wahrgenommen.

[...]

m November 2009 sahen sich Blackwater und die CIA mit ungeheuren Anschuldigungen konfrontiert. Einige Terror-Organisationen wie al-Qaida beschuldigten die Sicherheitsfirma, an Anschlägen in Pakistan beteiligt gewesen zu sein (hier).

Solche Aussagen und Verschwörungstheorien treffen in Pakistan auf fruchtbaren Boden. Die Berichte, wonach bewaffnete Amerikaner in mehreren Städten des Landes aktiv sein sollen, häufen sich seit Monaten.

Dubiose Meldungen in den pakistanischen Medien erwecken den Eindruck, als sei der pakistanische Staat in Zeiten des Terrors nicht mehr Herr der Lage. Gestern erst meldete ein Fernsehsender, zwei Amerikaner seien in einem Stadtteil Islamabads mit einem Geländewagen durch eine Sicherheitsschranke gerast und hätten sich einer Kontrolle durch die pakistanische Polizei entzogen.

Der amerikanische Blackwater-Kenner und Buchautor Jeremy Scahill spricht sogar von einem „geheimen US-Krieg in Pakistan.“ Quellen aus dem privaten Sicherheitsunternehmen berichteten Scahill, die von der CIA geleitete Einheit „Joint Special Operations Command“ (JSOC) sei zum großen Teil mit Blackwater-Personal besetzt und operiere unter anderem von einem Stützpunkt in der pakistanischen Hafenstadt Karachi aus.

CIA-Chef Leon Panetta ordnete nach den mehrfachen Anschuldigungen das Ende des Programms an. Vorgeblich hieß es, die Pläne für die Kooperation seien nie in die Tat umgesetzt, Terroristen nie gemeinsam aufgespürt worden. Eine interne Untersuchung im Auftrag von Panetta soll jetzt für Klarheit sorgen, dass die Sicherheitsfirma an keiner Mission teilgenommen hat, die „operativer Natur“ war.

Journalist Scahill berichtet indes, die aktuelle Zusammenarbeit zwischen dem US-Militärgeheimdienst und Blackwater unter dem Schirm des JSOC sei ein völlig anderes Programm. „Das ist eine parallele Operation“, zitiert Scahill seine Quelle, „das sind zwei separate Monster.“ Die US-Regierung hätte im Jahr 2006 die geheime Einheit aus Terrorjägern autorisiert, in Pakistan zu arbeiten. Al-Qaida-Führer Osama Bin Laden zu finden, sei zunächst die primäre Aufgabe gewesen.

Teilweise befehligt von der US-Basis Bagram in Afghanistan aus, seien die Söldner beauftragt worden, Terroristen in den pakistanischen Stammesgebieten aufzuspüren. Der JSOC steuere dabei – unabhängig von den CIA-Operationen – eigene Drohnenangriff gegen al-Qaida und Taliban.

Damit, so erklärt Jeremy Scahill, sei die Söldnerfirma „im Zentrum amerikanischer Militäroperationen, in einem Land gegen das die USA offiziell keinen Krieg führen“.

http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... r-CIA.html

US-Söldner im pakistanischen Terrorkrieg?

Die Vorstellung ist ungeheuerlich. Terror-Organisationen wie al-Qaida beschuldigen die US-Söldner-Firma „Blackwater" an Anschlägen in Pakistan beteiligt zu sein. Konservative Kreise in Pakistan fürchten, die CIA treffe bereits Vorbereitungen, das sicherheitspolitisch instabile Land in US-Hand zu bringen.

Es war den Islamisten ein dringendes Anliegen, diese Botschaft klar und deutlich zu machen: Mit dem Anschlag auf die Islamische Universität von Islamabad am 20.Oktober und die gewaltige Bombenexplosion auf dem Meena-Bazar von Peshawar am 28.Oktober hätten sie nichts, aber auch rein gar nichts zu tun, meldeten al-Qaida und die pakistanischen Tehrik e-Taliban. Ungewöhnlich aber war der Hinweis, der dann folgte. Urherber dieser Terrorattacken sei die US-Sicherheitsfirma Blackwater.

Handelt es sich dabei um eine haltlose Anschuldigung ohne jeden Beweis? Immerhin dürfte Blackwater nach Aussagen offizieller Stellen wie der pakistanischen Regierung gar nicht im Land sein. „Blackwater operiert nicht in Pakistan“, hatte Pakistans Innenminister Rehman Malik noch Anfang September behauptet, „wir haben unser eigenes System und Gesetze.“

Doch allein der Umstand, dass er sich nun bemüßigt sah, vor einem Komitee des Innenministeriums klarzustellen, dass er zurücktreten werde, sollten sich die Blackwater-Berichte als wahr erweisen, macht zumindest misstrauisch.

Andererseits gibt es in konservativen pakistanischen Kreisen eine zunehmende Furcht, die USA seien angesichts der katastrophalen Sicherheitslage klammheimlich dabei, das Land in ihre Hand zu bringen. Jedenfalls scheinen die Verschwörungstheorien über die Aktivitäten der mysteriösen Privatarmee vielen Pakistanern wenig überraschend.

Die gewaltige Bombenexplosion auf dem Meena-Bazar von Peshawar ereignete am Tag des Besuches der US-Außenministerin Hillary Clinton in Pakistan ereignete. Über 100 Menschen wurde dabei getötet, ausschließlich Zivilisten. Das gilt auch für die Attacke auf die Universität von Islamabad.

Mustafa Abu al Yazid, al-Qaidas offizielle Nr.3, erklärte in einer kurzen Videobotschaft, das Peshawar-Attentat sei nicht das Werk seiner Organisation gewesen.

„Wir lehnen Anschläge auf muslimischen Marktplätzen und gegen Zivilisten ab“, stellte der Ägypter klar, „Wir haben damit nichts zutun.“ Al Qaida greife ausschließlich militärische Ziele an, und wähle diese sorgfältig aus, um zivile Opfer zu vermeiden. „Jeder weiß heute, wie Blackwater und die anderen kriminellen Organisationen frei in Pakistan operieren“, behauptet al Yazid, „Sie verüben diese Verbrechen, und beschuldigen die Mudschaheddin um ihr Ansehen zu beschädigen“.

Ähnlich äußerte sich wenige Tage später ein Sprecher der pakistanischen Taliban in einem zweiten Video. Er nennt sich Azam Tariq. Seine Gruppe habe zwar einige der jüngsten Anschläge in und um die Stadt Peshawar verübt, aber für das Attentat am 28.Oktober und den Angriff auf die Islamische Universität in der Hauptstadt „sind Blackwater und Pakistans Geheimdienst ISI verantwortlich.“

Die private Söldner-Truppe, bekannt durch ihre umstrittene Arbeit im Dienste des Pentagon im Irak, wird offiziell nicht vertraglich in Pakistan eingesetzt. Seit Monaten jedoch brodelt die Gerüchteküche, das Thema der Söldner im Auftrag Washingtons wird heftig diskutiert.

„Xe Services LLC“, die durch Namenswechsel kreierte Nachfolgeorganisation von Blackwater Worldwide, soll angeblich längst im Auftrag der US-Regierung und mit Wissen der pakistanischen Regierung in pakistanischen Städten und sogar in den Stammesgebieten aktiv sein.

Augenzeugen berichten pakistanischen Medien von schwer bewaffneten Ausländern, die angeblich mit dunklen SUV-Geländewagen ohne Nummernschilder durch die Hauptstadt fahren und sogar Straßen absperren. Teilweise als Leibwächter für amerikanisches Botschaftspersonal, sichteten Pakistaner mehrfach die Sonnenbrillen tragenden Männer, die keinerlei Uniform oder Erkennungszeichen aufweisen.

In Karachi, Peshawar, Islamabad und Quetta sollen die Söldner Wohnungen angemietet und durch ihr martialisches Auftreten Anwohner verängstigt haben.

Im August erst bestätigte die US-Administration den Ausbau ihrer diplomatischen Vertretung in Islamabad. Für eine Milliarde US-Dollar entsteht dort eine weitläufige Anlage, ähnlich der „Grünen Zone“ von Bagdad, eine der größten Botschaften der Welt.

Angespornt durch derlei Aktivitäten sprechen politische Blogs in Pakistan bereits von der „Amerikanischen Invasion“, stellen Fragen wie: „Wer regiert unsere Straßen, die pakistanische Regierung oder die Amerikaner?“

Der Einsatz der Söldner im Dienste des Pentagon und im Zuge des Anti-Terror-Kampfes, prophezeien kritische Stimmen wie die Sicherheits-Analytikerin Dr. Shireen Mazari, könnte das Ende der nationalen Souveränität bedeuten. Sie warnte in Interviews und Zeitungsartikeln vor CIA-Tarnfirmen, die den Söldner-Einzug organisieren, und berichtet von angeblichen Charterflügen, die Amerikaner nach Pakistan brächten, ohne deren Einreise registrieren zu lassen.

Von Seiten der US-Regierung gab es bislang weder eine Bestätigung, noch ein Dementi zum Einsatz der Sicherheitskräfte von Xe.

„Wir reden nicht über Sicherheitsthemen, oder Themen, welche die Sicherheit und Contractors betreffen, die mit Sicherheitsaufträgen betraut wurden“, sagt Richard Snelsire, Botschaftssprecher in Islamabad. Solche Informationen könnten Leben gefährden.

Tatsächlich setzt die neue US-Regierung verstärkt private Sicherheitsdienstler, „Contractors“ gennant, in den Kriegsgebieten Irak und Afghanistan ein. Präsident Barack Obama hat die millionenschweren Verträge der Nachfolgeorganisation „Xe Services“ für den Hindukusch verlängert und sie im pakistanischen Nachbarland Afghanistan mit der Ausbildung von Polizei- und Armeeeinheiten beauftragt.

Jeremy Scahill, US- Autor eines Buches über Blackwater, hält die umstrittene Söldnertruppe, die im Irak durch die Tötung von Zivilisten in den Fokus der Öffentlichkeit geriet, für einen „unersetzlichen Teil der amerikanischen Verteidigungsstrategie“. Angeblich starben bereits Angehörige der Sicherheitsfirma „Xe Services“ bei Anschlägen in Pakistan, etwa beim Selbstmordattentat auf das Pearl Continental Hotel am 9. Juni in Peshawar. Bestätigt wurde dies bislang nicht.

Für al-Qaida und die Taliban steht zweifelsfrei fest, dass sie am Hindukusch auch gegen amerikanische Söldner kämpfen. „Diejenigen die mit den Amerikanern kämpfen, haben Blut an ihren Händen“, so Taliban-Sprecher Tariq im jüngsten Propagandavideo, „und wir werden sie bis zum Ende bekämpfen.“ Inzwischen veröffentlichten die „Tehrik e-Taliban“ ein Video, das einen Blackwater-Söldner im Swat-Tal zeigen soll, der von den Islamisten aus dem Hinterhalt erschossen wird.

Einen eindeutigen Beweis für die Täterschaft von Blackwater-Agenten bei den vergangenen Bombenanschlägen, sagte al-Qaida-Führer Mustafa Abu al Yazid, sei die Verwendung einer ferngezündeten Autobombe anstatt eines Selbstmordattentäters auf dem Markt von Peshawar. Aktionen wie diese, so der Islamist, würden ausgeführt um die pakistanische Bevölkerung gegen die Gotteskrieger aufzubringen und das Land ins Chaos zu stürzen.

http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... krieg.html

Es liegt in der Natur der Sache, dass es schwierig ist seriöse Informationen zu dem Thema einzuholen und stattdessen massenhaft Verschwörungstheorien kursieren und es demnach schwer ist die Lage realistisch einzuschätzen. Es ist aber sicher nicht verkehrt von diesen Dingen Kenntnis zu nehmen und sie auch bis zu einem gewissen Grade ernst zu nehmen.

[Platon]

Die Enthüllungen scheinen Einiges bewirkt zu haben.

CIA beendet Vertrag mit Söldnerfirma Blackwater

Nach immer neuen Hinweisen über die Zusammenarbeit des US-Geheimdienstes mit der privaten Sicherheitsfirma Blackwater zieht die CIA nun die Konsequenzen. Sie will die Kooperation beenden, sagt sie. WELT ONLINE hatte wiederholt darüber berichtet, dass Blackwater-Mitarbeiter im Auftrag der CIA töteten.

Der US-Geheimdienst CIA beendet einen umstrittenen Vertrag mit der Sicherheitsfirma „Blackwater“. Die Firma soll künftig nicht mehr an der Vorbereitung von unbemannten Drohnen zum Einsatz in Pakistan und Afghanistan beteiligt sein.

WELT ONLINE hatte in den vergangenen Monaten wiederholt darüber berichtet, dass Mitarbeiter von „Blackwater“ unmittelbar in solche geheimen Operationen der CIA eingebunden waren. Erst in den vergangenen Tagen hatten ehemalige Blackwater-Mitarbeiter gegenüber der „New York Times“ die Zusammenarbeit mit dem Geheimdienst eingeräumt.

Der Aufstieg der Sicherheitsfirma Blackwater zu einem der mächtigsten Unternehmen der USA geht auf den 11. September 2001 zurück. Der damalige US-Präsident Bush und sein Vize Dick Cheney hatten in großem Stil private Sicherheitsdienste beauftragt zum Schutz ihres Personals in Irak und Afghanistan. Es flossen Steuergelder in Milliardenhöhe.

Die Firma, die sich nach dem Skandal um einen Einsatz ihrer Mitarbeitern im September 2007, bei dem in Bagdad 17 Zivilisten getötet wurden, in Xe Services umbenannte, hatte ursprünglich die Aufgabe, CIA-Offiziere in den Krisengebieten Irak und Afghanistan zu schützen.

Doch anstatt sich darauf zu beschränken, wurden die Söldner – viele von ihnen ehemalige Soldaten von US-Eliteeinheiten – zu aktiven Partnern in geheimen Missionen, bei denen Militante im Irak und Afghanistan nicht nur festgenommen wurden. Schon im Sommer hatte WELT ONLINE berichtet, wie die CIA Blackwater im Jahr 2004 in ein Programm einbezog, wobei Mitglieder des Terrornetzwerks al-Qaida aufgespürt und gezielt getötet werden sollten.

So nahmen Blackwater-Mitarbeiter zusammen mit dem US-Geheimdienst im Irak an nächtlichen Razzien teil. Sie verschleppten verdächtige Aufständische und hielten sie gefangen.

Im November 2009 sahen sich Blackwater und die CIA mit ungeheuren Anschuldigungen konfrontiert. Einige Terror-Organisationen wie al-Qaida beschuldigten die Sicherheitsfirma, an Anschlägen in Pakistan beteiligt gewesen zu sein. Solche Aussagen und Verschwörungstheorien treffen in Pakistan auf fruchtbaren Boden. Die Berichte, wonach bewaffnete Amerikaner in mehreren Städten des Landes aktiv sein sollen, häufen sich seit Monaten.

Dieser Tage erst meldete ein pakistanischer Fernsehsender, zwei Amerikaner seien in einem Stadtteil Islamabads mit einem Geländewagen durch eine Sicherheitsschranke gerast und hätten sich einer Kontrolle durch die pakistanische Polizei entzogen.

Der amerikanische Blackwater-Kenner und Buchautor Jeremy Scahill spricht sogar von einem „geheimen US-Krieg in Pakistan.“ Quellen aus dem privaten Sicherheitsunternehmen berichteten Scahill, die von der CIA geleitete Einheit „Joint Special Operations Command“ (JSOC) sei zum großen Teil mit Blackwater-Personal besetzt und operiere unter anderem von einem Stützpunkt in der pakistanischen Hafenstadt Karachi aus.

http://www.welt.de/politik/article55096 ... water.html

[Panarin]

Na so ein Glück jetzt wird alles gut. 8)

Was war denn an Blackwater so schlimm, ich meine die CIA selbst hat sicherlich mehr Leichen im Keller, als diese Organisation. 8) 8)

[Platon]

Na so ein Glück jetzt wird alles gut. 8)

Was war denn an Blackwater so schlimm, ich meine die CIA selbst hat sicherlich mehr Leichen im Keller, als diese Organisation. 8) 8)

das sie in einer rechtlichen Grauzone operieren und für ihre Taten de facto vor kein Gericht kommen und somit theoretisch vollkommen enthemmt morden und töten können wie sie lustig sind

[Panarin]

das sie in einer rechtlichen Grauzone operieren und für ihre Taten de facto vor kein Gericht kommen und somit theoretisch vollkommen enthemmt morden und töten können wie sie lustig sind

Und das ist bei der CIA so ganz anders? 8)

[WuesteErde]

In der Stadt Sargodha sollen US-Angehörige gefangen genommen worden sein?

Gibt es dazu schon Meldungen?

[borus]

Na so ein Glück jetzt wird alles gut. 8)

Was war denn an Blackwater so schlimm, ich meine die CIA selbst hat sicherlich mehr Leichen im Keller, als diese Organisation. 8) 8)

wer einen unschuldigen toten im keller hat sollte das wort menschenrechte und freiheit nicht in den mund nehmen .

[Gretel]

wer einen unschuldigen toten im keller hat sollte das wort menschenrechte und freiheit nicht in den mund nehmen .

Wenigstens Andorra hat da eine weiße Weste.

[WuesteErde]

Im Moment wird gerade eine Entscheidung erwartet, wie die NRO auf Zardari anzuwenden ist.


http://www.pakistani.org/pakistan/legis ... nance.html

NRO ist fast wie ein Ermächtigungsgesetz - welches noch unter Muharraf seinen letzten Schliff bekommen hat, dass eben Präsidenten von Pakistan nicht belangt werden können, egal was die auch tun.

[WuesteErde]

Also es geht bei der heutigen Entscheidung des Obersten Richters Chaudhry darum, ob er eine politische oder eine gesetztliche Entscheidung fällt.

Denn sollte es eine gesetzliche Entscheidung geben, ginge es um Gelder, die seit vielen Jahren aus der Staatsbank an Firmen verteilt wurden und diese niemals zurückgezahlt werden mussten. Und eben dank der NRO eben auch nicht mehr zurückgefordert werden könnenn und auch die Verantwortlichen nicht zur Rechenschaft gezogen werden können.

Auch Zardarie ginge es an den Kragen. Man vermutet, dass der überall auf der ganzen Welt Gelder deponiert hat. Diese Gelder seien auch Staatsgelder, die der veruntreut haben soll. Nicht umsonst hieß er ja Mister 10 Prozent. Aber mittlerweile dürfte er wahrscheinlich Mister 70% sein, wenn man den bösen Zungen in Pakistan glauben schenken kann.

[WuesteErde]

http://www.radio-utopie.de/2009/12/14/t ... more-10736

Taliban werden ausgerottet werden müssen, um jeden Preis. Taliban werden vielleicht eine Bedrohung für die Stabilität der gesamten Regiuon darstellen, wenn sie sich wieder in Afghanistan einnisten..Al-Qaeda will die Auferlegung ihrer Ideologie über die gesamte Welt. Wir wollen bessere Partnerschaft mit der afghanischen Regierung. Aber die Welt muss voran kommen in weiterer Unterstützung für Afghanistan in seinem Kampf gegen den Terrorismus.”

Was soll das heißen?

:sick:

[Mind-X]

http://www.radio-utopie.de/2009/12/14/t ... more-10736




Was soll das heißen?

:sick:

Äh...

Wird Ihnen schlecht dabei, dass die Al-Qaida Ideologie nicht über die gesamte Welt verbreitet werden soll?

[WuesteErde]

http://www.pro-pakistan.com/2009/11/20/ ... k-tops-it/

Hier scheint es eine unvollständige Liste zu geben, wer welche Gelder wann bekommen hat.

[Mind-X]

http://www.pro-pakistan.com/2009/11/20/ ... k-tops-it/

Hier scheint es eine unvollständige Liste zu geben, wer welche Gelder wann bekommen hat.

Gibt es keine vollständige?

[WuesteErde]

Gibt es keine vollständige?

Was versuchst du hier zum Thema beizutragen?

[Talyessin]

Was versuchst du hier zum Thema beizutragen?

naja, gibt es eine VOLLSTÄNDIGE Liste?

[WuesteErde]

Ich habe eine gefunden: aber was soll die Frage nach einer vollständigen Liste?

Es geht doch hier darum, dass es überhaupt so eine Entscheidung gibt. Von der man hier in D wieder einmal nichts hört. Dank unseren so global orientierten Medien.

http://www.forumpakistan.com/complete-l ... 40549.html

[Mind-X]

Ich habe eine gefunden: aber was soll die Frage nach einer vollständigen Liste?

Es geht doch hier darum, dass es überhaupt so eine Entscheidung gibt. Von der man hier in D wieder einmal nichts hört. Dank unseren so global orientierten Medien.

http://www.forumpakistan.com/complete-l ... 40549.html

Na also geht doch.

Danke! Jetzt kann man sich mal ein wenig informieren.

Was täten wir bloß ohne Sie?

[Mind-X]

Allerdings zerbreche ich mir gerade den Kopf darüber, was das Problem daran sein soll, dass die Al-Qaida und/oder Taliban Ideologie nicht über die gesamte Welt verbreitet werden soll?

http://www.radio-utopie.de/2009/12/14/t ... more-10736




Was soll das heißen?

:sick:

[WuesteErde]

An 3. Stelle wird schon die Mutter von Bennazir (Nusrat) genannt.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nusrat_Bhutto

[WuesteErde]

Allerdings zerbreche ich mir gerade den Kopf darüber, was das Problem daran sein soll, dass die Al-Qaida und/oder Taliban Ideologie nicht über die gesamte Welt verbreitet werden soll?

Na ja sicherlich wirst du auch nicht verstehen, warum man Korruption und Feudalherrschaft nicht weltweit verhindern muss.

[Chlorobium]

Na ja sicherlich wirst du auch nicht verstehen, warum man Korruption und Feudalherrschaft nicht weltweit verhindern muss.

Das versteh ich allerdings auch nicht :tease:

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)

[Mind-X]

Na ja sicherlich wirst du auch nicht verstehen, warum man Korruption und Feudalherrschaft nicht weltweit verhindern muss.

Warum soll man Taliban oder Al-Qaida nicht verhindern?

[WuesteErde]

Das versteh ich allerdings auch nicht :tease:

mfg
Chlorobium (der Farbe wegen)

Ja es sollte halt ironisch gemeint sein.

[MG-42]

Warum soll man Taliban oder Al-Qaida nicht verhindern?

Kannst du nicht alle Mörder stoppen, darfst du keinen belangen. Das ist die Logik der Friedensbewegten wenn es gegen den Westen geht.

[WuesteErde]

Warum soll man Taliban oder Al-Qaida nicht verhindern?

Verhindern würde man allerhöchstens dass sich Leute zur Wehr setzen, wenn man eine gerechte Gesellschaft hätte. Aber nachdem das sicherlich im Märchenbuch zu finden ist, wird es zwangsläufig einen Kampf gegen eine Vorherrschaft der "Allmächtigen" geben.