politik-forum.eu

Katenberg » Do 8. Jan 2015, 17:07 hat geschrieben:
Interessanterweise erzählen mir meine Bekannten in Sachsen immer was anderes...
Nebenbei sind das keine PEGIDA-Leute...

Stell dich nicht künstlich dümmer an oder lerne den Unterschied zwischen subjektiven Eindrücken und der Realität. Oh, oh, oh, sorry, stimmt, die Zahlen stammen aus der Lügenpresse.

Hamilton » Do 8. Jan 2015, 17:09 hat geschrieben:

In Dresden wohnen weniger als 2% Ausländer gemessen an der Gesamtbevölkerung.

Glücklicherweise kann man Statistiken beliebig stark manipulieren. In diesem Beispiel zum Beispiel durch Definitionen.

garfield336 » Do 8. Jan 2015, 16:58 hat geschrieben:
Es ist Krieg Umetarek, das ist ein Faktum, den man nicht leugnen kann.

Es ist nur die Frage wie wir ihn führend sollen, damit dieser Krieg siegreich für uns enden wird.

Eins ist sicher, wenn die Attentäter Charlie Hebdo und islamkritische Zeichnungen verhindern wollten, erreichten sie das Gegenteil.
Zurzeit sprudelt es nur so auf Twitter von neuen Zeichnungen.

dass man aus angst keine islam-karikaturen mehr druckt kann es auch wirklich nicht sein.

aber gegen wen willst du denn hier krieg führen ?
wenn etwas ähnliches in deutschland passiert, willst du dann mit soldaten im wedding einmarschieren und alle bartträger verhaften ?

man man man garfield.
etwas mehr contenance bitte ...

Watchful_Eye » Do 8. Jan 2015, 16:08 hat geschrieben: Natürlich brauchst du das nicht. Aber im Anbetracht dessen, dass der IS zB bisher in erster Linie mit moderaten Muslimen Krieg führt und dabei Schutt und Asche hinterlässt, ist es einfach ziemlich daneben, den Muslimen pauschal zu unterstellen, sie täten nichts dagegen oder seien gar insgeheim auf deren Seite.

Dabei stellt sich die Frage, was moderate Muslime sind, ich würde soweit gehen zu sagen, dass viele moderate Muslime keine Muslime im eigentliche Sinne sind, so wie viele Christen keine Christen im eigentlichen Sinne sind, so gesehen wäre die Sache wieder klar, dass Islamisten einen Krieg führen gegen alle Ungläubige, worunter auch moderate Muslime fallen können.

Es ist immer schwierig Menschen den Glauben abzusprechen und man sollte sowas nicht leichtfertig tun, aber es gibt ein Mindestmaß an Glaubenslehren die jemand teilen muss, damit man ihn vernünftigerweise noch zu einer bestimmten Religion oder Konfession rechnen kann, welche das im Islam sind, weiß ich nicht.

Watchful_Eye » Do 8. Jan 2015, 16:02 hat geschrieben: Die gemäßigten Muslime.

Was heisst "gemässigte" Muslime.

Würdest du auch von gemässigten "Deutschen" und Nazis sprechen?

Mir gefällt der Begriff nicht.

palulu » Do 8. Jan 2015, 17:11 hat geschrieben:
Stell dich nicht künstlich dümmer an oder lerne den Unterschied zwischen subjektiven Eindrücken und der Realität. Oh, oh, oh, sorry, stimmt, die Zahlen stammen aus der Lügenpresse.

Statistiken werden immer unter dem Vorbehalt gerechnet, wie sie dem jeweiligen Finanzier nutzen. Das bemisst sich mathematisch schon dadurch, dass man oft nur die Frage richtig stellen muss, um das Ergebnis zu beeinflussen.
Auf der einen Seite gibt es angeblich kaum Muslime, dennoch behauptet man, man müsse dem Islam Sonderleistungen entgegenbringen und ihn zu einem Teil Deutschlands erklären.

Katenberg » Do 8. Jan 2015, 16:12 hat geschrieben:
Glücklicherweise kann man Statistiken beliebig stark manipulieren. In diesem Beispiel zum Beispiel durch Definitionen.

Wie sind dann deine Statistiken?

Katenberg » Do 8. Jan 2015, 17:12 hat geschrieben:
Glücklicherweise kann man Statistiken beliebig stark manipulieren. In diesem Beispiel zum Beispiel durch Definitionen.

Ja, man ist eben nur Deutscher, wenn man noch den Arierpass der Großeltern besitzt. Wir kennen das.

palulu » Do 8. Jan 2015, 16:35 hat geschrieben:"Wir sind im Krieg", schreibt die konservative Zeitung "Le Figaro" auf ihrer Titelseite. Die Verharmloser, die dies nicht wahrhaben wollten, hätten seit dem Anschlag nun zu schweigen. "Unsere erste Pflicht im Krieg ist Einigkeit. Die zweite Pflicht ist es, uns zu bewaffnen". Es sei an der Zeit, den "verdrehten Humanismus und Anti-Rassismus" abzulegen.


http://www.spiegel.de/politik/ausland/c ... 11917.html

Wie kann man bloß so etwas schreiben?

Was soll los sein? Da sind ein paar zivilisierte Franzosen am barbarischen Toben. Hoffentlich haben die keine AK 47 zu Hause rumliegen, sonst fahren sie bald in Pariser Vororte um damit zivilisiert zu protestieren.

relativ » Do 8. Jan 2015, 15:55 hat geschrieben: So machen wir unsere freiheitliche gemeinschaft kaputt. Es geht nicht darum Gewaltdelikte aus welchen Eingebung auch immer zu akzeptieren, es geht darum sie zu verfolgen bestrafen (wenn möglich) und sie richtig Einzuordnen.
Wenn man jetzt noch mehr Öl ins Feuer gisst, besteht die Gefahr, daß sich Dinge verselbstständigen, die man später nicht mehr , oder nur sehr schwer, wieder stoppen kann. Es gibt dafür Geschichtlich wie auch Aktuell mehr als genügend negative Beispiele.
Richtiger Krieg mein lieber Marmorkater fühlt sich anders an, davon befindet wir uns trotz der Anschläge noch Meilenweit entfernt, Gott sei dank und wir sollten alles mögliche und nötige Unternehmen, daß dies auch so bleibt.

Du hast Recht, wir alle sollten einen richtigen (Bürger-)krieg auf alle Fälle vermeiden, sollte er uns aber aufgedrängt werden, möchte ich schon für mich eine kleine Illusion des Widerstand in Anspruch nehmen.

Wenn der Begriff "Öl ins Feuer gießen" fällt, würde ich aber gerne Deine Vorstellungen lesen, die einen weiteren Abbau gesellschaftlicher Errungenschaften verhindert.

Du wirst ja wohl zugeben müssen, dass es die letzten Jahre nicht nur gefühlt erheblich mehr Probleme mit Kriminalität, absurden religiösen Forderungen und einer erheblichen Einschränkung persönlicher Freiheiten geht, und es ist nicht wirklich akzeptabel, den verlogenen Kurs euphemistischer Realitätsverleugnung in dieser Form noch weiter fortzuführen.

Wie viele Jahre soll der deutsche Bürger denn noch darauf warten, dass eine wirksame Strafverfolgung über das Verteilen von Strafzetteln beim Falschparken hinausgeht, oder werden wir alles darüber hinausgehende „ertragen müssen“ ?
Ich finde, die westliche Wertegemeinschaft hat schon lange genug bis zur Selbstaufgabe und darüber hinaus Geduld, Toleranz und Einsicht bewiesen, aber so langsam wäre mal ein erheblicher Paradigmenwechsel notwendig.

bakunicus » Do 8. Jan 2015, 17:13 hat geschrieben:
dass man aus angst keine islam-karikaturen mehr druckt kann es auch wirklich nicht sein.

aber gegen wen willst du denn hier krieg führen ?
wenn etwas ähnliches in deutschland passiert, willst du dann mit soldaten im wedding einmarschieren und alle bartträger verhaften ?

man man man garfield.
etwas mehr contenance bitte ...

Comedy-Central hat alle South Park-Folgen, die den Islam in irgendeinerweise thematisieren vom Netz genommen. Darunter fiel auch die Kritik am Einknicken der Medien. Nach derzeitigem Stand sind folgende Folgen aus dem Betrieb genommen:

- Liga der Superbesten-Freunde
- Cartoon-Krieg Teil 1
- Cartoon-Krieg Teil 2
- 200
- 201

Morddrohungen gegen die Macher wurden auch schon ausgesprochen.

palulu » Do 8. Jan 2015, 17:16 hat geschrieben:
Ja, man ist eben nur Deutscher, wenn man noch den Arierpass der Großeltern besitzt. Wir kennen das.

Schade, dann falle ich auch raus.

Es ist kein Kampf zwischen Muslimen und Christen, sondern einer zwischen Freiheit und Totalitarismus.

Leute wie Le Pen und Geert Wilders gehören nicht zur ersteren Gruppe. Sind somit Gegner.

garfield336 » Do 8. Jan 2015, 17:15 hat geschrieben:
Was heisst "gemässigte" Muslime.

Würdest du auch von gemässigten "Deutschen" und Nazis sprechen?

Mir gefällt der Begriff nicht.

was stimmt denn daran nicht ?
außerdem gibt es zwischen muslimen und nazis einen gewaltigen unterschied ... das ist nicht die gleiche liga ...
und sogar bei nazis muß man zwischen den gewaltbereiten und den nicht-gewaltbereiten am ende klar unterscheiden ....

Katenberg » Do 8. Jan 2015, 17:15 hat geschrieben:
Statistiken werden immer unter dem Vorbehalt gerechnet, wie sie dem jeweiligen Finanzier nutzen. Das bemisst sich mathematisch schon dadurch, dass man oft nur die Frage richtig stellen muss, um das Ergebnis zu beeinflussen.
Auf der einen Seite gibt es angeblich kaum Muslime, dennoch behauptet man, man müsse dem Islam Sonderleistungen entgegenbringen und ihn zu einem Teil Deutschlands erklären.

Ja, wir kennen das Problem in der Tat. Die deutschen Statistikämter sind unterlaufen von gendernden, linksgrünen Pro-EU-Homo-Islamofaschisten, die die Statistiken fälschen, damit aufrechte Bürger wie Du in Diskussionen unter Argumentationsmangel leiden. Sehr tragisch.

garfield336 » Do 8. Jan 2015, 17:19 hat geschrieben:Es ist kein Kampf zwischen Muslimen und Christen, sondern einer zwischen Freiheit und Totalitarismus.

Leute wie Le Pen und Geert Wilders gehören nicht zur ersteren Gruppe. Sind somit Gegner.

Es wird ein Krieg der Kulturen. Allerdings tobt der schon länger....

Katenberg » Do 8. Jan 2015, 17:18 hat geschrieben:
Comedy-Central hat alle South Park-Folgen, die den Islam in irgendeinerweise thematisieren vom Netz genommen. Darunter fiel auch die Kritik am Einknicken der Medien. Nach derzeitigem Stand sind folgende Folgen aus dem Betrieb genommen:

- Liga der Superbesten-Freunde
- Cartoon-Krieg Teil 1
- Cartoon-Krieg Teil 2
- 200
- 201

Morddrohungen gegen die Macher wurden auch schon ausgesprochen.

das darf nicht sein ...
das ist die falsche entwicklung.

aus der verantwortung für die mitarbeiter kann man das verstehen, aber dann muß es eben rund um die uhr polizei-schutz geben ...

gammasektor » Do 8. Jan 2015, 16:16 hat geschrieben:
Selbstverständlich. Ansonsten ist das ganze Geseiere angeblichen Abstands kaum glaubhaft.

Wenn man gestern Muslime in Paris gehört hat, sieht man deutlich, wie sie sich von dem Vorfall distanzieren.

palulu » Do 8. Jan 2015, 17:20 hat geschrieben:
Ja, wir kennen das Problem in der Tat. Die deutschen Statistikämter sind unterlaufen von gendernden, linksgrünen Pro-EU-Homo-Islamofaschisten, die die Statistiken fälschen, damit aufrechte Bürger wie Du in Diskussionen unter Argumentationsmangel leiden. Sehr tragisch.

Wie süß, wenn du dich aufregst. Zweifelt man mal eine Statistik an und schon kommt die Explosion

bakunicus » Do 8. Jan 2015, 16:20 hat geschrieben:
was stimmt denn daran nicht ?
außerdem gibt es zwischen muslimen und nazis einen gewaltigen unterschied ... das ist nicht die gleiche liga ...
und sogar bei nazis muß man zwischen den gewaltbereiten und den nicht-gewaltbereiten am ende klar unterscheiden ....

Man sollte von gemässigten Islamisten sprechen und nicht von Muslimen, das wird dem ganzen nicht gerecht.

Es gibt Muslime die diese Ideologie nicht unterstützen, deshalb sollte man auch nicht alle Muslime benennen.
Das wollte ich sagten.

garfield336 » Do 8. Jan 2015, 16:19 hat geschrieben:Es ist kein Kampf zwischen Muslimen und Christen, sondern einer zwischen Freiheit und Totalitarismus.

Leute wie Le Pen und Geert Wilders gehören nicht zur ersteren Gruppe. Sind somit Gegner.

Wovon sind sie Gegner?

garfield336 » Do 8. Jan 2015, 16:19 hat geschrieben:Es ist kein Kampf zwischen Muslimen und Christen, sondern einer zwischen Freiheit und Totalitarismus.

Leute wie Le Pen und Geert Wilders gehören nicht zur ersteren Gruppe. Sind somit Gegner.

Es ist in meinen Augen ein Kampf zwischen Muslimen und "Kuffar", die Attentäter haben ja auch keine Kirche überfallen sondern 'linke' Medienschaffende, vielleicht sollten sich gerade mal die Linken, die oft den Islamisten das Wort reden, überlegen mit wem sie da gemeinsame Sache machen und ob nicht am Ende ihre Köpfe als erstes rollen werden, sowohl im übertragenen als auch im wörtlichen Sinne.

Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass zumindest in Frankreich sich nun auch die Linke gegen Multikulti und Islamisierung stellen.

garfield336 » Do 8. Jan 2015, 16:23 hat geschrieben:
Man sollte von gemässigten Islamisten sprechen und nicht von Muslimen, das wird dem ganzen nicht gerecht.

Es gibt Muslime die diese Ideologie nicht unterstützen, deshalb sollte man auch nicht alle Muslime benennen.
Das wollte ich sagten.

Wen sollte man nicht Muslime nennen?

bakunicus » Do 8. Jan 2015, 17:22 hat geschrieben:
das darf nicht sein ...
das ist die falsche entwicklung.

aus der verantwortung für die mitarbeiter kann man das verstehen, aber dann muß es eben rund um die uhr polizei-schutz geben ...

Es ist ein Einknicken vor der Gewalt und bedeutet, dass wir uns ihre Regeln aufzwingen lassen. Die haben hier die komplette Freiheit, uns oder besser unserer Politik ihren Willen aufzuzwängen. Es sind schwere Zeiten, für die Freiheit.

garfield336 » Do 8. Jan 2015, 17:23 hat geschrieben:
Man sollte von gemässigten Islamisten sprechen und nicht von Muslimen, das wird dem ganzen nicht gerecht.

Es gibt Muslime die diese Ideologie nicht unterstützen, deshalb sollte man auch nicht alle Muslime benennen.
Das wollte ich sagten.

Wollen wir sie im Verlauf der Diskussion vielleicht nicht einfach schlichtweg mit dem arabischen Wort für "Vernünftige" benennen?

Katenberg » Do 8. Jan 2015, 17:15 hat geschrieben:
Statistiken werden immer unter dem Vorbehalt gerechnet, wie sie dem jeweiligen Finanzier nutzen. Das bemisst sich mathematisch schon dadurch, dass man oft nur die Frage richtig stellen muss, um das Ergebnis zu beeinflussen.
Auf der einen Seite gibt es angeblich kaum Muslime, dennoch behauptet man, man müsse dem Islam Sonderleistungen entgegenbringen und ihn zu einem Teil Deutschlands erklären.

Welche angeblichen Sonderleistungen wären das? Das Recht auf freie Religionsausübung?

Hamilton » Do 8. Jan 2015, 17:24 hat geschrieben:

Wen sollte man nicht Muslime nennen?

Es ging um die Frage, ob man zwischen Muslimen und gemäßigten Muslimen differenziert, oder zwischen Extremisten und Muslimen...

nichtkorrekt » Do 8. Jan 2015, 16:24 hat geschrieben:
Es ist in meinen Augen ein Kampf zwischen Muslimen und "Kuffar", die Attentäter haben ja auch keine Kirche überfallen sondern 'linke' Medienschaffende, vielleicht sollten sich gerade mal die Linken, die oft den Islamisten das Wort reden, überlegen mit wem sie da gemeinsame Sache machen und ob nicht am Ende ihre Köpfe als erstes rollen werden, sowohl im übertragenen als auch im wörtlichen Sinne.

Zumindest Charb war früher Mitglied bei den französischen Kommunisten.

Er soll auch mit Cohn Bendit befreundet gewesen sein.

bakunicus » Do 8. Jan 2015, 17:22 hat geschrieben:
das darf nicht sein ...
das ist die falsche entwicklung.

aus der verantwortung für die mitarbeiter kann man das verstehen, aber dann muß es eben rund um die uhr polizei-schutz geben ...

Oder man lädt sich wie ich die App herunter und schaut sich dort die Folgen an. So einfach ist das.

gammasektor » Do 8. Jan 2015, 16:25 hat geschrieben:
Dann werden wir ja sicher erleben, wie die sich distanzierenden Muslime Frankreichs ihre verfehlenden Glaubensbrüder einfangen und ausliefern.
So wie heute, wo der nächste mit Kalaschnikow eine Polizistin tötete ...

Bist du der Meinung, dass die Mehrheit der Muslime extremistisch ist?

palulu » Do 8. Jan 2015, 16:27 hat geschrieben:
Oder man lädt sich wie ich die App herunter und schaut sich dort die Folgen an. So einfach ist das.

Das Internet vergisst nie.

palulu » Do 8. Jan 2015, 17:25 hat geschrieben:
Welche angeblichen Sonderleistungen wären das? Das Recht auf freie Religionsausübung?

Das Verwahren gegen jegliche Kritik, Sonderrechte für Kleinstverbände, Rückdrängung einheimischer Kultur etc such dir was aus. Dass das Gros der Muslime hier nur in Ruhe leben will, musst du mir nicht erklären, meine Feindschaft gilt den Verbänden...

palulu » Do 8. Jan 2015, 17:27 hat geschrieben:
Oder man lädt sich wie ich die App herunter und schaut sich dort die Folgen an. So einfach ist das.

Dort wurden die Folgen gesperrt.

palulu » Do 8. Jan 2015, 17:20 hat geschrieben:
Ja, wir kennen das Problem in der Tat. Die deutschen Statistikämter sind unterlaufen von gendernden, linksgrünen Pro-EU-Homo-Islamofaschisten, die die Statistiken fälschen, damit aufrechte Bürger wie Du in Diskussionen unter Argumentationsmangel leiden. Sehr tragisch.

und wie werden die Statistiken von den rechtsgrünen Pro-EU-Homo-Islamofaschisten und Ökostalinisten gefälscht? - Bring mal eim nachvollziehbares Beispiel.

palulu » Do 8. Jan 2015, 16:27 hat geschrieben:
Oder man lädt sich wie ich die App herunter und schaut sich dort die Folgen an. So einfach ist das.

Welche App?

Katenberg » Do 8. Jan 2015, 17:27 hat geschrieben:
Das Verwahren gegen jegliche Kritik, Sonderrechte für Kleinstverbände, Rückdrängung einheimischer Kultur etc such dir was aus. Dass das Gros der Muslime hier nur in Ruhe leben will, musst du mir nicht erklären, meine Feindschaft gilt den Verbänden...

Du willst mich wohl auf den Arm nehmen? Die deutschen Regierungen - deine Partei! - beklagt sich darüber, dass sie keinen Ansprechpartner hätten im Islam. Organisiert man sich, ist es falsch, organisiert man sich nicht, ist es wieder falsch.

Welche einheimische Kultur hat welcher Verband denn zurückgedrängt?

palulu » Do 8. Jan 2015, 16:20 hat geschrieben:
Ja, wir kennen das Problem in der Tat. Die deutschen Statistikämter sind unterlaufen von gendernden, linksgrünen Pro-EU-Homo-Islamofaschisten, die die Statistiken fälschen, damit aufrechte Bürger wie Du in Diskussionen unter Argumentationsmangel leiden. Sehr tragisch.

Das ist Ironie.

palulu » Do 8. Jan 2015, 16:20 hat geschrieben:
Ja, wir kennen das Problem in der Tat. Die deutschen Statistikämter sind unterlaufen von gendernden, linksgrünen Pro-EU-Homo-Islamofaschisten, die die Statistiken fälschen, damit aufrechte Bürger wie Du in Diskussionen unter Argumentationsmangel leiden. Sehr tragisch.

Jetzt werde mal nicht albern, ich lebte auch schon in DD und war mit einer Wohnungsmaklerin liiert - und kann Dir aus erster Hand bestätigen, dass da mehr als 2% Ausländer leben.
Außerdem müssen die Dresdner ja nicht warten, bis Offenbacher(am Main) Verhältnisse eintreten, und darüber kann ich Dir ganz viel erzählen
Ich kenne sogar noch den Dietzenbacher Starkenburgring aus eigenem Erleben, bevor dieser dann politisch korrekt umbenannt wurde.
Alles lange Zeit vor Etablierung des Internets, Informationen mussten wir noch aus dem Real Life entnehmen.

Katenberg » Do 8. Jan 2015, 16:15 hat geschrieben:
Statistiken werden immer unter dem Vorbehalt gerechnet, wie sie dem jeweiligen Finanzier nutzen. Das bemisst sich mathematisch schon dadurch, dass man oft nur die Frage richtig stellen muss, um das Ergebnis zu beeinflussen.
Auf der einen Seite gibt es angeblich kaum Muslime, dennoch behauptet man, man müsse dem Islam Sonderleistungen entgegenbringen und ihn zu einem Teil Deutschlands erklären.

Wer war dieser "man", der die sächsischen Muslimstatistiken fälschte? Welche Sonderleistungen konkret will er den zig Milliionen Muslimen in Sachsen entgegenbringen?

Walter Hofer » Do 8. Jan 2015, 17:28 hat geschrieben:
und wie werden die Statistiken von den rechtsgrünen Pro-EU-Homo-Islamofaschisten und Ökostalinisten gefälscht? - Bring mal eim nachvollziehbares Beispiel.

Das war eine ironische Replik auf Katenbergs Vorwurf, die Statistiken wären allesamt schöngerechnet. Hier geht einer den Weg Sir Porthos. Man sollte sich bessere Vorbilder suchen.

garfield336 » Do 8. Jan 2015, 16:19 hat geschrieben:Es ist kein Kampf zwischen Muslimen und Christen, sondern einer zwischen Freiheit und Totalitarismus.

Es geht nicht um Freiheit oder Totalitarismus. Es geht um Besitzstandverwahrung.

In Zeiten der globalisierten politischen Correctness geht es nur darum, sich als ach so toller Vertreter westlicher Ansichten darzustellen. "Weltoffen, tolerant und friedlich".

Wenn man dann nicht gerade in der Öffentlichkeit präsent ist, jagt man ein paar Sandneger mit Drohnen in die Luft, hetzt gegen Ausländer und alles andere was einem fremd ist. Glaubst du irgendein Grünendepp der mit Bodyguards durch die Gegend rennt kommt nachts mal in die Gegend von Asylanten?

Wer die Konsequenzen nicht tragen muss, der kann natürlich alles versprechen, auch das Schlaraffenland.

Nicht nur die Islamisten sind Freunde der Bigotterie.

Marmorkater » Do 8. Jan 2015, 16:32 hat geschrieben: Jetzt werde mal nicht albern, ich lebte auch schon in DD und war mit einer Wohnungsmaklerin liiert - und kann Dir aus erster Hand bestätigen, dass da mehr als 2% Ausländer leben.
Außerdem müssen die Dresdner ja nicht warten, bis Offenbacher(am Main) Verhältnisse eintreten, und darüber kann ich Dir ganz viel erzählen
Ich kenne sogar noch den Dietzenbacher Starkenburgring aus eigenem Erleben, bevor dieser dann politisch korrekt umbenannt wurde.
Alles lange Zeit vor Etablierung des Internets, Informationen mussten wir noch aus dem Real Life entnehmen.

Woran erkennt man die Ausländer? Weißt du genau, dass ein Mann oder eine Frau mit arabischem Aussehen und Namen nicht eine deutsche Mutter hat, oder ist das dann auch ein Ausländer, oder was ist der/die dann?

palulu » Do 8. Jan 2015, 17:30 hat geschrieben:
Du willst mich wohl auf den Arm nehmen? Die deutschen Regierungen - deine Partei! - beklagt sich darüber, dass sie keinen Ansprechpartner hätten im Islam. Organisiert man sich, ist es falsch, organisiert man sich nicht, ist es wieder falsch.

Welche einheimische Kultur hat welcher Verband denn zurückgedrängt?

In vorauseilender Unterwürfigkeit benennt man die Weihnachtsmärkte um, etc
Bescheuerte Sprühereien an Moscheen kommen in den Nachrichten, Angriffe auf Kirchen oder Gottesdienste nicht. Nur um mal Beispiele zu nennen. Muslimische Mädchen sollen vom Schwimmunterricht freigestellt werden bzw soll sich dieser einfach nach ihnen richten.
Politiker verlangen die Einrichtung von Scharia-Gerichten etc.
Müsste dir bei letzterem nicht als jemand, der aus einem Land stammt, dass sowas längst überwunden hat(te) nicht die Galle hochkommen? Der Lobbyismus in dieser Hinsicht ist widerlich.

Umetarek » Do 8. Jan 2015, 16:09 hat geschrieben: Kein Grund die Zivilisation abzustreifen.

Ich Frage mich, wem der Anschlag nützt?
Wem passt so etwas genau jetzt in die Karten?
Wurden die Gladio bzw. Stay-behind-Gruppen jemals abgeschafft, oder stehen die für false-flag Aktionen zur Verfügung?
Damit der war on terror Eifer nicht einschläft?
Man kann Aufmerksamkeit kanalisieren, damit andere Entwicklungen nicht im Rampenlicht stehen.
Verübe nie einen Terrorakt, ohne eindeutige Spuren zu hinterlassen, die von Dir ablenken.
Einer soll zur Tatzeit ein wasserdichtes Alibi haben.
Warum haben deutsche Zeitungen Mohammed Karikaturen nachgedruckt?
Weil man Feuer mit Öl bekämpft?

Marmelada » Do 8. Jan 2015, 17:32 hat geschrieben:Wer war dieser "man", der die sächsischen Muslimstatistiken fälschte? Welche Sonderleistungen konkret will er den zig Milliionen Muslimen in Sachsen entgegenbringen?

Habe ich von direkter Fälschung gesprochen, nur weil ich einer Statistik nicht traue? Du musst nur die Definitionen festlegen können und schon kannst du eine Statistik zum gewünschten Ergebnis bringen...

Wie schätzt ihr den Front National im Zusammenhang mit dem Vorfall ein?

Dampflok » Do 8. Jan 2015, 14:14


Die Zuwanderer der 60er und 70er Jahre haben sich hier eingelebt und es gab keine nennenswerten Probleme. Heute, in dritter Generation scheißen einige derer Nachkommen uns "Ungläubigen" auf den Kopf.

Warum? Einfach, weil wir das zulassen!

Daher: Kein Iota nachgeben bei Extrawünschen.

Hamilton » Do 8. Jan 2015, 17:39 hat geschrieben:Wie schätzt ihr den Front National im Zusammenhang mit dem Vorfall ein?

Ich glaube nicht, dass die Le Pen Journalisten umgebracht hat...

Katenberg » Do 8. Jan 2015, 17:36 hat geschrieben:
In vorauseilender Unterwürfigkeit benennt man die Weihnachtsmärkte um, etc
Bescheuerte Sprühereien an Moscheen kommen in den Nachrichten, Angriffe auf Kirchen oder Gottesdienste nicht. Nur um mal Beispiele zu nennen. Muslimische Mädchen sollen vom Schwimmunterricht freigestellt werden bzw soll sich dieser einfach nach ihnen richten.
Politiker verlangen die Einrichtung von Scharia-Gerichten etc.
Müsste dir bei letzterem nicht als jemand, der aus einem Land stammt, dass sowas längst überwunden hat(te) nicht die Galle hochkommen? Der Lobbyismus in dieser Hinsicht ist widerlich.

Endlich kommt mal wieder die erfundene Story mit den Anschlägen auf Kirchen. Das hast du für ja mindestens ein woche verkniffen.

Deutsche Lady » Do 8. Jan 2015, 16:34 hat geschrieben: Ganz sicher wird man später wieder behaupten, der oder die Täter wären problembehaftete Sonderlinge, die auf keinen Fall den Islam repräsentieren.

Der Knüller des Tages kam gestern schon von de Maiziere:

De Miserere (CDU): "Terroristische Anschläge haben nichts mit dem Islam zu tun."

Solche Weisheiten verbreitet der Innenminister.