politik-forum.eu

DarkLightbringer hat geschrieben:(14 Apr 2018, 10:03)

Wenn man die zivile Komponente vergessen hat, sollte man sich daran erinnern. Stattdessen die Werte zu vergessen, ist m. E. keine Option.

Da es in diesen Thread nicht gehört, verzichte ich darauf zu listen, welche Fehler im Irak gemacht wurden.
Es steht allerdings zu befürchten, dass sie stetig wiederholt werden, auch in Syrien.

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(14 Apr 2018, 11:46)

Ach ja und Kinder, Frauen und Wehrlose mittels Giftgas umbringen nicht. Was ist es dann? Eine gerechtfertigte Selbsverteidigung um seine, Assads, Macht mit Hilfe der Russen und Iran zu sichern? ich habe jetzt noch was geschrieben das ich loeschte faengt an mit F und 2 Wort faengt an mit y

Hat der "freie Westen" jetzt urplötzlich sein Herz für Rechtsstaatlichkeit entdeckt?

Das wäre ja furchtbar. Wollen sie demnächst ihre Verbündeten in Saudi Arabien oder Kuwait angreifen? Oder wollen sie den US-Folterknast, in dem Gefangene ohne Gerichtsverfahren in rechtsstaatlich-demokratischer Weise gequält werden, in Schutt und Asche legen?

Die Briten sind übrigens mit großer Mehrheit gegen einen Militärschlag. Aber wurde in einer "westlichen Demokratie" jemals der Pöbel gefragt, als es um echte Macht ging?

DarkLightbringer hat geschrieben:(14 Apr 2018, 11:46)

Schlimm genug, dass ein windiger Experte im deutschen Fernsehen Propaganda für Assad machen darf, unkommentiert.

Ja. Die Wahrheit im ÖR. Das sollte natürlich verboten werden.

KarlRanseier hat geschrieben:(14 Apr 2018, 11:37)

"Terror" ist ein Totschlagsargument. Dem jeweils "Bösen" unterstellt man, ein "Terrorist" zu sein.

Die "Guten" sind dagegen immer die "Demokraten".

Die Tatsache, dass auch von selbsternannten Demokraten Terror ausgehen kann, wird ausgeblendet, um das Weltbild einfach zu halten.

Eindeutiger ist da schon der Begriff "Extremisten". Das sind Menschen, die grundlegende Veränderungen wollen. Die gehören zu den "Bösen", weil ja bei uns alles ganz toll ist, jedenfalls für die Meinungsmacher bzw. ihre Sponsoren.

Regime und Terroristen nutzen nicht nur das Argument, sie töten eben auch.
Gegen Demokraten helfen nur Soldaten, wie mal jemand gesagt hat. Scheint auch heute noch zu gelten.

Die Extremisten in Deutschland streben eine Komplizenschaft mit den Gewaltherrschern an, das ist aber freilich keine Haltung der Mehrheit und schon gar nicht die der Bundesregierung. Diese sagt:

Wir unterstützen es, dass unsere amerikanischen, britischen und französischen Verbündeten als ständige Mitglieder des UN-Sicherheitsrats in dieser Weise Verantwortung übernommen haben.
(...)
100 Jahre nach Beendigung des Ersten Weltkrieges sind wir alle aufgerufen, einer Erosion der Chemiewaffenkonvention entgegenzuwirken.

https://www.bundesregierung.de/Content/ ... 32498.s3t2

DarkLightbringer hat geschrieben:(14 Apr 2018, 11:46)

Schlimm genug, dass ein windiger Experte im deutschen Fernsehen Propaganda für Assad machen darf, unkommentiert.

Der ist natürlich deshalb windig, weil er dein sehr einfach gestricktes Weltbild einreißt. Ansonsten gilt er als absolute Koryphäe auf diesem Gebiet. Im Übrigen hat ein weiterer, hoch anerkannter Prof. ähnliches gesagt (im TV).

Polibu hat geschrieben:(14 Apr 2018, 11:52)

Liefere Beweise für deine Behauptungen und dann können wir weiter reden. Wenn du dich gerne wie beim Irakkrieg anlügen lässt, dann ist das dein Problem, aber nicht jeder ist so naiv.

Dito!

Wo sind deine Beweise? Russlands Versicherungen ihrer Unschuld, dein Glauben Assad sei ein Wohltaeter der Menschheit?

War Saddam und seine Soehne Gutmenschen oder Schalechter?

Glaubst du Putin? Bist du ein Putin Devotee?

CaptainJack hat geschrieben:(14 Apr 2018, 11:49)

Prof. Meyer, Verzeihung. Schon lange korrigiert.

Macht doch nichts, mir wurde mittlerweile schon klar, wer gemeint ist - ein "windiger Experte", wie ihn Boris Reitschuster bezeichnet. Oder noch klarer: Ein Assad-Propagandist.

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(14 Apr 2018, 11:56)

Dito!

Wo sind deine Beweise? Russlands Versicherungen ihrer Unschuld, dein Glauben Assad sei ein Wohltaeter der Menschheit?

War Saddam und seine Soehne Gutmenschen oder Schalechter?

Glaubst du Putin? Bist du ein Putin Devotee?

Putin ist genauso ein machbesessener Lügner wie Trump oder Assad oder die meisten anderen mächtigen Politiker. Mir geht es nicht darum mich auf die Seite Russlands oder Assads zu stellen. Ich lasse mich aber auch nicht vom Westen für dumm verkaufen. Als ob es den Amis, den Saudis, den Franzosen, den Briten um die syrischen Zivilisten geht. Wer das glaubt, der hat ja nicht mehr alle Latten am Zaun.

Polibu hat geschrieben:(14 Apr 2018, 11:33)

Die allermeisten Syrer sind aber keine Regimegegner. Assad wäre total verblödet, wenn er die, die ihm wohlgesinnt sind, mit Absicht umbringt.

Ich weiß ja nicht was sie unter „allermeisten“ verstehen. Von den 22 Mio Syrern mussten 12,5 Mio fliehen, ca 6 Mio innerhalb von Syrien, ca 5,5 Mio in die syrischen Nachbarländer, ca 1 Mio nach Europa.

Orbiter1 hat geschrieben:(14 Apr 2018, 12:01)

Ich weiß ja nicht was sie unter „allermeisten“ verstehen. Von den 22 Mio Syrern mussten 12,5 Mio fliehen, ca 6 Mio innerhalb von Syrien, ca 5,5 Mio in die syrischen Nachbarländer, ca 1 Mio nach Europa.

Und? Was genau soll das jetzt aussagen? Ist doch klar, dass die Menschen vor Krieg fliehen. Das bedeutet doch nicht, dass sie sich nicht positionieren können. Und zwar in der Mehrheit gegen die Gottesstaat-Terroristen.

JJazzGold hat geschrieben:(14 Apr 2018, 11:53)


Da es in diesen Thread nicht gehört, verzichte ich darauf zu listen, welche Fehler im Irak gemacht wurden.
Es steht allerdings zu befürchten, dass sie stetig wiederholt werden, auch in Syrien.

Im Irak wurden Fehler gemacht, man hat z. B. nicht unmittelbar die Plünderungen unterbunden. Das hat die Bandenbildung begünstigt.

Ein Regime-Change in Syrien steht nicht unmittelbar bevor. Man hat vieles versäumt, im Grunde hat man schon 1935 ein Vorgehen gegen Mussolini versäumt, als dieser Giftgas einsetzte.
Der jetzige Schlag unterstreicht immerhin, eine Banalisierung des Chemiewaffen-Einsatzes durchkreuzen zu wollen. Ganz einfache Lösungen für alles und für alle Zeiten wird es wohl nicht geben können.

DarkLightbringer hat geschrieben:(14 Apr 2018, 11:57)

Macht doch nichts, mir wurde mittlerweile schon klar, wer gemeint ist - ein "windiger Experte", wie ihn Boris Reitschuster bezeichnet. Oder noch klarer: Ein Assad-Propagandist.

Reitschuster und Prof. Meyer zu vergleichen, bedeutet Rotkäppchen Sekt mit hochwertigem Champagner zu vergleichen, wobei Prof. Meyer der Champagner ist.
Mach dich nicht endgültig lächerlich und unglaubwürdig.
Reitschuster!!

Polibu hat geschrieben:(14 Apr 2018, 11:55)

Ja. Die Wahrheit im ÖR. Das sollte natürlich verboten werden.

Die Mullah-gestützte Assad-Propaganda ist nur für Extremisten die "Wahrheit".

Polibu hat geschrieben:(14 Apr 2018, 12:03)

Und? Was genau soll das jetzt aussagen? Ist doch klar, dass die Menschen vor Krieg fliehen. Das bedeutet doch nicht, dass sie sich nicht positionieren können. Und zwar in der Mehrheit gegen die Gottesstaat-Terroristen.

Gegen einen Gottesstaat zu sein heißt ja nicht, den Gottesstaat der Mullahs unterstützen zu wollen. Es soll ja auch Leute geben, die einfach in Sicherheit und Freiheit leben wollen.

CaptainJack hat geschrieben:(14 Apr 2018, 12:05)

Reitschuster und Prof. Meyer zu vergleichen, bedeutet Rotkäppchen Sekt mit hochwertigem Champagner zu vergleichen, wobei Prof. Meyer der Champagner ist.
Mach dich nicht endgültig lächerlich und unglaubwürdig.
Reitschuster!!

Ich weiß, Reitschuster ist im russischen Fernsehen nicht sehr beliebt. Dein Champagner-Professor hätte da fraglos bessere Chancen.

DarkLightbringer hat geschrieben:(14 Apr 2018, 12:08)

Es soll ja auch Leute geben, die einfach in Sicherheit und Freiheit leben wollen.

Richtig. Die Sicherheit und Freiheit, die vor dem Krieg schon vorhanden war.

DarkLightbringer hat geschrieben:(14 Apr 2018, 11:07)
[...]Im übrigen hieß es, die Fregatte "Hessen" biete dem amerikanischen Trägerverband Geleitschutz.

Klar, der amerikanische Flugzeugträger USS Harry S. Truman verlässt sich zum Geleitschutz auf eine deutsche Fregatte. Nicht! Aber schön, dass die Bundeswehr auch mitspielen und in einem Verband mitfahren darf.

CaptainJack hat geschrieben:(14 Apr 2018, 11:56)

Der ist natürlich deshalb windig, weil er dein sehr einfach gestricktes Weltbild einreißt. Ansonsten gilt er als absolute Koryphäe auf diesem Gebiet. Im Übrigen hat ein weiterer, hoch anerkannter Prof. ähnliches gesagt (im TV).

Dr. Van Helsing wäre eine Koryphäe auf dem Gebiet, Verfasser des Königsberger Standardwerkes "Die Fledermaus und ihre Geheimnisse".
Dr. Assad wird im syrischen Volksmund ja auch gern als "der Vampir" bezeichnet.

Arcturus hat geschrieben:(14 Apr 2018, 12:11)

Richtig. Die Sicherheit und Freiheit, die vor dem Krieg schon vorhanden war.

Ein Regime, das Kinder verhaften lässt und Jugendliche foltert, ist sicher und frei ?
Der Vater des heutigen Vampirdoktors Bashar al Assad nahm einst Alois Brunner auf, einen hochrangigen Nazi-Schergen.

Julian hat geschrieben:(14 Apr 2018, 12:12)



Klar, der amerikanische Flugzeugträger USS Harry S. Truman verlässt sich zum Geleitschutz auf eine deutsche Fregatte. Nicht! Aber schön, dass die Bundeswehr auch mitspielen und in einem Verband mitfahren darf.

Es ist ein Beitrag, so wie es auch einen Beitrag gab, um den französischen Flugzeugträger "Charles de Gaulle" zu schützen.

Wer einen Beitrag leisten kann, tut dies. Wer es nicht kann, verlässt sich eben auf die Feinde der menschlichen Zivilisation.

Cat with a whip hat geschrieben:(14 Apr 2018, 09:32)

Blödsinn, es gibt keine Vergeltungsschläge. Dass sie es ja nicht mehr lernen zwischen Tatsachen und Propagandagesüzle zu unterscheiden wissen bereits alle die hier im Forum länger zugegen sind. Man kann ihren Nonsens halt nur noch richtig stellen, mehr geht nicht.

Diese Aktion war sehr gezielt und ausschliesslich gegen die syrische Infrastruktur zum Einsatz von chemischen Kampfstoffen gerichtet.

Dass hoffentlich Syrien nun vorsichtiger ist und sein Potential in der Richtung geächtete Kampfmittel einzusetzen geschmälert ist.
Dieser Schlag war nämlich stärker als der letzte und zeigt Assad auf dass nicht tatenlos zugesehen wird.

Gleichzeitig wird allen Länder die im Besitz solcher Kampfmittel sind angeboten diese abzurüsten.

PUNKT!

Manche nennen es aber nunmal Vergeltung, selbst wenn die Mehrheit der Forumsteilnehmer diese Ansicht nicht teilen sollten, wie Sie vorauszusetzen scheinen.

Vergeltung für Giftgaseinsatz: Alliierte greifen Syrien an

http://www.badische-zeitung.de/ausland- ... 29665.html

DarkLightbringer hat geschrieben:(14 Apr 2018, 12:18)

Ein Regime, das Kinder verhaften lässt und Jugendliche foltert, ist sicher und frei ?
Der Vater des heutigen Vampirdoktors Bashar al Assad nahm einst Alois Brunner auf, einen hochrangigen Nazi-Schergen.

VOR dem Krieg wurden Kinder verhaftet und Jugendliche gefoltert?

Polibu hat geschrieben:(14 Apr 2018, 11:55)

Ja. Die Wahrheit im ÖR. Das sollte natürlich verboten werden.

Wir wissen nicht, was die Wahrheit ist. Genau deshalb ist eine ausgewogene Berichterstattung nötig.

Und die scheint tatsächlich, auch zu meiner Überraschung, in diesem Fall auch stattzufinden.

Arcturus hat geschrieben:(14 Apr 2018, 12:40)

VOR dem Krieg wurden Kinder verhaftet und Jugendliche gefoltert?

Klar, darüber gab es im Februar 2011 eine Empörung in der Stadt Daraa. Ein anderes Beispiel ist die Übergabe der verstümmelten Leiche eines 13-Jährigen an seine Familie - 24. Mai 2011.

Der bewaffnete Widerstand der FSA wurde erst ab Juli 2011 angekündigt, wenn man das als "Kriegseintritt" betrachten will.

KarlRanseier hat geschrieben:(14 Apr 2018, 12:45)

Wir wissen nicht, was die Wahrheit ist. Genau deshalb ist eine ausgewogene Berichterstattung nötig.

Und die scheint tatsächlich, auch zu meiner Überraschung, in diesem Fall auch stattzufinden.

Dieser Prof. Meyer ist sehr umstritten, die ARD rechtfertigte sich in diesem Fall damit, verschiedene Ansichten zu Wort kommen lassen zu wollen.

Meyers Äußerungen sind deckungsgleich mit denen der russischen Regierung und der verschiedenen kremltreuen Fernsehsender.
Zwei Tage, bevor Meyer im „Mittagsmagazin“ aufgetreten war, bezichtigte der staatliche russische TV-Sender Rossija 1 den Westen, er habe den Giftgas-Angriff selbst ausgeführt – mit Hilfe der Weißhelme.

https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 64212.html

Polibu hat geschrieben:(14 Apr 2018, 12:00)

Putin ist genauso ein machbesessener Lügner wie Trump oder Assad oder die meisten anderen mächtigen Politiker. Mir geht es nicht darum mich auf die Seite Russlands oder Assads zu stellen. Ich lasse mich aber auch nicht vom Westen für dumm verkaufen. Als ob es den Amis, den Saudis, den Franzosen, den Briten um die syrischen Zivilisten geht. Wer das glaubt, der hat ja nicht mehr alle Latten am Zaun.

Und deshalb fuehrst du dich auf wie Rumpelstilzchen. Welche Latte ist weg von deinem Zaun. Was glaubst du warum es in Syrien geht? Was ist deine Alternative oder ist es dir scheissegal wenn Menschen vergast werden?

TheManFromDownUnder hat geschrieben:(14 Apr 2018, 13:02)

Und deshalb fuehrst du dich auf wie Rumpelstilzchen. Welche Latte ist weg von deinem Zaun. Was glaubst du warum es in Syrien geht? Was ist deine Alternative oder ist es dir scheissegal wenn Menschen vergast werden?

"Der Westen" war Saddam Hussein auch sehr behilflich, als dieser gegen Kurden und Iraner Giftgas einsetzte. Nicht gewusst? Kannst ja mal gurgeln...

Er wurde ja erst zum Bösen, als er sich an den Ölquellen in Kuwait vergriff.

Das wurde natürlich medial nicht so breitgetreten.

DarkLightbringer hat geschrieben:(14 Apr 2018, 12:51)

Dieser Prof. Meyer ist sehr umstritten, die ARD rechtfertigte sich in diesem Fall damit, verschiedene Ansichten zu Wort kommen lassen zu wollen.

https://www.focus.de/politik/deutschlan ... 64212.html

Ich finde es gut, dass sich die ARD dazu herablässt, verschiedene Ansichten zu Wort kommen zu lassen. Das zeigt doch, dass die AfDisten mit ihren "Merkelmedien" zumindest in diesem Fall nicht richtig liegen.

Es ist auch wahrlich kein Geheimnis, dass es "dem Westen" ein Dorn im Auge ist, wenn Assad den Krieg gewinnt. Man scharrt schon lange mit den Hufen, um das zu verhindern. Sollte Assad tatsächlich chemische Waffen eingesetzt haben, so zeugt das u.a. von einer unglaublichen Dummheit, die man ihm eigentlich nicht zugetraut hätte.

DarkLightbringer hat geschrieben:(14 Apr 2018, 11:28)

Die Terroristen sind an der Macht, mit Unterstützung des Mullah-Regimes. Und natürlich bringen die Assadisten Syrer absichtlich um, sie foltern auch absichtlich und in einem industriellen Ausmaß. Das ist eigentlich allgemein bekannt.

Extremisten in Deutschland fühlen sich aber den Terror-Regimen verbunden. Als Beispiel hierfür sei die Reise des Dr. Blex genannt.

Habe hier selten eine schlimmere Rechtfertigung von Völkermord gelesen wie die von Polibu.

es waren wohl nicht nur Chemiewaffenziele, sondern auch die Kommandostruktur des Syrischen Militär. Wohlweislich wurden keine russischen Basen mit der 'Bestrafung' belegt, denn sonst hätte es sein können, dass ein 'verrückter Iwan' ein Ei auf ein US-Schiffchen geworfen hätte.
Ich behaupte, dass Niemand von uns, die vielen Interessengruppen (gut bewaffnet) in Syrien oder des Irak noch überblicken kann. Dies ist die Saat eines G. Bush, welcher den Stöpsel aus Aladins Wunderlampe zog. Sicher ist nur, dass diese Aktionen des 'Westens' uns wieder neue Flüchtlinge bescheren wird nur weil die feuchten Träume eines D. Trump dies wollten. Und dass die ehemaligen Reichsverweser England und Frankreich in ihren alten 'Ländern' gerne mitmischen möchten, ist einer Glorie vergangener Zeiten geschuldet.

Derweil sich der Obermufti von Ankara darauf vorbereitet, den nächsten kurdischen Holocaust zu starten, nachdem der Westen ihm die Pfade ebnete. Wer wird da noch Lüge von Wahrheit trennen können?

KarlRanseier hat geschrieben:(14 Apr 2018, 13:16)

Ich finde es gut, dass sich die ARD dazu herablässt, verschiedene Ansichten zu Wort kommen zu lassen. Das zeigt doch, dass die AfDisten mit ihren "Merkelmedien" zumindest in diesem Fall nicht richtig liegen.

Es ist auch wahrlich kein Geheimnis, dass es "dem Westen" ein Dorn im Auge ist, wenn Assad den Krieg gewinnt. Man scharrt schon lange mit den Hufen, um das zu verhindern. Sollte Assad tatsächlich chemische Waffen eingesetzt haben, so zeugt das u.a. von einer unglaublichen Dummheit, die man ihm eigentlich nicht zugetraut hätte.

Die russische Regierung kommt sehr, sehr häufig zu Wort und hat zudem ja eigene Medien mit deutschsprachigem Dienst installiert. Die Ausnahme wäre es, wenn mal Osteuropäer, kritische Russen oder Oppositionelle zu Wort kämen.

Und natürlich wird das Assad-Regime nicht wegen seiner Humanität und Friedfertigkeit gerühmt. Wer Leute wie Assad, Nasrallah und Khamenei als Partner braucht, wird schon wissen, weshalb.

Senexx hat geschrieben:(14 Apr 2018, 13:17)

Habe hier selten eine schlimmere Rechtfertigung von Völkermord gelesen wie die von Polibu.

Würde auch sagen, die assadistisch-iranische Kriegsführung gegen das syrische Volk ist zumindest genozidär.

DarkLightbringer hat geschrieben:(14 Apr 2018, 13:23)

Die russische Regierung kommt sehr, sehr häufig zu Wort und hat zudem ja eigene Medien mit deutschsprachigem Dienst installiert. Die Ausnahme wäre es, wenn mal Osteuropäer, kritische Russen oder Oppositionelle zu Wort kämen.

Und natürlich wird das Assad-Regime nicht wegen seiner Humanität und Friedfertigkeit gerühmt. Wer Leute wie Assad, Nasrallah und Khamenei als Partner braucht, wird schon wissen, weshalb.

Dieser Chamenei ist wirklich ein Widerling! Er betreibt ein Foltergefängnis in Guantanamo und fliegt Terrorangriffe in Pakistan mittels Drohnen, die von Ramstein aus gesteuert werden!

Oder habe ich da etwas verwechselt? Aber einer von den Herrschern der Achse des Bösen ist das doch bestimmt...

DarkLightbringer hat geschrieben:(14 Apr 2018, 12:49)

Klar, darüber gab es im Februar 2011 eine Empörung in der Stadt Daraa. Ein anderes Beispiel ist die Übergabe der verstümmelten Leiche eines 13-Jährigen an seine Familie - 24. Mai 2011.

Der bewaffnete Widerstand der FSA wurde erst ab Juli 2011 angekündigt, wenn man das als "Kriegseintritt" betrachten will.

Ist jetzt aber schon eine kleine Nebelkerze von dir.
Mal abgesehen davon, dass das als Einzelfall zu werten ist, ist es schon mitten in den Auseinandersetzungen geschehen und scheinbar von syrischen Soldaten begangen worden. Sind dir Fälle von, sagen wir mal 2009 bekannt?

https://www.welt.de/politik/ausland/art ... haben.html

Innenminister Mohammed Schaar ordnete unterdessen nach dem Tod eines 13-jährigen Jungen eine Untersuchung an. Bilder der Leiche wurden im Internet und vom Fernsehsender al-Dschasira gezeigt und lösten einen Aufschrei der Empörung aus.

Der Körper wies anscheinend Hinweise auf Folter auf, die Opposition erklärte, dem Jungen sei das Geschlechtsteil abgeschnitten worden. Die Regierungsgegner beschuldigten die Sicherheitskräfte, den Jungen getötet zu haben.

Der Leichenbeschauer Akram Schaar erklärte im staatlichen Fernsehen, der Junge sei erschossen worden. Die Flecken auf der Leiche seien Zeichen des natürlichen Verfalls, weil der Junge schon am 29. April getötet worden sei. Die Leiche wurde der Familie demzufolge am 21. Mai übergeben.

Der Sender zeigte außerdem ein Interview mit dem Vater des getöteten Jungen, der sagte, er sei von Präsident Baschar al-Assad empfangen worden. Dieser habe sich erschüttert über den Tod seines Kindes gezeigt.

KarlRanseier hat geschrieben:(14 Apr 2018, 13:31)

Dieser Chamenei ist wirklich ein Widerling! Er betreibt ein Foltergefängnis in Guantanamo und fliegt Terrorangriffe in Pakistan mittels Drohnen, die von Ramstein aus gesteuert werden!

Oder habe ich da etwas verwechselt? Aber einer von den Herrschern der Achse des Bösen ist das doch bestimmt...

Drohnen und Foltergefängnisse hat der Gottesstaat Iran ganz sicher.

DarkLightbringer hat geschrieben:(14 Apr 2018, 13:36)

Drohnen und Foltergefängnisse hat der Gottesstaat Iran ganz sicher.

Wo?

Dann würden die ja moralisch auf einer so niedrigen Stufe wie die USA bzw. "der Westen" stehen!

DarkLightbringer hat geschrieben:(14 Apr 2018, 07:50)
Premierministerin May erklärte, die Geschichte lehre uns, dass die internationale Gemeinschaft die Regeln und Standards verteidigen müsse, die alle sicher halten.

Aha. Auf welche Internationalen regeln beruft sich Frau May den genau?
Sind das pipi Langstrumpf "Regeln"?

Nach dem Völkerrecht ist ein Angriff auf ein souveränes Land (ohne un Mandat, welches hier nicht vorliegt) klar verboten!
Es ist noch nicht mal bewiesen, dass Assad an dem Angriff Schuld war.

Ich könnte kotzen mit diesen anarchistischen Staaten! Der Aggressor ist hier ganz klar!

Arcturus hat geschrieben:(14 Apr 2018, 13:34)

Ist jetzt aber schon eine kleine Nebelkerze von dir.
Mal abgesehen davon, dass das als Einzelfall zu werten ist, ist es schon mitten in den Auseinandersetzungen geschehen und scheinbar von syrischen Soldaten begangen worden. Sind dir Fälle von, sagen wir mal 2009 bekannt?

Wenn man auf deine Frage antwortet, ist es eine Nebelkerze ? Deine Argumentation scheint Sinn für Humor zu haben.

Bei Phönix läuft wiederholt eine Dokumentation über Folter in Syrien. Ich weiß jetzt nicht, ob man sich wirklich alles Verfügbare einzeln vorlesen muss.

Das Assad-Regime ist schon sehr lange dafür bekannt, nicht nur Spaß zu bereiten. Was glaubst du denn, warum der Vater des jetzigen Assad den flüchtigen Nazi Alois Brunner als "Sicherheitsberater" aufgenommen hatte ?

KarlRanseier hat geschrieben:(14 Apr 2018, 11:54)

Hat der "freie Westen" jetzt urplötzlich sein Herz für Rechtsstaatlichkeit entdeckt?

Das wäre ja furchtbar. Wollen sie demnächst ihre Verbündeten in Saudi Arabien oder Kuwait angreifen? Oder wollen sie den US-Folterknast, in dem Gefangene ohne Gerichtsverfahren in rechtsstaatlich-demokratischer Weise gequält werden, in Schutt und Asche legen?

Die Briten sind übrigens mit großer Mehrheit gegen einen Militärschlag. Aber wurde in einer "westlichen Demokratie" jemals der Pöbel gefragt, als es um echte Macht ging?

Die Feindbilder derer, die das Ende des kalten Krieges so gar nicht verkraften können, müssen nicht bekämpft werden. Rechtsstaatlichkeit ist eben nicht, sein Herz für Diktatoren zu entdecken und zu greinen, wenn es mal einen erwischt.

CaptainJack hat geschrieben:(14 Apr 2018, 11:56)

Der ist natürlich deshalb windig, weil er dein sehr einfach gestricktes Weltbild einreißt. Ansonsten gilt er als absolute Koryphäe auf diesem Gebiet. Im Übrigen hat ein weiterer, hoch anerkannter Prof. ähnliches gesagt (im TV).

"Koryphäen" für die Hochjubelei von Despoten sind keine wirklichen Fachkräfte. Da jubeln ohnehin nur die Extremisten.

Polibu hat geschrieben:(14 Apr 2018, 12:00)

Putin ist genauso ein machbesessener Lügner wie Trump oder Assad oder die meisten anderen mächtigen Politiker. Mir geht es nicht darum mich auf die Seite Russlands oder Assads zu stellen. Ich lasse mich aber auch nicht vom Westen für dumm verkaufen. Als ob es den Amis, den Saudis, den Franzosen, den Briten um die syrischen Zivilisten geht. Wer das glaubt, der hat ja nicht mehr alle Latten am Zaun.

Ganz offenbar hätten sie von der Aktion der letzten Nacht nichts. Außer, die Massenvernichtungskapazitäten des Despoten wenigestens ein kleines bißchen einzuschränken. Und das kommt in der Tat niemandem mehr zugute als den syrischen Zivilisten.

zollagent hat geschrieben:(14 Apr 2018, 13:46)

Die Feindbilder derer, die das Ende des kalten Krieges so gar nicht verkraften können, müssen nicht bekämpft werden. Rechtsstaatlichkeit ist eben nicht, sein Herz für Diktatoren zu entdecken und zu greinen, wenn es mal einen erwischt.

Verbrechen sind Verbrechen, egal ob sie von lieben Demokraten oder bösen Diktatoren begangen werden.

Im Übrigen sind es insbesondere USA und NATO, die einen neuen Kalten Krieg wollen. Bei Trump bin ich mir nicht sicher, der will vielleicht auch einen heißen...

zollagent hat geschrieben:(14 Apr 2018, 13:46)
Die Feindbilder derer, die das Ende des kalten Krieges so gar nicht verkraften können, müssen nicht bekämpft werden. Rechtsstaatlichkeit ist eben nicht, sein Herz für Diktatoren zu entdecken und zu greinen, wenn es mal einen erwischt.

Sie setzen sich also dafür ein die Regeln des Völkerrechts willkürlich außer Kraft zu setzen?

Für solche Anarchisten habe ich nur Verachtung.
Mit Leuten die das Völkerrecht ignorieren, wäre ein zweiter Adolf problemlos zu machen..

watisdatdenn? hat geschrieben:(14 Apr 2018, 13:42)

Aha. Auf welche Internationalen regeln beruft sich Frau May?
Sind das pipi Langstrumpf Regeln?

Nach den Völkerrecht ist ein Angriff auf ein souveränes Land (ohne un Mandat) klar verboten.
Es ist noch nicht mal bewiesen, dass Assad an dem Angriff Schuld war.

Ich könnte kotzen mit diesen anarchistischen Staaten, der Aggressor ist hier ganz klar!

Nach dem humanitären Völkerrecht sind sogar Kriegsverbrechen klar verboten. Und eine Banalisierung von Chemiewaffen ist gefährlich.

Bereits 2013 warnte eine EU-Kommissarin vor einem Völkermord, vor einem zweiten Srebrenica:

Die EU-Kommissarin für Humanitäre Hilfe, Kristalina Georgieva, warnte am Samstag vor einem Völkermord in Syrien. Niemand sollte sich wundern, „wenn das nächste Srebrenica, das nächste Ruanda“ in Syrien stattfinde, schreibt sie in einem Namensbeitrag für die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“. „Der Bürgerkrieg ist zu einer Tötungsmaschinerie geworden, deren Leidtragende vor allem die Kinder sind“.

https://www.tagesspiegel.de/politik/bue ... 90942.html

Was die formaljuristische Haltung der britischen Regierung betrifft, so muss man wohl eine Stellungnahme abwarten.

Arcturus hat geschrieben:(14 Apr 2018, 12:11)

Richtig. Die Sicherheit und Freiheit, die vor dem Krieg schon vorhanden war.

Die vor dem Krieg schon vorhanden war? Hältst du das für erstrebenswert oder hast du einfach nur nicht genug Wissen von dem, über das du hier redest?

KarlRanseier hat geschrieben:(14 Apr 2018, 13:49)

Verbrechen sind Verbrechen, egal ob sie von lieben Demokraten oder bösen Diktatoren begangen werden.

Im Übrigen sind es insbesondere USA und NATO, die einen neuen Kalten Krieg wollen. Bei Trump bin ich mir nicht sicher, der will vielleicht auch einen heißen...

Die Programmierung scheint immer noch intakt zu sein....

watisdatdenn? hat geschrieben:(14 Apr 2018, 13:50)

Sie setzen sich also dafür ein die Regeln des Völkerrechts willkürlich außer Kraft zu setzen?

Für solche Anarchisten habe ich nur Verachtung.
Mit Leuten die das Völkerrecht ignorieren, wäre ein zweiter Adolf problemlos zu machen..

Es ist doch schön, wenn sich die Leute plötzlich über Völkerrecht Gedanken machen. Irgendwann hat vielleicht sogar das syrische Volk etwas davon.

KarlRanseier hat geschrieben:(14 Apr 2018, 13:10)

"Der Westen" war Saddam Hussein auch sehr behilflich, als dieser gegen Kurden und Iraner Giftgas einsetzte. Nicht gewusst? Kannst ja mal gurgeln...

Er wurde ja erst zum Bösen, als er sich an den Ölquellen in Kuwait vergriff.

Das wurde natürlich medial nicht so breitgetreten.

Behilflich keinesfalls, mit Sicherheit nicht konsequent genug verurteilt und verhindert. Aber das sollte niemand davon abhalten Assad und seine Beschuetzer zur Verantwortung zu ziehen. Geopolitisch darf der Mittlere Osten nicht in die Haende von Putin und den Ayatollahs fallen. Assad ist nur ein Erfuellungsgehilfe. Ein nuetzlicher Killer seiner eigenen Bevoelkerung

Die Syrer sind so doof. Die laufen ohne ABC Schutzausrüstung in den zerstörten "Chemiewaffenfabriken" rum. Oder hat man die Waffen etwa schon so restlos zerstört, wie die Atombomben des Iraks?

Außenminister Maas meint, was Russland angehe, müsse man sich mit Realitäten auseinandersetzen. Es sei ja nicht so, dass es gar keinen Dialog gebe, Russland sei zum Dialog verbal bereit. Nur im Ergebnis bleibe davon leider nicht viel übrig.
Den Dialog brauche es trotzdem. Wichtig sei aber auch, in einer klaren Sprache zu verdeutlichen, womit man nicht einverstanden sei.