Wozu Parteien?

[Skull]

(09 Apr 2016, 22:55)

Das ist doch keine Demokratie, das ist eine Verarschung.

Demokratie bedeutet halt nicht, DAS sich DEINE Meinung durchsetzt.

mfg

[Odin1506]

(09 Apr 2016, 22:57)

Wäre eine Mehrheit der Bevölkerung für die Rücknahme dieser Reformen gewesen, warum wurden dann die entsprechenden Parteien nicht gewählt?

Weil die einzige Partei, damals PDS, immer noch mit dem Erbe der SED zu kämpfen hatte. Und was noch schlimmer war, dass die SPD (damals schimpften sie sich noch die Partei der Arbeiter) und die Grünen es bei ihrem Wahlkampf nicht in ihrem Programm hatten. Dafür wurden auch SPD und Grüne 2005 abgewatscht.

[Alexyessin]

(09 Apr 2016, 23:04)

Weil die einzige Partei, damals PDS, immer noch mit dem Erbe der SED zu kämpfen hatte. Und was noch schlimmer war, dass die SPD (damals schimpften sie sich noch die Partei der Arbeiter) und die Grünen es bei ihrem Wahlkampf nicht in ihrem Programm hatten. Dafür wurden auch SPD und Grüne 2005 abgewatscht.

Die WASG gab es doch.

[Odin1506]

(09 Apr 2016, 23:02)

Domkratie bedeutet halt nicht, DAS sich DEINE Meinung durchsetzt.

mfg

Was ist eine Domkratie?

[Odin1506]

(09 Apr 2016, 23:05)

Die WASG gab es doch.

Dann schau doch mal wann die gegründet worden ist.

[Skull]

(09 Apr 2016, 23:08)

Was ist eine Domkratie?

Rechtschreibfehler sind mir ..... scheissegal.

Und nu ?

mlg

[Alexyessin]

(09 Apr 2016, 23:10)

Dann schau doch mal wann die gegründet worden ist.

Ich kenne die Geschichte. Also, warum hatte die WASG bei der BTW 2005 nicht eine erhebliche Mehrheit im Bundestag erlangt?

[H2O]

(09 Apr 2016, 23:04)

Weil die einzige Partei, damals PDS, immer noch mit dem Erbe der SED zu kämpfen hatte. Und was noch schlimmer war, dass die SPD (damals schimpften sie sich noch die Partei der Arbeiter) und die Grünen es bei ihrem Wahlkampf nicht in ihrem Programm hatten. Dafür wurden auch SPD und Grüne 2005 abgewatscht.

Seitdem haben 2 weitere Wahlen zum Bundestag
und etliche Landtagswahlen stattgefunden. Frau
Merkel ist seit 2005 Kanzlerin der Bundesregierung,
und die Sozialreformen wurden im Großen und
Ganzen bebehalten, weil die politischen Mehrheiten
sie mehrfach so bestätigt haben.

[Fadamo]

(09 Apr 2016, 22:53)

Nimm die CDU/CSU, SPD, Grüne und FDP tausch die untereinander aus, kommt jedesmal der gleiche Mist raus.

[Odin1506]

(09 Apr 2016, 23:11)

Ich kenne die Geschichte. Also, warum hatte die WASG bei der BTW 2005 nicht eine erhebliche Mehrheit im Bundestag erlangt?

Weil PDS und WASG konkuriert haben anstatt zusammen zu arbeiten. Und wenn sich CDU und CSU weiter so bekämpfen geschied das gleiche

[Alexyessin]

(09 Apr 2016, 23:16)

Weil PDS und WASG konkuriert haben anstatt zusammen zu arbeiten. Und wenn sich CDU und CSU weiter so bekämpfen geschied das gleiche

Auch zusammen haben sie keine großen Erfolge gehabt.
Es gab eine breite Mehrheit für die Parteien, die die Hartz Reformen unterstützt haben.

[Skull]

(09 Apr 2016, 23:15)

Und ?

Echt scheisse, wenn die Mehrheit der Bevölkerung anders wählt als IHR wünscht, gelle ?

DAS nennt sich trotzdem und gerade deswegen DEMOKRATIE.

mlg

[Fadamo]

(09 Apr 2016, 23:11)

Ich kenne die Geschichte. Also, warum hatte die WASG bei der BTW 2005 nicht eine erhebliche Mehrheit im Bundestag erlangt?

Sie hatte keine überzeugte Lügen parat gehabt,wie die großen Parteien.

[Nomen Nescio]

(09 Apr 2016, 23:02)

Domokratie bedeutet halt nicht, DAS sich DEINE Meinung durchsetzt.

[H2O]

(09 Apr 2016, 23:16)

Weil PDS und WASG konkuriert haben anstatt zusammen zu arbeiten. Und wenn sich CDU und CSU weiter so bekämpfen geschied das gleiche

Die beiden Parteien sind aber seit 2 Wahlen
zu einer Partei zusammengeschlossen; warum
konnten sie dennoch nur 8,5% Stimmenanteil
erringen?

[Fadamo]

(09 Apr 2016, 23:19)

Und ?

Echt scheisse, wenn die Mehrheit der Bevölkerung anders wählt als IHR wünscht, gelle ?

DAS nennt sich trotzdem und gerade deswegen DEMOKRATIE.

mlg

Viele Wähler haben das schon bereut.

[Alexyessin]

(09 Apr 2016, 23:19)

Sie hatte keine überzeugte Lügen parat gehabt,wie die großen Parteien.

Soso, Lügen.................alles klar. Verweigerst dich also immer noch einer sachlichen Diskussion.

[Nomen Nescio]

(09 Apr 2016, 23:08)

Was ist eine Domkratie?

jedenfalls keine domOkratie

[Alexyessin]

(09 Apr 2016, 23:20)

Viele Wähler haben das schon bereut.

Wie viele Wähler?

[Fadamo]

(09 Apr 2016, 23:21)

Soso, Lügen.................alles klar. Verweigerst dich also immer noch einer sachlichen Diskussion.

Alexyssin,jeder weiß,dass in der Politik am meisten gelogen wird.
Und das in jedem Land.Nicht nur in der deutschen Politik.

[Fadamo]

(09 Apr 2016, 23:21)

Wie viele Wähler?

So viele,dass CDU oder die SPD nie auf über 50 % kommen .

[Alexyessin]

(09 Apr 2016, 23:24)

Alexyssin,jeder weiß,dass in der Politik am meisten gelogen wird.
Und das in jedem Land.Nicht nur in der deutschen Politik.

Das schöne an einer Demokratie ist, das nicht nur die meisten Lügen auffliegen, sondern das der Wähler daraus seine Konequenz ziehen kann - etwas was in Nichtdemokratischen Staaten gerne mal böse ausgehen kann.

[Alexyessin]

(09 Apr 2016, 23:25)

So viele,dass CDU oder die SPD nie auf über 50 % kommen .

Müssen sie ja nicht.

[Fadamo]

(09 Apr 2016, 23:27)

Das schöne an einer Demokratie ist, das nicht nur die meisten Lügen auffliegen, sondern das der Wähler daraus seine Konequenz ziehen kann -

Leider werden die Wähler immer mit neuen Lügen vertröstet.Wenn Wahlzeit ansteht.
Der deutsche ist halt naiv.

[Skull]

(09 Apr 2016, 23:20)

Viele Wähler haben das schon bereut.

Und ich hasse Meinungen, (genauso wie Parteien),

die MEINEN, sie WÜSSTEN, was für andere RICHTIG und besser sei.

Und als Krönung, das die anderen ja nicht begreifen, das Ihre Meinung die falsche sei.
Die anderen sind manipuliert, zu einfach gestrickt und begreifen nicht. Man selbst weiss die ultimative Wahrheit.

Da mag man sich selbst dann zwar ganz toll finden, ich finde so etwas überheblich und armselig zugleich.

mfg

[H2O]

(09 Apr 2016, 23:29)

Leider werden die Wähler immer mit neuen Lügen vertröstet.Wenn Wahlzeit ansteht.
Der deutsche ist halt naiv.

Sie sind nicht zufällig Deutscher?

[Alexyessin]

(09 Apr 2016, 23:29)

Leider werden die Wähler immer mit neuen Lügen vertröstet.Wenn Wahlzeit ansteht.
Der deutsche ist halt naiv.

Wieso wir dann nie eine Partei gewählt, die keine Lügen erzählt? Deine Argumentation hat weder Hand noch Fuß. Du hast halt das Ding mit der Demokratie immer noch nicht verstanden, bzw. willst es nicht verstehen.

[Skull]

(09 Apr 2016, 23:24)

Alexyssin,jeder weiß,dass in der Politik am meisten gelogen wird.

Und ich dachte das wäre beim SEX und in der Ehe...

Wieder was dazugelernt.





mfg

[Fadamo]

(09 Apr 2016, 23:30)

Und ich hasse Meinungen, (genauso wie Parteien),

die MEINEN, sie WÜSSTEN, was für andere RICHTIG und besser sei.

Und als Krönung, das die anderen ja nicht begreifen, das Ihre Meinung die falsche sei.
Die anderen sind manipuliert, zu einfach gestrickt und begreifen nicht. Man selbst weiss die ultimative Wahrheit.

Da mag man sich selbst dann zwar ganz toll finden, ich finde so etwas überheblich und armselig zugleich.

mfg

Und ich mag nicht,wenn alle Mißzustände die es in einem Staat gibt ,ignoriert oder schönredet.

[Skull]

(09 Apr 2016, 23:34)

Und ich mag nicht,wenn alle Mißzustände die es in einem Staat gibt ,ignoriert oder schönredet.

Ich hätte den Satz grammatikalisch anders geschrieben...
...inhaltlich sehe ich das jedoch genauso.

mfg

[Fadamo]

(09 Apr 2016, 23:31)

Wieso wir dann nie eine Partei gewählt, die keine Lügen erzählt? Deine Argumentation hat weder Hand noch Fuß. Du hast halt das Ding mit der Demokratie immer noch nicht verstanden, bzw. willst es nicht verstehen.

Weil es solch eine Partei nicht gibt.
Darum bin ich ja für eine Personenwahl .

[Fadamo]

(09 Apr 2016, 23:36)

Ich hätte den Satz grammatikalisch anders geschrieben...
.

mfg

Hätte meine Deutschlehrerin auch gesagt.

[Alexyessin]

(09 Apr 2016, 23:37)

Weil es solch eine Partei nicht gibt.
Darum bin ich ja für eine Personenwahl .

Und die Lügen dann nicht?
Nicht zu vergessen, das du jetzt schon Personen wählen kannst.

[Fadamo]

(09 Apr 2016, 23:39)

Und die Lügen dann nicht?
Nicht zu vergessen, das du jetzt schon Personen wählen kannst.

Deutschland braucht neue unbeleckte Personen und nicht Personen die Jahrzehnte im BT sitzen.
Bei den Unbeleckten sehe ich noch Hoffnung für eine gute Politik fürs Volk.

[Alexyessin]

(09 Apr 2016, 23:42)

Deutschland braucht neue unbeleckte Personen und nicht Personen die Jahrzehnte im BT sitzen.
Bei den Unbeleckten sehe ich noch Hoffnung für eine gute Politik fürs Volk.

Was sind denn "unbeleckte"?

[Fadamo]

(09 Apr 2016, 23:44)

Was sind denn "unbeleckte"?

Die moralisch noch sauber sind.

[Alexyessin]

(09 Apr 2016, 23:45)

Die moralisch noch sauber sind.

Und wie willst du das feststellen?

[Fadamo]

(09 Apr 2016, 23:46)

Und wie willst du das feststellen?

An ihrer Arbeit zum Beispiel.

[Alexyessin]

(09 Apr 2016, 23:48)

An ihrer Arbeit zum Beispiel.

Wie meinst du das genau?

[Nomen Nescio]

(09 Apr 2016, 23:45)

Die moralisch noch sauber sind.

sind das nicht unbeFleckte?

[Fadamo]

(09 Apr 2016, 23:50)

Wie meinst du das genau?

Einheit von Worten und Taten.
Die jetzigen Parteien sitzen Jahrzehnte im BT ,aber diese Einheit haben sie sich abgeschworen.

[Alexyessin]

(09 Apr 2016, 23:56)

Einheit von Worten und Taten.
Die jetzigen Parteien sitzen Jahrzehnte im BT ,aber diese Einheit haben sie sich abgeschworen.

Woher willst du wissen, das unabhängige Kandidaten denn die besseren Politiker wären?

[Fadamo]

(09 Apr 2016, 23:58)

Woher willst du wissen, das unabhängige Kandidaten denn die besseren Politiker wären?

Wissen kann man es nicht.Man muss einfach den Mut für etwas neues haben.
Für diesen Mut bin ich jedenfalls bereit.

[Alexyessin]

(10 Apr 2016, 00:00)

Wissen kann man es nicht.Man muss einfach den Mut für etwas neues haben.
Für diesen Mut bin ich jedenfalls bereit.

Dann bewerbe dich doch.

[Fadamo]

(09 Apr 2016, 23:50)

sind das nicht unbeFleckte?

Da hast Du natürlich recht.
Sorry.

[Fadamo]

(10 Apr 2016, 00:03)

Dann bewerbe dich doch.

Das Volk sollte die Personen selber auswählen können,wem sie ihr Vertrauen schenkt.

[Alexyessin]

(10 Apr 2016, 00:21)

Das Volk sollte die Personen selber auswählen können,wem sie ihr Vertrauen schenkt.

Das machen sie doch jetzt schon. Durch Wahlen, vergessen?

[Fadamo]

(10 Apr 2016, 00:22)

Das machen sie doch jetzt schon. Durch Wahlen, vergessen?

Du möchtest mich nicht verstehen oder meine Ausdrucksweise ist nicht überzeugend.

[Alexyessin]

(10 Apr 2016, 01:01)

Du möchtest mich nicht verstehen oder meine Ausdrucksweise ist nicht überzeugend.

Nein, deine Idee ist halt nicht durchdacht.
Nur für deine Information. Es darf sich in Deutschland jeder zur Wahl zum Bundestag stellen, der 5000 Stimmen Unterstützung per Unterschrift bekommt.

[JosefG]

(09 Apr 2016, 22:57)

Wäre eine Mehrheit der Bevölkerung für die Rücknahme dieser Reformen gewesen, warum wurden dann die entsprechenden Parteien nicht gewählt?

Vielleicht weil die entsprechenden Parteien bei anderen Themen Positionen vertreten, welche die Mehrheit der Bevölkerung nicht unterstützen will?

So ist das halt, wenn man nicht über einzelne Sachfragen abstimmen darf, sondern nur über ganze Pakete.