Frühsexualisierung auf dem Lehrplan

[Alexyessin]

(03 Apr 2016, 17:53)

Logisch, die Alpenprawda und die ZEIT sind ja auch links.

Bei dir ist wohl alles links, was dir nicht gefällt. Selbstreflexion? Fehlanzeige.

[Tom Bombadil]

(04 Apr 2016, 08:57)

Das stimmt nicht. Die hatten in Hochzeiten wöchentlich tausende Zuschriften. Oder hast du da eine anderslautende Quelle?

Und die Zuschriften wurden tatsächlich veröffentlicht?

Hat du mal überlegt, dass es nicht möglich ist, ein Kind im Unterricht zur Mitarbeit zu zwingen? Dann sagt das Kind eben "ich möchte da nicht drüber reden, das ist mir peinlich." und gut ist.

Gruppenzwang. Alleine das Kind so einem Stress auszusetzen ist völlig unnötig.

Und dann ist es Aufgabe der Schule, dieses Mobbing durch konsequente Maßnahmen in der gebotenen Härte zu unterbinden.

Ja, genau Gibt ja nichts einfacheres als eine Mobbingkampagne zu beenden, außerdem ist der Schaden dann schon angerichtet.

[nichtkorrekt]

(04 Apr 2016, 09:07)

Wikipedia ist überhaupt nicht tendenziös und das zweite kannst du gerne mal belegen. Ewiger Beißreflex, jeder weiß das die JF ein rechtes Blatt ist.

Gibt einen eigenen Thread dazu:

http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... &p=3302119

PS, der wars nicht, dann der:

http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... &p=1708299

[Alexyessin]

(04 Apr 2016, 08:19)

Aber für die Kinder ist es schon ganz ok, wenn sie mit ihrer Lehrern oder extern dazugeholten "Experten" über ihre Lieblingsstellung und Analsex reden müssen?

Habe ich das geschrieben? Nein. Also

[Alexyessin]

(04 Apr 2016, 09:14)

Gibt einen eigenen Thread dazu:

Die Selbstkontrolle innerhalb der wikipedia ist sehr streng und sehr genau. Tut mir ja leid, wenn dir das nicht passt.

[Provokateur]

(04 Apr 2016, 09:08)

Und die Zuschriften wurden tatsächlich veröffentlicht?

Grundsätzlich wurde jede Zuschrift beantwortet und ausgewählte veröffentlicht. Das habe ich in einer Doku über diese Zeitschrift vor Jahren gesehen. Wenn du natürlich anderslautende Quellen aufrufen kannst, lasse ich meinen Informationsstand gerne korrigieren.

Gruppenzwang. Alleine das Kind so einem Stress auszusetzen ist völlig unnötig.

Als ob es bei so einem Thema Gruppenzwang gäbe.

Gibt ja nichts einfacheres als eine Mobbingkampagne zu beenden, außerdem ist der Schaden dann schon angerichtet.

Ja, zum Beispiel, indem man identifizierte Täter von der Schule wirft. Das geht relativ problemlos. Und es ist eine Abschreckung für andere.

[Tom Bombadil]

(04 Apr 2016, 09:40)

Grundsätzlich wurde jede Zuschrift beantwortet und ausgewählte veröffentlicht. Das habe ich in einer Doku über diese Zeitschrift vor Jahren gesehen. Wenn du natürlich anderslautende Quellen aufrufen kannst, lasse ich meinen Informationsstand gerne korrigieren.

MW. nach wurden die veröffentlichen Zuschriften vom Dr. Sommer Team geschrieben, basierend auf einem Querschnitt der echten Zuschriften.

Als ob es bei so einem Thema Gruppenzwang gäbe.

Gerade bei diesem Thema. Wie viel Druck machen sich Kinder ums erste Mal? Da wird gelogen, dass sich die Balken biegen und alleine schion damit Druck aufgebaut. Und dann soll eine Jungfrau hingehen und das vor der Klasse und den Lehrern und evtl. noch einem "Experten" erzählen?

Ja, zum Beispiel, indem man identifizierte Täter von der Schule wirft. Das geht relativ problemlos. Und es ist eine Abschreckung für andere.

Erstmal musst du das beweisen, notfalls vor Gericht. Wird den schwulen Jungen natürlich extrem freuen, wenn er dort auch noch über seine Sexualität reden muss und dass er deswegen gemobbt wird

[Provokateur]

(04 Apr 2016, 09:47)

MW. nach wurden die veröffentlichen Zuschriften vom Dr. Sommer Team geschrieben, basierend auf einem Querschnitt der echten Zuschriften.

Dann haben wir unterschiedliche Informationsstände. http://www.tagesspiegel.de/medien/moder ... 18172.html

Den Glauben daran, dass Sex sells, hat die „Bravo“ scheinbar spätestens mit der Entlassung von Jutta Stiehler aufgegeben. Im April dieses Jahres wurde die langjährige Leiterin des Dr.-Sommer-Teams wegrationalisiert. Die „Bravo“ muss wegen der Auflageneinbrüche empfindlich sparen – und dieser Sparkurs macht auch vor Dr. Sommer nicht halt. Auf Stiehlers Xing-Account spricht die Diplom-Sozialpädagogin ihre Kündigung direkt an. Sie beschreibt sich als eine Person, die „Menschen im Fokus“ sieht und verweist auf ihre langjährige, teils persönliche Jugendberatung. Kompetenzen, die die „Bravo“ jetzt nicht mehr braucht? Oder die sie sich nicht mehr leisten will?

Seit Stiehlers Entlassung ist ihre frühere Mitarbeiterin Sabine Kadolph für die Leitung von Dr. Sommer zuständig. Moderatoren wie Blubberbrause und andere böse Zungen behaupten, im Dr.-Sommer-Team würden mittlerweile Praktikanten und Volontäre die Fragen der Jugendlichen beantworten. Die Teenager bekämen deshalb standardisiertes, halb gares Tröste-Wischiwaschi von Personen, die keinerlei psychologische oder pädagogische Ausbildung haben.

Gerade bei diesem Thema. Wie viel Druck machen sich Kinder ums erste Mal? Da wird gelogen, dass sich die Balken biegen und alleine schion damit Druck aufgebaut. Und dann soll eine Jungfrau hingehen und das vor der Klasse und den Lehrern und evtl. noch einem "Experten" erzählen?

Dann wird eben gelogen. Ganz ehrlich - du hängst das Thema höher, als es ist. Wenn Kinder auf dem Handy bei RedTube einen GGG-Gangbang sehen, werden die aus Angst vor Ärger sicherlich nicht damit zu ihren Eltern gehen. Dann würde ich mir ein Korrektiv wünschen, das solche Praktiken als möglich, aber nicht nötig darstellt.

Erstmal musst du das beweisen, notfalls vor Gericht. Wird den schwulen Jungen natürlich extrem freuen, wenn er dort auch noch über seine Sexualität reden muss und dass er deswegen gemobbt wird

Der Grund für das Mobbing ist sekundär, was zählt, ist das Mobbing selbst. Es werden ja auch Jugendliche gemobbt, denen man nur vorwirft, schwul zu sein, ohne dass diese es tatsächlich sind. Das würde auch in einem Prozess nur am Rande behandelt, wenn überhaupt.

[Tom Bombadil]

(04 Apr 2016, 10:03)

Ganz ehrlich - du hängst das Thema höher, als es ist.

Finde ich nicht, ich finde es sehr beunruhigend, dass Kinder genötigt werden, vor fremden Erwachsenen über ihre Sexualpraktiken zu reden. Das NULL mit Aufklärung zu tun.

Wenn Kinder auf dem Handy bei RedTube einen GGG-Gangbang sehen, werden die aus Angst vor Ärger sicherlich nicht damit zu ihren Eltern gehen.

Das spricht dann aber eher für ein gestörtes Verhältnis zu den Eltern.

Der Grund für das Mobbing ist sekundär, was zählt, ist das Mobbing selbst.

Man muss aber nicht noch zusätzliche Gründe und Anreize schaffen.

[Provokateur]

(04 Apr 2016, 11:44)

Finde ich nicht, ich finde es sehr beunruhigend, dass Kinder genötigt werden, vor fremden Erwachsenen über ihre Sexualpraktiken zu reden. Das NULL mit Aufklärung zu tun.

Die werden nicht genötigt. Wer nicht will, macht eben nicht mit.

Das spricht dann aber eher für ein gestörtes Verhältnis zu den Eltern.

Nein, es ist ganz normal, in einem Fall, in dem man Ärger bekommen könnte, nicht zu den Eltern zu gehen. Das machen alle Kinder so, grundsätzlich.

Man muss aber nicht noch zusätzliche Gründe und Anreize schaffen.

Einen Grund finden potentielle Mobber immer. Dagegen kann man konsequent angehen. Es wird ja niemand gemobbt, weil er eine bestimmte Eigenschaft hat, sondern weil bei den Mobbern eine gewisse Pathologie vorliegt. Dazu gibt es gute und umfängliche Forschung.

[Alexyessin]

(04 Apr 2016, 11:50)
Nein, es ist ganz normal, in einem Fall, in dem man Ärger bekommen könnte, nicht zu den Eltern zu gehen. Das machen alle Kinder so, grundsätzlich.

Die Frage ist aber, wie weit die Eltern da nicht im Boot sind. Pornos ausschauen auf dem Handy? Da muss ich als Eltern auch dahinter sein, das das nicht funktioniert. Und dann aber, ich denke eher die Jungs, dahingehend auch sensibiliseren.

[Tom Bombadil]

(04 Apr 2016, 11:50)

Die werden nicht genötigt. Wer nicht will, macht eben nicht mit.

Wo steht denn, dass das eine freiwillige Veranstaltung ist?

Nein, es ist ganz normal, in einem Fall, in dem man Ärger bekommen könnte, nicht zu den Eltern zu gehen. Das machen alle Kinder so, grundsätzlich.

Nein, das ist nicht grundsätzlich so.

Einen Grund finden potentielle Mobber immer.

Potentielle Kinderschänder finden auch immer wieder Mittel und Wege sich an Kindern aufzugeilen.

[Provokateur]

(04 Apr 2016, 11:56)

Die Frage ist aber, wie weit die Eltern da nicht im Boot sind. Pornos ausschauen auf dem Handy? Da muss ich als Eltern auch dahinter sein, das das nicht funktioniert. Und dann aber, ich denke eher die Jungs, dahingehend auch sensibiliseren.

Da schaut man die eben bei einem Kumpel.

Wir haben früher auch Pornohefte an der Autobahnböschung gefunden. Benutzte von den Truckern. Mein Bruder hat die dann in der Schule verkauft. Ein Lehrer kam dahinter, es gab Ärger. Meine Mutter war etwas pikiert, mein Vater sagte nur "Guter Geschäftssinn, der Junge." und ging zum Tagesgeschäft über.

Wo steht denn, dass das eine freiwillige Veranstaltung ist?

Ich kenne genug ehemalige Mitschüler/innen, die auch ohne großes Engagement im Unterricht etwas geworden sind. Dabei sein heißt nicht mitmachen.

Nein, das ist nicht grundsätzlich so.

Welches Kind verpetzt sich schon selbst?

Potentielle Kinderschänder finden auch immer wieder Mittel und Wege sich an Kindern aufzugeilen.

Bleib beim Thema. Niemand wird gemobbt, weil er schwul ist. Er wird gemobbt, weil die Mobber irgendwo selber Defizite haben. Hast du etwas dazu zu sagen? Nein?

[Alexyessin]

(04 Apr 2016, 12:11)

Da schaut man die eben bei einem Kumpel.

Und genau da bin ich als Elternteil gefragt. Und nicht die Schule.

[Tom Bombadil]

(04 Apr 2016, 12:11)

Ich kenne genug ehemalige Mitschüler/innen, die auch ohne großes Engagement im Unterricht etwas geworden sind. Dabei sein heißt nicht mitmachen.

Und was soll das dann bringen? Dann bekommen sie evtl in einem Fach eine schlechte Note, obwohl das Fach sie eigentlich interessiert, sie aber nicht mit fremden Erwachsenen offen über intime Dinge reden wollen.

Welches Kind verpetzt sich schon selbst?

Es ist kein Petzen, wenn man mit Sorgen, Nöten und Ängsten zu den Eltern geht, egal was der Grund dafür ist. Es gibt dann auch keine Strafe für das Gucken von dem Dreck, sondern Aufmerksamkeit und LIebe und ein vernünmftiges Gespräch darüber, warum harte Pornographie nichts für Kinder ist.

Bleib beim Thema. Niemand wird gemobbt, weil er schwul ist.

Echt jetzt?

Hast du etwas dazu zu sagen? Nein?

Wozu soll ich etwas sagen?

[Brainiac]

[MOD] Die Debatte über die "Suggestivfrage" kann jetzt in der Ablage weitergeführt werden.

[Provokateur]

(04 Apr 2016, 12:39)

Und was soll das dann bringen? Dann bekommen sie evtl in einem Fach eine schlechte Note, obwohl das Fach sie eigentlich interessiert, sie aber nicht mit fremden Erwachsenen offen über intime Dinge reden wollen.

Es wird doch nicht das gesamte Halbjahr darüber geredet, das ist ein Punkt auf dem Lehrplan von vielen. Dann wird das eben durch erhöhtes Engagement in anderen Bereichen wieder ausgeglichen.

Es ist kein Petzen, wenn man mit Sorgen, Nöten und Ängsten zu den Eltern geht, egal was der Grund dafür ist. Es gibt dann auch keine Strafe für das Gucken von dem Dreck, sondern Aufmerksamkeit und LIebe und ein vernünmftiges Gespräch darüber, warum harte Pornographie nichts für Kinder ist.

Also als wir die Pornohefte fanden, empfanden wir alles andere als Sorgen und Nöte. Mit 12-15 entwickelt man da ein Interesse für.

Echt jetzt?

Echt jetzt.

http://www.bpb.de/lernen/grafstat/mobbi ... zum-mobber

Wozu soll ich etwas sagen?

Zu den Defiziten der Mobber. Du jedenfalls kreist um die Homosexualität und übersiehst, dass es in der Masse der Fälle auch bei bekennenden Schwulen nicht zur Ausgrenzung kommt. Jedenfalls heute nicht mehr.

[Teeernte]

(04 Apr 2016, 12:19)

Und genau da bin ich als Elternteil gefragt. Und nicht die Schule.

Maaaaaaaan so ein Aufriss wegen ein paar Pornos. Der Nachmittags - MORD zur besten Sendezeit mit dem Lehrgang "Was hat der Mörder denn heute wieder falsch gemacht ?" ist da besser ?

Die Kinder davon "FERN" halten ist eine ILLUSION.

[Tom Bombadil]

(04 Apr 2016, 12:48)

Es wird doch nicht das gesamte Halbjahr darüber geredet, das ist ein Punkt auf dem Lehrplan von vielen. Dann wird das eben durch erhöhtes Engagement in anderen Bereichen wieder ausgeglichen.

Oder auch nicht. Das Thema soll sich quer durch alle Jahrgangsstufen und Fächer ziehen. So einfach wird es nicht, dem zu entkommen. Wie gesagt, gegen Aufklärung ist nichts einzuwenden, man soll den Kindern auch jede Toleranz für Menschen, die ihre Sexualität anders als andere ausleben, beibringen. Damit ist dem Auftrag der Schule Genüge getan.

Also als wir die Pornohefte fanden, empfanden wir alles andere als Sorgen und Nöte. Mit 12-15 entwickelt man da ein Interesse für.

Pornohefte sind etwas anderes als Hardcorevideos, die für viele Kinder verstörend sein dürften.

http://www.bpb.de/lernen/grafstat/mobbi ... zum-mobber

Mich kümmert das Opfer von Mobbing mehr und ich bin der Meinung, dass es keinen Sinn macht, zusätzliche Angriffsfläche zu bieten, indem man ein schwules Kind seine Lieblingsstellung beim Analsex demonstrieren lässt.

Zu den Defiziten der Mobber.

Dazu kann ich wenig sagen, es kommt wohl auch immer auf den Einzelfall an.

Du jedenfalls kreist um die Homosexualität und übersiehst, dass es in der Masse der Fälle auch bei bekennenden Schwulen nicht zur Ausgrenzung kommt. Jedenfalls heute nicht mehr.

Ist das auch in der Schule so? Das würde mich wundern. Es war außerdem nur ein Beispiel. Kannst ja auch das Beispiel der 17jährigen nehmen, die "immer noch" Jungfrau ist und deswegen ausgelacht und gemobbt wird, Kinder sind grausam.

[Teeernte]

(04 Apr 2016, 13:03)

Oder auch nicht. Das Thema soll sich quer durch alle Jahrgangsstufen und Fächer ziehen. So einfach wird es nicht, dem zu entkommen. Wie gesagt, gegen Aufklärung ist nichts einzuwenden, man soll den Kindern auch jede Toleranz für Menschen, die ihre Sexualität anders als andere ausleben, beibringen. Damit ist dem Auftrag der Schule Genüge getan.


Pornohefte sind etwas anderes als Hardcorevideos, die für viele Kinder verstörend sein dürften.


Mich kümmert das Opfer von Mobbing mehr und ich bin der Meinung, dass es keinen Sinn macht, zusätzliche Angriffsfläche zu bieten, indem man ein schwules Kind seine Lieblingsstellung beim Analsex demonstrieren lässt.


Dazu kann ich wenig sagen, es kommt wohl auch immer auf den Einzelfall an.


Ist das auch in der Schule so? Das würde mich wundern. Es war außerdem nur ein Beispiel. Kannst ja auch das Beispiel der 17jährigen nehmen, die "immer noch" Jungfrau ist und deswegen ausgelacht und gemobbt wird, Kinder sind grausam.

Es werden Schüler wegen der falschen Farbe der Hose gemobbt.... wegen einem zu "netten" Haarschnitt - oder "andersartigem" Frühstück....

Schüler nackt in die Mülltonne gesteckt - weil ....es eben DIE sind - die IMMER gemobbt werden. (Meistens - DIE - die sich nicht wehren/keiner "Schutzklicke angehören")

Nun soll DAS anders werden - WEIL ? ...der Lehrer darüber redet - dass es mit 15 oder 16 bei einigen vielleicht anderen Sex gibt ? Ahhhhhja.

[Provokateur]

Oder auch nicht. Das Thema soll sich quer durch alle Jahrgangsstufen und Fächer ziehen. So einfach wird es nicht, dem zu entkommen. Wie gesagt, gegen Aufklärung ist nichts einzuwenden, man soll den Kindern auch jede Toleranz für Menschen, die ihre Sexualität anders als andere ausleben, beibringen. Damit ist dem Auftrag der Schule Genüge getan.

Ich sehe das etwas anders, aber belassen wir es dabei. Ich werde dieser Diskussion langsam müde.

Pornohefte sind etwas anderes als Hardcorevideos, die für viele Kinder verstörend sein dürften.

Äh, das war keine "Praline", sondern alles ab "Happy Weekend" aufwärts. Mit "offenen Fleischwunden" und GV war es da nicht getan. Ich wunderte mich damals, was so alles verwendet werden kann. So Maiskolben und so. Ohne da weiter ins Detail gehen zu wollen.

Mich kümmert das Opfer von Mobbing mehr und ich bin der Meinung, dass es keinen Sinn macht, zusätzliche Angriffsfläche zu bieten, indem man ein schwules Kind seine Lieblingsstellung beim Analsex demonstrieren lässt.

Wie ich schon sagte, das Opfer wird mehr oder weniger zufällig ausgewählt. Der Täter ist der Schlüsselfaktor. Der "Grund" ist immer vorgeschoben, darum geht es einfach nicht.

[Tom Bombadil]

(04 Apr 2016, 13:56)

...darum geht es einfach nicht.

Richtig, das ist nur ein Teilaspekt, warum ich diesen Art des "Unterrichts" ablehne, ein Nutzen ist nicht erkennbar, Aufklärung und Toleranz können auch ohne Sexualisierung der Kinder gelehrt werden.

[Billie Holiday]

(04 Apr 2016, 12:19)

Und genau da bin ich als Elternteil gefragt. Und nicht die Schule.

Ich schwöre Dir, lieber Alex, dass Du nicht alles mitbekommen wirst, was Deine Kinder so treiben.
Finde ich völlig normal.
Und Du wirst auf dem Elternabend Dinge hören, die Du nicht für möglich gehalten hättest.

[Teeernte]

(04 Apr 2016, 13:56)
Wie ich schon sagte, das Opfer wird mehr oder weniger zufällig ausgewählt. Der Täter ist der Schlüsselfaktor. Der "Grund" ist immer vorgeschoben, darum geht es einfach nicht.

Eben - die Täter separieren.

Dann lieber alle Schüler zum "Gelehrten für Sexangelegenheiten" aller Spielrichtungen machen -
.....ohne das WIRKLICHE Problem überhaupt anzugehen.

Wissensabschluss "SEX" Stufe: BII >> gegen Gewalt und Mobbing in der Schule. (Wer wichst ist auch beschäftigt)

[Billie Holiday]

(04 Apr 2016, 14:14)

Eben - die Täter separieren.

Dann lieber alle Schüler zum "Gelehrten für Sexangelegenheiten" aller Spielrichtungen machen -
.....ohne das WIRKLICHE Problem überhaupt anzugehen.

Wissensabschluss "SEX" Stufe: BII >> gegen Gewalt und Mobbing in der Schule. (Wer wichst ist auch beschäftigt)

wer die Hände in den Schoß legt, braucht noch lange nicht untätig zu sein.

[Alexyessin]

(04 Apr 2016, 14:11)

Ich schwöre Dir, lieber Alex, dass Du nicht alles mitbekommen wirst, was Deine Kinder so treiben.
Finde ich völlig normal.
Und Du wirst auf dem Elternabend Dinge hören, die Du nicht für möglich gehalten hättest.

Meinen ersten Porno hab ich damals mit meinem Vater geschaut und ich hoffe, die Buben haben dann auch so ein Vertrauen zu mir

[Billie Holiday]

(04 Apr 2016, 14:28)

Meinen ersten Porno hab ich damals mit meinem Vater geschaut und ich hoffe, die Buben haben dann auch so ein Vertrauen zu mir

Porno mit Papa? Das nenne ich Vertrauen und gutes Verhältnis.

Das dürfte aber nicht alltäglich sein.

Eine Schulmutti hat uns auf einem Elternabend erzählt, ihr Mann hätte auf dem Handy des Sohnes Sodomiepornos gefunden, Frau und Esel.... offenbar machte das die Runde unter den Jungs. Ich muß gestehen, dass ich schmunzeln mußte. Es ist schwierig, viele Eltern sind auch gehemmt. Besagte Eltern haben aber mit ihrem Jungen gesprochen, dem die Sache hochnotpeinlich war.

Ich habe mindestens 3 Freundinnen der Mädchen zur Apotheke gefahren, um dort die Pille danach zu holen. Das fand ich krass und habe mit meinen Mädchen sehr eingehend nochmal gesprochen.

[Provokateur]

Ich habe mindestens 3 Freundinnen der Mädchen zur Apotheke gefahren, um dort die Pille danach zu holen. Das fand ich krass und habe mit meinen Mädchen sehr eingehend nochmal gesprochen.

Wurde die auf Vorrat gekauft?

[Billie Holiday]

(04 Apr 2016, 14:42)

Wurde die auf Vorrat gekauft?

Innerhalb eines Jahres circa habe ich drei Mädchen jeweils zu einer Apotheke gefahren, weil wohl das Kondom gerissen ist oder eines der Mädchen der Pille nicht traute und Bammel hatte.

Soweit ich rausgehört habe, mochte keine der drei die eigenen Eltern fragen. Das fand ich sehr schade und habe das auch meinen Mädchen gesagt.

[Alexyessin]

(04 Apr 2016, 14:35)

Porno mit Papa? Das nenne ich Vertrauen und gutes Verhältnis.

Das dürfte aber nicht alltäglich sein.

Weiß nicht - ist ja nicht so, daß ich das mit meinen Kumpels besprochen hätte

(04 Apr 2016, 14:35)
Eine Schulmutti hat uns auf einem Elternabend erzählt, ihr Mann hätte auf dem Handy des Sohnes Sodomiepornos gefunden, Frau und Esel.... offenbar machte das die Runde unter den Jungs. Ich muß gestehen, dass ich schmunzeln mußte. Es ist schwierig, viele Eltern sind auch gehemmt. Besagte Eltern haben aber mit ihrem Jungen gesprochen, dem die Sache hochnotpeinlich war.

Wobei das wohl eher der Reiz des absolut anderen ist. Claudia hat nen Schäferhund und so..............

(04 Apr 2016, 14:35)
Ich habe mindestens 3 Freundinnen der Mädchen zur Apotheke gefahren, um dort die Pille danach zu holen. Das fand ich krass und habe mit meinen Mädchen sehr eingehend nochmal gesprochen.

Zum glück bleibt mir das erspart. Ich muss dafür sorgen, das die Jungs immer Verhüten können.

[Provokateur]

(04 Apr 2016, 14:48)

Innerhalb eines Jahres circa habe ich drei Mädchen jeweils zu einer Apotheke gefahren, weil wohl das Kondom gerissen ist oder eines der Mädchen der Pille nicht traute und Bammel hatte.

Soweit ich rausgehört habe, mochte keine der drei die eigenen Eltern fragen. Das fand ich sehr schade und habe das auch meinen Mädchen gesagt.

Weia. Aber gut, dass sie dich fragen konnten.

[Teeernte]

(04 Apr 2016, 14:51)

Weia. Aber gut, dass sie dich fragen konnten.

Es stellt sich jedoch die Frage - ob SCHULE daran was geändert HÄTTE.

Auf dem Dorf bekommt die Färse ab dem 14. Tag vor dem 14 . Geburtstag die Pille......und am 14. Geburtstag ist Almauftrieb in der Disco.

[Umetarek]

(04 Apr 2016, 08:22)
Nicht vorstellen, lesen:
Sexualaufklärung in Schulen
Unter dem Deckmantel der Vielfalt
Kinder sollen ihre „Lieblingsstellung“ zeigen, Puffs planen, Massagen üben. Die sexuelle Aufklärung missachtet Grenzen. Die Politik will es so. Kinderschützer schlagen Alarm.
http://www.faz.net/aktuell/politik/inla ... 03307.html

Hab ich gemacht, da steht nichts von Lehrplan. Abstruse Vorstellungen gab es schon immer.

[Tom Bombadil]

(04 Apr 2016, 17:52)

Hab ich gemacht, da steht nichts von Lehrplan. Abstruse Vorstellungen gab es schon immer.

Es gibt mW. ja auch noch keine Lehrpläne zu dem Thema.

[Umetarek]

(04 Apr 2016, 18:08)

Es gibt ja auch noch keine Lehrpläne zu dem Thema.

Sicher ist es schlau zu intervenieren, bevor es dazu kommt, aber die Gefahr sehe ich jetzt nicht wirklich, da sind genug auf Habacht.

[bakunicus]

(01 Apr 2016, 09:50)

Olaf Scholz sagte mal "Wir wollen die Lufthoheit über den Kinderbetten erobern" die Junge Freiheit hat nun eine Dokumentation darüber gedreht, wie das in Teilen in der Praxis aussieht. Und welche problematischen Figuren, maßgeblichen Einfluss auf den Inhalt des Sexualkundeunterrichts haben. Die Sexualpädagogik der Vielfalt namentlich genannt. Ich habe keine Kinder, aber ich würde wenn ich sie hätte, sie diesem "Unterricht" ganz bestimmt nicht aussetzen. Jedoch ist es so daß, die Eltern oft garnicht die Kenntnis darüber haben was da vermittelt wird. Das bringt mich auch wieder auf das Zitat von Scholz, welches ich so verstehe, daß man bei der SPD die Erziehung offenbar lieber vom Staat übernehmen lassen würde. Wenn man sich die Lehrpläne ansieht, wird dabei deutlich, worauf das ganze abzielt. Im Video zeigt sich sich das an einer Stelle ebenfalls, die Linksradikalen Gegendemonstranten (bei der "Demo für Alle" skandieren das Ziel lauthals: "Eure Kinder werden so wie wir".

Will man das? Wollen Eltern daß ihre Kinder nicht nur lernen wie Sexualität funktioniert, sondern auch dazu animiert werden? Wollen Eltern das sich ihre Kinder in der Schule, zusammen mit Sexgurus Kinderpornografie anschauen? Das sind die Fragen die man sich stellen sollte.

Hier die besagte Dokumentation die man sich wirklich ansehen sollte:
https://www.youtube.com/watch?v=7jSOzUZ0mms

allein schon der begriff "frühsexualisierung" stößt mir bittersauer auf ...

meine ersten doktorspielchen im wald mit gleichaltrigen mädchen und jungen aus der nachbarschaft, die hatte ich im alter von 7 jahren ...
das volle programm von ausziehen & petting & untersuchung von geschlechtsorganen ...

mag ja sein, dass manche hier sich daran nicht erinnern können und wollen.
ich behaupte aber, dass das fast alle so oder ähnlich erlebt haben ...

[Billie Holiday]

(04 Apr 2016, 18:30)

allein schon der begriff "frühsexualisierung" stößt mir bittersauer auf ...

meine ersten doktorspielchen im wald mit gleichaltrigen mädchen und jungen aus der nachbarschaft, die hatte ich im alter von 7 jahren ...
das volle programm von ausziehen & petting & untersuchung von geschlechtsorganen ...

mag ja sein, dass manche hier sich daran nicht erinnern können und wollen.
ich behaupte aber, dass das fast alle so oder ähnlich erlebt haben ...

Hatte ich auch...volles Programm. Dazu haben wir keine Erwachsenen benötigt.

[bakunicus]

(04 Apr 2016, 18:51)

Hatte ich auch...volles Programm. Dazu haben wir keine Erwachsenen benötigt.

mhhh ...
ich sage mal, dass es nicht schaden würde, wenn liberal aufgeklärte eltern und lehrer darum wissen, und das kommentiert begleiten ...

[Billie Holiday]

(04 Apr 2016, 18:55)

mhhh ...
ich sage mal, dass es nicht schaden würde, wenn liberal aufgeklärte eltern und lehrer darum wissen, und das kommentiert begleiten ...

Wie sollen sie begleiten? Als ob die Kinder ihre Spielchen im Beisein der Eltern treiben würden.
Soll der Lehrer beim Wichsen hilfreich zur Seite stehen?

[bakunicus]

(04 Apr 2016, 19:04)

Wie sollen sie begleiten? Als ob die Kinder ihre Spielchen im Beisein der Eltern treiben würden.
Soll der Lehrer beim Wichsen hilfreich zur Seite stehen?

ein lehrer, der den jungen und mädchen sagt, dass selbstbefriedigung keine schande ist, warum nicht ?
das machen doch sowieso fast alle ...

meine fresse ... was hab ich mich geschämt als ich die ersten gelben flecken auf dem laken produziert habe, und meine mutter mich gefragt hat "was das ist", obwohl sie das ganz genau wußte ...

[Billie Holiday]

(04 Apr 2016, 19:07)

ein lehrer, der den jungen und mädchen sagt, dass selbstbefriedigung keine schande ist, warum nicht ?
das machen doch sowieso fast alle ...

meine fresse ... was hab ich mich geschämt als ich die ersten gelben flecken auf dem laken produziert habe, und meine mutter mich gefragt hat "was das ist", obwohl sie das ganz genau wußte ...

Selbstverständlich werden es die meisten sich auch selbst machen. Ich weiß nur nicht, wer heute noch ernsthaft glaubt, das sei was schlimmes, unanständiges. Ok, streng religiöse Kinder benötigen vielleicht diese Aufklärung. Schaden tut es nicht, wenn der Lehrer das ganz sachlich anspricht als eine Normalität.
Ich hätte schwer was dagegen, wenn die Kinder über sich selbst erzählen sollen. Das geht niemanden mehr als einen Scheißdreck an.

[Excellero]

Der Staat hat sich raus zu halten. Aus der Entwicklung aus der Erziehung aus der Sexualität und allem anderen auch. Der Staat hat lediglich die Aufgabe im Rahmen der Schule eine Auswahl an Wissen zu vermitteln. UND SONST NICHTS!

[Provokateur]

Der Staat vermittelt doch Wissen. Lediglich umfangreicher als vorher.

[bakunicus]

(04 Apr 2016, 19:57)

Der Staat hat sich raus zu halten. Aus der Entwicklung aus der Erziehung aus der Sexualität und allem anderen auch. Der Staat hat lediglich die Aufgabe im Rahmen der Schule eine Auswahl an Wissen zu vermitteln. UND SONST NICHTS!

erzähl das mal der AfD ... oder einer CSU die harry potter angreift.

erzähl die wahre wahrheit die du meinst ...
die "linken" müßen sich raushalten, wo die die rechten sich reinhalten ...

[Charles]

(04 Apr 2016, 19:07)
ein lehrer, der den jungen und mädchen sagt, dass selbstbefriedigung keine schande ist, warum nicht ?

1) Weil es eine subjektive Wertung des Lehrers ist, die in der Schule nichts zu suchen hat.
2) Weil das Thema an sich in den Bereich der Intimsphäre gehört und nicht in Schulen.
3) Weil die Schüler dort in einer Pflichtveranstaltung sitzen und ggf. gegen ihren Willen zur Teilnahme gezwungen sind. Unter diesen Voraussetzungen würde ich das schon als eine Form von sexueller Belästigung bewerten.

[bakunicus]

(04 Apr 2016, 21:33)

1) Weil es eine subjektive Wertung des Lehrers ist, die in der Schule nichts zu suchen hat.
2) Weil das Thema an sich in den Bereich der Intimsphäre gehört und nicht in Schulen.
3) Weil die Schüler dort in einer Pflichtveranstaltung sitzen und ggf. gegen ihren Willen zur Teilnahme gezwungen sind. Unter diesen Voraussetzungen würde ich das schon als eine Form von sexueller Belästigung bewerten.

- nein, das ist objektiv
- und das bestimmst du mit welche recht genau ?
- und die schüler die einem streng evangelischen unterricht lauschen müßen, deren eltern nicht solcher meinung sind, was ist mit denen ? .. kollateralschaden ?

erzähl mir mehr über demokratie

[Excellero]

(04 Apr 2016, 20:07)

erzähl das mal der AfD ... oder einer CSU die harry potter angreift.

erzähl die wahre wahrheit die du meinst ...
die "linken" müßen sich raushalten, wo die die rechten sich reinhalten ...

das gilt universell, ...für jede Partei. Ich erspar mir jetzt mal darüber zu streiten welche Partei was macht oder nicht. Die regierenden Parteien jedenfalls sparen vor allem in rot-grünen Bundesländern nicht mit dem vermitteln von Idiologischem Gedankengut.
...natürlich stehts zum Wohle der Demokratie!

[bakunicus]

(04 Apr 2016, 22:04)

das gilt universell, ...für jede Partei. Ich erspar mir jetzt mal darüber zu streiten welche Partei was macht oder nicht. Die regierenden Parteien jedenfalls sparen vor allem in rot-grünen Bundesländern nicht mit dem vermitteln von Idiologischem Gedankengut.
...natürlich stehts zum Wohle der Demokratie!

natürlich mußt du dir da so einiges "ersparen" an dieser stelle

[Adlerauge]

(04 Apr 2016, 21:33)

1) Weil es eine subjektive Wertung des Lehrers ist, die in der Schule nichts zu suchen hat.
2) Weil das Thema an sich in den Bereich der Intimsphäre gehört und nicht in Schulen.
3) Weil die Schüler dort in einer Pflichtveranstaltung sitzen und ggf. gegen ihren Willen zur Teilnahme gezwungen sind. Unter diesen Voraussetzungen würde ich das schon als eine Form von sexueller Belästigung bewerten.

Bin ganz deiner Meinung!

[Progressiver]

(04 Apr 2016, 19:57)

Der Staat hat sich raus zu halten. Aus der Entwicklung aus der Erziehung aus der Sexualität und allem anderen auch. Der Staat hat lediglich die Aufgabe im Rahmen der Schule eine Auswahl an Wissen zu vermitteln. UND SONST NICHTS!

Nein. Wenn der Staat die Kinder nicht erzieht, dann gibt es nur noch zwei Möglichkeiten: 1. Die Eltern erziehen die Kinder alleine. Der Nazivater schafft sich dann seine Nazikinder. Die Kinder des Islamisten werden dann ebenfalls möglicherweise zu Islamisten. Und im Großen und Ganzen zerfällt die Gesellschaft dann in ihre Einzelteile. Gerade aber die Schule kann die Kinder und Jugendlichen noch erreichen und ihnen vermitteln, eine gemeinsame -demokratische- Wertebasis zu haben. Oder aber sie erziehen sich 2. selbst. Aber das muss doch schlimmer sein als bei den 1968ern, oder?

Was die Sexualität angeht, sehe ich das genau so. Selbstbefriedigung ist tatsächlich keine Schande, sondern in Zeiten des Singledaseins die beste Art und Weise, sich abzureagieren. Natürlich gibt es auch Leute sowie ganze Gesellschaften, die so etwas als moralische Sünde darstellen wollen. Dann sollte man sich aber nicht wundern, wenn die Ereignisse vom Kölner Hauptbahnhof zur täglichen Realität werden, wenn diese sich hierzulande durchsetzen! Ebenso wundert es mich nicht, wenn sexualfeindliche katholische Priester sich an kleinen Kindern vergehen, weil sie nicht heiraten und dort Liebe machen dürfen.

Unsere offene und demokratische Gesellschaft sollte jedenfalls ein starkes Interesse haben, die Kinder dazu zu erziehen, dass sie ebenfalls überzeugte Demokraten werden. Sonst schafft sie sich ab. Dann haben wir bald nur noch bürgerkriegsähnliche Zustände, weil die verschiedenen antidemokratischen Gruppierungen -also zum Beispiel die reaktionäre AfD versus die reaktionären Islamisten- sich bekämpfen.

Und auch in der sexuellen Erziehung sehe ich das ähnlich. Vor allem sollte man die Kinder dazu erziehen, eine gesunde Einstellung zu ihrer eigenen Sexualität zu entwickeln. Wenn man dagegen mit der moralischen Keule kommt und Sexualität als etwas schlechtes darstellt, dann zerbricht man die Jugendlichen nicht nur, sondern macht aus ihnen Dampfkessel, die dauernd davor stehen, zu explodieren. Dann sagt man ja zu Vergewaltigungen. Dann sagt man auch ja dazu, dass schon Teenager Kinder kriegen können, da sie mangelhaft über Sexualität und Verhütung aufgeklärt wurden. Ebenso wird man heutzutage nicht verhindern können, dass Kinder und Jugendliche sich im Internet Pornos angucken. Aber will wirklich jemand solche Nachkommen haben, die äußerlich einen auf brave Jugendliche machen, die zum Beispiel ihren superchristlichen Eltern glauben, dass die Kinder der Klapperstorch bringt? Und anstatt eine gesunde Einstellung zu ihrer Sexualität zu entwickeln, nachher lieber die Drehbücher irgendwelcher Pornofilme nachspielen und Sex nur als Leistungssport sehen?