Flüchtlingspolitik: Merkel und die SPD retten Deutschland

[Bielefeld09]

(09 Mar 2016, 21:40)

na zumindest reicht es ja anscheinend dafür

Und wer rettet hier wen?
Ich vermisse den Themenbezug.
Oder sind es Merkel und die SPD nicht,
aber dafür andere?

[Svi Back]

(09 Mar 2016, 21:27)

HAHAHAHA, reingelegt. Genau das ist der Vorschlag den Merkel verhandelt.

Freut mich, dass Sie die Linie der schwarz-roten Bundesregierung von Angela Merkel begrüßen.

"Reingelegt" Du halber Hahn. Ich habe dies schon vorgeschlagen, als Merkel noch täglich
Selfies geschossen hat. So, und nun wird es aber Zeit, los ins Bett, darfst auch das Licht anlassen.

[jorikke]

Das neue Synonym für Jubelperser: mister-ede

[mister-ede]

(09 Mar 2016, 21:47)

"Reingelegt" Du halber Hahn. Ich habe dies schon vorgeschlagen, als Merkel noch täglich
Selfies geschossen hat. So, und nun wird es aber Zeit, los ins Bett, darfst auch das Licht anlassen.

Und jetzt bist du sauer, weil Merkel das macht, was du forderst? Geht's dir um den Inhalt der Regierungspolitik oder um die Person Merkel?

[Svi Back]

(09 Mar 2016, 22:13)

Und jetzt bist du sauer, weil Merkel das macht, was du forderst? Geht's dir um den Inhalt der Regierungspolitik oder um die Person Merkel?

Merkels Politik hat die EU und Schengen zerschlagen. Diese Frau ist eine Bedrohung für Deutschland
und Europa.
Diese illegale Einwanderung wird uns 100 Mrd und den sozialen Frieden in Deutschland kosten.
Mehr ist es gar nicht.

[HugoBettauer]

Die EU ist nicht zerschlagen und das Schengen-Abkommen nach wie vor gültig, trotz der vertragskonformen Aussetzung. Die Bedrohung für Europa sind doch eher andere Personen.

[mister-ede]

Angela Merkel und die schwarz-rote Bundesregierung haben viele Unterstützer für ihre Flüchtlingspolitik.

http://www.abendblatt.de/politik/articl ... litik.html

Natürlich gibt es auch eine Minderheit von Menschen, denen das Schicksal der Schutzsuchenden egal ist, aber die stehen ja nun wirklich nicht für das Deutschland, für das Angela Merkel steht: Das Deutschland der Sommermärchen.

[HugoBettauer]

Du sagst es, Deutschland ist jetzt das Land von "Welt zu Gast bei Freunden".

[mister-ede]

(09 Mar 2016, 22:21)

Merkels Politik hat die EU und Schengen zerschlagen.

Schengen heißt offene Grenzen in der EU. Ich begrüße es, wenn Sie die sofortige Grenzöffnung fordern, aber sie müssten sich da z.B. an Österreich wenden.

(09 Mar 2016, 22:21)
Diese Frau ist eine Bedrohung für Deutschland
und Europa.

Merkel hält sich an Gesetze und Verträge und Verteidigt unsere Werte, unsere Rechtsstaatlichkeit und Demokratie.

Die Bedrohung sind Leute, die wegen der Flüchtlingszahlen unsere Werte und Verfassung verraten würden.

(09 Mar 2016, 22:21)
Diese illegale Einwanderung wird uns 100 Mrd und den sozialen Frieden in Deutschland kosten.

Illegal??? Die meisten Flüchtlinge haben Anspruch auf Asyl - Zeitung lesen, würde evtl. helfen - und der soziale Frieden geht gerade drauf, weil einige in unserer Gesellschaft ein Problem mit Vielfalt haben.

[Svi Back]

(09 Mar 2016, 22:31)

Schengen heißt offene Grenzen in der EU. Ich begrüße es, wenn Sie die sofortige Grenzöffnung fordern, aber sie müssten sich da z.B. an Österreich wenden.


Merkel hält sich an Gesetze und Verträge und Verteidigt unsere Werte, unsere Rechtsstaatlichkeit und Demokratie.

Die Bedrohung sind Leute, die wegen der Flüchtlingszahlen unsere Werte und Verfassung verraten würden.



Illegal??? Die meisten Flüchtlinge haben Anspruch auf Asyl - Zeitung lesen, würde evtl. helfen - und der soziale Frieden geht gerade drauf, weil einige in unserer Gesellschaft ein Problem mit Vielfalt haben.

das sind alles Diskussion, die wir hier bis zum Erbrechen geführt haben. Ich habe keinen Bock das jetzt alles
zu wiederholen.
Kannst ja nachlesen in den entsprechenden Strängen.

[mister-ede]

(09 Mar 2016, 22:36)

Kannst ja nachlesen in den entsprechenden Strängen.

Behalte es am besten für dich, würde den Strang hier sowieso nur stören.

[Bielefeld09]

Hut ab, es wird Deutschland gerettet,
obwohl es keiner retten muss.
Lasst uns doch weiterhin bei der Demokratie bleiben.

[mister-ede]

(09 Mar 2016, 22:41)

Hut ab, es wird Deutschland gerettet,
obwohl es keiner retten muss.

Ja genau, Deutschland wird gerettet dank der hervorragenden Arbeit der Bundesregierung. Ist das nicht großartig, dass wir unser Grundgesetz schützen und menschlich bleiben?

[Kuddel]

(09 Mar 2016, 21:06)

So nach dem Motto, wollt ihr die totale Bereicherung?

Die internationale Presse lässt wollt kein gutes Haar an Merkel:

http://www.welt.de/politik/ausland/arti ... onten.html

Du mußt schon auch lesen, was du einstellst.
Im Artikel kritisiert lediglich "der Standard" Merkel.

[Demolit]

(09 Mar 2016, 22:47)

Ja genau, Deutschland wird gerettet dank der hervorragenden Arbeit der Bundesregierung. Ist das nicht großartig, dass wir unser Grundgesetz schützen und menschlich bleiben?

Wobei die, denen menschlich entgegengetreten wird...auf das Menschliche ganz schnell pfeifen, wen es ihnen nach der Mütze ist.. so zeigt es die Geschichte..

Denn das Poppen, Zocken, Fressen ist näher und existenziell dem Menschen , als das Gutmeinen....

echt

[mister-ede]

(09 Mar 2016, 23:04)

Wobei die, denen menschlich entgegengetreten wird...auf das Menschliche ganz schnell pfeifen, wen es ihnen nach der Mütze ist.. so zeigt es die Geschichte..

Denn das Poppen, Zocken, Fressen ist näher und existenziell dem Menschen , als das Gutmeinen....

echt

Pauschaler geht Ablehnung wohl kaum. Hoffen wir mal, dass solche Einstellungen nicht typisch für die Deutschen sind.

Zum Thema: Das Asylrecht gilt nicht nur für Menschen, die dieselben Hobbys haben wie Sie. Genau gegen solche Angriffe verteidigt Merkel unser Grundgesetz und rettet damit unser freiheitlich-demokratisches Deutschland.

[HugoBettauer]

(09 Mar 2016, 23:01)

Du mußt schon auch lesen, was du einstellst.
Im Artikel kritisiert lediglich "der Standard" Merkel.

Jetzt kommst du mit Argumenten!
Merkel ist beliebt und gut für Deutschland.

[Demolit]

Na gut, dann ist Berthold Brecht auch ein Schlimmling. Was getan werden muss ( z.B Asyl gewähren), kl Mk muss gemacht werden Beim Machen nicht vergessen, wie der Mensch funzt. Immer vor Augen halten , gut gemeint ist noch nicht gut gemacht.

echt

[mister-ede]

Die humane Flüchtlingspolitik von Merkel ist zu begrüßen. Das hat auch nix mit gut und böse zu tun, sondern mit Menschlichkeit.

Außerdem ist sie ja erfolgreich dabei, die Flüchtlingszahlen zu reduzieren und vereint damit Herz und Hirn.

[firlefanz11]

Mhm... Und alles ist voller Regenbögen und rosa Einhörnern...
Das Zeug, das ihr nehmt will ich auch...

[Letzter-Mohikaner]

(10 Mar 2016, 21:38)

Die humane Flüchtlingspolitik von Merkel ist zu begrüßen. Das hat auch nix mit gut und böse zu tun, sondern mit Menschlichkeit.

Außerdem ist sie ja erfolgreich dabei, die Flüchtlingszahlen zu reduzieren und vereint damit Herz und Hirn.

"Sie" reduziert die Flüchtlingszahlen?! Ne, ne, die von ihr abgelehnten Maßnahmen Österreichs und der Balkanländer senken die Zahlen!!!

[pikant]

(10 Mar 2016, 21:38)

Die humane Flüchtlingspolitik von Merkel ist zu begrüßen. Das hat auch nix mit gut und böse zu tun, sondern mit Menschlichkeit.

Außerdem ist sie ja erfolgreich dabei, die Flüchtlingszahlen zu reduzieren und vereint damit Herz und Hirn.

die Gegner ihrer Fluechtlingspolitik in BAWUE und RHPF haben einen sehr schweren Stand - verzockt mit der Kritik an Merkel kann man dazu sagen.

[firlefanz11]

Das wird sich am WE bzw. Montag zeigen wer da nen schweren Stand hat...

[pikant]

(11 Mar 2016, 11:15)

Das wird sich am WE bzw. Montag zeigen wer da nen schweren Stand hat...

man wird auf Kontinuitaet in diesen schweren Zeiten setzen - gehe davon aus, dass alle 3 MP's bestaetigt werden vom Parlament.

die Oppositionsfueher waren zu wankelhaft und wollten ihr Faehnchen immer mit dem Wind haengen - das kommt nicht gut an - man muss als MP fuehren mit klarer Kante auf Kurs Wiederwahl und Mitte.

[Bobo]

Man muss das Kind schon beim Namen nennen. Nicht Merkel liegt falsch, sondern ganz Europa? Wir haben jetzt schon keine Infos darüber, wo 300.000 Flüchtlinge geblieben sind, die ursprünglich nach Deutschland einreisten. Genau deshalb, und weil Emigranten, die unkontrolliert nach Deutschland einreisten, Deutschland als Sprungbrett für unkontrollierte Weiterreisen in ganz Europa missbrauchen könnten, wurde Merkels Politik zur Gefahr für Schengen, und deshalb wurden diverse Grenzen geschlossen. Merkels Politik ist also absolut eine Gefahr für Europa. Wir waren bereits in zwei verheerenden islamistischen Attentaten, in den USA und Frankreich, Sprungbrett! Das war allen Partnern Warnung genug.

Was Merkel und ihre Prediger bezüglich der Flüchtlinge von den EU.-Partnern einfordern hat aus deren Sicht wenig mit Solidarität zu tun. Es wird eher als politische Unterordnung gesamt Europas unter ihren Willen verstanden, um die Konsequenzen zu Entscheidungen auszubaden, die Merkel ohne jede Absprache mit irgendwelchen Partnern traf. Deutschland, in der Person Merkel, beanspruchte eindeutig die europäische Führerschaft; nur wurde ihr die verwehrt. Siehe auch Sigmar Gabriels anfängliche Drohung: „Deutschland müsse evtl. seine Rolle als größter Nettozahler überdenken“.

Deutschlands gewagte Machtpolitik in Europa spiegelt sich direkt in der innerdeutschen Politik wieder. Seit sich die SPD unter Schröder scheinbar unumkehrbar von dem S im Partei-Namen verabschiedet hat, läuft es auf eine in absehbarer Zeit nicht abwählbare deutsche Einheitspartei aus SPD und CDU hinaus. Ganz im Stile der DDR. Ein Volk, eine Partei, eine Meinung. Aktuell geht man auf sogenannte „Volksverhetzer“ los. Damit sind alle gemeint, welche der Meinung der neuen deutschen Einheitspartei entgegen stehen und die der Meinung sind, Deutschland könne diese Menge an Flüchtlingen nicht unbegrenzt aufnehmen. Sei es finanziell, Kulturell oder einfach nur aus Gründen des persönlichen Wohlempfindens. Wer immer sich um die eigene Zukunft sorgt und kein Meinungsmitläufer ist, muss Nazi sein. Siehe AFD, die ihren Ursprung nicht in der NPD oder sonst wo hat, sondern in der CDU! Politiker, Medien und sogar Standup-Komödianten geben alles, um gegensätzliche Meinungen zu unterdrücken oder als Naziideologie zu diffamieren. Was hat ein solches Gebaren mit Demokratie zu tun?

Merkel als Verkörperung des zu allen Opfern bereiten deutschen Gutmenschen? Ich lach mich tot. Sie tut gar nichts. Weil sie bisher keine Idee hatte, wie man die Flüchtlingsfrage samt Machterhalt lösen könne. Wer von den Schengenstaaten die Sicherung der Außengrenzen fordert, ohne konkret anzusagen, was genau darunter zu verstehen sei, ist ein politisch gefährlicher Scharlatan. Und als das wird sie mittlerweile europaweit verstanden. 27 europäische Länder blocken ihre Machtpolitik. Sie alle irren, nur Merkel nicht? Was, wenn nicht Zäune, bedeutet Sicherung der Außengrenzen? Was sagen die Verträge dazu? Aktuell ist Merkel dabei, einen Deal mit der Türkey anzuleiern, der verächtlicher nicht sein kann. Sechs Milliarden und diverse Zusagen an eine Diktatur mit stark islamischer Tendenz dafür, dass die Flüchtlinge aus Griechenland wieder in die Turkey abgeschoben werden dürfen!

Im Gegenzug soll Europa sich verpflichten, die gleiche Menge an zurückgeführten Flüchtlingen per Flieger usw. direkt nach Europa zu schaffen und dort zu verteilen. Es wird am letzteren Scheitern. Da muss sich der kühle Denker doch fragen, warum man die paar Flüchtlinge (etwa 50.000) nicht direkt aus Griechenland übernimmt?! Dafür aber die sechs Milliarden genau zu diesem Zweck einbehält und dem islamistischen Diktator keinerlei Zugeständnisse macht? Einschließlich der jüngeren Bombardierungen der Kurden.

Es kann doch keinen Zweifel daran geben, dass es Merkel vor allem darum ging, die Flüchtlingsströme zu den Wahlen einzudämmen, um die eigene Macht zu sichern. Parallelmaßnahme zur politischen Diffamierungskampagne gegen alle, die sich gegen sie und ihre verlogene Scheinpolitik stemmen. Wer in Deutschland zu jedem Flüchtling auf den Integrationswille pocht, der sollte sich fragen lassen müssen, ob er nicht tatsächlich an Assimilation denkt. Wer sagt denn, dass alle Flüchtlinge dauerhaft hier bleiben wollen? Wenn man öffentlich proklamiert, sich gegen die Ursachen des Flüchtlingsstroms stemmen zu wollen, gleichzeitig aber nicht daran denkt, Waffenlieferungen zu unterbinden und die eigene Beteiligung am syrischen Krieg einzustellen, der ist ein offenkundig verlogener Scharlatan. Die Schleuser sind nicht die Ursache des Flüchtlingsstroms, sie nutzen ihn nur für ihre Zwecke. Ursache ist der Krieg, der seitens der NATO offenbar gleichmäßig auf so kleiner Flamme gehalten wird, dass keiner Partei Sieg oder Niederlage droht. Seit fünf Jahren bewegt sich gar nichts, und das bei einer Militärallianz, die in der Lage wäre das Regime samt IS innerhalb 24 Stunden zu überrollen. Wer genau ist die „gemäßigte“ Opposition? Haben wir am Ende ein Flüchtlingsproblem, weil diverse Mächte im Syrienkrieg eine Chance sehen, ihr Militär gewinnbringend zu parken? Solange sie dort bomben, zahlen andere die Zeche. Besser als auf Flughäfen und in Häfen zu stehen nichts zu tun und die eigenen Steuergelder zu fressen? Der Verdacht ist zulässig, denn eine Allianz, die fünf Jahre nicht in der Lage war, irgendwas zu bewegen, hätte schon vor vier Jahren abgezogen werden müssen. Und was Merkel angeht. Das politische Ränkespiel und die Diffamierungskampagnen Andersdenkender als Rechtsnationale, hat nichts mit Demokratie zu tun. Es ist das dreckige Spiel um Machterhalt einer Person, die hier, über zwanzig Jahre nach Auflösung der DDR, an der Spitze einer nicht mehr abwählbaren Einheitspartei aus SPD und CDU steht. Demokratie – gelebte und politische – hab ich anders in Erinnerung. In einer Demokratie darf jeder seine Meinung ohne Schmähung sagen; auch dann, wenn sie der von der Regierung verordneten entgegen steht. Das scheint offenkundig weder unter Merkel noch unter der SPD möglich zu sein. Wer gehört und gelobt werden will, muss bereit sein, sich, sein Land und seine Zukunftswünsche zu verleugnen.

[Bleibtreu]

Vielen Dank Bobo, sehr schöner Beitrag.

(11 Mar 2016, 11:42) [...] Das scheint offenkundig weder unter Merkel noch unter der SPD möglich zu sein. Wer gehört und gelobt werden will, muss bereit sein, sich, sein Land und seine Zukunftswünsche zu verleugnen.

Ich kann zwar in D nicht wählen, nur sehe ich in der AFD keine echte Alternative, wenn ich manche deren radikale Sprüche höre, stehen mir die Haare. Genau darauf spielen ja die Etablierten. Die Wahl zwischen Pest und Cholera ist also keine. Bliebe noch die CSU, die ist aber a) nur in Bayern wählbar und b) gehört sie zur CDU und kann sich mit ihrer abweichenden Meinung bei Merkel nicht durchsetzen.
Letztes würde auch für die FDP gelten, falls diese überhaupt eine nennenswert abweichende Ansicht zur FlüchlingsPolitik hat, wenn sie genug Prozente bekommt und sich wieder mit der CDU einlässt. In meinen Augen ein Dilemma.

[Svi Back]

vielleicht solltest du den beitrag noch einmal in Ruhe durchlesen, bevor du zustimmst, denn
er widerspricht dem, was du teilweise von dir gibst diametral.
Er ist natürlich vollkommen richtig obwohl ich, was die Ursachen des Krieges in Syrien
betrifft eine andere Meinung vertrete.

[Bleibtreu]

(11 Mar 2016, 12:22)

vielleicht solltest du den beitrag noch einmal in Ruhe durchlesen, bevor du zustimmst, denn
er widerspricht dem, was du teilweise von dir gibst diametral.
Er ist natürlich vollkommen richtig obwohl ich, was die Ursachen des Krieges in Syrien
betrifft eine andere Meinung vertrete.

Dann erkläre das bitte erst mal.

[harry52]

die FDP

ist eine super gute Alternative zur AfD.
Die FDP macht keinen großen Mist weder bei Wirtschaft und Finanzen, noch bei Themen wie Flüchtlinge und wer Merkel ein bißchen einen Denkzettel geben will, warum dann nicht FDP.

Die FDP spaltet auch nicht die Menschen wie die AfD.
Man sollte wissen, dass man mit einer starken rechten Partei deutlich mehr Gewalt bekommt. Linke und Rechte werden sich noch öfter bedrohen, prügeln und vielleicht sogar ermorden. Hassbriefe, Hassmails und Morddrohungen werden auch zunehmen. Es werden vermutlich noch mehr Heime angezündet, weil diese ganzen Gewalttäter glauben, dass das Volk hinter ihnen steht. Das alles nützt auch gerade denen nichts, die wenig Geld haben und z.B. eine preiswerte Wohnung benötigen.

Mehr Geld für Polizei und dem Kampf gegen rechte, linke und religiöse Gewalt schadet auch gerade den kleinen Leuten.
Wie in Frankreich werden sich nämlich bei einer starken rechten Partei umgekehrt auch viel Migranten radikalisieren. Also lasst es und wählt nicht die AfD. Das macht alles nur schlimmer.

FDP statt AfD. Das ist eine Alternative.
Ich werde trotzdem vermutlich wieder die CDU wählen, denn wir können keine Mauer um Deutschland ziehen. Mazedonien kann das, aber unsere Grenze ist viel größer und das kostet Milliarden. Auch die vielen zusätzlichen Grenzbeamten arbeiten nicht für lau und was passiert mit den abertausenden Arbeitsplätzen in der Industrie, wenn Just in Time nicht mehr funktioniert? Die AfD und NPD kümmert sich um sowas nicht, aber CDU und FDP und deswegen jetzt erst Recht die Mitte wählen und irren Linken, Rechten und Religiösen den Stinkefinger zeigen.

[Bobo]

(11 Mar 2016, 12:10)

Vielen Dank Bobo, sehr schöner Beitrag.



Ich kann zwar in D nicht wählen, nur sehe ich in der AFD keine echte Alternative, wenn ich manche deren radikale Sprüche höre, stehen mir die Haare. Genau darauf spielen ja die Etablierten. Die Wahl zwischen Pest und Cholera ist also keine. Bliebe noch die CSU, die ist aber a) nur in Bayern wählbar und b) gehört sie zur CDU und kann sich mit ihrer abweichenden Meinung bei Merkel nicht durchsetzen.
Letztes würde auch für die FDP gelten, falls diese überhaupt eine nennenswert abweichende Ansicht zur FlüchlingsPolitik hat, wenn sie genug Prozente bekommt und sich wieder mit der CDU einlässt. In meinen Augen ein Dilemma.

Das ist das Dilemma. Ich sehe die AFD auch nicht wirklich als Alternative. Aber es schmeckt mir auch nicht, dass man das Volk offenkundig für unmündig oder unfähig erklärt, selbst zu entscheiden, was die Bürger zu sagen haben oder was sie fordern. Was die wirklich unverbesserlichen Gestrigen angeht; Pah! Die können wir auch noch ertragen. Sie werden in diesem Land keinen mit einigermaßen Schulbildung mehr überzeugen. Der Merkel-Deal mit der Türkei geht mir gewaltig gegen den Strich! Wir haben bisher rund 1.3 Mio. aufgenommen und schaffen die schlappen 50.000 in Griechenland auch noch. Allerdings nur die mit echter Bleibechance. Denen dürfte es hier in einem Zeltlager besser gehen, als in der griechischen Matschpampas. Außerdem werden hier auch einige ohne Bleibeperspektive gehen müssen. Die, einschließlich Krimineller und Islamisten konsequent heimschicken, schon kehrt hier wieder Ruhe ein. In D muss sich niemand Fremdes mehr fürchten. Generell nicht. Es gibt scheinbar auch Ausnahmegegenden.

[H2O]

(11 Mar 2016, 11:15)

Das wird sich am WE bzw. Montag zeigen wer da nen schweren Stand hat...

Ist doch jetzt höchst einfach:

Wahl vergeigt: Weil gegen Merkel gelöckt.
Wahl gewonnen: Weil Merkel geholfen hat.

oder

Wahl vergeigt: Merkel ist schuld.
Wahl gewonnen: Trotz Merkel.

[Bleibtreu]

(11 Mar 2016, 12:28)

ist eine super gute Alternative zur AfD.
Die FDP macht keinen großen Mist weder bei Wirtschaft und Finanzen, noch bei Themen wie Flüchtlinge und wer Merkel ein bißchen einen Denkzettel geben will, warum dann nicht FDP. [...]

Ich könnte mit der FDP tatsächlich sympathisieren. Nur sehe ich, siehe Oben, falls sie tatsächlich eine nennenswert abweichende Meinung zu Merkels FlüchtlingsPolitik hat, dasselbe Problem wie bei der CSU: Sie hat keine Chance sich gegen Merkel durch zu setzen.

[Bleibtreu]

(11 Mar 2016, 12:29)

Das ist das Dilemma. Ich sehe die AFD auch nicht wirklich als Alternative. Aber es schmeckt mir auch nicht, dass man das Volk offenkundig für unmündig oder unfähig erklärt, selbst zu entscheiden, was die Bürger zu sagen haben oder was sie fordern. Was die wirklich unverbesserlichen Gestrigen angeht; Pah! Die können wir auch noch ertragen. Sie werden in diesem Land keinen mit einigermaßen Schulbildung mehr überzeugen. Der Merkel-Dial mit der Türkei geht mir gewaltig gegen den Stich! Wir haben bisher rund 1.3 Mio. aufgenommen und schaffen die schlappen 50.000 in Griechenland auch noch. Allerdings nur die mit echter Bleibechance. Denen dürfte es hier in einem Zeltlager besser gehen, als in der griechischen Matschpampas. Außerdem werden hier auch einige ohne Bleibeperspektive gehen müssen. Die, einschließlich Krimineller und Islamisten konsequent heimschicken, schon kehrt hier wieder Ruhe ein. In D muss sich niemand Fremdes mehr fürchten. Generell nicht. Es gibt scheinbar auch Ausnahmegegenden.

Ich dachte mir schon, dass wir übereinstimmen. Habe ich dich also doch richtig verstanden.
Auch bei dem TürkeiDeal stehen mir die Haare.
Und ich finde es unfassbar peinlich, dass jeder, der die FlüchtlingsPolitik kritisiert, sofort mindestens der AFD zugeordnet wird. Ist mir gestern erst passiert.
Ehrlich, die Leute haben doch nicht alle Latten am Zaun. Regen sich zu Recht über Hetzer auf und merken nicht, wie sie selbst schamlos gegen jeden hetzen, der nicht auf ihrer Linie ist.

[Bobo]

(11 Mar 2016, 12:34)

Ich könnte mit der FDP tatsächlich sympathisieren. Nur sehe ich, siehe Oben, falls sie tatsächlich eine nennenswert abweichende Meinung zu Merkels FlüchtlingsPolitik hat, dasselbe Problem wie bei der CSU: Sie hat keine Chance sich gegen Merkel durch zu setzen.

Niemand hat eine Chance, sich gegen die neue Einheitspartei durchzusetzen, bis eine wirklich seriöse neue Volkspartei mit vernünftigem Programm aus der Taufe gehoben wird. Realpolitik mit Blick auf Europa und keine Spinnereien aus dem Augenblick heraus.

[pikant]

(11 Mar 2016, 12:42)

Niemand hat eine Chance, sich gegen die neue Einheitspartei durchzusetzen, bis eine wirklich seriöse neue Volkspartei mit vernünftigem Programm aus der Taufe gehoben wird. Realpolitik mit Blick auf Europa und keine Spinnereien aus dem Augenblick heraus.

wer den Deal mit der Tuerkei ablehnt, kann AfD, Linkspartei waehlen oder noch die NPD oder die Partei die Rechte.
Auswahl ist genug vorhanden und die ein oder andere Partei wird man auch noch finden, die voll auf Opposition zu einer vernuenftigen Politik geht.

wer ist moderater will, waehlt FDP oder Gruene, die ja auch Teile der Fluechtlingspolitik kritisieren.

[Svi Back]

(11 Mar 2016, 12:25)

Dann erkläre das bitte erst mal.

Aktuell geht man auf sogenannte „Volksverhetzer“ los. Damit sind alle gemeint, welche der Meinung der neuen deutschen Einheitspartei entgegen stehen und die der Meinung sind, Deutschland könne diese Menge an Flüchtlingen nicht unbegrenzt aufnehmen. Sei es finanziell, Kulturell oder einfach nur aus Gründen des persönlichen Wohlempfindens. Wer immer sich um die eigene Zukunft sorgt und kein Meinungsmitläufer ist, muss Nazi sein. Siehe AFD, die ihren Ursprung nicht in der NPD oder sonst wo hat, sondern in der CDU! Politiker, Medien und sogar Standup-Komödianten geben alles, um gegensätzliche Meinungen zu unterdrücken oder als Naziideologie zu diffamieren. Was hat ein solches Gebaren mit Demokratie zu tun? [...........] Und was Merkel angeht. Das politische Ränkespiel und die Diffamierungskampagnen Andersdenkender als Rechtsnationale, hat nichts mit Demokratie zu tun. Es ist das dreckige Spiel um Machterhalt einer Person, die hier, über zwanzig Jahre nach Auflösung der DDR, an der Spitze einer nicht mehr abwählbaren Einheitspartei aus SPD und CDU steht. Demokratie – gelebte und politische – hab ich anders in Erinnerung. In einer Demokratie darf jeder seine Meinung ohne Schmähung sagen; auch dann, wenn sie der von der Regierung verordneten entgegen steht.

Dies ist meine Ansicht 1:1. Nochmal, kann kann und muss selbstverständlich auch die AfD kritisieren, dass schreibe ich von Beginn an. Das WIE ist die Frage. Was in Deutschland insgesamt, aber auch hier im Forum abläuft ist in der Form einfach nur unfassbar. Du bist mir bisher in speziell dieser Frage nicht als Verteidigerin der Meinungsfreiheit aufgefallen. Du verlässt dich wohl eher auf die Leute hier, die du "kennst", die dir symphatisch sind
und übernimmst deren Meinung ziemlich unkritisch. Du greifst "aus dem Nichts" Leute an, ohne dich je für deren
Motivation interessiert zu haben.
Auch ich hatte schon geschrieben und in meinem Freundes und Bekanntenkreis ist es identisch, dass die Wahl der AfD
längst ein Akt der Notwehr ist. Aber die Problematik besteht eben nicht nur in ihrer Art wie sie die Flüchtlingskrise "gemanagt" hat, (die Schaffung eines völligen europäischen Chaos trifft es besser.) sondern wir haben hier mittlerweile schlicht Demokratiedefizite.
Wir haben ein ÖR Medienproblem. Ein gewaltiges. Nicht Umsonst trauen fast 2/3 "den Medien" nicht mehr. Solche Dinge kommen nicht aus dem Nichts.

[schelm]

@ pikant :

Der Sammelstrang wurde geschlossen, weil Sie erfolgreich provozieren. Sie können nun stolz drauf sein. Die Aussage von mir war, 2015 wurden ungefähr so viele abgeschoben, wie im Herbst an 2 Tagen einreisten. Jeder weiß das, der nicht im Koma lag. Pro Tag kamen seinerzeit um die 10 000 Flüchtlinge. Um die 21 000 Personen wurden 2015 insgesamt abgeschoben. Was verstehen Sie daran nicht ? Überfordert Sie die Umrechnung ?

[Milady de Winter]

(11 Mar 2016, 12:56)

@ pikant :

Der Sammelstrang wurde geschlossen, weil Sie erfolgreich provozieren. Sie können nun stolz drauf sein. Die Aussage von mir war, 2015 wurden ungefähr so viele abgeschoben, wie im Herbst an 2 Tagen einreisten. Jeder weiß das, der nicht im Koma lag. Pro Tag kamen seinerzeit um die 10 000 Flüchtlinge. Um die 21 000 Personen wurden 2015 insgesamt abgeschoben. Was verstehen Sie daran nicht ? Überfordert Sie die Umrechnung ?

MOD - der Sammelstrang wurde zur allgemeinen Bearbeitung geschlossen. Konzentriert Euch auf eine sachliche Diskussion, dann habt Ihr es leichter.

[pikant]

(11 Mar 2016, 12:54)


Auch ich hatte schon geschrieben und in meinem Freundes und Bekanntenkreis ist es identisch, dass die Wahl der AfD
längst ein Akt der Notwehr ist. Aber die Problematik besteht eben nicht nur in ihrer Art wie sie die Flüchtlingskrise "gemanagt" hat, (die Schaffung eines völligen europäischen Chaos trifft es besser.) sondern wir haben hier mittlerweile schlicht Demokratiedefizite.

der neue Aussenminister von Frankreich Jaen Marc Ayrault hat gestern ein bemerkenswertes oeffentliches Interview gegeben und den Asylkurs von Angelika Merkel als 'moralisch und politisch richtig' bezeichnet.

er hat sich damit klar und eindeutig gegen den Premier Valls positioniert und ich darf auch hinzufuegen, dass Ayrault solch eine Ausssage bestimmt nicht ohne Unterstuetzung von Hollade gesagt hat, denn Ayrayult war der Vorgaenger von Valls und dieser steht seit Wochen von links und rechts massiv in der Kritik und ist in der Beliebtheit eingebrochen.

da sieht man, dass Merkel nicht alleine steht und Frankreich jetzt den Schulterschluss sucht und das ist richtig gut so

Merkel haelt Kurs und findet immer mehr Bewunderer, auch hier in Luxembourg wird ihr der rote Teppich ueber Parteigrenzen hinweg ausgerollt - Merkel rettet nicht nur Deutschland, sondern ist dabei auch wieder die EU zu einigen - das verdient REspekt.

[Bobo]

(11 Mar 2016, 12:46)

wer den Deal mit der Tuerkei ablehnt, kann AfD, Linkspartei waehlen oder noch die NPD oder die Partei die Rechte.
Auswahl ist genug vorhanden und die ein oder andere Partei wird man auch noch finden, die voll auf Opposition zu einer vernuenftigen Politik geht.

wer ist moderater will, waehlt FDP oder Gruene, die ja auch Teile der Fluechtlingspolitik kritisieren.

Da haben wir ein Beispiel? Wer den Deal mit der Türkei ablehnt ist ein Nazi? WENN es das ist, was du ausdrücken wolltest, kannst du es vielleicht auch argumentativ und unter Einbeziehung der Bedingungen des Deals verständlich machen, warum das so sein muss. Übrigens lehnen die Linken den Deal auch ab, soweit ich hörte. Die hast du nicht genannt.

[Svi Back]

(11 Mar 2016, 12:28)

ist eine super gute Alternative zur AfD.
Die FDP macht keinen großen Mist weder bei Wirtschaft und Finanzen, noch bei Themen wie Flüchtlinge und wer Merkel ein bißchen einen Denkzettel geben will, warum dann nicht FDP.

Heute kam auf N24 ein Interview mit Lindner. Seine Meinung und meine sowohl bezüglich
auf Merkel und was in Europa passiert sind nahezu identisch. Nur aus dieser Haltung
müssen für mich Konsequenzen folgen.
Die Konzequenz heisst für mich ohne wenn und aber, dass die FDP klar äussert, Merkel
nicht wieder zur Kanzlerin zu wählen. Das und nur das hindert mich bisher nächstes Jahr
FDP, wie immer, zu wählen.

[Bobo]

(11 Mar 2016, 13:02)

der neue Aussenminister von Frankreich Jaen Marc Ayrault hat gestern ein bemerkenswertes oeffentliches Interview gegeben und den Asylkurs von Angelika Merkel als 'moralisch und politisch richtig' bezeichnet.

er hat sich damit klar und eindeutig gegen den Premier Valls positioniert und ich darf auch hinzufuegen, dass Ayrault solch eine Ausssage bestimmt nicht ohne Unterstuetzung von Hollade gesagt hat, denn Ayrayult war der Vorgaenger von Valls und dieser steht seit Wochen von links und rechts massiv in der Kritik und ist in der Beliebtheit eingebrochen.

da sieht man, dass Merkel nicht alleine steht und Frankreich jetzt den Schulterschluss sucht und das ist richtig gut so

Merkel haelt Kurs und findet immer mehr Bewunderer, auch hier in Luxembourg wird ihr der rote Teppich ueber Parteigrenzen hinweg ausgerollt - Merkel rettet nicht nur Deutschland, sondern ist dabei auch wieder die EU zu einigen - das verdient REspekt.

Klingt erstmal gut, ist aber ein Trugschluss. Die Franzosen werden Merkels Flüchtlingspolitik offenkundig keinen Meter weit begleiten. Lippenbekenntnisse Einzelner sind das Eine, die Umsetzung was völlig anderes.

[pikant]

(11 Mar 2016, 13:03)

Da haben wir ein Beispiel? Wer den Deal mit der Türkei ablehnt ist ein Nazi? WENN es das ist, was du ausdrücken wolltest, kannst du es vielleicht auch argumentativ und unter Einbeziehung der Bedingungen des Deals verständlich machen, warum das so sein muss. Übrigens lehnen die Linken den Deal auch ab, soweit ich hörte. Die hast du nicht genannt.

dieses Wort nehme ich fast nie in den Mund - Sie habe da wohl User und oder Postings verwechselt?!

Dass die Linkspartei den Deal ablehnt, habe ich doch geschrieben und betont dass diese Partei eine Alternative ist, wenn man den Fluechtlingskurs von Merkel ablehnt.

Argumentativ ist doch alles gesagt worden:
Legale Einreise verbunden mit Schleppern das Handwerk legen - steht doch in unzaehligen Stellungsnahmen hier der User, die sich intensiv und ergebnissoffen mit der Fluechtlingspolitik der EU auseinandersetzen.

[pikant]

(11 Mar 2016, 13:07)

Klingt erstmal gut, ist aber ein Trugschluss. Die Franzosen werden Merkels Flüchtlingspolitik offenkundig keinen Meter weit begleiten. Lippenbekenntnisse Einzelner sind das Eine, die Umsetzung was völlig anderes.

Frankreich unterstuetzt die Tuerkeipolitik der Bundesregierung und der frans. Aussenminister hat auch gestern wiederum betont, dass man die 30 000 Syrier nehmen will, die versprochen worden sind.

[pikant]

(11 Mar 2016, 13:06)

Heute kam auf N24 ein Interview mit Lindner. Seine Meinung und meine sowohl bezüglich
auf Merkel und was in Europa passiert sind nahezu identisch. Nur aus dieser Haltung
müssen für mich Konsequenzen folgen.
Die Konzequenz heisst für mich ohne wenn und aber, dass die FDP klar äussert, Merkel
nicht wieder zur Kanzlerin zu wählen. Das und nur das hindert mich bisher nächstes Jahr
FDP, wie immer, zu wählen.

so einen Fundikurs wird es mit Lindner nicht geben
die FDP ist offen in der Koalitionspolitik auf Bundesebene und hat gelernt, dass man sich nicht an eine Partei binden sollte.

man kann die FDP nicht mit diesen Hetzern der AFD vergleichen - das geht einfach nicht.

[Bleibtreu]

(11 Mar 2016, 12:54)

Dies ist meine Ansicht 1:1.

Nein, ist sie nicht. Denn du siehst die AFD als Akt der Notwendigkeit, für mich und wohl auch für Bobo ist sie keine Alternative.
Lies selbst: http://www.politik-forum.eu/viewtopic.p ... 7#p3471227

Nochmal, kann kann und muss selbstverständlich auch die AfD kritisieren, dass schreibe ich von Beginn an. Das WIE ist die Frage. Was in Deutschland insgesamt, aber auch hier im Forum abläuft ist in der Form einfach nur unfassbar. Du bist mir bisher in speziell dieser Frage nicht als Verteidigerin der Meinungsfreiheit aufgefallen. Du verlässt dich wohl eher auf die Leute hier, die du "kennst", die dir symphatisch sind und übernimmst deren Meinung ziemlich unkritisch. Du greifst "aus dem Nichts" Leute an, ohne dich je für deren
Motivation interessiert zu haben.

Unterlasse bitte deine dämlichen ad hominem Angriffe und Unterstellung. Du treibst genau dasselbe Spiel wie die, die du kritisierst! Wenn du diese Beiträge von mir nicht zur Kenntnis nimmst, wie u.a. im Strang zu den Vorkommnissen zu Köln/SylvesterNacht, ist das nicht mein Problem. Wer auf dieser Schiene diskutiert, fällt bei mir ganz schnell aus der Gruppe derer, die einer Diskussion auch nur würdig sind. Ich habe mich bereits mehrfach dazu geäußert, wie hier mit denen umgegangen wird, die Kritik üben. Als Verteidigerin der AFD-Wähler werde ich mich allerdings nie gerieren. Nicht jeder, der die FlüchtlingsPolitik kritisiert, muss für die AFD sein und diese verteidigen. Ist dir der Unterschied jetzt klar?

Auch ich hatte schon geschrieben und in meinem Freundes und Bekanntenkreis ist es identisch, dass die Wahl der AfD
längst ein Akt der Notwehr ist. [...]

Weder Bobo noch ich haben geschrieben oder auch nur angedeutet, dass die AFD ein Akt der Notwendigkeit ist. Das ist ausschließlich deiner Fantasie geschuldet!

Bäh - Link korrigiert

[Bleibtreu]

(11 Mar 2016, 13:07)

Klingt erstmal gut, ist aber ein Trugschluss. Die Franzosen werden Merkels Flüchtlingspolitik offenkundig keinen Meter weit begleiten. Lippenbekenntnisse Einzelner sind das Eine, die Umsetzung was völlig anderes.

Sehe ich auch genauso, hatte ich mit pikant auch schon versucht zu diskutieren.

[Svi Back]

(11 Mar 2016, 13:14)

so einen Fundikurs wird es mit Lindner nicht geben
die FDP ist offen in der Koalitionspolitik auf Bundesebene und hat gelernt, dass man sich nicht an eine Partei binden sollte.

man kann die FDP nicht mit diesen Hetzern der AFD vergleichen - das geht einfach nicht.

und ich kann keine Partei wählen, deren Abgeordnete Merkel erneut zur Kanzlerin wählen.
So einfach ist das manchmal.

[harry52]

Die Konzequenz heisst für mich ohne wenn und aber, dass die FDP klar äussert, Merkel
nicht wieder zur Kanzlerin zu wählen. Das und nur das hindert mich bisher nächstes Jahr
FDP, wie immer, zu wählen.

Was ist denn sooooooooooo schlimm an Merkel und was ist denn soooooo falsch gelaufen?
Unsere Wirtschaft brummt. Wir haben eine geringe Arbeitslosigkeit wie seit Jahrzehnten nicht. Wir haben siogar richtig schwarze Zahlen im Haushalt und kein Land in der EU steht so gut da.

Und diese eine million Flüchtlinge ist doch nun wirklich auch kein Weltuntergang.
Warum seid ihr alle so in Panik? Wir haben bereits über 4 millionen Türken. Und ist das soooooooo schlimm? Außerdem kommt doch kaum noch jemand und vieles ist auf einem guten Weg. Auch das Abschieben von Kriminellen wird jetzt endlich mal ernsthaft vorgesehen und Marokko, Algerien und Tunesien wollen sie aufnehmen. und und und Ohne Rot/Rot/Grün, die in den Ländern und im Bund die Mehrheit haben, wäre vieles andere auch schon besser.

Viele Wutbürger sind doch irre.
Erst wählen sie rot/rot/grün in Bund und Ländern in die Mehrheit und jetzt wählen viele braun. Was soll das denn? Das ist doch schon wieder großer Mist und übertrieben. Uns hier in D geht es doch richtig gut. Warum Nazis und Kommunisten wählen?

Macht euch doch nicht in die Hose vor Angst.
Mit der FDP wird vieles vermutlich noch besser, aber mit der AFD (einer dauerhaften Partei rechts der Union) wird alles nur schlimmer. Mehr Gewalt, mehr Hass, mehr Spaltung, mehr Radikalisierung links, rechts und religiös, ... und das, was viele AfD ler wollen, dass es weniger rot/grün in der Politik gibt, wird nicht eintreten. Im Gegenteil wird man jetzt ohne rot oder grün nirgendwo mehr regieren können.

[pikant]

(11 Mar 2016, 13:20)

und ich kann keine Partei wählen, deren Abgeordnete Merkel erneut zur Kanzlerin wählen.
So einfach ist das manchmal.

ist zu respektieren!

ich bin da in der Thematik viel breiter aufgestellt und interessiert und da ist die Fluechtlingspolitik nur ein gewichtiger Punkt unter sehr vielen anderen.

ich schliesse aktuell nur die Linkspartei von den im Bundestag vertretenen Parteien aus fuer meine Wahlabsicht - ich habe zudem jetzt wieder die FDP in der Auwahl und da ist es schon schwer genug bei 4 Parteien die richtige Auswahl zu finden - das reicht mir vollkommen aus und wird schwer genug da die richige Partei zu finden - das ist Kaernerarbeit.