Pallywood und Israel

[fred76]

Aber man kann aus manchen Reaktionen folgern, dass es sowieso egal ist, welche Beweise man euch "Kritikern" um die Ohren haut, das Ergebnis steht schon fest.

Diesen Vorwurf würde ich 1:1 an die Fraktion der "Israelfreunde" weitergeben.

[Wolverine]

Diesen Vorwurf würde ich 1:1 an die Fraktion der "Israelfreunde" weitergeben.

Aber Fredl. Du hast doch außer Spekulationen nichts. Ich hatte dir doch schon einmal versucht klarzumachen welche Beweiskraft die angeblichen Aussagen angeblicher Soldaten haben, die mit xyz gekennzeichnet sind. Beweiskraft = 0
Ich habe dir bereits mehrfach nachgewiesen, dass verschiedene NGO´s hier vor allem AI von Saudi - Arabien dafür bezahlt werden, Geschichten über Israel zu erfinden. Möchtest du dich weiterhin lächerlich machen?

[Taner]

http://www.cicero.de/97.php?item=2583

Wie du auch sicher selber festgestellt hast, kann an all dem nichts stimmen bzw. nicht von den Juden unterzeichnet worden sein, da sie allein wegen einer Rakete der nirgendswo landet sofort Gegenangriffe starten und dann sowas wie von all ihren Rechten nichts mehr wissen möchte und ihren hart erkämpfen Land einfach so aufgeben.

[Liegestuhl]

Wie mit Bildern gezielt Lügen über Israel verbreitet werden sollen:

Manipulierte Kriegsfotos: Bilder, die lügen

http://www.spiegel.de/politik/ausland/f ... 83689.html

[Alexyessin]

Nach deren Politik, also nach der Lehre von Mohammed ist im Krieg hinterlist erlaubt, von daher ist es selbstverständlich das alles was sie erzählen gelogen und gestunken ist, sie sind ja die Babylonier bzw. die Römer von damals, jedoch haben sie sich bisher nicht so recht mobilisieren können.
Ich frage mich langsam warum er nicht selber das Heilige Land angegriffen hat ?
Wahrscheinlich weil der Ort ihr erster Gebetsrichtung war ?!?

Oder weil das Oströmische Byzanz damals noch zu stark war.

[Taner]

Oder weil das Oströmische Byzanz damals noch zu stark war.

Daran habe ich gar nicht gedacht, die haben wohl auf die Richtige Augenblick gelauert, aller wahrscheinlichkeit nach sind sie heute wieder einmal auf der selben Welle, jedoch müssen sie erst einmal zusehen das die Länder welche hinter Israel stehen ihre Unterstützung zurückziehen.
Denn vorher können sie sich nicht wagen sie anzugreifen, da sie chancenlos wären!

[Alexyessin]

Daran habe ich gar nicht gedacht,

War nicht zu übersehen. Der Rest von deinem Posting ergibt keinen Sinn.

[Alexyessin]

Wonach trachten all die Menschen ?

Damit sie was zum essen haben. Welch depperte Frage.
Und der Herr, den du wohl mit dem Gekreuzigten meinst, kommt am Ende aller Tage - von mir aus kann er sich da noch Zeit lassen.

[Taner]

Damit sie was zum essen haben. Welch depperte Frage.
Und der Herr, den du wohl mit dem Gekreuzigten meinst, kommt am Ende aller Tage - von mir aus kann er sich da noch Zeit lassen.

Also ich habe gelesen, er werde dann kommen wenn die Söhne Israels und ihr Land wieder einmal angegriffen und erobert werden, denn der Herr unser Gott wird nicht dulden das sie dort das Ekelerregende Ding aufstellen. Ich meine, sie werden ja ständig angegriffen doch zur einer Eroberung ist es bisher noch nicht gekommen, wie denn auch, sie haben doch nicht die Mittel um gegen sie zu bestehen, die müssten schon millionen von Menschen mobilisieren um gegen ein kleines Land mit 13 Milionen Einwohnern bestehen zu können.

[FelixKrull]

Also ich habe gelesen, er werde dann kommen wenn die Söhne Israels und ihr Land wieder einmal angegriffen und erobert werden, denn der Herr unser Gott wird nicht dulden das sie dort das Ekelerregende Ding aufstellen. Ich meine, sie werden ja ständig angegriffen doch zur einer Eroberung ist es bisher noch nicht gekommen, wie denn auch, sie haben doch nicht die Mittel um gegen sie zu bestehen, die müssten schon millionen von Menschen mobilisieren um gegen ein kleines Land mit 13 Milionen Einwohnern bestehen zu können.

Das stimmt nicht ganz so. Denn der Tempel muss zuvor von den Juden in Jerusalem (wieder) aufgebaut worden sein.

[Taner]

Das stimmt nicht ganz so. Denn der Tempel muss zuvor von den Juden in Jerusalem (wieder) aufgebaut worden sein.

Ich bin darin nun wirklich kein Experte aber sowas in der Art höre ich zum Ersten mal von dir.
Könntest du mir auch sagen, wo das geschrieben steht ?
Sie wollen den Tempel an der selben stelle bauen doch eine Moschee steht ihnen im Weg habe ich mal gelesen.

[FelixKrull]

Ich bin darin nun wirklich kein Experte aber sowas in der Art höre ich zum Ersten mal von dir.
Könntest du mir auch sagen, wo das geschrieben steht ?
Sie wollen den Tempel an der selben stelle bauen doch eine Moschee steht ihnen im Weg habe ich mal gelesen.

Als ein guter Katholik weiß man sowas. Warum ist wohl der Vatikan dafür, dass Israel Jerusalem nicht komplett bekommen soll? Richtig. Das wäre der erste Schritt zur Apokalypse. Der zweite Schritt ist der Wiederaufbau des Tempels...

Im Gegensatz zu den Protestanten die die Endzeit quasi herbeisehnen, versucht der Katholik diese so lang wie möglich zu verzögern.

[Bleibtreu]

Das stimmt nicht ganz so. Denn der Tempel muss zuvor von den Juden in Jerusalem (wieder) aufgebaut worden sein.

So ist das - es gibt radikale Kräfte, die dies umsetzen möchten.

Al Aqsa + der Felsendom müssten dafür allerdings weichen. Was das bedeutet dürfte klar sein. Die erste Mauer wäre noch nicht hoch gezogen, da würde schon die Welt entbrennen. "Entzückende" Apokalypse für komplett Gestörte.

[FelixKrull]

So ist das - es gibt radikale Kräfte, die dies umsetzen möchten.

Al Aqsa + der Felsendom müssten dafür allerdings weichen. Was das bedeutet dürfte klar sein. Die erste Mauer wäre noch nicht hoch gezogen, da würde schon die Welt entbrennen. "Entzückende" Apokalypse für komplett Gestörte.

Das wird der Vatikan verhindern. Notfalls wird ein Kreuzzug ausgerufen, um dieses wieder klarzustellen.

[Bleibtreu]

Das wird der Vatikan verhindern. Notfalls wird ein Kreuzzug ausgerufen, um dieses wieder klarzustellen.

Also wenn du's mit dem Weltuntergang eilig hast, ist das bestimmt ein ganz heißer Tipp!

[FelixKrull]

Also wenn du's mit dem Weltuntergang eilig hast, ist das bestimmt ein ganz heißer Tipp!

Glaube ich weniger, ausser vielleicht, dass Jerusalem zerstört werden könnte. Ich denke nciht, dass Israel Atomraketen bzw. funktionsfähige Atomraketen besitzt, die dem Vatikan gefährlich werden könnten, ausser wenn ein freikirchler/prodestantischer us präsident die Freigabe erteilt. ich schätze nämlich, dass so gut wie alle us waffen eine hintertüre besitzen, d.h. unwirksam gemacht werden können… oder dergleichen.

[Taner]

Als ein guter Katholik weiß man sowas. Warum ist wohl der Vatikan dafür, dass Israel Jerusalem nicht komplett bekommen soll? Richtig. Das wäre der erste Schritt zur Apokalypse. Der zweite Schritt ist der Wiederaufbau des Tempels...

Im Gegensatz zu den Protestanten die die Endzeit quasi herbeisehnen, versucht der Katholik diese so lang wie möglich zu verzögern.

Soviel ich weiß steht in der Bibel geschrieben wie Jesus Christus sagte das auch einige der damaligen Söhne Israels das Kommen des Gekreuzigten vom Himmel herab im Reich und Gerechtigkeit Gottes erleben würden und dass sie allein auf ihn trachten sollen, also er ist nicht zu verwechseln.
Warum also dann die Verzögerung ? Sind die im Rom für die Mohammedaner oder wie ?

[FelixKrull]

Soviel ich weiß steht in der Bibel geschrieben wie Jesus Christus sagte das auch einige der damaligen Söhne Israels das Kommen des Gekreuzigten vom Himmel herab im Reich und Gerechtigkeit Gottes erleben würden und dass sie allein auf ihn trachten sollen, also er ist nicht zu verwechseln.
Warum also dann die Verzögerung ? Sind die im Rom für die Mohammedaner oder wie ?

ganz klar du bist ein protestant. katholiken haben die fasnacht/fasching ihr nicht, weil ihr verwirrt seid und nicht feiern könnt, weil ihr ständig in angst lebt. ihr definiert euch über das geldverdienen, wir katholiken über das kinderzeugen.

obwohl viele die irrige annahme besitzen, dass katholiken konservativer seien… sind die protestanten und besonders die ganzen freikirchen die wahren übeltäter. aber letztendlich bist du nur ein islamhasser.

[Bleibtreu]

Glaube ich weniger, ausser vielleicht, dass Jerusalem zerstört werden könnte. Ich denke nciht, dass Israel Atomraketen bzw. funktionsfähige Atomraketen besitzt, die dem Vatikan gefährlich werden könnten, ausser wenn ein freikirchler/prodestantischer us präsident die Freigabe erteilt. ich schätze nämlich, dass so gut wie alle us waffen eine hintertüre besitzen, d.h. unwirksam gemacht werden können… oder dergleichen.

Nein, Israel würde nicht den Vatikan pulverisieren - diese Variante wäre mir im Traum nicht eingefallen - es würde euch nicht in seine Hauptstadt einmarschieren + die Macht dort übernehmen lassen.

Ne, ne... die ganzen religiös Behinderten würden zum Untergang aufmarschieren. Keine der betroffenen Konfessionen/Religionen würde eine Vorreiterrolle einer anderen, in diesem Fall der Katholen, dulden. Schau dir doch nur die religiösen Bekloppten an, wie sie sich jedes Jahr sportiv um die Grabeskirche massakrieren. Und das sind nur Christengruppen unter sich. Wenns gegen andere geht und gar um Jerusalem insgesamt, dann brennt die Luft. Diese ganzen Spinner kann man nur im Zaun halten, wenn sie neutral verwaltet werden + regelmäßig eine auf den Arsch bekommen, wenn sie wieder mal durch drehen + Wettkämpfe veranstalten.

[Bleibtreu]

ganz klar du bist ein protestant. katholiken haben die fasnacht/fasching ihr nicht, weil ihr verwirrt seid und nicht feiern könnt, weil ihr ständig in angst lebt. ihr definiert euch über das geldverdienen, wir katholiken über das kinderzeugen.

obwohl viele die irrige annahme besitzen, dass katholiken konservativer seien… sind die protestanten und besonders die ganzen freikirchen die wahren übeltäter. aber letztendlich bist du nur ein islamhasser.

Der ausgezeichnete Film die Bartholomäusnacht - La Reine Margot zeigt den Gegensatz der katholischen Lust/protestantischen Lustfeindlichkeit sehr anschaulich.

[youtube][/youtube]

[Marie-Luise]

Taner » Di 26. Aug 2014, 23:53

Felix Krull schrieb an Dich: "ganz klar du bist ein protestant."



Irgendwie glaube ich das nicht, da ich selbst Protestantin bin, obwohl seit Ewigkeiten aus der Kirche ausgetreten.

Bist Du nicht doch Muslim?

[Marie-Luise]

Taner » Mi 27. Aug 2014, 19:29

Eins war ich mal Muslim stimmt´s, doch damals hatte ich keinen der Heiligen Bücher gelesen gehabt, sogesehen ist der Koran das Heilige Buch meiner Eltern, ich dagegen habe mich zum Bibel bekehrt, doch das soll jetzt nicht heißen ich bin wie jeder andere Christ und glaube nicht mehr an den Koran. Ich bin Christ der anderen Sorte da ich die Wörter Gottes im Koran ebenso mitberücksichtige, aslo weiterhin ein Muslim da Jesus Christus im Koran ebenso als Muslim angegeben wird, also einer der sich dem Herrn unserem Gott ergeben hatte und ja ich glaube er ist der Messias, geboren von der Jungfrau Maria und ist an der Rechten von dem welcher treu ist, der vertrauenswürdige und zuverlässige Zeuge, der Ursprung von allem, was Gott geschaffen hat. Nicht mehr und nicht weniger!

Ich danke Dir, Taner.

[Liegestuhl]

Wieder ein bemerkenswertes Beispiel für Pallywood:

How to manipulate photos to tell an anti-Israel story (update)

http://elderofziyon.blogspot.de/2015/05 ... Vj6rXWsUUQ

[Wolverine]

Wieder ein bemerkenswertes Beispiel für Pallywood:

How to manipulate photos to tell an anti-Israel story (update)

http://elderofziyon.blogspot.de/2015/05 ... Vj6rXWsUUQ

My Ass.........das wird natürlich von den Israelkritikern gefressen. BTW, hat sich übrigens auch die Manipulation bestätigt, die ich damals angemerkt hatte, als Fred ein Video von der angeblichen Ermordung von zwei "Schauspielern" eingestellt hatte, die so langsam und ohne einen Blutstropfen zu Boden gegangen sind, dass es schon fast überpeinlich war. Davon wurden mehrere Einstellungen gedreht. Unter anderem kam einmal der "Krankenwagen" viel zu früh ins Bild. Diese Einstellung musste ein paar Mal wiederholt werden. Ich hoffe, der Bericht taucht noch mal auf.

[Wolverine]

Mal was Ernstes.......http://www.jewishpress.com/wp-content/u ... cement.jpg

[fred76]

Wieder ein bemerkenswertes Beispiel für Pallywood:

How to manipulate photos to tell an anti-Israel story (update)

http://elderofziyon.blogspot.de/2015/05 ... Vj6rXWsUUQ

Was soll daran bemerkenswert sein? Palästinenser -einschließlich kleine Kids- bewerfen bestens ausgerüstete israelische Soldaten mit Steinen, die wiederum mit Chemikalien versetzte Wasserwerfer gegen diese einsetzen.

Du wirst lange suchen müssen, um einen Einsatz dieser "Chemiekanonen" gegen Juden finden zu können - egal ob diese Steine werfen, mit diesen Kanonen werden Juden nicht vertrieben.

Das arabische Kinder keinen besonderen Schutz durch das israelische Militär erwarten dürfen, zeigt übrigens auf traurige Weise die Opferstatistik in diesem Konflikt - und wird von Aussagen israelischer Soldaten bestätigt.

Wie skrupelos die Israelis mit diesen "Chemiekanonen" umgehen, kann man anhand folgender Bilder erahnen: Da wird diese üble Chemiebrühe nicht verwendet, um Demonstrationen aufzulösen, sondern um die Araber zu schikanieren. Da werden großflächig Häuser und Gärten damit verseucht. Man muss bedenken, dass dieser Chemiecocktail über Wochen bestialisch stinkt:

[youtube][/youtube]

[Wolverine]

Das arabische Kinder keinen besonderen Schutz durch das israelische Militär erwarten dürfen, zeigt übrigens auf traurige Weise die Opferstatistik in diesem Konflikt - und wird von Aussagen israelischer Soldaten bestätigt.

]

Nein, wird sie nicht. Ich hatte dir in einem anderen Strang schon nachgewiesen, wie unglaubwürdig die Anklagen gegen Israel durch eigene Soldaten sind. Zum einen lassen sich die israelischen NGOs von Palästinafreunden finanzieren und zum anderen können die Aussagen nicht überprüft werden, durch die Armee, denn es fehlen Namen, Einheit und Dienstgrad. Die Aussagen sind in ungefähr so viel wert, wie deine Behauptungen. Es lässt sich nicht nachweisen. Es sind lediglich Behauptungen.

[fred76]

Nein, wird sie nicht. Ich hatte dir in einem anderen Strang schon nachgewiesen, wie unglaubwürdig die Anklagen gegen Israel durch eigene Soldaten sind.

Du hast nichts nachgewiesen. Deine Spekulationen darüber, ob Soldaten bei ihren Aussagen lügen oder nicht, haben nichts mit einem "Nachweis" gemein.

[Wolverine]

Du hast nichts nachgewiesen. Deine Spekulationen darüber, ob Soldaten bei ihren Aussagen lügen oder nicht, haben nichts mit einem "Nachweis" gemein.

Natürlich habe ich das nachgewiesen. Das war eigentlich relativ einfach, da du doch tatsächlich behauptet hast, dass die Aussagen von irgendwelchen Nobodys Beweise für Kriegsverbrechen wären. Kein Staatsanwalt der Welt kann anklagen, wenn er einen namenlosen "Zeugen" hat. Dass die israelischen NGOS auch noch von Palästinafreunden finanziert werden und das habe ich auch nachgewiesen, ebenso den Hinweis, dass die Geldgeber dafür von den NGOs möglichst viele "belastende Aussagen erwarten" auch. Ob die Aussagen wahr sind oder nicht, ist irrelevant. Auch das geht aus der Quelle hervor.

[Wolverine]

Der Missbrauch von Kindern für Pallywood von Hamas und Co.

Macht euch selbst ein Bild.

[Wolverine]

Man sollte die "Toten" darüber informieren, dass die Kameras manchmal noch laufen..........

[youtube][/youtube]

Diejenigen, die versuchen die Weltöffentlichkeit und die UN so zu verarschen sollte man meiner Ansicht nach als "Fakestinians" bezeichnen dürfen, dieses elende Verbrecherpack.

[Wolverine]

"Fakestinians at Work........."
https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/ ... 175dfc1e3f

[Liegestuhl]

Palästinenser beschuldigen Israelis fälschlicherweise als Mörder

Die Nachricht ging durch die palästinensischen Medien: Ein Siedler habe ein palästinensisches Kind erschossen oder zumindest verwundet. Nähere Untersuchungen bringen jedoch ein völlig anderes Geschehen zutage.

...

Die Familie des Jungen habe behauptet, dass ein „Siedler“ geschossen habe, um das Opfer zu einem „Märtyrer“ zu erklären und so eine entsprechende finanzielle Abfindung von der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) zu erhalten. Laut „Ma‘an“ ist auch die PA von der israelischen Darstellung überzeugt, wonach die Familie des Jungen „falsche Angaben“ verbreitet habe.

http://www.israelnetz.com/sicherheit/de ... 6cba0db1b2

Dieses Märtyrertum scheint eine lohnenswerte Geldquelle darzustellen.

[Bobo]

Atemberaubend. Dann wundern sie sich, dass man sie nicht mehr Ernst nimmt.

Man sollte die "Toten" darüber informieren, dass die Kameras manchmal noch laufen..........

[youtube][/youtube]

Diejenigen, die versuchen die Weltöffentlichkeit und die UN so zu verarschen sollte man meiner Ansicht nach als "Fakestinians" bezeichnen dürfen, dieses elende Verbrecherpack.

[Bobo]

Ich habe schon davon gelesen, war aber der Meinung, dass hier keiner daraus was lernen könnte, der es bisher noch nicht konnte. Es ist bekannt, dass die Palibehörden eine Art Rente für Eltern getöteter Märtyrer bezahlen.

http://www.israelnetz.com/sicherheit/de ... 6cba0db1b2

Dieses Märtyrertum scheint eine lohnenswerte Geldquelle darzustellen.

[Antonius]

Ich habe schon davon gelesen, war aber der Meinung, dass hier keiner daraus was lernen könnte, der es bisher noch nicht konnte. Es ist bekannt, dass die Palibehörden eine Art Rente für Eltern getöteter Märtyrer bezahlen.

So werden die überzähligen Söhne wirtschaftlich verwertet.

[Gerhard XV]

Ich habe schon davon gelesen, war aber der Meinung, dass hier keiner daraus was lernen könnte, der es bisher noch nicht konnte. Es ist bekannt, dass die Palibehörden eine Art Rente für Eltern getöteter Märtyrer bezahlen.

Das ist durchaus vorstellbar. Nur sollte man sich nicht zu dem Schluss verleiten lassen, dass diese Eltern den Tod ihrer Kinder herbeisehnen. Schon aus rein wirtschaftlichen Gründen nicht, denn in ärmlichen Regionen wie Palestine sind Kinder die Lebensversicherung der Alten.

[HugoBettauer]

Das ist durchaus vorstellbar. Nur sollte man sich nicht zu dem Schluss verleiten lassen, dass diese Eltern den Tod ihrer Kinder herbeisehnen. Schon aus rein wirtschaftlichen Gründen nicht, denn in ärmlichen Regionen wie Palestine sind Kinder die Lebensversicherung der Alten.

Schon aus ganz anderen Gründen nicht.

[Bobo]

Das ist durchaus vorstellbar. Nur sollte man sich nicht zu dem Schluss verleiten lassen, dass diese Eltern den Tod ihrer Kinder herbeisehnen. Schon aus rein wirtschaftlichen Gründen nicht, denn in ärmlichen Regionen wie Palestine sind Kinder die Lebensversicherung der Alten.

Sollte man meinen. Aber die Realität sieht anders aus. Informationen über die frühe Indoktrinierung der Kleinsten durch die Hamas, gibt es ja nun genug. Da gäbe es dann wohl den Elterntyp, der die tödliche Masche sogar als Vorleistung für späteres Heldentum bejubelt, und jene, die ihren Kindern das nicht zumuten wollen, bleibt dennoch keine Wahl, weil das Schreckensregime der Hamas ihnen keine Wahl lässt. Es dauert nicht lang, und die Eltern müssen sehr genau darauf achten, was sie vor den eigenen Kindern äußern. Leichtsinn ist tödlich!

Kommt das jemanden vertraut vor?

[Gerhard XV]

Sollte man meinen. Aber die Realität sieht anders aus. Informationen über die frühe Indoktrinierung der Kleinsten durch die Hamas, gibt es ja nun genug. Da gäbe es dann wohl den Elterntyp, der die tödliche Masche sogar als Vorleistung für späteres Heldentum bejubelt, und jene, die ihren Kindern das nicht zumuten wollen, bleibt dennoch keine Wahl, weil das Schreckensregime der Hamas ihnen keine Wahl lässt. Es dauert nicht lang, und die Eltern müssen sehr genau darauf achten, was sie vor den eigenen Kindern äußern. Leichtsinn ist tödlich!

Kommt das jemanden vertraut vor?

Dein Entwurf hat mitnichten etwas mit der Realität zu tun. Ja, es gibt jugendliche Palästinenser die sich mit Begeisterung den Qassam-Brigaden anschließen. Die Rolle der Eltern erschöpft sich zumeist darin, ihre Kinder davon abzuhalten. Sie teilen bei Weitem nicht den Idealismus ihrer Sprößlinge vom heldenhaften Freiheitskampf. Meistens gelingt das auch. Wenn aber Familienmitglieder durch zionistischen Gewalteinfluß dahinscheiden, flammt der Wunsch nach Radikalisierung wieder auf und das Spiel beginnt von vorn.

[Bobo]

Dein Entwurf hat mitnichten etwas mit der Realität zu tun. Ja, es gibt jugendliche Palästinenser die sich mit Begeisterung den Qassam-Brigaden anschließen. Die Rolle der Eltern erschöpft sich zumeist darin, ihre Kinder davon abzuhalten. Sie teilen bei Weitem nicht den Idealismus ihrer Sprößlinge vom heldenhaften Freiheitskampf. Meistens gelingt das auch. Wenn aber Familienmitglieder durch zionistischen Gewalteinfluß dahinscheiden, flammt der Wunsch nach Radikalisierung wieder auf und das Spiel beginnt von vorn.

Ich wünschte, es wäre so. Es stehen hier und auf YouTube genug Filmberichte zur Verfügung. Schau rein, wie es zugehst, dann schreib noch mal, dass mein "Entwurf" nichts mit der Realität zu tun hat. Aber bitte erst dann!

[Gerhard XV]

Ich wünschte, es wäre so.

Was? Also ich finde die Zustände in Palästina ziemlich übel.
[/quote]

Es stehen hier und auf YouTube genug Filmberichte zur Verfügung.

Mit Youtube lassen sich sogar Ufos und Reptiloide beweisen.
Youtube sagt dir auch, dass Deutschland keine Verfassung hat und dass unser König Peter Fitzek heißt.
Youtube ist irgendwie total cool.

[Zunder]

[...]
Mit Youtube lassen sich sogar Ufos und Reptiloide beweisen.
Youtube sagt dir auch, dass Deutschland keine Verfassung hat und dass unser König Peter Fitzek heißt.
Youtube ist irgendwie total cool.

Mit Youtube läßt sich gar nichts beweisen.
Youtube ist eine Plattform für Videos, sonst gar nichts.

Wenn du eine solche Plattform für ein Beweismittel hältst, wundert es auch nicht, daß du allen Ernstes glaubst, "durch zionistischen Gewalteinfluß" würde jemand auf die Idee kommen, seine Kinder wegzuschmeißen und dafür Geld einzustreichen.

[Bobo]

Mit Youtube läßt sich gar nichts beweisen.
Youtube ist eine Plattform für Videos, sonst gar nichts.

Wenn du eine solche Plattform für ein Beweismittel hältst, wundert es auch nicht, daß du allen Ernstes glaubst, "durch zionistischen Gewalteinfluß" würde jemand auf die Idee kommen, seine Kinder wegzuschmeißen und dafür Geld einzustreichen.

Einverstanden. Dann streichen wir YouTube künftig einfach von der Liste tauglicher Dokumentationen. Auf beiden Seiten. Alternativvorschlag. Es finden sich in den frei zugänglichen Filmarchiven gleichermaßen Dokumentationen dazu. Such dir was aus. Arte, BR, NTV, N24, der Nachrichtenkanal, usw. All diese Dokus ermöglichen einen vielfach ungeschönten Blick auf beide Seiten.

[Zunder]

Einverstanden. Dann streichen wir YouTube künftig einfach von der Liste tauglicher Dokumentationen. Auf beiden Seiten. Alternativvorschlag. Es finden sich in den frei zugänglichen Filmarchiven gleichermaßen Dokumentationen dazu. Such dir was aus. Arte, BR, NTV, N24, der Nachrichtenkanal, usw. All diese Dokus ermöglichen einen vielfach ungeschönten Blick auf beide Seiten.

Es kommt nicht auf die Plattform an, sondern auf die Qualität der Videos.
Ob ein seriöses Video auf Youtube oder in einer Mediathek angeboten wird, ist vollkommen wumpe.
Eine Dokumentation durch Verweis auf die Plattform diskreditieren zu wollen, wie der User Gerhard XV das versucht, ist einfach Käse.

[Bobo]

Es kommt nicht auf die Plattform an, sondern auf die Qualität der Videos.
Ob ein seriöses Video auf Youtube oder in einer Mediathek angeboten wird, ist vollkommen wumpe.
Eine Dokumentation durch Verweis die Plattform diskreditieren zu wollen, wie der User Gerhard XV das versucht, ist einfach Käse.

So verstehe ich das eigentlich auch. Es kommt nicht auf die Plattform, sondern auf die Hintergründe zur Entstehung an. Erwachsene sollten schon erkennen können, wann man es mit dem Versuch der Meinungsmanipulation zu tun hat, und wann dem Zuschauer die Interpretation der gelieferten Bilder und Infos selbst überlassen bleibt. Zweifel sind immer angebracht, aber alles pauschal beiseite zu schieben, führt zu gar nichts. Außerdem finden sich auf YouTube dieselben Dokus, wie in den Videotheken der Sender. Nur sind die dort schneller zu finden. Wer einmal in solchen Videotheken gesucht hat, wird wissen, wovon die Rede ist.

[Gerhard XV]

Mit Youtube läßt sich gar nichts beweisen.
Youtube ist eine Plattform für Videos, sonst gar nichts.

Das weißt du, aber für viele andere ist Youtube die absolute Quelle der Wahrheit.
Videos haben eine größere Suggestivwirkung als Texte.

[Gerhard XV]

Eine Dokumentation durch Verweis auf die Plattform diskreditieren zu wollen, wie der User Gerhard XV das versucht, ist einfach Käse.

Auf Youtube gelten keine Qualitätsstandards. Wer eine seriöse Doku dort einspeist, findet gleich nebenan den übelsten Lügen- und Propagandaschrott. Das lässt erst einmal alles auf Youtube zweifelhaft erscheinen. Insbesondere wenn es um politische Themen geht.

[Bobo]

Auf Youtube gelten keine Qualitätsstandards. Wer eine seriöse Doku dort einspeist, findet gleich nebenan den übelsten Lügen- und Propagandaschrott. Das lässt erst einmal alles auf Youtube zweifelhaft erscheinen. Insbesondere wenn es um politische Themen geht.

Ich verstehe auch sehr gut, was du ausdrücken möchtest. Aber da gäbe es noch was zu bedenken. Die Beiträge ohne erkennbaren Qualitätsnachweis ermöglichen alle mal einen Überblick über die Aktivitäten und Methoden beider Seiten. Natürlich braucht es ein intaktes Urteilsvermögen und den Wille, Verdachtsmomente und aufgeschnappte Hinweise zu verfolgen, um Eindrücke geschärft oder widerlegt zu bekommen. Die Pflicht zur unkritischen Gefolgschaft besteht in unseren Breiten ja nun nicht.

[Bobo]

(12 Oct 2015, 12:06)

Ich verstehe auch sehr gut, was du ausdrücken möchtest. Aber da gäbe es noch was zu bedenken. Die Beiträge ohne erkennbaren Qualitätsnachweis ermöglichen alle mal einen Überblick über die Aktivitäten und Methoden beider Seiten. Natürlich braucht es ein intaktes Urteilsvermögen und den Wille, Verdachtsmomente und aufgeschnappte Hinweise zu verfolgen, um Eindrücke geschärft oder widerlegt zu bekommen. Die Pflicht zur unkritischen Gefolgschaft besteht in unseren Breiten ja nun nicht.

Hier wieder ein paar Nettigkeiten von Palywood aus dem Netz.



Ein bisschen was zum Schmunzeln: